Procès et langage: le système Aeschlimann revient-il?

Sur cette photo d'une réunion publique, Zouhaïr Ech Chetouani est assis à droite. Il s'inscrivait alors dans de nombreux débats citoyens et politiques. Sa candidature en 2007 aux élections législatives a cependant montré qu'il n'avait pas d'assise électorale populaire (397 voix au total sur la circonscription), malgré son étiquette « Citoyenneté et Démocratie ». Il est possible que cet échec ait signé la fin de ses ambitions politiques affichées que le vote du 16 mars 2008 à Asnières a achevé de détruire. D'où « sa guerre » contre la mairie d'Asnières. « Guerre » qui sert objectivement le système Aeschlimann et ses anomalies de gestion.

Procès et langage: le système Aeschlimann revient-il?

Les articles de presse qui relatent le renvoi du maire d'Asnières, Sébastien Pietrasanta, devant le Tribunal Correctionnel de Nanterre pour diffamation suite à la plainte déposée par un ancien employé municipal, considéré comme proche de Manuel Aeschlimann, apportent des interrogations sérieuses pour les citoyens, interrogations auxquelles il convient de répondre avec clarté, franchise et objectivité.

Asnières Nouvelles Citoyennes a donc décidé d'y voir plus clair et de comprendre les racines de cette plainte, son contexte, ses caractéristiques et ses objectifs.

Zouhaïr Ech Chetouani, plaignant à titre privé dans cette affaire, est un ancien employé de la Ville sous le mandat de Manuel Aeschlimann.

Il a souvent été vu avec son employeur-maire sous la fameuse tente rouge dite « de proximité » ou dans des initiatives politiques proches de ce dernier. Ce qui est son droit le plus strict, bien que cela présume quand même d'un manque ennuyeux de distance et d'indépendance par rapport à cet ancien employeur.

Certains l'ont perçu comme un « poisson-pilote » du système Aeschlimann dans divers milieux politiques, d'autres l'ont vu comme une sorte d'intime de l'ancien maire, d'autres encore ont noté ses initiatives publiques comme le lancement de l'association « ni macho, no proxo » à l'évidence bâti contre l'association « Ni putes, ni soumises », comme il le reconnaît d'ailleurs lui-même (voir lien ci-dessous).

Ce qui est clair est que l'intéressé a exprimé ses « conceptions » et « opinions », si on peut les qualifier ainsi, que l'on retrouve en condensé en suivant ce lien:

http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1276

Les citoyens habitués au vocabulaire du système Aeschlimann remarqueront d'entrée que l'auteur reprend ici un titre qui a souvent été une expression favorite répétitive de Manuel Aeschlimann contre ses opposants: « Politique de caniveau ». C'est son droit légitime, mais cela doit être noté.

Le choix de ce titre, outre qu'il n'élève pas le débat public républicain dont l'auteur se réclame, souligne un manque certain d'originalité créatrice. Le reste du texte est une reprise, assez simpliste, du discours « victimiste », relativement proche des refrains « communautaristes » et cherchant à se positionner en agressé par l'extérieur.

Comme dans tout discours de ce type, afin d'éviter le débat sur le fond, on essaie de créer un effet de solidarité « réflexe de groupe » immédiat au détriment d'une véritable discussion argumentée sur les faits et opinions respectives.

On est ici loin, très loin des vrais principes républicains du débat public démocratique libre.

Le récent débat national lancé par l'affaire Siné-Val cet été a éclairé largement l'essence, les buts et les limites de ce type de discours qui bloque le débat démocratique et lui substitue des « réflexes de groupes identitaires ».

Il est à noter que cet ancien employé municipal s'attaque dans son texte à son interlocuteur, Sébastien Pietrasanta, mais aussi à ses idées et son programme politiques, en des termes qui ne sont pas loin, visiblement, du dénigrement systématique, voire outrancier, proches parfois de l'insulte ou de la diffamation qu'il entend reprocher en Justice à Sébastien Pietrasanta.

Sur le plan moral, civique et politique qui concerne les citoyens, il convient d'être clair: nul n'est dupe- et il suffit pour cela de lire les articles parus sur les sites de l'UMP Asnières et des élus du groupe des époux Aeschlimann- que l'évolution et le traitement de la plainte avec constitution de partie civile de Zouhaïr Ech Chetouani par le Parquet de Nanterre ravit les partisans de l'ancien maire et sert la cause du système Aeschlimann de manière plus qu'évidente.

Sur le plan des principes républicains et de la gestion de l'argent public, un fait surprenant est à relever: selon le Parisien, les frais d'avocat de Zouhaïr Ech Chetouani seraient payés par la Ville!

Sur ce point, il est trois questions citoyennes à poser à partir de cette information afin faire toute la lumière sur la genèse de cette affaire pour les citoyens:

La première est: QUI A PAYE LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DU PLAIGNANT? S'agissant d'un alors employé municipal, deux alternatives légales existent: soit sa plainte était déposéepar la Ville si la diffamation présumée était liée à son activité pour la Ville, soit elle est de son fait à titre personnel comme citoyen privé.

Au vu des faits allégués et la Ville n'étant pas engagée, la plainte apparaît donc déposée par le citoyen Ech Chetouani en son NOM PROPRE, A TITRE PRIVE.

La deuxième question dérive de la réponse apportée à la première: si donc la démarche entreprise est de nature privée, comment serait-il possible que la VILLE PAIE L'AVOCAT DU PLAIGNANT?

Il y a là, si les faits relatés par le Parisien sont exacts, une ANOMALIE MANIFESTE.

La troisième question est donc: pourquoi la Ville aurait-elle payé JUSQU'ICI l'avocat du plaignant dans un litige de nature privée ne concernant pas ses fonctions pour la Ville?

La municipalité serait bien avisée d'informer rapidement la population des réponses précises et circonstanciées à ces questions, réponses qui éclaireront la réflexion et l'opinion collective des habitants.

Evidemment, il n'échappera à personne que cette plainte rappelle les pratiques du système Aeschlimann qui avait ainsi fait augmenter de manière exponentielle les dépenses juridiques de la commune et les recettes concomitantes de quelques cabinet d'avocats..

Au-delà, elle souligne justement la nécessité urgente et impérieuse de clore le chapitre du système Aeschlimann dans l'histoire d'Asnières en remettant au plus vite à la charge du Procureur de la République toutes les anomalies constatées, trouvées, découvertes sur la gestion financière de la Ville depuis 2001.

Ceci peut être réalisé sans dépenses nouvelles, seulement par l'application quasi-gratuite, tranquille, assurée, résolue des dispositions de l'article 40 du Code de Procédure Pénale.

C'est le seul chemin qui garantira Asnières contre le retour du système Aeschlimannn qui, dans ce procès, fait sa rentrée politique par les méthodes et le vocabulaire.

Là est la vraie responsabilité POLITIQUE de Sébastien Pietrasanta qui, faute d'agir avec promptitude et efficacité CONTRE les anomalies nombreuses de gestion constatées sous le système Aeschlimann, nourrit lui-même ses propres ennuis et dessert ses propres intérêts, et, au-delà, ceux de la Ville dont il est maire.


Marylise Dipusu

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
(chapitre 27)

Asnières: le maire et la majorité à la croisée des chemins

La mairie d'Asnières sur Seine est l'objet de nombreuses ambitions. En 10 ans, trois hommes se sont succédé dans le bureau du maire. Il serait temps qu'une politique sage et raisonnable stabilise la Ville et la vie de la mairie par des décisions énergiques et nécessaires. Sébastien Pietrasanta est aujourd'hui confronté au passé et à l'avenir.



Asnières: le maire et la majorité à la croisée des chemins

Ainsi, alors que le maire d'Asnières se refusait depuis 6 mois à saisir la Justice en application naturelle de l'article 40 du Code de Procédure Pénale en tant que Premier Magistrat de la ville contre les anomalies qu'il dénonçait, que son équipe découvrait, que la Chambre Régionale des Comptes lui avait montrées, le voici maintenant lui-même poursuivi en Justice par un ancien employé de la Ville sous Manuel Aeschlimann pour diffamation.

Les citoyens auront bien compris que cette plainte de cet ancien salarié de la Ville sous Manuel Aeschlimann n'est pas un hasard tombé du ciel, mais le produit d'une situation que le maire n'a pas voulu régler dès son début de mandat et qui tend aujourd'hui à se retourner fortement contre lui, surtout et d'abord contre sa politique « conciliante » envers les anomalies publiques et connues du système Aeschlimann.

Le renvoi devant le Tribunal Correctionnel de Sébastien Pietrasanta est donc avant tout le signe évident d'un échec total de la stratégie suivie depuis 6 mois par celui-ci face au système Aeschlimann.

Un échec cinglant dont le maire devrait tirer, enfin, tous les enseignements au lieu de s'enfoncer dans une voie dangereuse qui ne peut mener qu'à l'exacerbation des conflits non-réglés et des problèmes non-résolus.

Le maire a affiché depuis 6 mois sa « faiblesse » face à des graves anomalies commises sous la mandature précédente en n'exigeant pas, comme son devoir de maire attaché aux intérêts de la commune l'y obligeait, les sommes dues suite aux faits constatés ou poursuivre, avec l'usage gratuit de l'article 40 du Code de Procédure Pénale, les auteurs et responsables présumés de ces irrégularités en Justice.

Il n'a pas défendu les intérêts de la Ville comme il le devait, mettant ses élus dans un embarras croissant sur le plan politique, moral et juridique que nous avons longuement exposé sur ce blog.

Il s'est aveuglé sur son orientation politique « conciliatrice » envers les anomalies passées, estimant, seul contre l'avis de presque tous, que le système Aeschlimann était mort le 16 mars 2008, ce qui est, on le constate bien à l'évidence aujourd'hui, une ERREUR TOTALE.

Le 16 mars 2008, le système Aeschlimann a été violemment disloqué et durement frappé, mais le système survit et continue d'exister et d'agir, même affaibli, et il peut compter, ici ou là, nous l'avons dit et répété, sur de nombreux points d'appui.

Ce système Aeschlimann a d'autres valeurs et méthodes que ceux que Sébastien Pietrasanta promeut: ce système a jugé avec justesse que les refus du maire de régler les comptes gestionnaires passés signifiait qu'il ne ferait rien pour achever la destruction du système touché, mais pas détruit.

Le système Aeschlimann a donc bien compris que le maire lui donnait ainsi du temps pour reconstituer paisiblement ses forces, élaborer ses stratégies et tenter de nuire de plus en plus fortement à la nouvelle majorité, afin de la décrédibiliser et l'affaiblir autant que possible.

Sébastien Pietrasanta a cru ainsi apaiser la vie publique à Asnières.

Il n'a réussi qu'à aggraver les tensions qui repartent de plus belle et s'abattent d'abord, de plus, sur lui-même.

Résultat démontré aujourd'hui: à sa politique de pardon non-dit des anomalies connues de TOUS du système Aeschlimann a répondu une plainte tonitruante en Justice.

Comme des sources multiples l'indiquent, cela pourrait n'être que la PREMIERE d'une longue série à son encontre, instituant un véritable harcèlement de sa municipalité comme le système Aeschlimann harcelait naguère ses opposants. Il y a là une logique évidente qui saute aux yeux.

Car nul n'ignore désormais qu'il est la cible privilégiée du système Aeschlimann que sa politique « conciliante » envers les anomalies passées de celui-ci a permis de rebâtir.

Il est pour ce système celui qu'il faut abattre de son poste de maire. Le système Aeschlimann, tant qu'il est vivant et actif, car non-détruit totalement, ne fonctionnera que dans ce seul et unique objectif.

Il serait impensable que Sébastien Pietrasanta ignore ces vérités criantes.

Et s'il ne les ignore pas, sa politique de « conciliation avec le passé » contre ses propres intérêts, ceux de sa majorité, ceux de la Ville et des citoyens, doit changer du tout au tout, afin de se préserver lui-même, de protéger la Ville, de défendre la majorité dont il est, comme disait Julien, l'animateur et garantir les citoyens contre un retour du système Aeschlimann.

La Ville et sa majorité sont maintenant à la croisée des chemins:

ou bien

la majorité municipale poursuit sur la ligne désastreuse, voire politiquement suicidaire de non-dénonciation administrative et judiciaire déterminée et active des anomalies du système Aeschlimann et elle court alors droit à la catastrophe par accumulation successive de difficultés croissantes insurmontables à court terme, notamment au niveau financier;

ou bien

elle se lance résolument dans un vrai audit avec les nécessaires conséquences judiciaires et financières qui s'imposent contre les auteurs et responsables des anomalies qui pèsent maintenant d'un énorme poids financier sur la commune d'Asnières, s'ouvrant ainsi une issue politique, financière, juridique et morale.

Sébastien Pietrasanta a réussi à faire renaître dans les faits le système Aeschlimann de ses ruines alors qu'il pensait l'avoir anéanti.

Sébastien Pietrasanta est désormais confronté à l'échec PUBLIC, TOTAL, INCONTESTABLE, de sa stratégie antérieure de refus de dénoncer et faire payer les anomalies gestionnaires du système Aeschlimann.

Il s'est cru fort et habile, il n'a été que faible et malhabile.
Il s'est vu fin stratège, il n'a été que victime de ses illusions.
Il a cru être venu, avoir vu et vaincu, il est certes venu, mais pas seul, n'a pas vu les dangers et n'a pas vaincu les problèmes graves qui le menacent dorénavant.

Il urge maintenant, que la majorité, avec son maire, se décide clairement à immédiatement solder les lourds, très lourds comptes financiers du passé hérités du système Aeschlimann en utilisant sans hésitation aucune les dispositions de l'article 40 du Code de Procédure Pénale contre les auteurs et responsables des anomalies constatées et avérées.

C'est une urgence incontournable POUR Sébastien Pietrasanta ET sa majorité.
C'est une nécessité absolue POUR la Ville ET ses citoyens-contribuables.
C'est une obligation impérative POUR sauver Asnières d'un retour au passé.
C'est aussi une contrainte juridique, morale, politique, civique et démocratique.

Notre conclusion sera celle d'une lectrice qui nous avait écrit à ce sujet voici plus d'un mois:

« Asnières ne peut aller de l'avant librement si on lui laisse accrocher les énormes boulets du passé aux pieds ».


La rédaction unanime d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
( chapitre 26)

Pour information sur la source de l'information concernant le renvoi du maire devant le Tribunal Correctionnel de Nanterre:

http://www.20minutes.fr/article/249280/Paris-Le-maire-d-Asnieres-poursuivi.php

Asnières: UMP en crise et le jeu des JE

Un des faits publics que Cyrille Dechenoix aura du mal à éclipser de son passé commun avec les époux Aeschlimann: quand la majorité UMP d'Asnières accueillait le représentant de la dictature iranienne en mairie. On ignore toujours qui a payé cette manifestation à la gloire du régime de Téhéran.

Cyrille Dechenoix prépare l'avenir

Et son avenir passerait nécessairement, selon lui, par une clarification publique et nette des responsabilités réelles de la gestion de la mandature 2001-2008, responsabilités à placer sur le dos exclusif des époux Aeschlimann.....

De sources multiples et concordantes, il est signalé que le Conseiller Général UMP du canton sud d'Asnières, Cyrille Dechenoix, surnommé « Brutus » par certains amis de l'ancien maire après sa dénonciation des mensonges de ce dernier sur le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, accumule et organise ses forces militantes.

Ceci n'est évidemment pas une surprise..

Selon ces sources sûres, l'objectif de l'élu serait double, dans l'optique de s'assurer un avenir politique sur la ville, comme député-maire potentiel:

- attaquer sur le fond des dossiers l'actuelle majorité et sa gestion des affaires publiques afin de se présenter à droite comme le seul capable de ramener la ville à son parti.

- chasser de l'UMP et éliminer de la vie politique locale et nationale les époux Aeschlimann

Actuellement, selon les informations qui nous sont parvenues, Cyrille Dechenoix veut se donner une image sérieuse et calme d'homme politique crédible et fin connaisseur des dossiers abordés. Il souhaite ainsi apporter de manière tranquille, mais ferme, la contradiction à la majorité municipale tout en discréditant le discours et en stigmatisant les pratiques du groupe des élus des époux Aeschlimann.

Certains autour de lui estiment qu'il serait tenté de faire aussi porter toute la responsabilité du bilan gestionnaire déplorable de la mandature précédente aux seuls époux Aeschlimann.

Il en tirerait un double bénéfice: s'exonérer personnellement de ce bilan sanctionné par les électeurs et rassembler des appuis possibles dans l'ancienne équipe de 2001 avec qui il garde des liens divers.

En clair, Cyrille Dechenoix mettrait au point sa stratégie qui, selon lui, devrait à terme le conduire au poste de maire et au siège de député.

Il lui est prêté l'intention de se rapprocher, à toutes fins utiles, de Jean Sarkozy en mettant en avant sa relative jeunesse, symbole fort, selon lui, du renouvellement-rajeunissement nécessaire des cadres et responsables UMP d'Asnières.

Il demeure cependant une inconnue, selon nos informateurs: est-ce que Cyrille Dechenoix utilisera, ou non, les voies judiciaires qui lui sont offertes avec les faits rassemblés par la Chambre Régionale des Comptes afin d'atteindre les buts politiques qu'il se fixe?

C'est là une interrogation, fort légitime, qui n'est pas sans intérêt, ni conséquence pour la ville et sa stabilité publique à venir. Car lui aussi semble avoir pris la pleine mesure, selon nos sources, des possibles avantages pour sa carrière, en temps et en efforts consentis, de l'utilisation avisée du fameux article 40 du Code de Procédure Pénale qui concerne bien les élus, anciens comme actuels.

Un de ses partisans exprimait ainsi la philosophie de sa stratégie: « le chemin de la victoire est souvent pavée par les erreurs commises par les autres ».

Cette formule n'est pas dénuée d'une certaine pertinence et de réalisme.

************************************************************************************

le JE hors jeu et le NOUS pour tous

Nous publions ici, comme une contribution à la vie municipale et à son amélioration qualitative, le courrier électronique d'un lecteur, citoyen d'Asnières, qui se présente comme Julien, farouche partisan de la majorité municipale qui aborde un point sur lequel il souhaitait faire publiquement entendre sa parole: l'usage selon lui trop important du JE par le maire qu'il soutient dans sa communication au détriment d'un NOUS plus rassembleur.

En effet, Asnières Nouvelles Citoyennes est un lieu de libre expression des citoyens-nes asnièrois-es, ce qui implique que les lecteurs citoyens de la ville y ont la libre parole sur simple demande adressée à la rédaction.

Voici ce que Julien a sur le coeur et qui peut à nos yeux avoir en effet un véritable intérêt public, la rédaction laissant à l'auteur la responsabilité de ses dires. Nous avons juste choisi le titre en chapeau de l'article qui nous paraît résumer le courrier de ce lecteur, remis ici tel quel, avec juste des corrections mineures de paragraphes et de ponctuation pour une lecture plus aisée et agréable:

« Cher Sébastien,

je lis souvent avec plaisir ton blog. Je suis d'accord avec ton idée sur le busing. C'est une idée séduisante et novatrice. Ce que tu fais me plaît bien et je trouve sympa que la ville ait un jeune maire trentenaire.

Ce qui commence à m'énerver est que tu utilises de plus en plus JE pour présenter les décisions et choix collectifs de la majorité du grand rassemblement comme si tout ce que fait ton équipe revenait à ton seul mérite. Cela me met mal à l'aise et m'inquiète. D'où « ce coup de gueule » sans méchanceté, mais nécessaire.

Tes messages sur ton blog sont remplis de JE comme si tu étais seul à diriger la ville. Ces JE répétés deviennent franchement insupportables. Le PS national a déjà assez de problèmes avec les ego de ses grands chefs qui se chamaillent comme des petits enfants de maternelle, inutile d'en rajouter au niveau local. Sans parler de Sarkozy qui se prend pour un monarque de droit divin.

Cher Sébastien, tu es maire, oui, mais tu es maire au nom d'une majorité politique multicolore et d'un projet collectif unificateur. Tu n'es pas maire pour toi-même ou pour parler de toi-même, tu es maire de tous les Asnièrois, pour tous les Asnièrois, tu es la tête d'affiche d'une équipe, mais pas son chef solitaire.

Mon coup de gueule, je veux que le maximum de gens puisse le lire parce qu'il concerne l'avenir de la majorité rassemblée. En plus, je crois que tu es apprécié par les habitants et que mon « coup de gueule » peut t'aider à garder ou développer cette sympathie spontanée envers un jeune maire qui apporte à Asnières un ton nouveau, un style nouveau, du changement.

Cher Sébastien, tu es le maire d'Asnières, tu es notre maire à tous, tu es l'animateur de la majorité municipale, tu n'es pas JE.

Si tu me lis, ce que je veux croire, que ton prochain post sur ton blog commence par NOUS. Truffe tes messages sur le blog de NOUS et de mots qui respirent l'action collective de la majorité plurielle que tu représentes.

Quelques Je ne sont pas graves en soi. Ce qui importe est que tu saches humblement corriger une erreur passagère que l'on peut mettre au compte de ton enthousiasme de jeune élu et de ta fierté d'avoir battu Aeschlimann, qui mettait du JE , MOI et MON partout et à toutes les sauces, sauf face à la Justice.

Mais, cette victoire, ce n'est pas que ton oeuvre, c'est l'oeuvre de tous ceux qui ont voté pour la liste que tu animais, c'est l'oeuvre de l'équipe qui est avec toi et cette équipe, tu la représentes devant les Asnièrois.

Rassure-toi, je te soutiens dans ton action de maire. Ton équipe a apporté un air frais de liberté, de la transparence, de la démocratie. Mais, je ne suis pas un veau, ni un godillot.

Soutenir ton action ne veut pas dire accepter tout et n'importe quoi, partir ou la fermer. Les JE sont à bannir définitivement à Asnières. Comme au niveau national, le JE égoiste détruit toute chance de succès collectif. Les éléphants du PS, tu le sais bien, en sont l'exemple le plus flagrant.

A Asnières, cher Sébastien, ce qu'il nous faut n'est pas un éléphanteau répétant JE à chaque phrase, mais un véritable animateur de jeu collectif de la majorité pour faire avancer Asnières vers une ville apaisée, comme tu l'as annoncé et promis aux Asnièrois.

L'esprit d'équipe, cher Sébastien, c'est cela qui fait gagner une équipe, comme en 1998 à la Coupe du Monde de foot. C'est ce qui a fait gagner le PS en 1981. Toi qui es professeur d'Histoire, tu devrais t'en rappeler: l'unité, c'est le succès.

Merci de m'avoir lu, entendu et compris.

Petit aparté: bravo pour le discours sur la libération d'Asnières. C'est un beau discours.

Julien »


Marylise Dipusu -au nom de la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
chapitre 25

Manuel Aeschlimann, l'UMP et l'argent public

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
(chapitre 24)


Manuel Aeschlimann, l'UMP et l'argent public


Manuel Aeschlimann député confond-il son mandat de député de la République avec celui d'élu des seuls militants UMP ? C'est la question que les documents que nous avons reçus pose à tous les élus et citoyens d'Asnières et de Colombes-Sud, électeurs de la circonscription électorale du député Manuel Aeschlimann.


Manuel Aeschlimann a déjà été publiquement dénoncé, à juste titre, par la majorité municipale nouvelle pour avoir utilisé de manière illicite, selon ses découvertes dans le cadre de l'audit qu'elle a lancé, des fonds publics municipaux pour l'envoi de documents du parti UMP à des citoyens -ce qui revenait à transformer le Trésor Public municipal en pourvoyeur de fonds d'un parti politique- comme cela se passe dans les pays où Etats et partis uniques sont une seule et même entité.

Manuel Aeschlimann, pas encore poursuivi, ni sanctionné pour ces faits connus des élus actuels et du Parquet de Nanterre, récidive donc, estimant qu'une sorte d'immunité juridique lui serait acquise par le fait que ses actes similaires antérieurs, comme maire, n'ont pas ENCORE réveillé les autorités judiciaires et de contrôle des fonds publics!

Il a fait envoyer, de plus clairement avec la co-signature de dirigeants des jeunes de l'UMP d'Asnières, une invitation à une réunion politique partisane de ce parti, l'UMP où, de plus,ce sont aussi les fonds publics, en sus de l'envoi postal, qui paieraient le pot amical de clôture de cette réunion politique à la questure de l'Assemblée Nationale.

Il y a là une atteinte volontaire et presque provocatrice par le député aux lois et principes de la République. Selon les lois et principes républicains, un député est l'élu de tout le peuple, un représentant de toute la nation, de tous les citoyens sans discrimination aucune.

Il ne peut se comporter avec l'argent public en militant ou dirigeant politique invitant et gobergeant exclusivement ses seuls partisans politiques aux frais de tous les citoyens du pays: c'est là une dérive qui ressemble très clairement aux pratiques des Etats de nature dictatoriale encore appelés autrement « républiques bananières ».

Cela est d'autant plus répréhensible et provocateur sur tous les plans que le parti UMP auquel Manuel Aeschlimann appartient encore est un parti qui ne cesse de dénoncer les dépenses publiques inefficaces, inutiles et indues.

La direction de l'UMP nationale, le Président du groupe parlementaire UMP, le Président de l'Assemblée Nationale, le gouvernement et son chef, le Président de la République ont là un exemple magnifique de dépense publique indue, inutile, inefficace et surtout illicite à faire cesser pour montrer que leurs déclarations orales se traduisent en actes réels.

Aussi, la rédaction de Asnières Nouvelles Citoyennes saisit les autorités politiques pour intervenir immédiatement afin que soient interdites par la Présidence de l'Assemblée Nationale de telles dépenses illégitimes et contraires aux principes de la République comme aux intérêts financiers de l'Etat.

Elle demande à Patrick Devedjian, Président de l'UMP, de faire cesser ce scandale de l'usage illicite de fonds publics pour des invitations politiques partisanes.

Les fonds publics parlementaires d'un député doivent être utilisés pour informer ou dialoguer avec tous les citoyens de la circonscription sans discrimination aucune.

Si le député UMP Manuel Aeschlimann veut régaler exclusivement ses militants, il n'a qu'à demander au trésorier de l'UMP d'Asnières de payer la note de cette réunion, de l'envoi des invitations et du pot amical qui s'ensuit, conformément aux principes de la République dont il est comme élu du peuple un des fondements..

Une réunion politique privée de militants de l'UMP doit être payée par des fonds privés politiques de ce parti.

Afin que nul n'ignore que la loi et les principes de la République ont été violés par le député Manuel Aeschlimann, nous portons à la connaissance de tous les documents en question.

PERSONNE- magistrats, politiques, médias, députés, élus locaux, ciotyens, partis politiques, questure de l'Assemblée Nationale- ne pourra dire ensuite qu'il ne savait pas et ne pouvait pas intervenir en amont afin de protéger les intérêts financiers publics.

Rappelons encore une fois, comme pour l'audit de la Ville, comme pour le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, comme pour les faits découverts par la majorité issue du vote populaire du 16 mars 2008, que les dispositions de l'article 40 du Code de Procédure Pénale s'appliquent aussi dans ce cas.

L'argent public doit servir exclusivement aux INTERETS PUBLICS, pour le BIEN COLLECTIF, pour TOUS LES CITOYENS.

C'est ici la République que nous défendons, ses valeurs, ses principes et ses fondements mêmes.

Dans ce cadre, il serait souhaitable que la Municipalité d'Asnières, informée de l'existence de cette initiative, vote un voeu public en direction des autorités politiques, administratives et judiciaires afin que le député Manuel Aeschlimann cesse immédiatement d'utiliser l'argent des citoyens comme de l'argent qui lui appartient en propre au profit EXCLUSIF d'un parti politique pour des réunions politiques privées.

La responsabilité politique, administrative, morale et juridique de tous les responsables informés de ces faits est dorénavant engagée.

La rédaction d'ANC propose, afin de contribuer concrètement à la défense des principes de la République, aux autres blogs et sites asnièrois de formuler ensemble le texte d'une PETITION PUBLIQUE argumentée sur ce scandale relatif aux fonds publics et de le soumettre à la signature en ligne et/ou sur le terrain des citoyens asnièrois et colombiens concernés comme électeurs et contribuables.


La rédaction unanime et indignée d'Asnières Nouvelles Citoyennes

L'UMP d'Asnières face à une possible vidéo X

Chroniques asniéroises d'après le 16 mars 2008 -
chapitre 23


L'UMP d'Asnières face à une possible vidéo X


Marylin, militante UMP asniéroise va-t-elle devenir star public du X?

Les derniers électeurs partisans du système Aeschlimann, les sympathisants UMP, les militants et dirigeants de ce parti vont apprécier ce qui est annoncé dans la revue « Téléréalité » par la désormais célèbre Nathalie, expulsée de l'émission de TFI, « Secret Story ».

Selon cette dernière, qui a apparemment mal vécue la séparation d'avec son amie Samantha et qui accuse celle-ci de la tromper depuis 3 ans maintenant, elle disposerait d'une vidéo en DVD sur les ébats entre son ex-compagne Samantha et la militante UMP asnièroise, Marylin Dupuis. Celle-là même qui est encore locataire illégale d'un logement de fonction scolaire au sein de l'école Descartes!

Toujours selon cette source médiatique, Nathalie annonce au public et au monde ébahi qu'elle va publier, dès que son ex-conjointe sera partie de l'émission, la vidéo sur Internet.

Nous l'avions dit: parfois, le monde UMP d'Asnières est plus impitoyable que les milieux pétroliers à Dallas.

Si un tel DVD existe vraiment et si Nathalie tient son engagement de publier les ébats des deux femmes sur Internet, il est une chose certaine qui en résultera sur Asnières: l'UMP et la liste des époux Aeschlimann risque bien de devenir la risée du pays et de la population.

Certains esprits facétieux imaginent déjà les débats politiques à Asnières après que ce DVD ait été publié sur Internet, en commençant à trouver des surnoms adaptés alors à l'UMP d'Asnières et à la liste des époux Aeschlimann qui savent vraiment, il faut le reconnaître, choisir avec doigté leurs colistiers pour des élections municipales.

D'aucuns, visiblement inspirés par le côté ridicule autant qu'affligeant de cette situation veulent renommer l'UMP en « Union pour un Mouvement Pornographique ». D'autres estiment que le groupe municipale des époux Aeschlimann devrait changer de titre et devenir « groupe Asnières Union pour le X ».

Ce qui est certain est que Marylin Dupuis, militante UMP asnièroise et ses aventures médiatiques érotiques ne laisseront pas que des traces sous forme de films en DVD, mais auront aussi des conséquences politiques très négatives pour l'UMP d'Asnières et NATIONALE, tout cela suite aux choix si judicieux de leurs colistiers par les époux Aeschlimann.


Marie-Dominique Aeschlimann sera-t-elle bien candidate aux élections régionales?

Indépendamment de savoir qui sera au final tête de liste aux élections régionales à venir au nom de l'UMP, parmi les différents prétendants déjà affichés ou à venir, une question taraude l'UMP d'Asnières, après sa défaite de mars 2008 aux municipales, les affaires judiciaires sorties juste après relayées par la presse et les ennuis qui se profilent avec la vie publique-vie privée publique de Marylin Dupuis, militante UMP.

Cette question est la suivante: Marie-Dominique Aeschlimann, née Ristori, sera-t-elle et surtout, pourra-t-elle être sur une liste de son parti pour conserver son siège au Conseil Régional?

En effet, certains membres de l'UMP départementale et nationale estiment que le nom « Aeschlimann » n'est pas- plus?- un atout pour se présenter à un scrutin qui s'annonce déjà difficile, voire quasi-perdue d'avance par leur parti.

Pire que cela, d'aucuns pensent que le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France qui a pointé l'usage illégal d'un véhicule municipal avec chauffeur- dépenses toujours à cette heure non-remboursées par l'élue UMP-, mais aussi les frais d'essence anormaux de l'ancienne maire adjointe, sont des éléments qui pourraient nuire à la future liste si Mme Marie-Dominique Aeschlimann en faisait partie.

En effet, il n'est pas exclu que la Ville d'Asnières, en application du célèbre article 40 du Code du Procédure Pénale qui oblige entre autres les élus municipaux à saisir le Procureur de la République des faits potentiellement délictueux dont ils ont eu connaissance dans l'exercice de leur mandat, soit amenée à saisir la Justice sur ces faits à l'évidence contraires à la loi et aux intérêts municipaux de la Ville d'Asnières.

De plus, les responsables craignent que, même en dehors de toute poursuite judiciaire possible, leurs adversaires aient beau jeu d'utiliser les faits dénoncés contre Marie-Dominique Aeschlimann par le Rapport des magistrats financiers contre l'ensemble de la liste UMP pour la déstabiliser, la dénigrer et en détourner les électeurs.

En résumé, rien ne permet d'écarter l'hypothèse que Marie-Dominique Aeschlimann puisse être en quelque sorte « happée » par les conséquences de ses actes passés comme maire-adjointe, ces faits étant connus du public, de la Justice, donc du Parquet de Nanterre et de son Procureur, des élus d'Asnières et des citoyens.

Auquel cas, manifestement, sa candidature ne serait plus alors ni souhaitée, ni souhaitable pour l'UMP.

Au vu des ennuis qui frappent sans cesse l'UMP d'Asnières et la ridiculisent, de l'activité judiciaire possible et même probable, selon des sources concordantes, qui suivra le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes pour les époux Aeschlimann, ou du fait d'autres dossiers en cours - tel celui relatif aux fichiers ethniques - la probabilité d'une candidature de Marie-Dominique Aeschlimann paraît vraiment de plus en plus compromise, voire hypothétique.

Un vieil observateur de la vie politique asnièroise nous écrivait à ce sujet:

« On ne reprend pas une équipe qui perd une ville comme Asnières, encore moins le couple dirigeant de cette équipe de perdants. L'avenir des époux Aeschlimann est derrière eux: c'est leur passé ».


Marylise Dipusu

Une curieuse homonymie Lindemann!

Chroniques asnièroises-chapitre 22

Lionel Carl Johan LINDEMANN serait-il Lionel Lindemann?

Ce gérant si distrait de sociétés serait-il le petit blogueur et grand moraliste ami de Manuel Aeschlimann? Aussi invrasemblable que cela puisse moralement paraître, nous sommes en droit de nous interroger sur une fâcheuse homonymie entre le blogueur qui n'a eu de cesse de défendre Manuel Aeschlimann et un curieux gérant de SARL.

Notre rédaction s'interroge, après les informations qui lui sont parvenues sur un citoyen, gérant de sociétés privées de son état, Lionel Carl Johan Lindemann: elle se demande, stupéfaite, s'il s'agirait bien du blogueur ami de l'ex-maire d'Asnières, Manuel Aeschlimann, qui se présente généralement sous le nom de Lionel Lindemann.

Certes, nous ne pouvons garantir l'identité commune entre le blogueur et le gérant, mais, comme des sources qui furent très proches de l'ancien maire indiquent que cela serait bien le cas, notre rédaction a jugé opportun, en cette rentrée 2008, de relater les exploits du gérant homonyme de l'ami de l'ancien maire d'Asnières. Nous sommes confiants que la vérité sortira par elle-même et, si tel est le cas, nous la dirons publiquement comme cela est notre règle.

A toutes fins utiles pour une information édifiante sur certaines vertus gestionnaires.....qui rappellent curieusement, ici, celles qu'a connues Asnières.

Ce qui est sûr et certain:

Un citoyen nommé Lionel Carl Johan LINDEMANN est né le 21 septembre 1972 et il est désigné dans divers sites d'informations commerciales PUBLIQUES comme « gérant de SARL », Sociétés Anonymes à Responsabilité Limitée.

Il a ainsi créé le 29 janvier 1999 une SARL PROLIBER -qui est censée faire dans la programmation informatique- sise 60 rue Vitruve 75020 Paris, au capital de 15244,09 euros, n° SIRET 42170065900012.

Lionel Carl Johan Lindemann en est le gérant en titre.

Seul problème qui est ici à la fois moral et juridique: Lionel Carl Johan Lindemann a omis, selon les sources PUBLIQUES consultées par nos soins pour vérification, depuis 1999, de respecter la loi qui lui prescrit, en sa qualité de gérant, de déposer les COMPTES ANNUELS de la société au greffe du Tribunal de Commerce de Paris.

Depuis 8 ans, aucun compte social de la SARL PROLIBER n'est donc déposée!

C'est ennuyeux parce que si, généreusement, la loi tolère un maximum de 18 mois de retard, là, on en est quand même à plus de..... 85, après la limite tolérée par les textes!

Le même Lionel Carl Johan Lindemann est aussi et encore gérant d'une autre SARL nommée EUROCODE, nom commercial XENOCODE, créée le 26 mai 2004 et sise 1 bis rue des Tamaris 78114 Magny les Hameaux

Son numéro RCS est 453 661 084 au Tribunal de Commerce de VERSAILLES .

En essayant de lire les « chiffres clés » sur Infogreffe de cette SARL, il est apparu qu'aucun compte n'avait été déposé pour cette entreprise depuis sa fondation au greffe du Tribunal de Commerce compétent comme la loi y oblige le gérant!

En accordant le délai de retard acceptable légalement de 18 mois, Lionel Carl Johan Lindemann, gérant de SARL, semble avoir encore omis de déposer de manière transparente ses comptes sociaux pour cette deuxième société depuis maintenant....33 mois!

A tout hasard, car se placer hors la loi en qualité de chef d'entreprise peut générer de dommageables ennuis, comme la gestion de la commune d'Asnières à l'ex-maire d'Asnières, nous conseillons à Lionel Carl Johan Lindemann, s'il nous lit, de faire diligence sans retard afin de mettre tous ses comptes sociaux à jour pour ses deux sociétés.

Nous souhaitons surtout que ce dernier ne soit pas Lionel Lindemann, le grand moraliste, l'amant infatigable de la transparence pour certains, et surtout l'ami de longue date de l'ancien maire d'Asnières, lequel a déjà assez de soucis gestionnaires comme cela avec le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

Apporter les comptes sociaux de ses SARL aux greffes des Tribunaux de Commerce serait, pour le citoyen cité, manifester enfin, quoiqu'un peu tard, son attachement attentif au respect de la loi.

Bien sûr, il est possible que tout ceci ne concerne pas de tout le Lionel Lindemann qui s'intéresse tant aux aléas citoyens, associatifs et politiques d'Asnières.

Nous n'osons en effet imaginer qu'un homme de le stature morale supérieure du blogueur Lionel Lindemann, un homme pétri des plus hautes valeurs et si puissamment attaché à la limpidité la plus absolue, ait pu fauter ainsi face à la loi de la République. C'est à nos yeux impensable moralement!

Mais, si le doute doit toujours profiter à un éventuel fautif, nul doute aussi que les citoyens, associations et élus d'Asnières, victimes de la vindicte rancunière et tenace de ce soutien de l'ancien maire, seraient fort intéressés à savoir si Lionel Carl Johan Lindemann, gérant distrait de deux SARL qui n'a pas déposé de comptes sociaux depuis leur fondation, serait bien, par le plus malheureux des hasards malencontreux, le Lionel Lindemann qui leur assène ses vérités éternelles et leçons exemplaires de morale civique.

En effet, il convient toujours que le grand professeur de haute morale soit lui-même moralement hautement irréprochable.

Nous tiendrons bien évidemment nos lecteurs informés de l'impossible identité commune des deux Lindemann cités ici, au cas, que nous estimons par essence improbable où il s'agirait, malgré tous nos doutes légitimes, de la même et unique personne.

Sources des informations citées:

http://www.societe.com/societe/proliber-421700659.html
http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=421700659

Sur l'obligation de publication des comptes annuels pour les SARL:
L'obligation de publication des comptes sociaux concerne certaines formes juridiques comme les sociétés à responsabilité limitée (SARL), les sociétés anonymes (SA), les sociétés par actions simplifiées (SAS) et certaines sociétés en nom collectif (SNC). Attention, ne pas confondre publication tardive (délai supérieur à 18 mois après la date d'ouverture de l'exercice) et absence de publication. Source: Bureau Européen d'Informations Commerciales

Autres sources de référence:

http://www.infogreffe.fr/infogreffe/jsp/recherche/resultEtsParDirigeant.jsp

http://www.infogreffe.fr/infogreffe/getFicheEntreprise.donumListe=1&pageEntree=listeDirigeants
http://www.infogreffe.fr/infogreffe/getFicheEntreprise.do?numListe=0&pageEntree=listeDirigeants

Liste d'anomalies financières à Asnières

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
chapitre 21


Liste des anomalies connues et publiques du système Aeschlimann:
contribution citoyenne pour un Conseil Municipal de vérité et d'action


En prévision du prochain Conseil Municipal, Asnières Nouvelles Citoyennes a souhaité établir une liste récapitulative d'ensemble des anomalies publiques connues qui ont scandé les années 1999- 2008, en indiquant autant que possible leur coût.

Ce tableau n'aura certes pas la portée et le caractère exhaustifs que l'audit de la gestion de la Ville devrait apporter, mais il se veut déjà un indicateur précieux pour la réflexion des citoyens. Cela permettra aussi à toutes et tous de se faire une idée plus juste, à l'heure d'aujourd'hui, sue le coût financier pour la collectivité citoyenne desdites anomalies mises à jour.

Certaines ne sont pas chiffrées car nous ne possédons pas les données permettant de mesurer les dépenses qu'elles représentent. Dans ce cas, nous laisserons à côté du fait avéré une mention « NC » pour « non-chiffrée ». Cependant, nous invitons élus et lecteurs à solliciter de la Municipalité les données manquantes et à nous les communiquer en retour.

Nous avons indiqué par une astérisque * les faits mentionnés par le Rapport officiel de la Chambre Régionale des Comptes, d'autres étant étudiés par la Justice ou ayant été mises à jour par la nouvelle majorité municipale.

1- Frais d'études et indemnités forfaitaires pour le projet de parking Hôtel de Ville : 834.136 € *

2- Instruction judiciaire en cours sur le contrat de marché public avec la société AVENANCE: NC

3- Deux Baux Emphytéotiques Administratifs à réviser pou deux écoles: NC *en attente
d'estimation par le Conseil Municipal après renégociation

4- Utilisation des moyens publics municipaux pour l'impression et l'envoi de rapports politiques
personnels de l'UMP signés de Manuel Aeschlimann : NC * en attente d'estimation par le
Conseil Municipal

5- Manifestation de janvier 2005 avec l'Ambassadeur d'Iran: NC (estimée à 50.000 euros)

6- Usage illégal d'une voiture, d'un chauffeur et d'essence par Mme Marie-Dominique
Aeschlimann entre 255.000 et 450.000 euros (selon date de départ retenue de l'infraction
constatée) *

7- Deuxième salaire illégal de Madame Fabienne Van Aal: 765.000 euros -(salaires et charges de 1999 à 2007.*

8- Double salaire de Monsieur Francis Pourbagher 2001-2006: 396.000 euros (salaires et
charges)*

9- Frais illégaux de voiture de fonction -Citroën C5- et d'essence de Francis Pourbagher en 2005: 34900 euros. *

10- Logement social attribué illégalement à Francis Pourbagher: estimation 90.000 euros

11- Logement de fonction attribué illégalement à Mme Marylin Dupuis: estimation 25.000 euros

12- Logement social attribué illégalement à Luc Ristori: estimation 45.000 euros

13- Frais d'essence et de voiture excessifs de l'ancien maire-Peugeot 607: estimation 20.000 euros sur 7 ans *

14- Pavillon de la Ville attribué aux parents de Cyrille Dechenoix: en attente d'estimation par la Ville

15- Envoi illégitime de 27.000 courriers le 21 mars 2008 : 40.000 euros

16- Frais juridiques dépassant la norme des villes comparables: 2.500.000 euros *

17- Déficit inexpliqué- en pleine phase de croissance de l'immobilier- de la ZAC Métro: 35,4
millions d'euros *

18- gestion anormale de la dette communale avec un excèdent annuel comptable:
au moins 20 millions d'euros sur 7 ans

19- Frais assurés par la Ville pour les manifestations de l'association « Animer Asnières »: NC
(en attente d'estimation par le Conseil Municipal)

20- Engagement financier communal pour la ZAC «Bords de Seine »:NC (en attente d'estimation par le Conseil Municipal)

A cela, il convient de rajouter les possibles conséquences financières pour la Ville de quatre dossiers à éclaircir par la Justice et/ou par le Conseil Municipal:

1- les possibles conséquences financières pour la Ville du contrat avec la société AVENANCE qui fait l'objet d'une instruction judiciaire en cours.

2- l'éventualité que les 40.000 timbres postaux découverts lors de la perquisition chez Monsieur Bernard Loth proviennent des ressources de la Ville

3- le coût des suites possibles de l'illégalité de la construction du parking souterrain sous l'école Magenta.*

4- le coût possible pour la Ville du refus de l'ancienne majorité municipale d'acheter pour la commune en préemption le site du 51 avenue Flachat pour en faire une école et sa vente par la société dont Monsieur Antoine BARY, ancien maire-adjoint à l'urbanisme, était un des dirigeants au Ministère des Finances avec une « Commission » de 121.992 euros HT à la dite entreprise privée de cet élu! *

Cette liste, qui est loin d'être définitive et exhaustive, démontre largement que la gestion d'Asnières entre 2001 et 2008, au moins, a été plus que discubale, eu égard aux intérêts des citoyens d'Asnières.

Maintenant, il est aussi clair que la RESPONSABILITE POLITIQUE et JURIDIQUE de la nouvelle majorité municipale est engagée dès lors qu'elle ne ferait pas immédiatement TOUT LE NECESSAIRE pour que les raisons des ces anomalie soient toutes mises à jour, que leurs auteurs et responsables soient tous identifiés et sanctionnés, et que toutes les mesures de remboursement, par tous moyens à la portée de la Ville, soient prises, s'agissant de l'argent public.

A l'évidence, la nouvelle municipalité se doit, afin de protéger les INTERETS de la commune et de tous les citoyens, de prendre au prochain Conseil Municipal toute la mesure, via l'audit complet, des problèmes nés de la très discutable gestion antérieure sous la direction politique de Manuel Aeschlimann, et, cela fait, toutes les mesures d'urgence que la vérité des faits, déjà connus et à connaître, nécessite pour qu'Asnières puisse se développer.

Il ne s'agit pas là de régler des comptes politiques, comme le disent, avec une mauvaise foi totale, certains des derniers adeptes du système Aeschlimann, apeurés devant la manifestation des réalités mises au jour.

Il s'agit de présenter les comptes exacts et sincères de la gestion désastreuse de Manuel Aeschlimann et de faire en sorte que les responsables de ces faits assument toute leur responsabilité, financière, politique et juridique.

Il s'agit de préserver l'indépendance de la Ville d'Asnières et, au final, pour ses élus actuels, de protéger leur propre destin d'élus qui auront vraiment servi la Ville et ses 85.000 habitants, en mettant en avant un langage de vérité et de Justice, rompant avec le passé des apparences trompeuses et des anomalies en série.


Marylise Dipusu (avec la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes)

Marylin Dupuis, militante UMP

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
(chapitre 20)


Jusqu'où Marylin Dupuis, miltante UMP, va -telle discréditer l'UMP d'Asnières et nationale?


Cette question peut maintenant être posée publiquement tant Marylin Dupuis, l'ancienne candidate de la liste de Manuel Aeschlimann aux élections municipales, militante de l'UMP asnièroise, semble, à l'insu de son plein gré, jeter un discrédit public national sur son parti et ses anciens colistiers.

Certes, c'est son droit le plus strict de participer à des émissions d'un type très particulier, comme « Secret Story » sur TF1, une chaîne de télévision dont le propriétaire n'est pas franchement, de plus, un adversaire connu de l'UMP.

Notre rédaction respecte naturellement toutes les libertés des citoyens, privées et publiques. Et donc aussi celles de la citoyenne Marylin Dupuis de diriger sa vie comme bon lui semble.

Cependant, quand une personne dispose d'un logement de 76m² par favoritisme MUNICIPAL manifeste, car sans droit légal sur un logement de fonction dans une école de la République, quand elle a tenté de cacher aux producteurs-réalisateurs de l'émission son appartenance à un parti politique (l'UMP), quand elle s'y fait passer pour une « voyante » de profession, déjà il est possible de s'interroger avec quelque légitimité sur les conséquences de tout cela sur l'UMP nationale et asnièroise.

Quand, en sus de cela, elle semble verser dans un comportement PUBLIC pouvant pour le moins interroger les citoyens, le tout EXPOSE avec son accord devant des millions de téléspectateurs, en tant que mère de famille sérieuse ayant affiché ses convictions UMP:

http://www.purepeople.com/13317-Nathalie-de-Secret-Story-Oui-Samantha-et-Marilyn-ont-bien-couche-ensemble-.html

il est plus que permis de s'interroger sur les retombées politiques et civiques à Asnières des actes publics libres de la militante UMP Marylin Dupuis.

La première question qui se pose est: l'UMP d'Asnières était-elle informée des intentions de sa militante de se mettre ainsi en vitrine nationale médiatique, révélant au passage le scandale du logement illégal attribué à cette adhérente de l'UMP sous le mandat de Manuel Aeschlimann?

La seconde question qui vient à l'esprit est: comment l'UMP d'Asnières, et la direction nationale ci-dessus, ressentent ces évènements qui portent manifestement atteinte à l'image officielle du parti cité et jettent la confusion dans une grande partie de son électorat traditionnel?

Nous sommes en plein mois d'août, il est vrai, mais l'information sur le logement illégal et la militante UMP d'Asnières a été lue ou entendue par des millions de citoyens, qui risquent de croire, au vu des séquences télévisées ou des vidéos enregistrées, que, décidément, à l'UMP, et surtout à celle d'Asnières, tout est possible, même ce qui ridiculise ce parti.

De source interne à cette formation politique, nous avons appris que l'inquiétude montait sur ce sujet, car l'ennui des vidéos annoncées- voir lien ci-dessus- est qu'elles peuvent être montrées et remontrées à tout moment, y compris en période électorale et surtout circuler partout largement.

D'aucuns, à l'UMP, estiment que l'UMP d'Asnières donne de plus en plus une image déplorable, pour ne pas dire, désastreuse, de leur parti. Qu'elle ait perdu Asnières était déjà lourd à accepter. Que des « affaires » scandent le cours du temps, cela devient difficile à supporter.

Que maintenant, une militante UMP asnièroise apporte le scandale sur le parti tout entier, en exhibant publiquement sa vie privée, voilà qui est trop!

En témoigne ce courriel de réaction que la rédaction a reçu d'un ancien élu RPR-UMP d'Asnières, aujourd'hui très éloigné de la vie politique:

« Ce que j'ai appris sur Mme Dupuis est lamentable (......).. Je considère que Manuel Aeschlimann, dirigeant du parti sur la ville, est responsable de cet état de fait inimaginable qui fait passer l'UMP pour un parti de prébendiers, de faveurs particulières, se vautrant dans un exhibitionnisme de moeurs indigne (.....). Si l'UMP à Asnières est descendue si bas aujourd'hui, c'est à Manuel Aeschlimann qu'elle le doit. Il conviendrait, pour la décence, qu'il démissionne du parti avant d'en avoir fait un objet national de honte et de dérision ».

A l'évidence, certains n'hésitent plus, dans le parti du Président, à souhaiter ouvertement que Manuel Aeschlimann se mette (ou soit poussé) en congé de parti et que la section locale d'Asnières soit « rénovée » profondément.

Tout cela au nom des intérêts supérieurs de l'UMP et des élus de ce parti dans le 92!


Marylise Dipusu


Note de la rédaction

Nous ne cacherons pas à nos lecteurs qu'un large débat contradictoire a eu lieu entre les membres de la rédaction afin de savoir si les informations concernant les agissements PUBLICS de Mme Dupuis dans le cadre de l'émission de TF1 devaient faire ou non l'objet d'une chronique sur Asnières Nouvelles Citoyennes.

L'échange a conclu que, à partir du moment où la personne concernée représentait un parti, en l'occurrence l'UMP d'Asnières, avait été candidate de ce parti au poste d'élue municipale devant tous les citoyens de la commune, donc avait revendiqué son appartenance politique et brigué la confiance des électeurs, il était nécessaire que ses actes publics conscients et avérés soient mis en lumière comme élément public de connaissance sur cette personne.

Cette position a été renforcée par la découverte, dans le cadre de cette émission, de l'affaire de l'appartement « de fonction » de 76 m² illégalement loué par la Ville à cette militante UMP.

Nous avons aussi été encouragés en ce sens par les réactions de citoyennes et de citoyens, élus et anciens élus, qui étaient marqués par ce qui peut être résumé comme une « déliquescence de l'UMP asnièroise » sous la direction politique de Manuel Aeschlimann.

La rédaction tient à préciser clairement qu'elle ne porte absolument aucun jugement intrinsèque de valeur sur les actes publics de Mme Dupuis qui relèvent de sa liberté personnelle, à l'exception de son acceptation d'un logement de fonction municipale auquel elle n'avait pas droit, le tout sur les fonds publics.

Elle ne s'intéresse ici qu'aux éventuelles conséquences de ceux-ci pour la ville (logement illicite), la qualité de sa vie publique (le respect dû aux citoyens par une ancienne candidate à la Municipalité et militante UMP asnièroise) et à la transparence nécessaire des actes publics des personnes publiques qui se sont elles-mêmes mises en avant dans la vie locale en sollicitant la confiance des citoyens.

l'élue UMP, les HLM et les sans -logis

Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
(chapitre 19)


Patricia Chavinier ne met pas à jour ses mandats d'où
il s'ensuit une découverte passionnante


On ne sait pas à quel titre exactement Patricia Chavinier est membre du conseil d'administration de la société OSICA, groupe SNI, mais elle y est citée, encore en août 2008, comme « maire-adjoint d'Asnières et Conseillère Générale des Hauts de Seine ».

Ce retard dans la mise à jour de ses mandats électifs réels est à lire avec ce lien:
http://www.osica.fr/getpage.asp?ACC_CODE=78

En effet, l'élue n'est plus maire adjointe, mais simple conseillère municipale.

Avec un esprit citoyen curieux, mais amusé aussi, nous avons ainsi appris que Patricia Chavinier, outre ses mandats anciens et actuels, s'occupait donc, à travers ce Conseil d'Administration de la société OSICA, des logements sociaux en Ile de France et aussi des foyers pour travailleurs migrants.

Nous n'avons pas trouvé d'informations précises sur les activités de la société OSICA sur Asnières, afin de mesurer avec précision les apports du mandat à OSICA de Mme Chavinier en faveur des mal-logés de la commune, notamment dans le canton dont elle est la représentante.

Il semble donc que Madame Patricia Chavinier était donc bien placée, si l'on peut dire, pour concourir en juin-juillet 2007 à l'aide aux familles en difficulté de la rue Diderot à Asnières, ceci afin d'aider le maire de l'époque, Manuel Aeschlimann, dont l'image publique avait été abîmée par ces évènements.

Etrangement, elle n'a rien fait dans ce sens alors qu'elle pouvait légitimement user de son mandat dans la société à vocation de logement social où elle est Conseillère d'Administration pour essayer de trouver des solutions de relogement digne aux familles concernées.

Il est possible que son ami, Manuel Aeschlimann, n'ait pas su aussi qu'elle pouvait concourir en 2007, mais aussi en 2008 (l'humanisme ne connaît pas les changements de majorité municipale) en faveur des familles expulsées.

Maintenant, les élus de la Ville, de la majorité et de l'opposition, sauront qu'elle pouvait aider par ce poste officiel, mais qu'elle n'a rien fait dans ce sens.

Certains discours, anciens et récents, marqués par l'indignation spontanée et sincère, prennent alors, avec ces informations avérées, un caractère légèrement différent.

Doit-on comprendre que Patricia Chavinier n'a aucun pouvoir au sein de la société OSICA, ou bien que cette société, informée par ses soins, n'aurait pas souhaité loger des familles d'origine africaine ou encore que l'élue du canton nord n'a rien fait pour les familles asnièroises en question?


Les Jeux Olympiques à Asnières: 1900

On ne le sait pas assez (voire pas du tout), mais cela est pourtant vrai: Asnières a aussi été une ville olympique!!!

C'était en 1900 et les épreuves de natation se sont déroulées dans les eaux de la Seine avec les Ponts d'Asnières et de Courbevoie comme points essentiels de repérage.

C'est même dans ces eaux, alors peu polluées, qu'un champion hongrois de l'époque, Zoltan Halmay devenu ensuite Zoltan von Halmay, fit connaître au public le crawl, cette nage devenue ensuite très populaire.

Un de nos lecteurs, féru d'histoire asnièroise, nous a fait parvenir cette preuve tirée du site de la Ville de....Courbevoie:
http://www.ville-courbevoie.fr/courbevoie-magazine/?telecharger=courb_mag_35.pdf%20

L'article est confirmé par cette autre source qui n'est en fait que celle des archives du Comité International Olympique:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_Olympiques_d
voir la rubrique: natation

Cette autre source atteste des qualités sportives de nageur hongrois:
fr.wikivisual.com/index.php/Jeux_Olympiques_d'été_de_1900 - 73k -

Voilà un peu d'histoire de notre commune qui est ainsi remise à l'honneur pour son passé olympique.

Notre correspondant finit son petit mot amical par une note d'humour citoyen que nous nous faisons une joie de répercuter intégralement, sans aucune censure:

« Ce nageur hongrois n'était pas un ancêtre de Nicolas Sarkozy, ancien ami de notre ancien maire. Mais, il paraît incroyable que l'ancien maire n'ait pas compris que parler des exploits sportifs d'un champion hongrois aurait peut-être plus plu à son ex-ami devenu Président de la République que de lier son nom, certes involontairement, aux 10.000 livres « A l'ombre du Coran » trouvés après l'inauguration médiatisée d'une mosquée par l'ex-Ministre de l'Intérieur et à des affaires immobilières quand il était Ministre des Finances au 51 avenue Flachat impliquant le fils de son successeur en mairie de Neuilly et sa société ».

Les disciplines olympiques sont nombreuses, il est vrai, mais celle relative au croc en jambe politique involontaire n'a pas été encore homologuée!


Marylise Dipusu

Asnières: un fichier de citoyens juifs?

Chroniques asnièroises de l'après 16 mars 2008
( chapitre 18)



Sécurité: tentatives de camouflage des informations et responsabilité du Ministère de l'Intérieur


Pendant que l'instruction sur les violences à Asnières survenues le 14 juillet 2008 se poursuit, un article de Rue89 a retenu notre attention.

http://www.rue89.com/2008/08/08/14-juillet-recit-de-deux-nuits-de-violences-passees-sous-silence

Il démontre bien que la mairie d'Asnières n'est pas responsable des faits survenus -pas plus que toutes les autres mairies de toutes couleurs politiques dans tout le pays confrontées aux mêmes violences- et pour lesquelles le Ministère de l'Intérieur a tout fait pour les minimiser ou en nier le caractère national et l'ampleur croissante, comme le relate l'article cité ci-dessus.

Cela ne signifie pas qu'à Asnières, les causes des violences vécues, qui, il est bon de le rappeler, ont blessé gravement un jeune Commissaire de police adjoint, n'aient pas été très spécifiques.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la Municipalité doit, de notre point de vue, être très vigilante quant à l'enquête en cours et être associée pleinement par le Procureur de la République à l'instruction en cours.

Certes, celle-ci a avancé: l'exploitation aux fins d'élucidation des évènements des images vidéo prises a progressé, ainsi que les recherches via Internet relatives à l'achat d'engins pyrotechniques et à leurs acquéreurs, notamment.

Le maire-adjoint à la sécurité, Monsieur William Lanz, a ici toute sa place à prendre en devenant le lien privilégié entre la Ville et les services d'enquête sous l'autorité du Procureur de la République de Nanterre, démontrant au passage sa détermination -et celle de la Municipalité à travers lui- à faire toute la lumière sur les faits survenus.

Mais, l'essentiel demeure: découvrir qui a organisé avec tant de méthode structurée et de moyens financiers ces violences et avec quel objectif précis sous-jacent?


Favoritisme: l'ancien maire poursuivi par la malchance

Déjà bien en peine avec l'écho national large donné par les médias au réquisitoire du Parquet de Nanterre à son encontre pour « octroi d'avantages injustifiés », réquisitoire non-définitif, l'ancien maire, qui n'ignore pas que le dossier AVENANCE avance, comme progresse l'enquête sur le supposé usage de fonds parlementaires publics aux fins de salarier la nounou de ses enfants et celle sur les « fichiers ethniques », supposés avoir servi à des fins électorales pour au moins une élue de son groupe, Madame Patricia Chavinier, voilà que la presse nationale découvre le logement de fonction indue, dans une école de plus, de Madame Marylin Dupuis.

On apprend incidemment que cette citoyenne, militante UMP réputée proche de l'ancien maire, a obtenu un « logement de fonction » suite à un bail précaire signé entre elle et Monsieur Charles Caillet pour la Ville.

Jusqu'ici, les citoyens pensaient que les logements de fonction dans les écoles étaient, de par la loi, réservés aux enseignants et aux personnels attachés aux écoles.

A Asnières, sous le système Aeschlimann, une militante UMP, se présentant comme « médium » (!!!) de profession, a obtenu ce type de logement.

L'ancien maire va encore être accusé de « favoritisme » ou, c'est selon, « d'octroi d'avantages injustifiées ».

http://fr.tv.yahoo.com/07082008/24/secret-story-marilyn-bientot-viree-de-son-appar-0.html

http://www.purepeople.com/13253-Secret-Story-Marilyn-bientot-viree-de-son-appartement-dans-la-vraie-vie-.html

http://bakchich.info/article4669.html

http://www.cest-off.com/?p=1852

Non contente de passer pour une militante UMP honteuse qui cache ses appartenances politiques pour mieux passer à la télévision, notre concitoyenne d'Asnières est en passe de créer de nouveaux problèmes à son ami Manuel Aeschlimann, dont, il est vrai, elle n'avait pas « lu » dans le marc de café et les boules de cristal la défaite le 16 mars 2008.

Décidément, l'UMP d'Asnières ne sait plus quoi faire pour ridiculiser son parti et elle-même.

Nous proposons donc, avec cette histoire affligeante venue d'Asnières et des amis de l'ancien maire, que l'UMP devienne « l'Union des Médiums Professionnels ».


Fichiers ethniques d'Asnières: un fichier des citoyens juifs?

Dans le cadre de l'enquête en cours sur les « fichiers ethniques » asnièrois, qui, sauf erreur, rassemblaient des citoyens natifs des pays d'Afrique du Nord et des DOM-TOM, notre rédaction appelle le Procureur de la République, Philippe COURROYE, à s'intéresser à un autre possible fichier, celui qui aurait été utilisé début 2001par le candidat RPR de l'époque à la mairie, Manuel Aeschlimann.

En effet, nous avons retrouvé une invitation qui a été envoyée aussi par la voie postale à des citoyens d'Asnières présumés par les expéditeurs être « membres de la communauté juive de la ville ».

Serait-ce à croire qu'un « fichier des citoyens juifs d'Asnières » aurait été constitué à l'époque par le RPR d'Asnières?

L'invitation est d'une clarté absolue et nous en communiquons, dans un souci laïque et républicain, le texte intégral, conservé par notre rédaction avec soin (les différences d'impression sont d'origine):


Manuel Aeschlimann
Maire d'Asnières sur Seine, Conseiller Général des Hauts de Seine
et
les membres de la liste « En avant Asnières »


seront heureux de vous accueillir à la réunion organisée à votre attention


Jeudi 8 février 2001, le jour du Nouvel An des Arbres
à 20 heures
à la Synagogue
73 bis rue des Bas à Asnières

A l'issue de cette réunion un cocktail est prévu au cours duquel vous pourrez
rencontrer le Maire personnellement.


Infos complémentaires: 01 47 33 33 33 Invitation à présenter à l'entrée


Comme l'ancien maire ne cesse de dire que tous les fichiers qu'il a utilisés sont légaux, légitimes et déclarés à la CNIL, nous espérons que ce « fichier » de citoyens asnièrois présumes juifs respecte bien toutes les lois de la République.


Marylise Dipusu