Asnières: l'influence de Clichy à l'oeuvre en mairie !

La photo ci-dessus montre Sébastien Pietrasanta- maire d'Asnières au titre du Grand Rassemblement pour Asnières et Gilles Catoire, maire PS de Clichy lors d'une initiative commune entre les deux villes.

Autant les citoyens d'Asnières se féliciteront que les liens amicaux, féconds, positifs se développent avec Clichy et les villes alentour, autant les arrivées en mairie de recrues du PS de Clichy et les rumeurs sur la SEMERCLI voulant faire affaire à Asnières peuvent choquer et provoquer une franche hostilité.

Asnières Nouvelles Citoyennes sera attentive à ces faits et à leurs éventuelles suites ou arrêts de suite.

___________________________________________________________________

La mairie recrute des....citoyens de Clichy!!!

Asnières Nouvelles Citoyennes a mené une passionnante enquête sur les recrutements qui ont eu lieu en mairie depuis le 22 mars 2008.

Il en ressort un constat assez frappant qui ne peut que toucher le coeur des citoyens d'Asnières à la recherche d'un emploi compétents, qualifiés et en recherche d'un emploi dans LEUR propre ville:
la mairie d'Asnières, sous la conduite de Sébastien Pietrasanta, a beaucoup recruté de gens originaires de Clichy, membres ou proches du Parti Socialiste et souvent aussi très liés auparavant à la mairie de Clichy.

A tel point que certains esprits caustiques se demandent si cette arrivée en masse de militants et/ou sympathisants PS de Clichy est vraiment à mettre au crédit de la stratégie d'inter-communalité qui devrait être animée par le maire-adjoint en charge de ce dossier, Serge Danlos.

D'autres langues facétieuses spécifient même que cela tendrait à indiquer que le PS de Clichy compterait plus de personnes compétentes à placer que la section PS d'Asnières!!!

Bonne camaraderie rime parfois avec petite vacherie!

Une chose est sûre: les citoyens ne comprennent pas vraiment la raison précise, claire, indiscutable pour laquelle Sébastien Pietrasanta, émanation du grand Rassemblement pour Asnières, recrute A CLICHY de fervents amis politiques et les installe aux postes-clés de la commune d'Asnières.

A l'ANPE, on compte pourtant à Asnières même beaucoup de demandeurs d'emploi aptes aux postes offerts, mais il est vrai qu'ils ont deux défauts apparents rédhibitoires: ils n'ont pas leurs cartes au PS et ne viennent pas de Clichy!!!

Après la « discrimination positive » de Sarkozy, voici le temps de la « discrimination négative » de Sébastien Pietrasanta contre les chômeurs asnièrois, y compris ayant voté pour le grand rassemblement.....Merci pour eux!

Après le très inique et clientéliste système Aeschlimann dont on a vu comment il a fini, il serait très ennuyeux que nous puissions voir naître un système Pietrasanta, avec des pratiques politiques quasi-similaires, à l'opposé total des principes fondateurs explicites du Grand Rassemblement pour Asnières.

Asnières Nouvelles Citoyennes estime que le PS- Parti Socialiste- a toute sa place légitime, naturelle et démocratique dans le Grand Rassemblement et la vie politique asnièroise, mais avoir toute sa place ne signifie pas prendre TOUTE la place politique et occuper TOUTES les places publiques en mairie.

En se comportant depuis le 22 mars 2008 comme l'élu d' UN SEUL parti et non comme un élu fruit du combat démocratique des citoyens avec divers partis dans une union atypique pluraliste, Sébastien Pietrasanta prend un risque très grave qu'il devrait bien mesurer: celui d'un rejet puissant, d'un isolement cinglant et d'un discrédit évident de son propre parti et de lui-même dans l'opinion publique asnièroise!

Nous suggérons de manière citoyenne à Sébastien Pietrasanta de méditer les déboires de la grenouille qui voulait devenir un boeuf, dans une célèbre fable de Jean de la Fontaine.

La "grenouille PS" fait certes partie de la nature municipale pluraliste à Asnières, mais elle n'est pas seule et ne doit pas grossir de manière immodérée, …..ou pire, vouloir se comporter en vulgaire PARTI UNIQUE de mauvaise mémoire dans notre commune!

___________________________________________________________________

SEMERCLI: la rumeur qui enfle sur Asnières – un SCOOP d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Les citoyens asnièrois devraient connaître la SEMERCLI, la Société d'Economie Mixte d'Equipement et de Rénovation de Clichy dont le site Internet
http://www.semclichy.com/
manifeste sa proximité affectueuse par exemple avec DEXIA et le Crédit Local de France, entre autres organismes, nommés ici « partenaires »:
http://www.semclichy.com/pg/index.php?id_pere=152&Rub=175

Tous les citoyens asnièrois "apprécieront" ce partenariat vanté et mis en avant à Clichy, car, à Asnières, DEXIA et ses emprunts « toxiques » ne font sourire personne, ni encore moins penser à un partenariat constructif et positif pour les deux parties....

Selon des rumeurs qui courent parmi les proches de Sébastien Pietrasanta et qui sont arrivées aux oreilles indiscrètes de notre rédaction, il se murmure que la SEMERCLI pourrait bientôt avoir affaire avec la Ville d'Asnières.

Après les membres du PS de Clichy qui viennent « truster », comme le dit un fonctionnaire municipal en colère, les emplois en mairie d'Asnières, il serait en effet question, au cabinet du maire, de faire « travailler », sous une forme à déterminer (marché public?), la SEMERCLI .... pour Asnières.

Il n'est pas sûr que l'idée soit excellente, ni très féconde sur divers plans.

D'autant que les époux Aeschlimann seraient bien trop contents de se saisir d'une telle initiative qui SERAIT d'une incroyable maladresse et d'une insigne bêtise politique contre la majorité municipale.

Tout au plus, Asnières Nouvelles Citoyennes espère sincèrement- en révélant EN SCOOP ces projets qui SERAIENT discutés discrètement au plus haut niveau de la mairie, projets qui SERAIENT élaborés entre « amis du PS » d'Asnières et de Clichy sans d'ailleurs en tenir informés les élus des autres groupes de la majorité municipale (sic!!!),-que nous contribuerons à les stopper dans l'oeuf.

Trop de Clichy et de Clichois à Asnières peut nuire à la santé politique du maire!


NB: Si ces rumeurs étaient infondées, ce que nous voulons croire à Asnières Nouvelles Citoyennes tant la chose paraît insensée, la mairie d'Asnières pourra naturellement les démentir publiquement. Cela nous rassurera pleinement!

Marylise Dipusu

Chapitre 75 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières à la recherche des secrets cachés du système Aeschlimann et de son honneur

Cette photo exprime bien les problèmes qui sont et seront encore plus dans la période à venir au centre des problèmes publics à Asnières.

Des sommes formidables d'argent public, à l'échelle de notre commune, ont disparu, ont été dilapidées ou simplement perdues en pure mauvaise gestion consciente et volontaire dans des actes qui n'auraient pas dû avoir lieu dans une commune gérée normalement par des élus soucieux des fonds publics. Au total, contrairement à ce que Sébastien Pietrasanta essaie de nous dire, comme une excuse irrecevable sur son inaction publique, c'est plus de 35 millions d'euros qui ont été dépensés de manière ANORMALE entre 2001 et 2008 selon les calculs des spécialistes que nous avons consultés et interrogés.

35 millions d'euros que les contribuables asnièrois, SI Sébastien Pietrasanta continue à ne rien faire contre cet état de choses qu'il connaît mieux que quiconque en sa qualité de maire, devront alors payer ENCORE UNE FOIS, alors qu'ils n'auront rien obtenu avec cette somme entre 2001 et 2008.

Quelques exemples sont connus de toutes et tous, avec le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes ( gestion de la dette, BEA plus onéreux qu'ailleurs, ZAC passées, etc....

Nous revenons ici sur un autre gouffre financier pour RIEN: le dossier du parking de l'Hôtel de Ville, mais nous nous nous interrogeons aussi sur le financement de l'affaire IRASNIERES.

____________________________________________________________________

ZAC Bords de Seine et transparence totale des informations sanitaires

Comme nul ne l'ignore, la ZAC Bords de Seine, initiée par l'équipe de Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann est localisée sur une ancienne zone industrielle, dans un environnement de même nature à proximité.

Ainsi, si l'on observe des lieux retenus par l'ancienne équipe municipale les environs immédiats, on découvre à l'oeil nu, par exemple, une grande cheminée qui déverse dans le ciel, à assez basse altitude, une fumée pas toujours d'une senteur de roses matinales.

Il s'agit de l'usine du SYCTOM (Syndicat- intercommunal- de Traitement des Ordures Ménagères) située sur Clichy, en face précisément de la fameuse ZAC tant vantée par EIFFAGE pour ses beaux logements sains et ses purs espaces verts attractifs.

L'attention d'Asnières Nouvelles Citoyennes a été attirée sur divers autres installations de nature industrielle à proximité de la ZAC Bords de Seine, dont cette usine très voyante et qui ne peut naturellement échapper aux yeux les moins perspicaces ou attentifs d'éventuels acheteurs ou locataires.

Aussi, nous sollicitons tous nos élus municipaux de la majorité de grand rassemblement afin qu'ils puissent fournir aux citoyens d'Asnières, et aussi par exemple via une brochure transparente et honnête aux potentiels acquéreurs ou futurs locataires de cette ZAC, l'ensemble des ELEMENTS SCIENTIFIQUES AVERES par un organisme indépendant sur la pollution de l'air et du sol dans le secteur, les éventuels risques à caractère industriel et l'état des sols ainsi que le compte-rendu précis des travaux de dépollution effectués ou non sur ces anciens sites industriels très pollués pendant des décennies.

En effet, chacun sait que les usines de ce type rejettent parfois dans l'atmosphère des produits nocifs pour la santé, notamment des enfants et des personnes âgées, comme la dioxine. Il serait donc, sur ce sujet particulier, comme sur les autres, nécessaire que la mairie d'Asnières, qui s'est engagée à la transparence la plus totale sur tous les sujets, apporte au public tous les éléments scientifiques dont elle peut aisément disposer afin de s'assurer que le contexte industriel environnemental de cette ZAC est absolument sans conséquence aucune sur la santé!

Le maire-adjoint en charge de l'environnement pourrait ainsi communiquer sur ces points.

Pour sa part, dès que nous avons été saisi du dossier, Asnières Nouvelles Citoyennes a demandé à des citoyens qualifiés dans ce domaine précis de réaliser une enquête indépendante dont, pour ce qui nous concerne, nous rendrons TOUS LES ELEMENTS PUBLICS.

Parking de l'Hôtel de Ville: à la recherche des documents cachés de la Ville

Autre dossier hérité du passé, mais qui, lui, n'a abouti qu'au néant: celui du fameux parking de l'Hôtel de Ville, géré de bout en bout par l'équipe de Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann, avec le résultat magnifique que tous connaissent: plus de 1 million d'euros de fonds publics dépensés en frais d'études et de procédures judiciaires parfaitement inutiles puisque la Ville avait tort depuis l'origine de l'affaire.

Le dossier de ce parking mal ficelé, mal géré, mal suivi, mal communiqué est un exemple édifiant, vrai, clair de la « bonne gestion » revendiquée par les époux Aeschlimann (et leurs derniers thuriféraires ici bien ennuyés)!

Des militants associatifs et des citoyens ont sollicité la mairie afin de se faire communiquer, dans le cadre de la loi de juillet 1978 sur le libre accès aux documents administratifs, des pièces administratives archivées en mairie sur ce dossier de son début à ce jour.

S'agissant d'une municipalité qui a signé publiquement la Charte ANTICOR sur la transparence des activités et décisions municipales, cette demande aurait dû ne pas poser de problème.

Mais, fort curieusement, selon nos sources citoyennes et associatives conjuguées, il apparaît que les services compétents de la mairie ne se pressent pas pour communiquer ces documents administratifs aux citoyens qui en font la demande régulière!!!

Devant ces difficultés, Asnières Nouvelles Citoyennes, dont nul n'ignore que ses informations sont très lues et analysées en mairie, demande publiquement à Sébastien Pietrasanta d'user de toute son autorité afin que TOUTES les pièces de ce dossier fort ennuyeux et coûteux pour les finances municipales soient effectivement et rapidement transmises à tous les citoyens qui en font la requête, dans le strict respect de la loi républicaine et des principes démocratiques comme des engagements de la majorité municipale issue du vote populaire du 16 mars 2008.

Nous suivrons avec les citoyens ce dossier et informerons de ses suites la population asnièroise.

IRASNIERES: les dessous d'une bien étrange affaire

Pareillement, des citoyens et associations nous ont informé qu'ils s'intéressaient aux dessous de l'affaire dite « Irasnières », commencée début 2005, avec en point d'orgue, les témoignages d'amitié POLITIQUES ET MORAUX entre l'Ambassade de la République Islamique d'Iran en France et les époux Aeschlimann, ceci devant un public pas très à l'aise, le 21 janvier 2005 en mairie d'Asnières.

Certes, il est curieux qu'un député, et maire à l'époque, qui se recommandait de sa proximité avec Nicolas Sarkozy, ait eu l'idée plutôt douteuse de s'afficher en PUBLIC avec les représentants en France de la dictature iranienne.

Comme il est inquiétant que l'UMP à ce moment, parti des époux Aeschlimann, n'ait rien eu à dire sur ces élans d'affection mutuelle, qui, pourtant, n'ont pas été partagés, loin s'en faut, par TOUS les élus de la majorité du moment des époux Aeschlimann!

Certains, pour marquer leur désapprobation, étaient absents à la cérémonie du 21 janvier 2005, pendant laquelle la loi de la République avait été remplacée, avec l'accord des époux Aeschlimann, par la très connue et archaïque charia!

Mais, pour l'heure, au-delà de ces amitiés répétées et affirmées entre les époux Aeschlimann et le régime de Téhéran, amitiés mises en avant par les médias d'Etat en Iran et qui ne peuvent que depuis cette date ennuyer Nicolas Sarkozy et l'UMP, une autre question se pose: qui a payé les festivités et l'exposition en l'honneur du régime sanglant de Téhéran?

Au moins, deux positions s'affrontent pour l'heure de manière totalement contradictoire:

• selon Francis Pourbagher, s'exprimant dans un film à la télévision iranienne d'Etat, la mairie d'Asnières a tout payé et n'a pas lésiné sur les moyens mis en oeuvre pour célébrer cette amitié discutable;

• selon Manuel Aeschlimann, lors d'une séance du Conseil Municipal consacré à ce dossier en 2005, la Ville n'a rien payé et tout a été assumé par l'Ambassade d'Iran.

Nouvelle preuve qu'Asnières était « bien gérée » par les époux Aeschlimann: le maire et son Directeur de Cabinet ont livré au public deux versions totalement opposées!!!

Un autre fait, lié à ce dossier, reste à élucider: pourquoi Francis Pourbagher, alors à la fois directeur de cabinet ET attaché parlementaire, passait tant de temps depuis 2005 à s'occuper des affaires privées, sanitaires, familiales, sociales et de logement hôtelier d'un citoyen iranien vivant en hôtel à Asnières, Mohamed Farshid SAMALI, dont des sources iraniennes indiquent qu'il aurait été lié, de plus, à la réalisation matérielle du programme nucléaire iranien lorsqu'il était en Iran un homme d'affaires proche du régime de Téhéran?

Aux fins d'éclairer ces contradictions et de s'assurer que pas un centime de fonds publics municipaux n'aurait été dépensé dans ces liens troubles avec le régime iranien, Asnières Nouvelles Citoyennes appuie pleinement et sans réserve les exigences des citoyens et associations d'Asnières d'avoir aussi accès à tous les documents comptables publics de fin 2004 et début 2005.

De même, nous demandons aux élus municipaux de toutes couleurs, y compris à Cyrille Dechenoix qui avait, semble-t-il, en janvier 2005 pris ses distances avec ces faits, qu'ils exigent que la mairie demande officiellement et publiquement à Francis Pourbagher- en même temps qu'il s'explique enfin sur son double emploi en mairie et à l'Assemblée Nationale- qu'il apporte ses lumières et ses preuves à l'appui de ses affirmations publiques sur l'argent que la Ville aurait versé pour fêter les liaisons dangereuses et inquiétantes entre les époux Aeschlimann et le régime dictatorial iranien.

Contrairement en effet aux époux Aeschlimann, l'immense majorité des citoyens d'Asnières est clairement du côté des valeurs et principes de la République laïque, de la démocratie, contre la dictature barbare et archaïque qui règne à Téhéran, dictature pour laquelle les citoyens d'Asnières n'ont aucune amitié, en opposition totale avec les époux Aeschlimann.

Les élus issus du vote du 16 mars 2008 et qui entendent porter haut et fort les voix des citoyens auront à coeur de faire toute la lumière sur ces liaisons dangereuses entre les époux Aeschlimann et la dictature iranienne, en publiant tous les documents sur ce sujet et, le cas échéant, en questionnant publiquement en Conseil Municipal les époux Aeschlimann sur les pièces administratives découvertes si nécessaire.

Ce travail de transparence publique aura aussi comme effet de redonner à Asnières sa fierté et de renouer avec sa tradition réelle de défenseur des libertés dans le monde que les époux Aeschlimann ont salies le 21 janvier 2005 par leurs agapes amicales avec les représentants d'une dictature sanglante.

Il s'agit de redonner son HONNEUR PUBLIC BAFOUE à Asnières et de montrer un aspect vrai du bilan réel, détestable et honteux, des époux Aeschlimann.

Asnières Nouvelles Citoyennes suivra ce combat des citoyens et des associations pour ces objectifs positifs et salutaires.

PS: un lecteur nous signale à juste titre une erreur que nous corrigeons immédiatement: l'usine d'incinération du SYCTOM est située à Saint Ouen, et non comme nous l'avions écrit à Clichy. Ceci corrigé, l'usine d'incinération est toujours bien à peu de distance de la ZAC Bords de Seine, de l'autre côté du fleuve. Erreur signalée, erreur corrigée!

Marylise Dipusu

Chapitre 74 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Voeux 2009 d'Asnières Nouvelles Citoyennes aux citoyens d'Asnières

Chères concitoyennes, chers concitoyens,


A la veille du passage à l'année 2009 qui est annoncée généralement comme difficile, voire très difficile, avec une crise qui s'approfondit chaque jour un peu plus et n'épargnera pas Asnières et ses habitants, la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes présente à ses lectrices et lecteurs, à tous les citoyennes et citoyens de notre commune, ses souhaits les plus soucieux du bien public, son attention permanente au présent et au devenir de tous les habitants et ses voeux les plus urgents d'une amélioration rapide et forte de la situation dans la ville et dans le monde.

Plus particulièrement, la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes formule les souhaits suivants pour l'ensemble des habitants d'Asnières:

- que les impôts, taxes et tarifs publics soient bloqués en cette période de crise afin de protéger réellement le niveau de vie des habitants de notre cité et tenter de soutenir le pouvoir d 'achat, donc de consommation.

- Que les dépenses inutiles, ou comme le disait un élu (PS) de Lorraine -Dominique Gros- ce jour du 31 décembre 2008, « les dépenses vaines », soient supprimées et que les ressources disponibles de la Ville soient réorientées vers l'action sociale, notamment les jeunes en formation ou sans emploi, les chômeurs, les personnes âgées, handicapées ou malades, le développement économique en lien avec l'international, le soutien effectif au maintien des activités dans la commune (commerce et artisanat de proximité). Parmi ces « dépenses vaines » que citait l'élu de Lorraine, on notera les diverses cérémonies de voeux qui peuvent être regroupées utilement en une seule fois, les plans de communication sans utilité réelle, la réduction de dépenses non indispensables, voire superflues dans divers domaines (subventions sans intérêt direct pour la Ville, journaux et lettres inutiles, fêtes onéreuses sans nécessité, etc.....

- Que la démocratie réelle, celle qui favorise les expressions des opinions et convictions les plus diverses, prenne réellement racine à Asnières, tant dans le Conseil Municipal que dans les moyens publics de la communication municipale, que les élus municipaux apprennent à dialoguer sans crainte et en toute transparence, sans peur de la critique et des faits, avec les citoyens.

- Que la Ville puisse enfin, en 2009, recouvrer les sommes importantes d'argent- selon nos calculs, au total plus de 35 millions d'euros sur 7 années- qui, selon le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, auraient été pris indûment dans les finances municipales, détournées de leur but original ou dépensées sans réelle efficacité à travers des contrats ou conventions douteuses ou discutables, et que ces sommes soient réaffectées à l'aide sociale, à l'emploi des jeunes et aux personnes de tous âges dans le besoin effectif, à la consommation locale, à l'emploi et à la création de vraies activités pérennes.

Nul n'ignore plus que le chômage explose et que de nouveaux problèmes d'une gravité inouïe menacent toute la planète et sa population, donc notre ville et ses habitants.

Nous souhaitons donc que tous les efforts tendent en priorité absolue à défendre et promouvoir l'intérêt public.

Les élus ont mandat, dans ces temps très durs, de protéger, aider, soutenir les citoyens face aux difficultés qu'ils rencontrent et vont affronter.

Cela doit en 2009 devenir leur mission première.

Nous formons le voeu que tel soit vraiment le cas.

Nous souhaitons qu'Asnières donne au pays un exemple de démocratie citoyenne qui fasse que le nom de la commune, longtemps associé dans la honte et la réprobation collective à celui d'un système inique qui a duré 7 longues années de plomb, redevienne un objet de légitime fierté pour les citoyens d'Asnières, un exemple à suivre et une référence positive pour les habitants de tout le pays.

Enfin, nous le disons clairement à toutes et tous: Asnières Nouvelles Citoyennes est devenue un pôle de regroupement citoyen libre, indépendant, actif, organisé, intervenant dans les affaires de la commune.

Asnières Nouvelles Citoyennes est chaque jour plus en phase avec les inquiétudes des citoyens, les évènements communaux comme mondiaux qui nous touchent et les aspirations collectives exprimées des habitants.

Que toutes et tous, vous sachiez qu'en 2009, comme en 2008, Asnières Nouvelles Citoyennes sera là pour informer, regrouper, agir, proposer ou contester, approuver ou critiquer, encourager ou dénoncer en fonction d'un seul et unique critère fondamental: les intérêts des citoyens.

A vous et à tous ceux qui vous sont chers, notre rédaction adresse ses voeux simples et sincères de fêtes agréables, joyeuses et sereines pour le passage à l'an nouveau.

Marylise Dipusu

au nom de la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Lettre Ouverte Publique à Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnières

Monsieur le Maire,

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, blog citoyen reconnu sur la ville et par vous-même, a tenu à vous adresser une lettre ouverte publique.

Le motif en est des informations que nous avons reçues et qui nous semblent de nature à intéresser tous les citoyens d'Asnières car elles les concernent dans leur présent et leur devenir.

Du fait de cet intérêt pour l'ensemble des habitants de la commune et de ses élus de toutes couleurs politiques, nous avons choisi ce moyen afin de favoriser avec vous un véritable et transparent échange public, en toute clarté et en toute franchise.

Comme vous ne pouvez plus l'ignorer, la majorité issue du vote citoyen du 16 mars 2008 qui a mis fin au système Aeschlimann et à ses dérives nombreuses que vous avez, avec d'autres, dénoncées à juste titre- la majorité du Grand Rassemblement pour Asnières- est aujourd'hui menacée par des pratiques dangereuses et malsaines qui ne peuvent perdurer sans avoir de lourdes et néfastes conséquences sur la conduite des affaires de la Ville et l'avenir de ses 90.000 habitants.

Tout d'abord, une précision qui s'impose suite à votre récent écrit posté sur votre blog politique personnel:

- un maire d'une commune de la taille d'Asnières ne peut solliciter une « trêve » dans l'exercice du mandat qu'il a sollicité des électeurs, mandat rémunéré par les habitants aussi sans « trêve », pas plus que de la part de la libre expression citoyenne ou de ses opposants, cela dans une démocratie vivante et respectée. Dont acte!

Venons-en aux questions que nous vous posons donc en toute publicité et transparence car les citoyens d'Asnières, après les 7 années de plomb que vous dénoncez comme nous avec justesse, ont besoin de VERITE, de CLARTE, de DEMOCRATIE et surtout D'HONNETETE en mairie.

1. Monsieur le Maire, confirmez-vous ou infirmez-vous que vous avez rencontré, SANS EN INFORMER PUBLIQUEMENT TOUS vos élus et TOUS les habitants, Manuel Aeschlimann (celui dont vous ne cessez de dénoncer verbalement le bilan calamiteux sans exiger des comptes au nom de la Ville) lors d'un déjeuner EN TETE A TETE dans les locaux de l'Assemblée Nationale? Si vous confirmez cet entretien étrangement confidentiel, nous vous demandons de dire à tous les citoyens d'Asnières qui a payé quoi lors de ce repas, quelle en était la raison, quels sujets essentiels pour la vie de la commune ont été discutés, quels avantages en ont retiré les habitants de notre ville?

Il s'agit là, vous l'aurez compris, d'une question qui touche à la transparence de la vie publique et à la saine gestion de l'argent public. Il s'agit aussi de l'honnêteté politique vis à vis de vos électeurs et de vos élus, qui ont le droit légitime imprescriptible de savoir le pourquoi et les conséquences de ce déjeuner dont vous n'avez pas fait état publiquement à ce jour, contrairement à vos engagements sur la transparence et à la démocratie.

2. Monsieur le Maire, confirmez-vous ou infirmez-vous que, parmi les nouveaux cabinet d'avocats qui ont soumis aux marchés publics juridiques pour la Ville, on trouve le cabinet de Maître Pierre GABORIT, qui est aussi le Conseil de la liste du « Grand Rassemblement pour Asnières » dans le contentieux électoral en cours sur le scrutin du 16 mars 2008, membre connu du Parti Socialiste, proche ami et professeur de droit à Paris X de votre maire-adjoint, Luc Bérard de Malavas?

Vous aurez compris que cette question, fondée sur des faits que nous connaissons, vise à éviter toute confusion dommageable des genres au détriment et de la Ville et de la majorité de Grand Rassemblement ainsi que de prémunir la Ville contre toute possible accusation de « conflit d'intérêts » en ce qui concerne la présence de cet avocat, à la fois pour la Ville et pour la majorité municipale que vous dirigez.

Nous préciserons aussi que, si ces dangers étaient reconnus et avérés par vous, il serait alors plus que judicieux qu'un autre cabinet d'avocats, non exposé à ces ennuis possibles, représente la Ville dans sa constitution de partie civile dans l'affaire du Festival International, afin d'éviter que des prévenus utilisent ces éléments fâcheux pour entraver la juste et légitime action de la Commune.

3. Monsieur le Maire, confirmez-vous ou infirmez-vous que, depuis 9 mois, des « pressions » ont été faites sur des élus des autres groupes que celui du Parti Socialiste afin de les gagner à votre groupe municipal, voire à les séparer de leurs groupes respectifs? Parallèlement, confirmez-vous ou infirmez-vous que le fonctionnement interne de la majorité de grand Rassemblement pour Asnières connaît des manques graves aux principes démocratiques, visant notamment les possibilités d'expression et de contrôle des décisions prises par les groupes municipaux extérieurs à votre majorité propre (le groupe municipal PS)?

Vous aurez compris que nous avons sur ces points des éléments substantiels avérés qui sont de nature à inquiéter grandement les citoyens d'Asnières car le 16 mars 2008, les électeurs ont élu une majorité diverses, plurielle, où chaque sensibilité doit pouvoir s'exprimer, participer pleinement au travail commun pour le bien des habitants, sans exclusive aucune et dans la liberté absolue de discussion des choix et orientations.

Le grand rassemblement pour Asnières n'est pas la chose du seul Parti Socialiste ou de ses diverses fractions internes. Il est un exemple de démocratie obtenue par les citoyens.

Il est de votre devoir de maire issu de ce vote de veiller à la vie pluraliste de ce rassemblement atypique, à son développement harmonieux, au plus large et libre débat public sur tout, ceci sans parti pris partisan.

La transparence est ici pour votre majorité municipale pluraliste la garantie de sa pérennité et de la confiance des citoyens en elle.

4. Monsieur le Maire, confirmez-vous ou infirmez-vous, vous qui vous êtes engagé à de multiples reprises à ce que chaque euro dépensé par la Ville soit un euro utile pour les habitants, que le montant des subventions municipales pour les associations et clubs sportifs devrait atteindre en 2009 environ 1 million d'euros, dont, chose ahurissante, la moitié, soit près de 500.000 euros, pour le seul volley-ball? Si tel est bien le cas, pourriez-vous expliquer aux citoyens d'Asnières, frappés par une crise sans précédent dans leur niveau de vie, l'intérêt collectif pour l'ensemble de la population de ces choix financiers et leur importance relative et absolue?

Vous aurez compris que cette question vise à vérifier si, alors que vous évoquez sans trêve la situation financière difficile de la Ville, vous n'auriez pas d'autres choix possibles quant à la destination de tout cet argent public, surtout en ces temps de crise où les besoins en budgets sociaux vont exploser et alors que vous annoncez une hausse de la pression fiscale sur les contribuables asnièrois.

5. Monsieur le Maire, confirmez-vous ou infirmez-vous que, contrairement à la Chambre Régionale des Comptes- CRC- et à divers citoyens d'Asnières qui ont saisi la Justice des faits signalés par le Rapport de la CRC, vous ne voulez pas défendre par la voie judiciaire et/ou administrative les intérêts financiers de la Commune contre les délits, anomalies et irrégularités constatées lors de la précédente mandature, faits que, sur votre propre blog, vous citez d'ailleurs à l'intention de Monsieur Manuel Aeschlimann, comme une menace dissuasive contre lui?

Vous aurez compris que cette question vise à clarifier publiquement et définitivement votre position concrète par rapport au lourd fardeau financier que laisse l'équipe précédente à la Ville, donc sur le dos des contribuables asnièrois.

Une réponse négative indiquerait pour tous les habitants que vous ne voulez pas les protéger concrètement des conséquences nuisibles de cet état de fait que vous dénoncez, donc qu'il revient aux citoyens et à leurs associations indépendantes d'agir en toute clarté, au cas où la Ville marquait ainsi son refus d'ester en Justice sur les faits cités ci-dessus, ce qui s'analyserait alors comme la volonté publiquement affichée par vous de faire assumer ce terrible fardeau financier par les contribuables asnièrois.

Pour conclure, un dernier mot afin que vous ne puissiez pas vous méprendre.

Nous avons bien lu la répétition de votre amitié à Julien Dray, ce qui est votre droit le plus strict. Nul à Asnières Nouvelles Citoyennes ne vous reproche ce sentiment personnel. Mais, ce faisant, vous avez éludé le vrai fond des choses, qui n'étaient pas les accusations portées contre Julien Dray, mais ses achats ruineux pour lui.

Donc, Monsieur le Maire, approuvez-vous ou condamnez-vous les « achats impulsifs », selon l'intéressé lui-même- votre ami Julien Dray- de produits de luxe ostentatoire, pour des sommes phénoménales en euros, induisant qu'un député de la République soit ensuite endetté, non auprès de sa banque, mais auprès de personnes qui soumettent à des marchés publics au Conseil Régional Ile de France dont il est le vice-Président. Ne concevez-vous pas que de tels prêts financiers de telles personnes peuvent créer de facto une situation où le député et élu au Conseil Régional pourrait se sentir « redevable » à ses prêteurs privés?

Ces informations avérées surviennent alors que les électeurs que vous et lui affirmez représenter et défendre s'enfoncent dans une situation économique et sociale de plus en plus grave, alors que plus de 50% des citoyens en France ne peuvent pas même être imposables sur l'impôt sur le revenu faute de ressources suffisantes et alors que des milliers de licenciements sont annoncés chaque jour. Pouvez-vous comprendre le sentiment de révolte et de dégoût que ces faits soulèvent dans l'opinion?

En un mot, Monsieur le Maire, indépendamment de votre amitié envers la personne privée Julien Dray, ne partagez-vous pas l'indignation et la colère légitimes de l'immense majorité du pays contre ces achats dispendieux, indécents, encore plus en cette période de crise mondiale qui appauvrit massivement les habitants du monde, du pays et d'Asnières?

Nous pensons que le maire d'Asnières que vous êtes doit être un homme de simplicité et de transparence, capable de dialoguer sereinement, ouvertement, clairement avec tous les citoyens et tous ses élus, à seule fin de promouvoir le seul intérêt public, à l'exclusivité de tout autre, y compris de parti.

Nous savons que toute parole citoyenne libre, par essence critique, peut être dérangeante pour des élus, pour les "politiques". Mais, au-delà de la forme des choses, n'est-ce pas là le meilleur moyen que le dialogue citoyens-élus se déroule selon les souhaits et aspirations des citoyens, au bénéfice de la démocratie et de l'intérêt public?

Nos questions citoyennes, posées publiquement et franchement ne cherchent pas à vous « piéger », mais à vous permettre d'ouvrir un vrai dialogue avec les habitants en fonction de leurs seuls vrais intérêts, et non des choix de vos « communicants ».

C'est le sens profond de ces questions précises appelant des réponses aussi précises de votre part que nous attendons et nous engageons à publier intégralement.

Par avance, nous vous en remercions.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Maire, en l'expression de notre vigilance républicaine assurée et de notre souci du véritable intérêt public garanti par la plus totale transparence de la chose publique.

Au nom de toute la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Marylise Dipusu

PS: pour votre réponse, vous pouvez utiliser au choix le mode des « commentaires » du blog ou adresser celle-ci à un membre connu de vous de la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes qui fera suivre à toute la rédaction pour mise en ligne la plus rapide possible.

Asnières: petits secrets et récits indiscrets

Tribune libre


Asnières Nouvelles Citoyennes laisse aujourd'hui la parole, libre, cela va de soi, à notre amie, Madame Canc'Asnières, une Asnièroise qui aime la Justice, le bon sens, la vérité, l'honnêteté et en sait tellement sur les petits secrets de notre belle ville.....

__________________________________________________________________


Rubrique de Noël de Madame Canc'Asnières

Voici longtemps, chers amis lecteurs que je vous avais délaissés et ne vous avais pas apporté les dernières canc'Asnièreries, les petits secrets cachés qui font les meilleurs récits indiscrets.

Je vous présente pour cela mes plus plates excuses, avec l'espoir d'être pardonnée.

Aujourd'hui, retrouvant ce blog qui me laisse une totale liberté de parole canc'Asnières, je m'en vais vous faire des confidences, comme on s'en fait entre voisins et voisines, entre citoyens, entre nous, simplement.

Récemment, me promenant entre mon boulanger, mon boucher et mes autres courses où je croise mes chères commères du quartier, voilà-t-il pas qu'une amie vient me susurrer à l'oreille, que j'ai alerte et vive malgré mon âge, une histoire dont je suis très friande, mais dont, évidemment, je ne peux garantir la véracité absolue ou relative.

Or, donc, me dit cette amie fort bavarde et toujours au courant de tous les petits secrets-cancans de la ville, « tu ne connais pas la dernière concernant notre jeune maire? ».

Comme je la regardai avec des yeux dans lesquels brillait un intérêt intense pour ce qu'elle allait me révéler, elle n'attendit pas ma réponse et embraya de suite: « il paraît que le maire et ses copains sont très fâchés contre un blog qui s'appelle Asnières Nouvelles Citoyennes, qui est, dit-on, très lu et apprécié dans la ville. Il paraît même que le maire dit que ce blog l'ennuie beaucoup ».

« Ah, bon », fis-je d'une voix neutre.

Et elle de continuer sa confidence: « on dit que ce blog dit tout haut ce que beaucoup de nous pensent tout bas sur ce qui se passe dans la ville depuis le 16 mars, tu sais, le jour où l'ancien maire et sa dame qui roulait carrosse à nos frais, avec leurs amis qui avaient des doubles payes, ont été renvoyés à leurs études respectives ».

« Oui, je me rappelle bien», répliquai-je, toute pensive à cet excellent souvenir pré-printanier..

Et ma copine de poursuivre: « tu connais la dernière qu'on murmure dans le quartier? On dit que la veuve de Monsieur Delage, tu sais, la gars, un ancien maire-adjoint qui a été condamné plusieurs fois depuis 2003 pour des articles diffamatoires parus dans le journal municipal, elle est en colère contre l'ancien maire, Aeschlimann. Il paraît qu'elle a fait Appel en Justice dans un procès qu'elle a perdu, mais que ses dépenses ne seront plus couvertes par la mairie, et que l'ancien maire, ami de son mari, ne veut plus payer non plus ses débours. On dit qu'elle en aurait gros sur la patate, parce qu'elle se voit mal, avec ses enfants, payer de gros frais pour des procès qui ne la regardent pas ».

Je regarde mon amie avec un sourire d'approbation et confirme: « elle a bien raison. Pourquoi elle paierait des choses pour d'autres? Chez le boulanger, chacun paie son pain, on ne paie pas les croissants du voisin ».

Et elle de renchérir: « oui, c'est ça. Elle veut pas payer pour les fautes des autres. Il paraît que son mari a pris des condamnations pour des choses qu'il n'avait même pas écrites. C'est pas bien, ça. Moi, je serais elle, j'irais tout de suite voir le Juge pour lui expliquer que j'y suis pour rien dans ces salades, feu mon époux aussi, et que, tout cela, c'est la faute à d'autres ».

Frappée par ce bon sens qui était chose naturelle chez mon amie, je rétorquai: « Ah oui, tu as raison. Si elle est innocente, elle n'a qu'a dire la vérité aux juges. Ils sont bons, eux, et justes avec ça, ils vont comprendre tout de suite le pot aux roses. Quand j'y pense, laisser une veuve et des orphelins payer des frais de Justice qui ne les concernent pas, c'est inhumain et injuste".

Pensant à voix haute, je lui dis alors: « oui, vraiment, elle devrait pas accepter de payer pour d'autres gens, cette femme qui a aussi ses enfants à protéger. Surtout qu'il paraît qu'elle risque d'en avoir pour bonbon, on parle de près de 10000 euros dans le quartier».

Et mon amie de conclure avant de s'en aller continuer ses courses dans Asnières: « et bien, tiens, chiche, je vais aller le lui dire, moi, à Madame Delage, qu'elle cesse de payer pour autrui et qu'elle arrête de faire ses Appels onéreux. Qu'elle prenne soin de ses affaires et de sa famille. Qu'elle dise tout aux juges qui la croiront car c'est une femme de bien. Elle ne s'en portera que mieux, comme ses enfants. Allez, je me sauve, bisous ».

Promis, foi de Canc'Asnières, si j'en apprends plus, je vous le dirai.

__________________________________________________________________

Commentaire explicatif de la rédaction

Madame Canc'Asnières aborde, en évoquant les ennuis judiciaires de Madame Veuve Delage, bien réels et confirmés de plusieurs sources autorisées, un sujet qui semble « courir » dans Asnières, de ci, de là.

Pour que nos lecteurs comprennent cet échange entre nos deux Asnièroises qui ont un sens inné du juste, rappelons que Monsieur Francis Delage, qui est décédé depuis, fut plusieurs fois condamné pour diffamation publique par voie de presse en sa qualité officielle de Directeur de publication du mensuel municipal, Asnières-Info magazine, et ce depuis 2003.

Dans les procès qui ont eu lieu jusqu'au 16 mars 2008, la mairie assurait à la fois les frais d'avocat et le coût des décisions rendues de manière définitive contre Monsieur Delage, en sa qualité de Directeur de Publication. En clair, les fonds publics payaient la défense et les condamnations du directeur de publication, condamnations prises à son encontre à ce titre légal, ce qui ne signifie en aucun cas qu'il était l'auteur des propos diffamatoires condamnés.

Selon des sources concordantes, dans une affaire de diffamation récemment jugée en première instance, sa veuve serait obligée de payer de lourds dommages et frais de procédure. Le chiffre de plus de 9000 euros dus à ses adversaires dans ce procès en première instance est avancé par nos propres sources bien informées.

Il semblerait qu'elle aurait fait Appel de ce jugement, sur les conseils de l'ancien maire, Manuel Aeschlimann.

Mais, dorénavant, depuis le 16 mars 2008, la Ville ne prend plus en charge ses frais de défense (fort chers) et le coût des jugements rendus postérieurs à cette date....

Selon des informations à confirmer à cette heure, elle se serait alors tournée, privée de cette couverture publique pouvant régler les dépenses de l'Appel et les éventuelles condamnations qui pourraient en découler, vers Manuel Aeschlimann et son épouse.

Mais, selon des sources non confirmées à cette heure, ceux-ci auraient opposé une fin de non-recevoir à sa demande.

Ce refus supposé de soutien financier, en fait d'un geste manifeste de simple solidarité amicale, annoncé par les sources populaires que Madame Canc'Asnières cite ingénument, serait à l'origine d'un sentiment légitime d'abandon, voire de trahison, que ressentiraient avec quelque légitimité Madame Delage et ses enfants.

Nous apporterons dès que possible à nos lecteurs toute confirmation ou infirmation de ces « rumeurs » qui courent dans Asnières, le sujet pouvant, s'il était avéré, avoir des conséquences publiques significatives, notamment apporter un éclairage passionnant sur les dessous du système Aeschlimann.

Quant à ce que pensent le maire et son entourage d'Asnières Nouvelles Citoyennes, nous le confirmons totalement, cela nous étant d'ailleurs, disons-le sans détour et clairement, parfaitement indifférent!

Ce qui nous intéresse à Asnières Nouvelles Citoyennes, c'est l'information exacte due aux citoyens, la recherche sincère de la vérité, la Justice réelle pour les habitants d'Asnières, la défense des droits démocratiques des citoyens et de leurs légitimes intérêts collectifs et individuels, la protection de leur niveau de vie.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous confirmons et signons notre ligne éditoriale libre ainsi résumée:
« Loin et indépendant des politiques, proche et avec les citoyens ».

___________________________________________________________________

Dernière minute:

Nous apprenons par le blog de Sébastien Pietrasanta que les pièces du dossier du Festival International sont arrivées, certes EN RETARD (selon le maire lui-même) en mairie et sont étudiées avec soin par SES AVOCATS.

Il était plus que temps!!!

Nous apprenons aussi, toujours selon le blog du maire, que la Justice a été saisie directement par la Chambre Régionale des Comptes des délits, irrégularités et anomalies dénoncés dans son Rapport sur Asnières.

De notre côté, nous confirmons au maire, afin de le rassurer sur ce point, que la Chambre Régionale des Comptes Ile de France considère, suite à une demande faite par un de nos correspondants auprès de celle-ci, que plusieurs des faits qu'elle a mis en lumière seraient bien des délits graves au regard de la loi. D'où d'ailleurs la remise dudit Rapport au Procureur de la République de Nanterre par ses propres soins aux fins de suites judiciaires appropriées, ce que confirme le maire!

Nous rappelons aussi au maire, à toutes fins utiles, notamment par rapport aux éléments qu'il donne sur les usages de fonds publics de manière illégitime par son prédécesseur, cela sur son propre blog, qu'il est, comme tout citoyen de la République, soumis aux dispositions de l'article 40 du Code de Procédure Pénale qui lui font obligation de dénoncer au Parquet de Nanterre tout délit dont il aurait eu connaissance.

Il ne s'agit pas ici de « politique ».

Il s'agit de la défense claire et intransigeante des intérêts des citoyens d'Asnières dont il a la charge de par sa fonction de maire d'Asnières.


Pour la rédaction,

Marylise Dipusu

Asnières face à la crise mondiale qui submerge le monde.

Nous avons décidé, à la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes- qui compte par chance en son sein deux spécialistes hautement qualifiés des finances mondiales- d'aborder la relation entre notre commune et la crise mondiale, pendant que la plupart des blogs d'élus municipaux ne parlent que de faits secondaires qui sont à des années-lumière des vraies préoccupations, inquiétudes et attentes de l'immense majorité des citoyens.

Aussi, nous avons sollicité nos deux spécialistes afin de présenter une analyse, certes synthétique, mais liée aux réalités actuelles que 2009 annonce, pour ce qui concerne notre ville et ses habitants.

Nous ne prétendons pas détenir, bien sûr, la vérité absolue, ou même relative, mais entendons participer à un nécessaire débat citoyen sur ce qui devrait, à nos yeux citoyens, être au centre de l'action municipale en 2009 à Asnières.

Nous avons voulu ainsi présenter avec des mots simples des processus complexes, notre objectif étant de rendre intelligible à toutes et tous des faits que nombre de personnes essaient de rendre incompréhensible aux citoyens.

Le débat est ouvert. Il sera nourri avec régularité de nouveaux éléments afin d'informer au mieux les habitants d'Asnières et d'éclairer leurs choix dans cette situation difficile qui arrive.

_____________________________________________________________________________

I- Origine de la crise actuelle et en gestation

La racine réelle, ancienne et profonde de la crise actuelle réside dans une contradiction simple que la profusion et la complexité des opérations dans la seule sphère financière a longtemps cachée, mais ne pouvait pas empêcher d'exister: la faiblesse du pouvoir d'achat réel ( sans la déformation constante du crédit) ou de consommation par rapport aux capacités de production.

En clair, alors que les capacités de production ne cessaient de s'accroître en termes de possibilités techniques, la masse de pouvoir d'achat distribué sans le support du crédit à la consommation, directe ou indirecte, fondait.

Ce processus, longtemps masqué, notamment aux Etats-Unis et en Europe par le recours massif au crédit -tant par les particuliers que par les entreprises, les Etats, les collectivités publiques (incluant ainsi la dette d'Asnières), a conduit à un écart énorme entre ces deux supports essentiels de l'économie réelle.

De ce fait, les capitaux ne pouvant trouver des sources de rentabilité suffisante dans la sphère productive ont été s'engloutir dans une sphère financière de plus en plus « fictive », en clair de plus en plus déconnectée de la réalité de la production vendue et vendable.

Il arrive donc ce qui devait fatalement un jour arriver: le décalage indiqué finit par devenir un gouffre, gouffre sur lequel était édifié le système financier mondial, qui avait fini par créer sa propre sphère autonome coupé de l'économie réelle.

Au-dessus d'un gouffre, rien de stable et de pérenne ne peut à l'évidence être bâti.En économie comme en urbanisme....

___________________________________________________________________________

II) Naissance d'une « série de crises » qui se cumulent les unes aux autres pour former une crise générale mondiale

Le système financier qui vivait donc à crédit- fondé sur des montagnes ahurissantes de dettes colossales, anticipant sans cesse dans une course folle des profits qui ne pouvaient à terme que baisser relativement du fait de la faiblesse croissante de la capacité de consommation réelle- s'écroule.

Tous ses dessous très douteux, notamment l'argent sale de la corruption et des diverses maffias, les scandales, les montages frauduleux, apparaissent au grand jour, découvrant aux yeux du monde effaré la réalité cachée de l'économie de ces dernières décennies, la face viciée, cachée, inavouable, honteuse, véreuse, frauduleuse, du système actuel.

Sur le plan chronologique, la crise a commencé à se manifester concrètement aux Etats-Unis sous la forme de ce qui est appelé « crise des subprimes ».

La première conséquence a été que des millions de citoyens américains sont désormais sans domicile fixe tandis que des grandes banques mondiales faisaient faillite ou ont été sauvées au dernier instant de la banqueroute par les Etats qui les nationalisent (de facto) sous diverses formes techniques afin de les sauver.

Aujourd'hui, la crise est mondiale car, suite à l'écroulement de la sphère financière qui, seule, assurait des marges de bénéfices aux masses de capitaux en circulation, la réalité fondamentale de l'économie réelle apparaît publiquement: la consommation trop faible, de plus maintenant privée du soutien du « crédit facile », ne peut générer de rentabilité suffisante aux capitaux survivants.

Résultat concret: les entreprises sont étouffées par l'absence soudaine de liquidités et le chômage, la précarité, la misère explosent dans le monde entier, donc aussi en France et à Asnières!

De là se profilent des crises sociales et politiques au niveau mondial aussi, avec leurs conséquences au niveau local aussi.

A l'heure actuelle, deux vagues « de crises » sont en voie d'arriver sur le monde, survenant dans une situation présente de chaos et de paralysie croissants, les Etats étant incapables de faire face à ces crises en série ou « serial crises » en anglais:

• la crise des « prêts commerciaux » (estimés entre 800 et 1200 milliards de dollars, selon les avis autorisés);

• la crise des « credits exchange swaps » en anglais ( en fait des assurances d'assurances de prêts financiers à haut risque) pour 73000 milliards de dollars américains. Cette crise et de loin la plus dangereuse par son ampleur immense.
  

En résumé, les deux crises qui arrivent sont environ 100 fois PLUS FORTES que la seule crise dites des « subprimes » (environ 700 milliards de dollars en première phase), crise qui a généré à elle seule la situation actuelle de chaos, de chômage de masse et de faillites!

Cela seul devrait indiquer la puissance destructrice de l'onde de choc potentielle de ces deux crises sur les citoyens du monde, de France et d'Asnières.

A cela s'ajoute, il est vrai, la seconde vague de crise des « subprimes », qui n'est pas encore chiffrable avec précision, mais devrait dépasser les 1000 milliards de dollars.

En un mot, concernant Asnières, la crise ne va pas « apaiser » les citoyens, ni « apaiser » la gestion de la commune, mais exacerber des problèmes qu'il serait nécessaire d'anticiper par des mesures fortes, populaires et concrètes.

Avis aux élus du Conseil Municipal: le temps est à la tempête!

_______________________________________________________________________________

Et Asnières et ses citoyens dans ce contexte en 2009?

Pendant que des élus municipaux évoquent le marché de Noël tenu à Asnières dans un climat de morosité et d'inquiétude palpable et audible, le monde qu'ils ont connu s'écroule autour d'eux.

L'image est forte, mais bien réelle!

Et elle montre bien le décalage immense entre la perception des évènements actuelles par les politiques et celles des citoyens qui voient bien leur situation matérielle se détériorer et les perspectives d'avenir s'assombrir.

Il en est résulté aussi l'annonce par le maire, dans ce contexte de cataclysmes économiques en série jamais vus, d'une « hausse maîtrisée » des impôts et taxes locaux.

Bref, comme nous l'avions expliqué, faute d'avoir le simple courage politique, naturel, plus que nécessaire dans un tel contexte, de reprendre l'argent public disparu depuis 2001 dans la poche des responsables et coupables de ces délits, erreurs, irrégularités et anomalies que le maire connaît bien en détail depuis le 4 avril 2008 (remise du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes), Sébastien Pietrasanta explique sans rire qu'il veut prendre plus aux citoyens appauvris et en voie de l'être encore plus en 2009.... afin de leur redonner plus!!!

On ne sait plus, à lire cette pirouette médiocre, s'il faut en rire ou en pleurer!

Sébastien Pietrasanta est en effet devenu ainsi un « cas », une exception parmi tous les politiques français et internationaux: il est le seul à ce jour qui souhaite prendre aux citoyens de l'argent pour....leur redonner ensuite!

Comprenne qui pourra l'intérêt de la chose, celle-ci ressemblant à un prêt des citoyens à leur commune sans d'ailleurs aucune garantie de retour des fonds....

Partout dans le monde, élus et gouvernants visent tous à redonner, au moins, du pouvoir d'achat aux citoyens par des politiques de relance, lui a inventé la pierre philosophale ultime: « je vous prends votre argent alors que vous êtes dans la crise afin de vous le rendre mieux, à vous, victimes de cette crise »!

On notera que son propre parti- le PS (toutes tendances confondues)- est favorable, comme tous les responsables politiques de tous bords qui pensent avec un minimum de cohésion intellectuelle, à une action forte, efficace de relance de la consommation populaire.

A Asnières, Sébastien Pietrasanta-élu PS- est pour réduire de facto la consommation populaire, ou, du moins, le pouvoir de consommation populaire.

Il semble qu'il y ait quelque part une erreur, un hiatus entre les deux positions exprimées!

Le mot- moral- de la fin sera laissé à un membre de notre rédaction, esprit facétieux et irrévérencieux, qui nous livre ainsi son analyse personnelle:

«Avoir un maître en politique- Julien Dray: NDLR- qui dépense en liquide 38000 euros pour acheter une montre alors qu'il affirme représenter ceux qui souffrent et sont défavorisés, cela n'est peut-être pas le meilleur moyen pour appréhender sainement les réalités pertinentes de ce monde en crise »!

A quoi nous objecterons avec humour que les réalités de la vie « bling-bling » semblent rattraper Julien Dray qui, visiblement, ne paraissait pas non plus être un « défavorisé ». En tout cas, maintenant, sa situation est aussi « critique »! Il affronte sa propre « crise ».

Sébastien Pietrasanta devrait vite changer de mentor et conseiller politique. Celui-ci est par trop éloigné des réalités des citoyens, et, de plus, il est dorénavant un ami qui tend à devenir source d'ennuis et d'opprobre publique.

En même temps, il pourrait changer complètement de politique de recouvrement de nouvelles ressources fiscales: la Justice est toujours là pour ce faire et le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes pourrait de nouveau lui être un atout maître pour son avenir, comme fin 2007 et début 2008.

"Gouverner, c'est prévoir", dit le dicton. Bien gouverner, c'est bien prévoir!

Marylise Dipusu

Chapitre 73 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Sébastien Pietrasanta et ses drôles de "drames"

Comme dans un mauvais film écrit par un dialoguiste sans imagination, le maire d'Asnières a livré aux habitants de la commune ses intentions budgétaires et ses souhaits fiscaux pour 2009.

Asnières Nouvelles Citoyennes décortique le verbiage du maire sur son blog et en tire la substantifique moelle concernant la hausse des impôts et taxes locaux que Sébastien Pietrasanta présente comme "incontournable" et "unique solution".

Visiblement, cette "unique solution" contre les citoyens et leur niveau de vie manque singulièrement d'imagination, à moins que ce ne soit la solution qui est seule en adéquation avec la solidarité INTERNE de la caste particulière des politiques.....

_____________________________________________________________

Un maire qui aime les victimes de la crise en augmentant « de façon maîtrisée » leurs impôts: un amour original ou une leçon de cynisme des politiques?

Nous avions connu le film célèbre « Charlie et ses drôles de dames », nous avions lu le livre « 1984 » qui vantait les mérites de la « novlangue » où le sens réel des mots est à l'opposé de la signification culturelle habituelle de ceux-ci, voilà maintenant qu'Asnières a un maire qui va de « drôles de mots » en "drôles de drames".

Sur son blog où l'édile d'Asnières entend soigner son image en multipliant les « je » du plus mauvais effet au détriment du « nous » plus en rapport avec un véritable esprit d'équipe municipale unie, Sébastien Pietrasanta a présenté ses projets pour 2009 à ses administrés avec une « novlangue » qui mérite un arrêt sur image quant aux mots qu'il a mis en ligne et les drames qu'il entend préparer pour les habitants de notre cité.

lien: http://pietrasanta.over-blog.com/article-25966838.html

Ainsi, il indique qu'il y a bien une crise en cours et que les citoyens d'Asnières en sont aussi, comme l'immense majorité des citoyens de la planète, les.... "victimes »! Ce qui est parfaitement exact.

Il précise que la crise immobilière aura aussi comme conséquence une baisse des achats de logements et locaux d'activité économique sur la commune, donc que cela va diminuer des ressources fiscales appelées en langage administratif « droits de mutation »! Ce qui est aussi très juste.

Il a dû noter, lui qui a le sens aigu donc de l'observation sociale, lorsqu'il se promène le long des quais de la Seine, que quasiment tous les locaux d'activités sont à louer ou....à vendre, et ce sans que se présente des acquéreurs ou des locataires!!!

Comme il a dû observer que les logements et bureaux neufs mis en vente, construits dans la ZAC Bords de Seine et dont EIFFAGE annonce que le public se rue sur eux, ne trouvent pas d'acheteurs!!! Mais, EIFFAGE assure toujours que la ZAC en question sera un succès....

Certes, dans la communication officielle municipale, ces vérités sont délayées dans un vocabulaire d'optimisme ressemblant à la méthode Coué, mais quelque peu en décalage croissant avec la réalité constatée dans les faits.

Il énonce que la gestion de l'équipe précédente a été « calamiteuse », autre terme pour ne pas dire carrément qu'elle se résume en un désastre immense aux conséquences encore mal cernées et connues pour tous les contribuables asnièrois! Il a encore ici totalement raison.

Ayant cité derechef le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, puis l'audit-tartuffe limité qui a confirmé cette gestion catastrophique de la Ville, il semble alors s'interroger sur ce qu'il convient de faire alors.....ou feint de s'interroger sur les possibilités qui s'offrent à Asnières en l'état actuel des choses, ses choix étant faits d'avance.

_______________________________________________________________________________

Solidarité de caste des politiques contre intérêts matériels des citoyens


Car, lui, ne voit- en politique fidèle qui ne veut pas ennuyer un autre politique par solidarité de caste que dénonçait voici peu notre ami Nicolas Marié sur ce blog, même un politique ayant très mal géré la Ville et dont un Rapport officiel, public souligne que cette gestion a connu de nombreux délits avérés et irrégularités manifestes- qu'UNE SEULE solution à la terrible situation qu'il dépeint.

Et quelle est cette unique solution que ce « drôle de maire » voit, seul contre l'avis de tous, en bon politique solidaire de ses amis politiques?

L'augmentation des impôts et taxes que les citoyens asnièrois victimes appauvries de la crise devraient payer en plus de ladite crise et de son cortège de perte de niveau de vie!

Mais, attention, par n'importe quelle augmentation d'impôts et taxes sur le dos des citoyens, non.

Le maire d'Asnières a sa propre « novlangue »: il s'agit, avec lui, tel un bon génie qui est obligé d'annoncer une bien triste nouvelle, d'une « augmentation maîtrisée » des impôts et taxes!

Que recouvre ce terme abscons, sans signification concrète, précise, compréhensible par tout un chacun?

Seul son auteur-inventeur doit le savoir.

Comme nul contribuable ne l'ignore, il existe deux types d'augmentations d'un prix, d'un tarif, d'un salaire, d'un revenu, d'un chiffre d'affaires, d'impôts et taxes: l'augmentation chiffrée (en pourcentage ou en valeur monétaire), annoncée car prévisible, ou l'augmentation imprévisible et alors non annonçable par avance.

Enfin, cela était ainsi jusqu'à la découverte récente et inopinée de Sébastien Pietrasanta.

Avec Sébastien Pietrasanta, nous sommes dans une catégorie inconnue de tous les économistes: l'annonce publique d'une augmentation « maîtrisée » d'impôts et taxes sur des citoyens appauvris que l'on feint de plaindre d'abord, mais sans leur donner même la valeur, en pourcentage ici, de cette hausse si « maîtrisée » qu'elle reste non-dite, ce qui empêche de juger des dires du maire en toute objectivité!!!

Certes, cela ne nous dit toujours pas le montant précis, exact, justifié, « maîtrisé » de cette hausse si nécessaire aux yeux du maire. Demande à laquelle il échappe en se référant aux savants calculs que lui présentera, le moment venu, avant le 31 mars 2009, Madame Cam, promue organisatrice spécialiste de ladite « augmentation maîtrisée » des impôts et taxes, rôle secondaire plutôt impopulaire et peu gratifiant pour l'élue concernée.

Cependant, notre « drôle de maire »- tout à sa solidarité avec le système Aeschlimann, donc tout acquis à la prise en charge par les citoyens contribuables du bilan « calamiteux » qu'il dénonce de manière verbeuse sans en tirer la moindre conséquences pratique autre que vouloir frapper les citoyens qui l'ont élu au portefeuille qu'ils ont bien vide en ces temps de crise- a « oublié » une autre alternative possible, mais néanmoins plus réaliste, plus agréable pour ses électeurs, plus porteuse d'avenir pour lui-même:
la récupération par la voie judiciaire et/ou administrative directe des millions d'euros d'argent public qui ont disparu sans raison sérieuse connue, dans des délits reconnus ou des irrégularités non niées, de 2001 à 2008!!!

Asnières Nouvelles Citoyennes rappelle donc à notre « drôle de maire » qu'il existe bien DEUX alternatives possibles à la situation qu'il a JUSTEMENT analysée et décrite:

l'une le conduit, lui, son équipe, la Ville au désastre financier à court terme, assorti d'une animosité générale des citoyens à son égard et à celui de son équipe, le tout de plus sans résoudre aucun des problèmes de fond de la commune et de ses habitants;

l'autre lui permettrait de se donner une image positive de justice sociale, économique et politique, de sauver son équipe municipale et de protéger durablement les intérêts de la Ville, tout en assurant son avenir public.

Par ailleurs, si comme le savent les sources bien informées à Asnières, dans le contexte actuel de crise, le Parquet de Nanterre poursuit les délits et irrégularités dénoncées à juste titre par la Chambre Régionale des Comptes qui lui ont été dûment dénoncés au titre de l'article 40 du Code de Procédure Pénale par des citoyens asnièrois, Sébastien Pietrasanta, s'il persiste dans son intention suicidaire de faire payer la gestion « calamiteuse » de son prédécesseur par les citoyens, risque fort de se retrouver dans la situation ubuesque pour son destin public où la Justice ferait revenir l'argent disparu dans les caisses municipales alors qu'il l'aurait auparavant demandé aux contribuables asnièrois!

Pour le coup, le maire serait perdant sur tous les tableaux: rejeté par les habitants taxés plus fortement alors qu'appauvris, ridiculisé par des jugements utiles et positifs pour la Ville dans lesquels il serait totalement pour RIEN.

Un scénario qui, lentement, se met en place et devrait éveiller son attention de « jeune loup » politique désireux de ne pas descendre plus vite qu'il n'est monté dans l'arène politique....

Décidément, autant le scénario du film « Charlie et ses drôles de dames » était cocasse, originale, amusant, inventif et distrayant, autant le scénario sans principe, sans avenir, sans espoir et sans génie de « Sébastien et ses drôles de drames » risque de passer à la postérité pour ce qu'il est: un échec dangereux, nuisible et catastrophique pour la Ville, la municipalité et ses citoyens.

Prochainement, nous reviendrons sur un autre aspect négligé aussi dans ses calculs par le maire et ses proches: la crise des « credits exchange swaps » (laquelle concerne directement la dette de notre commune et son montant final à payer ou non) et la crise des « prêts commerciaux », qui arrive en même temps que la première, tel un formidable tsunami conjoint d'assèchement du crédit dans le monde.

Bref, on aura compris que « l'augmentation maîtrisée » des impôts et taxes contre les citoyens d'Asnières n'est ni une solution à court terme, ni une solution tout simplement pour la Ville dans le contexte présent.

Peut-être Sébastien Pietrasanta devrait-il, avec son entourage, commencer à vraiment étudier et comprendre les évènements en cours et qui arrivent sur le monde, donc sur Asnières, s'il veut gérer au mieux la Ville en période de crise internationale gigantesque qui bouleverse tout en profondeur et donc modifie tous les paramètres antérieurs, toutes les grilles de lecture passées, toutes les façons de pensée dépassées.

Et surtout, il devrait penser à rompre au plus vite, en même temps, avec cette « solidarité de caste des politiques » qui font toujours payer les fautes, erreurs, délits, anomalies et irrégularités de gestion des fonds publics de leurs collègues politiques responsables et coupables par.... les citoyens innocents et appauvris!

Il n'est pas trop tard pour cela.

En tout cas, avant le 31 mars 2009!!!

Mais, les choses urgent et l'heure est aux décisions nouvelles, hardies et fécondes pour les habitants, en mettant en accord les mots et les actes, afin de vraiment protéger et soutenir les citoyens victimes de la crise qui va encore s'amplifier et s'approfondir.

Marylise Dipusu

Chapitre 72 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008