Asnières: un procès très suivi avec ses suites, une UMP isolée et divisée

Sur cette photo bien connue de Manuel Aeschlimann, celui-ci semble s'étonner de son sort et de ses malheurs qui se succèdent actuellement.

Jeudi prochain, il risque d'être encore plus étonné si ses avocats dans le dossier, dont Me HERZOG, le conseil de Nicolas Sarkozy, sont aussi poursuivis par sa propre faute.

Il n'est pas acquis que ces juristes prennent cette possibilité avec légèreté.... Comme il est impossible que la Ville ne porte pas plainte pour un délit dénoncé publiquement par le maire!!!

____________________________________________________

Une UMP bien isolée dans le pays et divisée en trois clans à Asnières

Selon des sondages nationaux, près de 75% des citoyens dans le pays soutiennent la grève nationale inter-professionnelle du 29 janvier 2009 appelée par tous les syndicats unis CONTRE la politique de Nicolas Sarkozy -donc de l'UMP, son parti-godillot).

On apprend en même temps que la mairie et les syndicats des agents communaux d'Asnières (dont la CFDT) sont parvenus à un accord amiable négocié. L'UMP tendance Marie-Dominique Aeschlimann, après s'être réjouie d'une grève possible du personnel communal va-t-elle se féliciter avec la même force du règlement négocié du conflit potentiel?

Pour rire un peu, nos lecteurs apprendront avec intérêt qu'un militant UMP d'Asnières avait essayé de se faire passer pour, nous citons, la « CFDT Asnières ».

Il s'agissait pour lui de nous adresser de pseudo-commentaires d'une affligeante bêtise visant en même temps à disqualifier totalement par ce biais la section CFDT des agents communaux de la mairie et l'union locale CFDT d'Asnières.

Ce militant UMP, probablement mû par de louables intentions d'une pureté partisane virginale, ignorait la structuration interne de la CFDT qui compte bien une Union Locale CFDT à Asnières, dotée d'un représentant qui signe ses lettres et messages, et aussi d'une section CFDT des agents communaux de la mairie d'Asnières, dirigée par un responsable qui n'est pas anonyme, ni inconnu, ni rédacteur de textes d'une parfaite stérilité partisane UMP.

Visiblement, certains à l'UMP, étaient fort « investis » dans un douteux combat pour apparaître comme de fervents syndicalistes CFDT très déterminés. L'opération a raté piteusement!

Nul ne doute par contre que le 29 janvier 2009, Marie-Dominique Aeschlimann, le député UMP Manuel Aeschlimann, les militants UMP d'Asnières de toutes chapelles seront en grève afin de manifester leur soutien politique aux 75% de citoyens opposés, avec la CFDT qu'ils aiment tant en apparence, à la politique globale de Nicolas Sarkozy et de l'UMP!!!

Sachant qu'à Asnières, l'UMP est apparemment divisée en 3 clans dorénavant: celui de Manuel Aeschlimann, celui de Marie-Dominique Aeschlimann et celui de Cyrille Dechenoix.....

Un dicton ansièrois vient de naître pour célébrer ses rivalités claniques à l'UMP d'Asnières: « L'union de l'UMP à Asnières est un combat engageant de vaillantes divisions ».

Les suites pénales des dénonciations publiques de Sébastien Pietrasanta

Pendant que Bakchich révèle des pratiques « judiciaires » très douteuses dans le traitement de certaines affaires « sensibles » pour Nicolas Sarkozy et certains de ses anciens amis

Lien: http://www.bakchich.info/article6545.html

les suites judiciaires des écrits de Sébastien Pietrasanta sur son blog personnel sont dans l'air, selon diverses sources bien informées.

On s'attend donc, d'ici peu, à des plaintes pénales avec constitution de partie civile contre Manuel AESCHLIMANN et ses avocats dans l'affaire du « Festival International », Mes SCHNERB et HERZOG, de la part de la Ville et à des plaintes directes de citoyens-contribuables asnièrois indignés et choqués par les révélations de Sébastien Pietrasanta sur les faits délictuels ENONCES par le maire.

A l'évidence, Sébastien Pietrasanta, par ses révélations publiques, a ouvert une nouvelle boîte de Pandore sur les dépenses illégales payées par la Ville à des personnes qui ne pouvaient en aucun cas y avoir le moindre droit juridique.

Nous publierons toutes les initiatives sur ce scandale qui naît et prend son développement.

Quant au procès de jeudi 29 janvier 2009, tout indique qu'il va être suivi par divers médias avec attention dans cette ambiance politique et sociale surchauffée.

Manuel Aeschlimann, de son côté, est satisfait: il continue au moins à avoir un vrai succès: l'intérêt public porté à ses ennuis judiciaires qui s'allongent.....

Dernière minute: Scoop d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Un lecteur assidu nous informe que le texte du blog de Sébastien Pietrasanta dénonçant Manuel Aeschlimann et ses avocats dans l'affaire du Festival International a été reçu par les autorités gouvernementales de Taiwan avec des informations relatives au dossier des frégates Lafayette, arrivées en même temps.

En effet, Sébastien Pietrasanta avait spécifié la participation d'un groupe taiwanais (en l'occurrence la troupe nationale d'acrobates Fu-Hsing) aux frais exclusifs du Conseil National des Affaires Culturelles de Taiwan lors du Festival International de juin 1998.

A l'évidence, selon notre source, les informations divulguées par le site d'informations BAKCHICH sur MM. Sarkozy et Balladur mêlés au dossier des frégates Lafayette se télescopant avec l'annonce officielle par le maire d'Asnières du procès de Manuel Aeschlimann pour avoir, entre autres, trompé les autorités nationales taiwanaises ne sont pas appréciées par les responsables de ce pays et leur opinion publique.

Certes, actuellement, Taiwan est en période de vacances et de festivités du fait du Nouvel An Chinois, mais notre correspondant nous indique que plusieurs députés notamment s'intéressent déjà à ces dossiers conjoints arrivant en même temps.

Ce télescopage d'informations ennuyeuses pour les intérêts extérieurs de la France est bien malheureux pour Manuel Aeschlimann.

Selon notre correspondant, les autorités taiwanaises, notamment les députés francophones, suivent avec attention les plaintes déposées par la Ville d'Asnières afin que toute la vérité soit faite sur les importants frais non-remboursés par la Villa au groupe Fu-Hsing alors que la subvention accordait 1.350.000 FF à CDA Productions via l'association « Asnières-Communication », la société gérée par Dominique Carbonnier, ami de Manuel Aeschlimann.

De plus, notre source souhaite savoir si la mairie et la Justice ont bien vérifié toute la COMPTABILITE de l'association « Asnières-Communication » présidée en 1998 par Fabienne Van Aal et ce jusqu'à sa dissolution, afin de s'assurer qu'aucun document comptable n'a échappé par mégarde à la vigilance commune des élus d'Asnières, de leurs avocats et des enquêteurs de la BRDE.

Nous transmettons cette requête aux élus de la Ville avec plaisir.

Marylise Dipusu

Chapitre 89 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Sébastien Pietrasanta accuse publiquement l'ancien maire de détournement de fonds publics!

Sur cette photo, Sébastien Pietrasanta et ses deux principaux adjoints du "Grand Rassemblement pour Asnières".

Tous trois sont aussi Officiers de Police Judiciaire, comme 16 autres maires-adjoints, et ils savent, comme leurs 16 autres collègues, qu'il leur faut poursuivre maintenant et activement le délit de détournement de fonds publics dénoncé par le maire sur son blog.

Toute la lumière publique doit être faite sur ces frais d'avocats illégaux payés par les citoyens asnièrois et toutes les responsabilités doivent être établies par la Justice.

Manuel Aeschlimann pensait qu'il n'aurait à affronter que le dossier du Festival International jeudi et vendredi prochains. Erreur. Dorénavant, ce dossier commence à faire des "petits"....et encore contre lui!

_____________________________________________________


Asnières: le maire établit un délit de détournement de fonds publics sur son blog au profit de l'ancien maire et de ses avocats dans l'affaire du Festival International

Ainsi donc, Sébastien Pietrasanta, rompant avec un long silence, accuse PUBLIQUEMENT, comme maire d'Asnières sur Seine, sur son blog, Manuel Aeschlimann de détournement de fonds publics afin de payer ses avocats (et très probablement, selon diverses sources, ceux de Fabienne Van Aal) dans l'affaire pénal dite du « Festival International".

Lien: http://pietrasanta.over-blog.com/article-27147490.html

C'est en tout cas ce qu'élus et citoyens, comme tous les médias du pays, peuvent logiquement conclure de la seconde partie de la deuxième phrase, ici en gras, signée de Sébastien Pietrasanta, lequel est connu pour ne jamais avancer une accusation sans preuve et sans vérification.

«Lorsque j'étais chef de file de l'opposition, j'avais demandé à ce que la ville se constitue partie civile dans cette affaire. J'avais bien entendu reçu, alors, une fin de non recevoir...C'est normal, M. Aeschlimann était alors Maire et s'accordait des honoraires d'avocat payés par la ville pour se défendre dans la procédure ».

Effectivement, il semble bien avéré, selon le maire lui-même, que Manuel Aeschlimann a fait régler à ses avocats successifs ( selon nos sources, Me Olivier SCHNERB et Me Thierry HERZOG, aussi avocat de Nicolas Sarkozy) leurs honoraires par la Ville, donc par l'argent public, et ce en toute connaissance de la parfaite illégalité de cet acte.

Pire encore, les avocats sus-cités, et tous ceux qui auraient été engagés dans ce dossier à un titre quelconque, ne pouvaient ignorer que la Ville ne pouvait pas payer leurs honoraires sans devenir complices d'un véritable détournement de fonds publics, que Sébastien Pietrasanta révèle au grand jour par son blog.

La Ville, son Conseil Municipal, suite aux accusations écrites portées PUBLIQUEMENT par le maire, sont désormais contraints par la loi (article 40 du Code de Procédure Pénale) et leurs obligations d'OPJ pour l'édile et ses 18 adjoints, d'engager immédiatement des poursuites pénales avec constitution de partie civile contre l'ancien maire, son éventuelle complice et co-bénéficiaire de cette infraction grave (Fabienne Van Aal), ainsi que contre les avocats impliqués dans le dossier pour « recel de détournement de fonds publics ».

Par ailleurs, il est important que la mairie établisse avec netteté jusqu'à quelle date la Ville a payé les frais de défense de Manuel Aeschlimann ou d'autres prévenus dans le dossier du Festival International. Cela borde en montant financier et en dates les délits collectifs dénoncés par Sébastien Pietrasanta.

Si des paiements publics sont intervenus entre le 22 mars 2008 et aujourd'hui en faveur des avocats de Manuel Aeschlimann, le maire et sa majorité doivent encore plus vite porter l'affaire complète en Justice avec diligence afin de ne pas porter de responsabilité, même involontaire, dans ces actes délictueux!!!

Comme il est essentiel de déterminer avec la plus extrême précision la somme totale détournée au profit des avocats qui auraient accepté ces versements en sachant parfaitement qu'ils ne pouvaient les accepter, d'autant que cela se double pour eux d'une FAUTE PROFESSIONNELLE impardonnable appelée « manque à l'obligation de conseil « de leur(s) client (s).

Le scandale que cette affaire « asnièroise » peut faire naître est d'autant plus grand que tous savent que Me Thierry HERZOG est aussi l'avocat de Nicolas Sarkozy et Me Olivier SCHNERB un défenseur régulier d'élus UMP ou ex-RPR poursuivis par la Justice, tel Pierre Bédier dans les Yvelines!!!

Si ces avocats étaient impliqués comme éventuels complices dans une affaire de détournement de fonds publics, nul ne doute que les effets de ce dossier seront retentissants au niveau national, dans les médias, et, ce faisant, très dommageables pour Manuel Aeschlimann et ses proches.

Chacun connaît le dicton qui affirme : « malheur à celui par qui le scandale arrive ».

Aujourd'hui, avant d'autres dossiers judiciaires en gestation plus ou moins rapide, Manuel Aeschlimann est l'élu par qui l'avocat du Président de la République et celui de divers élus UMP pourraient être gravement mis en cause et en tout cas poursuivis pour un délit d'une exceptionnelle gravité.

Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que, dès lors que la Ville d'Asnières sur Seine aura déposé sa plainte maintenant inévitable auprès du Parquet avec constitution de partie civile, Manuel Aeschlimann deviendra vite celui par qui le scandale pourrait « asperger » l'entourage de Nicolas Sarkozy et ennuyer beaucoup d'autres élus UMP.

Tous comprendront donc qu'une telle action judiciaire, inévitable en soi, mais aussi avec des conséquences inexorables aussi, signe la fin du système Aeschlimann, son écroulement, sa désintégration totale.

Pour les 90.000 habitants de notre commune, cette plainte marquera la voie vers la vérité des faits depuis 2001 et impliquera la sanction des dérives constatées avec le remboursement au Trésor Public Municipal de toutes les sommes indûment détournées ou mal utilisées.

Pour la Municipalité, cela peut signifier un véritable appel d'air financier et générer une aura de bonne gestion, saine, digne, suivie, attentive et vraiment serrée, où l'on n'hésite pas à sanctionner sans pitié les dérives et fautes gestionnaires.

Asnières Nouvelles Citoyennes tiendra naturellement ses lecteurs informés du dépôt de la plainte de la Ville auprès du Procureur, chose qui devrait aller assez vite.

D'autant que si cela n'est pas fait avec une grande promptitude, Manuel Aeschlimann et ses avocats pourraient, eux, porter plainte en sens inverse, afin de se couvrir, contre Sébastien Pietrasanta pour « dénonciation calomnieuse ».

A dater de ce jour, quoi que chacun fasse, le dossier du Festival International, comme nous l'avions prévu à Asnières Nouvelles Citoyennes, fait apparaître une autre affaire, bien plus grave, bien plus importante, bien plus large pour ceux qui y sont impliqués de fait: un délit manifeste de détournement de fonds publics asnièrois.




Marylise Dipusu

Chapitre 88 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: l'un prépare son départ, l'autre se veut revenante! Et le scoop de Sébastien Pietrasanta....

Juste ci-dessus, Fabienne Van Aal, née Bary, au temps de sa splendeur publique quand elle était EN MEME TEMPS Directrice de Communication et Chef de Cabinet. En haut, Manuel Aeschlimann, le 7 avril 2008, quand il fut "trahi" en direct par son ancien ami et adjoint Cyrille Dechenoix qui voulait ainsi rompre à sa façon avec le système Aeschlimann et ses dérives entre 2001 et 2008.

Ils avaient voulu, alors que prévenus dans une affaire pénale, bénéficier de la protection fonctionnelle, en clair d'argent public pour leur défense dans une affaire sans rapport avec leurs fonctions passées. Sébastien Pietrasanta confirme aujourd'hui nos informations indiquant qu'il avait refusé ces souhaits illégitimes et indécents.

Les deux prévenus devront donc assurer avec leur argent propre leur défense lors du procès qui s'ouvre le 29 janvier 2009. Les citoyens d'Asnières ne paieront pas pour leurs actes poursuivis par la Justice. Ce qui est normal!

Bientôt, on devrait aussi parler du frère de Fabienne Van Aal, Antoine Bary, dans l'étrange dosiser du site du 51 avenue Flachat, dossier transmis à la Justice aussi par la Chambre Régionale des Comptes et dont la Ville devrait aussi s'occuper au plus vite.

Le 16 mars 2008 marqua le rejet citoyen du système Aeschlimann. Ce qui est en cours dorénavant- presque un an plus tard- est sa destruction totale et le jugement général porté sur ce système, tant par la Justice que par les citoyens.

_________________________________________________________

Du plomb ou du sans plomb au Bureau Politique de l'UMP avec Marie-Dominique Aeschlimann quand la Guadeloupe s'enflamme....

Selon « le Point », que nous avons cité hier, Manuel Aeschlimann envisage de plus en plus clairement de se consacrer seulement à sa famille et à son siège de député.

Il est vrai que les affaires judiciaires qui l'entourent ne lui laissent pas un grand choix de futurs possibles!

Par contre, Marie-Dominique Aeschlimann essaie de survivre en politique à l'UMP. Selon diverses sources, elle aurait été cooptée au Bureau Politique de l'UMP. Comme disent des Asnièrois facétieux, dans un passé lointain, le Bureau Politique du RPR (ancêtre de l'UMP) comptait Serge Danlos, maintenant, ce sera la femme du maire battu.

On peut se demander, à la lumière des évolutions ultérieures de cet élu aujourd'hui membre du PS où cela mène de faire partie du Bureau Politique de l'UMP.....

Au-delà de ce côté quelque peu amusant, la vraie question pour Marie-Dominique Aeschlimann (quoique sans grand intérêt pour les citoyens) est de savoir si ce siège de consolation pour élue perdante est une promotion interne en forme de sortie douce de ses mandats actuels.... ou un sas d'attente de possibles ennuis judiciaires qui pourraient suivre certaines révélations sur ses actes passées contenues dans le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes!!!

Nul n'ignore que l'UMP d'Asnières penche de plus en plus en faveur de Cyrille Dechenoix, comme Jean Sarkozy, fils de son père. Ce qui à l'évidence ne favorise pas les ambitions de.... Marie-Dominique Aeschlimann!

Bref, la « montée » au Bureau Politique de l'UMP pour Marie-Dominique Aeschlimann, survenant dans un contexte de crise sociale grave en Guadeloupe, ce qui la touche directement en sa qualité de déléguée UMP pour les DOM-TOM et de course au désastre électoral pour son ami Roger Karoutchi, n'est probablement pas ce que l'intéressée croit et....veut faire croire!!!

D'où cette plaisanterie que se répètent discrètement certains élus ici et là: « Marie-Dominique Aeschlimann indique qu'elle monte en puissance à l'UMP. Cette montée a -t-elle comme carburant du plomb ou du sans plomb et qui en est le chauffeur? »

Les citoyens d'Asnières auront compris que ces élus à l'esprit caustique font ainsi une fine allusion aux remarques précises de la Chambre Régionale des Comptes sur les usages illégaux d'une voiture de fonction municipale par cette élue lorsque son époux était maire d'Asnières.

Marie-Dominique Aeschlimann croit aller quelque part. Certes, mais où exactement, telle est la question?

L'ADECA attend les réponses du maire et de la majorité municipale

Depuis la lettre PUBLIQUE de l'ADECA à Sébastien Pietrasanta et à tous ses élus, l'ADECA attend maintenant avec un grand intérêt la réponse du maire et naturellement les positions individuelles des élus, lesquels, comme le disent les juristes, sont RESPONSABLES à titre INDIVIDUEL comme OPJ de leur action ou inaction suite aux faits éventuellement délictuels recensés par la Chambre Régionale des Comptes.

Pendant ce temps, la situation financière prévisible de la Ville continue de se détériorer.

Ceci souligne l'importance urgente des réponses des élus, de tous les élus officiellement saisis par l'ADECA.

Grève du personnel communal à Asnières: un dossier plein de bizarres contradictions

Bien que les informations sur une possible grève du personnel le 28 janvier prochain, à la veille de la journée de grève inter-professionnelle nationale du 29 janvier, soient quelque peu contradictoires, il est fort amusant de noter la grande activité du syndicat CFDT qui a reçu un appui bien étrange de la part de Marie-Dominique Aeschlimann.

Certes, il n'est pas inintéressant de noter que la CFDT a étrangement supplanté, avec une aide effective de l'ancien Directeur Général des Services Bernard Loth, la CGT depuis 1999, sous le système Aeschlimann.

Il est par ailleurs comique de voir Marie-Dominique Aeschlimann, élu UMP, parti qui n'a pas l'amour des syndicats chevillé au corps, se démener pour favoriser les demandes de la CFDT de la mairie d'Asnières, alors qu'elle n'a pas dit un mot sur les revendications nationales des salariés qui seront en grève le 29 janvier 2009.

Pour Marie-Dominique Aeschlimann, les revendications de la section CFDT personnel communal d'Asnières sont importantes – notamment probablement pour d'éventuelles ambitions politiques personnelles-, mais les revendications de la même CFDT nationale du 29 janvier 2009 paraissent sans aucun intérêt.

Bizarre, vous avez dit bizarre?

Ceci étant, il serait fort utile que la mairie communique avec clarté et souci de transparence des faits et des projets sur ce dossier afin que les citoyens sachent tout sur ce qu'il en est et que, par ce fait, toute tentative de manipulation « politicienne » de problèmes syndicaux soit stoppée.

Et d'ailleurs, si la CFDT du personnel communal et Marie-Dominique Aeschlimann entendent défendre sincèrement les intérêts du personnel communal, suite aux conséquences du rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion de la Ville, le syndicat peut exiger aussi du maire des poursuites contre les anomalies et dérives que le Rapport a révélés contre les finances de la Ville, comme par exemple les frais de voiture, d'essence et de chauffeur illégaux de Marie-Dominique Aeschlimann.

Ainsi, la Ville, récupérant les sommes perdues ainsi illégalement pourrait satisfaire les personnels communaux.

De son côté, Marie-Dominique Aeschlimann peut à loisir soutenir véritablement les exigences de la CFDT du personnel communal en remboursant de suite et volontairement les sommes que représentent ses actes illégaux ayant coûté au budget de la Ville.

Ce faisant, sa sincérité ne sera plus mise en doute par personne et la CFDT du personnel communal d'Asnières multipliera ses chances de voir ses revendications satisfaites. Double succès et contentement de toutes les parties seront ainsi garantis.

Chiche, Madame Marie-Dominique Aeschlimann?

___________________________________________________________________

Dernière minute: Sébastien Pietrasanta parle enfin du procès des 29 et 30 janvier 2009



Ce dimanche 25 janvier 2009, à 4 jours du procès qui s'ouvre jeudi prochain, Sébastien Pietrasanta évoque -enfin- sur son blog le procès qui, jusqu'ici, ne semblait pas faire partie de son agenda d'information.

Il y confirme que Manuel net Fabienne Van Aal ont bien osé demander- ce qu'Asnières Nouvelles Citoyennes avait révélé en scoop- la PROTECTION FONCTIONNELLE !!!

Sébastien Pietrasanta confirme aussi nos informations en indiquant qu'il a REFUSE cette demande illégitime, car le motif des poursuites est étranger aux fonctions anciennes des deux prévenus.

Il a ajouté que la Ville demanderait des dommages et intérêts aux prévenus qui seraient condamnés.....

Asnières Nouvelles Citoyennes se félicite de cette initiative et souhaite que, maintenant, la Ville agisse contre TOUTES les anomalies et fautes, y compris les éventuels délits, que le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France a soulignés à tous les élis d'Asnières, et aussi au Parquet de Nanterre.

Asnières Nouvelles Citoyennes continue son action en ce sens, renforcée par cette nouvelle très positive.

Le lien pour lire Sébastien Pietrasanta est le suivant:
http://pietrasanta.over-blog.com/article-27147490.html

Marylise Dipusu

Chapitre 87 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières, crise mondiale, murs, grands stratèges et expansion économique

Comme Sébastien Pietrasanta a évoqué en Julien Dray un "grand stratège", le chargé en iconographie d'Asnières Nouvelles Citoyennes a choisi comme photo pour cet article le célèbre tableau du sacre de Napoléon.

Certes, avec humour, nous n'oserons pas comparer la "grandeur stratégique" des deux hommes: Napoléon Bonaparte et Julien Dray.

En plus, il est vrai que si l'un avait des ambitions européennes, voire internationales, comme stratège militaire et politique, l'autre est nettement plus "stratège" en achat de montres de luxe, elles aussi internationales, et en paiements élevés, bien que simple député.

A notre humble avis, certes ici de simples citoyens, il doit donc certainement exister diverses catégories de "grands stratèges".....!!!

Pour les graves dérives dénoncées par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, après ce qu'ont expliqué les avocats pénalistes qu'Asnières Nouvelles Citoyennes a cités, un véritable spécialiste des "grands stratèges" comme Sébastien Pietrasanta devrait maintenant agir, selon notre opinion, en saisissant comme partie civile, en tant que maire d'Asnières, le Procureur de la République de Nanterre.

Pour le coup, ce serait là une vraie "grande stratégie"!

___________________________________________________


Des murs, du communautarisme, un « grand stratège » qui fut et des mot creux

A peine à quelques heures de distance hier, le procès qui s'ouvre le 29 janvier 2009 au TGI de Nanterre était donné en information détaillée par « le Point » et AGORAVOX.


Décidément, l'étrange silence des médias municipaux et de certains blogs s'occupant d'Asnières est brisé en force, comme nous l'avions anticipé. Il semblerait que ces informations soient appelées à se répandre plus largement encore dans les jours qui viennent, ce qui réjouira l'ancien maire, Manuel Aeschlimann, qui escomptait un procès peu suivi médiatiquement!!!

Le plus ironique et le plus amusant est que le magazine « Le Point », après un article au ton doucement savonneux, pour ne pas dire fortement « cirageux » sur Sébastien Pietrasanta, conclut son long travail sur le sujet.... par l'annonce de ce procès dont les médias municipaux du même Sébastien Pietrasanta ne parlent pas jusqu'à ce jour!

http://www.lepoint.fr/actualites-region/sebastien-pietrasanta-a-visage-decouvert/1556/0/309701

http://www.lepoint.fr/actualites-region/la-ville-au-banc-d-essai/1556/0/309699


Cet article du « Point » est par ailleurs, selon les points de vue, « hilarant » ou « sirupeux » dans la fine ironie.

Alors que le maire n'a pas dit un mot public durant les faits pour exiger l'arrêt des bombardements sur la population civile de Gaza, il ressort le communautarisme en faisant signer par des.... responsables religieux asnièrois un symbolique « mur de la paix » en mairie d'Asnières!

Voilà un acte de laïcité fort troublant....et de plus dans une mairie de la République!!!

On se demande pourquoi Sébastien Pietrasanta n'a pas préféré une initiative publique, citoyenne, une initiative de nature politique forte, détachée de tout sens communautariste et/ou religieux, pour la paix dans la région et l'arrêt des bombardements sur les populations civiles palestiniennes dont les maisons et les emplois ont été détruits! Lui seul le sait, lui qui affirme que son mentor Julien Dray fut "un grand stratège".

Voulait-il « confessionnaliser » un conflit politique et le « communautariser » en l'important de cette façon inepte à Asnières? Ou est-ce une manière d'exister médiatiquement, quand il ne peut plus annoncer que des mauvaises nouvelles aux citoyens?

Le conflit du Proche-Orient ayant des origines politiques, et non religieuses, l'initiative (petite) du maire ne semble pas être une excellente idée, surtout sans un mot prononcé par le maire, ses adjoints ou les invités sur les milliers de victimes palestiniennes des bombardements militaires israéliens sur Gaza et ses habitants!

Cela risque aussi de faire plus penser au vrai « Mur de Sécurité » dit aussi « Mur de Séparation » (version des autorités israéliennes) ou « Mur de la Honte » ou « Mur de la Catastrophe » (version palestinienne). En ce 20ème anniversaire de la chute du Mur de Berlin (1989), ces histoires de « murs » ne sont pas du meilleur effet « historique » et « politique »!

On comprend bien que le maire veuille faire oublier ses + 17% d'impôts locaux par de telles initiatives sans utilité, mais le résultat dans la ville- relativement au conflit du Proche-Orient, dont son parti, le Parti Socialiste, clame qu'il ne faut pas l'importer en France- risque de ne pas être celui espéré.

Les problèmes politiques au Proche-Orient ne seront pas résolus par des mots écrits par des « dirigeants religieux » dans une mairie en France, mais par des moyens politiques et d'abord par le dialogue direct entre les peuples concernés.

Nous avons aussi ri aux larmes des déclarations de Sébastien Pietrasanta sur, selon ses propres mots, le « grand stratège » JULIEN DRAY qui semble à ses yeux, et maintenant, ne plus avoir un avenir public radieux devant lui depuis ses affaires judiciaires qui s'accumulent. C'est une victoire du réalisme!

Il est aussi vrai que le public retiendra plus les montres de luxe et les achats de biens très onéreux de Julien Dray que son aspect « grand stratège »!!!

Nous avons beaucoup moins ri lorsque le maire a abordé, après 10 mois de gestion de la Ville, le développement économique d'Asnières, pour l'heure, plutôt appelé « recul économique ». Le maire propose de désigner un VRP et son chef de service cité veut étoffer un service qui, pour l'heure, accumule déceptions d'arrivées de sociétés et abandons d'entreprises.

Peut-être Sébastien Pietrasanta et son responsable administratif aux résultats si brillants devraient-ils commencer par élaborer une véritable stratégie anti-crise plutôt que de chercher à nommer des « VRP » ou recruter des agents supplémentaires quand la Ville coule....

Cela confirme bien aussi, malheureusement, notre analyse déjà ancienne selon laquelle la faiblesse des liens internationaux d'Asnières ( aucun jumelage réalisé depuis plus de 25 ans) et l'absence dans le service du « Développement économique » de citoyens liés aux affaires internationales, et donc ayant un « carnet d'adresses » utile à la commune bloque toute expansion économique organisée de notre cité.

Seules, des personnes dotées de relations internationales larges et de compétences économiques REELLES peuvent aider notre ville à atténuer les effets de la crise, puis, le moment venu du redémarrage, à la dynamiser et à apporter emplois aux habitants, donc une plus forte rentrée fiscale de taxe professionnelle à la Ville. C'est une évidence, mais la mairie semble tarder à comprendre cette évidence majeure!!!

Car crise mondiale, il y a bien, et Asnières est dedans!

Et ce ne sont pas les mots creux, les déclarations orales vaines ou les initiatives médiatiques d'un jour qui vont donner du travail au près de 2500 citoyens asnièrois sans emploi et indemnisés, soit le double en réalité (5000) si on intègre les non-indemnisés.....

____________________________________________________________________


La crise mondiale, Asnières et l'action municipale possible


La crise mondiale n'est plus maintenant que financière et bancaire, même si son apparent démarrage vient de ces secteurs. Elle touche maintenant tous les secteurs économiques, de l'automobile à l'immobilier-BTP. Aucun pays n'est épargné par ce cataclysme international, même si les réponses gouvernementales et leur rapidité comme leur efficacité peuvent sensiblement « limiter » les conséquences pour la population et l'activité économique, telles par exemple des « plans de relance » de la consommation directe (sans recours au crédit pour les particuliers).

Officiellement, après des mois à avoir nourri des illusions sur l'ampleur de la crise mondiale, de nombreuses autorités publiques- notamment en France- sont obligées de constater que la catastrophe ne peut plus être enrayée par de simples mots ou par des actions locales, voire nationales isolées des autres pays.

Quand l'Islande est en faillite, quand la Grande-Bretagne s'écroule, quand même l'Allemagne et le Japon sont dans une situation d'endettement colossal, sans même parler des records américains en la matière, établir des pronostics d'une gestion « apaisée », sereine, sans à-coups pour la seule Asnières relève soit de la supercherie, soit de l'inconscience ou de l'ignorance, soit de la méconnaissance des faits les plus patents!!!

Asnières est un exemple typique de ces illusions passées qui se perpétuent.

Quand le maire annonce qu'il va augmenter les impôts de 17% cette année et qu'il n'y aura plus de hausse ensuite durant son mandat, il s'illusionne lui-même et tend ainsi à tromper objectivement les citoyens par imprudence grave, telle Madame Lagarde, Ministre de l'Economie alors qu'ancienne avocate d'affaires, qui nia la crise jusqu'à ce qu'elle lui explose au visage avec des chiffres calamiteux de nouveaux chômeurs, des déficits publics records et une récession aveuglante.

La situation prévisible est telle que le recours massif et général à l'endettement ou à l'inflation (ou un concours des deux possibilités) va être la règle au niveau des Etats.

Inévitablement, certains impôts accrus devront compenser d'autres en déclin mécanique simple. De fait, le maire a donc tort, sur le plan gestionnaire, de prédire DANS DE TELLES CONDITIONS QUI NE SONT PAS DE SON FAIT, qu'il ne sera pas contraint à recourir, soit à une augmentation forte de la dette, soit à des hausses de certains impôts, taxes et tarifs publics, soit une combinaison des deux.

Comme de plus, Sébastien Pietrasanta se refuse, encore et toujours, pour des raisons qu'il aura bientôt à expliquer PUBLIQUEMENT, à poursuivre les dérives et fautes dénoncés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, soit environ une somme récupérable de plus de 35 millions d'euros selon des experts consultés, il accroît sensiblement par CE REFUS POLITIQUE TETU le poids des difficultés qu'il se prépare, difficultés que la crise nourrit d'elle-même, mais que ses positions sur la gestion passée aggravent notoirement.

Sans omettre que Sébastien Pietrasanta se prépare (et prépare à ses adjoints OPJ), dans un contexte de crise économique signifiant forcément crise politique et sociale, des lendemains judiciaires sombres pour lui-même et son équipe, comme nous lui avons annoncé PUBLIQUEMENT dans notre précédent article.

Sébastien Pietrasanta et ses adjoints, tous OPJ, ne pourront pas dire ( et à personne) qu'ils n'ont pas été avertis des faits juridiques incontournables pour eux et informés clairement des possibles conséquences de leurs positions d'inaction, depuis 10 mois, sur le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

La seule solution pour tenter, au moins, de soulager la Ville d'une partie de ses problèmes, pour récupérer des fonds publics qui sont urgemment nécessaires au financement des besoins de la population sans ponctionner cette dernière alors que frappée par la crise actuelle, est, nous le disons encore une fois, que la Ville se porte partie civile avec le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes à l'appui et demande à la Justice d'éclaircir tous les dossiers douteux de la gestion de la commune 2001-2008.

Hors de cette démarche plus qu'indispensable pour les citoyens d'Asnières, Sébastien Pietrasanta et toute son équipe ne peuvent aller- quelle que soit leur bonne volonté ou honnêteté morale- que droit dans le mur des difficultés insurmontables et courir aux ennuis judiciaires les plus graves comme la Note du cabinet d'avocats consulté par les citoyens le démontre parfaitement -( voir article précédent d'Asnières Nouvelles Citoyennes)


Marylise Dipusu


Chapitre 86 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: quand les juristes parlent et la vérité explose

Scoop d'Asnières Nouvelles Citoyennes: Nicolas Marié publie sur AGORAVOX

Notre ami Nicolas Marié vient de publier un article sur le site citoyen d'information AGORAVOX intitulé: « Du Folklore politique dans les Hauts de Seine ».

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=50487

Ainsi, puisque les blogs et médias municipaux faisaient l'impasse sur les faits qui intéressent au plus haut point tous les citoyens d'Asnières, l'information sur le procès du Festival International, prélude à d'autres affaires entourant les époux Aeschlimann, est maintenant en voie d'être une information nationale.

Asnières Nouvelles Citoyennes appellent les citoyens d'Asnières à aller poster tous les commentaires que vous souhaitez à la suite de cet article et aussi à voter pour lui massivement afin de le faire monter en notoriété publique.

On ose aussi espérer que les médias municipaux et les blogs qui s'occupent de l'actualité sur Asnières feront aussi un bon usage de cet article revitalisant et très pertinent.

Après le symbolique mur de la paix en forme de petite promotion médiatique du maire ( initiative tardive que le maire met en valeur APRES les massacres de civils survenus à Gaza), il serait temps de s'occuper aussi des habitants, de leurs intérêts, de leurs emplois et de la JUSTICE POUR LES ASNIEROIS!

La communication, c'est bien! L'action efficace, c'est encore mieux!!!

______________________________________________________________________________________

Les juristes pénalistes confirment totalement ce qu'Asnières Nouvelles Citoyennes écrivait

Comme nos lecteurs les plus fidèles et anciens le savent, des citoyens asnièrois ont déposé plainte auprès du Procureur de la République de Nanterre concernant certains faits graves qui leur apparaissaient comme pouvant être des délits pénaux répréhensibles, ceci au titre de l'article 40 du Code de Procédure Pénale.

Rappelons aussi, que, chose rare, le Rapport intégral de la Chambre Régionale des Comptes avait été envoyé aussi au Procureur de la la République de Nanterre pour un examen judiciaire approfondi....par le Président de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France!

A l'époque, nombre d'élus et quelques citoyens, probablement mal informés, avaient estimé que cela était une voie sans issue ou inutile.

Asnières Nouvelles Citoyennes avait aussi indiqué la douteuse situation juridique face aux faits contenus dans le Rapport de la CRC-IDF du maire et notamment de ses adjoints (tous Officiers de Police Judiciaire), mais plus généralement de tous les élus municipaux silencieux sur ce point.

Aussi, Asnières Nouvelles Citoyennes verse au débat et informe les citoyens et élus de ce qu'énonce un cabinet d'avocats spécialiste du droit pénal, saisi par ces citoyens, et qui confirme exactement ce que nous disions.

Nous attirons l'attention notamment sur la position DANGEREUSE des ELUS MUNICIPAUX et des FONCTIONNAIRES COMMUNAUX dans ce dossier.

Cela se passe de tout autre commentaire.

___________________________________________________________________

Ce que disent les spécialistes du droit pénal français:

(….....En effet, ce rapport fait état de nombreux dysfonctionnements qui pourraient constituer des infractions définies dans le Code Pénal.

En vertu de l'article 85 du Code de Procédure Pénale, toute personne qui se prétend lésée par un crime ou un délit peut en portant plainte se constituer partie civile devant le juge d'instruction compétent.

Ainsi, pour mettre l'action publique en mouvement, il convient de distinguer deux étapes conformément aux dispositions de l'article susvisé.

Préalablement à toute saisine du magistrat instructeur, il est nécessaire de déposer une plainte devant le procureur de la République ou un service de police judiciaire.

Au vu de cette plainte, le Procureur de la République aura deux possibilités et ce, en vertu de l'article 40 1 du code de procédure pénale:

Soit, il considère qu'il y a suffisamment d'éléments caractérisant la constitution d'infractions pénales, dans cette hypothèse, il décidera d'engager des poursuites en saisissant un juge d'instruction par l'ouverture d'une information judiciaire.

Soit, il estime que les faits portés à sa connaissance ne constituent pas une infraction dans cette hypothèse, il classera sans suite la procédure.

Si un classement sans suite est ordonné par le Procureur de la République ou si un délai de trois mois s'est écoulé depuis le dépôt de plainte sans qu'il y ait eu réponse de ce dernier, le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile est alors autorisé. Cette plainte avec constitution de partie civile permettra la saisine d'un juge d'instruction.

Dans le cadre d'une plainte ou d'une dénonciation:

En principe, seul le maire, ou l'un de ses adjoints est habilité à déposer plainte au nom de la collectivité en tant que représentant de celle ci sous réserve pour l'adjoint d'avoir reçu délégation par arrêté du maire conformément à L.2122 18 du code général des collectivités.

Cependant, l'association a la faculté de déposer une plainte auprès du procureur de la République. Cette plainte n'étant soumise à aucune condition de recevabilité peut être utile. En effet, elle pourrait inciter le Parquet à poursuivre les infractions reprochées, ceci ayant le mérite de déclencher l'action publique.

Enfin, il convient également d'indiquer qu'en application de l'article 40 du code de procédure pénale: "Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès verbaux et actes qui y sont relatifs ". Cette obligation s'impose d'une part, au maire et à ses adjoints qui ont, en vertu de l'article 16 du code de procédure pénale, la qualité d'officier de police judiciaire et d'autre part, à tous les fonctionnaires qui travaillent dans la mairie et qui ont eu connaissance de malversations. Cette hypothèse peut être rapprochée du cas de l'affaire des marchés truqués des lycées d'Ile de France dans laquelle des élus verts avaient été à l'origine de l'ouverture d'une information judiciaire en dénonçant au parquet, par l'envoi de courriers, les faits répréhensibles.

Dans le cadre d'une constitution de partie civile

En principe, seul le maire peut déposer une plainte avec constitution de partie civile au nom de la collectivité. Cependant, il ne peut le faire qu'en vertu d'une délibération préalable du conseil municipal l'autorisant expressément à agir (Cass. crim. 18févr. 1987).

Il importe également de signaler que l'article L. 2132 5 du Code général des collectivités territoriales (C. communes, art. L. 316 5 ancien), dispose que le tribunal administratif peut autoriser un contribuable à exercer une action appartenant à la commune que celle ci refuse ou néglige d'exercer. Il peut notamment, s'il y est autorisé par le juge administratif, se constituer partie civile au nom de la commune (Cass. crim., 27févr. 1984 : Bull. crim. 1984, n' 72. Cass. crim., 12 mai 1992 : Bull. crim. 1992, n' 186). Il s'agit donc d'une action communale exercée ut singuli, à l'image du mécanisme qui existe dans notre droit des sociétés. Par souci d'efficacité, il serait peut être souhaitable d'utiliser cette voie parallèlement au dépôt d'une plainte »

__________________________________________________________________

NB: du fait de cette actualité un peu chargée, nous repoussons notre article sur les effets de la crise. Mentionnons pour l'heure que des menaces de banqueroute s'amoncellent sur plusieurs pays européens, surtout la Grande-Bretagne. Mais, d'autres pays, à l'Est de l'Europe, sont aussi dans d'immenses difficultés. A Asnières, le maire fait dans le symbolique et établit son CV personnel et politque dans le magazine "Le Point". A chacun ses urgences....

Marylise Dipusu

Chapitre 85 des Chroniques asnièroises d 'après le 16 mars 2008

Asnières: le silence de la connivence et ses terribles conséquences

Ce dessin humoristique montre Manuel Aeschlimann face à ses angoissantes affaires, appelées ici "contentieux".

Une chose apparaît aujourd'hui claire et certaine: c'est vraiment parce que la majorité municipale actuelle REFUSE de poursuivre les faits susceptibles d'être des délits pénaux dénoncés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes que cette même majorité municipale augmente les impôts, taxes et tarifs publics.

Comme nous le cessons de la répéter, et ces chiffres sont issues d'études d'experts financiers qualifiés, le total des sommes cumulées représentées dans les dossiers douteux ou discutables dénoncés par la CRC-IDF atteint plus de 35 millions d'euros.

En résumé, faute de poursuivre les coûteuses possibles fautes et/ou dérives de la mandature précédente, la majorité municipale entend accroître les impôts de 17% alors que la crise assaille la population.

Elle fait ce faisant un choix politique évident: faire payer aux citoyens contribuables d'Asnières ses refus réitérés de faire toute la lumière sur les fautes possibles de la mandature précédente.

Est-ce aux citoyens d'Asnières de payer les fruits d'une éventuelle connivence entre "politiques" ?

Cela est pour nous inacceptable dans la forme et le fond!

_____________________________________________________________

Un procès historique et des hausses d'impôts tus avec un ensemble remarquable

A Asnières, un spectre hante les bureaux de la mairie: celui des conséquences en développement du déjeuner qui a eu lieu entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta, que toujours étrangement des blogs d'information et d'élus de la population continuent à taire.

Le silence tenace des MEDIAS MUNICIPAUX et de nombreux blogs de de toutes couleurs politiques sur le fait, HISTORIQUE à plus d'un titre dans notre commune, que la VILLE EST PARTIE CIVILE dans une affaire pénale de favoritisme contre deux de ses anciens maires est assourdissant, ahurissant et inquiétant!

Tout se passe comme si la mairie voulait le plus possible cacher son action aux citoyens, ce qui apparaît comme incompréhensible ici.

Rappelons clairement que l'affaire dans lequelle Asnières, comme Ville, est partie civile concerne un ancien maire et député (Frantz Taittinger), un ancien maire et encore député (Manuel Aeschlimann) et une ex-haute fonctionnaire de la Ville (Fabienne Van Aal).

Sachant que la majorité municipale se réclamait, voici près d'un an, des principes de transparence de la Charte d'ANTICOR, les citoyens d'Asnières auraient pu légitimement penser que, de Sébastien Pietrasanta à Josiane Fischer, et en passant par le Modem de Christian Leblond, tous les élus de la majorité issue du vote du 16 mars 2008 allaient vanter largement et publiquement leur action efficace dans le dossier du Festival International.

Dossier dans lequel deux deux anciens maires et un député de la République, entre autres prévenus, sont accusés par le Parquet de Nanterre de favoritisme et/ou complicité de favoritisme au détriment de la Ville!!!

Et bien, non; rien de tout cela!

Certes, on sait qu'un déjeuner « amical » a eu lieu entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta.

Certes, on sait que pas une information sur la constitution de la Ville comme partie civile n'a été publiée aux citoyens par les médias de la commune!

Certes, on sait que PAS UN BLOG DES ELUS de la majorité municipale n'a évoqué de manière détaillée et précis à ce jour le procès qui commence curieusement le même jour que la réunion du Conseil Municipal et la grève générale inter-professionnelle contre la politique gouvernementale.

Et pourtant ces élus représentent la Ville partie civile!.....

Le silence total les médias municipaux INTERDIT de facto pour le moment que les 90.000 habitants d'Asnières sachent qu'un procès historique s'ouvrira le 29 janvier 2009 et que cette affaire touche à la gestion de LEUR ville.

Une forme incroyable d'auto-censure planifiée pèse apparemment sur les médias de la Ville sur ce sujet pourtant essentiel en ces temps de crise et de méfiance générale des « politiques »!

Sans parler des impôts qui devraient augmenter de 17%, le tout sans que les éventuelles faits délictueux dénoncés par la Chambre Régionale des Comptes soient poursuivis par cette même majorité!

Là aussi, les élus de la majorité risquent d'avoir un retour brutal à la réalité des faits.

Car, nul ne peut l'ignorer, surtout les élus de toutes couleurs, sauf à être aveugle et sourd: LA COLERE GRONDE DANS LA VILLE contre ces hausses d'impôts et de tarifs publics, dans tous les quartiers et dans tous les électorats.

Que se passerait-il si cette colère se matérialisait par des centaines de citoyens furieux décidés à faire entendre leur juste colère venant s'inviter aux Conseils Municipaux prochains afin de dire leurs vrais sentiments aux élus de la majorité actuelle?

Cette majorité municipale croit-elle encore qu'elle peut agir ainsi sans multiplier contre elle-même les foyers de colère populaire? Croit-elle qu'il suffit de ne pas parler de ce procès historique pour la Ville et de la colère populaire contre ses décisions iniques UNANIMES pour que la réalité disparaisse?

Si tel est le cas, nous le disons avec sérénité: Mesdames et Messieurs de la majorité municipale, vous faites erreur.

Les citoyens d'Asnières et de tout le pays sauront vite que le procès de deux de leurs anciens maires s'ouvrira le 29 janvier 2009 devant la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre et ils pourront librement venir y assister, afin de juger de leurs yeux des faits et des actes de chacun dans ce dossier.

Les citoyens d'Asnières pourraient aussi fort bien se mobiliser naturellement et spontanément contre les hausses d'impôts, taxes et tarifs publics, alors que la majorité municipale continue à ne rien entreprendre afin de récupérer les fonds publics disparus de manière douteuse durant la mandature des époux Aeschlimann.

Ils seraient parfaitement fondés à refuser d'être deux fois victimes, deux fois spoliés, deux fois trompés! D'autant que ces augmentations d'impôts, taxes et tarifs publics vont aggraver la crise de l'immobilier à Asnières, désorganiser les projets en cours, décourager les entreprises de venir s'installer sur la ville et risquent de faire fuir de nombreux habitants vers d'autres communes à la gestion financière plus compétente et raisonnable.

Mais, vous, Mesdames et Messieurs de la majorité, vous porterez dorénavant, face à l'opinion publique asnièroise et nationale, la responsabilité totale de vos silences de connivence, que ce silence soit dû à de possibles accords secrets ou à des peurs angoissés pour vos postes actuels et/ou futurs.

Quoi que vous fassiez maintenant, ce procès qui va venir sera HISTORIQUE pour les habitants d'Asnières! Et vos silences antérieurs seront jugés aussi à cette même aune.

Quant à la révolte contre les hausses d'impôts, elle risque de gagner en légitimité, en profondeur et en puissance.

Là aussi, Mesdames et Messieurs les élus de la majorité municipale, votre responsabilité individuelle et politique est engagée devant les citoyens asnièrois.

Déjà dans la cité, certains habitants vous surnomment déjà « la majorité des + 17% d'impôts ». Ce n'est pas là un titre de gloire civique, mais un signe indiscutable que les temps vont devenir durs pour vous si vous n'écoutez pas les citoyens et ne voulez pas protéger leurs plus légitimes intérêts.....

Petites manoeuvres, manipulations douteuses et contradictions politiques

Il a vraiment l'air de l'arroseur arrosé et mouillé par surprise par son propre parti, notre maire qui est membre du Parti Socialiste!

Son parti vient de publier un «projet de plan de relance » qui prône un véritable soutien financier à la consommation populaire, financée par des déficits publics accrus (comme le gouvernement actuel en montre le très significatif exemple, en moins massif pour l'heure, après avoir juré de faire l'inverse pendant des années).

Le Parti Socialiste, parti de Sébastien Pietrasanta, exige donc de baisser impôts et taxes, de distribuer des salaires et allocations plus fortes aux citoyens, notamment ceux victimes de la crise mondiale.

Cela, c'est le PROGRAMME PUBLIC du parti du maire pour tous les citoyens de France, donc aussi d'Asnières!

A Asnières, Sébastien Pietrasanta entend, lui, contre ce programme de son parti, accroître la pression fiscale de 17%, augmenter les tarifs publics, donc assécher le pouvoir d'achat des habitants.

On ne saurait donc mieux lutter CONTRE les objectifs de relance nécessaire de la consommation annoncés et promus par son propre parti!!!

L'orientation « assumée » de Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnières, est donc, on le voit clairement en ABSOLUE CONTRADICTION avec la ligne du Parti Socialiste dont est membre Sébastien Pietrasanta.

Il offre ainsi un boulevard à ses adversaires politiques pour le moquer, le ridiculiser, le critiquer avec de très bons motifs, lui et ses collègues élus du PS..... et de tous autres bords!!!

Pendant ce temps, le syndicat CFDT de la mairie d'Asnières, longtemps le syndicat fétiche protégé de Bernard Loth de 2001 à 2008, s'agite pour faire porter le fardeau de décisions potentiellement « ennuyeuses », décisions prises par le maire lui-même..... SUR son adjointe, divers droite, Madame Bitton-Cohen, en charge du personnel communal.

Un curieux jeu, assez sordide, se met ici en place: un syndicat, dont nul n'ignore les liens avec l'ancien maire et son épouse via Bernard Loth, attaque des décisions possibles du maire.... que Madame Bitton-Cohen serait chargée de mettre en oeuvre CONTRE les agents communaux.

Il sera noté pour l'information citoyenne que, outre le fait que ces actes sont à l'évidence un jeu de dupes à étages multiples, la manoeuvre est aussi d'une insigne maladresse et une faute politique: Madame Bitton-Cohen est réputée ( à juste titre: NDLR) parmi le personnel communal comme une élue très humaine, chaleureuse, attentive, sociale, à l'écoute, douce et calme.

Lui faire porter le chapeau- en sa qualité par ailleurs d'élue du groupe municipal de Josiane Fischer- de mesures impopulaires, voire antisociales manifestes, prises par le maire qui ne les assumerait pas de cette manière directement, ne grandit pas les auteurs présumés de la manoeuvre dont beaucoup pourraient penser qu'elle ressemble fort à une manipulation douteuse.

D'aucuns croient y voir une façon détournée de détruire ainsi tout crédit politique vis à vis du groupe de Josiane Fischer, qui, comme le groupe municipal du Modem, ne parvient pas, pour diverses raisons, depuis 10 mois, à faire entendre sa voix spécifique, ses différences politiques et ses exigences propres.

A être trop silencieux dans la vie publique, on finit par devenir inexistant sur le plan politique!

Pour notre rédaction, cette manière de faire reporter sur d'autres des décisions potentiellement « nuisibles » que l'on a soi-même prises ressemble étrangement aux pratiques habituelles passées de Manuel Aeschlimann appelées « ce n'est pas moi, c'est l'autre »......

Après le déjeuner de connivence, aurait-on affaire à des pratiques de ressemblance?

La question peut être posée.....

Marylise Dipusu

Chapitre 84 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

NB: demain, nous publierons des informations utiles sur le développement en tempête de la crise mondiale, notamment sur l'Europe, informations qui soulignent encore plus l'urgence de plans massifs de relance énergique par la consommation, appelés de leurs voeux par tous les économistes ayant une vraie compétence internationale sur le sujet.

Cela montrera l'erreur fondamentale dans laquelle s'enfonce l'actuelle majorité municipale qu'il urge pour elle de corriger si elle ne veut pas courir vers sa fin rapide, couverte de ridicule, marchant à contre-sens des nécessités internationales et rejetée par les citoyens dont la colère risque bien de ne pas cesser de croître!!!.....

_____________________________________________________________________________