Asnières: les leçons d'une situation

Sur cette photo, Rama Yade semble envoyer un signal d'adieu au député Manuel Aeschlimann dont, nous disent les journaux de plus en plus nombreux, elle lorgnerait le siège à l'Assemblée Nationale.

A moins que cela soit un signe de bonjour à la circonscription d'Asnières-Colombes Sud en vue de venir y installer ses ambitions électorales propres. A chacun sa libre interprétation...

Selon nos correspondants, un profond murmure public tend à indiquer que Rama Yade ne serait pas contrariée par un jugement d'inéligibilité de Manuel Aeschlimann le 13 mars 2009, d'autant que, depuis peu, il se dit que l'Elysée suit avec sympathie ses désirs d'avenir politique sur...Asnières.

Il semble que le bonheur de Rama Yade passe donc par le malheur de l'actuel député, Manuel Aeschlimann. Comme celui-ci aimait à le dire en 1999: "on ne fait pas d'omelette sans casser les oeufs". Ce qui n'est pas faux!

A l'époque, les "oeufs" étaient d'autres citoyens. Aujourd'hui, l'oeuf, c'est lui! Les temps changent, les positions des oeufs aussi, et les omelettes sont différentes. Leur goût devient probablement amer à l'ancien conseiller en stratégie électorale, député menacé de tous côtés.

______________________________________________________

Crèches collectives: les leçons à tirer de l'absence de représentation collective des parents qu'il faudrait maintenant mettre en œuvre

Dans le dossier récent qui a opposé la mairie et un Collectif de parents d'enfants en crèches collectives, Sébastien Pietrasanta a pointé du doigt avec raisons l'absence de représentation collectives des parents dans les crèches collectives, ce qui effectivement, ne permet pas à la Ville d'avoir en face d'elle des interlocuteurs permanents à la fois vraiment représentatifs et indépendants.

Il serait en effet temps que les parents d'élèves des crèches collectives publiques, qu'elles soient municipales ou départementales- à l'instar des écoles, collèges et lycées- se dotent de représentants élus et d'associations fédérées permettant ainsi que l'information mutuelle circule entre les citoyens parents et les diverses autorités publiques, que les problèmes soient discutés de manière concertée et que les parents puissent ainsi faire valoir clairement leurs légitimes aspirations et/ou revendications..

La leçon que tire Sébastien Pietrasanta à juste titre a par ailleurs un autre avantage: une structuration de représentants élus appuyés par et sur des associations constituées permettrait aussi d'éviter la manipulation politique cynique que l'on a vu à l'œuvre à Asnières avec les époux Aeschlimann d'un côté et le manque de concertation et d'information qui a dû être surmontée par la Municipalité par une négociation qui vaut ce qu'elle vaut en l'état, mais vaudrait plus si elle était acquise dans ses conclusions par des vrais représentants dûment élus par des voies démocratiques par les citoyens-parents eux-mêmes.

Ces mesures devraient donc être maintenant promues par la Municipalité puisque le maire a publiquement et avec justesse tiré de lui-même les enseignements de la situation passée qu'il importe de corriger.

Encore un dossier à suivre afin de voir si les leçons énoncées sur le blog du maire seront tirées sur le terrain des réalités....

Action des citoyens: une « troisième voie » au choix OU la seule voie démocratique

Le blog asnierois.org vient de mettre en ligne un article d'un intérêt certain, fruit de réflexions et des expériences passées, sur l'action des citoyens qui est ici assimilée à une troisième voie!!!

Cet article nous semble mériter une discussion fraternelle aux fins d'éclairer les enjeux qu'il énonce.

L'auteur annonce lui-même dans son texte, chose curieuse, que, selon lui, les deux autres voies ( selon lui, la voie capitaliste et la voie marxiste) ont échoué.

Donc, en toute logique, si deux voies antérieures ont cessé d'être (des voies, bien entendu !), la voie qu'il propose, l'action citoyenne indépendante, est la seule qui reste en lice en 2009 et ne peut s'analyser de fait comme une troisième voie puisqu'elle serait seule à concourir au devenir des sociétés humaines et à l'avenir d'Asnières.

Mais, cela n'est pas l'essentiel.

Il entend critiquer par là- avec raison- bien que le rapport ne soit pas direct entre les deux processus- un « bipartisme » qui, en France et dans le monde, s'écroule de lui-même devant la réalité des faits et des évènements.

Il étend son analyse immédiatement, non aux activités indépendantes purement citoyennes, mais aux crises qui agitent selon lui les partis politiques français principaux, l'UMP et le PS.

A l'évidence, l'auteur a noté- comme tout un chacun- que depuis quelques mois, de tous les côtés politiques, le nombre de partis augmente fortement tandis que les deux partis qui se sont partagé le pouvoir depuis 1981 ( UDR-RPR-UMP et PS) souffrent d'une crise formidable interne et externe, ce qui est indéniable.

Par exemple, nul n'ignore que les deux partis « officiels » en France, l'UMP et le PS, ne sont plus majoritaires dans l'opinion en termes de soutien, de sympathie ou de votes futurs annoncés.

Ce n'est pas un scoop. Par ailleurs, la crise mondiale et ses conséquences attisent les contradictions pendant que les ambitions dislocatrices au sein de deux partis eux-mêmes de plus en plus « extérieurs » aux préoccupations réelles et immédiates des citoyens sont une évidence.

Si l'auteur entend parler de « troisième voie » politique, il se trompe: maintenant, en France et dans une multitude de pays, les voies proposées aux citoyens sont plus que trois. S'il estime que l'exemple d'Asnières a montré la voie à cette situation nouvelle, il convient de relativiser les choses avec une plus douce modestie et de les préciser afin d'être exacts.

La défaite de Manuel Aeschlimann le 16 mars 2008 (qui n'est pas d'ailleurs au sens strict une victoire pour ses vainqueurspolitiques, ceci soit dit en passant, mais un vote-sanction contre le système Aeschlimann) est indiscutablement en large partie le fruit de l'action citoyenne indépendante, celle-ci s'inscrivant dans une situation politique qui, en mars 2008, était déjà marquée par l'érosion forte des deux partis officiels, UMP et PS.

Il n'en reste pas moins que ce qui s'est passé à Asnières aurait pu rester limité ou anecdotique si la crise mondiale et ses conséquences, jointes à l'incapacité de réponse réelle efficiente des deux partis, UMP et PS, n'avaient pas « ouvert » de nouveau fortement les choix politiques possibles,.

Cette crise mondiale a accru les actions citoyennes de manière massive en les généralisant (RESF, DAL, sites d'informations nationaux libres, Collectifs dans les DOM-TOM, initiatives citoyennes larges, etc....pour rester dans un cadre français). Et ce mouvement spontané croissant touche particulièrement les deux partis officiels de plein fouet, mais aussi les partis de nature similaire ou intermédiaire entre les deux ex-principaux.

En mai 2007, par exemple, le Modem avait rassemblé nombre de mécontents du système bipartite et fait croire un instant qu'une troisième force ou voie apparaissait.

Le Modem a été, depuis lors, complètement silencieux sur tous les sujets ou presque, notamment sur les propositions de réponse appropriée à la crise mondiale, ce qui lui vaut aujourd'hui un abandon massif que récupèrent, de tous côtés, les partis nouvellement apparus. Aujourd'hui, les voies potentielles se sont multipliées et le Modem fait bien pâle figure dans ce tourbillon.

Exprimer à un moment donné un sentiment assez partagé dans la population ne fait ni un parti, ni un programme, ni une troisième voie, ni une action citoyenne. Les temps changent, les aspirations évoluent, ce qui était hier n'est plus aujourd'hui et demain peut encore être différent.

Pour en revenir à Asnières, l'action citoyenne vit et existe.

Elle a aujourd'hui des priorités claires: garantir la ville et ses citoyens contre tout retour possible du système Aeschlimann en développant les initiatives citoyennes libres, indépendantes et positives pour les habitants.

L'action citoyenne indépendante passe par la lutte contre des augmentations d'impôts et de taxes indues sur le dos des citoyens alors que la municipalité élue par les citoyens se refuse toujours à poursuivre les dérives financières passées, s'en faisant alors le relais contre les habitants par ses mesures fiscales, donc la complice objective contre les contribuables asnièrois.

Car, il ne faudrait pas qu'un juste débat citoyen serve à cacher, au final, ces choix très politiques de silence et d'inaction de la municipalité qui ne peuvent représenter une voie citoyenne pour personne.

Il aurait été ainsi plus que souhaitable que l'auteur et ce blog prennent position concrètement et clairement pour que la Ville demande via la Justice des comptes aux responsables du système Aeschlimann et du désastre financier qui s'est abattu sur Asnières.

Là est l'action citoyenne indépendante qui est valorisée avec justesse par l'article, mais non suivie en réalité par une voix forte qui porterait loin et juste sur le fond des choses pour les citoyens.

Car personne ne pourra- passé le vote du budget 2009 qui entend faire payer aux citoyens d'Asnières les dérives non sanctionnées du système Aeschlimann- écrire sur une troisième voie quelconque, celle qui consisterait alors en réalité ici à faire payer aux Asnièrois deux fois la note de l'ancien système.

Ceux qui accepteront de voter ce budget sans avoir au préalable et au minimum exiger et obtenu des poursuites judiciaires fermes contre les auteurs des dérives qui ont amené la Ville dans l'impasse actuelle ROMPRONT avec l'action citoyenne indépendante et le mouvement citoyen indépendant qui a conduit au 16 mars 2008.

Il va falloir que tous choisissent:

soit avec les citoyens pour que les vrais responsables soient poursuivis et sanctionnés financièrement,

soit voter les hausses en assurant la continuité de la gestion des Aeschlimann contre les citoyens.

Et là, il n'y a pas de troisième voie possible! La seule voie, c'est celle des citoyens....ou contre eux!!!

Quand le site des élus UMP ridiculise Marie-Dominique Aeschlimann et ses dires.

Il est vrai que Rama Yade a confirmé via plusieurs sources ses vues sur le siège de député que détient Manuel Aeschlimann. Voilà une information qu'il faudra donc prendre en compte maintenant dans la vie locale asnièroise.

C'est le moment que choisit opportunément et habilement le site des élus présidés par Marie-Dominique Aeschlimann pour ridiculiser les proses antérieures de cette dernière en faisant de la publicité pour le groupe EIFFAGE, groupe qui promeut la ZAC Bords de Seine, sise sur une ancienne zone industrielle, à peu de distance de la déchetterie de Saint Ouen, qui, comme chacun sait, ne produit que pureté de l'air et odeur rafraîchissante.

Cette publicité pour EIFFAGE – un groupe qui a eu de nombreux contrats avec la Ville sous le système Aeschlimann- serait déjà curieuse pour des élus municipaux UMP et assimilés, mais là où elle devient franchement hilarante, c'est quand le site indique en commentaire ironique pour Mme Aeschlimann qu'EIFFAGE ignore l'insécurité, la pollution, la mauvais gestion de la ville, et autres points négatifs reprochés par elle à la majorité actuelle!!!

En clair, EIFFAGE n'ajoute publiquement aucune foi, afin de vendre ses appartements, aux élucubrations de Marie-Dominique Aeschlimann sur tous les maux qui accablent Asnières. Pire, elle met en avant la "communication" de la mairie. Et dire que le groupe EIFFAGE avait été jusqu'à installer des bureaux sur Asnières au temps de la gestion des époux Aeschlimann. Le voilà qui renie les amis d'hier: les époux Aeschlimann.

A lire ce site, on ne comprend pas clairement si son texte accompagnant la publicité pour la campagne publicitaire d'EIFFAGE est un canular satirique monté contre les récents écrits anxiogènes de Marie-Dominique Aeschlimann sur l'insécurité, les impôts, les tarifs des crèches et la propreté ou si son auteur a réellement voulu ridiculiser la présidente du groupe municipal UMP en montrant qu'EIFFAGE.... la contredisait systématiquement!!!

Quoi qu'il en soit, il convient de saluer son auteur: il n'a pas son pareil pour ridiculiser Marie-Dominique Aeschlimann, ses articles insipides et ses mensonges réitérés, avec la complicité active et invoontaire du groupe EIFFAGE.

Chapeau bas à l'artiste de ce site, à l'évidence un ami de Rama Yade et/ou une taupe de la majorité municipale camouflé en zélé partisan du départ des époux Aeschlimann de la scène politique locale....

A l'évidence, il faut peut-être y voir les premiers signes de l'effet Rama Yade comme il y eut aux Etats-Unis un « effet Obama ».

Un effet qui frappe fort ironiquement les époux Aeschlimann, à l'insu- c'est une évidence- du plein gré du rédacteur et du webmestre du site ci-dessous indiqué!!!

http://www.unionpourasnieres.com/article-28314420.html

Marylise Dipusu

Chapître 110 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: « le monde se transforme, certains croient qu'il est immobile »

Cette mappemonde des chutes des cours boursiers à une certaine date montre bien, pour les esprits les plus récalcitrants aux réalités vivantes, que la crise mondiale touche bien la France et donc Asnières.

Il est non moins évident qu'elles appellent des changements de cap dans la gestion de la commune, comme cela commence, sous la pression de la rue, à se passer au niveau du pays pour l'Etat.

La majorité municipale ne peut préparer et valider un budget qui ne serait pas en adéquation minimale avec les besoins identifiés et constatés. Elle ne peut, sans risquer la perte totale de crédibilité, à établir des plans fiables sur des réalités mouvantes.

Il y a urgence à reconsidérer l'ensemble du dispositif financier de la Ville sous peine de devoir le faire plus tard, sous la pression conjointe des évènements et des citoyens.

C'est maintenant que Sébastien Pietrasanta doit vraiment agir avec sagesse et prévoyance au bénéfice des habitants d'Asnières ou se placer lui-même avec ses élus dans la situation inextricable - et à terme dramatique- que connaît maintenant le gouvernement au niveau national, par son aveuglement devant les faits et leurs conséquences prévisibles.

Une période se termine et les choses ne seront plus jamais comme avant. Chacun le sait et le sent, mais il appartient aux élus de la Ville de préparer les chocs qui arrivent et de protéger de ceux-ci les habitants d'Asnières.

__________________________________________________________

Le mentor politique PS de Sébastien Pietrasanta en fin de parcours ressemblait beaucoup à Manuel Aeschlimann

Dans l'Histoire du monde, certains ont construit des empires, d'autres ont bâti des nations, plusieurs ont modifié le destin du monde, et quelques-uns ont seulement édifié de petits systèmes sans futur aucun, sur le vide de paroles creuses et les sables mouvants de pratiques sulfureuses.

Ainsi par exemple en est-il des « systèmes politiques locaux » que le mentor politique Sébastien Pietrasanta, Julien Dray, a essayé de se construire dans l'Essonne, comme Manuel Aeschlimann le fit de son côté à Asnières. Avec les succès finaux que l'on sait pour les deux précités.....

Concernant Julien Dray, ce lien est instructif par son titre, même pour ceux qui ne sont pas clients payants de Médiapart:

http://www.mediapart.fr/journal/france/200209/julien-dray-ou-l-epuisement-d-un-systeme-politique-en-essonne

Les similitudes entre les deux hommes publics qui sont sur la pente du déclin irréversible ne s'arrêtent pas à leurs conceptions limitées dans le temps et l'espace: même en politique internationale, ils se ressemblent beaucoup...

Tandis que l'un a assis sa carrière extérieure de député PS sur ses voyages et ses contacts en Asie du Sud-Est (avec en toile de fond quelques affaires qui peuvent aussi apparaître comme des bombes politiques à scandales retardés), le deuxième, député UMP, affichait ses liens plus qu'étroits avec le régime dictatorial de Téhéran.

Comme le dit le dicton populaire en Afrique francophone: "on choisit ses amis sans tamis".

On observera que leurs fréquentations internationales respectives étaient parfois quelque peu douteuses!

Comme on dit dans les romans historiques, c'est lors de la chute des personnes un moment illustres que les scandales du passé tendent à remonter à la connaissance publique, ou, c'est selon, que la face cachée, obscure, des personnalités publiques qui sombrent arrive à la lumière vive devant l'opinion publique.

Julien Dray, avec ses montres et stylos de luxe, comme Manuel Aeschlimann achetant ses très coûteux stylos avec l'argent public, ont des goûts très communs.

Cela les rapproche moralement, mais c'est aussi par ces caractéristiques partagées qu'ils sont maintenant tous les deux sur la pente de la fin de leurs carrières respectives.

Ceux qui ont appris auprès d'eux ou cru apprendre d'eux- au PS comme à l'UMP- des choses importantes devraient donc se mettre à réfléchir sur les leçons avérées que le présent leur apporte et en tirer les sages conclusions rapides.

Comme dit le proverbe ancien: « qui se ressemble s'assemble et chute ensemble ».

A quoi répond en écho la phrase d'un cacique connu du PS: « on peut choisir dans un héritage ce que l'on veut garder et ce que l'on doit jeter ».

Cette remarque de bon sens peut être féconde pour Sébastien Pietrasanta et ses amis, mais aussi pour les autres partis à Asnières car certains héritages sont d'une lourdeur insoutenable....

Sébastien Pietrasanta face à la crise mondiale déferlant sur Asnières: « et pourtant, la crise est bien là »

Il est de plus en plus évident, même pour les personnes les moins averties, que la crise mondiale frappe avec une violence croissante la France, donc aussi Asnières.

La banqueroute menace plusieurs pays d'Europe de l'Est, notamment la Hongrie; la Suisse est en danger de perdre avec la fin programmée de son fameux « secret bancaire » historique inscrit dans...la Constitution (sic!!!) sa principale source de richesse; plus de 1300 milliards de dettes d'Europe orientale et de Russie sont menacés de devenir des créances « pourries » -en clair une nouvelle crise de type subprimes-, les nationalisations ( de fait) de banques se multiplient en Europe et aux Etats-Unis (malgré leur interdiction par les Traités européens!); la Chine est devenue la banque de crédit des Etats-Unis (son créancier principal).

Le monde change et évolue. Mais à Asnières, quelle évolution et quels changements?

Le maire, Sébastien Pietrasanta, n'a évidemment aucune responsabilité dans la crise mondiale, tous en conviennent, mais il lui appartient de prendre les mesures qu'il a le pouvoir de mettre en oeuvre à son niveau afin de protéger au mieux les citoyens d'Asnières des effets terribles de cette crise.

Comme le gouvernement a cette même responsabilité au niveau national!

Tant Sébastien Pietrasanta à Asnières que le gouvernement au niveau du pays seront jugés en dernière analyse par les citoyens sur leur capacité ou leur impuissance à assurer la protection sociale et économique collective de la population dont le mécontentement monte par vagues successives.

Dans ce cadre, il ne sert à rien au maire de farder la réalité explosive par des données économiques sans intérêt pour l'immense majorité des habitants de la commune.

Ce qui est déterminant pour les citoyens, ce n'est pas la balance provisoire du nombre de commerçants à Asnières, ce sont les licenciements qui pleuvent de tous côtés, la fermeture de l'usine PSA, ce sont les emplois qui n'existent pas pour leurs enfants, ce sont les soldes de leurs comptes en banque qui tendent vers le rouge vif dès le début du mois, ce sont les inquiétudes pour l'avenir et l'angoisse quotidienne du présent!

C'est là, et nullement dans des affichages de données partielles non pérennes, que réside l'avenir de la majorité municipale et de ses diverses composantes.

Dans son budget annoncé pour 2009, Sébastien Pietrasanta et sa majorité continuent à faire comme si la crise mondiale n'existait pas et comme si elle ne déterminait pas, ne nécessitait pas, n'appelait pas des changements de priorités urgentes.

Pourtant, la crise dans les DOM-TOM dont Sébastien Pietrasanta a parlé à juste titre, elle existe aussi à....Asnières.

Elle s'aggrave jour après jour, sans que lui ne modifie pour autant ses priorités budgétaires et donc les choix qui les accompagnent!!!

Il lui faudrait donc anticiper ses effets concrets sur les citoyens d'Asnières s'il ne veut pas se retrouver à son tour dans une situation qui lui échapperait, comme dans les DOM-TOM, car les processus généraux sont les mêmes en métropole, donc aussi à Asnières, comme tous les observateurs le disent.

Sébastien Pietrasanta aurait bonne mine de dénoncer les erreurs évidentes du gouvernement dans les DOM-TOM s'il ne tire pas pour sa gestion de la crise sur Asnières toutes les conclusions justement de ce qui se passe dans les DOM-TOM afin d'anticiper les évènements au profit des citoyens asnièrois!

« Gouverner, c'est prévoir ». Certes, dans les DOM-TOM, les gouvernements de toutes couleurs ont fait les aveugles durant des décennies et la facture s'annonce salée sur tous les plans.

Mais, Sébastien Pietrasanta et sa majorité seraient bien avisés de ne pas seulement regarder la paille qui obscurcit la vue gouvernementale alors qu'ils auraient une poutre dans leurs yeux quand ils regardent la situation à Asnières et en parlent sur leurs blogs.

Les fautes de l'Etat n'excusent pas les erreurs possibles sur Asnières!

Alors que l'on célèbre l'anniversaire du supplice du grand scientifique Giordano Bruno qui avait affirmé contre les dogmes en cours à son époque que la Terre était ronde et qu'elle tournait avec d'autres planètes autour du soleil (et non que notre monde était plat et que le soleil lui tournait autour!), Sébastien Pietrasanta devrait méditer- en la rapportant à la situation mondiale dans laquelle est inscrite Asnières- cette phrase de Darwin, celui qui énonça la théorie générale de l'évolution:

« le monde naturel se transforme sans arrêt, certains croient qu'il est immobile pour l'éternité ».

Le grand naturaliste anglais ajoutait avec un sourire flegmatique très anglais: « ceux-là ont tort, ce sont les faits et la nature qui ont raison ».

Cette vérité est aussi valable pour la situation qui évolue vite sur Asnières.

________________________________________________________

Un élu UMP condamné pour outrage à magistrat: un exemple pour la lettre de demande de mise en examen de Manuel Aeschlimann?

On apprend qu'un élu UMP vient d'être sanctionné par la Justice de la République pour "outrage à magistrat".

C'est une information intéressante car on se rappelle que Manuel Aeschlimann, dans sa lettre de demande de mise en examen adressée au magistrat instructeur

http://www.asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=629

avait fortement attaqué en termes offensants, voire gravement diffamatoires, le travail et l'honnêteté et l'intégrité du magistrat Richard Pallain.

On se demande pourquoi le Parquet de Nanterre n'a d'ailleurs pas porté plainte contre les termes injurieux et outrageants à ce moment.

Pourtant, un autre Parquet de la République l'a fait contre un autre élu UMP qui, lui aussi, avait quand même, de plus devant un policier national, eu des propos à la fois injurieux et outrageants contre un magistrat de la République:

http://libestrasbourg.blogs.liberation.fr/actu/2009/02/un-dput-ump-de.html

Notons toutefois que les propos de Manuel Aeschlimann se sont, lors du scrutin du 16 mars 2008, retournés contre lui et que le jugement du 13 mars 2009 à venir risque aussi de porter en son for intérieur le sceau du mépris de l'ancien maire, potentiel député inéligible, pour la Justice de la République.

Marylise Dipusu

Chapitre 109 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: et si Rama Yade était comptée contre les Aeschlimann?

Rama Yade (en photo ci-dessus) serait donc intéressée, selon le journal le Parisien ( cliquer sur l'image de l'article pour l'agrandir), par le siège de député d'Asnières et Colombes-Sud.

Si tel était vraiment le cas, et qu'elle ait reçu l'appui de dirigeants de l'UMP tels Charles Pasqua pour atteindre ce but, cela signifie que les jours du mandat de député de Manuel Aeschlimann seraient bien comptés.

Il est vrai que le député actuel pourrait vite devenir inéligible et que, de plus, de nouveaux dossiers bien ennuyeux pour lui apparaissent bientôt, pouvant autoriser des pressions amicales afin qu'il abandonne son mandat au plus vite.

Décidément, la vie politique asnièroise est plus impitoyable encore que la vie des pétroliers à Dallas, surtout quand on s'appelle Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann.

____________________________________________________

Pour Manuel Aeschlimann, c'est: « devine qui veut prendre ton siège de député? ».

Les époux Aeschlimann vont de déboires en ennuis: et ce n'est pas fini!

Alors même que les citoyens de Guadeloupe se tordent encore de rire après la prise de position incompréhensible de Marie-Dominique Aeschlimann sur leurs graves et urgents problèmes- plus de 4 semaines après le début d'une crise sans précédent et vu comme une touriste qui se plaint, la pauvre Cosette d'Asnières, des prix qu'elle doit payer pendant ses vacances (sic!!!)- son époux connaît les affres de l'angoisse de la trahison par son propre parti qui se manifeste au grand jour.

Selon le Parisien édition nationale de ce jour, Rama Yade, domiciliée à Colombes sur le plan électoral, par ailleurs Ministre en charge des Droits de l'Homme assez bien informée depuis 2007 des affaires asnièroises, aurait l'intention de se présenter comme candidate au mandat de député, au nom, bien sûr, de l'UMP sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine, celle qui comporte Asnières et Colombes-Sud!

Or, comme nul ne saurait l'ignorer, il n'y a qu'un siège de député à pourvoir et son actuel titulaire, certes dans les plus fâcheux ennuis judiciaires, est Manuel Aeschlimann. Si Rama Yade se présente, il y a forcément un candidat de trop!!! Oui, mais lequel?

Donc, si les mots ont un sens, et si Rama Yade confirmait le souhait qui lui est prêté par le quotidien populaire du matin, cela signifierait de facto que Manuel Aeschlimann devrait, soit abandonner son siège de député, de gré ou de force, par exemple via une condamnation d'inégibilité, ou encore suite à des tracas judiciaires si nombreux et fâcheux qu'ils conduiraient son parti à faire pression pour qu'il quitte son mandat en cours de route.

Notre rédaction n'est pas, bien sûr, dans le secret des projets de Rama Yade, mais nous souhaitons cependant tirer quelques conclusions instructives du seul fait que cette hypothèse soit ainsi divulguée par la presse.

Première conclusion: la publication d'une telle pensée prêtée à Rama Yade est à l'évidence ce qu'on appelle en politique officielle, un test.

Il s'agit de vérifier les réactions des uns et des autres à une telle possibilité.

De ce point de vue, il est clair que, si le principal visé, Manuel Aeschlimann, est celui qui a le plus à craindre, des élus asnièrois actuels de diverses couleurs ont aussi du souci à se faire quand à leurs ambitions, affichées ou cachées.

En effet, certaines ambitions affichées pour ce poste de député, à droite et à gauche, risqueraient bien, pour le coup, de devoir en rabattre. Quitte à devoir se rallier, pour certaines, à la nouvelle venue pour survivre publiquement dans l'avenir prévisible....

Cela vise au premier chef Cyrille Dechenoix et Sébastien Pietrasanta, mais aussi d'autres personnalités ici et là qui rêvaient de postuler à ce scrutin, comme Marie-Dominique Aeschlimann, un candidat du Modem ou divers candidats dits divers droite.

Par ailleurs, si la chose se confirmait du côté de Rama Yade, maintenant ou plus tard du fait des problèmes croissants des époux Aeschlimann, cela pourrait ouvrir aussi la voie à une recomposition profonde des rapports de forces politiques à Asnières, au sein de l'UMP d'abord, mais aussi ailleurs, au PS et au Modem notamment.

Il est intéressant de noter que, selon le Parisien, Charles Pasqua aurait adoubé d'une certaine manière la candidature au poste de député d'Asnières de Rama Yade, ce qui signifierait en clair un total abandon de Manuel Aeschlimann et de son épouse par l'UMP, au moins départementale, mais aussi et très vraisemblalement au niveau national.

Cette information-test est donc à l'évidence une preuve que l'UMP, bien qu'en chute libre dans le soutien populaire, essaie de dégager une stratégie de reconquête d'Asnières par une personnalité non mouillée avec le passé du système Aeschlimann et donc à ce titre jugée capable de reprendre Asnières au compte de ce parti.

Il semble done acquis que, dans les sphères dirigeantes de l'UMP, se prépare une orientation qui, quelle que soit sa nature, sa durée et sa forme, ne pourra que mener à la sortie définitive des époux Aeschlimann de l'échiquier politique asnièrois.

Manuel Aeschlimann est bien conscient de la situation et de ses dangers, mais il est dorénavant impuissant à empêcher quoi que ce soit pour échapper à la chute définitive que d'aucuns lui préparent.

La trahison, il connaît bien. Il en a souvent usé et même abusé.

Maintenant, son tour est venu de subir trahison après trahison de la part de ses amis politiques qui ne lui pardonnent pas la perte de la mairie d'Asnières et savent bien que les époux Aeschlimann n'ont pas la plus petite chance sur la ville tant ils sont « brûlés » par leur passé et les affaires sulfureuses qui les entourent, sans oublier tous ceux qui, dans leur propre camp politique, désirent profondément les voir disparaître de la scène politique asnièroise.... Et il y en a beaucoup!!!

La solitude accable Manuel Aeschlimann (ses rares textes ésotériques en attestent) . Chacun sait que la trahison organisée en haut lieu signifie tôt ou tard la trahison des amis proches du premier cercle qui n'auront pas envie de sombrer avec ceux qui sont condamnés à n'avoir plus aucun avenir public.

L'heure est à ce qu'on appelle, en haut lieu, une « exfiltration en douceur » des époux Aeschlimann.

En clair, ile doivent perdre leurs mandats, le plus vite serait ici le mieux. Les mêmes forces qui ont servi à leur ascension sont maintenant à l'oeuvre pour leur expulsion de la vie politique. La roche tarpéienne est pour les époux Aeschlimann très proches du Capitole perdu par leurs fautes innombrables et répétées.

A coup sûr, le jugement du 13 mars 2009 dans l'affaire du Festival International va servir de point de départ à ce processus d'éviction politique progressif, mais qui doit aller vite ensuite.

Le test de l'annonce des ambitions de Rama Yade est, quelle que soit la suite, un signe fort: c'est le « Vae Victis » des anciens Romains, traduit en langage moderne: « malheur aux perdants ».

C'est donc un « malheur aux époux Aeschlimann » que le Parisien vient de faire sonner dans tout Asnières. Et ce mot d'ordre venu d'en haut va vite circuler partout....

Marylise Dipusu

Chapitre 108 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: crise sociale: « on nous donne et on nous reprend »

Certes, dans la vie virtuelle de la bande dessinée, SNOOPY peut demander à son Inspecteur des Impôts de ne plus le compter comme contribuable.

Dans la vie réelle, malheureusement, les citoyens contribuables asnièrois ne peuvent faire comme le chien SNOOPY et ils ne peuvent échapper aux décisions des élus municipaux asnièrois d'augmenter leurs impôts, taxes et tarifs publics pour ne pas demander cet argent nécessaire au futur de la Ville aux vrais responsables de la situation financière actuelle de la commune, ceux qui ont plombé les finances communales de 1999 à 2008.

Il appartient aux citoyens et à leur association en charge de cette question des finances municipales, l'ADECA, de faire en sorte que les citoyens asnièrois puissent avoir le droit d'échapper à un sort qu'ils n'ont jamais mérité, comme l'aurait voulu SNOOPY dans le dessin marqué ci-dessus.

Une nouvelle fois, il est du devoir de tout citoyen de le dire haut et fort: la dette d'Asnières n'est pas celle des habitants, c'est celle des responsables de la Ville. Cette dette appartient à ceux qui l'ont creusée, bâtie et développée.

C'est à eux et à eux seuls de la régler et de protéger les citoyens d'Asnières de ses conséquences funestes et injustes. Comme c'est à la majorité actuelle d'assumer vraiment et honnêtement son obligation de faire rendre aux Asnièrois ce qui leur appartient, et non de les spolier une deuxième fois.

_________________________________________________________


Les impôts et les revenus des citoyens: le dossier des impôts locaux devient politique, social et explosif dans tout le pays!

Voilà Sébastien Pietrasanta et sa majorité pris de manière définitive dans la nasse de leurs erreurs accumulés depuis 11 mois maintenant.

Ces erreurs ont leur racine commune dans la peur lancinante de la majorité municipale de faire toute la lumière sur les dérives financières du système Aeschlimann

En pleine crise sociale et économique mondiale, alors que les mécontentements montent en flèche, alors que le gouvernement est contraint de distribuer- lui aussi avec retard- des fonds afin d'éviter une explosion sociale générale, la question des impôts locaux, départementaux et régionaux devient une question hautement politique, socialement explosive et économiquement délicate.

Partout dans les manifestations qui se multiplient dans tout le pays, et auxquelles participent des milliers de citoyens asnièrois, notamment des jeunes, un constat se fait jour qui revient dans les rapports de presse et les interviews:
« On nous donne de l'argent d'un côté, on nous le reprend avec les impôts locaux de toutes sortes »!

Car, chacun le comprend de plus en plus clairement: l'Etat est dorénavant en quasi-faillite, ayant largement dépassé tous les records de déficits publics. Les seules ressources PUBLIQUES qui sont mobilisables en 2009 sont celles des....collectivités locales, départementales et régionales!

Ce sont donc les moyens de ces collectivités qui sont appelés à remplacer de manière croissante les manques de finances de l'Etat. En clair, les contribuables de ces collectivités sont appelés à payer plus d'impôts et taxes.

Et les élus locaux de toutes couleurs sont condamnés à se transformer - sauf à se révolter contre cette orientation- en supplétifs-remplaçants des déficits abyssaux de l'Etat, ceci accroissant sans cesse les impôts, taxes et tarifs publics qui relèvent de leurs compétences: la logique de la décentralisation « centraliséé » écrase ainsi les élus locaux!

C'est le cas à Asnières, avec en plus la prise en charge de fait du gouffre de la gestion passée des époux Aeschlimann puisque Sébastien Pietrasanta s'est refusé jusqu'ici à poursuivre en Justice les anomalies qui lui ont été signalées par le Rapport de la CRC-IDF et deux audits, un interne et un autre externe.

Conclusion inévitable: la majorité municipale d'Asnières va conjuguer les hausses des charges d'Etat transférées vers le budget de la Ville ET l'accroissement du poids des dérives des époux Aeschlimann, mais aussi les contribuables asnièrois devront payer pour les taxes et impôts départementaux et régionaux.

Il n'est pas sûr que les langages mal assurés qui veulent « assumer » cette marche à la surimposition des citoyens soient une voie sensée. Comme disait naguère avec justesse Jacques Chirac: « Trop d'impôts tue l'impôt »! Surtout s'il est doublé d'une injustice manifeste.....

Résultat: que la majorité municipale l'assume ou non, elle est en voie de provoquer, dans le contexte mondial, national et local, une vague de puissant mécontentement populaire, d'autant que le chômage à Asnières va encore exploser dans les prochains mois.

Sans oublier que ces impôts et taxes vont, tous le savent,- que les élus l'assument ou non- affaiblir à Asnières la consommation au moment où la nécessité croît en France et dans le monde..... de la relancer avec force.

Sébastien Pietrasanta et sa majorité sont ici placés entre le marteau de la réalité fiscale et économique et l'enclume de leur impuissance volontaire à agir réellement pour redonner à la Ville l'argent disparu en vain entre 2001 et 2008!!!

Quoi qu'ils fassent, leur situation va devenir de plus en plus difficile et instable. Et ceci d'autant plus qu'ils se refusent la porte de sortie ou, comme on voudra, l'issue possible de demander aux responsables des dérives financières de la Ville entre 2001 et 2008.

A l'opposé de cette juste démarche nécessaire, la municipalité préfère prendre l'argent dans la poche vide des citoyens asnièrois.

Les faits montrent pourtant qu'elle fonce ainsi dans le mur des réalités!

________________________________________________________


Marie-Dominique Aeschlimann et le supplice terminé de la crise dans les DOM-TOM


Nicolas Sarkozy vient de permettre à Marie-Dominique Aeschlimann de sortir, si elle le peut encore après plus de 4 semaines de crise dans les DOM-TOM, de son supplice du silence: il entend donner satisfaction à une partie des revendications des habitants et des populations de la Guadeloupe.

Ceci souligne à quel point Marie-Dominique Aeschlimann est une femme qui a des convictions PERSONNELLES solides, claires et précises!

Certains estiment que Marie-Dominique Aeschlimann va pouvoir, après que Nicolas Sarkozy ait donné la ligne à suivre,...avoir sa propre opinion sur la question. La gestation fut longue, mais Nicolas Sarkozy accomplit des miracles.

L'opinion propre de Marie-Dominique Aeschlimann, selon tous les avis, devrait se rapprocher, voire être similaire de celle que Nicolas Sarkozy aura exprimée. Encore un prodige!

Mais la question demeure au sein de l'UMP: Marie-Dominique Aeschlimann a-t-elle encore un avenir politique quelconque?

Pour sa crédibilité publique, la réponse est connue depuis longtemps: elle est égale à zéro.

Comme la crédibilité gouvernementale et de l'UMP dans les DOM-TOM parmi la population non-liée au système néo-colonial que même Yves Jégo dénonce maintenant....

Pourvu que maintenant personne ne vienne parler des fichiers dits ethniques, des pleins d'essence avec chauffeur personnel illégaux depuis 2004 et du financement de certaines manifestations dont l'intérêt pour les citoyens asnièrois et l'économie de la Ville est discutable.

La Justice a cependant parfois le sens inné des poursuites opportunes dans l'intérêt public.


Marylise Dipusu

Chapitre 107 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: les Aeschlimann trahis de tous côtés

Lucette Michaux-Chevry lâche le gouvernement et les réseaux sarkozystes en DOM-TOM que sa "filleule" avait essayé, sans succès, de bâtir. Et ce lâchage est manifestement arrivé au pire moment pour le gouvernement et l'UMP, comme pour les derniers amis de sa "filleule" asnièroise.

La "marraine" de Marie-Dominique Aeschlimann souligne la légitimité de certaines revendications des populations des DOM-TOM et indique les dangers immédiats de la situation créée dans les DOM-TOM par les positions de blocage du gouvernement que soutient encore Marie-Dominique Aeschlimann.

Décidément, ce qui avait naguère pu contribuer à l'ascension des Aeschlimann tend aujourd'hui à s'écrouler dans la poussière des évènements.

De plus, on attend avec intérêt les rapports de gestion comptable de Madame Christine CAM sur certains évènements et manifestations publics ayant eu lieu à Asnières, mais dont les habitants étaient de facto ABSENTS!!!

___________________________________________

Lucette Michaux-Chevry lâche sa filleule et Nicolas Sarkozy

Notre dernière chronique (n° 105) rappelait, source écrite en lien, que Marie-Dominique Aeschlimann, née Ristori, était à la fois la descendante d'une famille liée à l'emprise coloniale sur la Guadeloupe, mais aussi la « filleule » de l'ancienne « patronne » de la Guadeloupe et du RPR de ce DOM, Lucette Michaux-Chevry.

Coïncidence troublante: à peine notre chronique était-elle placée en ligne que cette dernière, ancienne proche de Jacques Chirac, sortait de son silence pour.... critiquer en bloc la politique de Nicolas Sarkozy et de l'UMP en Guadeloupe et en général dans les DOM-TOM!!!

Heureux hasard s'il en est: Asnières Nouvelles Citoyennes évoque la relation étroite entre la famille Ristori et Madame Michaux-Chevry, et voilà celle-ci qui lance une offensive contre le gouvernement que Marie-Dominique Aeschlimann, épouse Ristori, défend, quoique de moins en moins nettement, du fait probablement des sondages catastrophiques qui se succèdent....

Voici le lien sur lequel cliquer pour savoir tout des pensées profondes de la "marraine" de Marie-Dominique Aeschlimann-Ristori:

http://fr.news.yahoo.com/3/20090217/tfr-social-guadeloupe-ump-michaux-chevry-71c19f3.html

On notera aussi qu'Yves Jégo, aujourd'hui « laminé » par cette crise, ami de Jean-François Copé, fut aussi dans le passé un proche des époux Aeschlimann. Visiblement, son poste gouvernemental ne lui a pas porté chance et il est aujourd'hui plus « carbonisé » encore du fait des règlements de comptes internes à l'UMP que du seul fait de la situation en Guadeloupe.

Une conclusion qui jette une vive lumière crue et cruelle sur le destin de Manuel Aeschlimann....

_________________________________________________________

La guerre des courants à l'UMP nécessite la chute complète de Manuel Aeschlimann

Comme nul ne saurait dorénavant l'ignorer après les récents évènements en Guadeloupe, ce gouvernement, en sus d'être secoué et désorganisé par les crises qu'il multiplie comme un dangereux pyromane le ferait d'incendies forestiers, est le jeu de combats internes fratricides entre tendances et courants qui y règlent leurs affaires en sous-main avec des coups tordus permanents.

Ce qui lui retire au passage le peu d'autorité et de crédibilité qui lui reste dans l'opinion publique tout en faisant apparaître son action incohérente et sans aucune direction claire.

Pendant que Marie-Dominique Aeschlimann se voit même trahie dans son silence qui ne brille pas par son courage par sa marraine guadeloupéenne, son mari, lui, est de plus en plus la cible indirecte, mais bien réelle, justement, des conflits de courants et tendances au sein de l'UMP.

Il se murmure ainsi, du côté de la Seine et Marne, comme à l'Assemblée Nationale, qu'il est sain pour le « mouvement » (lire l'UMP) de réfléchir à une nouvelle tête pour le poste de député sur la circonscription Asnières-Colombes Sud.

En effet, on considère en haut lieu que Manuel Aeschlimann est fini! Ses soucis judiciaires à répétition, sa possible condamnation prochaine qui ferait de lui un député en instance permanente d'inéligibilité, son passé sulfureux, tout concourt à ce que les courants souhaitent une autre figure comme député d'Asnières, afin d'éviter que l'UMP 92 soit en permanence l'objet des chroniques judiciaires du plus mauvais effet sur les électeurs.

Ainsi, des langues qui se délient ont confié à nos correspondants que les courants « Copé » et « Bertrand-Sarkozy » pourraient se mettre d'accord sur un candidat potentiel acceptable pour les deux forces en concurrence au sein de l'UMP, lequel serait Cyrille Dechenoix, qui, pour le moment, joue la sage carte de l'humilité, de la neutralité et évite soigneusement de parler d'autre chose que de sport et de l'action du Conseil Général du 92. Prudence est mère de sûreté...

En évitant les sujets qui fâchent au sein de son parti, sujets qui font perdre vite de très utiles appuis, Cyrille Dechenoix manoeuvre en silence, mais avec une certaine efficience. Et nul ne peut ignorer que les meilleures (ou plus efficaces) trahisons sont celles que le trahi visé découvrent au dernier instant, quand il est déjà trop tard pour s'en prémunir.

Notons in fine cette confidence d'un militant UMP qui n'aime pas les époux Aeschlimann: « pendant que les Aeschlimann s'occupent de sujets secondaires, font du vacarme inutile et se ridiculisent avec leur projet fou de reconquête, on joue la carte du calme et du dialogue de proximité afin de récupérer les électorats proches qui nous ont fui à cause des pratiques des Aeschlimann ».

Marylise Dipusu

Chapitre 106 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: « esprit communautariste » et «festivités » au financement douteux

Sur cette photo prise lors d'une réunion le 3 décembre 2008 à Asnières, les époux Aeschlimann regardent bizarrement dans des directions opposées.

Alors que Manuel Aeschlimann sourit avec une certaine affection évidente en regardant Roger Karoutchi- son premier mentor au RPR de l'époque selon de nombreux adhérents de l'actuelle UMP- lequel, vieil ami personnel, lui fait une moue qui se veut détendue en retour, Marie-Dominique Aeschlimann tourne les yeux du côté opposé en souriant à une tierce personne.

Marie-Dominique Aeschlimann, nous apprend ce site très informé,
http://www.fxgpariscaraibe.com/article-26266938.html

est- elle ne s'en vante pas beaucoup à Asnières et dans les DOM-TOM- la "filleule" de Madame Lucette Michaux-Chevry, l'ancienne "patronne" des Antilles pour le RPR, la représentante officielle de la caste dirigeante d'origine coloniale des DOM-TOM qui a maintenu dans la situation présente les citoyens des DOM-TOM, particulièrement en Guadeloupe.

Un petit secret qui explique les choix politiques de Marie-Dominique Aeschlimann. Même si le site indiqué nous apprend POURQUOI ET QUAND l'élue UMP d'Asnières a cessé d'être REELLEMENT promue par l'Elysée et la direction de son parti....

Quant au traitement égalitaire entre les citoyens de métropole et des DOM-TOM, Marie-Dominique Aeschlimann, qui promouvait cette noble cause naguère quand elle soutenait Nicolas Sarkozy en mars 2006, semble dorénavant, en cette crise qui met justement les aspects concrets de cette juste revendication en avant, avoir oublié cette exigence éthique, notamment depuis que Nicolas Sarkozy est au pouvoir et qu'il ne tient aucun des engagements pris envers les habitants des DOM-TOM avant mai 2007!

Lentement, les petits secrets de la famille Ristori et de Marie-Dominique Aeschlimann, née Ristori, sortent et apparaissent en pleine lumière. Et Asnières Nouvelles Citoyennes continuera à informer les citoyens sur ces "secrets" bien gardés tout en demandant à la Municipalité de faire aussi son travail de vérification des financements des manifestations "asnièroises" sous le système Aeschlimann.

_________________________________________________________

Les petits secrets de la famille Ristori: de la colonisation des Antilles jusqu'aux festivités au financement douteux, en passant par les HLM occupés illégalement....

Beaucoup de citoyens asnièrois l'on exprimé avec leur bulletin de vote les 9 et 16 mars 2008: ils en avaient assez- entre autres choses- de payer, outre les marchés publics discutables, les festivités « communautaristes » et assimilées.

Comme ces réceptions de personnalités diverses à seule fin d'assurer l'image vacillante des époux Aeschlimann à travers feu « le Conseil Communal des Communautés Etrangères et Religieuses », un type de « structure factice » qui sent bon les fumets communautaristes les plus malodorants ou la manifestation avec l'Ambassadeur du régime de Téhéran du 21 janvier 2005.

Tout cela fait partie d'un passé abhorré par les habitants d'Asnières et honteux pour notre ville. Et c'est un bienfait public que la Municipalité actuelle ait rejeté toutes les pratiques du système Aeschlimann!

Intéressons-nous d'abord aux « petite secrets » de la famille Ristori: certes, tous savent à Asnières que Luc Ristori occupe toujours illégalement, plus d'un an après la défaite de son beau-frère, Manuel Aeschlimann, un logement HLM sur Asnières. Certes, tous savent que ce jeune homme a aussi officié un temps en mairie, émargeant sur les fonds publics municipaux.

Beaucoup voient dans ces faits les traits d'un citoyen qui sait allier la chose publique à des intérêts privés bien compris.

Peu savent assurément que ce garçon méritant, tant soutenu matériellement par sa sœur et son beau-frère, dirige une association appelée ROM, initiales sans éclat de « Réseau Outre Mer », une association plutôt peu active, mais qui est vue par certains comme un « outil » des influences sarkozystes en DOM-TOM, pour d'autres, et cela n'est pas contradictoire avec cette opinion, comme une « machine à ramasser des fonds ». Mais pour qui et pour quoi?

Penchons-nous sur la sœur aimante qui soutient avec tant d'ardeur sa fratrie et sa famille sur Asnières. Tous savent que Marie-Dominique Aeschlimann, née Ristori, fait partie des personnes qui servaient aussi, avant mai 2007, de « courroies de transmission » de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy vers les DOM-TOM.

A l'évidence, au vu de l'actualité, chacun peut douter avec quelques motif sérieux de l'efficience de ce soutien parmi les citoyens des DOM-TOM....

On a par contre appris que la famille Ristori était très liée auparavant au système UDR-RPR qui avait garanti depuis des décennies la mainmise des grandes familles coloniales sur les DOM-TOM et leurs peuples.

Ainsi, son père était un haut fonctionnaire qui a servi la très discutée Lucette Michaux-Chevry. Il faut aussi dire que sous le règne de l'UDR-RPR, la répression policière a été parfois sanglante dans les Antilles ( avec des morts parfois), notamment en Guadeloupe, ce qui a laissé des traces naturelles profondes dans la population et la mémoire collective.

Selon des sources syndicales guadeloupéennes, s'appuyant sur des archives documentaires locales, la famille Ristori, côté paternel donc, aurait longtemps été active dans l'exploitation et la domination des populations noires des Antilles, via une implication directe ou par l'administration coloniale.

Certes, Marie-Dominique Ristori, épouse Aeschlimann, n'est pas comptable des actes de ses ancêtres, mais chacun constatera qu'elle a choisi le camp politique UMP, parti qui prolonge l'UDR-RPR, donc de facto le parti qui, dans les DOM-TOM, représente les intérêts de la minorité riche des propriétaires issus de l'époque coloniale contre la masse de la population antillaise...et symbolise la répression sanglante dont les peuples des Antilles ont longuement souffert!

On a cependant connu des choix plus pertinents, mais à l'époque, la jeune Marie-Dominique était amoureuse d'un « jeune loup » du RPR, Manuel Aeschlimann et il semble qu'elle ait décidé de partager sa vie autant que ses choix politiques.

Ce lien fort entre la minorité riche et l'UMP, le conflit qui s'étend dans tous les DOM-TOM le souligne avec force et clarté maintenant! Marie-Dominique Aeschlimann a fait un choix libre, mais il est naturel que l'intéressée l'assume. Y compris quand les populations de son île natale se révoltent contre les méfaits de la politique de son parti et du Président qu'elle a contribué à faire élire en mai 2007!!!

En ce mois de février 2009, les réseaux UMP dans les DOM-TOM sont en lambeaux. C'est un constat partagé par toutes et tous.

En même temps, Marie-Dominique Aeschlimann n'est plus maire-adjointe à Asnières, elle n'est plus adulée par l'hôte de l'Elysée, elle n'est plus un lien avec les citoyens des DOM-TOM, bref, en un mot, son intérêt pour l'UMP est devenu insignifiant!

D'autant qu'à Asnières, Jean Sarkozy, qui ne partage pas les vues de son père en tous points, a un autre ami local à l'UMP: Cyrille Dechenoix....dont le moins que l'on puisse en dire est que, depuis le 7 avril 2008, il ne porte pas dans son cœur les époux Aeschlimann

________________________________________________________

Quand les Aeschlimann occupaient l'Espace Concorde pour faire leur publicité: mais qui donc payait l'addition?


Cependant, une question se pose avec une acuité croissante, et notamment depuis que la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, avec ses citoyens-correspondants, cherche à élucider les dessous de certaines festivités dont la source exacte de financement n'est toujours pas clairement identifiée, un an après le 16 mars 2008.

Il en est ainsi de la manifestation du 21 janvier 2005 avec les représentants en France de la dictature au pouvoir en Iran. La Municipalité actuelle n'a toujours pas clarifié les origines précises des fonds qui ont réglé la note des festivités.

Sébastien Pietrasanta n'a pas encore explicité qui, de la Ville ou du régime des mollahs, a payé l'addition. Christine CAM devrait pourtant pouvoir le dire vite aux citoyens!

Elle a toutes les archives, les moyens et toutes les traces comptables pour informer les citoyens.

On attend avec intérêt ses informations détaillées sur ce cas et sur d'autres....

Nous avons reçu de militants de l'ADECA, comme la plupart des élus asnièrois et de nombreux citoyens, des liens internet qui mettent en évidence des festivités mondaines que, par deux fois, en 2006 et le 22 mars 2008, les Caribbean Music Awards, ont pris place à...Asnières!

Mais avant, nous vous proposons de lire ces textes et regarder ces photos, qui vous montrent, comme Canal + ce 17 février 2009 l'a expliqué lors du « Grand Journal » vers 13h25, que les réseaux sarkozystes en DOM-TOM sont d'une faiblesse remarquable, malgré le voyage en mars 2006 de Nicolas Sarkozy, qui était accompagné de Marie-Dominique Aeschlimann:

http://www.fxgpariscaraibe.com/article-6074950-6.html

Ceci étant lu et assimilé, et comme les citoyens asnièrois savent que les activités culturelles et/ou artistiques à Asnières peuvent parfois conduire à des questionnements citoyens légitimes, comme le dossier du Festival International de juin 1998 l'a prouvé de manière surabondante, il est intéressant aussi de demander PUBLIQUEMENT à Sébastien Pietrasanta et Christine Cam ce que disent objectivement les archives comptables municipales sur ces évènements qui ont eu lieu deux fois à Asnières, en l'Espace Concorde.

Voici la source de nos légitimes interrogations:

http://www.dynamitch.net/SWF/dossier_CMA_2008.swf

Nous attirons l'attention du maire actuel et de ses maires-adjoints, tous Officiers de Police Judiciaire, sur les caractéristiques « commerciales » connues de l'association de droit 1901 qui a été à l'initiative officielle de ces deux fêtes tenues sur Asnières.

Après tout ce que le Rapport d'Observation de la Chambre Régionale des Comptes a avéré sur la gestion de la Ville sous les époux Aeschlimann, il n'est pas interdit aux citoyens, aux associations et aux élus d'Asnières de poser et se poser les questions les plus judicieuses sur le financement de ces activités qui servaient avant tout à assurer, de facto, l'existence de réseaux UMP tendance sarkozyste dans les DOM-TOM ainsi que la publicité des époux Aeschlimann.

Tout particulièrement significatif est la tenue à Asnières de la 7ème Edition des Caribbean Music Awards à Asnières le 22 mars 2008 en l'Espace Concorde.

6 jours après la défaite des époux Aeschlimlann!!!....

Sur la page 1 du lien indiqué plus haut, à droite, le blason de la Ville d'Asnières est indiqué comme « sponsor », donc partenaire financier public et officiel de l'évènement, comme en 2006.

Page 2, on trouve confirmation d'un appel à soutien financier de ces Awards, dont « l'entité organisatrice » (c'est le terme utilisé par les auteurs), est P2M Association.

Sur le bas de la dernière page de ce lien, on trouve les coordonnées ainsi données de cette « entité organisatrice »:
P2M Association Loi 1901 déclarée
01 Impasse des Marronniers 95820 Bruyères sur Oise
SIREN 481 371 482 SIRET 481 371 481 00011 Code APE 913E

Bizarrement, cette association à vocation clairement commerciale (tiens donc, pourquoi pas une entreprise privée comme CDA Productions comme en 1998?) n'a pas de téléphone fixe, mais on peut la contacter au 06 11 49 16 16.

Son responsable est Mitch Zéline, dont certains disent qu'il sait obtenir facilement ses entrées auprès d'élus politiques de toutes couleurs avec aisance. Ce qui est bien pour lui.

Une chose est sûre au vu de certaines photos qui sont mises en ligne sur ce lien: P2M Association est proche, très proche de Marie-Dominique Aeschlimann et Asnières a accueilli deux fois les manifestations de l'association à la recherche de sponsors et soutiens financiers.

Deux fois, pourquoi? Oui, pourquoi deux fois? Aucune ville ne se proposait ailleurs en France ou dans les DOM-TOM?

Sébastien Pietrasanta et ses adjoints sauront maintenant qu'ils ont tous les moyens et éléments afin de découvrir si la Ville n'aurait pas versé, directement ou indirectement, des fonds publics pour des initiatives privées dont le seul objectif pour les époux Aeschlimann était de s'infiltrer dans la connaissance publique des citoyens des DOM-TOM, sachant que ces manifestations sont avant tout artistiques et culturelles, et non pas des tremplins de recrutement pour l'UMP comme ils le cherchaient de leur côté!

Pour les habitants du DOM-TOM, la musique est un art de vivre et une mémoire collective essentielle. Pour les époux Aeschlimann, c'est un outil à vocation politique à utiliser au mieux pour leur propre promotion.

Comme le dit une publicité connue: les époux Aeschlimann n'ont pas les mêmes valeurs que les habitants des DOM-TOM.

Mais, l'essentiel ici est que les citoyens n'aient pas payé sans en être avertis et pour un intérêt public qui ne serait pas ici avéré.


NB: nous conseillons à Marie-Dominique Aeschlimann, comme à son ami Patrick Karam, de satisfaire aux demandes d'enquêtes objectives et complètes sur les citoyens (exclusivement noirs et pauvres) tués (entre 80 et 200) suite à la répression policière qui a eu lieu à Pointe à Pitre les 29 et 30 mai 1967, demandes formulées par la population des DOM-TOM.

Voir ce lien qui vient de paraître voici quelques heures sur le site Bakchich pour apprécier les faits.

http://www.bakchich.info/La-Guadeloupe-n-a-pas-oublie-les.html


Marylise Dipusu

Chapitre 105 des Chroniques Asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: les époux Aeschlimann abandonnés à eux-mêmes

Les DOM-TOM manifestent contre la vie chère, la misère, le chômage et le mépris du gouvernement que soutiennent Marie-Dominique et Manuel Aeschlimann.

Chacun à leur façon, les époux Aeschlimann témoignent ainsi de leur mépris et du refus de prendre en considération les vrais problèmes des citoyens des DOM-TOM, à commencer par ceux des Antilles.

Exactement comme ils méprisent les habitants d'Asnières depuis 1999 et refusent toute attention sincère aux vrais et urgents problèmes qui se posent en France, suite à la crise mondiale.

Plus la chute de popularité du gouvernement, de Nicolas Sarkozy et de l'UMP s'accélère, plus les époux Aeschlimann jouent leur propre jeu: l'un conseille au gouvernement et Nicolas Sarkozy de foncer droit dans le mur (comme Manuel Aeschlimann à Asnières le 16 mars 2008), l'autre esquive et fuit les graves problèmes des habitants des DOM-TOM.

Qui peut désormais compter sur ces élus incapables et incompétents, et de plus entourés par des affaires judiciaires?

_____________________________________________________________

Marie-Dominique Aeschlimann totalement lâchée dans les DOM-TOM et à l'UMP

Marie-Dominique Aeschlimann avait fait récemment grand cas de son entrée dans la direction de l'UMP où elle devait s'occuper des relations avec et des problèmes dans les DOM-TOM.

Quelques semaines après son annonce d'intronisation dans cette fonction, la voici en plein abandon à la fois au sein de l'UMP et par les citoyens des DOM-TOM.

A l'UMP, ni Yves Jégo, ni l'Elysée, ni le Président de l'UMP, Xavier Bertrand, ne lui ont rien demandé sur la crise qui s'étend depuis la Guadeloupe à la Réunion, en passant par la Martinique et la Guyane. Cette crise voit la population unie s'affronter à un gouvernement dont l'attitude méprisante et incohérente provoque dans les DOM-TOM une radicalisation croissante qui isole totalement l'UMP et donc, par voie de conséquence directe, Marie-Dominique Aeschlimann.

Plus grave encore: alors que les élu(e)s PS, PRG, PCF, Modem, Verts et autres des DOM-TOM, telle la député de Guyane Christiane Taubira, y compris des élus UMP, apportent leur plein soutien aux populations en situation de révolte face à l'incurie et à l'incompétence du gouvernement, Marie-Dominique Aeschlimann n'a ni publié un communiqué de soutien ou de solidarité, soit aux citoyens en grève, soit...au gouvernement.

Décidément, voilà une déléguée UMP aux DOM-TOM dont le courage politique et civique sidère et atterre. Pas un mot sur la plus grande crise qui affecte les DOM-TOM depuis des décennies, ni pour les habitants, ni pour ses amis de l'UMP. Le courage des opinions est ici avéré par une absence totale de prise de position.

Cependant, la situation se détériore pour Marie-Dominique Aeschlimann: le 28 février 2009, les 600.000 citoyens originaires de DOM-TOM résidant en Ile de France, où Marie-Dominique Aeschlimann veut se présenter comme candidate aux élections régionales, sont appelés à manifester contre la politique du gouvernement UMP dans les DOM-TOM.

Marie-Dominique Aeschlimann n'a vraiment pas de chance. D'autant que ses adversaires politiques, municipaux et régionaux, s'emparent naturellement de la situation, à son détriment et à celui de l'UMP. Sans oublier que son mari va recevoir son premier jugement le 13 mars 2009!

Partout où elle passe, la catastrophe s'abat sur elle: elle soutient Roger Karoutchi, les électeurs n'en veulent pas; elle qualifie Valérie Pécresse « d'amie », celle-ci est catapultée dans une grève dure et massive qui dresse contre elle les anciens amis de Nicolas sarkozy dans l'Université; elle rentre à l'UMP pour s'occuper des DOM-TOM, et ces départements s'embrasent contre la politique et le gouvernement de l'UMP!!!

Quant à Asnières, personne ne l'écoute plus et sa voix devient inaudible quand elle n'est pas simplement incompréhensible. Par contre, dans les DOM-TOM, beaucoup savent que la déléguée UMP a été visée par des observations de la CRC sur son usage ILLEGAL d'un véhicule de fonction municipale, avec chauffeur et essence, au détriment de la Ville d'Asnières.

Et cela se sait de plus en plus, tant à l'UMP que dans les DOM-TOM.

Cela est appelé par certains Guadeloupéens « la Aeschlimann est en panne »

_____________________________________________________________

Manuel Aeschlimann : « du haut de mes chiffres inventés, mon arrogance vous contemple »

Manuel Aeschlimann, évincé par les électeurs asnièrois le 16 mars 2008, court en tous sens pour faire croire qu'il existe encore et distribue ici et là des analyses que personne ne lui demande et que nul n'écoute.

Mais, lui entend parler au monde entier. Récemment, il a évoqué les vérités éternelles, selon lui, de l'impopularité des politiques gestionnaires, thème qu'il pourrait connaître vraiment s'il possédait un souffle de sens de l'auto-critique.

Il incite sur son blog, qui fait rire l'immense majorité de ses quelques lecteurs, Nicolas Sarkozy et le gouvernement UMP à s'opposer frontalement aux mécontentements populaires massifs et croissants. En clair, il appelle Nicolas Sarkozy et François Fillon à poursuivre dans la voie du suicide politique!!! Il n'est pas certain que l'UMP ait envie de se suicider lors des prochains scrutins en suivant ces conseils plutôt étranges....

Un opposant à ce gouvernement commente avec un grand sourire: « avec les conseils de Manuel Aeschlimann, l'opposition se réjouit ouvertement. Ce député, enfoncé dans des affaires judiciaires, ne fait qu'encourager le gouvernement à courir à la catastrophe et à se couper de la population. C'est à croire que l'opposition le paie pour sortir ses études et enfoncer ses amis de l'UMP. Cet homme qui a réussi l'exploit de faire perdre une ville comme Asnières à l'UMP est à l'évidence le meilleur spécialiste UMP pour organiser des échecs nouveaux pour son parti et ses amis politiques».

Le plus drôle des découvertes récentes de Manuel Aeschlimann se concentre dans ses révélations sur la popularité de son petit blog, que seuls des adeptes-initiés des querelles intestines de l'UMP peuvent, à la limite, lire sans exploser aussitôt de rire....

Car Manuel Aeschlimann est un grand inventeur: il vient d'annoncer, sans fournir aucune preuve d'aucune sorte, que son petit blog sans aucun intérêt citoyen était, citons-le dans sa modestie homérique, « le blog asnièrois le plus lu »(sic!!!)

Si Asnières avait un grand port, Manuel Aeschlimann verrait seul la sardine qui le bloquerait!!!

Nous n'avons pas d'éléments sûrs et attestés sur le lectorat du blog de Manuel Aeschlimann, mais ce que nous savons, c'est que la majorité des internautes, comme sur celui de son épouse, y vient pour, soit s'informer pour les combattre, soit afin de savoir comment mieux les ridiculiser et leur ôter toute crédibilité.

En un mot, Manuel Aeschlimann, tout à son désespoir croissant, verse dans la confusion: il mélange lectorat et impopularité, en s'inventant l'un ET en niant l'autre.

Bien que, sur ces plans, les époux Aeschlimann, par leur prose propre, enserrés comme ils le sont dans les affaires sulfureuses et les ennuis qui se multiplient pour eux, fassent un excellent travail de sape contre eux-mêmes.

Nous proposons donc un slogan pour Manuel Aeschlimann, qui pourrait ainsi imiter à sa façon Napoléon en Egypte, en toute modestie qui lui sied si bien: « Du haut de mes chiffres inventés, mon arrogance vous contemple ».

Marylise Dipusu

Chapitre 104 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008