Asnières: rentrée scolaire, poids fiscal et affaires importantes

Les citoyens-électeurs et contribuables d'Asnières ont reçu les lettres -voir photo ci-dessus- qui leur annoncent la réalité concrète que signifient, pour chaque famille, les hausses d'impôts et taxes décidées par Sébastien Pietrasanta, en lieu et place de récupérer les sommes d'argent public dilapidées illégalement par et sous l'autorité des époux Aeschlimann!

Les moyennes annoncées cachent en réalité d'importants écarts au sein de ces hausses brutales et fortes, à la manière dont procède le gouvernement avec les tarifs EDF et GDF.

Il n'en reste pas moins que, maintenant, Sébastien Pietrasanta a perdu sa dernière occasion de rendre justice aux contribuables ansièrois qui paieront donc, SEULS, à la fois les dérives passées qi'il dénonça verbalement sans rien faire pour récupérer les sommes dues ET les dépenses nouvelles engagées afin que les amis de Julien Dray ou les recalés de la mairie de Clichy puissent avoir de nouveaux postes.

Le plus surprenant dans cette inaction totale du maire actuel d'Asnières est son silence assourdissant sur l'affaire AVENANCE- LOTH qui arrive en Justice. Il laisse planer l'impression que ce dossier de "trafic d'influence" ne l'intéresse pas ou plus.....Son silence lui a apporté un nouveau surnom qui résume bien la continuité du sort des citoyens-contribuables: Sébastien Pietraeschlimann.

Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre que ce surnom lui soit donné?

____________________________________________________________________

La réalité de la rentrée scolaire sur Asnières

Le maire et son cabinet ont beau venir s'inviter dans les écoles et collèges afin de se faire voir, leur apparition ne fait pas pour autant s'améliorer la rentrée scolaire en ces temps de crise et de restrictions budgétaires pour l'enseignement.

La rentrée scolaire sur Asnières- Sébastien Pietrasanta le sait mieux que quiconque par les remontées de ses services en charge de la vie scolaire- n'est pas du tout satisfaisante, loin s'en faut. D'ailleurs, il le reconnaît lui-même à mots prudents sur son blog, mais n'en tire pour autant aucune indication pour son action concrète de maire sur ce sujet sensible.

Il gratifie toujours chaque personne qu'il rencontre de beaux mots, mais les actes ne suivent pas!

La régression constante de l'accueil des enfants de deux ans révolus en maternelle inquiète et pénalise aussi financièrement les familles concernées. Maintenant, c'est l'accueil des enfants de trois ans qui commence à diminuer, sans que le maire et le Conseil Municipal s'en émeuvent. Et réagissent avec fermeté et clarté.

Sans parler des classes aux effectifs surchargés, des diminutions d'horaires d'enseignement et des conséquences régressives pour les enfants scolarisés des « réformes » gouvernementales qui affaiblissent de plus en plus les capacités d'enseignement.

Asnières Nouvelles Citoyennes estime que le maire et ses élus devraient moins se montrer DANS les écoles et collèges, et plus s'occuper de lutter efficacement contre la déscolarisation des enfants en maternelle et en faveur de classes aux effectifs raisonnables adaptés à de sereines conditions d'étude.

Le maire, qui est détaché depuis son élection de son poste d'enseignant, devrait manifester avec vigueur sa détermination à défendre les intérêts et droits des enfants scolarisés ou non, et aussi donc par conséquence les conditions de travail de ses ex-collègues enseignants.

Encore, une fois: la communication verbeuse et l'apparence publique ostentatoire ne règlent en rien les problèmes de fond qui touchent les enfants des citoyens d'Asnières.

Scandale Avenance- Ville d'Asnières: la mairie bien silencieuse sur le dossier

Silence curieux et inquiétant en mairie depuis les révélations d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur le statut de prévenu pénal de l'ancien Directeur Général des Services sous Manuel Aeschlimann, Bernard LOTH.

Dans deux semaines, le plus haut fonctionnaire de la Ville sous la mandature des époux Aeschlimann va être jugé pour « trafic d'influence » par la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre et le maire, ses élus, le site de la commune, sont muets!!!.....

Pourtant, Sébastien Pietrasanta devrait se réjouir d'avoir eu totalement raison quand il critiquait, avec une juste sévérité, le projet de contrat d'affermage passé entre la Ville, représentée alors par Manuel Aeschlimann, et AVENANCE enseignement, filiale d'AVENANCE Entreprise (groupe ELIOR).

Mieux encore, s'il avait des conseillers capables, qui ne passent pas leur temps comme son Directeur de Cabinet- David Roizen- à palabrer avec Manuel Aeschlimann comme s'ils étaient de vieux amis, Sébastien Pietrasanta pourrait même informer les citoyens qui s'émeuvent à juste titre, voire s'indignent légitimement, des hausses d'impôts qu'ils constatent et doivent payer, de l'affaire AVENANCE- LOTH et de la vague d'affaires judiciaires qui menace les époux Aeschlimann et ainsi se justifier un minimum de ces augmentations considérables!!!

Il devrait crier victoire et annoncer à la population combien il avait donc raison à l'époque.

Etrangement, il ne dit rien sur ce sujet, parlant de tout sauf donc des intérêts financiers municipaux frappés par ce marché très particulier.

Sébastien Pietrasanta devrait aussi annoncer que la Ville se porte partie civile dans ce dossier: mais il est muet à cette heure!

Visiblement, Sébastien Pietrasanta est un maire qui aime se montrer, discourir, « s'émouvoir » des travaux d'entretien régulier des écoles, mais agir en défense des finances de la Ville dont il est le maire ne semble pas être une urgence pour lui.

Pourquoi donc ce silence qui devient incompréhensible et lourd de préjudices nouveaux possibles pour la commune, donc les contribuables déjà remontés contre ses décisions?

Nous y reviendrons prochainement avec de nouveaux éléments.

Laurent Martin Saint Léon demande la copie de la délibération du Conseil Municipal du 7 juillet 2009: la mairie joue la montre en ne lui répondant pas

Laurent Martin Saint Léon fut maire-adjoint dans l'équipe de Manuel Aeschlimann, parfois dedans, parfois dehors car ses rapports avec l'ancien maire-encore député étaient assez confus, voire chaotiques.

Aujourd'hui, en qualité de simple citoyen, il a demandé depuis plusieurs semaines communication, dans le cadre des lois en vigueur, de la délibération sur le projet de parking de l'Hôtel de Ville en date du 7 juillet 2009.

Depuis, pas de réponse: la mairie n'a plus de papier, d'encre, de photocopieuse, de personnel pour photocopier 2 feuilles?

On s'interroge sur les motifs et raisons de cette absence de réponse de la mairie.

Mais, personne ne voudrait croire que la mairie jouerait la montre afin de communiquer le document demandé APRES le délai de 2 mois prévu par la loi pour déposer une requête en Tribunal Administratif.

La CADA risque d'être saisie de cette non-réponse qui ressemble à un refus de respecter un droit civique républicain. Cela rappelle fortement les pratiques passées du système Aeschlimann.

Entre les impôts qui montent, les tarifs qui augmentent, les absences d'actions judiciaires énergiques contre les préjudices financiers subis par la commune sous la gestion des époux Aeschlimann et son absence de réponse claire aux demandes des citoyens, Sébastien Pietrasanta commence de plus en plus à être appelé par des citoyens en colère: Sébastien Pietraeschlimann.

En tout état de cause, Asnières Nouvelles Citoyennes rappelle au maire et à ses élus que la communication d'une délibération du Conseil Municipal est DE DROIT. La démocratie commence avec la transparence totale des actes publics.

________________________________________________________________________________

Le décès de Jean Amoureux: l'artiste reconnu et les droits des enfants

Asnières Nouvelles Citoyennes s'associe à la douleur et au deuil de la famille, des amis et des proches de Jean Amoureux, décédé le 2 septembre 2009 à l'âge de 84 ans.

Il est exact que Jean Amoureux a été un infatigable promoteur de groupes de chant qui ont obtenu un succès national remarquable, assorti de ventes de disques très importantes. Il était aussi un passionné de son art et un organisateur dynamique.

Toutes ses qualités artistiques ne doivent pas occulter que l'essentiel de sa célébrité est dû aux groupes d'enfants qu'il a créés et promus dans le monde musical. Son nom restera notamment associé à l'existence et aux réussites du fameux groupe des Poppys.

Cependant, ses succès personnels, son talent admirable et ses capacités musicales ne doivent pas non plus escamoter le fait que les droits des enfants (et aussi, par assimilation, ceux de leurs familles) qu'il dirigeait n'ont pas toujours été respectés dans les contrats négociés et passés avec la société d'Eddy Barclay.

Des procès, au civil et au pénal, de 1997 à 2008, ont été initiés par des anciens Poppys afin de pouvoir recevoir ce qui aurait dû être une partie du fruit financier de leurs spectacles si nombreux. Ces procès n'ont pas abouti. Mais, selon Jean Amoureux interrogé par Libération en 2008, cela l'avait beaucoup attristé. Les anciens Poppys aussi!

D'autres jeunes, voire très jeunes chanteurs ont subi ailleurs les mêmes déboires. Les droits des jeunes enfants artistes ne sont pas toujours reconnus, défendus, promus comme il le faudrait.

Si l'on veut aujourd'hui recréer de tels groupes juvéniles et honorer avec sincérité et humanité la mémoire de Jean Amoureux, une initiative municipale intéressante pourrait être prise: accorder un dédommagement public en forme de reconnaissance de la Ville aux Poppys encore vivants (dont certains subsistent toujours très pauvrement) afin de manifester l'attention réelle de la Ville à leur art, leurs succès et à leur vie, par delà les grands mots et les jolis discours de circonstance.

Cette initiative pourrait se faire sous le patronage de la chanteuse Dominique Dimey, fille du poète Bernard Dimey) et créatrice de l'association « LE DROIT DES ENFANTS ».

Il semblerait plus que naturel en 2009 que le nom de Jean Amoureux soit ainsi honoré AVEC ceux des enfants qui l'ont porté, par leurs voix et leur labeur artistique, à la célébrité.

Ce serait un signe fort de réconciliation, d'attention et de justice, digne d'une ville humaine et généreuse.

Cela rassemblerait enfin, par delà la mort, Jean Amoureux avec ceux qui se sentent les oubliés de succès communs passés.

Marylise Dipusu

Chapitre 188 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: SCOOPS ASNIERES NOUVELLES CITOYENNES

Deuxième à partir de la droite (ou troisième à partir de la gauche) de cette photo prise du temps de sa superbe, reconnaissable à son opulence corporelle célèbre à Asnières, Bernard LOTH, ancien Directeur Général des Services de la mairie d'Asnières sous l'autorité politique de l'ancien maire de la commune, Manuel Aeschlimann.

Accusé dans un dossier de contrat d'affermage passé avec AVENANCE ENTREPRISES de "trafic d'influence", Bernard LOTH va donc bientôt s'expliquer devant la Justice à Nanterre. Lui est poursuivi dans cette afaire plus qu'opaque, mais on s'interroge sur sa responsabilité réelle juridique puisque le signataire du marché public est Manuel Aeschlimann.

Il est donc fort probable que, au cours de l'audience prévue pour juger cette affaire, le nom de l'ancien maire et toujours député (comme il le dit lui-même) soit cité afin d'éclairer la Justice sur la vérité des faits. Peut-être même la défense de Bernard LOTH fera citer l'ancien maire comme témoin.....

Ceci étant dit, la mairie d'Asnières peut maintenant se porter PARTIE CIVILE dans ce dossier où les intérêts des contribuables asnièrois semblent avoir été méprisés et violés.

A suivre le 18 septembre 2009 au TGI de Nanterre, où les médias seront aussi présents!

____________________________________________________________________

Une vague d'affaires judiciaires !!!

Chose promise, chose due.

Contrairement à certains politiques pour lesquels les promesses ne concernent que ceux qui les ont entendues, Asnières Nouvelles Citoyennes tient ses engagements.

Nous avons donc le plaisir de voir à la fois nos sources être confirmées et d'annoncer aux citoyens d'Asnières ce que d'aucuns ne souhaitaient pas leur laisser savoir.

A tout seigneur, tout honneur!

Il est donc CONFIRME que la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre aura une audience passionnante le 18 septembre 2009 relative au contrat d'affermage passé entre AVENANCE ENTREPRISES et la Ville d'Asnières.

Parmi les prévenus dans ce dossier, l'ancien Directeur Général des Services de la mairie d'Asnières, Bernard LOTH, choisi et maintenu en poste par Manuel Aeschlimann, malgré les nombreuse demandes d'anciens élus de l'équipe définitivement battue le 16 mars 2008.

Parmi les délits présumés commis par cet ancien haut responsable de la Mairie d'Asnières sous l'autorité de Manuel Aeschlimann, celui de «trafic d'influence ».

De manière surprenante, l'ancien maire, Manuel Aeschlimann, ne figure pas parmi les prévenus cités à comparaître- alors qu'il fut le défenseur, l'organisateur et le signataire de ce contrat d'affermage qui aurait donc bien, si l'on en croit l'acte d'accusation, généré le délit de « trafic d'influence »!!! La chose est bien étrange, mais citoyens et médias en sauront plus le 18 septembre 2009 sur les motifs qui auraient écarté l'ancien maire de ses responsabilités pour ses actes dans cette affaire.

Mais, que cela ne soit pas mal interprété ici et que les époux Aeschlimann ne crient pas trop vite qu'ils sont laissés de côté par la Justice.

Selon nos sources totalement sûres, « une vague d'affaires » concerne Manuel Aeschlimann pour l'année judiciaire 2009-2010.

En résumé, Manuel Aeschlimann, le harceleur judiciaire record de France, l'ex maire procédurier qui envahissait les salles du TGI de Nanterre par ses plaintes aux frais des habitants, maintenant devenu avocat au Cabinet Olivier Schnerb, va se trouver dans la situation que nombre de citoyens, d'élus, d'associatifs d'Asnières ont connue sous son mandat de plomb.

Il y a là une situation de retour ironique des choses, mais, cette fois, les dossiers indiqués ne sont pas à l'origine de la Ville d'Asnières sur Seine, donc ne coûteront rien aux habitants-contribuables, mais pourraient rapporter des ressources à la commune.

Selon des indications orales transmises à notre rédaction, le couple Yade, dont l'épouse- ancienne secrétaire d'Etat UMP- brigue de plus en plus ouvertement le siège de député de Manuel Aeschlimann, ne serait pas atterré par ces nouvelles qui affligent les époux Aeschlimann....

Comme le dit le diction populaire: « parfois, les malheur des uns fait le bonheur des autres ».

Marylise Dipusu

Chapitre 187 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: les héros de l'intercommunalité et les feuilles d'impôts locaux

Ci-dessus, la couverture du livre sur Nicolas Sarkozy et ses relations aux femmes.

C'est dans ce travail d'écriture que l'on retrouve des témoignages - d'un intérêt puéril, donc limité- de Serge Danlos sur ce sujet si particulier, à savoir les attitudes diverses de son ami d'enfance Nicolas Sarkozy avec la gente féminine.

A l'évidence, sur ce sujet, Serge Danlos a été intarissable, même si la vie privée de Nicolas Sarkozy n'a qu'un bien lointain rapport avec son mandat de maire-adjoint en charge de l'intercommunalité à Asnières.

Il n'en demeure pas moins que Serge Danlos a apporté plus au monde médiatique sur la question des relations aux femmes de Nicolas Sarkozy (adolescent, puis adulte) qu'aux intérêts des citoyens asnièrois sur le plan des relations entre les communes de Clichy, Levallois et Asnières.

Il aurait été fort souhaitable pour l'intérêt public et la fluidité de la circulation automobile dans le nord des Hauts de Seine que l'inverse eût été la réalité.

____________________________________________________________________

Les héros de l'intercommunalité ou pendant la guerre des maires, les citoyens usent leurs nerfs

La comédie tragi-comique qui vient de se produire entre le maire PS de Clichy, appuyé- avec modération- par le maire d'Asnières, le tout contre le maire de Levallois-Perret a énervé légitimement les habitants concernés victimes de ces querelles clochemerlesques, mais a surtout mis en relief le travail extraordinaire de maire-adjoint d'Asnières en charge de l'intercommunalité.

Ce dernier est Serge Danlos dont les discours homériques sont de réputation publique.

Serge Danlos, outre ce poste, se réclame être un proche ami de Nicolas Sarkozy, tout comme le maire de Levallois-Perret, Patrick Balkany. Il est aussi un ami de Sébastien Pietrasanta- de moins longue date il est vrai- et il s'occupe de l'intercommunalité dans la boucle nord de la Seine, dont font partie, entre autres, Asnières, Clichy et Levallois.

Au vu du poste occupé par Serge Danlos dans l'équipe municipale d'Asnières et de ses hautes relations revendiquées, les citoyens auraient pu penser que la guerre des sens de circulation qui a fortement mis en colère des milliers d'automobilistes et de motocyclistes lundi 31 août 2009 aurait pu être habilement évité par ses immenses talents relationnels de médiateur expérimenté.

Las, la concertation que Serge Danlos aurait pu initier et mener à bien, avec le concours possible de son vieil ami Nicolas Sarkozy, n'a pas eu lieu ou, en tout cas, n'a pas porté de fruits bien féconds.

Sébastien Pietrasanta et Serge Danlos se sont présentés naguère comme les héros et les hérauts de l'intercommunalité, vue comme un gage de vie meilleure pour les citoyens. Ils viennent de montrer, dans cette affaire ridicule de sens de circulation contradictoires, à la fois les limites de leurs capacités politiques à peser sur les faits, leur impuissance à œuvrer pour l'intérêt public sans esprit partisan obtus et à défendre efficacement les milliers d'habitants d'Asnières qui utilisent (ou utilisaient l'ex-route départementale qui traverse une partie de Clichy et de Levallois.

Car, si la guerre des maires a été pour l'heure stoppée par le Préfet, le problème de fond de l'intérêt public, celui des milliers d'usagers de cette voie PUBLIQUE de circulation, n'est pas résolu.

De ce point de vue, Patrick Balkany, maire de Levallois, montre par son attitude fermée aux intérêts des citoyens autres que ceux qui résident dans sa commune, les limites étroites de sa conception de l'intérêt collectif. Cela ne saurait trop étonner....

Il n'est d'ailleurs pas sûr que les conséquences de sa décision municipale ne soient pas - au final-très négatives pour lui, pour son parti et, derrière cela, pour son ami Nicolas Sarkozy.

Comme tout ce conflit démontre les limites (petites) de l'influence réelle de Serge Danlos sur Nicolas Sarkozy et Patrick Balkany. Et souligne son échec politique, visible ici, de l'intercommunalité qu'il prônait par de beaux discours un peu soporifiques.....

Pendant que l'on parle des rues encombrées de Levallois, le maire d'Asnières esquive la colère des contribuables asnièrois

Sébastien Pietrasanta, sur son blog, ne parle pas des feuilles d'imposition locale que les habitants d'Asnières reçoivent depuis quelques jours, afin de financer des embauches aussi inutiles qu'onéreuses, voire des dépenses qui auraient pu être évitées avec un peu de réflexion et de concertation.

Il préfère-on le comprend- que la colère des citoyens soit habilement orientée sur les maires en guerre qui gênent, par leurs décisions qui ne tiennent aucun compte des personnes, des milliers de résidents de notre ville.

La technique est éprouvée: trouver un sujet qui retient l'attention collective afin que les citoyens contribuables puissent oublier-ou penser moins- aux augmentations d'impôts et taxes qui les frappe.

D'autant que, comme Asnières Nouvelles Citoyennes l'avait prédit en toute logique, faute de ne pas avoir exigé des époux Aeschlimann l'argent qu'ils avaient illégalement utilisé, Sébastien Pietrasanta porte SEUL MAINTENANT la responsabilité de ces hausses massives très mal ressenties par la majorité écrasante des contribuables asnièrois!

L'actualité de 48 heures a fourni un dérivatif à la colère qui croît parmi les contribuables asnièrois, mais cette actualité est close alors que les hausses demeurent à être payées au Trésor Public.

Sébastien Pietrasanta va donc devoir subir de plein fouet l'effet négatif de ces décisions de hausses des impôts jointes à ces absences de décisions exemplaires visant à récupérer les sommes illégalement perdues par la Ville.

Et l'actualité financière, sociale, économique, voire judiciaire, risque dorénavant de ne pas lui permettre d'esquiver bien longtemps ses VRAIES RESPONSABILITES GESTIONNAIRES.

A quelques mois des élections régionales, voici qui risque de lui coûter son siège au Conseil Régional, surtout si la liste PS est fortement concurrencée sur sa gauche par d'autres listes.....

Marylise Dipusu

Chapitre 186 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: scandale Avenance, la concertation « en famille » et d'étranges actions!

Ci-dessus, la photo tout sourire du Président d'Avenance Entreprises, appartenant au groupe ELIOR, Pierre Von Essen, dont le nom d'origine allemande peut signifier, ceci soit dit en passant pour le rire citoyen, " de manger".

Pierre von Essen risque de voir encore le nom de l'entreprise qu'il préside cité en Justice dans une affaire de passage de marché public d'affermage, cette fois avec la Ville d'Asnières sur Seine.

Si un procès devait avoir lieu comme nos sources semblent l'indiquer, on souhaite que les avocats d'Avenance Entreprises apportent toute la lumière nécessaire sur la passation de contrat avec la mairie d'Asnières de l'époque, car il semble tant à la Justice qu'aux élus actuels de la majorité municipale, dans l'opposition au moment des faits, que ce contrat recelait quelques opacités, voire des irrégularités fort ennuyeuses au regard du Code Pénal.

D'ici peu, Asnières Nouvelles Citoyennes informera les citoyens d'Asnières des suites de ce dossier qui pourrait faire beaucoup de bruit....

______________________________________________________________

Scandale Avenance: l'instruction serait terminée, à quand le procès?

Selon des sources convergentes, pour le moment orales, l'instruction judiciaire sur le dossier d'un contrat d'affermage peu clair passé entre la Ville et le groupe privé « Avenance » sous le mandat de maire de Manuel Aeschlimann serait close.

Une date d'audience publique pour le procès devrait être très prochainement décidée- le 4 septembre 2009 selon ce qui nous a été communiqué. Selon nos informations, un des principaux accusés serait Bernard LOTH, ancien Directeur Général des Services de la Ville sous la mandature de Manuel Aeschlimann, déjà placé en garde à vue 36 heures, son domicile ayant été aussi perquisitionné, dans le cadre de ce dossier, en novembre 2007.

Nous ignorons, à l'heure où cet article est rédigé, les identités des éventuels autres prévenus qui seraient avec Bernard LOTH sur le banc des accusés, mais le nom du député UMP Manuel Aeschlimann est cité par nos sources, dont certaines sont proches de l'UMP asnièroise.

La mise en examen de Manuel Aeschlimann dans ce dossier serait une démarche judiciaire logique puisque c'est lui qui, en qualité de maire à l'époque- et malgré les critiques justifiées de ses opposants, y compris Sébastien Pietrasanta- a décidé SEUL d'engager les finances de la commune dans ce contrat d'affermage avec le groupe Avenance.

Ceci dit, nous espérons que, dans cette nouvelle affaire judiciaire, si nos informations sont confirmées, d'abord la VILLE VA SE PORTER PARTIE CIVILE et que la défense de Bernard Loth ne SERA PAS ASSUMEE par la Ville, s'agissant de délits pénaux qui sont directement- si les faits sont avérés- de sa seule responsabilité personnelle, éventuellement avec l'ancien maire d'Asnières et ses élus qui ont voté unanimement ledit contrat.

Par ailleurs, nous osons croire- pour ses propres intérêts- que Bernard LOTH ne sera pas défendue, si l'affaire est jugée, par le mauvais juriste qu'est le piètre avocat appelé Manuel Aeschlimann, lequel n'arrive pas à se faire reconnaître comme tel par ses pairs.....

Sa défense en serait, selon nous, terriblement affaiblie et mise en péril!

CCQ: concertation « en famille ».

Nous corrigeons d'entrée, en abordant de nouveau la question des CCQ, une erreur de notre part: Monsieur Mathieu HENTZIEN n'était pas le Président du CCQ (Comité Consultatif de Quartier Bac-Bécon-Flachat, il était « seulement » Président de sa commission « stationnement ». Dont acte suite à un commentaire lisible dans la suite de notre dernier article -voir plus bas.

En effet, sous le mandat de Sébastien Pietrasanta et selon sa conception de la concertation avec la population, les Présidents des CCQ sont. exclusivement...des élus municipaux!

De cette manière particulière, chacun comprendra que la participation des citoyens est vraiment très fortement encouragée, mais sous la houlette vigilante de Présidents qui sont élus et proches du maire.

Mieux encore maintenant, après la concertation gérée entièrement par des élus proches du maire (gage évident d'indépendance absolue de pensée et de réflexion !!!), nous avons découvert la concertation « en famille ».

Ainsi, le CCQ Bac-Bécon-Flachat est présidée par l'élue PS Annie Lafaye, dont le moins qu'on puisse dire est que sa popularité dans les quartiers dont elle est « la déléguée » (sic!!!) est plus que discutable, pour ne pas dire très contestée.

Présidente donc du CCQ en question, elle a dû remplacer le citoyen Mathieu Hentzien, qui, visiblement, n'avait pas rendu un rapport de sa commission conforme à la ligne décidée en haut lieu (comprendre au cabinet du maire), par....son mari!!!

Ainsi apparaît à Asnières une concertation d'un type nouveau: la concertation « en famille », ce qui a un petit côté-un très léger parfum- monarchique. Un esprit ironique nous déclarait:

« la mairie va nous rejouer une version 2009 du célèbre film de 1956 de Robert Lamoureux: « Papa, Maman, ma femme et moi ».

Visiblement, le PS asnièrois, à travers Mme Annie Lafaye, applique à sa manière la phrase satirique de Bertolt Brecht: « Si le peuple n'est pas d'accord avec le gouvernement, dissolvons le peuple ».

Mme Annie Lafaye y rajoute un plus, une touche toute personnelle, que nous résumerons ainsi: « et appelons mon mari pour remplacer le peuple »!

CCQ: proche du maire, loin des habitants, la preuve par le stade Magenta

Parlons encore du CCQ de Mme Annie Lafaye, élue municipale. Selon un commentaire reçu, ce CCQ a remis au maire des recommandations sur un problème lié au stade Magenta.

Après vérification rapide, il s'agissait- après 7 mois d'études- de recommandations portant exclusivement sur l'éclairage ou non du stade Magenta la nuit!

Mais, Mme Lafaye semble avoir oublié- si on en croit ce commentaire et nos sources- de parler au maire des exigences de dialogue des habitants du quartier en vue d'une solution sereine concertée sur l'usage exclusivement SCOLAIRE du stade Magenta, afin d'assurer aux riverains des moments de calme, dû à tous les citoyens.

Nous souhaitons donc savoir ce que pense le CCQ présidée par Mme Lafaye des légitimes et naturelles demandes, transmises aussi au maire par les résidents par voie de pétition. Elle doit bien avoir une opinion personnelle sur ce dossier connu d'elle......

Va-t-elle déposer et si oui, à quelle date, des recommandations précises dont l'origine sera réellement et exclusivement citoyenne? Voilà des questions relatives à la concertation qui sont intéressantes pour tous les citoyens car, pour l'heure, le maire ne semble pas pressé de répondre positivement aux habitants du quartier Bac-Magenta, lesquels sont plutôt en colère.

Notre suggestion est simple: avant d'imposer le bruit, voire le vacarme quotidien aux résidents proches du stade Magenta, la mairie et Mme Lafaye ont-ils consulté les citoyens concernés? La réponse est non.

Il serait donc urgent que Mme Lafaye s'attelle à la résolution des problèmes dont elle ne porte pas la responsabilité, mais dont elle doit assumer la recherche CONCERTEE des solutions viables, pérennes et concrètes en tant qu'élue.

.

________________________________________________________________________________

Dossiers du parking de l'Hôtel de Ville: suspicions de faux en écriture publique!

Selon des sources citoyennes concordantes, il apparaîtrait donc que des documents administratifs publics relatifs aux dossiers du parking de l'Hôtel de Ville sous la mandature de Manuel Aeschlimann auraient bien été falsifiés, et pas très finement de plus!....

Des citoyens indépendants enquêtent sur ces possibles délits et cherchent à identifier les auteurs présumés de ce que le Code Pénal qualifie de « faux en écriture publique ».

Cette découverte aurait été faite lors de la comparaison de divers documents relatifs à un même projet où apparaissaient des données chiffrées différentes et des informations contradictoires.On attend la réaction de la mairie qui, selon nos correspondants, a été dûment informée par des citoyens de ces découvertes.

Rappelons que l'ADECA avait demandé, et obtenu, communication d'un lourd dossier sur le sujet que le maire, Sébastien Pietrasanta, dans sa grande générosité envers une association libre qui défend les intérêts des contribuables asnièrois, avait facturé.....55 euros!

La chose avait fait sourire le Président de l'ADECA, le comédien asnièrois Nicolas Marié, qui avait jugé que Sébastien Pietrasanta avait ainsi manifesté une curieuse et toute nouvelle conception de son attention aux associations citoyennes: l'attention payante!

Faire payer à des défenseurs actifs et efficaces des contribuables asnièrois des dossiers qui peuvent servir à défendre l'argent des habitants d'Asnières, il fallait oser: Sébastien Pietrasanta l'a fait, avec ces 55 euros bien mesquins et aussi, plus grave, avec ses 17% de hausse moyenne des impôts locaux.

Etrangeté: qui essaie de s'opposer aux actions de la mairie pour redynamiser l'économie asnièroise?

Il se passe depuis quelques temps des choses bizarres à Asnières en ce qui concerne les projets municipaux de développement économique liés au Parc d'activités que la Ville veut créer dans la ZAC Bords de Seine.

Selon des sources patronales qui nous ont alertés, des personnes, se présentant comme représentant le député d'Asnières, Manuel Aeschlimann, auraient démarché des chefs d'entreprises intéressés par les propositions de la mairie en vue d'une installation dans ce Parc d'activités.

On n'ose croire que le député d'Asnières puisse couvrir, et encore moins organiser, ce type d'actions si étranges et contradictoires avec les intérêts les plus vitaux de ses électeurs potentiels. Il s'agit donc probablement de gens malintentionnés.

Qui donc accomplit ces démarches inadmissibles? Et pour quels intérêts?

Selon nos sources, une enquête discrète a été lancée afin d'identifier les personnes qui voudraient nuire ainsi aux emplois futurs des habitants d'Asnières et déterminer les motifs de leurs actes indignes.

Dossier à suivre....

NOTA BENE

Suivant la rédaction du blog vers lequel ce lien mène:

http://mon-asnieres.over-blog.com/article-35397670.html

les contribuables de tout le département ont payé la majeure partie du repas de militants UMP asnièrois au restaurant du Conseil Général de Nanterre « le Ruban Bleu », sous la houlette de Mme Patricia Chavinier. Par contre, on ignore si le dossier des fichiers électoraux établis sur des bases ethniques et d'origine nationale a été abordé entre la poire et le fromage par Patricia Chavinier et Thierry le Gac, les organisateurs de ce déjeuner aux frais des citoyens!

On ne savait pas, par ailleurs, que les finances du Conseil Général étaient celles de l'UMP d'Asnières. L'UMP d'Asnières ne peut-elle plus payer les onéreuses agapes de ses militants?

Rappelons que plusieurs affaires judiciaires sont en cours qui concernent la gestion passée du Conseil Général des Hauts de Seine, gestion passée qui avait généré cette formule célèbre de son actuel Président, Patrick Devedjian: « il faut nettoyer les écuries d'Augias ».

La chose est maintenant connue de Patrick Devedjian dont on attend avec impatience la réaction de bon sens. Une lettre au Procureur de la République serait ici bienvenue de sa part, afin de ne pas voir sa responsabilité engagée dans cette sombre histoire de repas UMP payés par tous les contribuables du département.

A suivre....

_______________________________________________________________________________

Marylise Dipusu

Chapitre 185 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: les époux Aeschlimann délaissés et la concertation en crise.

Sur la photo ci-dessus, bras dessus, bras dessous, à gauche, l'avocat d'affaires Olivier Schnerb et à droite, le condamné définitif pour corruption, Pierre Bédier, ancien Président du Conseil Général des Yvelines, devenu inéligible, à moins que ce ne soit Jean-Christophe Mitterrand, dans l'affaire de trafic d'armes dite "Angolagate"..

Cette photo est aujourd'hui fort rare, car l'employeur actuel- ancien employé avant le 16 mars 2008- de Manuel Aeschlimann, n'aime plus trop être photographié. Il est vrai que son portrait a été souvent assorti de figures d'une grande honorabilité et d'une moralité élevée, comme Pierre Bédier, Jean Tibéri, le Dr Jean-Pierre Allain (scandale du sang contaminé par le virus HIV), etc...

Mais l'important demeure quand même sa mansuétude qui l'a conduit à embaucher le député Manuel Aeschlimann, son ancien employeur en mairie d'Asnières, malgré la grande méconnaissance du droit que celui-ci a prouvé depuis des années et dont nous apportons la preuve renouvelée ici. Y aurait-il au cabinet de Me Olivier Schnerb un parfum sulfureux d'emploi fictif d'un député de la République?

La question taraude nombre de personnes, à Asnières et en France. Au Barreau aussi, on commence à s'inquiéter et, à l'UMP, certains émettent plus que des doutes sur le sujet. Il est vrai que l'avenir de Manuel Aeschliman intéresse beaucoup celles et ceux qui lorgnent son siège de député fort menacé....

____________________________________________________________________

Les mandats des époux Aeschlimann convoités de tous côtés!

Les nouvelles de la rentrée 2009 sont mauvaises pour les mandats électifs des deux époux Aeschlimann.

Pour Marie-Dominique, son siège au Conseil Régional est déjà publiquement menacée car désirée par deux femmes influentes au sein de son parti, l'UMP: Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'écologie et Rama Yade, toutes les deux briguant la direction, de plus, de la liste UMP sur les Hauts de Seine pour le scrutin régional.

Dire que les deux possibles chefs de file sur le département de la liste UMP apprécient Marie-Dominique Aeschlimann serait quelque peu osé, voire carrément comique. On sait que la parité imposée par la loi aboutit, mécaniquement, à réduire les chances de candidature de Marie-Dominique Aeschlimann, victime aussi de ses échecs patents dans les DOM-TOM et de la réputation très sulfureuse de son époux.

En résumé, Marie-Dominique Aeschlimann pourrait bien ne se retrouver bientôt que simple conseillère municipale, même si elle lutte avec l'énergie du désespoir pour tenter de conserver son siège menacé.

Quant à Manuel Aeschlimann, son siège de député est aussi considéré, de plus en plus publiquement, comme bientôt vacant par....inéligibilité. Ce qui aussi intéresse fortement, par exemple, Rama Yade qui se cache de moins en moins de son intérêt pour la circonscription législative d'Asnières-Colombes sud.

Ce lien dit bien les choses, même si l'article vise plus que nettement le siège de Manuel Aeschlimann, mais chacun aura compris que les anciens amis très proches de Roger Karoutchi- ce qu'étaient les époux Aeschlimann- ont du souci à se faire pour leur avenir public.

http://fr.news.yahoo.com/76/20090826/tpl-duel-de-secrtaires-d-etat-dans-les-h-894f5eb.html

Comme aurait pu le dire Manuel Aeschlimann, spécialiste renommé en trahisons à répétition: « les promesses passées de Nicolas Sarkozy à Roger Karoutchi n'engagent que ceux qui les ont entendues et crues »

Mairie: la concertation en crise avec une démission publique et motivée

Sébastien Pietrasanta évoquait jadis la concertation comme un de ses chantiers prioritaires pour restaurer la démocratie dans la ville.

Les CCQ (Comités Consultatifs de Quartier) étaient ses moyens afin de réaliser, selon lui, une vraie concertation, alors que curieusement, le principe légal de référendum local ne semblait pas être inscrit dans le plan annoncé, malgré que, de ce point de vue, Asnières souffre d'un retard démocratique accablant.

Ces CCQ, squelettiques, non-représentatifs, envahis de personnes très impliquées dans les partis politiques dits « officiels », où la démocratie est loin de trouver une réalisation concrète autant qu'exemplaire, sont en crise PUBLIQUE, et cela était depuis longtemps inévitable.

Ainsi, alors que la colère des résidents du stade Magenta croissait et s'exprimait contre la situation de plus en plus insupportable qui leur est faite, le CCQ Bac-Bécon-Flachat n'avait pas été saisi par le maire, ni par l'élue le représentant dans cet organisme.

Par ailleurs, la concertation, version Sébastien Pietrasanta, interroge de nombreux citoyens, tant sur ses finalités que sur son contenu.

Plus généralement se pose clairement la question de savoir si les CCQ ont une légitimité quelconque, que ce soit sur le plan de la représentativité des opinions des habitants des quartiers concernés ou sur celui de la compétence réelle des personnes choisies à traiter parfois de dossiers très complexes, très difficiles et nécessitant des connaissances, techniques, administratives ou juridiques particulières.

De tout cela découle donc une insatisfaction générale par rapport à ces CCQ, et ce mécontentement nous revient en écho de plusieurs d'entre eux, en fait presque tous, et depuis leur création.

Pour autant, la démission spectaculaire, motivée, mais très naturelle, du Président du CCQ Bac-Bécon-Flachat- un des quartiers pourtant où le maire fait de grands efforts pour être accepté comme tel par les habitants- est un signal d'alarme fort.

Mathieu Hentzien a donc démissionné de son poste de Président de ce CCQ, et selon nos sources ( concordantes, qu'elles proviennent de la mairie ou de ses oppositions), ce citoyen a bien souligné par écrit, au maire et aux personnes intéressées du CCQ cité, les problématiques qui rendent les CCQ ambigus, voire des vecteurs de possibles dérives.

Pour notre part, nous considérons que la concertation dans une commune urbaine aux problèmes complexes multiples n'est pas chose aisée, mais que, pour les décisions qui touchent la vie quotidienne collective des habitants, le référendum local est la solution démocratique la plus adaptée.

Encore une fois, ce qui est essentiel est de redonner la parole, sincèrement, aux citoyens d'Asnières, y compris par des votes consultatifs publics et/ou des référendums locaux clairs.

_______________________________________________________________________________

Avocat de la mairie en 2005, patron du député Manuel Aeschlimann en 2009: Olivier Schnerb ridiculisé par ses pairs.....

Les contribuables asnièrois se rappellent des dépenses très excessives- selon les normes habituelles comparatives retenues par la Chambre Régionale des Comptes- qui revenaient en chiffres d'affaires aux avocats de la Ville sous le mandat de Manuel Aeschlimann.

Ils n'ont pas oublié les procès incessants, payés avec l'argent public, pour interdire la démocratie et empêcher la vie citoyenne et associative libre à Asnières.

Parmi les avocats qui, eux, recevaient la manne financière de la mairie à cette époque, il y a l'actuel employeur de Manuel Aeschlimann, l'avocat Olivier Schnerb, un homme très occupé qui donne aussi des cours d'art oratoire aux jeunes membres de l'UMP - mais la forme sans le fond est-elle souhaitable? Aller en bas de page pour apprécier le don de son ( gratuit ou payant?) du "grand" avocat:

Lien: http://www.jeunesump.fr/jeunes/ecole-de-formation/

ou croit, en toute modestie, former des tribuns au lieu et place d'avocats, pensant probablement que nous sommes au temps da la Rome antique:

http://209.85.229.132/search?q=cache:O6Yi1hx09hMJ:www.efb-formation-continue.com/details_formations/6011.doc+Olivier+Schnerb+et+l%27%C3%A9cole+des+tribuns&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a

(le document arrive en format HTML lisible et il vaut le coup d'oeil pour rire un peu).

Celui-ci était utilisé comme bélier de l'intolérance contre les citoyens libres en sa qualité auto-proclamée de spécialiste du droit de la presse, et surtout de la diffamation en cette matière.

Aussi, les citoyens d'Asnières liront avec un sourire amusé ce lien juridique qui évoque, au passage, une affaire asnièroise où le maire et son avocat eurent tort, totalement tort en droit, mais cela visait à interdire, il est vrai, la libre expression d'élus de l'opposition.

http://www.eurojuris.fr/fre/collectivites/contentieux/responsabilite-de-l-elu/articles/a8038.html

Voici le passage à déguster, encore plus suavement depuis que les époux Aeschlimann parlent de démocratie et de leurs droits d'opposants municipaux:

« Le contrôle du contenu de l’espace d’opposition.

Tout peut y être dit, sans que le directeur de publication qu’est le maire puisse y faire obstacle, sauf bien sur si le contenu est injurieux ou diffamatoire.

Mais si ce qui est avancé est vrai, le maire ne peut pas s’opposer à la publication.

L’exemple de l’arrêt rendu par la Cour Administrative d'Appel de Versailles sous le numéro 06VE02569 le 27 septembre 2007 est particulièrement éclairant à cet égard.

En voici un extrait :

" Considérant que par une décision en date du 23 août 2005 le premier adjoint de la COMMUNE D'ASNIERES-SUR-SEINE a refusé de publier la tribune du groupe Décidons ensemble pour Asnières dans le numéro de septembre 2005 d' Asnières Infos, dont il est le directeur de publication, en faisant valoir que le contenu diffamatoire de cette tribune était de nature à engager sa propre responsabilité pénale ; que M. X, conseiller municipal, a obtenu l'annulation de cette décision par le Tribunal administratif de Versailles ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales : Dans les communes de 3 500 habitants et plus, lorsque la commune diffuse, sous quelque forme que ce soit, un bulletin d'information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, un espace est réservé à l'expression des conseillers n'appartenant pas à la majorité municipale. Les modalités d'application de cette disposition sont définies par le règlement intérieur et qu'aux termes de l'article 42 de la loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse : « Seront passibles, comme auteurs principaux des peines qui constituent la répression des crimes et délits commis par voie de presse, dans l'ordre ci-après, savoir : 1° les directeurs de publications ou éditeurs, quelques que soient leurs professions ou leurs dénominations (…) " ;

" Considérant en premier lieu qu'il résulte des pièces du dossier que le projet de tribune, s'il faisait en effet état des condamnations pénales prononcées contre certains élus et contre le directeur de cabinet du maire, ne présentait toutefois pas un caractère outrageant de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération des personnes publiques dont le comportement était ainsi dénoncé, la réalité desdites condamnations n'étant pas contestée ; que dès lors, et sans qu'il y ait lieu de poser une question préjudicielle à la juridiction judiciaire sur cette question, le contenu des écrits en cause n'avait pas un caractère diffamatoire ou injurieux qui aurait été de nature à faire obstacle au droit d'expression des élus d'opposition consacré par les dispositions de l'article L. 2121-27-1 précitées ; que le directeur de publication ne pouvait pas plus faire valoir l'éventuelle mise en jeu de sa propre responsabilité pénale sur le fondement de l'article 42 de la loi du 29 juillet 1881 pour justifier un tel refus."

L'auteur conclut sur cette belle phrase que nous ne pouvons qu'approuver en tous temps: "la jurisprudence administrative est vigilante sur l’ouverture de cet espace d’expression des élus d’opposition".

Elle en limite aussi l’accès, et rappelle de temps à autre que ce droit n’est pas absolu ».

_______________________________________________________________________________

NOTA BENE:

Nous reviendrons bientôt justement sur des questions de droit et de Justice, concernant précisément Manuel Aeschlimann, le « toujours » député dont le siège est, déjà, si convoité.....

D'ailleurs, nous reviendrons aussi sur le passé qui tend à s'effacer partout de Me Olivier Schnerb, employeur de Manuel Aeschlimann après avoir été son employé au forfait, au frais de la Ville.

Nous étudierons comment son travail pour l'ancien maire d'Asnières et son initiative d'un parcours républicain pour jeunes habitants défavorisés d'Asnières tendent curieusement à disparaître des sources d'information, comme ses photos.....Y aurait-il une magie de l'effacement du passé?

Marylise Dipusu

Chapitre 184 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: "crise mondiale, élus et droit, le grand désarroi

Ci-dessus, la flèche rouge censée être portée sur un diagramme statistique représente la chute sans fin de l'économie réelle, de l'emploi et des revenus des citoyens du monde. Les traits rouges sur le globe terrestre indiquent de leur côté que la crise se répand partout dans le monde et que cette crise est bien internationale, qu'elle disloque le système dans son ensemble.

Dans ce contexte, les élus d'Asnières sont confrontés à des choix fondamentaux qu'ils doivent affronter comme tels. Leur objectif primordial devrait être la sauvegarde, la protection et la défense des intérêts des habitants d'Asnières.

Asnières Nouvelles Citoyennes demande aux élus que l'ordre du jour du prochain Conseil Municipal intègre une discussion et des décisions en faveur des citoyens d'Asnières les plus frappés par les effets destructeurs de cette crise: les jeunes de moins de 30 ans, les chômeurs, les salariés précaires, les retraités ayant de faibles pensions, etc.....

Ce devrait être l'objectif spontané de tout élu républicain sincèrement attaché à l'intérêt public et au contrat social qui fonde la société française. C'est en tout cas ce qu'Asnières Nouvelles Citoyennes appelle les élus municipaux d'Asnières à décider et à faire.

______________________________________________________________

La crise s'approfondit, l'inflation menace: que vont faire les élus d'Asnières?

Deux des plus grands économistes du monde, Paul Krugman et Nouriel Roubini, annoncent- en se basant sur des faits incontestables- que la crise va s'accentuer, que le pire est devant nous et que les deux prochaines années risquent d'être terribles pour l'humanité.

Ce type d'informations essentielles pour la vie quotidienne des citoyens est peu diffusé en France. Quant à Asnières, toutes couleurs politiques confondues, l'impression donnée par leurs écrits et leurs discours est que les élus ne savent même pas que la plus grave crise mondiale systémique est en cours.

Le député Manuel Aeschlimann n'a pas évoqué cette crise dans ses textes. Mieux, il n'exige nulle part aucune mesure d'urgence sociale et économique pour les habitants et l'économie d'Asnières.

Le maire, Sébastien Pietrasanta, de son côté, a vaguement indiqué qu'il avait entendu parler de cette crise mondiale, mais son budget et ses décisions pour 2010 n'en tiennent pas le plus petit compte. A l'évidence, la situation de plus en plus intolérable que vit la majorité des citoyens ne paraît pas l'émouvoir. Il est vrai qu'il a passé plus de temps, dans ses déclarations orales, à manifester sa confiance dans....l'innocence de Julien Dray et ses amis de SOS-Racisme, de la FIDL et de l'UNEF!!! A chacun ses urgences....

Peut-être serait-il temps pour les élus d'Asnières de sortir de leur monde particulier si éloigné de la réalité vivante pour discuter et débattre avec les habitants des mesures urgentes à mettre en œuvre?

Asnières Nouvelles Citoyennes, devant le silence assourdissant des blogs et sites asnièrois sur ce sujet essentiel pour la population, propose publiquement que le prochain Conseil Municipal inscrive à son ordre du jour une discussion ouverte sur la crise et son impact sur la vie des habitants et l'économie d'Asnières, le tout avec des propositions de mesures urgentes.

Ce serait là la moindre des choses, avant que les choses empirent encore!....

Mairie: priorité à la communication et aux apparences, loin des réalités vécues

Le chômage explose, les problèmes s'aggravent, les angoisses s'accumulent, mais la mairie d'Asnières a des priorités et des joies bien à elle en cette période de crise mondiale: elle se félicite du changement d'apparence du site Internet de la Ville.

Le changement d'aspect du site internet de la Ville, voilà en effet qui améliore l'ordinaire des familles en difficulté sociale, apporte une aide concrète aux jeunes lycéens et étudiants en recherche de soutien, remonte le moral des personnes âgées qui ont des pensions insuffisantes et va permettre de créer des emplois en masse sur la commune!

Nous disons cela sans ironie aucune bien sûr, car l'auto-satisfaction qui n'intéresse personne- sauf quelques personnes qui, d'ailleurs, ont fait là un travail sérieux et bien réel- n'est d'aucun apport, malheureusement, aux solutions que les citoyens attendent à Asnières, comme dans le pays.

Par contre, si de vraies et rapides mesures sociales et économiques étaient prises en faveur des citoyens mentionnés ci-dessus, voilà qui serait bien plus en prise sur la vie réelle des habitants que de se vanter de la rénovation d'un site internet municipal.

________________________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann: encore député, mais juriste peu réputé

Fin mai 2009, le député Manuel Aeschlimann envoyait aux frais de l'Assemblée Nationale une lettre aux électeurs de la circonscription dont il est encore l'élu.

Cette lettre, NON-DATEE, est dans nos archives et notre rédaction pourra l'envoyer en copie numérisée à quiconque en fera la demande.

Dans ce courrier, il tentait d'expliquer que le Jugement de première instance qui l'a frappé le 13 mars 2009 – il a fait Appel- était une chose bien malheureuse et que lui était innocent de tout. Les lecteurs qui veulent lire l'intégralité du jugement pour se forger une libre opinion peuvent suivre ce lien:

http://asnieroislibere.blogspot.com/2009_03_19_archive.html

Le député condamné pour favoritisme dans l'attribution d'un marché public- devenu par un miracle à ce jour inexpliqué avocat (sic!!!)- se tortille beaucoup dans son envoi postal pour ne pas évoquer le Jugement qui le touche directement.

Le plus amusant dans sa lettre est qu'il s'estime innocenté- dans ce dossier- de faits que personne ne lui a reprochés!

Sa seule défense tient en un point unique: le caractère culturel du Festival Folklorique de 1998; et cet avocat bien particulier de citer un document qui n'a aucun rapport avec son dossier et concernant la ville de Caen.

L'avocat que se réclame être Manuel Aeschlimann souffre visiblement de confusions ennuyeuses, voire graves pour un professionnel du droit: il mélange un contrat pour un spectacle exclusif ou l'acquisition d'objets culturels, précis et définis, avec un contrat qui confie à une société l'organisation de spectacles, donc le soin de produire ceux-ci pour un tiers, par exemple une ville.

Pour un juriste ou prétendu tel, voilà des confusions très dangereuses...

Ainsi, un théâtre qui produit une pièce de théâtre unique, de son répertoire, avec ses propres comédiens, permet effectivement de parler d'un événement culturel UNIQUE et SPECIFIQUE.

Mais, en quoi le travail, en 1998, de la société CDA Productions pouvait-il se confondre avec celui d'un théâtre, d'un groupe artistique ou d'un ensemble musical unique et spécifique? En rien, en absolument rien, et Manuel Aeschlimann le sait bien, qui essaie de faire croire à des points communs là où n'en existe aucun!

CDA Productions n'a eu comme mission, si l'on peut dire ainsi, que de déterminer l'emploi du temps et les horaires de passage devant le public de groupes et structures très divers pour DES animations dans les rues et dans certains endroits de la commune.

CDA Productions n'était pas, de plus, une structure artistique ou culturelle UNIQUE ou SPECIFIQUE, mais un prestataire de service parmi des milliers d'autres, ceci pour la mairie d'Asnières, cachée à cette époque derrière une association para-municipale tenue en sous-main par...Manuel Aeschlimann!!!

Une fois de plus, mais avec encore de l'argent public, Manuel Aeschlimann ment ouvertement et essaie de tromper sciemment les citoyens à qui il a adressé ce courrier.

Ce faisant, il insulte vraiment leur intelligence car tout individu sensé fait sans effort la différence entre une troupe de théâtre montant son propre spectacle unique autant que spécifique ET une entreprise privée de services produisant des animations, comme des bals populaires, des soirées folkloriques ou des spectacles de style cabaret, toutes activités d'un commun très reproductible.

Tout ceci est très instructif sur un Manuel Aeschlimann qui a tellement peur de la colère des habitants-électeurs qu'il n'ose même pas, de lui-même, citer l'intégralité du jugement, comme preuve de sa bonne foi ou mettre un lien vers un site le publiant aux fins de permettre une information complète, objective et honnête des personnes à qui il a écrit.

L'absence de liens vers les sources qu'il évoque signe clairement la piteuse tentative de manipulation- ratée- entreprise par le signataire aux abois.

Le seul mot sincère, réaliste et vrai de son courrier est contenu dans la conclusion quand il signe sa missive « Manuel Aeschlimann, votre (toujours) député »! Effectivement, député, il l'est toujours, mais, pour combien de temps?

L'usage de cet adverbe trahit la tension de l'auteur et fait transpirer sa peur démesurée de la vérité ainsi que de sa future inéligibilité. De fait, sa « sérénité » affichée signifie en réalité qu'il vit avec une immense anxiété.

Marylise Dipusu

Chapitre 183 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008