samedi 23 octobre 2010

Asnières sur Seine: Pyrrhus s'est réincarné en Manuel Aeschlimann!





















Notre iconographie accompagnant cet article d'information sur le vif est intéressante dans son symbolisme:

d'abord, nous vous présentons un dessin satirique sur Léonid Brejnev manipulant les élections avec des marionnettes,  une caricature qui ne peut que rappeler les conditions abracadabrantes du scrutin interne survenu ce jour au sein de l'UMP asnièroise, scrutin auquel nul analyste sensé et honnête n'attache le moindre crédit de vérité sincère.

Ensuite, nous avons choisi une image représentant Pyrrhus dans l'action pour emporter ses fameuses victoires qui le menèrent à la défaite et à sa perte. Chaque lecteur fera le rapprochement avec les résultats triomphants impossibles qui marquent ce scrutin UMPesque pour Manuel Aeschlimann.

Enfin, afin de montrer l'état réel de la section UMP d'Asnières, une image de cheval mort, ce qu'est dorénavant l'UMP divisée en clans se haïssant ouvertement, et captée via ce vote inconcevable par son perdant permanent, Manuel Aeschlimann.

________________________________________________________________________________


UMP d'Asnières: vote à la Bréjnev et succès à la Pyrrhus


Il faut avoir l'esprit particulier de Manuel Aeschlimann pour estimer que ce dernier a, par le vote très débattu des adhérents (???) de l'UMP de la circonscription Asnières et Colombes Sud ce 23 octobre 2010, obtenu un succès et une base pour exister dans l'avenir.

Divers facteurs montrent que l'élection à la mode Brejnev de Manuel Asechlimann à la tête de l'UMP locale (ou du moins de ses restes) avec 80,22% des votes exprimés est une catastrophe pour la section UMP plus divisée que jamais!

C'est une victoire à la Pyrrhus selon le sens donné par la définition finale de ce texte:

Tout d'abord, comme le notent avec amusement les analystes, on nous a rejoué à Asnières la comédie grossière de l'élection à l'UMP de Neuilly:


avec des adhérents dont on se demande d'où ils sortent soudain puisqu'on n'a jamais vu 400 militants UMP tracter, coller ou se faire photographier aux côtés des époux Aeschlimann, surtout depuis le 16 mars 2008 à Asnières sur Seine.

Outre ce fait qui montre que cette élection a tout d'une farce électorale digne de l'URSS des années 1970 ou d'un scrutin dans la Roumanie du Génie des Carpathes en 1985, il reste un problème de taille: le candidat de cette section UMP pour les prochaines élections cantonales de mars 2011, désignée par l'appareil, reste pour l'heure Thierry Le Gac!

Il découle de là que l'UMP asnièroise vient, non pas de sortir de sa crise engagée le 16 mars 2008, mais bien de rentrer dans une phase d'aggravation rapide de celle-ci.

Les rivalités internes sont exacerbées avec force par le conflit qui existe, et que nul ne saurait contester sans se ridiculiser, entre Manuel Aeschlimann, Cyrille Dechenoix et Thierry Le Gac.

Les méthodes de Manuel Aeschlimann n'ont encore une fois fait qu'exacerber les haines entre les fractions internes de cette UMP. En ce sens, le vote de ce jour 23 octobre 2010 est lourd de règlements de comptes sordides et violents en tous sens à venir......

Si on regarde les vrais rapports de forces MILITANTES entre les 3 compères-ennemis de l'UMP asnièroise, celui qui a le plus de militants de terrain et le soutien de l'appareil UMP est Thierry Le Gac, suivi par Cyrille Dechenoix, et en dernière position, Manuel Aeschlimann!

Telles sont les réalités évidentes sur ce plan concret car les votes par paquets de procurations ne modifient rien à cela.

Si on ajoute à cela l'arrivée prochaine d'ennuis judiciaires de longue durée pour Manuel Aeschlimann ( 2 procès en novembre 2010) et son échec cinglant tout récent dans la défense de Jean-Pierre Bemba comme avocat


Ce qui ressort de ce vote interne à l'UMP est bien le commencement d'une crise qui prend son élan, une crise qui va accentuer les haines, rancunes et inimitiés au sein de la section locale de ce parti, à moins qu'une tierce autorité ne mette un terme définitif aux conflits en gestation ( la Justice, une désintégration de l'UMP nationale ou l'appareil de ce parti).

En résumé, Manuel Aeschlimann est monté sur un cheval mort politique, monture décédée qu'il veut faire  croire vivante et pleine d'énergie pour le transporter loin..

Il peut bien clamer partout qu'il a vaincu ses compétiteurs lors de ce vote « incroyable », il reste faible, isolé et, avec devant lui, les vraies échéances qui vont scander sa chute. Sans oublier que son électorat de mars 2008 a disparu depuis un certain jugement de mars 2009 et la diffusion du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes sue sa calamiteuse gestion de la commune.....

Manuel Aeschlimann va peut-être encore faire croire à quelques naïfs qu'il a un destin, mais ce qu'il a réalisé ce jour, c'est seulement d'ouvrir la porte à une crise potentiellement mortelle pour l'UMP d'Asnières.

C'est là d'ailleurs sa seule victoire du jour, mais elle ne le mène que sur la route du désastre assuré.



Marylise Dipusu


Chapitre 355 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




Asnières sur Seine: un maire qui déraille, un député qui s'enfonce



















Notre iconographie du jour a nécessité quelques aides de nos lecteurs (que nous remercions au passage) et nous vous la présentons avec plaisir, certains que tous feront les liens adéquats avec les articles du jour publiés par Asnières Nouvelles Citoyennes, y compris avec la lettre-pastiche que nous publions.

Présentons nos choix: tout d'abord, une copie d'un article du magazine municipal d'octobre 2000 (Manuel Aeschlimann étant maire) et encensant les qualités de Mme Anna Dechenoix, apparemment maintenant vouée à tous les diables par le député en sursis d'Asnières sur Seine.  Ensuite, en forme de clin d'oeil,  une phrase ironique sur la proximité psychologique entre l'amour et la haine. Puis, les portraits de deux clients connus de l'avocat-député-doctorant Manuel Aeschlimann: MM Bemba et Atangana dont on peut penser que, du fond de leurs prisons respectives, ils ne peuvent suivre avec une attention suffisante les ennuis judiciaires de leur conseil.

Cependant, notre titre souligne un parallèle curieux entre les fautes politiques ahurissantes du maire actuel, Sébastien Pietrasanta, et les déboires calamiteux du député Manuel Aeschlimann.

_________________________________________________________________________________



Stationnement payant: quand le maire déraille.....


Le 20 octobre 2010 au soir se tenait à l'école publique Flachat une réunion publique dite de « concertation » sur un projet déjà préparé par la Municipalité, sur ordre du maire, Sébastien Pietrasanta.

Son objet: tenter de convaincre les habitants, avec des arguments d'une pauvreté admirable et d'une bêtise remarquable, des bienfaits collectifs d'une extension sélective à certaines rues d'Asnières du stationnement payant. Y participaient, outre une dizaine d'élus ( dont plusieurs dans la salle) et de fonctionnaires de la Ville, près de 60-70 citoyens.

Comme il se doit pour un blog citoyen libre et indépendant, Asnières Nouvelles Citoyennes avait ses correspondants dans cette réunion, afin d'en faire connaître le contenu et le résultat.

Résumons en une phrase la position ahurissante de stupidité, selon les habitants interrogés, de la Municipalité, représentée dans ce cas par les inénarrables Mesdames Caradec et Lafaye: Asnières n'a pas ASSEZ de places de stationnement, donc, en toute illogisme imparable, il urge de rendre ces places insuffisantes PAYANTES!!!

La logique et l'arithmétique sont-elles étrangères à cette équipe municipale, la même qui n'arrive pas à remettre la main sur un Rapport de l'agence de contrôle de l'agence VERITAS sur les nuisances sonores produites par le site du stade MAGENTA- remis en juin 2010 et qui se serait perdu dans un tiroir......!!!!!!!

C'est du moins la version clownesque très « crédible » donnée sans rire jaune et toute honte bue, par Luc Bérard de Malavas, maire-adjoint en charge du sport aux riverains dudit stade.

Les habitants ont massivement applaudi les deux interventions percutantes d'un habitant du quartier Bac - dont nous croyons savoir qu'il est un de nos fidèles lecteurs-qui a démontré avec aisance et clarté toute la stupidité profonde du projet de la mairie.

Le raisonnement de ce citoyen était imparable. Résumons-le brièvement :

«  comment des élus dotés d'intelligence et de sens commun peuvent-ils imaginer qu'ils résoudront un problème ancien et croissant de manque de places de stationnement, problème accru par leurs incompétences qui aboutissent à creuser le déficit constaté de places, en faisant payer, ici ou là, des rues surchargées par justement ce manque de places? Ce qu'une Municipalité sensée devrait faire, c'est non pas taxer les habitants qui ne peuvent plus se garer et doivent donc « déborder » des zones autorisées, mais créer massivement de nouvelles places »!!!

D'un côté donc, une mairie qui ne veut pas aborder des problèmes identifiés et recommence les erreurs des municipalités antérieures. En rajoutant, certes, par la bouche de Madame Caradec que « l'on verra le résultat quand on aura essayé » (sic!!). Bref, en mairie, on ne prévoit pas, on ne gouverne pas, on fait des expériences pour « voir ».....sans réfléchir en rien aux vrais problèmes vécus par les habitants d'Asnières!

De l'autre, des citoyens qui ont compris les paramètres simples du problèmes du stationnement à Asnières: il faut une politique globale de développement des places offertes car le parc de stationnement est devenue dramatiquement insuffisant!

En résumé, incompétence affligeante des politiques contre intelligence citoyenne pratique: un match inégal.

Soyons toutefois généreux autant qu'objectifs: en sortie de réunion, des élus qui étaient dans le public ont fait connaître aux habitants leur approbation des interventions de ce citoyen qui parlait au nom des autres et avait résumé leurs aspirations. Le maire sait donc qu'il est sincèrement soutenu par certains de ses élus.....

En opposition, le père d'un élu PS présent, qui fut naguère avec son fils un virulent opposant au stationnement payant, eut cette remarque qui dit tout sur la cohérence et l'intelligence du projet du maire: «  Il fallait bien faire quelque chose , on ne pouvait pas rester sans rien faire».

Nous ne citerons pas le nom de ce père d'élu qui, reniant son passé et ses convictions, considère intelligent de faire une immense erreur pour éviter de ne rien faire, car ce serait trop cruel moralement: il se reconnaîtra.

A quoi un citoyen lui rétorqua en substance: «  mieux vaut ne rien faire que faire une immense c........qui ennuie tout le monde»!

"Ainsi vont certains dans Asnières qui perdent tout esprit critique, toute logique et toute indépendance de pensée dès lors que leurs enfants, parents et/ou amis sont élus", résumait un autre citoyen, auditeur involontaire de ce court dialogue.



Quand le député Manuel Aeschlimann s'enfonce..... dans la vindicte haineuse!


Nos lecteurs sont souvent des citoyens drôles et amateurs d'un certain humour facétieux.

Ainsi, l'un d'eux, ayant lu les « horreurs » écrites par Manuel Aeschlimann contre toute la famille Dechenoix, le père, la mère et le fils, a eu l'idée amusante de fouiller dans ses archives afin de retrouver un article du journal municipal d'octobre 2000 (le n° 212 du magazine Asnières Infos ) en page 17 (publié en copie dans notre iconographie).

Le lecteur peut y lire une éloge dithyrambique des qualités (d'alors?) de Madame Anna Dechenoix, épouse formidable, mère dévouée et citoyenne asnièroise à honorer pour ses activités au sein de l'association « Animer Asnières », association dont les comptes passés intéressent- ceci soit dit en passant- la Justice......

D'aucuns en concluront que Manuel Aeschlimann ne connaît pas la modération: soit il encense, soit il déteste. Pas de juste milieu pondéré ou de recul affectif possible avec lui.

Ce qui est ici comique autant que symptomatique, c'est que cette soudaine détestation des Dechenoix arrive à Manuel Aeschlimann alors qu'il s'enfonce et coule de plus en plus profondément dans le néant.

Pourtant, ce député ne disait-il pas auparavant qu'il était au-dessus de ces bas sentiments? Il semble en tout cas, qu'avec les Dechenoix, il ait fait le choix d'une attitude aussi violemment hostile aujourd'hui qu'il les flattait vigoureusement dans le passé.....

Une lettre ouverte pastiche amusante à MM Jean-Pierre BEMBA et Michel-Thierry Atangana


Aux fins d'information, nous communiquons le texte d'une lettre ouverte pastiche reçue par notre rédaction et adressée par une « Union Socialiste Asnièroise « , inconnue de nous, à Messieurs Jean-Pierre Bemba et Michel-Thierry Atangana, deux clients célèbres de Me Manuel Aeschlimann, avocat et député en même temps.

Cette missive pastiche est drôle, mais dit cependant des choses véridiques. D'où son intérêt à être publiée.

La voici in extenso:


"Lettre Ouverte à Messieurs Jean-Pierre Bemba et Michel-Thierry Atangana,


  Messieurs,


Vous êtes tous les deux en prison depuis un certain temps et tous les deux accusés de délits graves, vous, Monsieur Bemba de « crimes contre l'humanité » et vous, Monsieur Atangana, de « détournement de fonds publics ».

Comme tout accusé dans un état de droit, vous avez le droit à la présomption d'innocence et aux conseils d'un avocat (ou de plusieurs).

Tous les deux, vous avez choisi de vous faire assister et conseiller par Me Manuel Aeschlimann, avocat français encore peu expérimenté: c'est un choix risqué de ce fait, mais il vous appartient.

Toutefois, nous tenions à vous informer que, nous, U.S.A, (Union Socialiste Asnièroise) qui avons soutenu naguère les ambitions politiques françaises de Me Manuel Aeschlimann contre nos propres camarades, avons à vous rappeler quelques vérités sur le CV réel de cet avocat un peu particulier.

En quelques mots rapides, Me Manuel Aeschlimann est devenu avocat parce qu'il a été et est encore, pour le moment, député. Il est aussi actuellement Doctorant à l'Université Paris 1 en Droit International et Européen (voir ce lien officiel si vous ne nous croyez pas:

Cela dit, dans le CV de votre avocat que vos amis et partisans à tous les deux ont diffusé sur Internet afin de rassurer vos entourages, il manque quelques points importants que nous nous devons de combler pour assurer au mieux vos intérêts les plus essentiels.

D'abord, il vous faut savoir que votre avocat a été condamné en première instance pour délit de favoritisme par la Justice française en mars 2009.

Ensuite, comme maire d'Asnières sur Seine, sa gestion des choses a généré de fortes critiques qui n'ont pas été contredites ou niées:

Votre avocat aura de plus un mois de novembre chargé, qui tend à indiquer qu'il ne sera pas, physiquement et intellectuellement, disponible pour travailler en faveur de votre défense.

En effet, les 17,18 et 19 novembre, il sera rejugé devant la Cour d'Appel de Versailles pour ce délit de favoritisme dont il semblerait qu'il ait omis de vous en parler. Il encourt une peine de prison et l'inéligibilité, voire la perte de ses droits civiques, ce qui l'empêcherait alors d'être votre avocat.


Un peu avant, le 15 novembre, il comparaîtra devant le TGI de Nanterre, accusé d'avoir favorisé par « corruption passive » le passage d'un marché public en faveur de la société Avenance avec son ancien Directeur Général des Services en mairie d'Asnières, Bernard LOTH. Il faut vous dire que l'affaire est renvoyée depuis le 3 décembre 2009 de date en date par les soins des avocats de la défense, ce qui tend à pouvoir gêner la vôtre.

De ces faits, il nous paraît naturel de vous informer car un tel défenseur, avec ces ennuis judiciaires en France, peut ne pas être l'avocat adéquat dont vos causes juridiques ont un besoin urgent face à vos juges.

Ne voulant ainsi que pallier aux informations que votre avocat aurait pu omettre de vous donner avant que vous l'embauchiez comme tel, et souhaitant que cette lettre soit utile à votre défense, nous vous adressons, Messieurs, l'assurance de notre dévouement aux intérêts concrets de votre défense.


Pour l'Union Socialiste Asnièroise, 7 rue des Jardins- 92600 Asnières (fondée en 2001)

Laurent Sidéré Kaliba
Paul Yabi"


PCC d'Asnières Nouvelles Citoyennes: ceci est bien sûr une lettre-pastiche de notre invention aux deux détenus cités, mais où tous les faits évoqués sont intégralement EXACTS




Marylise Dipusu



Chapitre 354 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008



vendredi 22 octobre 2010

Asnières sur Seine: POUR UNE COMMISSION MUNICIPALE QUI FASSE TOUTE LA LUMIERE SUR LE PASSE!














Ci-dessus, la photo qui rappellera toujours et partout les amitiés suspectes entre les époux Aeschlimann et les représentants de la dictature sanguinaire au pouvoir en Iran, reçues en mairie d'Asnières le 21 janvier 2005 et en plus "honorées" par une Médaille accordée.....par les époux Aeschlimann au nom de la Ville.

En-dessous, une rare photo de la méthode utilisée par le régime que les époux Aeschlimann "ont honoré" en 2005 pour lapider des femmes à mort. En janvier 2005, en mairie d'Asnières, nul n'a entendu les époux Aeschlimann, Marie-Dominique et Manuel, condamner les pendaisons de jeune gens, la répression sanglante contre le peuple iranien, les lapidations de jeunes femmes ou défendre des valeurs humanistes universelles

Il est plus que temps que Sébastien Pietrasanta lave enfin l'honneur d'Asnières sur Seine, avec ses élus: ils en ont les moyens.

Nous rappelons aussi les diverses positions des uns et des autres (MM Pietrasanta  et Laurent Martin Saint Léon) au moment de la dissolution de la première Commission Municipale d'Informations qui n'a rien permis de savoir de précis et de clair.

L'heure est venue que la vérité soit apportée avec sincérité et que la vérité soit dite publiquement:!

Les élus municipaux doivent tous ensemble exiger une vraie Commission Municipale d'Informations qui accomplisse son travail librement et jusqu'à son terme. 

Asnières sur Seine doit effacer la tache de honte du 21 janvier 2005 et retrouver sa fierté par la liberté et la vérité sur le passé.

________________________________________________________________________________

Pour une Commission Municipale d'information sur l'affaire Irasnières et toute la vérité sur les liens entre les époux Aeschlimann et la dictature de Téhéran


Les réactions et questions des lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur les actes passés de Monsieur Pourbagher, ses liens étroits avec Manuel Aeschlimann d'un côté et la dictature sévissant en Iran de l'autre, ont été fort nombreuses.

Partant de ce constat, nous demandons au maire actuel d'Asnières sur Seine, Sébastien Pietrasanta et aux élus du Conseil Municipal la formation d'une Commission Municipale d'Informations en charge de faire toute la lumière sur le dossier appelé « Irasnières », initié en janvier 2005.

Certes, nous savons bien qu'une première commission de ce type avait été mise en place sous le système Aeschlimann, mais nous estimons- avec beaucoup d'autres élus et citoyens- qu'elle n'a pas permis d'établir toute la lumière sur la réalité des faits. A l'époque, même Sébastien Pietrasanta avait indiqué que les résultats de cette Commission ne le satisfaisait pas, lui et le groupe PS.

Si Sébastien Pietrasanta est toujours en accord avec lui-même, cette demande de Commission Municipale d'Informations ne peut que rencontrer son accord immédiat.

Quelles sont les questions à éclaircir?

En voici une liste non-exhaustive:

1- Comment Francis Raminé Pourbagher, alors directeur de cabinet du maire Manuel Aeschlimann, gagnant 6000 euros net par mois, a-t-il pu obtenir et garder un logement HLM au 7 rue des Jardins à Asnières? Qui a permis et couvert un tel déni de droit contre les intérêts des vrais et légitimes demandeurs de logements sociaux asnièrois?

2- Quels sont les liens exacts et précis entre Francis Raminé Pourbagher et le régime dictatorial iranien, via les relations étroites entre l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann et l'Ambassade d'Iran?

Notons ici cet article du Parisien, pris sur le blog du maire actuel, Sébastien Pietrasanta, lequel NE SE SATISFAISAIT PAS DU TOUT DE LA SITUATION A L'EPOQUE et la "bizarre" position de Monsieur Laurent Martin Saint Léon sur les liens de l'ancien maire avec le régime iranien:



3- Quels sont les liens exacte entre Francis Raminé Pourbagher, Manuel Aeschlimann et Mohammed Farshid Samali, récidiviste multi- condamné par les Tribunaux français? Accessoirement, les élus municipaux pourraient se pencher sur l'origine précise du train de vie de ce dernier, un individu sans emploi connu en France et résidant à Asnières, ses liens particuliers avec le régime du Président Ahmadinejad et déterminer comment ce ressortissant iranien a pu frauder si aisément les services du Conseil Gnééral 92 en charge du RMI et ceux du TGI de Nanterre afin de bénéficier d'aides juridictionnelles illégalement ( toutes choses annulées dès que les ressources réelles de ce citoyen iranien ont été remises aux organismes compétents).

4- Comment 10000 exemplaires d'un livre appelant à la guerre civile intitulé«  A l'ombre du Coran » ont-ils pu être imprimés et stockés dans un lieu de culte situé sur le territoire communal sans que les autorités municipales de l'époque ne s'en émeuvent et réagissent à cette découverte surprenante? Rappelons ici que des responsables connus de ce lieu de culte ont été très liés à Manuel Aeschlimann et à Bernard LOTH via l'association « VITAVIL » et certains sont apparus sur la liste municipale présentée par Manuel Aeschlimann en mars 2008 sous l'étiquette UMP ou en soutien à cette liste.

5- Y a t-il eu, comme certains le prétendent, une procédure de licenciement sciemment illégale de Monsieur Pourbagher par Manuel Aeschlimann et Bernard Loth en septembre 2006, ceci POUR faire payer A LA VILLE 42000 euros de dommages et intérêts au bénéfice de ce dernier? Si tel était le cas, et les compétences juridiques de MM. Loth et Aeschlimann ne peuvent présumer de leur ignorance des lois en vigueur, la Ville ne serait-elle pas fondée à se retourner contre MM Aeschlimann et LOTH afin de leur faire rembourser ces 42000 euros?

6- Qui a payé quoi et de quelle manière pour l'exposition à la gloire du régime dictatorial iranien de janvier 2005 en mairie d'Asnières? De l'argent public a -t-il été engagé sans vote des élus municipaux de l'époque et sans avertir le Préfet (service du contrôle de la légalité) de ces dépenses?

7- Comment et pour quelles raisons profondes Manuel Aeschlimann a-t-il été un membre actif de l'association d'amitié parlementaire France-Iran comme député avant de la quitter brusquement fin 2006? Est-il vrai que les époux Aeschlimann ont été, ou non, les invités du régime iranien en Iran en 2005? Si oui, pourquoi aucune information n'a filtré sur ce voyage et ses objectifs?

Lien:

8- Les époux Aeschlimann ont-ils été, consciemment ou à l'insu de leur plein gré, des élus politiques français qui ont « servi » la renommée et les intérêts, en France et au sein de l'UMP, du régime théocratique dictatorial iranien? Si oui, quelles sont les raisons exactes de ces relations si étroites et amicales entre eux et ce régime?

Lien:

9- Manuel Aeschlimann ayant indiqué une seule fois sur France 3 avoir condamné de tous temps la dictature sanglante de Téhéran, peut-il indiquer où et quand, depuis 2001, il a prononcé ces condamnations orales et/ou écrites? Par ailleurs, la Municipalité s'honorerait en demandant officiellement à l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann, Monsieur Pourbagher, s'il condamne, lui aussi ,la dictature au pouvoir en Iran, s'il exige l'annulation des lapidations et pendaisons au nom d'une loi religieuse inhumaine et s'indigne de la publication en français du fameux livre « A l'ombre du Coran ».

Toute la lumière doit être faite sur ces points obscurs: il en va de l'intérêt de la République, de la commune et de ses finances, de l'honneur d'Asnières sur Seine et de ses élus, et du souci de vérité.

Sébastien Pietrasanta et ses élus de toutes tendances ont ce pouvoir: nous les appelons solennellement à en user afin que cessent des pratiques inadmissibles et que soient mises à nu les vraies raisons de relations fort douteuses entre un régime oppresseur de son peuple, un élu UMP de la République et des citoyens iraniens aux bien étranges activités.

Rappelons que tout élu municipal peut demander au maire la formation de cette Commission Municipale d'Informations: il appartient aux élus qui veulent faire la lumière sur ces points d'exiger haut et fort cette lumière.

A eux la parole: les citoyens jugeront, et la Justice aussi!


NB: Sur les diverses fréquentations et « actions » de l'ambassade du régime dictatorial iranien en France:








Marylise Dipusu


Chapitre 353 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008



mercredi 20 octobre 2010

Asnières sur Seine: la dictature iranienne infiltre-t-elle l'UMP asnièroise?





Aujourd'hui, nous ne rirons pas car le sujet ne s'y prête vraiment pas. L'iconographie qui accompagne cet article montrera le pourquoi de ce sérieux: les relations qui n'ont jamais été éclaircies, même par Sébastien Pietrasante depuis mars 2008, entre Asnières et la dictature sanglante iranienne, passant notamment par les étranges liens qui unissent Manuel Aeschlimann, député UMP en sursis judiciaire et Francis Raminé Pourbagher, défenseur acharné du régime sanguinaire de Téhéran.

Ci-dessus, des photos de cet admirateur zélé et ami dévoué du gouvernement iranien, un gouvernement qui organise volontiers des pendaisons publiques de sa jeunesse pour terroriser son peuple opprimé dont nous montrons ici un exemple atroce..

Sur la  première photo, Francis Raminé Pourbagher explique à la télévision du cher régime dictatorial que la mairie d'Asnières a versé de l'argent public pour une manifestation à la gloire du régime iranien, mais en refusant de révéler le montant de cette somme.

En-dessous, l'image de pendus en Iran, une image banale dans ce pays quand le régime ne lapide pas tant il est empreint d'un cordial humanisme....

Enfin, la photo d'ouverture de l'émission iranienne consacrée à Francis Raminé Pourbagher présenté, mensongèrement, comme......le maire d'Asnières!!! A croire que Francis Raminé Pourbagher vit beaucoup dans l'affabulation et aime se dire ce qu'il n'est pas, ce qui tend à le désigner comme un personnage frappé de mythomanie maladive.

En lisant ce qui circule dans Asnières ces jours-ci, chacun notera que ce n'est pas là son seul défaut et que bien des choses étranges entourent ce personnage glauque et plutôt sulfureux.
__________________________________________________________________________________

EDITION SPECIALE: Asnières et la dictature iranienne, le retour!


C'est la direction de l'UMP qui va être contente des accusations portées par ce document reçu par notre rédaction, document qui circule dans la ville, non-signé, mais sur l'origine duquel nous avons quand même quelques idées.

Ce qui est intéressant, c'est que son auteur (ou ses rédacteurs) étudient de très près la relation très étrange entre le député UMP en sursis judiciaire Manuel Aeschlimann et Francis Raminé Pourbagher, un homme au passé bizarre dont les preuves matérielles de ses liens puissants avec le régime de la dictature iranienne sont connues et multiples, au moins depuis le 21 janvier 2005.

Aux fins de libre information des citoyens et des élus de notre ville, nous avons décidé de publier cette lettre, certes anonyme, mais si suggestive car elle tend à apporter des éléments de réflexion et de débat public libre sur ces relations infâmes entre Manuel Aeschlimann et la dictature théocratique au pouvoir en Iran.

Certes, nous pressentons aussi l'intérêt pour d'autres,en dehors d'Asnières, de cette lettre, par exemple Jean Sarkozy et son épouse, ou Rama Yade et son conjoint.

A chacun de se faire sa propre opinion et d'en tirer ses libres conclusions.

______________________________________________________________________________



Election du Délégué de Circonscription UMP du 23 Octobre
(Asnières/Colombes Sud)

Deux bonnes raisons pour que les membres de l’UMP Asnières/ Colombes Sud ne votent ni pour Aeschlimann ni pour Martin Saint Léon

Manuel Aeschlimann n’arrive pas à se débarrasser d’un encombrant collaborateur du gouvernement Iranien : serait-il "l’obligé" de Francis Pourbagher ?


En démocratie, chacun peut fréquenter qui il veut. Rien n’empêche donc Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann de s’afficher publiquement en 2010 avec un collaborateur avéré du gouvernement Iranien actuel et de recevoir son soutien inconditionnel notamment via son blog (Cf. Article ci-dessous).
Alors que Francis Pourbagher a été officiellement exclu de l’UMP depuis plusieurs mois et que Manuel Aeschlimann n’a aucun intérêt à s’afficher et à recevoir l’aide embarrassante de ce dernier : celui-ci est donc toujours là et s’active de façon très visible pour le retour de Manuel Aeschlimann.
A moins que Manuel Aeschlimann puisse expliquer le contraire, tout laisse à penser que l’ancien maire d’Asnières n’est pas libre de ses mouvements : Francis Pourbagher imposerait donc toujours et encore ses méthodes et volontés à Manuel Aeschlimann.

Tout le monde se souvient des méthodes coercitives utilisées par Francis Pourbagher pour diriger la vie des élus locaux : « détournement vidéo surveillance, intimidations physiques et verbales durant les séances du conseil municipal… ».
Voulez vous vraiment revivre cela et être à votre tour les victimes des méthodes iraniennes de Francis Pourbagher que Manuel Aeschlimann n’a jamais su et ne saura jamais contrôler (CF paragraphe ci-dessus) ? D’ailleurs M. Pourbagher s’y voit déjà puisque il vient de filmer le père de Cyrille Dechenoix à son insu et de diffuser la vidéo sur son propre blog afin de décrédibiliser la candidature de Cyrille Dechenoix.
Rappel sur Francis Pourbagher : Pendant 6 ans, Manuel Aeschlimann l’a payé 6000 € net/mois comme directeur de cabinet, alors qu’il n’a ni diplôme, ni qualification. La société qu’il a créée a fait faillite quelques mois après sa création. Et pourtant, en 2006, la télévision du gouvernement islamique iranien a réalisé un reportage à sa gloire, le présentant comme étant le maire d’Asnières et mettant en évidence sa fervente collaboration avec le gouvernement d’Ahmadinejad. Il travaille actuellement à la surveillance des opposants au régime iranien pour l’ambassade d’Iran. Même des élus UMP ont demandé sa démission à plusieurs reprises (n’est ce pas, Mme Aeschlimann ?), obtenue en 2006, suite à une mise en scène qui n’a dupé personne. Le froid qui s’ensuivit avec Manuel Aeschminann n’était donc bien qu’une mascarade.


L’étude fumeuse du parking Hôtel de Ville et la probabilité grandissante d’une complicité entre Martin Saint Léon et Aeschlimann


Que penser d’un ancien adjoint de Manuel Aeschlimann qui soutient mordicus que l’on peut réutiliser une étude de parking rectangulaire pour construire un parking cylindrique ? C’est bien ce que fait publiquement Martin Saint Léon lorsqu’il prétend que le rachat (624 000 €) en 2003 par Manuel Aeschlimann des études pour le parking rectangulaire aurait permis la réalisation du parking cylindrique tant désiré par Manuel Aeschlimann. C’est pourquoi il attaque M. Pietrasanta en justice pour avoir indemnisé Gisparc (551 000 €) pour l’étude du parking cylindrique. Martin Saint Léon séchait donc les cours de géométrie et de bon sens, à l’instar de Manuel Aeschlimann qui soutient la même thèse aux Asniérois et à la Cour des comptes depuis bien des années maintenant …


Pour quelles raisons Martin Saint Léon s’acharne t-il à défendre le mensonge de Manuel Aeschlimann : « L’étude de parking rectangulaire a bien été rachetée pour la construction d’un parking cylindrique »?

VOTER POUR MANUEL AESCHLIMANN, C’EST ELIRE FRANCIS POURBAGHER

VOTER POUR MARTIN SAINT LEON, C’EST ELIRE MANUEL AESCHLIMANN


Député UMP à Paris, avocat en Afrique: un élu condamné en première instance qui travaille beaucoup!


Il existe des citoyens et électeurs asnièrois qui accordent encore leur confiance (ils ne sont plus nombreux) au député UMP Manuel Aeschlimann, croyant naïvement qu'il travaille encore à les représenter à l'Assemblée Nationale.

Erreur!

Manuel Aeschlimann est beaucoup trop absorbé par ses tâches d'avocat en Afrique pour s'occuper des habitants d'Asnières (et de Colombes-Sud).

Ce lien le démontre s'il en était encore besoin: et chacun notera que le CV du député OMET sa CONDAMNATION en première instance pour favoritisme.....


En résumé, Manuel Aeschlimann est un député absent et un avocat menteur.



Marylise Dipusu


Chapitre 352 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




Asnières sur Seine: la mémoire d'Internet est grande!












































 



Ci-dessus, pour honorer le député sursitaire Manuel Aeschlimann et ses "barbouzades" ratées et peu finaudes contre son compagnon-ennemi Cyrille Dechenoix, nous avons retebu une iconographie de choix.

Tout d'abord, les célèbres pieds nickelés en barbouzes (sans les barbes),  ensuite Manuel Aeschlimann dénonçant avec un rictus bizarre une fausse secte à la presse avec un courage qu'il n'a pas quand ses actes lui retombent dessus et enfin, la couverture du Code Pénal qui énonce les sanctions encourues, a fortiori par un élu, quand il porte atteinte à la vie privée des citoyens.

Quant au radeau de la Méduse qu'est l'UMP asnièroise, nous ne voulions pas l'oublier, mais la regarder avec des yeux gaulois amusés....
________________________________________________________________________________

UMP Asnières: un combat de Titans pour un tout petit poste


Un combat de Titans est engagée à l'UMP d'Asnières afin d'élire qui aura le privilège de diriger une section éclatée d'un parti en voie de dislocation rapide.

4 prétendants(es) à ce poste, comme à l'UMP de Neuilly, se présentent au vote des adhérents déboussolés, et ce n'est rien de dire que la campagne s'annonce féroce, riche en coups bas et tumultueuse entre Manuel Aeschlimann, Cyrille Dechenoix, Laurent Martin Saint Léon et Sylvie Mazaniello.

Une analyse affinée de ces candidatures au niveau asnièrois fait apparaître en filigrane les processus en œuvre qui tendent à disloquer l'UMP au niveau national: un candidat du passé (Manuel Aeschlimann), englué dans les affaires judiciaires, un candidat poussé en sourdine par Charles Pasqua (Laurent Martin Saint Léon), un autre, Cyrille Dechenoix, qui a l'appui politique de Patrick Devedjian et enfin Sylvie Mazaniello qui essaie de sauver ce qui peut encore l'être.

Si certains observateurs estiment que Laurent Martin Saint Léon pourrait s'allier in fine avec Manuel Aeschlimann, d'autres analystes penchent pour la même thèse en faveur de Cyrille Dechenoix, si celui-ci est bien placé pour emporter le poste convoité.

Nous livrons à la sagacité des citoyens ce commentaire recueilli de la bouche d'un ancien militant UMP et ancien élu de Manuel Aeschlimann, qui pourrait jeter une lumière crue sur les enjeux disputés:

« Cette élection au poste de secrétaire de circonscription de l'UMP d'Asnières explosée en miettes qui se haïssent et le font savoir, mérite un éclairage: pour Manuel Aeschlimann, il s'agit de sa survie politique locale; pour Cyrille Dechenoix, il s'agit de « tuer » son mentor qui l'a sorti du néant où il végétait depuis des années; pour Laurent Martin Saint Léon, il s'agit de prouver au monde qu'il existe encore, et pour Sylvie Mazaniello, là, on se demande si ce n'est pas un acte inconscient pour aggraver les tensions et les exacerber. Tout cela vise en plus le poste d'une force politique en perdition, c'est dire l'intérêt positif gigantesque de cette lutte acharnée qui commence. Ma conclusion est que si le PS arrête de faire des erreurs pitoyables d'enfant gâté qui se croit tout permis, il peut rester en mairie très longtemps et postuler pour le siège de député ».

Pour compléter ces informations et analyses, il reste à citer les 7 candidats de cette UMP asnièroise ridicule et morcelée au poste de Conseiller National: Steve Baumann, Pascal Buisson, Nicolas Cellupica, Maryse Fournier, benjamin Lahache, Sylvie Manzaniello et Gérard Venineaux.

L'UMP d'Asnières a presque autant de fractions divisées que d'adhérents! Elle ressemble à une radeau de la Méduse, version comique.


_____________________________________________________________________________

Le député-avocat en sursis Manuel Aeschlimann change les textes sur son propre blog


Les citoyens d'Asnières le savent bien depuis 2001: Manuel Aeschlimann est un homme politique courageux sachant braver tous les dangers et se cacher derrière les autres avec une admirable facilité de camouflage digne d'un caméléon.

Après notre article qui relevait que le député en suris judiciaire s'était auto-dénoncé comme pratiquant le clientélisme et le favoritisme en faveur des parents de Cyrille Dechenoix, (emploi et logement municipal) sur son propre blog,il semble que Manuel Aeschlimann qui dit aussi être avocat se soit aperçu qu'il s'était mis dans une situation dangereuse pour son avenir judiciaire.

Aussi, n'écoutant que son héroïsme, il a supprimé le texte que nous avions indiqué, mais, ne pouvant réfréner sa haine contre Cyrille Dechenoix et ses proches, il a laissé en ligne le film montrant le père de Cyrille Dechenoix arrachant.... des affiches de Manuel Aeschlimann!!!

Le député UMP en sursis Manuel Aeschlimann se trompe: arracher les affiches sans intérêt montrant son visage béatement souriant, le tout sans raison civique, n'est pas un DELIT!

Par contre, le fait de filmer (espionner serait un mot plus adapté) un citoyen dans sa vie privée et passer le film sur Internet, sans son accord écrit, est bien un DELIT!

Un avocat spécialiste du droit à l'image et au respect de la vie privée explique pour Asnières Nouvelles Citoyennes, la situation:

«A l'évidence, la captation des images et leur diffusion sur Internet sont prévues et sanctionnées par l'article 226-1 du Code Pénal. La question se pose ainsi en droit: Monsieur Dechenoix père a-t-il ou non donné son autorisation pour être filmé ou y a t-il eu violation volontaire, recherchée de son droit à l'image et au respect de sa vie privée »?

Comme nous doutons de l'accord écrit de Monsieur Dechenoix au film le montrant arrachant des affiches de Manuel Aeschlimann, nous présumons plus que la violation de la loi a été volontaire, car ce citoyen a dû être suivi afin d'être filmé accomplissant cet acte parfaitement légal. Il existe là une suspicion d'espionnage de la vie privée de Monsieur Dechenoix, lequel a droit à faire respecter l'usage de son image et à ne pas être filmé à son insu.

Manuel Aeschlimann peut donc être poursuivi en Justice par Monsieur Dechenoix pour ces faits et une enquête de police judiciaire peut être effectuée afin d'identifier les « petites barbouzes » sans conscience qui ont réalisé cette vidéo en infraction au Code Pénal.....avant que Manuel Aeschlimann ne la diffuse sur Internet sur son blog personnel!




Marylise Dipusu


Chapitre 351 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008