Asnières sur Seine: L'incroyable n'est jamais vrai !

Au vu des divers sujets du jour, nous avons choisi une iconographie qui sera exceptionnellement du courrier et une seule photographie.

Ci-dessus, la preuve par la lettre publique de Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnères, qui vérifie que le Procureur de la République près du TGI de Nanterre, Philippe Courroye, est un menteur et un manipulateur. Cette lettre que nous publions in extenso est claire: afin de nuire à la juge républicaine intègre et indépendante Isabelle Prevost-Desprez, Philippe Courroye a eu recours à un mensonge infâme mettant en cause Sébastien Pietrasanta. Il récidive aujourd'hui, poursuivant de sa vindicte, tout ce qui est honnête et indépendant dans la magistrature.  C'est la raison pour laquelle nous nous devions de publier la preuve de ses déclarations malhonnêtes autant que manipulatrices.

Cette affaire concerne au premier chef Asnières, sa mairie et ses citoyens. 

C'est en effet, à travers les attaques massives des amis de l'actuel gouvernement sans appui populaire contre la juge Isabelle Prevost-Desprez, -photo ci-dessus) le jugement du 13 mars 2009 sur l'affaire du Festival folklorique que certains veulent remettre en cause ou en doute. 

Il n'existe pas de "guerre" entre les deux magistrats. Ce "conflit" est une invention de ceux qui essaient ainsi de justifier hypocritement un possible dessaisissement de la juge qui a le plus fait avancer l'affaire Woerth-Bettencourt-Banier, affaire scandaleuse qui menace les origines occultes des financements secrets du parti présidentiel, l'UMP.

Nous le disons haut et fort, appuyés par l'immense majorité des citoyens: Philippe Courroye se fait l'instrument servile de gens voulant détruire la Justice républicaine et l'asservir à leurs intérêts politiques, financiers et partisans. La lettre du maire d'Asnières en fait foi! 

Il est bien et bon que Sébastien Pietrasanta, au nom d'Asnières et de ses habitants, ait  eu dans cette affaire cette réaction légitime, digne et nécessaire. 

Il a préservé ainsi l'honneur de la commune, si souvent bafoué par Manuel Aeschlimann, et agi en défense de la Justice républicaine.

__________________________________________________________________________________

Aux frontières du réel invraisemblable: l'UMP d'Asnières et ses votes internes.

Selon les chiffres de Manuel Aeschlimann, il y aurait dans notre ville (avec la partie sud de Colombes) 1396 adhérents de l'UMP, soit près d'un habitant d'Asnières-Colombes sud sur 90!!!

Qui croira à une telle plaisanterie? Et ce parti aussi important en adhérents aurait perdu les élections en mars 2008 avant de s'écrouler en juin 2010.....face à un PS et d'autres formations, qui, toutes unies, doivent péniblement regrouper 250 personnes adhérentes!

Ne voulant risquer de plonger dans le ridicule, Manuel Aeschlimann n'a pas invité ces 1396 adhérents à se réunir en Assemblée Générale comme un parti démocratique normal. Il a préféré un vote où chaque adhérent, vrai ou faux, d'Asnières ou d'ailleurs, venait avec son paquet de procurations données par des absents invisibles....

Avantage de l'invisibilité: on ne peut vérifier le nombre des invisibles. Sur 440 votes annoncées par Manuel Aeschlimann, combien de procurations incontrôlables?

Une autorité de contrôle indépendante a-t-elle vérifié la réalité de l'existence à Asnières et Colombes-Sud de ces adhérents si épuisés et/ou occupés qu'ils sont contraints, un samedi, de remettre des tas de procurations à des amis du député en sursis judiciaire?

Pour nous faire une raison, tentons une comparaison qui vaut ce qu'elle vaut: à Neuilly sur Seine et Puteaux, les amis de Jean Sarkozy indiquaient 4237 adhérents pouvant voter dans cette section UMP, soit 1 habitant sur 29.

Un chiffre si incroyable que personne n'y ajoute foi une seconde!

Les incrédules seront renforcés dans leur méfiance par un fait public incontestable:

le maire de Neuilly sur Seine, Jean-Christophe Fromantin, n'est pas inscrit à l'UMP et il a écrasé le candidat UMP en mars 2008, David Martinon.

Tandis qu'à Puteaux, le père de Madame le maire s'oppose à sa fille qui est bien députée-maire, ce qui signifie que l'UMP y est fortement divisée, AUTANT qu'à Neuilly, mais MOINS qu'à Asnières!!!

Un parallèle intéressant est à faire entre Neuilly et Asnières, villes où les sections de l'UMP annoncent toutes deux rassembler des foules aussi invisibles que le célèbre Fantomas: dans les deux cas, ces forces invisibles formidables ont perdu les mairies au profit, dans un cas, d'un nouvel arrivant divers-droite très apprécié des habitants, dans l'autre cas, d'une coalition qui parvenait à battre Manuel Aeschlimann et ses 1396 soutiens dévoués....sur le papier!

Nous en tirons une conclusion claire: mieux vaut croire aux résultats publics des votes des citoyens qu'aux chiffres fous donnés par Manuel Aeschlimann, lequel n'a pu faire voter, dans des conditions de principauté bananière, avec des paquets de procurations, qu'un petit tiers des 1396 adhérents annoncés, ce qui en dit long sur leur existence..... .

Car, pour un scrutin, Manuel Aeschlimann ne peut mobiliser une armée invisible de procurations invérifiables. Le 16 mars 2008 a démontré ce qu'il en était de sa popularité réelle dans la ville. Et depuis, la chute n'a fait que s'affirmer.....

Manuel Aeschlimann sait bien tout cela: c'est pour cela qu'il s'est inscrit comme Doctorant à Paris 1 et travaille comme avocat. Derrière les discours de fumée sur son avenir radieux imaginaire, il prépare la dure réalité du futur: ne plus être ni député, ni maire, ni conseiller général, mais un simple petit avocat défendant des clients dans des pays lointains.

______________________________________________________________________________

Un Procès-Verbal d'un intérêt certain: celui de la réunion du CCQ Centre du 7 octobre 2010

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a reçu le PV de la réunion de CCQ

Dans ce CCQ, se concentraient 3 élus(es) membres, Mmes ESCLATTIER et LECHARNY ainsi que Monsieur Lasserre de Rozel.

Une élue, Madame Josiane Fischer, s'était invitée.

Le PV dévoile des points sans grand intérêt, gérés avec difficulté par un Lasserre de Rozel mal à l'aise, tandis que Mme Lecharny n'est pas citée une seule fois, et que Mme Esclattier, groupie de Manuel Aeschlimann, « harcèle », parfois avec un certain humour, le pauvre élu qui a bien du mal à animer la réunion, voire surtout à répondre aux questions de fond.

Une partie substantielle du PV indique les réponses aux questions de fond des habitants données par Mme Fischer, première adjointe au maire, notamment sur le sujet qui agite le quartier: le projet de parking et de réaménagement du secteur mairie.

Et là, surprise: le PV de la réunion met en valeur les données fournies par cette élue qui expose avec une clarté, qu'on aurait aimé avoir vu bien avant en mairie, les faits sur le projet global, son coût, les choix définitifs opérés.

Particulièrement instructif est son exposé relaté par ce PV sur le retour de végétation après les travaux du parking sur les Places Aristide Briand et de l'Hôtel de Ville. Elle indique même que pour les rues Fontaine et Périer, les choix finaux quant à la circulation ne sont pas faits, du fait des débats avec les riverains dont les avis sont partagés.

Après avoir lu cette relation par PV interposé des dires de Mme Fischer, ceci sur un dossier complexe entre tous, il nous est apparu que, pour le problème des nuisances sonores sur le stade Magenta, la mairie aurait intérêt à confier le « bébé » à cette élue.

Car, entre les mièvreries sans sel de Monsieur Lasserre de Rozel, le silence de momie de Mme Lecharny, les pertes du Rapport Veritas de Luc Bérard de Malavas, la majorité municipale est plus et mieux servie et valorisée par une élue qui connaît au moins ses dossiers et sait les expliciter aux citoyens.

Avis au maire: plus d'élus efficaces et compétents, c'est un gage de succès. Des élus sans charisme, silencieux et/ou incapables sont par contre des boulets à traîner....

Si on compare les élus municipaux d'Asnières à l'équipe de France de football, Sébastien Pietrasanta devrait, pour son propre intérêt, être plus un Laurent Blanc ou un Michel Platini, et non un Raymond Domenech.

Un bon sélectionneur d'élus compétents mène aux victoires, un mauvais à la catastrophe.....

Philippe Courroye: un magistrat bien menteur au service d'un petit clan politique

Certains, en haut lieu, et pour des raisons d'Etat, aimeraient bien nuire à la Juge Isabelle Prevost-Desprez, celle qui condamna en première instance Manuel Aeschlimann dans l'affaire dite du «  Festival International » le 13 mars 2009.

Un magistrat, Philippe Courroye, sert de petit poisson-pilote vindicatif à la manœuvre élaborée au sommet de l'Etat, où on sent bien que des vérités révélées dans les affaires financières autour du dossier Woerth-Bettencourt- Banier pourraient nuire à un certain Nicolas Sarkozy et aux sources de financement discrète, sinon occultes, de l'UMP.

L'objectif: empêcher la magistrate Isabelle Prevost-Desprez d'accomplir sa mission républicaine.

Ce n'est pas la première tentative de ce Philippe Courroye, qui semble ici ne pas servir les intérêts de la manifestation de la vérité, de tout faire pour faire entrave à la Justice (ce qui est un délit puni et sanctionné par le Code Pénal).

Voici les articles du Code Pénal sur les entraves à la Justice: articles 434-7-1, 434-7-2, 434-8, 434-9, 434-9-1, 434-10, 434-11, 434-12, 434-13, 434-14, 434-15, 434-15-1, 434-15-2, 134-16, 434-17, 434-18, 434-19, 434-20, 434-21, 434-22, 434-23; 434-23-1.

Juristes et avocats des parties civiles dans ce tentaculaire dossier pourrait, à juste raison, poursuivre Philippe Courroye pour ce délit pénal. Et si Me Metzner le faisait, nul ne doute que son initiative serait la bienvenue!

Rappelons dans ce contexte les mensonges publics de Philippe Courroye dénoncés par lettre publique de Sébastien Pietrasanta, sur des conseils supposés donnés par Madame Prevost-Desprez aux avocats de la Ville.

A l'époque, Philippe Courroye avait dû ravaler son grossier mensonge indigne d'un haut magistrat. C'est le maire d'Asnières qui avait donc, de manière exemplaire et républicaine, défendu la Justice indépendante à ce moment. Si sa lettre n'avait pas été écrite et publiée largement, qui aurait su alors que Philippe Courroye était un menteur patenté, capable d'affabulations relevant de la médecine spécialisée?

Il est nécessaire de rappeler ici cet événement qui souligne qu'avec Philippe Courroye, nous n'avons pas affaire à un magistrat républicain, mais à un homme soumis à un pouvoir politique partisan: la preuve est dans cette affaire indiscutable et Philippe Courroye n'a pu insister tant sa position était intenable!

Il récidive ces jours-ci, avec toujours la même cible: il apartient aux citoyens de se lever de nouveau afin de défendre la Justice et la République en protégeant la magistrate républicaine irréprochable Isabelle Prevost-Desprez.

La Justice républicaine est la propriété du peuple et elle doit rester sienne.

A force d'injustices, de mensonges et de manipulations, Philippe Courroye lève contre lui et ses maîtres un vent de colère. Et cette colère sourd de tout le pays, et aussi d'Asnières sur Seine.

Marylise Dipusu

Chapitre 358 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières seur Seine: du chaos peut jaillir la lumière de la vérité

Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour ce que nous avons analysé sur ce blog dimanche s'exprime dans la réalité des faits et devienne une vérité publique: la crise de l'UMP asnièroise explose de plus belle!

Asnières Nouvelles Citoyennes publie intégralement, au nom de la liberté d'expression et d'information des citoyens, la lettre ouverte de Monsieur Gérard Vénineaux, qui est encore, probablement pas pour longtemps, membre de l'UMP asnièroise en ruines.

Nous ne partageons pas, loin de là, toutes les positions de ce citoyen. mais ce qu'il demande pour la commune, pour ses habitants, à savoir des élus compétents, efficaces, honnêtes, transparents, cela, nous le partageons avec lui.

Ce citoyen que nous ne connaissons pas a raison sur plusieurs points: oui, il importe de mettre fin aux cumuls de mandats et d'indemnités ruineuses pour les finances publiques. Oui, il convient que la ville soit gérée en faveur des habitants et avec eux, par des élus dévoués au seul intérêt public, et non des gens qui ne se servent de notre cité que comme un "laboratoire fou" ou un "marchepied de carrière personnelle".

C'est au nom de la démocratie et du débat public libre que nous publions sa lettre ouverte à Manuel Aeschlimann, une lettre de rupture avec l'ancien maire et député en sursis. Une de plus.....

___________________________________________________________________________________

LETTRE OUVERTE A MANUEL AESCHLIMANN

Les élections internes de l’UMP de notre circonscription donnent une triste image de la démocratie telle qu’elle continue d’être pratiquée dans notre mouvement.

Le mode de scrutin, l’absence d’assemblée générale, une profession de foi limitée à quinze lignes pour quelques-uns… il n’y a pas lieu de se réjouir du résultat. En deux ans, le nombre des adhérents a chuté de moitié, et ce, malgré le recrutement des nouveaux dont vous faites état. Au début de ce mois, j’espérais encore une candidature d’union et de rassemblement; l’UMP se réduit aujourd’hui à vos seuls partisans et les prochaines échéances électorales sanctionneront une telle conception de la démocratie et cette absence réelle d’ouverture au sein même de notre mouvement.

Vous n’avez toujours pas compris que les Asniéroises et les Asniérois, par leur vote de mars 2008, ont clairement rejeté votre conception de la vie politique locale. C’est la raison pour laquelle il était nécessaire de pouvoir envisager les prochaines échéances électorales sur des bases nouvelles, avec un renouvellement légitime des candidats. Depuis deux ans, je milite pour ce renouvellement, pour plus de démocratie, pour plus de transparence, mais aussi pour le non-cumul des mandats et surtout celui des indemnités.

Il nous faut désormais des femmes et des hommes qui n’ont d’autre ambition que de servir leur ville, des femmes et des hommes reconnus pour leurs qualités de compétence et d’honnêteté, des femmes et des hommes ayant la capacité de réunir tous ceux qui ont été exclus au fil des années et de s’ouvrir en direction de tous ceux qui à droite comme au centre partagent notre sensibilité politique.

Les 28 élus du nouveau comité de circonscription font partie de votre équipe. Vous avez tout fait pour qu’il en soit ainsi, et ce, avec des moyens disproportionnés - et souvent contestables - par rapport à vos concurrents. Ne vous réjouissez pas trop vite de ce résultat. Certes, vous avez fait «carton plein», mais également le VIDE de tous ceux qui pouvaient permettre à notre section locale de se donner des chances de possibles succès futurs.

Dans un tel contexte, j’invite tous ceux qui refusent un retour à vos erreurs du passé à s’unir, afin de mettre en place une équipe municipale alternative et un projet ambitieux pour notre ville. 

Cette union pouvait se construire au sein et autour de l’UMP. Désormais, nous n’avons d’autres choix que de la construire en marge de notre mouvement, avec tous ceux qui refusent de vous apporter un quelconque soutien et qui tiennent, tout autant, à préserver leur ville de futures victoires socialistes.

Gérard VENINEAUX

Union, Démocratie et Transparence pour Asnières


Cet article sera le chapitre 357 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

snières sur Seine: toute la France vit ce qu'Asnières a subi entre 2001 et 2008

Notre iconographie du jour est, comme toujours, en rapport avec les articles et faits que vous lirez ci-dessous.

Concernant le laboratoire fou de la France actuel sous le système Aeschlimann, l'affiche du film " ils sont fous ces sorciers". Ensuite, pour l'élu Luc Bérard de Malavas qui perd ses rapports depuis des mois, le titre du livre de John Connolly," le livre des choses perdues". Cela l'aidera à retrouver ses Rapports....

Et enfin, puisque Marie-Dominique Aeschlimann ne parle plus de ce qui se déroule en Guadeloupe, le portrait d'Elie Domota, dirigeant du LKP, lequel fait face à une situation qui rappelle le temps peu glorieux des colonies dans ce territoire.

_________________________________________________________________________________

Les résultats nuisibles au pays d'un laboratoire local fou

Tous les citoyens asnièrois, de toutes opinions, qui ont un minimum de sens des principes républicains savent et se rappellent de ce qu'a été le laboratoire asnièrois de la France actuelle: un système, le système Aeschlimann, où la Justice était instrumentalisée, les polices municipale et nationale manipulées, les médias menacés ou mis à la botte, le tout au profit d'un petit clan politique partisan qui a mené la ville au bord du gouffre financier, mais a saccagé la démocratie et piétiné les libertés.

Que constate-t-on aujourd'hui au niveau national?

• une Justice instrumentalisée: l'affaire Woerth-Bettencourt-Banier en donne un saisissant exemple avec les actes insensés d'un Philippe Courroye dont l'unique objectif est de protéger de la Justice républicaine les mis en cause: Eric Woerth et son épouse pour des conflits d'intérêts évidents, Liliane Bettencourt pour fraude fiscale reconnue, et Monsieur Banier qui a reçu un milliard d'euros de Liliane Bettencourt pour des raisons peu claires.....Un Philippe Courroye devenu pour la population un symbole vivant et moqué, comme Philippe Val à France-Inter, de l'esprit de soumission et de la volonté de servilité au pouvoir en place!
  
  
• des arrestations de masse par des forces policières placées au seul service privé d'un clan politique et non au service de l'intérêt de la sécurité publique collective de la société: 1900 jeunes citoyens arrêtés et déférés en quelque jours devant des juges en comparution immédiate sous les prétextes les plus stupides tandis que de vrais casseurs actifs échappent à des policiers inactifs pendant leurs forfaits filmés. Qui rembourse les dégâts ainsi causés? Les lycéens et étudiants pacifiques;
  
  
• Des tentatives incessantes de museler les médias indépendants via des procès intentés par des proches du pouvoir en place, accusés avec preuves de délits graves: il en est ainsi  du directeur de la Caisse d'Epargne, Monsieur Pérol, contre Médiapart ou du conseiller bénévole du Ministre Woerth et aussi spécialiste en évasion fiscale, Eric de Sérigny contre Rue89, etc......
  
  
• Des procès à connotation politique mis en musique par un pouvoir rejeté par plus de 75% des habitants du pays contre des opposants politiques de tous horizons: il en a été ainsi du procès CLEARSTREAM contre Dominique de Villepin, avec l' Appel ahurissant du Parquet agissant visiblement sur initiative de l'Elysée, Parquet de Paris qui voulait même choisir les juges pour ce procès en Appel!!!!! Julien Dray (PS) a échappé à la Justice pour des faits bien plus ennuyeux en faisant une pitoyable allégeance par le silence tenace au système en place. Le même Parquet de Paris qui refusait de poursuivre Julien Dray s'acharnait sur Dominique de Villepin qui affirmait haut et fort qu'il s'opposait à Nicolas Sarkozy. Tout citoyen pensant aura fait ici son opinion. Ainsi, Manuel Valls (PS) n'a jamais été inquiété par les médias et la Justice pour des propos racistes tenus en public, mais il passe souvent dans les médias du pouvoir pour attaquer....son propre parti. Monsieur Guerlain a eu « moins de chances » récemment pour des propos de même nature. Nul ne peut ignorer ces faits portés sur la place publique et ne pas en tirer des conclusions limpides. 
   
• Même les humoristes et caricaturistes sont réprimés et sanctionnés: qu'on se rappelle les licenciements de Stéphane Guillon et Didier Porte par un valet du pouvoir, Philippe Val, directeur de France-Inter, radio publique, ou plus récemment, la censure par la RATP de la publicité murale des spectacles satiriques du Théâtre des Deux Ânes à Paris.

Ce qui ressort de ce rapide survol de la vie du pays en cet automne 2010 rappelle bien les années de plomb du système Aeschlimann, mais au niveau de tout un pays.

Dans ce contexte, si Sébastien Pietrasanta n'était pas lié à Julien Dray, lui-même soumis à l'Elysée qui a fouillé dans ses petites dérives personnelles passées et en a ainsi fait son jouet politique au sein du PS, le maire pourrait adopter une posture de résistance à ce système qui essaie d'étouffer le pays, de détruire les libertés, d'orienter la Justice dans ses enquêtes et jugements.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, on aimerait que Sébastien Pietrasanta cesse de discourir dans le vide et prenne des positions claires, nettes, fortes sur les dérives que vivent de nouveau Asnières et tout le pays.

Force est de constater que, même sur l'affaire Irasnières où il a un boulevard politique formidable devant lui, pour ses propres ambitions, Sébastien Pietrasanta n'agit pas en libérateur de la commune, mais en élu sans courage, ni détermination à faire toute la lumière sur cette glauque affaire qui est pourtant une bombe politique dont il tirerait les bénéfices ....

Alors, Monsieur le Maire: quand mettez-vous en place une Commission sur cette affaire? C'est gratuit et cela peut vous rapporter gros, en avantages électoraux.

Asnières Nouvelles Citoyennes retrouve le Rapport VERITAS...avant l'élu qui l'aurait égaré!

Depuis juin 2010, Luc Bérard de Malavas, maire-adjoint aux sports, indique que le Rapport VERITAS sur les nuisances sonores nées du stade Magenta et de l'école Simone Veil serait perdu dans.....les services!

Chose amusante: personne ne le croit quand il assène cette affirmation sans preuve.

Notre rédaction compte quelques enquêteurs doués: elle a retrouvé la trace matérielle du Rapport perdu selon cet élu.

Selon le Bureau VERITAS, ce rapport est entre les mains des services techniques de la mairie depuis juin 2010, mais, si la mairie l'avait réellement égaré, VERITAS pourrait en fournir une copie sur simple demande de la Ville, et ce en quelques heures!

Notre conclusion est sans appel: Luc Bérard de Malavas, maire-adjoint, devrait cesser au plus vite de prendre les citoyens pour des ânes insolents, les gens de VERITAS pour des ânes lents et ses services techniques pour des ânes incompétents.

Pour cela, il lui suffit d'une qualité simple: un peu de courage politique.

S'il ne l'a pas rapidement, Asnières Nouvelles Citoyennes se ferait une joie de publier et mettre en ligne le Rapport Perdu, ce qui permettrait à la mairie de lancer sa réflexion sur la solution de ce problème qui dure, dure, dure.....

Guadeloupe: la France d'après en marche aussi là-bas!

Marie-Dominique Aeschlimann ne le sait peut-être pas: en Guadeloupe, Elie Domota et le LKP ont lancé un appel contre la répression judiciaire dont sont victimes les organisations guadeloupéennes qui composent le LKP, et ce depuis le 6 octobre 2010!!!

A lire les rapports issus de la presse locale et des avocats, un parfum fort de temps colonial règne dans la Justice en Guadeloupe. Ainsi, chose comique, une jeune syndicaliste du LKP poursuivie pour une « diffamation en langue créole » se voit interdire de parler créole afin de traduire en français ses déclarations supposées diffamatoires. La salle indignée proteste, la gendarmerie évacue les lieux et un avocat fait un malaise cardiaque ans cette situation.

Rien dans les médias métropolitains........Aucune réaction de Mme Aeschlimann, née Ristori, qui se vante d'aimer les habitants de Guadeloupe.

Etrangement, depuis janvier 2010, procès, menaces, condamnations, interpellations de citoyens guadeloupéens se suivent sans que Marie-Dominique Aeschlimann n'en parle.....

Il serait intéressant de savoir ce que pensent les habitants d'Asnières nés à la Guadeloupe et/ou enfants de ce territoire de ces silences médiatiques et de Marie-Dominique Aeschlimann sur les évènements, et notamment sur les tentatives de l'Etat en Guadeloupe d'interdire de bouveau l'usage du créole comme langue naturelle de la population.

Marylise Dipusu

Chapitre 356 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Pyrrhus s'est réincarné en Manuel Aeschlimann!

Notre iconographie accompagnant cet article d'information sur le vif est intéressante dans son symbolisme:

d'abord, nous vous présentons un dessin satirique sur Léonid Brejnev manipulant les élections avec des marionnettes,  une caricature qui ne peut que rappeler les conditions abracadabrantes du scrutin interne survenu ce jour au sein de l'UMP asnièroise, scrutin auquel nul analyste sensé et honnête n'attache le moindre crédit de vérité sincère.

Ensuite, nous avons choisi une image représentant Pyrrhus dans l'action pour emporter ses fameuses victoires qui le menèrent à la défaite et à sa perte. Chaque lecteur fera le rapprochement avec les résultats triomphants impossibles qui marquent ce scrutin UMPesque pour Manuel Aeschlimann.

Enfin, afin de montrer l'état réel de la section UMP d'Asnières, une image de cheval mort, ce qu'est dorénavant l'UMP divisée en clans se haïssant ouvertement, et captée via ce vote inconcevable par son perdant permanent, Manuel Aeschlimann.

________________________________________________________________________________

UMP d'Asnières: vote à la Bréjnev et succès à la Pyrrhus

Il faut avoir l'esprit particulier de Manuel Aeschlimann pour estimer que ce dernier a, par le vote très débattu des adhérents (???) de l'UMP de la circonscription Asnières et Colombes Sud ce 23 octobre 2010, obtenu un succès et une base pour exister dans l'avenir.

Divers facteurs montrent que l'élection à la mode Brejnev de Manuel Asechlimann à la tête de l'UMP locale (ou du moins de ses restes) avec 80,22% des votes exprimés est une catastrophe pour la section UMP plus divisée que jamais!

C'est une victoire à la Pyrrhus selon le sens donné par la définition finale de ce texte:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Victoire_à_la_Pyrrhus

Tout d'abord, comme le notent avec amusement les analystes, on nous a rejoué à Asnières la comédie grossière de l'élection à l'UMP de Neuilly:

http://www.bakchich.info/La-reelection-de-Sarko-Junior-vue,12211.html

avec des adhérents dont on se demande d'où ils sortent soudain puisqu'on n'a jamais vu 400 militants UMP tracter, coller ou se faire photographier aux côtés des époux Aeschlimann, surtout depuis le 16 mars 2008 à Asnières sur Seine.

Outre ce fait qui montre que cette élection a tout d'une farce électorale digne de l'URSS des années 1970 ou d'un scrutin dans la Roumanie du Génie des Carpathes en 1985, il reste un problème de taille: le candidat de cette section UMP pour les prochaines élections cantonales de mars 2011, désignée par l'appareil, reste pour l'heure Thierry Le Gac!

Il découle de là que l'UMP asnièroise vient, non pas de sortir de sa crise engagée le 16 mars 2008, mais bien de rentrer dans une phase d'aggravation rapide de celle-ci.

Les rivalités internes sont exacerbées avec force par le conflit qui existe, et que nul ne saurait contester sans se ridiculiser, entre Manuel Aeschlimann, Cyrille Dechenoix et Thierry Le Gac.

Les méthodes de Manuel Aeschlimann n'ont encore une fois fait qu'exacerber les haines entre les fractions internes de cette UMP. En ce sens, le vote de ce jour 23 octobre 2010 est lourd de règlements de comptes sordides et violents en tous sens à venir......

Si on regarde les vrais rapports de forces MILITANTES entre les 3 compères-ennemis de l'UMP asnièroise, celui qui a le plus de militants de terrain et le soutien de l'appareil UMP est Thierry Le Gac, suivi par Cyrille Dechenoix, et en dernière position, Manuel Aeschlimann!

Telles sont les réalités évidentes sur ce plan concret car les votes par paquets de procurations ne modifient rien à cela.

Si on ajoute à cela l'arrivée prochaine d'ennuis judiciaires de longue durée pour Manuel Aeschlimann ( 2 procès en novembre 2010) et son échec cinglant tout récent dans la défense de Jean-Pierre Bemba comme avocat

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iAAUePVwkkAMbb96Ox7w0-Y5mBnw?docId=CNG.d33850245f72bb5164a9353b28d0de88.431

Ce qui ressort de ce vote interne à l'UMP est bien le commencement d'une crise qui prend son élan, une crise qui va accentuer les haines, rancunes et inimitiés au sein de la section locale de ce parti, à moins qu'une tierce autorité ne mette un terme définitif aux conflits en gestation ( la Justice, une désintégration de l'UMP nationale ou l'appareil de ce parti).

En résumé, Manuel Aeschlimann est monté sur un cheval mort politique, monture décédée qu'il veut faire  croire vivante et pleine d'énergie pour le transporter loin..

Il peut bien clamer partout qu'il a vaincu ses compétiteurs lors de ce vote « incroyable », il reste faible, isolé et, avec devant lui, les vraies échéances qui vont scander sa chute. Sans oublier que son électorat de mars 2008 a disparu depuis un certain jugement de mars 2009 et la diffusion du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes sue sa calamiteuse gestion de la commune.....

Manuel Aeschlimann va peut-être encore faire croire à quelques naïfs qu'il a un destin, mais ce qu'il a réalisé ce jour, c'est seulement d'ouvrir la porte à une crise potentiellement mortelle pour l'UMP d'Asnières.

C'est là d'ailleurs sa seule victoire du jour, mais elle ne le mène que sur la route du désastre assuré.

Marylise Dipusu

Chapitre 355 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: un maire qui déraille, un député qui s'enfonce

Notre iconographie du jour a nécessité quelques aides de nos lecteurs (que nous remercions au passage) et nous vous la présentons avec plaisir, certains que tous feront les liens adéquats avec les articles du jour publiés par Asnières Nouvelles Citoyennes, y compris avec la lettre-pastiche que nous publions.

Présentons nos choix: tout d'abord, une copie d'un article du magazine municipal d'octobre 2000 (Manuel Aeschlimann étant maire) et encensant les qualités de Mme Anna Dechenoix, apparemment maintenant vouée à tous les diables par le député en sursis d'Asnières sur Seine.  Ensuite, en forme de clin d'oeil,  une phrase ironique sur la proximité psychologique entre l'amour et la haine. Puis, les portraits de deux clients connus de l'avocat-député-doctorant Manuel Aeschlimann: MM Bemba et Atangana dont on peut penser que, du fond de leurs prisons respectives, ils ne peuvent suivre avec une attention suffisante les ennuis judiciaires de leur conseil.

Cependant, notre titre souligne un parallèle curieux entre les fautes politiques ahurissantes du maire actuel, Sébastien Pietrasanta, et les déboires calamiteux du député Manuel Aeschlimann.

_________________________________________________________________________________

Stationnement payant: quand le maire déraille.....

Le 20 octobre 2010 au soir se tenait à l'école publique Flachat une réunion publique dite de « concertation » sur un projet déjà préparé par la Municipalité, sur ordre du maire, Sébastien Pietrasanta.

Son objet: tenter de convaincre les habitants, avec des arguments d'une pauvreté admirable et d'une bêtise remarquable, des bienfaits collectifs d'une extension sélective à certaines rues d'Asnières du stationnement payant. Y participaient, outre une dizaine d'élus ( dont plusieurs dans la salle) et de fonctionnaires de la Ville, près de 60-70 citoyens.

Comme il se doit pour un blog citoyen libre et indépendant, Asnières Nouvelles Citoyennes avait ses correspondants dans cette réunion, afin d'en faire connaître le contenu et le résultat.

Résumons en une phrase la position ahurissante de stupidité, selon les habitants interrogés, de la Municipalité, représentée dans ce cas par les inénarrables Mesdames Caradec et Lafaye: Asnières n'a pas ASSEZ de places de stationnement, donc, en toute illogisme imparable, il urge de rendre ces places insuffisantes PAYANTES!!!

La logique et l'arithmétique sont-elles étrangères à cette équipe municipale, la même qui n'arrive pas à remettre la main sur un Rapport de l'agence de contrôle de l'agence VERITAS sur les nuisances sonores produites par le site du stade MAGENTA- remis en juin 2010 et qui se serait perdu dans un tiroir......!!!!!!!

C'est du moins la version clownesque très « crédible » donnée sans rire jaune et toute honte bue, par Luc Bérard de Malavas, maire-adjoint en charge du sport aux riverains dudit stade.

Les habitants ont massivement applaudi les deux interventions percutantes d'un habitant du quartier Bac - dont nous croyons savoir qu'il est un de nos fidèles lecteurs-qui a démontré avec aisance et clarté toute la stupidité profonde du projet de la mairie.

Le raisonnement de ce citoyen était imparable. Résumons-le brièvement :

«  comment des élus dotés d'intelligence et de sens commun peuvent-ils imaginer qu'ils résoudront un problème ancien et croissant de manque de places de stationnement, problème accru par leurs incompétences qui aboutissent à creuser le déficit constaté de places, en faisant payer, ici ou là, des rues surchargées par justement ce manque de places? Ce qu'une Municipalité sensée devrait faire, c'est non pas taxer les habitants qui ne peuvent plus se garer et doivent donc « déborder » des zones autorisées, mais créer massivement de nouvelles places »!!!

D'un côté donc, une mairie qui ne veut pas aborder des problèmes identifiés et recommence les erreurs des municipalités antérieures. En rajoutant, certes, par la bouche de Madame Caradec que « l'on verra le résultat quand on aura essayé » (sic!!). Bref, en mairie, on ne prévoit pas, on ne gouverne pas, on fait des expériences pour « voir ».....sans réfléchir en rien aux vrais problèmes vécus par les habitants d'Asnières!

De l'autre, des citoyens qui ont compris les paramètres simples du problèmes du stationnement à Asnières: il faut une politique globale de développement des places offertes car le parc de stationnement est devenue dramatiquement insuffisant!

En résumé, incompétence affligeante des politiques contre intelligence citoyenne pratique: un match inégal.

Soyons toutefois généreux autant qu'objectifs: en sortie de réunion, des élus qui étaient dans le public ont fait connaître aux habitants leur approbation des interventions de ce citoyen qui parlait au nom des autres et avait résumé leurs aspirations. Le maire sait donc qu'il est sincèrement soutenu par certains de ses élus.....

En opposition, le père d'un élu PS présent, qui fut naguère avec son fils un virulent opposant au stationnement payant, eut cette remarque qui dit tout sur la cohérence et l'intelligence du projet du maire: «  Il fallait bien faire quelque chose , on ne pouvait pas rester sans rien faire».

Nous ne citerons pas le nom de ce père d'élu qui, reniant son passé et ses convictions, considère intelligent de faire une immense erreur pour éviter de ne rien faire, car ce serait trop cruel moralement: il se reconnaîtra.

A quoi un citoyen lui rétorqua en substance: «  mieux vaut ne rien faire que faire une immense c........qui ennuie tout le monde»!

"Ainsi vont certains dans Asnières qui perdent tout esprit critique, toute logique et toute indépendance de pensée dès lors que leurs enfants, parents et/ou amis sont élus", résumait un autre citoyen, auditeur involontaire de ce court dialogue.

Quand le député Manuel Aeschlimann s'enfonce..... dans la vindicte haineuse!

Nos lecteurs sont souvent des citoyens drôles et amateurs d'un certain humour facétieux.

Ainsi, l'un d'eux, ayant lu les « horreurs » écrites par Manuel Aeschlimann contre toute la famille Dechenoix, le père, la mère et le fils, a eu l'idée amusante de fouiller dans ses archives afin de retrouver un article du journal municipal d'octobre 2000 (le n° 212 du magazine Asnières Infos ) en page 17 (publié en copie dans notre iconographie).

Le lecteur peut y lire une éloge dithyrambique des qualités (d'alors?) de Madame Anna Dechenoix, épouse formidable, mère dévouée et citoyenne asnièroise à honorer pour ses activités au sein de l'association « Animer Asnières », association dont les comptes passés intéressent- ceci soit dit en passant- la Justice......

D'aucuns en concluront que Manuel Aeschlimann ne connaît pas la modération: soit il encense, soit il déteste. Pas de juste milieu pondéré ou de recul affectif possible avec lui.

Ce qui est ici comique autant que symptomatique, c'est que cette soudaine détestation des Dechenoix arrive à Manuel Aeschlimann alors qu'il s'enfonce et coule de plus en plus profondément dans le néant.

Pourtant, ce député ne disait-il pas auparavant qu'il était au-dessus de ces bas sentiments? Il semble en tout cas, qu'avec les Dechenoix, il ait fait le choix d'une attitude aussi violemment hostile aujourd'hui qu'il les flattait vigoureusement dans le passé.....

Une lettre ouverte pastiche amusante à MM Jean-Pierre BEMBA et Michel-Thierry Atangana

Aux fins d'information, nous communiquons le texte d'une lettre ouverte pastiche reçue par notre rédaction et adressée par une « Union Socialiste Asnièroise « , inconnue de nous, à Messieurs Jean-Pierre Bemba et Michel-Thierry Atangana, deux clients célèbres de Me Manuel Aeschlimann, avocat et député en même temps.

Cette missive pastiche est drôle, mais dit cependant des choses véridiques. D'où son intérêt à être publiée.

La voici in extenso:

"Lettre Ouverte à Messieurs Jean-Pierre Bemba et Michel-Thierry Atangana,

  Messieurs,

Vous êtes tous les deux en prison depuis un certain temps et tous les deux accusés de délits graves, vous, Monsieur Bemba de « crimes contre l'humanité » et vous, Monsieur Atangana, de « détournement de fonds publics ».

Comme tout accusé dans un état de droit, vous avez le droit à la présomption d'innocence et aux conseils d'un avocat (ou de plusieurs).

Tous les deux, vous avez choisi de vous faire assister et conseiller par Me Manuel Aeschlimann, avocat français encore peu expérimenté: c'est un choix risqué de ce fait, mais il vous appartient.

Toutefois, nous tenions à vous informer que, nous, U.S.A, (Union Socialiste Asnièroise) qui avons soutenu naguère les ambitions politiques françaises de Me Manuel Aeschlimann contre nos propres camarades, avons à vous rappeler quelques vérités sur le CV réel de cet avocat un peu particulier.

En quelques mots rapides, Me Manuel Aeschlimann est devenu avocat parce qu'il a été et est encore, pour le moment, député. Il est aussi actuellement Doctorant à l'Université Paris 1 en Droit International et Européen (voir ce lien officiel si vous ne nous croyez pas:

http://www.univ-paris1.fr/recherche/page-perso/page/?uid=e0g4120004e

Cela dit, dans le CV de votre avocat que vos amis et partisans à tous les deux ont diffusé sur Internet afin de rassurer vos entourages, il manque quelques points importants que nous nous devons de combler pour assurer au mieux vos intérêts les plus essentiels.

D'abord, il vous faut savoir que votre avocat a été condamné en première instance pour délit de favoritisme par la Justice française en mars 2009.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/03/13/prison-avec-sursis-et-ineligibilite-pour-le-depute-manuel-aeschlimann_1167759_3224.html

Ensuite, comme maire d'Asnières sur Seine, sa gestion des choses a généré de fortes critiques qui n'ont pas été contredites ou niées:

http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20071203.OBS8061/le-rapport-qui-epingle-manuel-aeschlimann.html

Votre avocat aura de plus un mois de novembre chargé, qui tend à indiquer qu'il ne sera pas, physiquement et intellectuellement, disponible pour travailler en faveur de votre défense.

En effet, les 17,18 et 19 novembre, il sera rejugé devant la Cour d'Appel de Versailles pour ce délit de favoritisme dont il semblerait qu'il ait omis de vous en parler. Il encourt une peine de prison et l'inéligibilité, voire la perte de ses droits civiques, ce qui l'empêcherait alors d'être votre avocat.

http://www.easydroit.fr/news.afp/2010-06-09_le-proces-en-appel-pour-favoritisme-du-depute-ump-aeschlimann-renvoye-en-novembre_10942/

Un peu avant, le 15 novembre, il comparaîtra devant le TGI de Nanterre, accusé d'avoir favorisé par « corruption passive » le passage d'un marché public en faveur de la société Avenance avec son ancien Directeur Général des Services en mairie d'Asnières, Bernard LOTH. Il faut vous dire que l'affaire est renvoyée depuis le 3 décembre 2009 de date en date par les soins des avocats de la défense, ce qui tend à pouvoir gêner la vôtre.

De ces faits, il nous paraît naturel de vous informer car un tel défenseur, avec ces ennuis judiciaires en France, peut ne pas être l'avocat adéquat dont vos causes juridiques ont un besoin urgent face à vos juges.

Ne voulant ainsi que pallier aux informations que votre avocat aurait pu omettre de vous donner avant que vous l'embauchiez comme tel, et souhaitant que cette lettre soit utile à votre défense, nous vous adressons, Messieurs, l'assurance de notre dévouement aux intérêts concrets de votre défense.

Pour l'Union Socialiste Asnièroise, 7 rue des Jardins- 92600 Asnières (fondée en 2001)

Laurent Sidéré Kaliba

Paul Yabi"

PCC d'Asnières Nouvelles Citoyennes: ceci est bien sûr une lettre-pastiche de notre invention aux deux détenus cités, mais où tous les faits évoqués sont intégralement EXACTS

Marylise Dipusu

Chapitre 354 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: POUR UNE COMMISSION MUNICIPALE QUI FASSE TOUTE LA LUMIERE SUR LE PASSE!

Ci-dessus, la photo qui rappellera toujours et partout les amitiés suspectes entre les époux Aeschlimann et les représentants de la dictature sanguinaire au pouvoir en Iran, reçues en mairie d'Asnières le 21 janvier 2005 et en plus "honorées" par une Médaille accordée.....par les époux Aeschlimann au nom de la Ville.

En-dessous, une rare photo de la méthode utilisée par le régime que les époux Aeschlimann "ont honoré" en 2005 pour lapider des femmes à mort. En janvier 2005, en mairie d'Asnières, nul n'a entendu les époux Aeschlimann, Marie-Dominique et Manuel, condamner les pendaisons de jeune gens, la répression sanglante contre le peuple iranien, les lapidations de jeunes femmes ou défendre des valeurs humanistes universelles

Il est plus que temps que Sébastien Pietrasanta lave enfin l'honneur d'Asnières sur Seine, avec ses élus: ils en ont les moyens.

Nous rappelons aussi les diverses positions des uns et des autres (MM Pietrasanta  et Laurent Martin Saint Léon) au moment de la dissolution de la première Commission Municipale d'Informations qui n'a rien permis de savoir de précis et de clair.

L'heure est venue que la vérité soit apportée avec sincérité et que la vérité soit dite publiquement:!

Les élus municipaux doivent tous ensemble exiger une vraie Commission Municipale d'Informations qui accomplisse son travail librement et jusqu'à son terme. 

Asnières sur Seine doit effacer la tache de honte du 21 janvier 2005 et retrouver sa fierté par la liberté et la vérité sur le passé.

________________________________________________________________________________

Pour une Commission Municipale d'information sur l'affaire Irasnières et toute la vérité sur les liens entre les époux Aeschlimann et la dictature de Téhéran

Les réactions et questions des lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur les actes passés de Monsieur Pourbagher, ses liens étroits avec Manuel Aeschlimann d'un côté et la dictature sévissant en Iran de l'autre, ont été fort nombreuses.

Partant de ce constat, nous demandons au maire actuel d'Asnières sur Seine, Sébastien Pietrasanta et aux élus du Conseil Municipal la formation d'une Commission Municipale d'Informations en charge de faire toute la lumière sur le dossier appelé « Irasnières », initié en janvier 2005.

Certes, nous savons bien qu'une première commission de ce type avait été mise en place sous le système Aeschlimann, mais nous estimons- avec beaucoup d'autres élus et citoyens- qu'elle n'a pas permis d'établir toute la lumière sur la réalité des faits. A l'époque, même Sébastien Pietrasanta avait indiqué que les résultats de cette Commission ne le satisfaisait pas, lui et le groupe PS.

Si Sébastien Pietrasanta est toujours en accord avec lui-même, cette demande de Commission Municipale d'Informations ne peut que rencontrer son accord immédiat.

Quelles sont les questions à éclaircir?

En voici une liste non-exhaustive:

1- Comment Francis Raminé Pourbagher, alors directeur de cabinet du maire Manuel Aeschlimann, gagnant 6000 euros net par mois, a-t-il pu obtenir et garder un logement HLM au 7 rue des Jardins à Asnières? Qui a permis et couvert un tel déni de droit contre les intérêts des vrais et légitimes demandeurs de logements sociaux asnièrois?

2- Quels sont les liens exacts et précis entre Francis Raminé Pourbagher et le régime dictatorial iranien, via les relations étroites entre l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann et l'Ambassade d'Iran?

Notons ici cet article du Parisien, pris sur le blog du maire actuel, Sébastien Pietrasanta, lequel NE SE SATISFAISAIT PAS DU TOUT DE LA SITUATION A L'EPOQUE et la "bizarre" position de Monsieur Laurent Martin Saint Léon sur les liens de l'ancien maire avec le régime iranien:

http://asnieres2008.skyrock.com/586658944-Le-Parisien-27-septembre-2006.html

3- Quels sont les liens exacte entre Francis Raminé Pourbagher, Manuel Aeschlimann et Mohammed Farshid Samali, récidiviste multi- condamné par les Tribunaux français? Accessoirement, les élus municipaux pourraient se pencher sur l'origine précise du train de vie de ce dernier, un individu sans emploi connu en France et résidant à Asnières, ses liens particuliers avec le régime du Président Ahmadinejad et déterminer comment ce ressortissant iranien a pu frauder si aisément les services du Conseil Gnééral 92 en charge du RMI et ceux du TGI de Nanterre afin de bénéficier d'aides juridictionnelles illégalement ( toutes choses annulées dès que les ressources réelles de ce citoyen iranien ont été remises aux organismes compétents).

4- Comment 10000 exemplaires d'un livre appelant à la guerre civile intitulé«  A l'ombre du Coran » ont-ils pu être imprimés et stockés dans un lieu de culte situé sur le territoire communal sans que les autorités municipales de l'époque ne s'en émeuvent et réagissent à cette découverte surprenante? Rappelons ici que des responsables connus de ce lieu de culte ont été très liés à Manuel Aeschlimann et à Bernard LOTH via l'association « VITAVIL » et certains sont apparus sur la liste municipale présentée par Manuel Aeschlimann en mars 2008 sous l'étiquette UMP ou en soutien à cette liste.

5- Y a t-il eu, comme certains le prétendent, une procédure de licenciement sciemment illégale de Monsieur Pourbagher par Manuel Aeschlimann et Bernard Loth en septembre 2006, ceci POUR faire payer A LA VILLE 42000 euros de dommages et intérêts au bénéfice de ce dernier? Si tel était le cas, et les compétences juridiques de MM. Loth et Aeschlimann ne peuvent présumer de leur ignorance des lois en vigueur, la Ville ne serait-elle pas fondée à se retourner contre MM Aeschlimann et LOTH afin de leur faire rembourser ces 42000 euros?

6- Qui a payé quoi et de quelle manière pour l'exposition à la gloire du régime dictatorial iranien de janvier 2005 en mairie d'Asnières? De l'argent public a -t-il été engagé sans vote des élus municipaux de l'époque et sans avertir le Préfet (service du contrôle de la légalité) de ces dépenses?

7- Comment et pour quelles raisons profondes Manuel Aeschlimann a-t-il été un membre actif de l'association d'amitié parlementaire France-Iran comme député avant de la quitter brusquement fin 2006? Est-il vrai que les époux Aeschlimann ont été, ou non, les invités du régime iranien en Iran en 2005? Si oui, pourquoi aucune information n'a filtré sur ce voyage et ses objectifs?

Lien:

http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/12/tribun/xml/xml/organes/274113.xml

8- Les époux Aeschlimann ont-ils été, consciemment ou à l'insu de leur plein gré, des élus politiques français qui ont « servi » la renommée et les intérêts, en France et au sein de l'UMP, du régime théocratique dictatorial iranien? Si oui, quelles sont les raisons exactes de ces relations si étroites et amicales entre eux et ce régime?

Lien:

http://www.crif.org/uploads/articles/fichiers/mission_en_iran.pdf

9- Manuel Aeschlimann ayant indiqué une seule fois sur France 3 avoir condamné de tous temps la dictature sanglante de Téhéran, peut-il indiquer où et quand, depuis 2001, il a prononcé ces condamnations orales et/ou écrites? Par ailleurs, la Municipalité s'honorerait en demandant officiellement à l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann, Monsieur Pourbagher, s'il condamne, lui aussi ,la dictature au pouvoir en Iran, s'il exige l'annulation des lapidations et pendaisons au nom d'une loi religieuse inhumaine et s'indigne de la publication en français du fameux livre « A l'ombre du Coran ».

Toute la lumière doit être faite sur ces points obscurs: il en va de l'intérêt de la République, de la commune et de ses finances, de l'honneur d'Asnières sur Seine et de ses élus, et du souci de vérité.

Sébastien Pietrasanta et ses élus de toutes tendances ont ce pouvoir: nous les appelons solennellement à en user afin que cessent des pratiques inadmissibles et que soient mises à nu les vraies raisons de relations fort douteuses entre un régime oppresseur de son peuple, un élu UMP de la République et des citoyens iraniens aux bien étranges activités.

Rappelons que tout élu municipal peut demander au maire la formation de cette Commission Municipale d'Informations: il appartient aux élus qui veulent faire la lumière sur ces points d'exiger haut et fort cette lumière.

A eux la parole: les citoyens jugeront, et la Justice aussi!

NB: Sur les diverses fréquentations et « actions » de l'ambassade du régime dictatorial iranien en France:

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/04/14/lambassadeur-diran-a-la-rencontre-de-lextreme-droite-radicale/

http://www.iranfocus.com/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=7667:lambassadeur-diran-en-france-perd-son-sang-froid-et-ret-une-correction&catid=16:infos-exclusives-&Itemid=43

http://yannickcomenge.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/12/24/l-ambassade-d-iran-menace-des-francais-a-paris.html

Marylise Dipusu

Chapitre 353 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008