Asnières sur Seine: scoop documentaire et principe d'irréalisme

Notre iconographie du jour aura trait à l'aveuglement et à la surdité inimaginables pour des gens normaux des politiques sur notre ville et en général. En atteste cette mesure stupéfiante de fausse naïveté qui consiste à croire que le "couvre-feu" privant tous les jeunes de la ville de sortie le soir va apporter le plus infime début de solution viable aux violences constatées.

En premier, voici donc une représentation édifiante et sincère des attitudes déraisonnables, pathétiques et illusoires des politiques face aux vrais problèmes de la société que ces violences soulignent avec une force accrue, donc une visibilité parfaite. 

Mais, les politiques ne veulent ni voir, ni entendre, ni apprendre, ni comprendre, et encore moins agir à la racine des difficultés, donc des violences. Ils pensent avoir trouvé un "remède miracle", mais ils n'appuient que sur le couvercle de cocotte-minute pour ne plus en entendre le sifflement annonciateur de plus gros ennuis.... Faire comme les chimpanzés que notre illustration montre n'est pas une solution, mais cela, l'avenir va vite le prouver sans égard aux mesures factices de pure apparence des politiques paniqués par les résultats de leur gestion lamentable des affaires publiques.

Notre deuxième image symbolise une ligne uniforme de politiques avec des bandeaux aveuglants sur les yeux. Dans le cas des politiques, à Asnières comme ailleurs, le bandeau qui aveugle leur pensée n'est pas sur leurs yeux, mais carrément dans leur tête.

Cela rappelle le dicton grec antique affirmant: "les dieux aveuglent ceux qu'ils veulent perdre".

A Asnières, les politiques sont leurs propres dieux aveuglants.....

_________________________________________________________________________________

SCOOP: le tract non signé qui ennuie Manuel Aeschlimann et Thiery Le Gac en ligne

Manuel Aeschlimann et Thierry Le Gac sont bien visés par un tract non-signé que nous avons retrouvé en ligne. En voici le lien en scoop exclusif:

http://www.cantond-idf.host56.com/

Ce que ce document non-signé explique est en fait ce que tout le monde connaît depuis quelques temps: l'UMP d'Asnières compte une masse de fausses cartes, des adhérents officiels résident en Afrique et ne peuvent voter en France, l'élection de Manuel Aeschlimann comme secrétaire de circonscription est un simulacre de vote démocratique couvert par une direction de l'UMP en Justice, direction qui s'enfonce dans un discrédit national d'ampleur chaque jour plus large et profond.

Ce qui est nouveau dans le texte est que Thierry Le Gac y est pointé comme acceptant et validant donc cette situation ubuesque, par lâcheté ou par complicité, selon les auteurs du tract.

A l'évidence, ce qui est publié procède de l'explosion continue du système Aeschlimann et de règlements de comptes internes à l'UMP locale, qui, comme l'UMP 92, se volatilise encore plus vite que son électorat s'évapore.

Comme le phénomène est d'ampleur nationale, c'est tout l'UMP qui est dorénavant ravagée par une crise terrible qui se manifeste aussi par le fait pour de nombreux candidats de ce parti de cacher leur appartenance ou leur soutien par ce parti qui devient la risée de la France, et du monde depuis les annonces du fils cadet de Mouammar Khadaffi sur des sommes d'argent versées par le régime dictatorial libyen à l'UMP pour sa campagne présidentielle 2007.

Avec Liliane Bettencourt, l'UMP avait déjà un « premier cercle de donateurs » qui ne lui a pas porté chance. Eric Woerth en sait quelque chose......

Si en plus, le dictateur Khadaffi a soutenu l'UMP et lui demande de rendre cet argent versé, que restera-t-il de crédible pour ce parti qui va de désaveux publics en scandales politico-financiers et d'accusations publiques d'actes illégaux en camouflage de ses candidats?

Principe d'irréalisme et cynisme dangereux

La mise en place du « couvre-feu » sur Asnières et Gennevilliers est non seulement une atteinte aux droits et libertés civiques, mais aussi une aberration totale puisque la mesure ne permet même pas de commencer à résoudre les vrais problèmes existants.

Il faut tout l'aveuglement cynique de politiques dépassés pour, selon les cas, soit en appeler à une police omniprésente partout et sans relâche, soit pour faire travailler des jeunes citoyens précaires ou chômeurs gratuitement pour des travaux d'intérêt général.

Ces propos fleurent un mauvais parfum de dictature souhaitée et rappellent les « chantiers de jeunesse » de Monsieur Pétain, préparation politique par les « collaborateurs » avec le régime hitlérien au STO (Service du Travail Obligatoire) que l'occupant a ensuite initié pour ses propres intérêts militaires.

Certains évoquent avec un certain bon sens les devoirs de l'Etat régalien en parlant de police toujours et partout. Mais, confondent-ils Etat et police, et pourquoi n'appellent-ils pas au respect par cet Etat de TOUS SES DEVOIRS REPUBLICAINS?

Outre que ces demandes orientent vers une voie sans issue qui ne ferait que rajouter de la poudre dans le tonneau social en feu, elles méprisent totalement les intérêts, la santé et la sécurité des fonctionnaires de l'Etat concernés qui n'ont pas pour mission de suppléer aux échecs et carences flagrantes et maintenues des politiques!

Il convient de rappeler que l'Etat a des devoirs PUBLICS REPUBLICAINS fixés par la loi et les règles internationales:

assurer l'instruction publique pour toutes et tous, concrétiser le droit au travail et à une existence décente pour toute la population, encourager la concorde civile par une politique de redistribution sociale efficace, permettre le droit au logement, garantir les droits humains fondamentaux dont la sécurité SOCIALE, le droit à la santé, la dignité et une vie humaine réelle.

Ce n'est donc pas un « couvre-feu » assorti de cours de morale détachée des réalités quotidiennes qui va résoudre la question sociale qui est le fond des violences qu'Asnières -et Gennevilliers-ont connues.

De même, ce n'est pas en envoyant des policiers qui sont aussi des êtres humains, des citoyens, de pères de famille vivant aussi des réalités difficiles, que la question aura été résolue à ses racines!

Les fonctionnaires de police ne sont pas des « casques bleus » type ONU chargés de tenter de permettre la poursuite de décennies d'orientations désastreuses des politiques de toutes couleurs contre une majeure partie de la population en s'interposant..... pour prendre les coups à la place des politiques responsables et coupables!

D'ailleurs, cette situation sociale générale génère une crise formidable parmi les policiers et les gendarmes qui comprennent bien qu'ils sont utilisés par les politiques comme des « gardes du corps » de politiques irresponsables et déconnectés des réalités.

Une nouvelle fois, force est de constater que cette mesure infantile de « couvre-feu » est un artifice insensé et un cache-sexe de l'absence de vraie volonté politique de s'atteler à résoudre les vrais problèmes de fond.

Une nouvelle fois, les politiques de tous bords démontrent leur aveuglement commun, leur commune lâcheté,  leur inefficacité collective et leur cynisme irresponsable bien partagé.

Ce « couvre-feu » ne résoudra rien en tentant de calmer un moment, artificiellement, par la force policière,  une situation explosive: la cocotte-minute continue à chauffer et la pression de monter!

Appuyer sur le couvercle de toutes les forces lâches des politiques ne fait que préparer sciemment une explosion plus violente et dévastatrice......

Nous prenons date ici de la réalité inévitable et évidente pour quiconque veut bien ouvrir les yeux et regarder le situation bien en face avec courage.

Marylise Dipusu

Chapitre 430 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: racines de la violence et mesures de l'inefficience

Notre iconographie du jour continue à se pencher sur les liens évidents, connus, identifiés entre violences urbaines et chômage ainsi que précarité de masse de la jeunesse en France et en Europe.

Pour illustrer notre propos, nous proposons d'abord la couverture du livre qui dit les choses clairement sur le sujet "Cerise sur le béton", travail qui montre bien qu'à l'inhumanité des autorités et des politiques envers une partie de la jeunesse répond un phénomène MONDIAL de "bandes" de plus en plus violentes. C'est ainsi que la répression policière n'est pas une solution viable parce que le problème n'est pas une question de sécurité, mais une affaire de cohésion sociale par l'intégration de toutes et tous dans une société qui a besoin de prospérité partagée et non d'austérité inégale aggravant les maux sans résoudre une seule difficulté.

Ensuite, nous montrons un dessin satirique sur la situation sociale en France qui ressemble effectivement à un tonneau de poudre prêt à exploser contre un pouvoir qui ne peut plus offrir un avenir meilleur à toute la population, mais s'acharne à seulement maintenir des privilèges scandaleux pour une infime minorité.

Afin de bien montrer en quoi consiste ce tonneau de poudre sociale, nous présentons un tableau (officiel, c'est à dire fortement atténuée par la précarité massive et les non-déclarations) de la situation de la jeunesse en France et dans divers pays. Le phénomène est général, il nécessite donc une solution d'ensemble coordonnée.

_________________________________________________________________________________

Violences, bandes et fond social des choses

Les violences qui se succèdent depuis plusieurs jours sur Asnières et Gennevilliers ne sont pas des incidents dus au hasard, mais bien la continuation de processus d'exclusion sociale, économique et politique que tout la pays a découvert en 2005 avec ce qui a été appelé improprement « crise des banlieues ».

Ainsi, les phénomènes de « bandes » rivales s'affrontant de commune à commune ou de quartier à quartier existent depuis des décennies en France et ailleurs. Ce qui a changé est que le phénomène, de provisoire dans les années 1960-0970 du fait des possibilités d'intégration sociale et économique, est devenu une donnée pérenne du fait de l'absence de ces possibilités d'intégration à la société pour une partie croissante de la jeunesse, ballotée entre précarités sociale, mépris des autorités, des structures politiques et des entreprises, rejet apeuré d'une partie de la société et absence totale d'avenir social stable, pérenne et décent.

En résumé, les « bandes » sont devenues une forme d'existence sociale, de « famille », de « société dans la société » pour toutes celles et tous ceux que la société actuelle officielle rejette ou se refuse même à voir car ces « bandes » renvoient aux couches sociales supérieures une nette image du déclin de civilisation qui a lieu depuis des décennies, mais qu'autorités et politiques veulent nier car ce serait alors reconnaître leur échec le plus terrible.

Il existe un exemple historique connu de ce type de situation: la période européenne appelée «  les Ages sombres » ou « Dark ages » en anglais.

Ce terme désigne la période de terrible recul économique, social, culturel qui a suivi l'écroulement de l'Empire romain et qui a duré jusqu'à la Renaissance – de 476 jusqu'aux années 1450, pour la situer dans le temps.

Cette époque fut marquée par le retour des populations vers les campagnes, le déclin des Etats centralisés et leur explosion en une multitude de pouvoirs locaux plus ou moins en conflit les uns contre les autres pour la subsistance, la montée des dogmes religieux et des tendances hérétiques diverses (avec leurs cortèges de massacres, de bûchers et de guerres civiles localisées).

C'est de cette période d'effondrement formidable de la société que date l'émergence, dans ce contexte dramatique, de collectivités libres de paysans, éleveurs, combattants, mercenaires, que l'on appela les « bagaudes », en clair les « bandes » de l'époque, expulsées de structures sociales du moment!

Car, tout au long de l'histoire humaine, l'apparition des « bandes » durables est un signe de déclin fort de la société. Que ce soit en 500 ou maintenant!!!

Certaines légendes connues rappellent cette époque et l'existence de ces collectivités libres, comme celle de Robin des Bois et sa bande de « hors la loi » (outlaws en anglais) se défendant par les armes contre les despotes locaux désireux de les asservir et de les transformer en serfs dociles. Il en est de même en Allemagne, en Italie, en Espagne, et ailleurs en Europe à travers des dizaines de récits légendaires.

Ceci rappelé pour mémoire et comparaison, revenons maintenant à la situation en mars 2011 à Asnières.

Donc, en 2011, autorités et politiques entendent « répondre » à une crise profonde de société que ces phénomènes de « bandes » manifestent, soit par la répression policière permanente qui ne règle rien quant au fond, ceci associée à des « mesures administratives  disciplinaires» de type « couvre-feu » comme en temps de guerre.

Résultat prévisible: les problèmes s'aiguisent, les tensions deviennent agressions, la police s'épuise en actions vaines qui dépriment les fonctionnaires concernées, les politiques essaient de se valoriser en pratiquant une communication « verbale » abstraite sans rien de concret à l'arrivée qui soit de nature à résoudre de manière pérenne les choses.

Eu un mot, ce qui est fait pour le moment revient à jeter des gouttes d'eau sur un immense incendie qui s'étend chaque jour en pensant que ces gouttelettes vont éteindre le brasier.

________________________________________________________________________________

Pour  un vrai et sincère "PLUS JAMAIS CELA"!

La racine du mal est clairement identifiée: le problème est social, donc la solution est SOCIALE!

Si autorités et politiques veulent REELLEMENT STOPPER les violences, les mesures nécessaires sont d'une évidence aveuglante:

créer des emplois pérennes afin de donner un futur humain à cette jeunesse, doter ces postes de travail de salaires décents, permettre une formation qualifiante adaptée qui puisse donner un avenir aux jeunes citoyens concernés, en un mot, promouvoir à tous les niveaux l'intégration sociale de toutes et tous dans le respect et la dignité.

Si la société offre à toute sa jeunesse un destin digne et décent par le travail et la respect, alors, les racines des violences actuelles seront détruites et la sécurité sera VRAIMENT assurée dans un contexte pacifique parce que cette sécurité sera fondée sur des intérêts vraiment communs.

L'Europe est sortie vers 1450 des « Ages sombres » par la Renaissance, une époque d'essor économique, social, culturel, scientifique, artistique, intellectuel. 

La prospérité a généré une société globalement plus sûre, plus stable et  plus paisible car la richesse commença à se répandre dans TOUTE la société. Le besoin de violences pour subsister fut remplacé alors par le désir de participer à l'enrichissement général afin de bâtir son propre bien-être.

Autorités et politiques devraient donc s'inspirer de l'histoire afin de traiter les problèmes actuel et urgents à leurs vraies racines.

Si cela n'est pas fait rapidement, nous aurons à déplorer de nouveau des morts, des blessés et des violences car rien n'aura été entrepris pour tarir la source CONNUE de ces violences!

D'autres Samy mourront, d'autres jeunes citoyens seront agressés, le feu ne sera pas éteint......

Nul politique ne pourra dire qu'il ne savait pas ce qu'il fallait faire, dans la durée et en profondeur, pour éviter d'autres mères de famille endeuillées, d'autres drames, que du sang soit encore versé pour rien.

Sans les mesures sociales générales que nous avons évoquées plus haut, aucun "plus jamais cela" des autorités et des politiques de toutes couleurs ne sera sincère, ni ne pourra se réaliser dans les faits.

Marylise Dipusu

Chapitre 429 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: les vraies racines de l'insécurité et la crise du communautarisme

Notre iconographie du jour traitera fortement des racines de la violence que vit et subit la société en France, mais qui est un problème mondial qui ne cesse de prendre de l'ampleur au fur et à mesure que les crises se multiplient et s'aggravent en se cumulant les unes aux autres.

4 couvertures de livres qui entendent étudier ce phénomène sous différents aspects et permettre ainsi, par l'identification des causes, de poser les jalons des solutions sont ici proposées.

Le premier livre évoque les violences, physiques et psychiques, subis par les agents des divers services publics au sens large, ou du moins, ce qui en subsiste à ce jour: enseignants, médecins, infirmiers, pompiers, policiers, employés de sécurité sociale, administratifs, juges, greffiers et avocats, etc.....

Le deuxième titre aborde la thématique particulière des violences urbaines, expressions agressives de désespoir social, de frustrations et d'humiliations répétées, d'échec scolaire et de déclassement social, d'angoisses du lendemain et de l'absence de perspectives de mieux-être par le travail, la socialisation et la seule volonté individuelle.

Le troisième ouvrage se penche sur les liens entre violences urbaines et scolaires. Car c'est au sein du système scolaire républicain abandonné par les gouvernements de toutes couleurs politiques que se prépare, germe et grandit la violence urbaine généralisée. Ce qui existe aujourd'hui dans les collèges et les lycées est un avant-goût adouci de ce qui demain peut partout se répandre.

 Le quatrième travail aborde la relation entre le déclassement-paupérisation accéléré de ce qu'on appelle les "classes moyennes" et les violences urbaines. Il est évident que, dans un pays comme la France, la disparition rapide, programmée, de ces couches sociales intermédiaires qui s'appauvrissent est aussi un terreau formidable à une explosion renforcée des violences, pas seulement urbaines d'ailleurs.

__________________________________________________________________________________

Les vraies causes de l'insécurité: quelques observations générales

Pour certains (es); la montée de la violence et de l'insécurité dans le pays et dans la commune sont des outils électoralistes et une tactique de communication à vocation exclusivement politicienne partisane.

De là, il découle que ces gens, intéressés au phénomène, à son expansion en vue de leurs seuls petits intérêts, ne cherchent pas à résoudre les problèmes posés, donc à en analyser objectivement les causes réelles qui sont profondes et variées afin d'en dégager les solutions indispensables..

Il est sidérant que les responsables politiques de tous bords ne puissent lier les causes et leurs effets, c''est à dire reconnaître LEUR RESPONSABILITE PLEINE dans la situation qui se développe et dont malheureusement, des évènements survenus à Asnières éclairent avec force la gravité sociale.

Asnières Nouvelles Citoyennes, n'ayant encore et toujours aucun autre intérêt que celui de TOUS LES CITOYENS, entend poser quelques questions de fond en forme d'observations de bon sens sur le terreau qui génère cette ascension permanente de la violence de tous côtés.

Qui ne fait pas le lien entre la montée de la violence dans l'enseignement public et le manque terrifiant d'enseignants et de surveillants, fruit dramatique des orientations budgétaires visant au toujours moins de dépenses collectives et de services publics?

Qui ne voit pas la relation entre l'extension de la violence d'un côté, et de l'autre, la misère sociale croissante, la précarité financière d'une frange montante de la population, l'absence de perspectives de développement du pays, l'inexistence de meilleurs lendemains annoncée et revendiquée par des autorités aveugles et sourdes à la puissance et la profondeur de la détresse sociale exprimée de tous côtés?

Qui n'établit pas une corrélation logique et cohérente entre la destruction du tissu économique du pays, la démolition des services publics, la baisse générale des revenus disponibles pour la majorité écrasante du pays et la hausse générale de la violence dans la société?

Qui niera que la diminution programmée, assumée, voulue, des effectifs de police nationale, formés, encadrés et expérimentés, ne concourt pas à ce que tous constatent et dénoncent sans jamais agir à leurs niveaux de responsabilités?

Qui osera affirmer que mettre des onéreuses caméras de vidéo-surveillance partout empêchera cette violence d'exister et de prospérer sur le terreau du manque criant de moyens humains publics pour assurer cette sécurité SUR LE TERRAIN des personnes et des biens? Avec les caméras, les autorités courront derrière la violence après qu'elle aura fait son œuvre mortelle, telle est la réalité brute.

Et qui peut ne pas voir la connexion entre la baisse draconienne des moyens financiers alloués à la Justice et les difficultés croissantes de celle-ci à accomplir son travail visant aussi à enrayer autant que possible la spirale infernale de la violence qui se généralise et se banalise?

En résumé, les responsables politiques de tous bords ont abandonné une partie majoritaire de la population du pays à son triste sort afin d'obéir à des orientations politiques et budgétaires favorables aux seuls intérêts égoïstes d'une infime partie des habitants.

Dans ce contexte, il est clair que le député UMP Manuel Aeschliamnn a validé, soutenu, voté, approuvé, tout ce que nous avons décrit plus haut, tandis que son épouse tenait cyniquement les comptes des sanglants résultats de cette situation voulue, prévue, annoncée.

Si un prix du parfait cynisme existait à Asnières, il est certain que les époux Aeschlimann pourraient obtenir ensemble ce titre honteux.

Car c'est bien la politique globale anti-sociale de désengagement-affaiblissement de l'Etat qu'ils ont appuyée, promue et votée sans relâche depuis des années qui produit dans des drames locaux répétés toutes ses conséquences sanglantes....

L'UMP et l'échec flamboyant de son orientation communautariste

Ainsi donc, le communautarisme dont Asnières avait été la laboratoire dangereux pendant des années sous le système Aeschlimann explose à la figure du parti qui en avait fait une stratégie centrale de son action, à savoir l'UMP.

Le renvoi brutal de Monsieur Dahmane, conseiller de Nicolas Sarkozy pour les question liées à l'intégration et à la diversité (sic!!!), a bouleversé en profondeur les relations établies depuis des années entre le parti présidentiel en crise de dislocation et les citoyens de confession musulmane.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/actualite/nicolas-sarkozy-limoge-son-conseiller-a-l-integration_971381.html

Cette politique communautariste s'était notamment exprimée à Asnières en octobre 2003 lorsque Nicolas Sarkozy était venu, en infraction à la loi du 9 décembre 1905, poser une première pierre d'un lieu de culte, en l'occurrence ici musulman.

Il s'agissait alors de tenter de s'attacher un électorat vu comme homogène- ce qui n'est pas le cas- du fait de ses supposées croyances religieuses.

Cette orientation communautariste-électoraliste- manipulatrice s'est concrétisée dans la création d'une structure religieuse par des autorités politiques issues du parti UMP, le CFCM ou Conseil Français du Culte Musulman.

Objectifs originaux: faire de tous les croyants musulmans de France des électeurs votant comme un seul homme pour l'UMP, développer une religion comme un support politique collectif d'un parti, lalkaniser le pays en communautés divisés au profit des seuls diviseurs!

Résultats en 2011: en voulant stigmatiser maintenant la religion musulmane après l'avoir caressée dans le sens de ses seuls intérêts électoraux pendant des années, l'UMP vient de se brouiller profondément et durablement avec cette « communauté musulmane » que Nicolas Sarkozy a fait apparaître pour son seul profit politique en 2002-2005.

Le CFCM est devenu un champ de bataille politique où s'affrontent des intérêts politiques extérieurs à ce culte musulman. L'outil politique a échappé à ses créateurs apprentis-sorciers.

L'UMP, en voulant marcher sur ce qu'elle croit, à tort de plus, être le terrain du Front National, vient de se couper d'une masse d'électeurs potentiels, et ce à la veille d'élections locales où le vote-sanction risque de jouer un rôle moteur et à un an du scrutin présidentiel.

Certes, le fossé avait déjà été creusé de longue date par d'autres évènements: guerre en Afghanistan, soutien à l'OTAN en Irak, mépris des révolutions populaires dans les pays arabes, arrogance néo-colonialiste en Afrique et au Maghreb, etc....

Ces échecs éclatants nourrissent aussi un souhait légitime de l'immense majorité des citoyens considérées comme « de confession musulmane », concept totalitaire par nature pour ses promoteurs, de trouver leur place dans un Etat moderne, laïque et devant donner des droits égaux à toutes et tous.

Nul ne doute qu'à Asnières, les conséquences de ces échecs politiques prévisibles ne fassent que commencer..... Pour le système Aeschlimann, c'est aussi un coup rude, alors que le Front National empiète avec force sur les restes explosées de l'électorat UMP local.

En atteste la réunion avec 30 personnes qui a eu lieu le 11 mars 2011 avec Rama Yade et Thierry Le Gac sur notre ville!!! 30 personnes sur une ville de 85000 habitants et autour d'un parti qui se dit être « la majorité »! La chute est dure, mais elle est là.

Comme disait un élu asnièrois quelque peu philosophe:

« Trop de communautarisme tue le communautarisme »

Francis Pourbagher dénoncé par les opposants au régime iranien comme un « agent du gouvernement des mollahs »

Il est parfois intéressant de connaître l'opinion des opposants iraniens au régime dictattorial qui sévit contre son peuple en Iran en pendant et lapidant sa jeunesse.

Ainsi, nous avons trouvé ce lien passionnant qui dénonce ensemble Francis Pourbagher (ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann) et son frère Babak comme étant tous deux des « agents du gouvernement iraniens ».

Voici le lien à déguster lentement car les faits ont été rendus publics par ce site d'opposition à la dictature théocratique médiévale au pouvoir en Iran. Gageons que Francis Pourbagher n'en fera pas publicité sur son petit blog personnel sans avenir:

http://www.iran-resist.org/article3481.html

Interrogé par nos soins, un opposant démocrate iranien nous explique la situation actuelle difficile de Francis Pourbagher:

« Selon nos informations, Francis Pourbagher est étroitement lié à l'Ambassade du régime à Paris et avait mission d'infiltrer au compte de la dictature les milieux politiques français. Pour assurer cette mission, il s'est fait recruter comme directeur de cabinet et assistant parlementaire de Manuel Aeschlimann, député-maire d'Asnières avant sa chute brutale en mars 2008. Viré avec fracas en septembre 2006 par son employeur, Francis Pourbagher essaie depuis de se recaser, mais, malgré des offres à plusieurs personnalités locales et du département des Hauts de Seine, nul ne veut de cet homme à la réputation sulfureuse. De fait, il n'est plus guère utile au régime, mais il lui garde toute sa fidélité.

Il est à noter que Francis Pourbagher n'a jamais publié une seule déclaration contre la dictature qui bâillonne l'Iran, et encore moins, contre les pendaisons et lapidations. Nous le soupçonnons aussi d'être le prête-nom du régime pour une étrange société nommée EMAMI TEA PARIS domiciliée à Gennevilliers, au 8 Boulevard Galliéni Tel: 0140869060 dont nous savons qu'elle a participé comme sponsor iranien officiel aux Nuits Blanches de Paris.

A nos yeux, cet agent est grillé en France depuis ses ennuis à Asnières. Il nous reste encore à éclaircir ses liens troubles avec un ancien commercial du programme nucléaire iranien, Mohamed Farshid Samali qui vit en France, aussi à Asnières, et sa biographie d'agent des mollahs sera complète».

Marylise Dipusu

Chapitre 428 des Chroniques asnièroises d'près le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: un procès, un réquisitoire et un dérapage

Notre iconographie du jour aura trait à la Justice de la République et aux étranges positions de ce qu'on nomme en France le "Parquet", qui, il est important de le rappeler, dans un état de droit, comme la France est soumis...... au pouvoir politique, donc aux intérêts des politiques, une anomalie qui est à corriger d'urgence pour entrer dans une démocratie digne du 21ème siècle.

Donc, par ordre, nous proposons à la réflexion citoyenne libre la photo d'une pancarte de magistrats en colère dont les mots résument assez bien les choses en ce qui concerne l'importance d'une Justice indépendante de tout pouvoir politique pour une République véritable.

Ensuite, nous avons retenu la couverture d'un livre qui dénonce avec raison une Justice à deux étages ( à deux vitesses aussi parfois) en France selon que le prévenu est un politique, voire un richissime affairiste connu OU un simple citoyen lambda.

Enfin, nous avons trouvé fort opportun ce titre d'un roman sur le "Parquet flottant", ce qui, dans les Hauts de Seine, concernant les actes de Philippe Courroye, pourrait passer à l'évidence pour une blague ironique.

Dessous, les faits qui justifient ces choix iconographiques.

_________________________________________________________________________________

Le Parquet de Nanterre continue à ruiner sa crédibilité publique

Le Parquet des Hauts de Seine est décidément un Parquet qui n'a de cesse de vouloir justifier toutes les accusations de collusion politique qui lui sont lancées de tous côtés depuis des années.

Lors du procès des marchés publics passés sous ce que ce même Parquet qualifie de « trafic d'influence », lequel se manifeste sous la forme d'un « pacte de corruption », le représentant de Philippe Courroye lors de l'audience a requis la relaxe de Manuel Aeschlimann pour « insuffisance de preuves » ( ce qui ne signifie dons pas INEXISTENCE DE PREUVES) alors qu'il réclamait en même temps la condamnation des autres prévenus!!!

Encore une fois, nous avions vu juste.

Ce qui se dessine si les juges suivaient les réquisitions du représentant du pouvoir politique en place, c'est bien la condamnation d'une partie des participants au « pacte de corruption » qui ont permis le « trafic d'influence », ceci dans le but évident de tenter de mettre hors de cause...... le seul et unique Manuel Aeschlimann.

L'avocat de la Ville a été lors de l'audience d'une remarquable inefficacité, se refusant à poser les vraies questions de fond et restant généralement sur un terrain « politique », le plus inutile pour la défense des intérêts de la Ville qui l'emploie.

En résumé, le Parquet de Nanterre apparaît de nouveau comme un partisan convaincu d'une Justice à deux étages: celle pour les politiques et celle pour les autres! 

L'effet donné est désastreux et risque maintenant de marquer pour le public ce Parquet des Hauts de Seine du sceau de la soumission la plus nette aux politiques UMP et au pouvoir du même parti.

Nous ne poserons qu'une question à ce Parquet qui commence à glisser (flotter?) dangereusement: des repas personnels payés par Avenance à un élu chargé de proposer au vote de sa majorité des marchés publics au profit d'Avenance, comment qualifie-t-il cela?

En effet, pourquoi exactement les mêmes délits sanctionnés par le Code Pénal seraient-ils condamnables dans le cas de Bernard Loth et deviendraient-ils des non-délits pour un député UMP qui ne payait pas certains de ses diners luxueux, mais les a fait payer par....AVENANCE?

Certes, les Juges ne sont pas tenus de suivre le réquisitoire du représentant du pouvoir politique qui sombre dans les scandales à répétition, mais les positions de ce Parquet dans cette affaire ne serviront pas les intérêts et les principes de la République.

Il n'en restera pas moins que celui qui a fait voter in fine dans ces conditions le marché public litigieux n'est pas traité pareillement que Bernard Loth qui, lui, risque fort de recevoir sur sa tête toutes les responsabilités du « pacte de corruption » passé à 3 dont seuls 2 sont vus par le Parquet comme vraiment présumés responsables et coupables.....

La décision des juges devrait être rendue le 29 avril 2011.

Il est à espérer, pour la République, que les magistrats s'en tiendront aux seuls faits avérés et non aux objectifs du Parquet dirigé par Philippe Courroye....Ceci dans l'intérêt de la République!

_______________________________________________________________________________

Ralph Bohbot: du candidat-clown qui fait rire aux étranges attaques contre un lieu de culte?

Asnières avait, dans ces élections cantonales d'un ennui mortel, une sorte de candidat-clown qui, voici peu encore, amusait et faisait rire de lui: Ralph Bohbot.

On découvre maintenant que celui qui se vantait voici peu de multiples appuis de groupuscules aux programmes contradictoires, n'a plus de sigles politiques visibles, a omis les appuis marqués de ces micro-partis sur sa profession de foi officielle, hormis celle d'un obscur et inconnu vice-Président (parmi d'autres) du Conseil Général des Hauts de Seine qui n'intéresse aucun électeur!!!

Dans un pays qui rejette massivement et de plus en plus fortement les « élites politiques », voilà qui démontre de la part du candidat un sens indéniable du déni des réalités.....

Cela n'empêche pas cet homme qui s'aime beaucoup de s'attaquer à un journaliste du Parisien, au motif qu'il n'aurait pas vu sa lumineuse et immense grandeur, et, en parallèle, de repartir à l'attaque du chantier de la mosquée d'Asnières, lieu de culte des citoyens de confession musulmane dont il se prétend ailleurs l'ami!

http://ta-in.facebook.com/group.php?v=wall&gid=71777409340 

http://ta-in.facebook.com/group.php?v=wall&viewas=0&gid=96370994561

Ralph Bohbot, ne dit rien sur le sujet car il est évidemment extérieur aux préoccupations essentielles des habitants!

En application de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation de l'Etat et des religions, les croyants musulmans d'Asnières ont LE DROIT le plus strict d'édifier, A LEURS FRAIS, comme tous les fidèles d'autres croyances, leur lieu de culte.

Il serait intéressant d'interroger Ralph Bohbot sur sa soudaine animosité contre ce lieu de culte particulier, car on finit par se demander quels sont les vrais motifs qui le poussent à s'occuper de ce dossier qui ne relève pas, de plus, des attributions du Conseil Général.

Veut-il attaquer les droits de la religion musulmane en France comme tels?

Souhaite-t-il dresser des citoyens contre l'édification de ce lieu de culte spécifique?

Essaie-t-il d'empêcher l'exercice serein d'une liberté constitutionnelle à des habitants d'Asnières: celle de pratiquer en toute quiétude le culte de leur choix dont le corollaire est la liberté de conscience garantie à chacun(e) par la République laïque?

Ou tente-t-il, pour de bas et mesquins motifs politiciens égoïstes, de DIVISER ET OPPOSER des communautés religieuses en les traitant de manière différenciée, voire discriminatoire?

A lire la prose de plus en plus vindicative du candidat précité, on se prend à penser que, sous son masque originel de clown politique qui donnait à rire se cache peut-être un candidat dangereux pour la concorde civile tenant des propos au parfum sulfureux.

Espérons que nous nous trompons et que ce candidat sans avenir cessera vite de confondre religion, qui relève de la sphère privée, et politique, ce qui est du domaine public.

Marylise Dipusu

Chapitre 427 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: un procès médiatique pour trafic d'influence

Notre iconographie du jour sera d'une totale simplicité. Afin d'illustrer nos propos sur le nouveau procès qui vise à éclairer un "pacte de corruption", selon le rapport des enquêteurs et les repas dans des restaurants de luxe dont les notes ont été payées par la société AVENANCE, nous avons choisi une photo montrant le visage aux traits quelque peu torturés par cette situation du député en sursis Manuel Aeschlimann.

Nous pensons en effet que cette expression peu amène du visage du député avait trait à ses ennuis judiciaires, et non à une répulsion qui aurait visé le discours prononcé devant lui par Mme Nicole Goueta, ancienne maire de Colombes.....

__________________________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann, le député UMP qui plombe aussi l'actualité judiciaire chargée....

Quand il était plus jeune, plus ambitieux, une petite étoile montante de l'UMP des Hauts de Seine, Manuel Aeschlimann aimait que les médias parlent de lui, citent ses remarques et pensées, soulignent ses choix et orientations.

Maintenant, à l'heure de la chute, longue, dure, inexorable, puisque c''est un homme connu, les médias se font tous les relais de ses déboires judiciaires de tous ordres, ajoutant les nouveaux afin de rappeler au passage les anciens, mais encore assez récents.

Voici une petite liste non-exhaustive des médias qui ont parlé du procès qui s'ouvre aujourd'hui devant la 15ème chambre correctionnelle du TGI de Nanterre, une liste suffisamment longue pour manifester la décadence publique de Manuel Aeschlimann, mais aussi celle de son ami Bernard Loth:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110309.AFP5208/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence.html

http://www.20minutes.fr/ledirect/684120/politique-manuel-aeschlimann-juge-jeudi-nanterre-trafic-influence

http://actu.orange.fr/politique/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence_110059.html

http://www.lcp.fr/actualites/politique/13169-le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2011/03/09/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence_6414.html

http://article.wn.com/view/2011/03/09/le_d_put_ump_aeschlimann_jug_jeudi_nanterre_pour_trafic_dinf/

http://www.paris.maville.com/actu/actudet_-Le-depute-UMP-Aeschlimann-juge-jeudi-a-Nanterre-pour-trafic-d-influence_dma-1720910_actu.Htm

http://www.lesechos.fr/economie-politique/infos-generales/politique/afp_00328462-le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence.htm

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence_970534.html

A l'étranger aussi, via l'AFP, on évoque cette affaire qui survient donc dans le contexte des « scandales » qui envahissent l'actualité, entre les ennuis judiciaires des « Sarko-boys »,comme Eric Woerth et Gérard Longuet, le dossier Karachi et l'argent liquide de la campagne d'Edouard Balladur en 1995, la perquisition du siège de l'UMP, les éclats politiques internes à ce parti avec Mme Brunel, bref dans une ambiance  très délétère pour le député prévenu.

Il sera noté pour la bonne tenue des chroniques de l'histoire d'Asnières que la seule défense médiatique trouvée par Manuel Aeschlimann, une défense qui ne trompe plus personne, est qu'il est prévenu dans cette affaire du fait de la volonté du maire actuel d'Asnières,.

Cette défense de pure forme circonstancielle est d'autant plus maladroite que le député ne vise pas ainsi à établir son innocence des faits dont il est accusé avec preuves à l'appui, l'enquête policière évoquant bien « UN PACTE DE CORRUPTION » passé entre les parties: le groupe Avenance, Bernard Loth et Manuel Aeschlimann!!!

C'est là une bien piteuse stratégie de défense qui n'explique rien sur le fond des faits, sur les faits eux-mêmes et sur les notes de repas dans des restaurants luxueux payés pour le député par......AVENANCE!

C'est aussi une lamentable stratégie de défense que de crier au complot quand il est demandé à Manuel Aeschlimann de simplement s'expliquer clairement sur des faits graves et concordants afin de montrer son innocence présumée.

Dans cette affaire, tout citoyen honnête, sensé, attaché à la vérité des faits et aux intérêts financiers de la commune d'Asnières sur Seine, ne peut que soutenir la démarche de la Ville comme partie civile, ceci au nom de tous les habitants qui, eux, paient avec leur argent leurs repas au restaurant ou chez eux....

De même, tout citoyen attaché aux principes de la République ne peut qu'être indigné par l'étrange « oubli » du Parquet de Nanterre à l'époque de citer Manuel Aeschlimann comme prévenu puisqu'il était bien cité comme ayant participé et profité au «  pacte de corruption » découvert par les enquêteurs!

La Ville a donc eu mille fois raison de faire ici œuvre de Justice puisque le Parquet, dirigé par Philippe Courroye, n'avait pas fait son travail républicain qui consistait alors à poursuivre TOUS les acteurs du « pacte de corruption » mis à jour par l'enquête, et NON PAS CERTAINS..... SANS LES AUTRES!

Maintenant, Manuel Aeschlimann va devoir répondre aux vraies questions de fond dans cette affaire, notamment expliquer pourquoi et comment IL OUBLIE DE PAYER SES REPAS, MEME D'ANNIVERSAIRE le 22 octobre 2004......

Les réponses sont attendues par les médias avec un grand intérêt. Même en Afrique et parmi les avocats du Barreau de Paris dont Manuel Arschlimann est aussi encore membre, mais en sursis du fait de ses condamnations possibles à venir!!!

Marylise Dipusu

Chapitre 426 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008