Asnières sur Seine: DEUX SCOOPS EXCLUSIFS

Notre iconographie du jour a trait aux hypocrisies que la mairie d'Asnières essaie parfois de cacher, mais qui arrivent toujours à être démontrées par les faits. En témoigne notre premier scoop qui démontre que la mairie sait avoir des priorités essentielles pour la vie de la commune et de ses habitants, et que chaque euro dépensé est un euro utile....à ses avocats et pour la protection de sa concertation-bidon.

Ensuite, nous présentons une image d'école incendiée, ce qui pourrait un jour survenir à l'école Simone Veil sur Asnières comme le démontre l'incident qui aurait pu aboutir à ce résultat ce 8 mai 2011. Mais, comme la mairie ne fait pas surveiller ce stade en accès quasi-libre, la reproduction de ce fait divers décrit par notre lecteur peut arriver à tout moment avec des conséquences terrifiantes pour tout un quartier.

_________________________________________________________________________________

SCOOP EXCLUSIF n° 1: la mairie d'Asnières va-t-elle ressusciter les pratiques du système Aeschlimann?

Selon des informations arrivées à la rédaction du blog, informations en attente de précisions plus grandes, un événement TRES INSTRUCTIF s'est produit en 2010, à une date s'étalant de mars à octobre 2010: un employé municipal, peu connu, aurait obtenu du maire Sébastien Pietrasanta le soutien de la Ville pour....déposer une plainte en Justice contre notre blog en arguant de la protection fonctionnelle!!!

Cet employé municipal, identifié avec clarté, qui n'a jamais contacté notre rédaction afin de s'enquérir de ce qui l'aurait tracassé ou heurté, aurait donc obtenu que le maire, Sébastien PIETRASANTA, lui accorde une protection fonctionnelle aux frais de la Ville afin d'attaquer un blog citoyen, comme cela se pratiquait à l'époque de feu le système Aeschlimann.

Retour vers le passé, dérapage assumé ou tentative hypocrite d'épuration des blogs, la question est posée.

A cette heure, à l'Hôtel de Ville, on affirme tomber des nues:

personne en mairie ne semblait être informé ce jour de l'existence de la plainte de cet employé municipal- par ailleurs CHARGE DE MISSION DU MAIRE- et du pourquoi de son ire éventuelle contre notre blog.

Or, un chargé de mission, fonctionnaire municipal ou non, assure des tâches POLITIQUES au nom et sur mandat du maire. Il serait étrange que ce dernier ne soit pas informé de son propre soutien juridique, au nom de la commune, à une plainte d'un de ses chargés de missions contre un blog indépendant......

Au Parti Socialiste, même tonalité: l'étonnement et l'ignorance sont de mise!

Résumons afin que tous, élus et citoyens, comprennent bien la nature et les buts de cette plainte: un employé municipal, chargé de mission du maire, a saisi la Justice contre un blog citoyen indépendant, comme cela se faisait dans le passé, avec le concours de la Ville, et personne ne serait informé de cela en mairie!!!

Est-ce bien crédible? Et surtout, qui croira à cet étonnement naïf et à une ignorance feinte quand les avocats de la Ville sont eux informés de la chose?

Devrait-on penser que le maire Sébastien Pietrasanta et son équipe pluraliste seraient des « adeptes cachés » des pratiques condamnées et chassées le 16 mars 2008 par les habitants d'Asnières?

Comme la mairie et le PS semblent tous ignorants du scoop, nous leur livrons volontiers les faits connus de nous:

la Ville d'Asnières sur Seine, agissant afin de protéger un fonctionnaire, en l'occurrence un chargé de mission du maire, lequel ne nous a jamais contactés ou n'a jamais sollicité un droit de réponse, A DEPOSE PLAINTE en 2010 auprès....DU PARQUET DE PARIS!!!

Une juge d'instruction, Mme Maryse LEROUX, est en charge de l'affaire.

Elle a accompli des actes à la demande des avocats de la Ville d'Asnières.

La BRDP a été chargée de suivre le dossier: nous avons le nom du capitaine en charge de l'affaire -pour ceux qui auraient des doutes.

La mairie et le PS sont donc maintenant mieux informés des actes des avocats de la Ville dont il semblerait qu'ils n'étaient pas informés......

Ironie de l'histoire dans la catégorie « protection fonctionnelle » à Asnières: quand le maire fut mis en cause par le fonctionnaire municipal, Monsieur Ech Chetouani, pour l'avoir diffamé, le bénéfice de cette dernière fut refusé à ce fonctionnaire. Elle aurait été accordée à ce "chargé de mission" occupant donc un poste "politique"....pour le maire!

Quand c'est pour essayer de censurer un blog citoyen, la "protection fonctionnelle" est accordée à un chargé de mission qui n'est nullement visé par l'article que la mairie attaque pour le compte de ce dernier, en apparence. Sans même solliciter la rédaction de ce blog et en cachette des habitants, des élus, des médias et du PS!!!!.....

Cela ne s'invente pas: l'article attaqué par les AVOCATS DE LA COMMUNE sur Paris parlait de l'hypocrisie totale de la « concertation-bidon » à la sauce CCQ à Asnières mise en place par le maire actuel!!!

____________________________________________________________________________

SCOOP EXCLUSIF n°2, feu au stade Magenta, et cela rata!

Asnières est une commune, tous le savent, où rien de commun ne saurait arriver tant les prodiges, tels ceux que nous venons de voir, peuvent s'y produire sans que personne ne les voie ou ne les entende.

Ainsi, nous avons reçu cette lettre d'un riverain du stade Magenta sur un événement qui aurait pu finir en catastrophe. Nous la publions pour information:

« Je dois vous informer qu’hier dimanche 8 mai 2011, à 16 heures le feu a été mis sur le stade Magenta.

Un feu, probablement de bois, végétaux, papiers… a été allumé contre un mur dans le coin opposé à l’école Simone Veil. Le feu a pris très rapidement sans doute à l’aide d'un produit inflammable.

Par chance, je me trouvais à ce moment là dans mon jardin, J’ai pu intervenir immédiatement tout d’abord en demandant aux auteurs d’éteindre le foyer (ce qui était impossible sans aucun moyen,  « ça va s’arrêter » m’a-t-il été répondu. Ensuite, disposant d’une lance d’arrosage puissante j’ai pu, par-dessus le mur mitoyen, atteindre et éteindre le feu.

Les flammes étaient à 2 mètres d’un mur recouvert de vigne vierge, le moindre coup de vent aurait très sûrement été propagé le feu à l’ensemble.

En moins de 2 minutes, notre chambre à coucher, dont la fenêtre était restée ouverte, a été envahie de fumée.

Les 2 jeunes auteurs de ce jeu stupide font partie du groupe des habituels « envahisseurs » du stade.

Par ailleurs, en dépit des garanties de la mairie, les jeux avec sifflet ont repris sur le stade. »

Résumons: faute d'empêcher réellement l'accès non surveillé à un équipement public jouxtant une école non moins publique, un incendie pouvant générer de graves dégâts pour le quartier Magenta et ses résidents n'a pu être évité que par le courage et le matériel d'arrosage puissant d'un riverain.

Question à la mairie:

et si un jour prochain, personne n'est là pour éviter que d'autres pyromanes amateurs n'allument un grand feu avec des produits inflammables appropriés et que l'incendie ne se propage sur les maisons environnantes, puis à l'école elle-même, qui sera alors responsable, coupable et bien ennuyé par le scandale?

Les citoyens connaissent la réponse. Et la mairie, en a t-elle seulement conscience?

______________________________________________________________________________

Carlos Dias abandonne les époux Aeschlimann qui coulent un peu plus.....

Pendant ce temps, la crise continue pour les époux Aeschlimann: après le départ de Patricia Chavinier qui suivait la rupture entre Cyrille Dechenoix et Manuel Aeschlimann, voici Carlos Dias qui rompt ses liens avec les époux Aeschlimann.

Décidément, il ne va bientôt plus rester personne autour de ces derniers.

Il est vrai que les derniers « aeschlimanniens » savent que juin 2012 ne verra pas la réélection comme député de Manuel Aeschlimann, que son épouse n'a aucune chance de le remplacer, et que Rama Yade est en attente d'achever dans la clarté la courte carrière publique météorique des deux époux.

In fine, chacun a compris que l'appareil de l'UMP, qui dirige un parti rejeté par l'opinion publique dans le pays et en ruines sur Asnières, ne peut plus rien, si tant est qu'il en ait la volonté, pour sauver les mandats des époux Aeschlimann.

Le bateau du couple Aeschlimann coule, les passagers qui tiennent à avoir un avenir l'abandonnent. La démarche est naturelle.

Le 16 mars 2008 ne fut qu'un début. La chute des époux Aeschlimann continue!

Marylise Dipusu

Chapitre 446 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: « sur instruction de Manuel Aeschlimann »

Notre iconographie du jour se rapporte au cynisme sous toutes ses facettes: le cynisme pervers, qui est aussi appelé perversité morale par d'autres spécialistes du domaine est mis en évidence par nos deux premières images.

La troisième image est le titre-assez long- d'un livre publié par un chômeur sur le cynisme social.

A Asnières, selon ce que déclare Jean-Jacques Dauphin, ancien du SAC gaulliste dont il aurait porté la carte n° 1 à sa fondation, il semblerait qu'il existe un cynisme spécifique rassemblant les deux catégories, ou trois selon les avis personnels, vues ci-dessus. Ce cynisme spécifique serait reconnu au mot "instruction" au sens de "ordre, consigne, commandement, directive".

__________________________________________________________________________________

Les pratiques du système Aeschlimann dévoilées sans le vouloir par....Francis Pourbagher

Qui aurait cru voici quelques années que c'est par le biais d'une lettre aigrie de Francis Pourbagher adressée à Manuel Aeschlimann fin 2006, et diffusée par Mohamed Bentebra, que les dessous immondes du système Aeschlimann seraient enfin dévoilés en place publique par les médias?

Ce que relate le Parisien paru le 5 mai 2011 sur les échanges en audience de Justice à Nanterre, dans un procès qui opposait Mohamed Bentebra, partie civile, à Jean-Jacques Dauphin, prévenu, est d'un réel intérêt « historique » pour mieux connaître le système qui géra la commune de 2001 à 2008.

Ainsi, on apprend que Jean-Jacques Dauphin a établi une attestation écrite sur « INSTRUCTION de Manuel Aeschlimann afin de sanctionner le fonctionnaire municipal Mohamed Bentebra, et cela pour un acte qui relevait de la vie démocratique privée libre de ce citoyen: une diffusion de tracts dans le cadre de la liberté constitutionnelle d'expression de ses opinions.

Voilà qui éclaire d'un jour nouveau les affaires, nombreuses, où des « attestations écrites » furent apportées en Justice contre tel ou tel au profit du système Aeschlimann.

Serait-ce à dire que ce type d'INSTRUCTION était monnaie courante- voire la norme- au sein de ce système anti-démocratique et liberticide?

Devrait-on par exemple en conclure que, dans l'affaire fameuse des corbeaux, des « instructions » furent aussi données pour faire diffuser un tract diffamatoire par des élus qui auraient été « instrumentalisés » par le maire de l'époque?

Est-il sensé de penser que ces méthodes ont joué dans toutes les autres affaires judiciaires lancées, aux frais des citoyens contribuables, contre toutes celles et tous ceux qui combattaient le système Aeschlimann, ses dérives anti-républicaines, ses dépenses folles, ses repas payés par Avenance, ses élus condamnés?

Ce que Jean-Jacques Dauphin affirme devant la Justice, face à un Parquet qui ne voit pas  LE délit commis par un élu dans le fait de produire des « faux documents administratifs » utilisés pour des « actes administratifs » lors d'une Commission disciplinaire, est du plus grand intérêt public.

Aidons le plaignant dans ses éventuels combats et actions futurs contre les mesures arbitraires qui l'ont frappé.

Mohamed Bentebra et son avocat ignorent-ils que la production et l'usage de faux documents administratifs par des élus sont des actes prévus et sanctionnés par les articles 441-2 et suivants du Code Pénal?

Par ailleurs, ce que relate Jean-Jacques Dauphin est aussi instructif sur la corruption morale qui avait cours au sein du système Aeschlimann.

Ainsi, on constate, stupéfait, indigné, qu'un élu de la population obéissait, sans réfléchir aux conséquences de ses actes, dès lors que Manuel Aeschlimann donnait « instruction ».

On connaît des régimes politiques honnis, des dictatures sanglantes, où l'obéissance absolue, irréfléchie, immorale, était la règle suprême permanente.  

Ce que décrit Jean-Jacques Dauphin du système Aeschlimann est très proche, dans la forme de soumission morale veule des exécutants, de ces régimes dictatoriaux.

On comprend, sous cette lumière nouvelle, que Manuel Aeschlimann ait tenu le 21 janvier 2005 à offrir la « médaille d'honneur » de la Ville au représentant de la dictature iranienne en France. Cette dernière était donc un exemple à suivre pour le système en place en 2005.... Tout s'éclaire et s'ordonne ainsi bien mieux, et logiquement.

Ce n'est pas notre habitude ici, mais cette fois, nous remercions Francis Pourbagher pour son apport, certes bien involontaire, non désirée, à ce coup de projecteur magnifique sur les dessous ignobles du système Aeschlimann, sur ce système qui aurait dû, selon son fondateur, être empli « d'esprit civique ».

Dans le cas présent, la langue de l'ex-maire a fourché et a trompé son petit monde: il a dit « esprit civique ». Il fallait comprendre « esprit cynique »!

Sans « instruction », bien sûr.....

Marylise Dipusu

Chapitre 446 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Manuel Aeschlimann, le damné d'Asnières....

Ci-dessus notre iconographie en relation avec le député UMP d'Asnières, Manuel Aeschlimann, qui semble damné, bien qu'aussi condamné en Appel dans l'affaire du Festival International folklorique.

Tout d'abord, une image tiré d'un film de Visconti sur les damnés, avec des flammes qui ressemblent à une description imaginaire d'un enfer sur terre.

Ensuite, l'image de présentation du film "l'asile des damnés", le titre pouvant symboliser avec justesse les restes du système Aeschlimann où quelques personnes croient encore que l'impossible se réalisera par un miracle rêvé. 

Enfin, comme Manuel Aeschlimann est un avocat qui a parsemé sa route de condamnés tout en se disant "innocent" de tout ce qui a été fait pour lui par ses anciens amis aujourd'hui sanctionnés par la Justice au cours des années, il est naturel de lui dédier en hommage respectueux, en leur nom à tous, de Charles Caillet à Francis Pourbagher, en passant par Bernard Loth, l'image d'annonce du film "l'avocat des damnés".

________________________________________________________________________________

Le député damné et condamné de l'UMP

On a peine à y croire tant la chose est énorme, mais elle est avérée par l'ancien candidat au scrutin cantonal de mars 2011 pour l'UMP, Thierry Le Gac: Manuel Aeschlimann a menacé par lettre recommandée avec AR son ancien militant Thierry le Gac de « poursuites judiciaires » s'il ne lui remettait pas les clefs techniques des comptes Facebook et Twitter que l'ex-candidat UMP avait créés à titre personnel.

« Manuel la menace » a donc encore frappé, alors que ses anciens amis de parti dénoncent ouvertement le sabotage manifeste, par le couple Aeschlimann, de la campagne de l'UMP asnièroise en faveur de son champion, Thierry le Gac.

« Manuel la menace » voulait donc faire taire Thierry le Gac et ses amis, très critiques envers les époux Aeschlimann, qui, battus et rebattus, essaient, en détruisant tout leur parti sur Asnières, de survivre encore quelques temps......

 « Manuel la menace » a encore raté: les jeunes de son parti sortis de son emprise mortifère se libèrent et parlent publiquement. Le coup se retourne contre son auteur, plus isolé et abandonné encore aux yeux de tous et passant de plus en plus pour un « petit dictateur » aux yeux des habitants comme de ses anciens militants!

Comme en 1998 pour la victoire de Dominique Riera sur le canton nord, la vérité sur les pratiques destructrices de son propre parti par les époux Aeschlimann arrive au grand jour et est étalée en place publique.

Comme la génération RPR des années 1998 l'avait compris et intégré, notamment après l'affaire des deux listes aux élections municipales de mars 2011 et celle dite des « corbeaux », la génération UMP 2011 intègre que les époux Aeschlimann ne s'intéressent ni à leur parti, ni à son programme, ni à son existence ou à sa disparition, mais....uniquement à eux-mêmes!!!

L'UMP locale ne leur obéit plus, alors, pour eux, la solution est simple: il faut la détruire de fond en comble afin de constituer « un mini-parti », à la hauteur des « mini-ambitions »du couple: exister encore un peu, faire croire qu'il existe politiquement, essayer d'en convaincre un appareil qui les lâche de plus en plus ouvertement!!!

Le résultat de 15 ans de trahisons à répétition, de retournements permanents de veste et d'absence absolue de principes politiques clairs et cohérents est aujourd'hui éclatant pour toutes et tous, même dans son propre parti et parmi ses anciens électeurs.

Les époux Aeschlimann mènent bien leur propre parti aux pires défaites, en le divisant, en le morcelant pour satisfaire aux seuls idéaux de leur petit ego.

Nous l'avions dit et annoncé, mais la démonstration en est chaque jour plus éclatante tant cela est devenu une vérité incontournable: «  tant que les époux Aeschlimann ne seront pas chassés de la scène politique asnièroise, l'UMP de cette ville ira de catastrophe en déroute, de divisions en explosions, le tout sur fond de haines vivaces et de rancunes tenaces ».

Que ce soit avec Rama Yade ou quiconque d'autre, l'UMP ne pourra se reconstruire, sur Asnières et même avoir tout simplement un avenir, qu'en rompant totalement avec les époux Aeschlimann, leurs pratiques délétères et leur égoïsme destructeur.

C'est un constat, mais un constat qui appelle des mesures. Et celles-ci ne devraient pas tarder à venir......

Pendant ce temps, Manuel Aeschlimann, seul, de plus en plus esseulé, essaie encore de bluffer: il annonce continuer son pourvoi en Cassation dans l'affaire du Festival Folklorique.

Fort bien, disent ses nombreux ennemis: si par un hasard miraculeux, la Cour de Cassation cassait en droit le jugement d'Appel, l'affaire repartirait à zéro, avec des années de procédure médiatiquement suivie!!!

C'est le droit français que le député-avocat Manuel Aeschlimann connaît visiblement très mal qui le dit.....Et les intérêts civils à payer par les condamnés en Appel resteront à débourser par eux.

Manuel Aeschlimann est vraiment devenu « le damné d'Asnières ».

Quand on écrira l'histoire publique de Manuel Aeschlimann, le récit risque de commencer ainsi, de manière quelque peu hugolienne:

«  O combien de ses élus, combien de ses amis, combien de ses proches ont été pour lui et à cause de lui condamnés? »

Et la longue, très longue liste des damnés à cause de Manuel Aeschlimann risque encore de s'allonger avec Bernard Loth et Cyrille Dechenoix.....

Marylise Dipusu

Chapitre 445 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: les fausses innocences et la fin de partie

Ci-dessus deux images en rapport avec notre article du jour: l'une qui souligne que certaines innocences proclamées peuvent être vues par le public comme fausses, ce qui revient à transformer une innocence affichée en culpabilité selon l'opinion publique, l'autre qui indique que la fin de partie des époux Aeschlimann approche. Les deux époux vont devoir quitter la scène publique, sous les huées, les quolibets et dans la honte générale. Une fin piteuse qu'ils se sont eux-mêmes préparé depuis des années par leurs trahisons, leur gestion toujours plus condamnée de tous côtés et leurs actes insensés contre les citoyens d'Asnières. Le rideau va tomber et il n'y aura pas de rappel, pas de bis, pour eux. 

_______________________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann relaxé du fait de l'inaction du Parquet de Nanterre, mais déjà jugé et condamné par le peuple

Ces derniers jours, la Justice de la République a connu deux évènements presque concomitants instructifs.

Le premier est le jugement de la Cour d'Appel de Paris dans le dossier Angolagate qui ne convainc pas un citoyen sensé en affirmant en résumé, chose ahurissante, « qu'il n'a pas existé de trafic d'armes de la France vers l'Angola ».

Une telle assertion, à laquelle nul ne peut croire au monde, anéantit encore le reste de crédibilité politique de la France dans le monde et de son gouvernement face à l'opinion nationale dans le pays. De plus, cela voudrait dire que les juges de première instance auraient vu des mirages et les médias aussi, et ce depuis 10 ans!

C'est à coup sûr un record de mirage dans la durée......!!!

Comme cette Cour d'Appel va juger bientôt de nouveau l'affaire Cleasrtream 2, on peut s'attendre à ce qu'elle fasse preuve encore d'une indépendance parfaite, totale, admirable, par rapport au pouvoir politique, qui, via le Parquet de Paris, a fait Appel du premier jugement sans, bien évidemment, qu'un seul homme de pouvoir, quelque peu hargneux, ne l'ait encouragé, voire poussé dans cette voie choisie en toute liberté et indépendance par Jean-Claude Marin.

Le deuxième fait, en parallèle, est constitué par le jugement rendu dans les affaires de marchés publics asnièrois truqués: l'ancien Directeur Général des Services de la mairie, Bernard Loth, est TRES SEVEREMENT CONDAMNE.

D'ailleurs, cette sévérité de la condamnation de l'ancien bras droit gestionnaire de Manuel Aeschlimann est soulignée dans le TITRE, comme avec une joie profonde, par une citation de dépêche de l'AFP par l'un des derniers « amis » de Manuel Aeschlimann, Francis Raminé Pourbagher:

http://www.pourbagher.fr/index.php/2011/04/30/lancien-directeur-general-des-services-de-la-mairie-dasnieres-condamne/

Bernard Loth appréciera la solidarité exemplaire et la compassion sympathique de l'ancien directeur de cabinet de son employeur, proche de ce dernier, lequel Pourbagher n'a jamais fait mystère de son hostilité au DGS de la mairie.

Ainsi allait, tel un panier de crabes se détestant ou un nid de serpents en lutte interne constante, feu le pitoyable et pathétique système Aeschlimann.....

La Justice, avec ce que le Parquet de Nanterre avait consenti à lui laisser étudier, a donc sanctionné durement de nouveau le système Aeschlimann, la gestion fautive de l'ancien maire et de son équipe.

Mais, faute d'avoir eu tous les éléments de fait et de droit présentés par le Parquet aux Juges, Manuel Aeschlimann se voit « relaxé » par ….insuffisances de preuves directes contre lui, quoique le Jugement inclut des passages très dures et sévères pour l'ancien maire.

Selon l'AFP, dans son jugement, la 15e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre estime que M. Aeschlimann n’a guère été « curieux sur les modalités de paiement de ces repas prétendument professionnels dans un restaurant de luxe exploité par une société du même groupe que celui dont était issue la société titulaire d’un des marchés les plus importants de la commune« .

Voilà l'innocence de Manuel Aeschlimann habillée avec de jolis vêtements qui suintent son mépris des intérêts et de l'intelligence des habitants ainsi que son cynisme maintenant connu de tous.

En résumé, Manuel Aeschlimann est « relaxé » parce que l'instruction sur les faits n'a pas pu rassembler tous les faits potentiels liés à ces dossiers par absence de vrai travail de recherche du Parquet de Nanterre... Ce que l'avocat de la Ville explique très bien à l'AFP.

Le futur ex-député crie son innocence, mais, comme pour Charles Pasqua, ancien patron du SAC gaulliste dissous en 1981 après la fameuse tuerie d'Auriol, le peuple l'a lui, déjà condamné, et à plusieurs reprises depuis le 16 mars 2008.

Pire encore: pendant que les débris de son système clament cette « innocence », que le jugement souligne lui-même comme « relative » à ce qui était inclus dans le dossier par la volonté du Parquet de Nanterre dont tout le pays connaît les penchants,la crise de l'UMP asnièroise continue à s'aiguiser avec la rupture manifeste entre les époux Aeschlimann et la base de ce parti sur la commune!

http://www.jeunespop-asnieres.fr/100-asnieres-100-aeschlimann-0-credibilite-1814

Ainsi, Manuel Aeschlimann n'est « innocent », « relaxé » que par la Justice dans les conditions vues plus haut.

Pour ses anciens amis politiques, pour les habitants d'Asnières, pour les militants de son propre parti, son épouse et lui ont perdu toute légitimité, toute possibilité, toute utilité en tant que personnages publics.

Pendant que sa chute publique se poursuit, tandis que son isolement politique devient plus évident, Rama Yade continue à lui tailler, ici et là, des croupières, alors que nul n'est dupe que la liberté de parole des jeunes UMP asnièrois est soutenue par l'appareil de son propre parti.

Quoique les époux Aeschlimann disent et fassent, à chaque mouvement et/ou parole, ils s'enfoncent un peu plus profondément dans la boue de leur passé.

La source de cet abandon qui les frappe sans relâche de tous côtés est la perte de la mairie le 16 mars 2008, puis les aléas judiciaires de Manuel Aeschlimann et de ses anciens équipiers qui ont suivi et continuent.

En effet, qui voudrait encore d'un homme dont plusieurs élus et collaborateurs sont des condamnés pénaux à répétition, l'ancien DGS condamné deux fois dans deux dossiers différents, mais liés, et qui, lui-même, essaie de ne pas accepter ses propres condamnations pour délit de favoritisme?

Réponse: pas un citoyen sensé et pensant!!!

Les époux Aeschlimann sont irrémédiablement tirés vers un passé sans futur, vers la fin de leur carrière commune, vers le rejet de plus en plus affirmé de leurs actes anciens.

Ils causent, gesticulent, s'agitent, mais le fait demeure que tout concourt à leur commune disparition des radars politiques locaux, départementaux, régionaux et nationaux.

Une bonne chose pour la commune, pour les habitants, pour la démocratie, pour une ville débarrassée des pratiques détestables du système Aeschlimann.

Marylise Dipusu

Chapitre 444 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: une expression avancée de la crise politique nationale

Ci-dessus notre iconographie du jour qui aura rapport avec les prémisses asnièroises de la chute sans fin de Nicolas Sarkozy, symbole d'une politique qui déstructure le pays et place des millions de citoyens dans uen situation sociale, matérielle et morale de plus en plus insupportable.

D'abord, une affiche tirée d'un blog satirique qui évoque cette destinée qui attend l'homme qui accéda au pouvoir en 2007 sur des mensonges et fut pendant 5 années le pire Président de la République de la France selon de nombreux sondages d'opinions.

Ensuite, un dessin satirique sur Nicolas Sarkozy qui restera le Président qui a le plus fait pour alimenter les frictions et passions religieuses contre les libertés civiques et la République..

Nous n'avons pas voulu placer en plus une image des époux Aeschlimann qui sombrent dans les abimes de l'histoire. La population d'Asnières a déjà assez vu les têtes de ce couple qui pensait que la ville était leur propriété privée et considérait ses habitants comme leurs jouets d'adultes.

__________________________________________________________________________________

En ces temps de congés printaniers pour beaucoup de citoyens, mais pas pour l'immense majorité qui ne peut profiter de cette période pour faire une rupture avec leur vie quotidienne de plus en plus dure, nous avons souhaité laisser la parole à un analyste de la vie publique française, bon connaisseur de l'histoire de la ville d'Asnières sur Seine.

Nous lui laissons la parole car ce qu'il entend démontrer peut, à notre avis, intéresser nombre d'habitants de la commune et au-delà.

« Le 16 mars 2008, voici un peu plus de 3 ans, a eu lieu un événement qui, à l'époque, n'a pas été apprécié à sa juste valeur, ni intégré dans une perspective objective du fait d'un contexte politique national trop prégnant: la chute de Manuel Aeschlimann, maire UMP d'Asnières sur Seine, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, un des « accoucheurs-stratèges » de ce que nous appelons aujourd'hui, par simplification globalisante, le sarkozysme.

Plusieurs faits concourent à revenir sur cet événement indicatif de ce qui allait survenir ensuite, à la lueur des faits qui se sont déroulés depuis: d'abord, les causes diverses de cette véritable gifle des électeurs asnièrois au sarkozysme dans ce qu'il paraît avoir de plus exécrable; ensuite, la nature, à l'époque « historique » de l'alliance électorale pluraliste qui a généré ce désastre annonciateur d'autres défaites futures pour le sarkozysme, dans les Hauts de Seine d'abord, mais plus généralement, dans le pays.

Que notent en effet en ce printemps 2011 tous les observateurs de la vie publique française? Que Nicolas Sarkozy est de plus en plus, de manière déterminée, profonde, massive, rejeté par le peuple. Que, par ailleurs, le parti UMP qu'il a caporalisé pour s'emparer de l'Elysée en 2007, est en voie  d'explosions à répétition -en témoignent les marques de distanciation à coups de petites phrases tant de Fillon que de Juppé pendant que les anciens alliés comme Borloo et d'autres s'écartent ou prennent une attitude plus indépendante du maître fatigué, usé,  impopulaire de l'Elysée.

Les députés UMP ont peur de l'avenir, surtout pour leur réélection en 2012. I

ls entendent bien et avec netteté ce « Tout sauf Sarkozy » qui monte des villes et des campagnes, de tous les milieux sociaux. Ils savent que ce mouvement inexorable signifie la perte de leurs sièges et qu'une défaite au scrutin présidentiel sera pour l'UMP un coup mortel. Ils ont conscience qu'un parti centré sur un homme, surtout rejeté par le peuple, est un parti condamné par l'histoire. Surtout dans le cadre de la Vème République où le bonapartisme des institutions est construit pour un Bonaparte soutenu par les électeurs, mais non pas vomi par ces derniers.....

Regardons ce qui s'est passé à Asnières sur Seine avant le 6 mars 2008: la ville avait été transformé en véritable laboratoire des « principes sarkozystes »: communautarisme à visée exclusivement électoraliste et clientéliste politique, effets d'annonces permanentes sans suivi concret, ni cohérence, des actions, gestion désordonnée et sans stratégie globale de la commune, communication vide de substance tous azimuts. Ce que le peuple a connu en pire et plus destructeur depuis mai 2007 au niveau du pays tout entier!

Résultat: à vouloir diviser, communautariser, exclure, rejeter, discourir dans le vide pendant que les réalités de la vie des habitants devenaient plus intenables, le système Aeschlimann a fédéré, rassemblé, mobilisé tout le monde contre lui.

Le 16 mars 2008, le « Tous sauf LES Aeschlimann » a été une donnée essentielle du vote des habitants, par delà les sensibilités partisanes.

Ce « tous sauf LES Aeschlimann » du 16 mars 2008 est bien le précurseur du mouvement général, trans-politique, qui dit à haute voix « Tout sauf Sarkzy » en ce printemps 2011.

La chute de Manuel Aeschlimann de la mairie a généré la dislocation, par coups successifs, de l'UMP locale, aujourd'hui vidée de ses forces vives, mais surtout sans dirigeant pouvant essayer de sauver ses débris et de les reconstituer comme force agissante unifiée. Cela est une conséquence au niveau municipal du rejet des Aeschlimann le 16 mars 2008. 

D'autant que, comme Nicolas Sarkozy l'a fait pendant 4 ans avec ses "poulains potentiels", Manuel Aeschlimann a agi de sorte à se prémunir de toute rival sérieux venu de son propre parti. Ce faisant, il a caporalisé son parti au niveau local et a empêché le renouvellement de ses cadres. Il a étranglé tout avenir à son parti sur Asnières, sans lui. Lui vaincu et délaissé, l'UMP asnièroise est devenue un désert aride, une forme sans contenu, une ombre sans structure.

A cette aune, on peut imaginer la crise terrible de l'UMP nationale que provoquera la défaite, dès le premier tour du scrutin présidentiel, de Nicolas Sarkozy, surtout s'il essaie de se représenter en 2012, vent debout contre une opinion qui le rejette plus que massivement et profondément.

La leçon d'Asnières sur Seine qui se dégage pour le parti présidentiel qui court actuellement vers une déroute totale ( ses pronostics via des sondages indiquent qu'il lui resterait en juin 2012 à peine 120 députés sur 577) est assez limpide: on ne peut se lancer dans une compétition électorale essentielle pour sa survie politique avec un champion garanti perdant dans tous les cas de figure!

A Asnières, la faute fatale de l'UMP fut d'avoir adoubé derechef les Aeschlimann pour qu'ils se succèdent à eux-mêmes. C'était l'erreur de trop car cela signifiait aux électeurs: nous ne voulons pas entendre ce que vous exprimez, nous sommes sourds et aveugles, nous resterons derrière les Aeschlimann, quoi qu'il en coûte.

L'échec, si prévisible, a été total. Comme cela fut le cas en mars 2011 contre Isabelle Balkany.Comme ce fut le cas, plus terrible encore, à Neuilly où le maire, divers droite, évince l'UMP de la vie municipale en la marginalisant.

Il apparaît évident que tout ce qui est « étiqueté » par l'électorat comme proche, peu ou prou, de Nicolas Sarkozy, est immédiatement et immanquablement balayé par les électeurs, même à Neuilly ou Courbevoie, même dans les Hauts de Seine.

La direction nationale de l'UMP sait aujourd'hui qu'elle fonce dans le mur avec Nicolas Sarkozy comme candidat. Il lui faut donc chercher un ou des Brutus qui pourront permettre, le César encombrant éliminé, la venue en sauveur d'un Octave Auguste.

Hors de la réalisation de cette nécessité politique, il n'existe pas de salut pour l'UMP, ses députés et ses sénateurs dans le futur que dans un désastre électoral où tous ont beaucoup à perdre.

On le voit: le cas d'Asnières sur Seine est une leçon et une source féconde de réflexion pour les anciens amis UMP de Manuel Aeschlimann....... contre Nicolas Sarkozy, qui étrangle à son tour l'UMP, mais au niveau national.

D'ailleurs, pour ceux qui doutent de cette analyse fondée sur l'observation des faits les plus évidents, nous proposons pour achever d'ouvrir les yeux sur ce qui est ce lien vers un article du Figaro qui nous  montre une Rama Yade briguant ouvertement maintenant la siège de Manuel Aeschlimann qu'elle sait "politiquement fini":

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/04/22/01002-20110422ARTFIG00537-rama-yade-j-existerai-apres-l-unesco.php

Visiblement, le premier glas politique de Nicolas Sarkozy a sonné à Asnières le 16 mars 2008, fruit de processus divers qui, aujourd'hui, avec une force décuplée par l'échelon national des pratiques utilisées, sont devenus un processus unique: le rejet générak, à tout prix, du président sortant que la majorité trans-politique, écrasante et croissante du pays veut sortir de l'Elysée en 2012!

Ce qui se déroule depuis peu dans les Hauts de Seine, fief historique de Nicolas Sarkozy, où celui-ci n'est plus craint, ni respecté, ni apprécié, donne aussi une indication de la ligne de force des évènements: quand le père politique de l'UMP, dans le propre fief du Président sortant, n'a plus de soutiens que parmi les battus (es) des urnes, le signal envoyé est aussi clair: « Des Sarkozy, contre nous de la tyrannie....l'étendard sanglant (de la révolte) est levé »

Marylise Dipusu

Chapitre 443 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: la chute préparée du député Manuel Aeschlimann....

Notre iconographie du jour sera liée à la chute PREPAREE du député Manuel Aeschlimann et de son épouse par la même occasion. 

Afin que Manuel Aeschlimann sache que son grand héros préféré, Machiavel, fut avant tout un être humain qui eut aussi à souffrir, surtout de ses propres actes, nous montrons ici la couverture du livre intitulé "Les larmes de Machiavel". Cela lui permettra de mieux comprendre, à travers le personnage cité, les mécanismes d'une chute annoncée et préparée.

Puisque le député Manuel Aeschlimann est devenu indifférent à la population de sa circonscription et étant donné que Rama Yade vise de plus en plus ouvertement son siège déjà mis en position "éjectable", nous mettons en exergue ici une phrase sur ce qui est le plus insupportable pour un élu qui tombe dans la solitude de l'indifférence.

Et pour souligner que certaines solitudes viennent surtout d'une attitude sociale fondée sur ce qui est appelé un esprit, nous voulons indiquer par un titre de roman que ce phénomène est connu de longue date, notamment par les écrivains, comme en atteste ce titre de livre" l'esprit de la solitude"

_________________________________________________________________________________

Le député qui était silencieux sur le régime théocratique dictatorial iranien

C'est une nouvelle intéressante que celle que notre rédaction a reçue d'un député de l'Assemblée Nationale qui a noté la troublante absence du nom du député Manuel Aeschlimann sur un Appel parlementaire en soutien au peuple iranien et à sa résistance, contre la dictature théocratique corrompu sévissant en Iran.

Il sera noté que 322 députés de tous les bords politiques ont contresigné cet Appel. MAIS PAS MANUEL AESCHLIMANN!!!

Le député UMP d'Asnières, lequel honorait le 21 janvier 2005 en mairie de notre commune les représentants du régime dictatorial iranien qui continue à opprimer tout un peuple aspirant à la paix, la sécurité, la laïcité et liberté, n'a donc ni initié, ni soutenu cette initiative démocratique.

Nous tenons à la disposition de tout citoyen qui en ferait la demande l'Appel en question avec tous les noms des parlementaires signataires, afin que chacun puisse vérifier les penchants politiques profonds du député Manuel Aeschlimann, lâché par les jeunes de son parti, et, de plus en plus, mais en finesse, par la direction de l'UMP.

Quelques liens vers cette initiative et des élus qui évoquent cet Appel:

http://www.larevueparlementaire.fr/pages/RP890/RP890-international-pour-un-changement-democratique-en-iran.htm

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/07/97001-20100707FILWWW00433-iran-le-parlement-soutient-la-resistance.php

http://www.philippevigier.com/presse-communique-detail.php?id=138

http://www.remi-delatte.com/assemblee_nationale.php?cible=activites&page=1#R%C3%A9mi%20DELATTE%20soutient%20le%20peuple%20iranien%20et%20sa%20r%C3%A9sistance

Rama Yade :"Je serai la candidate de la fin des magouilles» (source: le Figaro)

Cet article étant consacré à la préparation, annoncée, de la chute de Manuel Aeschlimann, chute que la direction nationale de l'UMP ne peut que souhaiter vu l'état de désagrégation de ce parti à Asnières, comme dans les Hauts de Seine, nous suivons ici encore les indications PUBLIQUES qui scandent cette chute.

Dans le Figaro du 16 avril 2011, on trouve un billet dont nous avons repris le titre – ci-dessus- en annonce de notre texte

Le texte, concis, mais précis, relate que Mme Rama Yade confirme à ses proches son souhait ( qui est aussi à l'évidence- vu cet article paru dans ce journal,-celui, indirect, mais clair, de la direction de l'UMP) de s'emparer du siège du député Manuel Aeschlimann afin, selon elle, d'être la candidate qui mettra un terme aux magouilles!!!

Il est instructif que l'ancienne Ministre associe la circonscription d'élection du député Manuel Aeschlimann et le mot « magouilles ».

Qui lui aura soufflé cette curieuse alliance de mots?

Et qui donc aura pris l'initiative de faire délivrer le message par le Figaro? L'Elysée ou la direction du parti de Manuel Aeschlimann? Ou les deux ensemble?

Que signifie aussi la démission de Mme Patricia Chavinier pour le député de plus en plus esseulé?

Voici peu, diverses personnes, dont des élus(es) ont fait assaut d'éloges à l'égard de Mme Patricia Chavinier, ex-conseillère municipale et ex-Conseillère Générale du canton nord d'Asnières. 

La signification profonde de ces éloges est intéressante à étudier, au delà des aspects convenus et/ou intéressés de certaines déclarations.

Une seule voix a brisé cette apparente unanimité: celle de Francis Pourbagher, ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann,qui voue une haine personnelle féroce à l'intéressée et déverse sur l'ancienne élue un torrent de méchancetés mal rancies qui identifient bien leur auteur.

Comme nous l'avions déjà exprimé, si pour les habitants d'Asnières et du canton nord plus spécifiquement, l'élue Patricia Chavinier ne laisse pas de grand regret quant à son (in)action pendant ses mandats, cette opinion relevant du libre débat public respectueux de la personne, il est indigne qu'un des derniers proches dévoués aux époux Aeschlimann vienne s'acharner sur la femme COMME TELLE.

Mais, à bien y réfléchir, il est aussi possible que la vindicte, exprimée avec une manière rustre, voire quelque peu machiste et sans les yeux rieurs de l'interviewé à la télévision iranienne de 2005, par Francis Pourbagher,  soit une expression déformée, mais réelle, de la pensée profonde de Manuel Aeschlimann vis à vis de son ancienne protégée.

Car, bien sûr, les habitants constatent que le système Aeschlimann ne cesse de se disloquer, entre condamnations des uns (Mme Van Aal, née Bary, son frère, Antoine Bary), les menaces de condamnations sur d'autres (Cyrille Dechenoix, Bernard Loth).  

Le souhait de Patricia Chavinier de passer de ce que certains de ses proches ont nommé « le cloaque » à la musique a peut-être aussi à voir avec le dégoût de l'ancienne élue envers ce qu'elle a pu voir de 2001 à 2008 dans le système Aeschlimann et les graves désillusions qui en sont nées..

Quoi qu'il en soit, pour les citoyens, si la musique peut en effet beaucoup gagner avec une voix mélodieuse dont, à l'évidence, Patricia Chavinier est la détentrice chanceuse, le système Aeschlimann subit avec son éloignement un nouveau coup dur qui souligne la fin d'une époque pour les époux Aeschlimann.

D'autant que les gens avertis ne sont pas dupes du fait que la direction de l'UMP 92 et nationale n'a rien fait pour « retenir » Patricia Chavinier..... Un signe indicatif!

Est-ce un nouvel adage qui naît ici selon lequel « un seul être quitte les Aeschlimann et ceux-ci s'aperçoivent soudain que tout leur univers s'est dépeuplé ».

Marylise Dipusu

Chapitre 442 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: actualité printanière chaude

Notre iconographie en ce jour de retrouvailles avec nos lecteurs montrera d'abord une photo de manifestants pour la défense des postes d'enseignants et de personnels qualifiés dans le système d'instruction publique et en-dessous, pour les époux Aeschlimann abandonnés par les jeunes UMP d'Asnières, la couverture d'un livre sur le sentiment d'abandon.

_________________________________________________________________________________

Cyrille Dechenoix bientôt devant ses juges

L'information est donc désormais officiel: après que l'UMP ait perdu le canton nord de la ville, le conseiller général UMP du canton sud entre de plein pied dans les ennuis judiciaires, comme son ancien ami Manuel Aeschlimann.

Voilà qui vient à un très mauvais moment pour les restes du sarkozysme au sein du Conseil Général des Hauts de Seine, pris dans un étau entre les amis fidèles de Patrick Devedjian et les divers droite qui ne cessent de monter en puissance et en popularité dans l'électorat dite « de droite » départemental.

La seule vraie question qu'il est bon de se poser avec cette information est : qui est donc à l'origine de l'affaire qui vient s'abattre sur Cyrille Dechenoix, devenu ennemi intime du couple Aeschlimann?

Qui a donc actionné la machine judiciaire du Parquet de Nanterre, dirigé par Philippe Courroye, un homme dont tous savent les amitiés personnelles et politiques?

Il est certain que ce n'est pas vers le PS qu'il faut regarder. Ou vers les divers droite asnièrois.

Selon diverses sources, les yeux de Cyrille Dechenoix verraient bien, dans le rôle de l'initiateur de ce dossier assez « interne » aux activités de la mairie d'Asnières AVANT mars 2008, la main de Manuel Aeschlimann......

Il est possible, en effet, que son regard perçant n'ait pas mal vu la source possible de ses malheurs!!!

Bien évidemment, si le conseiller général veut s'exprimer pour sa défense dans nos colonnes,  nous les lui ouvrirons volontiers.

Histoire asnièroise édifiante et amusante

Nous allons, pour fêter la reprise de nos articles, conter à nos lecteurs une amusante histoire VRAIE.

Voici quelques temps, dans le bureau d'un notaire de la région parisienne, un avocat aux cheveux presque blancs est avec une cliente de son cabinet pour régler une affaire d'héritage.

Au bout de quelques minutes où l'avocat avait parlé seul, le notaire -dont nous tairons le nom ici- dit à la cliente du juriste que son conseil ne connaît rien aux problèmes juridiques d'héritage et qu'il peut, lui dont c'est le métier, lui apporter seul les meilleures réponses sur ce complexe sujet.

Au départ de la cliente avec son avocat, les personnes dans l'étude notariale entendent nettement la dame dire à son avocat qu'elle ne veut plus de ses services......

L'avocat malchanceux qui a ainsi perdu une cliente pour son cabinet s'appelle: Manuel Aeschlimann!

 ________________________________________________________________________________

Le député UMP en perdition abandonné par les jeunes UMP

Un malheur n'arrive jamais seul. Alors que le jugement du 29 avril 2011 se rapproche à grands pas pour les prévenus dans l'affaire dite des marchés publics asnièrois, notamment celui d'Avenance, Manuel Aeschlimann se voit abandonné en beauté par les jeunes UMP qui, visiblement, ne veulent plus de cet élu, pas plus que de son épouse.

Des militants UMP jeunes d'Asnières ont fait circuler un texte clair qui vaut abandon complet du couple Aeschlimann, qui, pour résumer leur pensée, ne peut qu'apporter des défaites à leur parti, générer la division et décourager les militants et sympathisants.

Qui pourrait donner tort dans leur analyse à ces jeunes UMP qui ont compris que le 16 mars 2008 n'était pas un « accident de l'histoire », mais le fruit d'un processus de fond et que rien ne peut se construire avec celles et ceux qui ne savent pas tirer les leçons de leurs échecs passés et de leurs graves dérives.

Résumons donc les choses: le 16 mars 2008, les époux Aeschlimann ont perdu la mairie du fait de leurs propres fautes répétées et permanentes, assorties d'une gestion publique désastreuse et d'une animosité acharnée contre la démocratie.

En avril 2011, les jeunes de leur parti les lâchent en ayant intégré l'évidence que les époux Aeschlimann sont les représentants de la défaite à répétition, qu'ils sont des « has been » de la vie locale et qu'il convient donc de préparer une direction locale de l'UMP capable, si cela est encore possible, de redresser la situation, une direction qui se bâtira sans eux!

Instruction publique de la jeunesse: la vague de colère dans toute la France a atteint Asnières

16000 suppressions de postes d'enseignants, des classes horriblement surchargées, un enseignement saccagé, l'avenir de la jeunesse, donc du pays, immolé sur l'autel du paiements des dettes des banquiers et des spéculateurs, voilà ce qui motive dans tout le pays une levée en masse de la population unie contre le désastre programmé par le gouvernement UMP que les urnes ont récemment amenuisé à une minorité d'électeurs de moins en moins nombreux.

Asnières Nouvelles Citoyennes est NATURELLEMENT et INCONDITIONNELLEMENT aux côtés des jeunes, de leurs parents, des enseignants, des personnels de l'Education Nationale CONTRE la casse planifiée, cynique, dangereuse pour toute la société, du système d'instruction publique.

Nous exigeons comme et avec toute la population la restitution immédiate des 16000 postes supprimés et l'apport de moyens massifs nouveaux pour l'enseignement et la formation de la jeunesse.

Il s'agit là d'une NECESSITE SOCIALE VITALE car, sans jeunesse instruite, formée, qualifiée, le pays ira droit à une formidable catastrophe que rien ne pourra plus alors endiguer.

Notons avec humour le "soutien bizarre" aux manifestants de l'ancien élu l'UMP Laurent Martin Saint Léon, qui, d'un côté soutient le député Manuel Aeschlimann qui a voté ces 16000 postes supprimés ainsi que le gouvernement qui détruit l'enseignement public, et de l'autre, sur son blog, se dit « solidaire » des parents et enseignants qui se lèvent contre les mesures catastrophiques qu'il a voulues et soutenues.

La tartufferie explose ici au grand jour, mais cela ne va pas étonner grand-monde à Asnières.

Laurent Martin Saint Léon est un habitué des grands écarts douloureux: on espère pour lui que les muscles de ses cuisses sont encore assez souples pour cet exercice difficile.

Marylise Dipusu

Chapitre 441 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008