Asnières : questions de fond sur UN ETRANGE SONDAGE UNIQUE

Ci-dessus une iconographie sur le cirage de chaussures de politiques par des journalistes dont le passé de partisans politiques du sarkozysme le plus enragé peut faire douter de leur honnêteté intellectuelle, que ce soit dans des articles ou des sondages. Le journalisme n'est pas compatible avec le militantisme, sauf dans des médias qui annoncent ouvertement et revendiquent leurs engagements.

Ensuite, la couverture d'un livre sur les manipulations et les méthodes pour les identifier et les déjouer. 

Il semble bien qu'avec le SONDAGE UNIQUE paru dans le très sarkozyste Journal du Dimanche, on soit face à une tentative de manipulation électorale contre les électeurs asnièrois et afin de servir une bien fortuite campagne contre Rama Yade par l'UMP locale.....

Heureusement, nous avons trouvé une source journalistique qui tend à CORROBORER NOS DOUTES DE PLUS EN PLUS GROS sur cette affaire de sondage UNIQUE repris en choeur par de nombreux médias sans chercher à réaliser des sondages nouveaux, reprenant les mêmes antiennes contre les chances de succès électoral de Rama Yade et surtout des éléments de langage étrangement communs.

_________________________________________________________________________________

 

Serait-on à Asnières en face d'une campagne de grossières manipulations politiques dirigées contre Rama Yade au profit d'une action de l'UMP locale contre sa candidature ?

Ce 5 juin 2012, à 5 jours du 1er tour des élections législatives, il se passe dans Asnières des choses qui, ailleurs en France, pourraient sembler bizarres, mais qui, dans notre ville, pourraient faire partie intégrante de ce qu'Asnières a connu depuis 20 ans.

Le premier fait qui interroge est ce fameux sondage, largement diffusé dans les médias et sans aucune concurrence sur les intentions de vote des citoyens-électeurs pour le 10 juin 2012 sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine.

On nous dit en effet que son commanditaire serait un proche de Manuel Aeschlimann qui aurait naguère officié à la cellule des sondages de l'opinion à l'UMP nationale.

Selon nos sources, cet homme est Bruno JEUDY et il est rédacteur en chef au Journal du Dimanche.

Voilà ce qu'un autre magazine dit du JDD et de la PREMONITION des SONDAGES dans ce journal réputé « sarkozyste » :

http://blogs.lexpress.fr/sarkozysme-culturel/2012/03/02/le-jdd-de-sarkozy/

C'est très exactement ce que nous pensons sur ce journal concernant Asnières.....

Ce passage est très indicatif concernant Bruno Jeudy :

«  Le cas de Bruno Jeudy est plus singulier. Le nouveau rédacteur en chef du Journal du dimanche, arrivé il y a 18 mois – fortement recommandé « en très haut lieu » –, fait beaucoup parler de lui. On lui reproche de trop coller à la ligne élyséenne et, à force de voir Sarkozy, d’en avoir acquis les stigmates. C’est injuste. Car s’il est vrai que ses articles sont généralement favorables au président sortant, ils sont malgré tout bien informés. Les deux choses étant probablement – et malheureusement – souvent inséparables en Sarkozye, tant le chef de l’État ne nourrit les mains que de ceux qui le caressent dans le sens du poil ».

On nous affirme par ailleurs que deux autres sondages auraient été effectués sur la circonscription, avec des résultats très différents de celui paru dans le JDD (Rama yade y serait placée devant Manuel Aeschlimann), mais qu'ils n'auraient pas été diffusés pour des raisons que nous ignorons.

On remarque que le sondage sorti dans les médias est arrivé au moment précis où l'UMP et Manuel Aeschlimann, ayant donc AUPARAVANT préparé leur campagne et leurs textes, sortaient de leur côté un appel au retrait de la candidature de Rama Yade en usant de l'argument OFFERT par ce sondage qui tombait donc à pic!!!

La coïncidence de ces événements est curieuse car d'aucuns estiment que les résultats du sondage devaient être connus AVANT sa publication par Manuel Aeschlimann et ses partisans, ce qui est la seule hypothèse expliquant que le sondage ait été intégré DANS les écrits de l'UMP asnièroise AVANT que le public en ait eu connaissance .

Pour notre part, nous sommes étonnés de la rapidité de diffusion de cet UNIQUE SONDGE sans concurrence aucune en quelques semaines, et surtout que nul autre médium n'ait estimé souhaitable, bon, utile, intéressant d'en commander d'AUTRES afin de suivre au plus près cette campagne asnièroise qui semble tant intéresser de médias nationaux et locaux !!!

Oui, en effet, pourquoi ce SONDAGE UNIQUE laissé sans suivi, ni concurrence ? Le PS, le Front de Gauche, EELV, n'auraient-ils pas aussi demandé des sondages d'opinion sur notre circonscription, pour leurs propres campagnes et leurs propres intérêts ? Et si oui, ce qui est plus que probable, où sont donc ces sondages?

Ce ne sont pas nos seules interrogations citoyennes.

Selon diverses sources, l'appareil de la fédération de l'UMP des Hauts de Seine, en tête Roger Karoutchi, son patron, semble vouloir batailler jusqu'au bout afin de « sauver le soldat Aeschlimann », malgré son passé, ses casseroles judiciaires, son bilan, ses échecs et son odeur sulfureuse.

C'est le droit d'un parti qui a perdu toutes les élections depuis 2008 que de choisir une stratégie de défaite durable et sans cesse plus destructrice pour lui.

Le problème est que, dans le 92, les victoires à droite vont s'écrire SANS et CONTRE le sigle UMP, dorénavant symbole de déroutes garanties à ses candidats. Il en est ainsi à Neuilly, Levallois, Asnières, pour ne citer que quelques communes.

Asnières peut s'enorgueillir d'avoir été la ville-pilote où, avec notamment Josiane Fischer et ses partisans, une droite républicaine, sociale et humaniste (comme elle se définit) a pu et su résister aux dérives scandaleuses de l'UMP et sauver son honneur tout en préparant l'avenir pour un courant qui est sur les Hauts de Seine en pleine expansion électorale....

D'un certain point de vue, en dehors des querelles d'ego, la candidature de Rama Yade face (et non pas contre Manuel Aeschlimann) se veut rassembleuse de cet électorat qui va croissant tandis que l'UMP se liquéfie dans l'ancien fief que Nicolas Sarkozy voulut naguère essayer de donner, tel un monarque absolu, en héritage à son fils Jean (via l'EPAD de l'époque).

En effet, le parti UMP est en crise depuis le 6 mai 2012 à 20 heures.

Il est divisé entre des courants qui sont autant d'écuries électorales pour 2017 pour des chefs qui s'affrontent déjà pour s'emparer des rênes de ce parti qui roule de défaite en déroute depuis 2008, à chaque consultation populaire.

La meilleure preuve en est offerte à Asnières où ce parti a deux adhérents candidats : Manuel Aeschlimann sous le sigle de l'UMP (Union de la Machine à Perdre, selon des divers droite ironiques et Laurent Martin Saint Léon ( qui dit unir sous sa casquette réversible Debout la République et l'UMP).

L'Union est dans la division à l'UMP 92.

Notre conclusion sera sans appel : nous en appelons à toutes les forces démocratiques, républicaines, humanistes, opposées ensemble à ce qui fut le système Aeschlimann, pour de nouveau, faire front et battre le candidat de ce système rejeté et failli, soutenue par l'Union pour la Machine à Perdre (UMP).

Dans ce sens, il nous paraîtrait souhaitable que la candidate Rama Yade se déclare publiquement en filiation morale, éthique et politique avec cette droite républicaine asnièroise, et ceci d'autant plus que son parti radical n'a plus grand chose à craindre de l'UMP qui ne cesse de rapetisser.

En effet, Rama Yade a pu découvrir par ses dures expériences récentes qui était réellement Manuel Aeschlimann et ce que le système du même nom a produit. Sa naïveté s'est transformée en détermination farouche, quoique parfois trop brouillonne, trop dispersée et trop centrée sur elle-même.

Nous ne sommes pas les conseillers de Rama Yade, mais nous pensons que son action peut aider les citoyens à chasser Manuel Aeschlimann de son mandat de député.

Dans ce sens, et si elle partage cet objectif avec nous, nous lui suggérons qu'elle sache rassembler, avec sérénité, ouverture d'esprit et sens du travail d'équipe, les tendances éparses de la droite républicaine qui ne veut, ni ne peut accepter l'UMP et ses dérives.

Elle a dans cette pratique de combat collectif les clés de succès à venir, pour elle et pour la commune.

De notre côté, nous continuons sans relâche notre combat citoyen, pour la démocratie, pour une saine gestion des affaires publiques, pour l'honnêteté et l'intérêt collectif. ET POUR LA VERITE!!!

Marylise Dipusu

Chapitre 515 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières Nouvelles Citoyennes informe.....

Avec le système Aeschlimann, la liberté d'expression à Asnières a été longtemps réduite à l'expression officielle d'un clan restreint, expression officielle cachant de graves dérives et une gestion des affaires publiques des plus discutables, mais une expression officielle qui se heurta à la résistance libre, digne, intransigeante, de citoyens (ennes) libres voulant vivre debout.


C'est cette résistance citoyenne, vivante, active, courageuse qui a ouvert la voie ET PERMIS le 16 mars 2008 et tout ce qui a suivi cette victoire de la démocratie contre un système autocratique. 

Ce système autocratique a montré son plus hideux visage, mais aussi le plus vrai, le 21 janvier 2005 quand Manuel Aeschlimann remit la Médaille d'Or de la Ville au représentant de la dictature cléricale corrompue qui opprime, assassine et réprime le peuple iranien dans toutes ses composantes, en particulier les jeunes et les femmes!

Sans cette résistance citoyenne qui a rassemblé au-delà des opinions partisanes légitimes, Sébastien Pietrasanta ne serait pas maire, Luc Bérard de Malavas Conseiller Général du canton nord, et la mairie serait restée aux mains de ce système honteux.

Cela est bon à rappeler à celles et ceux qui, en mairie, oublient bien vite qu'ils ne sont là où ils sont que par l'action courageuse, inlassable, dynamique de citoyens qui ont ouvert le chemin du combat et de la victoire du 16 mars 2008 dont les élus précités ne sont que les porteurs et les représentants.

Ce qui subsiste de ce système ennemi de la démocratie, de la République, des libertés, de l'égalité et de la fraternité essaie encore de censurer ou ose demander, avec des sondages que certains remettent en cause OUVERTEMENT, qu'une candidate se retire......

Cela prouve bien que le système Aeschlimann n'était ni amendable, ni  réformable, ni supportable. Sa nature profonde est celle d'une petite dictature clanique qui ne pouvait pas assumer ses choix malsains et indignes.

Nous donnons ici quelques éléments de réflexion sur les méthodes de censure des débris de ce système aux abois afin que médias et citoyens sachent ce qui est et a été.

Asnières Nouvelles Citoyennes et le RESEAU des citoyens libres constitué autour de notre blog sont pour toute la démocratie, rien que la démocratie, et les libertés fondamentales qui sont avec. 

Concernant l'unique sondage paru dans les médias sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine, nous souhaitons que d'autres soient effectués et publiés, car nombre de nos concitoyens ont eu vent de sondages privés qui le contredisaient. Affaire à suivre.....

_________________________________________________________________________________

La censure sur la vérité publique des faits à Asnières sur Seine est et sera encore brisée.

La liberté est une et indivisible !

Depuis quelques jours, des vidéos liées au passé du député Manuel Aeschlimann avaient curieusement disparu des sites où ils avaient été postés, le tout sans aucune explication de ces sites!!!

Ces vidéos expliquaient et détaillaient des faits publics, avérés et indiscutés, sans aucun caractère diffamatoire ou injurieux qui aurait pu motiver leur retrait dans un cadre légal au sein d'un véritable état de droit.

Cependant, les citoyens libres d'Asnières ont, encore une fois, refusé de subir la censure que ces disparitions inexpliquées et inopinées manifestaient à leurs yeux.

Les vidéos ont donc changé de liens et sont donc de nouveau consultables largement par médias, journalistes et citoyens.

Nous donnons ces liens en exclusivité

Une vidéo traitant des informations sur la vision politique communautariste de Manuel Aeschlimann est sur le lien suivant :

http://depute-communautariste.eu.pn/

Le reportage de FR3 sur le fichage ethnique des électeurs à Asnières sous le système Aeschlimann  est sur le lien suivant :

http://www.myshow.com.au/video/694/5

Une vidéo relative à l'élection dite "congolaise" du secrétaire de circonscription  de l'UMP asnièroise, désignant dans des conditions bien spéciales Manuel Aeschlimann, est sur ce lien :

http://s1052.photobucket.com/albums/s454/manubonjour/?action=view&current=congolais-dasnires.mp4

Par ailleurs, notre rédaction a été destinataire de deux sondages privés dont les résultats donnent tous les deux Rama Yade en deuxième position pour le scrutin du 10 juin 2012, derrière Sébastien Pietrasanta.

Pour l'heure, ces deux sondages qui ont circulé dans divers milieux dits « informés » n'ont pas été publiés par des médias nationaux.

Nous reviendrons, le cas échéant, sur ces deux sondages, privés pour le moment, afin de déterminer si des moyens peu scrupuleux ne seraient pas utilisés pour faire taire ou décourager Rama Yade dans cette campagne ou, pire, afin d'appuyer une demande de retrait de sa candidature lancée par les restes affolées de l'UMP asnièroise.

Et pour prouver que notre blog est à la fois "assez lu" sur Asnières et même une "référence" dans les débats au sein du Conseil Municipal de la commune, nous proposons à nos lecteurs ce morceau de choix que nous appellerons pour notre part:
 "Serge Danlos combat les tracts anonymes diffusés par les militants UMP de Manuel Aeschlimann"

http://argentor.eu/2012/06/03/serge-danlos-de%CC%81nonce-les-tracts-anonymes-de-manuel-aeschlimann/ 

Notre blog y est (bien) cité par le maire-adjoint, ce qui a semblé exciter Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann...... 


Et, en plus, cette fois, Serge Danlos dit la vérité sans détour sur les pratiques avérées du candidat Manuel Aeschlimann.

Marylise Dipusu

Chapitre 514 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Des trahisons, des divisions et de la déaite qui s'ensuit

Ci-dessus une iconographie pour préparer la fin ultime des carrières politiques de Manuel Aeschlimann, telle que les sondages et analystes l'envisagent pour le 17 juin 2012.

Nous avons retenu une couverture de BD intitulée "le châtiment", puis celle d'une autre BD nommée " journal d'un défaitiste", sachant qu'un défaitiste peut être partisan de la défaite de son camp ou de lui-même, ce qui est pour les restes du système Aeschlimann, depuis mars 2008, une orientation constante et consciente.

En dernier lieu, nous avons retenu ce titre de film: "le châtiment des traîtres", qui, après les nombreuses trahisons politiques de Manuel Aeschlimann contre son propre camp, pourrait s'avérer la résultante ultime de tout le parcours du député sortant depuis 20 ans. 

Cette diagonale de l'échec de Manuel Aeschlimann sonne aussi comme un avertissement pour tout autre élu ou prétendant à le devenir à un quelconque niveau car la trahison est l'amie fidèle de la division, et donc la garantie absolue d'une chute rapide de ses partisans......

Il est sûr que l'exemple peu reluisant que va laisser la brève carrière politique de Manuel Aeschlimann dans l'histoire politique locale et nationale sera excellent pour ceux qui seraient tentés de suivre ses préceptes et méthodes.

______________________________________________________________________________

Dans la campagne électorale engagée sur la 2ème circonscription des Haute de Seine, le député sortant Manuel Aeschlimann joue son va-tout, et ce sur tous les plans.

Car, s'il n'est plus député, sans Nicolas Sarkozy à l'Elysée, comme avocat en Afrique, sa carrière sera plus que compromise, du fait de la perte des relais politiques haut placés qui lui ont donné son aura d'avocat.

Donc, Manuel Aeschliman, isolé, défait le 16 mars 2008, son UMP locale explosée, ses anciens amis fédérés contre lui, confronté à un électorat qui a fondu comme un iceberg posé en plein Sahara, en butte à la présence de Rama Yade, mène un combat désespéré où il essaie, par tous les moyens, de ne pas perdre son siège de député.

C'est humain !

Mais, tout se conjugue contre lui comme une horrible conjuration du sort : 

le contexte de crise économique, monétaire, financière et sociale, son passé de fidèle Sarko-boy, ses nombreuses trahisons antérieures contre son camp politique, la défaite de Nicolas Sarkozy le 6 mai 2012, les querelles de chef au sein de son parti, l'UMP en déshérence, la rébellion des électeurs de la droite alto-séquanaise contre les caciques de l'UMP qui n'ont rien compris aux évolutions de la société, ses activités d'avocat en Afrique alors qu'il est aussi payé comme député en France, ses ennuis judiciaires, son passé et passif sulfureux.

Le fardeau de son passé est très lourd et pèse contre lui et sur lui pour l'enfoncer de plus en plus fortement.

Petits rappels utiles qui montrent l'amour de Manuel Aeschlimann pour son camp, son amitié politique fidèle et son sens unique de l'unité :

Quand Jean-Pierre Raffarin jugeait que Manuel Aeschlimann divisait l'UMP et nuisait au gouvernement UMP :

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=406

Quand Manuel Aeschlimann construisait sa carrière par des trahisons en série :

http://www.asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=26

Certes, le député aux abois, voyant bien la défaite se profiler au bout de ce chemin peu glorieux, fait feu de tout bois, mais sans parvenir à faire oublier ce qu'il est, ce qu'il a été et ce qu'il pourrait être si, par malheur, il était réélu.

Le pire des handicaps électoraux de Manuel Aeschlimann n'est ni Rama Yade, ni Sébastien Pietrasanta, mais son propre passé qui fait fuir son ancien électorat, lequel a vu, en 2008, à travers le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, puis dans les procès qui ont suivi, les dessous peu reluisants de son unique mandat de maire !

Quand le député sortant, proche de la porte d'une sortie humiliante, essaie de parler des divisions de son camp, son discours n'est pas crédible une seconde pour quiconque se rappelle l'histoire d'Asnières où, de Michel Maurice Bokanowski en 1992-1995 à Frantz Taittinger en 1997-1998, de Josiane Fischer en mars 2001 à Christian Leblond en mars 1998, le candidat Manuel Aeschlimann a bâti sa carrière de politicien sur ce que beaucoup nomment ses trahisons à répétition contre les gens de son propre camp politique !

Et nous ne parlerons pas des sentiments à son égard de Thierry le Gac, candidat UMP au scrutin cantonal de 2011 ou de Cyrille Dechenoix, conseiller général UMP du canton sud, lesquels ne sont pas en campagne pour le député sortant, loin de là....

Ces trahisons incessantes ont fait énormément de mal et de dégâts à son camp politique à Asnières, et dans le 92, en 20 ans. 

Elles se retournent en 2012 contre leur auteur, jetant contre lui des forces nombreuses, ce qui, évidemment, ne peut que réjouir le candidat du PS, bénéficiaire involontaire de tout cela.

Lequel candidat du PS devrait en effet élever une statue à la gloire de la stratégie auto-destructrice de son camp et à la personnalité efficace dans la division de Manuel Aeschlimann, qui, en produisant par sa seule action sa propre perte politique, a fait un lit de roses électorales inespéré au PS asnièrois qui n'en demandait pas tant !

Avec ces trahisons qu'Internet a popularisées largement sans démenti de la part de l'intéressé, Manuel Aeschlimann ne peut que faire ricaner à ses dépens quand il attaque par exemple Rama Yade qui diviserait son camp politique à Asnières. 

A supposer que l'accusation soit vraie en ce printemps 2012, Rama Yade ne serait qu"'une timide débutante bien inefficace face à un super grand maître es-division de son propre camp, un spécialiste de la chose avec qui elle aurait beaucoup de mal à rivaliser......

Il y a dans cette critique de Manuel Aeschlimann contre Rama Yade un côté cynique, comique et pathétique évident, car le GRAND DIVISEUR et VRAI FOSSOYEUR de l'UMP asnièroise, de la droite asnièroise ancienne, est bien Manuel Aeschlimann, et lui seul !!!

Ceci étant dit pour la culture des médias locaux, nationaux et les citoyens d'Asnières (Médiapart évoque ainsi Asnières renommée "Dallas sur Seine"), nous pouvons déjà annoncer que la semaine qui vient va voir le député, éperdu devant le résultat électoral annoncé de ses actes passés et de son bilan désastreux, poursuivre sa stratégie négative pour lui en l'accélérant.

Car la panique est dorénavant son second handicap le plus grand : un sondage du Journal du Dimanche - à prendre avec distance- lui accorde seulement 29% des voix exprimées le 10 juin 2012 alors qu'en 2007, au premier tour du scrutin législatif, Manuel Aeschlimann avait rassemblé sur son nom 46,53 des voix exprimées !!!

Tout est ici résumé et  concentré : les jours prochains de la campagne électorale à Asnières vont donc être très « agités » et les attaques vont, selon notre analyse, augmenter en nombre et en intensité, surtout contre Rama Yade, cible de tous les maux dont Manuel Aeschlimann aimerait s'exonérer en les reportant, sans vergogne et cyniquement, à tort et à travers, sur la candidate du Parti radical.

Ce faisant, le député court sur une diagonale de perdant assuré car le flot de mots durs, agressifs, voire pire contre Rama Yade et/ou Sébastien Pietrasanta ne s'effacera pas de la mémoire de leurs électeurs communs avant le 17 juin 2012.

Par ailleurs, aucun candidat, en stratégie électorale, ne gagne en tapant comme un forcené sur un ou plusieurs de ses concurrents. 

Cela est une tactique perdante et de perdant qui ne veut pas être jugé sur son propre bilan de parlementaire.

Tenter de créer des épouvantails n'a jamais assuré le succès de quiconque.

Ainsi, en multipliant les tracts vindicatifs, les déclarations sur son camp politique divisé par d'autres alors que tous savent qu'il est le SEUL responsable de cette situation qui va lui valoir son ultime échec politique, en apparaissant dans ce scrutin comme le candidat qui a peur et qui, de ce fait, agresse, Manuel Aeschlimann, encore une fois, en croyant ses choix habiles et féconds pour sa cause, ne fait que hâter sa chute et lui donner un caractère plus mesquin et pathétique.

Dans quelques années, avec le recul du temps, les historiens de notre commune pourront se pencher sur l'ère Aeschlimann. Nous parions qu'ils concluront comme nous que ce sont ses trahisons de son camp et les divisions que cela a générées qui auront provoqué sa chute rapide et remarquée.

Bien sûr, Manuel Aeschlimann essaie de faire, selon nos sources, censurer des vidéos placées sur Internet sans comprendre même que ces pratiques dignes de régimes dictatoriaux sont une nouvelle marque d'échec et de peur de sa part.

Bien sûr, Manuel Aeschlimann tire ses dernières cartouches afin de tenter de sauver son dernier mandat public. Cependant, nous le disons sereinement : tout ce qu'il dit, écrit, fait se retourne irrémédiablement contre lui, bien qu'il semble ne pas en avoir conscience.

Il ne pourra museler ni les réseaux sociaux, ni les médias libres, ni Internet, ni empêcher les citoyens d'Asnières de le juger sur ce qu'il est et ce qu'il a fait (ou non).

Bien sûr, nous comprenons bien son angoisse, existentielle au sens premier, de ne plus pouvoir apparaître bientôt comme avocat proche des puissants de France auprès de ses riches et fameux clients africains, qui, pour cette raison, pourraient alors le révoquer comme conseil.

Mais, n'est-ce pas Manuel Aeschlimann lui-même qui a voulu adosser son travail comme avocat à son mandat de député ?

Il a ainsi fait un pari risqué, qui peut le mener à perdre et ses clients comme avocat et ses électeurs comme député.

D'autant que, si nous avons bon souvenir, Manuel Aeschlimann avait promis naguère de se consacrer exclusivement à Asnières et ses habitants. Une promesse qu'il n'a pas tenue.

Les électeurs ayant constaté qu'il était plus souvent en Afrique qu'au Palais Bourbon, plus souvent cité dans les médias comme avocat que pour son action de député, préféreront un député qui soit disponible pour eux plutôt qu'un grand voyageur qui semble mélanger le mandat de député avec ses affaires d'avocat et inversement.

Nous donnons par avance totalement raison aux citoyens-électeurs.

• Selon le sondage publié par le Journal du Dimanche, Sébastien Pietrasanta obtiendrait 36% des suffrages exprimés, Manuel Aeschlimann, 29%, Rama Yade 19%, le FN 5%, le Front de Gauche 5%. Les candidats issus du système Aeschlimann y sont bien mal notés : Laurent Martin Saint Léon aurait 1%, Francis Pourbagher et Mohamed Bentebra, auraient chacun 0,5% ! De son côté, le CNIP est à 0%. 
   
  Ce n'est qu'un sondage, mais il est indicatif de tendances lourdes. Si ces chiffres se réalisaient dans les urnes le 10 juin 2012, en fonction du taux de participation, le second tour opposerait Sébastien Pietrasanta et Manuel Aeschlimann, ou ces deux candidats avec Rama Yade en un scrutin triangulaire dont, en toute hypothèse, le vainqueur serait Sébastien Pietrasanta. Ainsi, du fait des trahisons et divisons au sein de son propre camp politique liées à Manuel Aeschlimann, le PS pourrait avoir son premier député depuis fort longtemps dans les Hauts de Seine et à Asnières. Le PS a quelque raison de dire avec ironie : « notre meilleur argument politique à Asnières pour gagner le 17 juin 2012 s'appelle Manuel Aeschlimann ».....

Marylise Dipusu

Chapitre 513 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières : les citoyens, la peau de l'ours et le rejet de Manuel Aeschlimann

MANUEL AESCHLIMANN

Ci-dessus une iconographie en rapport avec le processus de rejet massif qui se prépare, de la part des électeurs, contre Manuel Aeschlimann, député à la réputation sulfureuse et avocat de riches clients africains très particuliers, mais aussi avec les attitudes quelque peu trop rapides du candidat PS à Asnières-Colombes-Sud, Sébastien Pietrasanta.

Pour ce dernier qui, depuis 2008, bénéficie de toutes les dérives, fautes et erreurs de l'ancien maire et député-sortant, nous avons pensé au symbole de la peau de l'ours qu'on peut vendre honnêtement qu'après que l'animal soit mort et dépecé.

A Manuel Aeschlimann, nous offrons un panneau signalant "la rue du rejet" et une affiche de contrôle de la qualité (ici du travail du député) qui indique: rejeté.

Nos lecteurs comprendront aisément les liens entre cette iconographie et les informations de notre article du jour.

____________________________________________________________________________

Le fameux débat entre Rama Yade et Sébastien Pietrasanta a bien eu lieu sur la chaîne LCP et le candidat-caméléon asnièrois (Laurent Martin Saint Léon) qui avait menacé la rédaction de ce médium de ses foudres terrifiantes n'a pas insisté sur le sujet.

D'autant que le débat publié sur Internet ne laissera pas un souvenir impérissable par le niveau des échanges entre les deux candidats, et leur commune distance avec les réalités vécues par la majorité de la population, telles que ce sondage en fait part, avec les préoccupations essentielles des électeurs :

http://fr.news.yahoo.com/dialogue-social-lemploi-prioritaire-58-fran%C3%A7ais-selon-sondage-043954699.html

Plus intéressant à notre avis est le processus en cours, constitué par des mouvements brusques de l'électorat et les erreurs arrogantes du PS vis à vis de quelques-uns de ses propres candidats, qui risque bien de faire manquer à ce parti la majorité absolue voulue par lui à l'Assemblée Nationale au soir du 17 juin 2012 :

http://fr.news.yahoo.com/la-gauche-naurait-pas-majorité-absolue-aux-législatives-071548430.html

Divers paramètres semblent jouer sur le nombre final de députés PS qui seront élus : l'un est indicatif d'un mouvement électoral à l'échelle européenne, à savoir la montée en force des votes radicaux, à gauche comme à droite. A cela s'ajoute une forte indécision dans l'électorat.

Cependant, les fautes politiques du PS qui « parachutent » ici et là des candidats issus ou non de ses rangs, sans tenir compte des élus locaux implantés, pourraient valoir à ce parti des échecs retentissants, voire l'élection de députés « humiliés » ou « exclus », qui ne seraient alors pas enclins à suivre de façon moutonnière les choix du gouvernement et du nouvel hôte de l'Elysée!

Par ailleurs, selon diverses études locales, le Front National, via son rassemblement législatif, pourrait obtenir entre 1 et 3 sièges, du fait de situations locales très particulières. 

Nul ne doute que des députés de ce parti pimenteraient, avec en sens opposé des parlementaires du Front de Gauche bien regonflé, les ternes et consensuels débats habituels du Palais Bourbon.

Si le PS n'obtient pas de majorité absolue fidèle aux orientations de François Hollande, le risque d'une crise politique et de choix gouvernementaux définis par des arrangements parlementaires type 4ème République, se préciserait alors, augurant d'un quinquennat en déséquilibre menaçant permanent.

Bref, le PS, avec son mépris dénoncé comme arrogant, des électeurs- selon des élus locaux exclus ou menacés de perdre aussi leurs sièges- vend la peau de l'ours législatif en croyant rééditer juin 1981 en juin 2012, mais sans voir que le contexte de méfiance populaire envers l'appareil du PS est très prégnant dans l'électorat!

Le cas de la 2ème circonscription des Hauts de Seine est très particulier. 

Objectivement, la situation dans son ensemble favorise le candidat du PS, sans égard à ses qualités ou défauts, mais du seul fait du rejet massif des époux Aeschlimann et de la division électorale entre Rama Yade et Manuel Aeschlimann.

Dit autrement, le vainqueur potentiel du 17 juin 2012 devrait être Sébastien Pietrasanta, mais en quelque sorte par défaut, sans adhésion à son programme, ni à la personnalité du candidat, comme ce fut le cas du vote populaire de rejet CONTRE Nicolas Sarkozy le 6 mai 2012 ou CONTRE Manuel Aeschlimann le 16 mars 2008.

Cette victoire par défaut du candidat PS, probable, mais pas certaine, devrait avoir une autre conséquence : la chute définitive de Manuel Aeschlimann ouvrirait alors une période de rénovation AU SEIN et A L'EXTERIEUR de l'UMP, dans les droites pour l'heure divisées, plaçant Rama Yade en situation de s'implanter localement, ceci à une seule condition, tant politique que conforme au Code électoral pour les élections municipales : habiter vraiment et en permanence Asnières !

Pour Rama Yade, en effet, rafler le mandat de député serait emporter de facto avec elle l'UMP locale dans son escarcelle. 

Mais, même sans ce succès, une défaite irrémédiable de Manuel Aeschlimann, trahi déjà tout en subtilité tant par Cyrille Dechenoix que par Thierry le Gac, qui ont des comptes à régler avec le sortant du palais Bourbon; est en soi une VICTOIRE pour la candidate radicale: elle pourra en effet espérer alors prendre la place d'opposante principale à Sébastien Pietrasanta, sur les ruines fumantes du système Aeschlimann!

Ces remarques fournissent, en plus du fossé de détestation entre les deux candidats du camp de l'ex-majorité présidentielle, des raisons objectives pour que Rama Yade et ses partisans souhaitent, avec beaucoup d'autres, la défaite de Manuel Aeschlimann et donc agissent en conséquence de ce constat.

Pour l'heure, tout en étudiant toutes les conséquences possibles de l'action des citoyens libres sur l'échiquier municipal asnièrois, notre premier objectif pratique est de poursuivre, avec le formidable et actif réseau de citoyens indépendants qui veulent la démocratie à Asnières, le combat pour défaire et chasser le candidat Manuel Aeschlimann.

Les citoyens libres d'Asnières ne vendent aucune peau d'ours électorale garantie.

Ils agissent, structurent, informent, créant patiemment les conditions les plus favorables à la défaite cinglante de Manuel Aeschlimann.

Ensuite, si cet objectif est atteint, il sera toujours temps d'aviser !

Marylise Dipusu

Chapitre 512 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Une insulte à l'intelligence des citoyens

Notre iconographie du jour aura trait à l'hypocrisie (qui pour certains est un mode de vie, de pensée et d'action) et aux corbeaux qui aiment à dénoncer ou faire dénoncer autrui en se cachant derrière des gens faciles à manipuler. l'histoire d'Asnières a connu des "Collectifs" sortis du néant en période électorale et dénonçant tel ou tel candidat, voire des opposants. Ces tristes méthodes indignes de cerveaux sains doivent être bannies et rejetées de la vie communale car elles sont une insulte à l'intelligence des citoyens et à l'esprit civique.

______________________________________________________________________________

Sébastien Pietrasanta devrait faire attention aux vidéos qui circulent au Congo car, dans l'une que nous présentons via ce lien, l'ancien maire chassé en mars 2008, Manuel Aeschlimann est présenté, apparemment avec son consentement, comme maire d'Asnières le 17 mai 2012 :

http://yabiso.com/me-manuel-aeschlimann-avocat-de-koffi-olomide-fait-un-petit-point-sur-laffaire-de-viol-sur-mineurs/

Le député sortant apparaît en avocat vieilli, visiblement pas à l'aise avec les développements concernant son client présumé violeur, Koffi Olomidé, entouré de ce qui semble être des gardes du corps africains.

On note ses réponses imprécises et fuyantes au journaliste qui l'interroge avec une caméra, le tout apparemment près de la mairie d'Asnières.

On observera que Manuel Aeschlimann a du mal à se concentrer sur ses réponses, dans cette interview, entre la défense de son siège et son métier d'avocat en Afrique.

Le lecteur en retirera l'impression nette que son client, Koffi Olomidé, se cache de la Justice de la République comme s'il était coupable alors que son conseil ne cesse de clamer son innocence.

En général, les innocents, sûrs de leur innocence, surtout dans une affaire de viols avec violences, sont pressés de démontrer leur totale absence de culpabilité en participant de leur plein gré à toute la procédure judiciaire afin de faire éclater la vérité.

Il faut reconnaître que Koffi Olomidé n'a pas ce comportement naturel autant que spontané, et que son avocat a du mal à expliquer qu'un innocent s'affichant comme tel continue à fuir la Justice au lieu de se précipiter pour lui faire admettre son innocence.

Cependant, on peut comprendre l'apparence vieilli, usé, quelque peu déprimé de Manuel Aeschlimann : son client ne facilite pas son travail et sa réélection comme député semble mal engagée.

Heureusement, un miracle est survenu en sa faveur indirecte, miracle qui a retenu notre attention citoyenne : un mystérieux Collectif Centriste et radical d'Asnières-Colombes-Sud, domiciliée 2 rue Gaston Bonnier à Asnières et doté d'un site internet introuvable (inexistant?) a vu le jour et a publié un tract bien préparé visant Rama Yadé.

Ce miracle inexplicable à première vue est à l'évidence favorable à Manuel Aeschlimann puisque le tract, aux relents nauséabonds de racisme, vise sa concurrente Rama Yade, y compris ses origines et dénonce ses supposés inaptitudes publiques, notamment ses absences dans les instances électives où elle siège, le Conseil Municipal de Colombes et le Conseil Régional Ile de France.

Il sautera aux yeux que ce Collectif sans responsable identifié est bien informé et a rassemblé, seul et spontanément (cela va sans dire) une documentation précise contre la candidate de sa sensibilité politique affichée, ce qui est quand même curieux car le document ne se conclut même pas par un appel à voter pour un autre candidat radical et centriste, ce qui aurait été logique et cohérent avec le texte.

La chance souriant par ce nouveau tract anonyme à Manuel Aeschlimann, ce Collectif n'a pas même pensé à comptabiliser les absences à l'Assemblée Nationale du député sortant, question de montrer qu'il était bien plus présent dans son mandat que Rama Yade.

Par ailleurs, ce Collectif à la naissance spontané qui réussit à imprimer et diffuser de si précises informations ou supposées telles s'inscrit dans la tradition politique que notre ville a connue depuis 1992.

Nos lecteurs se rappelleront que nous avions annoncé que le surgissement de tels Collectifs spontanés était possible dans cette campagne électorale, et nous avions même anticipé les faits en précisant que, selon nous, les cibles privilégiées de ces Collectifs soudains seraient Rama Yade et Sébastien Pietrasanta.

C'est un miracle aussi que ces Collectifs si nombreux depuis 20 ans à Asnières n'aient jamais visé Manuel Aeschlimann ou son épouse, mais la vérité des faits est là, imparable.

Citoyens, candidats, élus, tireront en toute liberté les conclusions logiques à leurs yeux de ces faits.

Ceci ne doit pas nous empêcher de donner librement notre avis de citoyens : ce dernier tract au vocabulaire inimitable (et pour beaucoup aisément reconnaissable tant il possède une « signature » limpide) nous pousse encore plus à appuyer le mouvement naturel des citoyens libres d'Asnières visant à chasser Manuel Aeschlimann de la vie publique de la commune.

Il est plus que temps de redonner à la population d'Asnières une vie démocratique assainie et apaisée, où le débat public se fait de manière sereine, ouverte, argumentée et transparente.

Nous souhaitons par ailleurs que la Justice identifie rapidement et avec précision les auteurs de ce tract anonyme qui fleure bon un système moribond.

En effet, nous sommes curieux de savoir qui a bien pu rédiger, imprimer, payer et faire diffuser ce tract contre Rama Yade, que l'on peut et doit critiquer en toute clarté, et en toute démocratie, mais sans ces pratiques infâmes et indignes, qui ne peuvent être le fruit avarié de conceptions pathologiques de la vie.

Marylise Dipusu

Chapitre 511 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

La dure vie des caméléons politiques à Asnières

Notre iconographie du jour sera satirique et citoyenne.

Tout d'abord, la couverture d'un livre sur le "marketing de l'égo", le titre accompagnant bien le texte que nous publions ce jour, rédigée par une de nos concitoyennes versée en humour satirique.

Ensuite, la photo d'un caméléon multicolore qui peut donc absorber toutes les couleurs de la vie politique locale sur un seul être. Un miracle de la nature que la vie politique asnièroise est parvenue à reproduire.

______________________________________________________________________________

Aujourd'hui, Asnières Nouvelles Citoyennes publie un texte satirique rédigé par une citoyenne asnièroise qui a bien voulu nous l'adresser pour quelques éclats de rire citoyens sur cette particularité politique locale : le caméléon politique qui parle au nom des autres, même quand les autres ne lui demandent rien....

     La droite, c'est moi , la droite républicaine, c'est encore moi !

« Vos lecteurs ne le savent peut-être pas, mais la vie des caméléons politiques à Asnières est d'une dureté impitoyable qui pourrait mériter la compassion attendrie d'une association de défense des caméléons politiques si elle existait.

Asnières avait déjà en Serge Danlos- l'élu qui transita du RPR au PS pour rejoindre le MoDem afin de servir fidèlement le PS asnièrois- un spécimen amusant, mais pas unique, de cette espèce politique particulière.

Mais, cet élu de la majorité municipale, ami de Dominique Strauss-Kahn, le héros des dames du Carlton et de Nicolas Sarkozy, le sorti du 6 mai dernier, n'arrive toutefois pas à concurrencer sérieusement le super-champion des caméléons politiques de la ville : Laurent Martin Saint Léon.

Cet ancien bras droit de Charles Pasqua, un homme que certains qualifient parfois avec quelque ironie « d'Arlequin des tribunaux », a cette capacité incroyable de pouvoir tout en même temps se déclarer comme le représentant de divers partis politiques, dont les programmes et orientations sont parfaitement opposés.

Outre cette caractéristique des plus amusantes, il est doté d'un sens de l'humour qui commence à disparaître à mesure qu'il sent bien son destin politique ne résider que dans son passé. C'est le syndrome bien connu en psychologie de «  l'angoisse du retour vers le néant » .

Prenons un exemple récent pour rire du personnage et de son côté caméléon politique inénarrable.

Apprenant que Rama Yade, ancien membre d'un gouvernement qu'il a soutenu, et Sébastien Pietrasanta, maire PS d'Asnières, devaient débattre sur la chaîne parlementaire LCP, il a fait connaître, seul parmi les candidats asnièrois aux élections législatives des 10 et 17 juin prochains, sa colère en signant un texte qui restera dans les annales de la vie locale comme un exemple fort de son « caméléonisme pluraliste et multicolore ».

Les caméléons politiques ne doivent surtout pas être confondus avec de sautillantes grenouilles légères voulant devenir de lourds et gros boeufs.

Ils peuvent toutefois simultanément être sur des positions politiques antagoniques entre elles!

La preuve, sur ce lien public 

http://www.lmsl.fr/2012/05/20/scandaleux-lcp-evince-la-droite-du-scrutin/

Sous le titre désopilant, concis, mais un peu confus :

« Scandaleux : LCP  évince la droite du scrutin »

notre héros de la démocratie signe en toute modestie de son nom, suivi de ces mentions montrant sa multiplicité politique élastique :

« Candidat UMP/Droite républicaine/DLR aux élections législatives à Asnières / Colombes Sud ».

Sur sa profession de foi déposée en préfecture de Nanterre, notre homme est SEULEMENT signalé comme candidat exclusif de « Debout la République ».

A ce jour, officiellement, l'UMP a investi sous son logo Manuel Aeschlimann.

Quant à la droite républicaine, qui n'est pas une formation politique constituée, nul ne sait comment et pourquoi l'ancien maire-adjoint de Manuel Aeschlimann pourrait s'en prétendre LE représentant exclusif !!!

Au vu de ces informations, on conclura que notre caméléon politique paraît se prévaloir de titres qu'il n'a pas et semble donc mentir au public : il n'est pas, en effet, candidat ou représentant local de l'UMP, ni de la droite républicaine !

Il y a plus étrange encore. Notre ancien ami de Manuel Aeschlimann semble aussi avoir perdu le sens des mots en français: il accuse LCP d'évincer la droite du scrutin, rien que ça !!!

Diable, voilà LCP supposée capable de remplacer la préfecture de Nanterre, et les services municipaux en charge des élections dans un scrutin....

Probablement, notre caméléon politique aura mal relu son titre et son texte, poussé par une ire vengeresse sans justesse le conduisant à des excès de langage qui ont dépassé sa pensée.

Mais, au fait, la droite dont parle notre caméléon politique est-elle au moins « évincée » du débat prévu par LCP ?

Et là, encore un mensonge, probablement par confusion, à moins que ce ne soit un trait de jalousie mal placée.

Rama Yade a bien appelé à voter Nicolas Sarkozy, son parti se réclame « de la majorité actuelle parlementaire » dont l'UMP fait partie. On notera que DLR ne se revendique par contre pas de cette majorité.....Logique, quand tu tiens un caméléon!

On peut donc considérer Rama Yade comme pouvant valablement représenter ce que Laurent Martin Saint Léon appelle, un moment, la droite, avant de la restreindre à «  l'UMP, la droite républicaine et « Debout la République » !  

Pour cette dernière formation politique, son apparition aux côtés de l'UMP semble être une nouveauté locale spécifique.

Notre caméléon politique verse dans son texte beaucoup des confusions de sigles et de langage qui peuvent interroger, d'abord sur sa logique intellectuelle, sans parler de son « Moi »  toujours premier qui représente l'alpha et l'oméga de la droite et de la droite républicaine.

Qu'on en juge par ces lignes :

« En ne M’interrogeant pas et en ne ME conviant pas à ce débat, pas plus d’ailleurs que les autres candidats, LCP choisit purement et simplement d’évincer la droite républicaine du scrutin.

On se demande pourquoi aller voter puisque les petits marquis d’une certaine société médiatique ont déjà choisi sans même demander leur avis aux Asnièrois et aux Colombiens.

J’écrirai prochainement au CSA afin de lui demander de M’octroyer un temps de parole au nom de l’UMP, de la droite républicaine et de DLR. »

Analysons la prose de notre nouveau héros de la démocratie passant surtout, comme on le voit, par lui-même puisque représentant politique multi-cartes.

Du premier paragraphe, nous comprenons ceci : que LCP, en ne conviant pas SEULEMENT Laurent Martin Saint Léon, évincerait du scrutin la droite républicaine !!!

Commentaire : en laissant de côté l'aspect très égocentrique de la phrase, on se demande pourquoi et comment un démocrate doté de logique peut se déclarer SEUL PORTE-PAROLE d'un courant politique informel et à la définition subjective, sans demander pour les autres candidats d'autres courants politiques, qu'il évoque brièvement, les mêmes droits que pour lui-même.

Du deuxième paragraphe, on retient que Laurent Martin Saint Léon mélange débat possible sur LCP et scrutin libre autant que démocratique. Par ailleurs, on observe que le candidat multi-logos confond les règles pour les médias de l'élection présidentielle avec celles des scrutins législatifs, ce qui dénote une certaine ignorance sur le sujet.

Le troisième paragraphe est marqué de nouveau par un égocentrisme quelque peu inquiétant puisque Laurent Martin Saint Léon annonce vouloir demander un temps de parole sur LCP, non pas pour lui-même et le mouvement qui l'a investi, mais aussi pour l'UMP et la droite républicaine dont il se prévaut ici abusivement pour le moins !

Imaginons Laurent Martin Saint Léon parler seul au nom des autres candidats, l'exercice peut être réjouissant et drôle. Faisons donc preuve d'audace créative en rédigeant son discours :

« Chers Asnièrois, chers Colombiens,

Je suis donc ici le représentant unique de : Debout la République, de l'UMP, de toute la droite républicaine, du Front de Gauche, des Verts, de Lutte Ouvrière, du NPA, de Solidarité et Progrès, d'Alliance Ecologiste Indépendante, du Parti Libéral Démocrate et du Front National.

Personnellement, à titre personnel et pour moi-même, je déclare être en même temps le candidat de l'UMP, de DLR et de la droite républicaine.

Donc, les autres candidats ne parleront pas par ma voix uniquement singulière autant que silencieusement plurielle.

Etant moi seul l'unique et vrai candidat de la droite et de la droite républicaine sur la deuxième circonscription des Hauts de Seine, il est naturel que LCP, à ce constat d'évidence, m'ait invité à m'exprimer après le gauchiste Sébastien Pietrasanta et la crypto-gauchiste, Rama Yade, qui se dit d'ailleurs du Centre, dont tous savent que c'est encore un appendice du PS et de ses alliés.

Comme je dois représenter toute la droite, rien que la droite républicaine, donc moi-même, je serai bref et clair :

Comme partisan de DLR, je suis pour que la France sorte de la zone euro, que nous abrogions tous les traités scélérats qui avilissent et vassalisent notre nation, notamment ce M E S indigne, dangereux et mauvais pour notre peuple..

Comme partisan de l'UMP, je suis pour que la France demeure dans la zone euro, qu'elle respecte scrupuleusement tous les nécessaires traités européens démocratiquement validés sous la houlette de Nicolas Sarkozy et avalise définitivement ce prodigieux outil budgétaire qu'est le M E S.

Comme partisan de DLR, je me félicite de la défaite de Nicolas Sarkozy, ce président démagogue et ennemi de la souveraineté nationale qui s'est exprimée si fièrement et nettement lors du référendum du 27 mai 2005.

Comme partisan de l'UMP, je suis atterré par l'échec immérité de ce grand homme de la France qu'est Nicolas Sarkozy, lui qui avait tant fait pour que le vote inconsistant et odieux du 27 mai 2005 puisse être corrigé par nos députés et sénateurs en Congrès, contre la volonté du peuple qui ne sait jamais, de toutes façons, que ses dirigeants veulent son bien.

Comme partisan de DLR, je me présente pour que la France retrouve son indépendance totale, le peuple français sa pleine souveraineté, notre économie, sa complète autonomie assise sur une monnaie nationale, notre nation, sa grandeur ancienne et afin de mettre un terme définitif à l'austérité voulue par les technocrates hideux de Bruxelles.

Comme partisan de l'UMP, je me présente pour que notre pays soit plus complètement et fortement inféodé à la BCE et aux exigences indispensables de la Commission européenne, conseillée par notre amie Christine Lagarde au FMI, notamment la nécessité d'une drastique austérité pour le peuple, demandée avec raison par nos courageux et travailleurs responsables bruxellois.

Votez pour moi car vous êtes sûrs avec moi d'avoir raison en toute hypothèse à 100%, puisque je suis l'unique candidat de la droite ainsi que de la droite républicaine sur la circonscription, les autres candidats étant des traîtres ou des menteurs qui vous cachent la vérité sur leurs convictions sans cesse changeantes.

Avec moi, vous ne vous tromperez pas: je suis le seul qui ai toutes les solutions possibles entre mes mains. Je ne suis pas de ces girouettes qui tournent avec le vent électoral du moment, car mes convictions antagoniques peuvent être unies ensemble sans aucun esprit formel de contradiction pratique.

Ainsi, que vous soyez :

pour ou contre l'euro, pour ou contre la France dans  la zone euro, pour ou contre les traités européens, pour ou contre l'austérité, pour ou contre la relance, pour ou contre le M E S, pour ou contre tout et son contraire, un seul vote possible : MOI

pcc de satire citoyenne,

TT -pour le candidat-caméléon de la deuxième circonscription des Hauts de Seine,

Candidat non investi par l'UMP bien que son seul vrai représentant auto-proclamé

Candidat de la droite et de la droite républicaine unies (sans mandat aucun de personne)

Candidat de « Debout la République » -qui ne s'inscrit ni à gauche, ni à droite

Mon slogan pour vous : « Comprenne qui pourra, advienne ce que devra »

Chapitre 510 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008