Asnières: le Rapport-Audit nouveau est arrivé!

Les époux Aeschlimann doivent maintenant faire face à leurs responsabilités politiques, juridiques, administratives et financières pour la gestion des années 2001-2008 de la Ville.

Le prochain Conseil Municipal promet donc d'être un grand moment d'information publique et d'explications par les responsables de cette gestion passée d'Asnières.

A coup sûr, les époux Aeschlimann auront à s'expliquer sur les voitures de fonctions, chauffeurs et frais d'essence de Marie-Dominique Aeschlimann et/ou de Francis Pourbagher durant la mandature, ou encore sur les doubles salaires de Fabienne Van Aal; ou sur les logements sociaux détenus par le même Pourbagher ou Luc Ristori.

Des explications claires et avérées sont aussi attendues sur les dossiers des deux écoles en BEA, de plusieurs ZAC et de certaines Délégations de Services Publics où se posent depuis des années de très nombreuses et légitimes questions.

_____________________________________________________________

En attendant l'Audit-Rapport sur la gestion de la Ville de 2001 à 2008

Enfin, après des mois de dur labeur, l'Audit-Rapport sur la gestion de la Ville d'Asnières sur Seine sous la direction des époux Aeschlimann est annoncé et devrait être porté à la connaissance publique lors du prochain Conseil Municipal du 27 novembre 2008.

Il est en tout cas inscrit à l'Ordre du Jour de cette séance du Conseil Municipal, qui, hasard du calendrier, examinera aussi les Délégations de Services Publics dont certaines, comme avec Avenance Restauration par exemple et entre plusieurs autres, peuvent poser de redoutables problèmes juridiques à la Municipalité du « Grand Rassemblement », qui, c'est exact, n'a pas à assumer les erreurs, fautes et dérives de l'ancienne équipe des époux Aeschlimann.

Selon des sources sûres très proches du maire, Sébastien Pietrasanta, ce Rapport-Audit pourrait conduire la Ville à saisir sur plusieurs points de la gestion 2001-2008 des époux Aeschlimann....la Justice.

Toujours selon des « indiscrétions » venant des hautes sphères municipales, le Rapport-audit nouveau pointerait des faits qui, pour le moins, devraient nécessiter des clarifications que seule la Justice pourrait avec une diligente précision, apporter au public asnièrois sur la manière dont l'argent public issu de ses taxes et impôts a été utilisé de 2001 à 2008.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous nous félicitons de la venue, certes un peu tardive, de ce Rapport-Audit public dont il est naturellement souhaitable, dans l'intérêt public, qu'il connaisse après débat contradictoire avec les époux Aeschlimann la plus large diffusion dans la population.

La vérité sur la gestion passée de la Ville par les époux Aeschlimann arrive. Il était plus que temps....

Il conviendra aussi, ensuite, d'en tirer immédiatement les conséquences indispensables sur le plan judiciaire et administratif.

______________________________________________________________________________

Prisma Presse pourrait ne pas venir à Asnières

L'information est publique et mérite attention car elle souligne les premiers et graves effets de la crise mondiale sur l'économie actuelle et future d'Asnières: il se pourrait bien que le groupe Prisma Presse puisse soit ne pas venir s'installer sur Asnières comme cela était effectivement prévu, soit le fasse beaucoup plus tard.

C'est ce qui ressort en tout cas de plusieurs journaux français et, curieusement, suisses.

Liens:

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/prisma-accule-a-un-plan-d-austerite_167970.html?xtor=RSS-125

http://www.edicom.ch/fr/news/media_hightech/1198_5849544.html?xtor=RSS-7

http://www.lematin.ch/fr/depeches/medias/plan-d-economies-a-prisma-presse-une-trentaine-de-departs-volontaires_71-314496

Cela confirme nos craintes quant à la situation de la Ville pour l'avenir dans le contexte de la crise mondiale.

Il serait temps que la Municipalité commence à aborder avec une véritable stratégie et une équipe compétente le problème crucial de la dynamisation économique d'Asnières.

Là aussi, les retards accumulés depuis des mois en la matière joints à l'inefficience des moyens jusqu'ici alloués à cet objectif de développement économique commencent à faire sentir leurs effets.

Le développement économique de la Ville ne peut être la tâche- entre plusieurs autres- de deux ou trois élu(e)s, fussent-ils travailleurs et convaincus de l'importance de leur action,.

Un tel but ESSENTIEL nécessite ABSOLUMENT un VRAI TRAVAIL COLLECTIF qui doit être animé, dirigé, structuré, par une personne compétente, dotée des relations nécessaires à la réalisation des objectifs de la commune et ayant une vue internationale des réalités présentes.

Il y a là une « ardente obligation » pour l'équipe municipale. Si elle veut réellement sauver Asnières dans ce contexte difficile et assurer ses engagements auprès des citoyens.

_________________________________________________________________

Marie-Dominique Aeschlimann classe son ami Roger Karoutchi en....dernière position et oublie Nicolas Sarkozy!!!

Quelle mouche étrange a piqué soudain Marie-Dominique Aeschlimann?

Veut-elle se venger de certains « désagréments » dont elle serait victime de la part de proches de Roger Karoutchi, censé venir à Asnières le 2 décembre 2008.

En tout cas, sur le lien suivant où elle classe et range par ordre de préférence ses « amis », Roger Karoutchi est placé bon dernier!!! Quel manque de tact amical et de diplomatie subtile ....pour une candidate UMP à la liste de cet ami!

http://fr-fr.new.facebook.com/people/Marie-Dominique-Aeschlimann/1665425563

Ce n'est peut-être pas, en effet, la plus habile façon de se rapprocher de Roger Karoutchi qui entend de son côté de plus en plus les bruits croissants des casseroles qui collent aux noms de Marie-Dominique Aeschlimann et de son mari.

Pire encore, elle qui naguère, en 2006-2007 (voir photo en début de cet article), se montrait partout en compagnie de « son ami » Nicolas Sarkozy avec un beau turban rouge vif, n'a pas même couché le nom de ce personnage pourtant illustre sur sa liste d'amis. L'oubli est cruel pour le passé et le dit Nicolas Sarkozy ainsi jeté aux "oubliettes de la mémoire"!

C'est à se demander si cette amitié, si peu discrète lors de voyages électoraux pour le candidat d'alors de l'UMP, serait (mal) terminée. A consulter cette liste réalisée sous l'autorité exclusive de Marie-Dominique Aeschlimann, c'est une possibilité que nul ne saurait écarter a priori.

A la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, nous avons ouvert des paris, modestes et honnêtes, sachant que les époux Aeschlimann sont parmi nos fidèles lecteurs.

Certains pensent que l'ordre de présentation des amis de la Conseillère Régionale sortante pourrait bouger fortement après cet article (Roger Karoutchi se rapprochant ou étant classé parmi les amis de premier plan).

D'autres, plus pessimistes, estiment que le choix de cet ordre a été volontaire et qu'il restera ainsi, du fait que l'élue sortante risque fort de se faire aussi sortir de la liste UMP au Conseil Régional Ile de France. On se demande bien pourquoi....

D'autres encore analysent que la sortie du Rapport-Audit sur la gestion de la Ville par les époux Aeschlimann à quelques jours de la venue annoncée de Roger Karoutchi à Asnières pourrait conduire à un écartement total et inconditionnel de Marie-Dominique Aeschlimann de la liste potentielle de Roger Karoutchi!!!!

La vérité des faits sera l'arbitre suprême des paris, certes amusés, au sein de la rédaction.

Marylise Dipusu

Chapitre 62 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: « UMP et PS, succès total de la « cage aux folles 2»

Il y eut diverses versions de la pièce et du film intitulés « la cage aux folles ».

A Asnières, il semble, que comme au cinéma et au théâtre, diverses versions, avec différents acteurs, soient possibles. On voit que le PS comme l'UMP sont capables de suivre avec une certaine rigueur, mais sans l'humour et le rire, le scénario moral de cette oeuvre mémorable.

Cependant, à Asnières, les dialogues et le scénario ne sont pas écrits d'avance, ce qui laisse le suspense total. Les ingrédients d'un vrai succès sont déjà présents: amours et trahisons, haines et vengeances, passé contre avenir au détriment du présent, le cocktail final risque d'être détonnant, à défaut d'être étonnant.

Nous sommes loin maintenant de l'objectif fixé en mars 2008: « Asnières apaisée ».

Nous sommes plutôt dorénavant, au vu des faits et des rivalités haineuses en cours, dans l'ère « d'Asnières enragée ».

___________________________________________________________________

« L'UMP d'Asnières est en crise, mais ne le disons à personne »

Cette phrase a été prononcée par un ancien militant des époux Aeschlimann, désabusé et probablement très surpris par les résultats au sein de la section d'Asnières du parti au pouvoir.

Selon les sources officielles issues de l'UMP d'Asnières elle-même, quelques 466 adhérents à jour de leurs cotisations (enfin, on suppose!) sur plus de plus de 1200 annoncés ont désigné, dans un climat certes pas très amical, leurs élus à divers échelons du parti au pouvoir.

Le secrétaire de circonscription, Jean-Claude Boutiffard, a été réélu avec 301 voix contre, et ce résultat est de loin le plus intéressant, 160 suffrages à Cyrille Dechenoix.

En clair, plus de 35% des adhérents UMP d'Asnières s'étant exprimés ont sanctionné ce faisant la gestion des époux Aeschlimann et se sont nettement, par ce vote, désolidarisé de leur bilan d'échec flagrant.

Autre fait intéressant, lors du vote pour les délégués au Conseil National de l'UMP, Charles Caillet- élu aussi- a été battu en nombre de voix par Thierry Le Gac que beaucoup, dans ce parti, estiment être un partisan « possible » dans le futur indéfini de Cyrille Dechenoix (205 à 173 voix).

Les autres candidats, y compris les anciens élus de l'équipe des époux Aeschlimann, ont échoué dans la course aux deux postes proposés.

Donc, provisoirement, à l'UMP d'Asnières, il semblerait que la pièce jouée que nous avions qualifiée ironiquement de « cage aux folles » soit suspendue.

Suspendue, mais pas arrêtée!!! Car d'autres combats souterrains et sans pitié ont commencé et les couteaux sont sortis....

___________________________________________________________________

Le PS d'Asnières imite l'UMP et joue sa propre version de la « cage aux folles 2 »

Au PS d'Asnières- qui ressemble au parti en question au niveau national dont la crise de dislocation rampante ne peut plus être cachée à personne- il est manifeste que des inimitiés solides- pour ne pas dire plus- sont en voie de se cristalliser.

Certes, au niveau national, alliances, contre-alliances, trahisons, abandons et compromis en tous genres, sans oublier ceux qui quittent déjà le bateau pour se repositionner ailleurs, comme MM Mélenchon et Dolez, font penser à une cacophonie qui, si elle a un caractère indéniablement plus démocratique qu'à l'UMP- où l'on ne débat de rien et où n'existe plus aucun programme- n'en a pas moins comme conséquence des divisions tout aussi « dures », voire potentiellement « définitives ».

En tant que citoyens, ces conflits personnels d'ambitions propres et cet étalage d'égos prononcés, peuvent nous faire rire et même prêter à ironie facile et plaisanteries satiriques.

Cependant, si l'on réfléchit bien en tant que citoyens asnièrois, il est possible aussi de noter que la crise du PS, qui ne va pas se calmer d'un coup tant les haines rivales sont maintenant fortes et exprimées crument, risque de trouver aussi des expressions particulières sur Asnières, et donc d'avoir des conséquences sur la vie municipale, donc sur et dans l'équipe issue du vote du 16 mars 2008.

Asnières connaît donc cette situation fort originale d'avoir ses deux principaux partis institutionnels constitués en crise profonde: l'UMP et le PS.

Car à l'UMP aussi, derrière les apparences d'unité, la dislocation rampante progresse comme en témoigne au niveau national la montée en puissance des partisans de Dominique de Villepin et le fossé de haine évidente entre l'ancien Premier Ministre et Nicolas Sarkozy.

A l'image du fossé affectif entre les époux Aeschlimann et Cyrille Dechenoix!!!

Si on adjoint à cela la crise mondiale et ses effets économiques, financiers, politiques et sociaux dévastateurs, il semble bien qu'Asnières, à l'image de la France entière et du monde, soit aussi, avec ses caractéristiques propres, partie prenante des crises en développement.

A l'évidence, le maire actuel, qui avait parié sur une « Asnières apaisée » voit dans la réalité vivante la situation de sa majorité municipale mise en péril par des crises de diverses natures qui s'accumulent et s'additionnent les unes aux autres, crises qu'il aurait dû anticiper, mais qu'il n'a pas jusqu'ici anticipées sur aucun plan, notamment budgétaire et fiscal.

Le réveil risque d'être très douloureux!

A l'évidence, Asnières est aussi entrée en zone de fortes turbulences agitées.

C'est dans les situations critiques, il est vrai, que l'on mesure le mieux les qualités des élus.

Mais c'est aussi dans de telles situations que les périls sont accrus lorsque l'on a pratiqué une politique à courte vue et sans volonté déterminée de solder à temps et avec vigueur les effets désastreux de la gestion passée des époux Aeschlimann.

Or, maintenant, cette absence d'action résolue sur ce point capital- qui avait semblé secondaire à la majorité municipale, au moins en apparence- est appelée à devenir la pierre d'achoppement de son destin public et collectif.

Pour sauver Asnières, il sera nécessaire, inévitablement, à un moment ou à un autre, mais le plus vite sera le mieux, d'agir efficacement pour faire revenir dans les caisses de la Ville les MILLIONS D'EUROS disparus ou détournés sous les gestion des époux Aeschlimann.

Face aux crises qui déferlent sur la ville, le pays et le monde, les mots ne serviront de rien à personne, seuls les actes concrets, utiles et protecteurs de la population et de l'intérêt public, seront retenus par les citoyens asnièrois.

A force d'avoir attendu pour protéger la Ville par l'action contre les anomalies connues d'elle de la gestion des époux Aeschlimann, la majorité municipale se retrouve aujourd'hui prise au piège de processus politiques et économiques formidables qui lui échappent alors qu'elle doit établir un budget 2009 pour la Ville.

Marylise Dipusu

Chapitre 61 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: questions citoyennes sur le coût élevé d'un parking fantôme!

Le parking de l'Hôtel de Ville est toujours un projet potentiel, mais il a déjà beaucoup coûté aux contribuables asnièrois.

Incompétence pure, aveuglement suspect, tentative ratée de favoritisme dans l'attribution d'un marché public de la Ville, chacune de ces hypothèses est du domaine du possible, voire une conjonction des trois ensemble.

Un gouffre financier, digne du célèbre gouffre de Padirac, mais pas du tout naturel, a été créé malgré la position du Préfet représentant l'Etat et l'avis éclairé de nombreux élus, mais un gouffre dont, à l'évidence, le Groupe EIFFAGE a bénéficié financièrement.

Ce dossier devrait, selon nombre d'observateurs de la vie asnièroise, être aussi pris en charge par la Justice.

Aux dernières nouvelles, il semblerait que tel soit dorénavant le cas au Parquet de Nanterre.....

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Asnières Nouvelles Citoyennes est un site de LIBRE PAROLE CITOYENNE ASNIEROISE.

A ce titre, en accord avec la citoyenne qui nous a envoyé ce texte, nous le publions intégralement car il relève totalement de ce principe de libre parole citoyenne que nous défendons et promouvons.

Il est adressé très officiellement à TOUS LES ELUS de la MAJORITE MUNICIPALE et A CEUX DES OPPOSITIONS.

Il pose de très justes, naturelles et judicieuses questions de fond sur la gestion de la Ville et la défense des intérêts des contribuables asnièrois.

La rédaction n'a pas souhaité ajouter ses propres commentaires après le texte, préférant laisser le temps aux ELUS ASNIEROIS, et le soin, de répondre rapidement à cette citoyenne. Réponse que nous publierons de même dans le cadre de la démocratie communale asnièroise.

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes

____________________________________________________________________________________

Lettre Ouverte Publique d'une Citoyenne asnièroise aux élus d'Asnières sur Seine


Mesdames, Messieurs,

Avant toutes choses, je tenais à féliciter sincèrement l'ensemble de l'équipe municipale pour la révolution bienfaisante qu'elle est en train de réaliser efficacement et sans bruit sous nos yeux depuis plusieurs mois maintenant.

Comme beaucoup d'Asniérois, je constate avec plaisir que la nouvelle équipe met du cœur à l'ouvrage et qu'elle est pleine d'envie d'améliorer la vie des Asniéroises et des Asniérois C'est une évidence et une multitude d'exemples concrets le prouve.

Laissons donc Monsieur et Madame Aeschlimann dire que tout va mal parce que vous faites une politique de gauche et que Madame Fischer et Monsieur Leblond sont des traîtres par ce qu'ils laissent faire une politique de gauche. Tout cela n'a pas grand intérêt et a de moins en moins d'effet sur nos concitoyens.

Je m'adresse à vous au sujet du parking de l'Hôtel de ville, plus précisément pour vous demander de faire un point avec tous les Asniérois sur la situation actuelle de ce projet ainsi que sur la suite que vous voudriez lui donner, car le stationnement des véhicules dans le centre d'Asnières reste problématique actuellement.

Je m'adresse aussi à vous pour que vous éclairiez les Asniérois sur ce qui s'est réellement passé dans la phase d'avant-projet, maintenant que vous avez accès à tous les documents relatifs au parking de l'Hôtel de ville.

Une première analyse des faits semble indiquer qu'Asnières a été lésée par l'ancienne équipe municipale et par EIFFAGE PARKING (anciennement OMNIPARC) sur ce projet.

Que ce soit intentionnellement, par négligence ou par incompétence, peu importe : au final, l'argent des contribuables asniérois a été gaspillé. Comme l'avait démontré un conseiller municipal de l'opposition, lors du conseil Municipal du 17 Décembre 2003, EIFFAGE PARKING a reçu plusieurs centaines de milliers d'euros « en trop » de la Ville d'Asnières suite à la rupture du contrat.

L'indemnité de 150 000 € semble indéfendable : EIFFAGE PARKING était au moins aussi responsable que l'ancienne équipe dans la signature d'un contrat illégal.

Quant au 521 818, 25 Є HT d'avant projet, tous les professionnels contactés sont d'accord pour dire qu'ils correspondent à peu près au double de ce qui aurait du être facturé pour un projet évalué par EIFFAGE PARKING à 8 869 700 Є.

Vous trouverez ci-dessous un résumé des informations que j'ai rassemblées sur ce dossier.

En ce qui me concerne, l'ensemble de ces éléments ne me laisse aucun doute sur le fait que ce projet s'est déroulé, pour des raisons inconnues à ce jour, de façon anormale.

Le bilan concret de ces anomalies, c'est qu' EIFFAGE PARKING doit environ 400 000 € à la ville d'Asnières, peut être plus, peut être moins.

A vous qui avez l'expertise et toutes les données en main d'en faire le chiffrage exact.

Le silence de Manuel Aeschlimann et de son équipe sur ce projet critiqué et « stoppé» par l'opposition d'alors, ne fait que renforcer l'idée que ce projet n'est pas sain pour la ville. Eux qui ne peuvent pas passer un seul conseil Municipal sans attaquer la majorité sur des broutilles (CF incendie dans un immeuble, inauguration de la ligne 13 etc.).

Cet argent est celui des contribuables. C'est pour cela que vous vous devez d'être intransigeant sur sa juste utilisation.

Manuel Aeschlimann a utilisé 40 000 Є pour distribuer illégalement une lettre et sa réponse au rapport de la CRC dans un document de 20 pages couleur: il doit rembourser cet argent qui ne lui appartient pas.

L'objectif, c'est d'être juste et équitable, de rendre aux Asniérois l'argent qui leur appartient et non pas de s'acharner sur ses opposants politiques.

Si l'ancien maire rend les 40 000 Є qu'il a pris dans la caisse de la ville, cette affaire là sera classée.

Il en va de même pour l'argent injustement dépensé pour cette étude du parking de l'Hôtel de ville.

En ce qui me concerne, je continue mon enquête sur ce dossier et je m'organise pour diffuser cette information auprès des Asniérois, au cas où vous auriez décidé de ne pas donner suite à ma demande.

En souhaitant que votre équipe continue longtemps à œuvrer pour le bien des Asniéroises et des Asniérois, je vous prie de bien vouloir agréer Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Une citoyenne asnièroise
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________

Etat du dossier à ce jour et selon mes connaissances

------------------ Indemnité de Rupture de Contrat : 150 000 Є -------------------------

Pour ce qui est de l'indemnité de 150 000 Є, payable par la ville d'Asnières à EIFFAGE PARKING (anciennement OMNIPARC) sous un délai de 45 jours à dater du 12/02/2004, il paraîtrait juste que la Ville intente une action visant EIFFAGE PARKING pour récupérer cette indemnité.

Peut être existe-t-il des motifs inconnus du public qui justifient cette décision, mais à ma connaissance, personne n'a vu passer d'argumentaires et de justificatifs au sujet de cette indemnité.

Or, tout le monde sait que cet appel d'offre a été entaché d'irrégularités grossières : pas de réelle mise en concurrence, variation importante du nombre de places du parking entre l'appel et la version retenue, des subventions versées par la mairie au concessionnaire à la limite de la légalité eu égard à leur importance.

La société EIFFAGE PARKING était forcément au courant qu'elle s'engageait sur un contrat litigieux et non conforme, c'est son métier.

Même en supposant l'invraisemblable, à savoir qu'EIFFAGE PARKING n'avait pas conscience de l'irrégularité du contrat, la vérification de la conformité du contrat relevait de sa compétence. Cela faisait partie de sa responsabilité.

Comme l'ancienne équipe Municipale, EIFFAGE PARKING n'a pas fait son travail correctement. Ce n'est pas aux contribuables asniérois de payer pour l'incompétence ou les malversations de l'ancienne Mairie et de la société EIFFAGE PARKING.

Songeons en cette période de crise sévère à tout ce que la Ville d'Asnières pourrait faire d'utile avec ces 150 000 Є.

Je demande donc solennellement à la mairie d'Asnières de faire le nécessaire pour qu'EIFFAGE PARKING rende aux Asniérois ces 150 000 Є.

Libre à chacun d'interpréter comme il veut le fait que le protocole d'accord d'indemnité n'a même pas été signé par l'ancien maire, Manuel Aeschlimann, comme prévu initialement, mais par son premier adjoint Charles Caillet : le terme maire ayant été barré au dernier moment par une série de XXXXX

----------------- Etude d'avant-projet : 521 818, 25 Є HT - 624 094, 63 Є TTC ---------

De même, l'étude d'avant-projet laisse pas mal de questions en suspens. Merci d'avance à vous d'éclairer les Asniérois, là encore parce qu'il s'agit là de leur argent.

Pour commencer et comme le note le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, l'ancienne Mairie et EIFFAGE PARKING continuent l'étude alors que dès Septembre 2002, la Préfecture a dénoncé ce contrat, signé en juillet 2002 : le bon sens et la prudence dictaient pourtant d'attendre la décision du Tribunal Administratif saisi.

Pour la deuxième fois, Manuel Aeschlimann et EIFFAGE parking récidivent et se mettent hors la loi en toute connaissance de cause. Cette deuxième irrégularité démontre bien que ce projet ne s'est pas déroulé à la régulière et donne encore plus de poids à la demande par la Ville d'Asnières du remboursement de l'indemnité de 150 000 Є par EIFFAGE PARKING.

Les élus d'opposition de l'époque que j'ai questionnés m'ont tous dit qu'ils n'avaient jamais réussi à voir les documents résultant de cette étude : les documents auraient été enfermés dans le coffre fort de Bernard Loth qui aurait fait comprendre aux élus d'opposition qu'ils n'auraient pas accès à ces documents !!!

Il parait étonnant qu'un homme (non élu et fonctionnaire de la Ville: NDLR-ANC) puisse à lui tout seul empêcher l'accès à un document de cette importance, mais soit admettons.

De même, le Commissaire aux comptes qui a participé à la rédaction du rapport signale, que d'après Manuel Aeschlimann, l'étude est réutilisable… Mais cela ne lève nullement le doute sur l'existence et surtout la consistance de cette étude.

Maintenant que Bernard Loth a rendu ses clefs, serait-il possible que les principaux résultats et les grandes lignes de cette étude soient présentées au public, dans Asniéres-Info Magazine ou au cours d'une exposition dans le hall de la mairie ?


Maîtrise d'ouvrage EIFFAGE PARKING : 133 045,50 € HT - 159 122,42 € TTC


Avant-projet PC BETMO ACTE : 112 164,76 € HT - 134 149,05 € TT


Mission Architecte RP – BOISSE : 110 134,25 € HT - 131 720,56 € TTC

Frais Etude Entreprise FOUGEROLLE : 45 757,40 € HT - 54 725,85 € TTC

BET ESPACE VERT / TRAIT VERT : 37 392,90 € HT - 45 367,75 € TTC· …


pour ne citer que les lignes principales

La seule chose qui parait concrète sur cette étude est la lettre d'Olivier Clavel de la société ATI Ingénierie adressé à Monsieur SAÏD en date du 26 février 2004.

Ce courrier est donc postérieur à la fin de l'étude d' EIFFAGE PARKING.

En résumé, pour ATI Ingénierie, l'étude d' EIFFAGE PARKING est correcte et adaptée pour un bâtiment de 5 ½ niveaux en sous sol. ATI Ingénierie signale que « la nécessité d'un plus grand nombre de places de parking demanderait un niveau supplémentaire et donc des solutions techniques différentes (poteaux – poutres – dalles précontraintes avec travées de 6 m) ».

Première conclusion : si Asnières a besoin d'un parking centre ville de 320 places, l'étude d'EIFFAGE PARKING n'est que très partiellement réutilisable, voire pas du tout. Sinon, il faudra se contenter d'un parking de 250 places environ!!!

Deuxième conclusion : En 2002, EIFFAGE PARKING avait vendu à la ville d'Asnières un parking de 5 ½ niveaux plus cher (8 869 700 Є) qu'un parking à 7 niveaux (8 360 000 Є) en 2006.

En effet, en Mai 2006, les Asniérois reçoivent une brochure de l'équipe Aeschlimann qui présente un parking de 320 places avec 7 niveaux en sous sol et qui coûterait tout compris 8 360 000 Є.

Cela mérite donc quelques éclaircissements, vous en conviendrez.

Merci d'avance donc de bien vouloir demander à l'ancienne majorité municipale ainsi qu'à la société EIFFAGE PARKING de s'expliquer sur ce point et de transmettre aux Asniérois les explications obtenues.

Troisième conclusion : Que faut-il penser de la communication de l'équipe Aeschlimann sur ce parking, toujours dans la même brochure de mai 2006 sur le parking de 320 places avec 7 niveaux en sous sol?

L'ancienne mairie a-t-elle trompé les Asniérois en présentant un parking qui était infaisable en utilisant la seule étude d' EIFFAGE PARKING selon les dires d'ATI Ingénierie? A-t-elle lancé une étude complémentaire ? Ou bien avait-elle l'intention de passer outre les conseils d'ATI Ingénierie ?

Enfin, EIFFAGE PARKING a chiffré ce parking à une valeur de 8 869 700 Є. Le coût de l'étude d'avant-projet se monte à 521 818, 25 Є HT. Soit un peu moins de 6% (5.88%).

Après enquête auprès de professionnels du domaine, il apparait que le coût normal de la maîtrise d'œuvre pour une opération de ce genre est de 6% du total des travaux.

Mais la moitié de ces 6% est affectée à la surveillance des travaux. Le prix facturé par EIFFAGE PARKING pour cette phase d'avant projet est donc le DOUBLE du prix pratiqué.

Sauf explications et justifications extrêmement solides, EIFFAGE PARKING doit rembourser aux Asniérois environ 260 000 Є HT.

Merci d'avance donc de bien vouloir demander à l'ancienne majorité municipale ainsi qu'à la société EIFFAGE PARKING de s'expliquer sur ce point et de transmettre aux Asniérois les explications obtenues.

Sous réserve que l'étude d'EIFFAGE PARKING pour le parking de 5 ½ niveaux ait bien été menée et ait été correctement chiffrée, EIFFAGE PARKING doit donc au minimum 410 000 Є HT (150 000 Є + 260 000 Є) à Asnières ce qui rejoint bien les conclusions tirées lors du conseil municipal du 17 Décembre 2003.

Les extraits du Conseil Municipal du 17 Décembre 2003 mentionnent une offre initiale d' EIFFAGE parking à 5,9 Million d'euros.

Comment et pourquoi a-t-on pu arriver à..... 8.9 Millions d'euros ?

Asnières: l'audit, le budget, les « affaires judiciaires », le passé et la majorité municipale

La photo ci-dessus montre des billets de 50 euros (environ 330 FF). Il est parfois important de se représenter, de manière simple et claire, ce que représentent pour les citoyens-contribuables asnièrois les millions d'euros disparus, dilapidés ou simplement détournés de leurs buts légitimes depuis 2001.

Ainsi, l'usage ILLEGALE par Marie-Dominique Aeschlimann d'une voiture de luxe, avec chauffeur et essence aurait coûté aux Asnièrois près de 455.000 euros, soit un amas de 9100 billets de 50 euros!

Ainsi le deuxième salaire ILLEGAL de Madame Fabienne Van Aal en mairie d'Asnières aurait coûté 750.000 euros au total, soit un monticule de 15.000 billets de 50 euros!

L'envoi ILLEGAL du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes et de ses lourds commentaires par Manuel Aeschlimann le 21 mars 2008 représente 40.000 euros, soit une pile de 800 billets de 50 euros.

Les frais ANORMAUX liés au projet (jamais réalisé du parking de l'Hôtel de Ville) se montent à plus et au total de 750.000 euros, soit de nouveau un tas de 15.000 billets de 50 euros.

Les dépenses ANORMALES ou DISCUTABLES sous la gestion des époux Aeschlimann se monteraient, selon nos calculs ciotyens, à 32 millions d'euros, soit une petite colline composée de 640.000 billets de 50 euros.

Et ces piles, tas, amas, monticules, collines accumulés de billets de 50 euros sont NOTRE ARGENT, L'ARGENT DE TOUS LES ASNIEROIS.

Ne serait-il pas enfin temps d'exiger tous ensemble que les vrais responsables de ces dépenses indues, illégales, mal faites ou inutiles rendent enfin des comptes aux citoyens? Et que TOUT CET ARGENT DILAPIDE SOIT RENDU AUX ASNIEROIS?

Les racines d'un budget 2009 difficile à établir et appliquer

Un spectre horrible- ou plutôt la conjugaison de plusieurs spectres réunis en un seul- hante la mairie d'Asnières et sa majorité municipale: le budget municipale 2009.

A l'évidence, la crise financière mondiale n'est ni jugulée, ni stoppée, ni achevée, bien au contraire

Ses conséquences pratiques quotidiennes dans la réalité française- donc asnièroise- sont encore à venir. L'avenir économique national, donc communal, est incertain.

Les lendemains ne chantent pas pour les élus à tous les niveaux, du national au communal! D'autant que croissent inquiétude, angoisse et colère parmi les citoyens du pays, des facteurs qui accroissent par essence l'instabilité politique.....et peuvent générer des situations critiques!

En résumé, la situation de l'économie communale est marquée de ce sceau catastrophique internationale.

Se rajoute, à Asnières et à ce triste constat les conséquences désastreuses de la gestion passée des époux Aeschlimann et de leur équipe de 2001 à 2008, dont la dette avec ses « produits toxiques », les « bombes financières à retardement » de décisions passées (notamment sur la ZAC Bords de Seine) et l'argent public détourné dans des infractions caractérisées avec clarté par la Chambre Régionale des Comptes.

C'est dire que la préparation d'un budget 2009, de l'Etat jusqu'à Asnières, relève de paris délicats dans un contexte d'incertitudes.

A l'évidence, la préparation d'un tel budget municipal, alors que l'Etat et son chef ne savent pas où ils vont eux-mêmes, ni ce qu'ils doivent faire pour doter le pays des moyens efficaces et concrets de contrer avec efficacité les effets de la crise mondiale, n'est pas une sinécure.

C'est donc manifestement un véritable danger politique multiple que la majorité municipale affronte en préparant le budget 2009 dans un tel environnement global.

Les citoyens-contribuables asnièrois ne doivent pas payer deux fois les anomalies passées non-sanctionnées, ni remboursées

Ceci étant, si les graves difficultés extérieures survenues ne peuvent lui être reprochées, en ce qui concerne le solde du passé gestionnaire des époux Aeschlimann et la défense résolue des intérêts de la Ville face à cette gestion passée, là, la majorité affronte aussi maintenant le bilan négatif de ses propres erreurs et faiblesses à agir avec efficacité.

A coup sûr, la majorité municipale va sortir de son chapeau hivernal, comme un cadeau de Noël, le fameux « audit » des finances de la Ville, lequel aura mis plusieurs longs mois à être rédigé.

On comparera cette lenteur d'escargot avec les audits « foudroyants », mais précis et vrais, qui ont permis de connaître la vérité sen quelques jours sur des banques internationales en situation de banqueroute.....

Cet audit tombera donc probablement à pic pour expliquer aux citoyens-contribuables qu'une partie des impôts, taxes et tarifs publics qui vont augmenter et frapper les habitants de notre commune sont de la responsabilité de l'ancienne gestion, le reste revenant à la crise mondiale.

Ces explications prévues sont en quelque sorte de bonne guerre et vraies, mais cela ne règlera en rien la question, bien matérielle, de la construction d'un budget tenable et crédible, ni de la relation entre la mairie et la population qui lui a accordé sa confiance. Surtout maintenant et dans le contexte général actuel!

Autrement dit, si la double explication qui sera proposée par la majorité municipale ne manquera pas de justesse, elle sera, comme aurait dit Cyrano de Bergerac, « un peu courte ».

En effet, si une grande partie des décisions « politiquement sensibles » et « financièrement douloureuses » sera placée à juste titre sur les épaules de la gestion précédente, en quoi cette argumentation satisferait-elle, dans la réalité vivante, les citoyens-contribuables asnièrois plus imposés et taxés, donc appauvris et au pouvoir d'achat en baisse?

Surtout si ces annonces de l'audit municipal, chiffrées avec soin et méticulosité, avérées et démontrées sans aucune contestation possible, n'étaient pas suivies d'actes concrets qui atténuent, au moins par des mesures symboliques fortes, le poids financier mis alors sur le dos des citoyens-contribuables?

Disons-le ici clairement: le majorité municipale va devoir faire des choix clairs et concrets:

ou elle se cantonne à des explications écrites et orales avec le risque de se décrédibiliser ensuite totalement dans la population par une coupable inaction ,

ou elle y apporte les SUITES JUDICIAIRES et de RECOUVREMENT FINANCIER FORCE logiques!

Il importe d'être clair ici avant que la situation née d'une incapacité de 8 mois à agir efficacement n'aient généré des difficultés trop graves et une situation explosive incontrôlable:

Comment augmenter impôts, taxes et tarifs publics sans exiger immédiatement que Marie-Dominique Aeschlimann rembourse les 455.000 euros de frais de voiture de luxe, chauffeur et essence illégaux qu'elle doit à la Ville?

Comment accroître le poids des charges financières sur les citoyens, commerçants et entreprises d'Asnières sans exiger de Fabienne Van Aal le remboursement des 750.000 euros de son deuxième salaire injustement perçu pour un double emploi ILLEGAL aux mêmes horaires?

Comment alourdir les charges fiscales collectives sans faire immédiatement rembourser à la Ville par Manuel Aeschlimann les 40.000 euros de frais d'envoi illégal du Rapport de la CRC et de ses commentaires?

Comment expliquer une hausse fiscale et/ou de la dette de la Ville contre les intérêts matériels et le niveau de vie des habitants de notre cité sans agir de suite pour que les DIZAINES DE MILLIONS D'EUROS perdus dans toutes les anomalies gestionnaires passées (2001-2008) CONNUES des élus et des citoyens (et maintenant aussi du Procureur de la République près du TGI de Nanterre suite aux initiatives de citoyens asnièrois déterminés) soient récupérés sur leurs auteurs, responsables et bénéficiaires par la voie judiciaire et/ou administrative par l'action résolue de la majorité municipale?

La majorité municipale est maintenant aux pieds du mur de ses responsabilités gestionnaires PROPRES:

Soit elle ne fait rien contre les anomalies gestionnaires du passé et les laisse impunies alors qu'elle sera contrainte de « frapper » les citoyens-contribuables d'Asnières au portefeuille, ce qui la conduira alors, toutes tendances confondues, au désastre politique assuré;

Soit elle se donne les moyens, avec son audit et le Rapport de la CRC, de faire revenir dans les caisses municipales l'argent disparu qui devrait s'y trouver.

La majorité municipale est bien maintenant à la croisée des chemins et à l'heure des vrais choix décisifs: le budget 2009 sera LE SIEN, le fruit de ses choix et décisions propres. Et ses actes ou ses inactions la marqueront définitivement.

Aux élus de la majorité municipale de toutes tendances de choisir!!!

Nous, à Asnières Nouvelles Citoyennes, le disons clairement: nous sommes partisans sans condition de la TOLERANCE ZERO envers celles et ceux qui ont dilapidé consciemment, profité illégalement, mal géré de leur plein gré et/ou abusé en toute connaissance de cause de l'argent public!

Notre position de fond est claire et sans ambigüité: cette tolérance zéro par rapport aux dérives et anomalies de la gestion passée des époux Aeschlimann nous apparaît comme la seule voie qui peut protéger la majorité municipale, son unité, son action future et donc ASSURER les citoyens d'Asnières qu'ils ne paieront pas DEUX FOIS pour les fautes commises de 2001 à 2008, et connues de toutes et tous maintenant.

Si cela n'était pas le cas, comme le disaient d'une autre manière les fondateurs de la 1ère République française dans la Constitution de cette dernière: « la révolte des citoyens-contribuables sera un droit légitime et un devoir civique ».

Comme le rappelait en 1954 un Prix Nobel de la Paix : "sans justice pour tous et respect des aspirations des citoyens, il n'est pas de progrès qui vaille, ni de paix durable".

Marylise Dipusu

Chapitre 60 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 200

Quand sonne le glas politique pour les «sortants-perdants »

Jacques Gautier (et non Jacques Gauthier comme cela a été écrit par erreur par des médias et des élus) est maire de Garches et Sénateur. Il est aussi Président de l'UMP des Hauts de Seine. C'est aussi par ses écrits que le glas public sonne pour les carrières politiques des époux Aeschlimann, l'UMP indiquant maintenant qu'elle entend bien tourner la page des années Aeschlimann et remiser dans les hangars du passé le système Aeschlimann battu et désavoué avec force par les citoyens les 9 et 16 mars 2008.

Comme les citoyens d'Asnières unanimes maintenant, Jacques Gautier tourne, au nom de son parti, la page sombre des Aeschlimann et s'oriente vers l'avenir, appelé ici "succession".

C'est une bonne nouvelle pour Asnières, ses 90.000 habitants et la démocratie que ce glas qui a officiellement retenti largement.

Le Président de l'UMP 92 enterre les « sortants-perdants » d'Asnières

La période s'y prête après la fête de la Toussaint, en ce frais mois de novembre 2008: l'UMP 92 pleure sans trop de larmes, mais certes avec une certaine tristesse contenue, ses « has been , en clair, ses « disparus politiques » d'Asnières, et plus particulièrement dans cette catégorie spéciale, les époux Aeschlimann.

Le Parisien de ce 14 novembre 2008 cite ainsi la prose du Président de l'UMP 92, Jacques Gautier qui a eu pour ce quotidien ce commentaire définitif très « tonton flingueur » calme et courtois, en forme d'oraison politique funèbre pour les époux Aeschlimann:
« Les guerres de SUCCESSION dans les grandes villes PERDUES sont normales ».

Cette déclaration du responsable départemental de l'UMP, lequel indique au passage que les candidats aux fonctions internes de son parti n'ont pas le droit de faire campagne sur leurs programmes et/ou propositions propres ( l'absence de démocratie à l'UMP est ici au passage bien démontrée), met ainsi un terme définitif à la saga des époux Aeschlimann à Asnières.

Car, « si les guerres de SUCCESSION dans les grandes villes PERDUES sont normales », selon ce dirigeant UMP des Hauts de Seine, cela ne peut que signifier que l'état-major du parti UMP a décidé de tourner, à Asnières, la page sur les époux Aeschlimann et choisi de penser à l'avenir, SANS CES DERNIERS.

Le journal fait aussi référence à des remarques de Cyrille Dechenoix qui verrait Manuel Aeschlimann tirer en coulisses certaines ficelles dans le contexte des élections internes de l'exsangue UMP asnièroise en chute libre.

Il semble que l'élu cantonal et ancien-maire adjoint de Manuel Aeschlimann ait mal exprimé sa pensée profonde que nous traduirons plutôt ainsi: « Manuel Aeschlimann actionnerait-il des candidatures d'anciens amis contre celle du Conseiller Général UMP du canton sud »?

Cela est du domaine du possible, voire du probable.

Si la suspicion de Cyrille Dechenoix contre son ancien ami et ex-maire peut apparaître comme légitime à bien des égards, il n'en demeure pas moins que le jeune loup UMP d'Asnières- dont les dents rayent déjà le plancher communal (au sens figuré bien sûr)- devrait être rassuré par la déclaration de Jacques Gautier qui exprime le processus profond en cours, par delà même les aléas électoraux internes de l'UMP.

Ce processus est limpide: « malheur aux sortants-perdants » et « place aux ambitions nouvelles »!

En résumé, quels que soient les futurs élus au sein de l'UMP d'Asnières, élus de plus sans débat sur les orientations et choix proposés aux adhérents, une piste de décollage « dégagée » des élus passés est assurée aux nouveaux impétrants étiquetés UMP Asnières (ou non étiquetés ainsi par ailleurs, mais proches de cette mouvance politique), SANS ET CONTRE LES EPOUX AESCHLIMANN.

Une époque se termine, une autre s'ouvre: le Président de l'UMP 92 enterre sans état d'âme les « sortants-perdants » d'Asnières.

Tout comme tous les citoyens d'Asnières maintenant!!!

Pendant ce temps, du côté de chez Roger Karoutchi.....

Tandis que Jacques Gautier, patron de l'UMP des Hauts de Seine, porte-parole départemental dévoué à Nicolas Sarkozy, commente ainsi les élections internes de l'UMP à Asnières (et aussi à Colombes), du côté de chez Roger Karoutchi, il semble bien que l'on lise avec attention -comme ailleurs- les informations données sur Marie-Dominique Aeschlimann par Asnières Nouvelles Citoyennes. Et qu'on en tire les conclusions logiques les plus indispensables....

Des échos de plus en plus « audibles » et « lisibles par le vide » nous parviennent, indiquant qu'un certain « effacement » progressif de la candidature de Marie-Dominique Aeschlimann serait en cours dans les rangs des fidèles militants et soutiens de Roger Karoutchi.

Cet « effacement » se lit aussi, de manière fine et subtile, en négatif sur certains sites Internet liés à la campagne de Roger Karoutchi.

Le nom de la toujours élue municipale asnièroise, potentielle source d'ennuis de nature judiciaire, a une fâcheuse tendance à.... disparaître des blogs et sites qui devraient la citer. Ainsi, notre rédaction a suivi quelques « liens » qui la nommaient encore voici peu et qui ont, par un mystère technologique que nous ne pouvons expliquer,.... disparu!!!

Ayant contacté un militant UMP d'Asnières, par ailleurs aussi internaute passionné, témoin aussi de ce phénomène étrange d'extinction électronique, celui-ci nous a simplement répondu cette phrase que nous livrons à la sagacité intellectuelle de nos lectrices et lecteurs: « Marie-Dominique et son mari ont tendance à tomber dans un triangle des Bermudes politique ».

Ce « Triangle des Bermudes » politique serait-il formé, par hasard, par les trois angles suivants: angle des perdants, angle des sortants, angle des chutants»?

Marylise Dipusu

Chapitre 59 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

La Conseillère Régionale et le scandale de la voiture municipale illégale

Selon nos sources les plus fiables en mairie, Madame Marie-Dominique Aeschlimann a utilisé pendant plusieurs années une luxueuse Citroën C 5 (photo ci-dessus) comme voiture de fonction ILLEGALE, le tout au détriment de TOUS les citoyens d'Asnières et de leurs besoins urgents.

Outre ses déplacements ILLEGAUX en ville avec le chauffeur dont le salaire et les charges étaient assurés par l'argent public de la Ville, donc par nos impôts, Madame Marie-Dominique Aeschlimann utilisait ce véhicule et l'essence aussi payée par la Ville pour se rendre au Conseil Régional.

Il est temps maintenant que ces actes délictueux soient diffusés par la majorité actuelle responsable de la gestion financière de la commune à tous les habitants d'Asnières et que l'élue fautive soit contrainte à rembourser l'argent public détourné.

Il urge aussi que la Justice agisse sur ce scandaleux dossier où se mêlent cynisme, mépris des citoyens et absence de sens moral avec vigueur et rigueur.

Une drôle de Conseillère Régionale asnièroise

De source « officielle », notre rédaction en a appris de « drôles » sur Marie-Dominique Aeschlimann, cette ex-maire adjointe qui utilisa des années durant, EN TOUTE ILLEGALITE, avec, il est vrai, l'aval ( la complicité?) de son maire qui était aussi son mari, et dans le silence complice des hauts responsables administratifs de la Ville, une voiture de fonction municipale avec chauffeur.

Or donc, selon cette source, il aurait été découvert que Madame Marie-Dominique Aeschlimann, outre qu'elle circulait dans Asnières pour des motifs ignorés de tous dans ce véhicule ILLEGAL avec chauffeur payé par les « chers Asnièrois », se servait de ce véhicule luxueux et coûteux aussi pour se rendre au Conseil Régional.

Selon ce qui a été rapporté à notre rédaction, le fait était connu d'un certain nombre d'élus du Conseil Régional, de toutes couleurs politiques. Certains, discrètement avant le 16 mars 2008, en discutaient entre eux avec un esprit assez caustique....

On nous a même murmuré à l'oreille, comme si cette information instructive pouvait avoir des conséquences intéressantes pour des processus en cours, que les allées et venues de la voiture de fonction ILLEGALE de Madame Marie-Dominique Aeschlimann, élue au Conseil Régional Ile de France et maire-adjointe d'Asnières, auraient été filmés, donc enregistrés de manière matérielle avérée, par les systèmes de sécurité et de vidéo-surveillance de l'Assemblée Régionale présidée par Monsieur Jean-Paul Huchon!

Cynisme, mépris des citoyens, absence de morale, tout ceci doit être sanctionné!

Il faut reconnaître qu'il faut avoir un bien grand mépris des citoyens d'Asnières pour avoir osé pendant des années utiliser illégalement une voiture de fonction ILLEGALE dont le chauffeur, le carburant et les frais d'entretien étaient réglés par les....citoyens d'Asnières en toute connaissance de l'illégalité de l'infraction ainsi commise.

Il faut aussi manifester un cynisme certain, voire être d'une grande indécence morale pour avoir osé de plus aller ainsi, aux frais des citoyens d'une ville dont la personne est l'élue municipale, avec ce véhicule ILLEGALEMENT UTILISE, au Conseil Régional de manière régulière!

Il faut aussi avoir une singulière absence de morale civique et républicaine pour ne pas avoir encore, malgré le Rapport accablant de la Chambre Régionale des Comptes sur le sujet, proposé de rembourser immédiatement tous ces frais à....la Ville.

Ce cynisme, ce mépris, cette indécence, ces infractions reconnues par la Chambre Régionale des Comptes et non-niées par l'élue en question, doivent être sanctionnés de la façon la plus ferme, surtout en ces temps de crise, y compris pour les finances de la Ville.

Par ailleurs, les citoyens asnièrois ne doivent pas être doublement pénalisés par les actes indignes de cette élue dans la satisfaction de leurs besoins essentiels par le biais du budget municipal qui a ainsi été grevé illégalement!

Du côté de la majorité municipale actuelle, il serait parfaitement inconcevable et inexcusable que la Ville n'exige pas immédiatement de Madame Marie-Dominique Aeschlimann le remboursement intégral et immédiat de ces frais au Trésor Public municipal, soit approximativement la somme de 455.000 euros, selon nos calculs!

Du côté du Conseil Régional, il semble que l'on soit prêt à aider de manière républicaine la Justice dans son travail éventuel de réunion des preuves matérielles sur l'usage ILLEGAL de ce véhicule luxueux dans Paris, au Conseil Régional.

Il convient de se féliciter de ce choix sain et de transparence nécessaire.

Bien sûr, nous comprenons aussi la légitimité de la démarche des élus, tant municipaux que régionaux, qui entendent exiger de Madame Marie-Dominique Aeschlimann qu'elle rembourse à Asnières ce qu'elle doit à la Ville et qu'elle s'explique PUBLIQUEMENT sur cette longue infraction dont, avec son mari et les hauts responsables de la mairie d'avant le 16 mars 2008, elle s'est rendue coupable!

De même, nous partageons le souhait d'élus de toutes couleurs politiques du Conseil Régional Ile de France que Marie-Dominique Aeschlimann, du fait de ses actes illégaux, immoraux, cyniques et déloyaux envers ses administrés et électeurs, ne puisse plus siéger à leurs côtés, ce qui serait un acte politique fort de salubrité morale publique.

Selon des sources concordantes, il semble que cette « idée » commence, même à l'UMP, à rassembler un nombre croissant d'élus et de futurs candidats au Conseil Régional.

Le 2 décembre 2008, s'il vient à Asnières comme prévu dans son programme de campagne, Roger Karoutchi aura à trancher PUBLIQUEMENT sur ces infractions graves commises de manière conjointe par les deux époux Aeschlimann pendant de longues années, et ce au détriment des citoyens-contribuables dont il entend solliciter les suffrages.

Car, en effet, nul ne saurait prétendre avoir un droit moral à présider la région Ile de France s'il couvrait oui taisait délibérément des actes délictueux qui se caractérisent pénalement comme un « détournement de fonds publics » dont la Ville d'Asnières sur Seine a été la victime.

Du côté de la Ville, nous demandons que soit immédiatement mise en oeuvre une procédure de recouvrement, via le Trésorier Municipal, des 455.000 euros d'argent public indûment et illégalement détournés par Madame Marie-Dominique Aeschlimann, avec les complicités tacites et/ou actives déjà citées.

Cet argent repris à celle qui l'a détourné de ses objectifs publics et légaux pourra être utilement alloué aux budgets sociaux, aux crèches, aux logements à loyer modéré, en un mot affecté aux réels besoins collectifs de tous les Asnièrois.

Ce sont là des nécessités civiques, morales, républicaines, financières et politiques que nul ne pourra éviter.

Marylise Dipusu

Chapitre 58 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

UMP d'Asnières: la « cage aux folles » moins l'humour!

La cage aux folles est une pièce de théâtre hilarante dont le succès a aussi été dû à des acteurs aussi fabuleux, humains et subtils que Jean Poiret et Michel Serrault. En ce qui concerne le vaudeville qui a lieu à l'UMP d'Asnières et devrait se terminer le 15 novembre 2008, il n'a évidemment ni la truculence des dialogues de la célèbre pièce, ni n'est servi par un jeu d'acteurs de haute qualité. Le titre de la fameuse pièce est certes en rapport avec l'esprit des militants UMP d'Asnières, mais la copie locale est vraiment de piètre qualité, même si elle prête au moins à rire.

« L'UMP d'Asnières, c'est « la cage aux folles » moins l'humour et le génie» (un Asnièrois ironique)

Telle est la remarque citoyenne amusée d'un de nos concitoyens à l'esprit aussi cultivé qu'ironique à la lecture des professions de foi des candidat(e)s UMP à des postes au sein de leur parti, documents qui circulent largement dans notre cité.

Lien pour visionner ces chefs d'oeuvre immortels:

http://pages.google.com/edit/lin.heather7/professionsdefoiump?authtoken=5f62155471610165d70570bdce4d4df34c92b995

A voir les bisbilles qui se multiplient entre anciens élus des époux Aeschlimann, la croissance exponentielle des candidatures les plus diverses pour représenter sur la ville l'UMP, un parti exsangue et battu- toutes se drapant avec un ensemble touchant dans les plis froissés des vestes de Nicolas Sarkozy, quand ce n'est pas aussi celles de Patrick Devedjian- plus d'un citoyen asnièrois se demandera si l'UMP d'Asnières n'est pas devenue une immense foire d'empoigne.

D'autant que la réflexion de haut niveau, la proximité sincère avec les problèmes concrets quotidiens des citoyens, les réponses à leurs inquiétudes plus que légitimes sont communément absentes des professions de foi que les très nombreux candidat(e)s ont publiées.

Une absence de marque est aussi remarquée: celle de la militante la plus médiatique de l'UMP d'Asnières, Marylin Dupuis, probablement fort occupée par d'autres activités plus intéressantes.

Un autre point commun frappe aussi dans ces professions de foi des candidats de l'UMP locale à divers postes au sein de leur parti:

• RIEN SUR LES EPOUX AESCHLIMANN,


• RIEN SUR LE BILAN DES ELUS UMP DANS LA VILLE,


• RIEN SUR LEURS ECHECS ET DIFFICULTES!

Bref, divisions, rancoeurs, manoeuvres, absence de programme clair, néant de bilan politique à la tête de la commune, l'UMP d'Asnières est en morceaux, éclatée, disloquée, sans ligne directrice, sans vrais dirigeants reconnus.

Après les époux Aeschlimann et leur gestion si désastreuse, l'UMP est en lambeaux, mais des lambeaux qui se déchirent de surcroît.

Cette dislocation est à mettre au crédit, à n'en pas douter, du génie politique particulier, quelque peu ici « machiavélique » selon certains avis, des époux Aeschlimann!

Les adversaires de l'UMP ont en effet, avec les époux Aeschlimann, leurs meilleurs amis et alliés objectifs, mais aussi les plus efficaces, énergiques et actifs fossoyeurs de l'UMP sur Asnières!!!

Ceci étant, les amateurs d'archaïsmes politiques les plus antiques, les amoureux de la langue de bois la plus pure et dure, les passionnés du « parler pour ne rien dire » seront admiratifs devant le fleuron décati de littérature ratée que les professions de foi que nous avons lues manifestent avec une touchante unanimité.

Des locuteurs du russe des années 1930-1950 pourraient y noter les ressemblances frappantes avec les textes verbeux autant que vides de tout sens commun qui foisonnaient à cette époque en URSS. Sans oublier les inévitables références obligées au chef admiré, vénéré et unique: tout y est pareil.....!

Pour notre part, nous constatons que les époux Aeschlimann sont en réalité- les faits le démontrent- de vrais opposants acharnés à l'UMP: après avoir réussi à faire perdre Asnières à leur propre parti, ils sont maintenant en voie de liquider ce parti sur Asnières.

Réussiront-ils dans cette tâche difficile, mais pas impossible pour leurs formidables capacités politiques? L'avenir seul nous le dira.

En 1938, en URSS, le terme retenu pour qualifier leur action contre leur propre parti aurait été : « saboteurs ». Et la sanction aurait été lourde et immédiate.

En 2008, en France, au vu des résultats évidents de leur action objective destructrice-dislocatrice sur l'UMP d'Asnières, un seul qualificatif s'impose à nos yeux émerveillés et un peu persifleurs: « bravo, les artistes ».

Comme il semble que l'UMP garde toujours en son sein les époux Aeschlimann malgré leurs résultats plutôt catastrophiques pour ce parti, nous conclurons que ce parti, au moins dans les Hauts de Seine, n'a nul besoin d'ennemis externes pour accroître ses difficultés et ennuis: en interne, le travail de sape des époux Aeschlimann est déjà bien trop efficace!

Avoir permis à des esprits citoyens de comparer l'UMP d'Asnières à une « cage aux folles », ce résultat confine au génie.

Il est normal de reconnaître ce génie admirable aux époux Aeschlimann au vu de leurs brillants résultats contre l'UMP d'Asnières que tous constatent aujourd'hui.

Et nous partageons en souriant la « crainte » légitime des adversaires de l'UMP sur Asnières que nous résumerons ainsi: pourvu que les "artistes Aeschlimann" restent encore en piste afin de mener les choses à bonne conclusion....contre leur propre parti!

Marylise Dipusu

Chapitre 57 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Quand les époux Aeschlimann « flinguent » la candidature Karoutchi

Jean-Paul Huchon et Valérie Pécresse ( photos ci-dessus) sont certainement les candidats au Conseil Régional qui se réjouissent le plus du soutien commun des sulfureux époux Aeschlimann à Roger Karoutchi.

A coup sûr, ils ne pouvaient rêver pareil appui gênant pour Roger Karoutchi avant même l'ouverture d'une campagne qui, si elle ne passionne pas les citoyens préoccupés par leurs urgents problèmes matériels quotidiens, s'annonce très difficile pour tout(e) candidat(e) UMP.

De plus, les récentes photos, quelques peu dénudées, de la militante UMP asnièroise Marylin Dupuis, parus sur Internet, qui n'ont visiblement pas été prises à l'insu de cette dernière toujours locataire illégale d'un logement de fonction scolaire, ne vont pas améliorer l'image dégradée et en perte de vitesse des époux Aeschlimann et des restes de l'UMP asnièroise.

Des époux bien « plombants » pour un candidat UMP régional

A l'évidence, Asnières et ses « affaires » sont appelées à s'inviter, probablement avec une certaine lourdeur et quelques dégâts politiques possibles, dans la bataille au sein de l'UMP pour déterminer qui conduira la liste UMP au Conseil Régional Ile de France. Et éventuellement au cours de la campagne des élections régionales ensuite....

A cette heure, deux candidats semblent en course dans ce parti uni: Roger Karoutchi et Valérie Pécresse.

Pour le moment, il n'aura échappé à aucun observateur averti, et surtout pas aux listes concurrentes à celles que prétend construire Roger Karoutchi, que le soutien commun apporté par les époux Aeschlimann à Roger Karoutchi

lien: http://alternance-idf.wevod.tv/node/310

présente plutôt un aspect « flingueur » certes bien involontaire, de cette liste potentielle.

Certains ont même la cruelle tentation de définir cet appui des deux époux Aeschlimann comme, au choix, soit « un lourd poids plombant Roger Karoutchi », soit comme une « double corde soutenant un pendu politique ». Les deux images sont parfaitement compréhensibles dès lors que les listes concurrentes peuvent utiliser le passé et le présent des époux Aeschlimann pour « casser » la liste Karoutchi et donc les espoirs légitimes et les ambitions régionales de ses membres.

Il est aussi vrai que les adversaires de Roger Karoutchi se voient ici offrir un cadeau magnifique qui est en même temps une « pomme empoisonnée » façon conte de Blanche Neige pour le supposé bénéficiaire.

Car Roger Karoutchi- qui se veut un fin politique et un habile stratège- ne saurait ignorer que les époux Aeschlimann, non contents de traîner avec eux une réputation sulfureuse, ont aussi une hotte bien lourdement chargée de présents très ennuyeux comme les « affaires » dans lesquelles leurs noms sont cités avec une insistante régularité.

Ainsi, nul ne doute que des listes concurrentes pourraient mettre en valeur, sans effort et à bon escient pour elles, la convocation les 29 et 30 janvier 2009 de Manuel Aeschlimann devant la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre pour « complicité de favoritisme dans l'attribution de marchés publics ».

Ceci est d'autant plus « utilisable » comme argument de campagne par les adversaires de Roger Karoutchi que la Ville d'Asnières sur Seine est partie civile contre le prévenu soutenant sa liste, et que cela rappellera à tous les listes opposées que les Aeschlimann sont des « perdants permanents », mais aussi ceux qui, à l'UMP, ont réussi le tour de force de faire perdre cette importante commune des Hauts de Seine à l'UMP!

De tels perdants répétitifs pour préparer une campagne qui s'annonce difficile dans son contexte national pour Roger Karoutchi, cela revient à associer contre soi tous les handicaps politiques possibles!

Un tel bilan d'échecs politiques répétés et d'affaires fâcheuses, du plus mauvais effet sur l'opinion en ces temps de crise mondiale grave, joint à l'odeur de souffre des deux époux précités, devrait inciter tout fin politique et stratège à se passer, avec discrétion et justesse, de ces « amis encombrants ».

De même, nul ne saurait ignorer que des informations et instructions judiciaires entourent les deux « soutiens » enthousiastes de Roger Karoutchi. Et que celles-ci peuvent déboucher à tout moment sur des mises en examen publiques du plus désastreux effet politique pour le « soutenu ».

Il n'est pas interdit de se poser la question de savoir quel intérêt et quel bénéfice Roger Karoutchi pourraient retirer de tels soutiens qui réjouissent naturellement- et on les comprend- tous ses adversaires, ou en sens inverse, quelles sources de difficultés, quelles possibilités d'échecs potentiels, les époux Aeschlimann représentent en réalité pour Roger Karoutchi.

Surtout au cas où une condamnation, même frappée ensuite d'Appel, interviendrait contre Manuel Aeschlimannn en février 2009, donc au plus mauvais moment électoral pour Roger Karoutchi!

Bien évidemment, Roger Karoutchi a toujours le choix possible de refuser ces « soutiens ». Après tout, même à proximité de Noël, il n'est pas obligé d'accepter des cadeaux fortement empoisonnés qui ne font plaisir qu'à ses adversaires.....

Une militante UMP asnièroise peu discrète, mais si dénudée sur Internet

Marylin Dupuis serait toujours militante UMP asnièroise. Enfin, lorsque ses photos de charme dénudées lui en laissent le temps libre.....

En voici quelques exemples de liens que les blogs des époux Aeschlimann et de l'UMP d'Asnières n'ont pas donné à leurs chers lecteurs, sympathisants et adhérents. On comprendra aisément pourquoi ce silence se fait sur les activités de la militante UMP Marylin Dupuis:

http://toutsecretstory2.free.fr/marilyn/1.jpg

http://toutsecretstory2.free.fr/marilyn/2.jpg

http://toutsecretstory2.free.fr/marilyn/5.jpg

http://toutsecretstory2.free.fr/marilyn/6.jpg

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a en effet reçu ces liens internet où l'ex-candidate UMP, fervente partisane de Manuel Aeschlimann, rédactrice naguère de billets vengeurs sur la biographie Wikipédia de Manuel Aeschlimann

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Manuel_Aeschlimann

entreprend une carrière, disons le clairement, « militante » d'un autre genre: le genre dénudée charmeuse, qui, bien sûr, va faire beaucoup de bonne et saine publicité à l'UMP d'Asnières et à ses militants.

Voilà à coup sûr une militante dont les talents dévoilés, comme aurait dit Manuel Aeschlimann, vont aussi « aider » à la campagne des époux Aeschlimann en appui à Roger Karoutchi.

A Asnières, l'UMP mène à tout, à condition d'en sortir.....

Marylise Dipusu

Chapitre 56 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008