Asnières: l'un prépare son départ, l'autre se veut revenante! Et le scoop de Sébastien Pietrasanta....

Juste ci-dessus, Fabienne Van Aal, née Bary, au temps de sa splendeur publique quand elle était EN MEME TEMPS Directrice de Communication et Chef de Cabinet. En haut, Manuel Aeschlimann, le 7 avril 2008, quand il fut "trahi" en direct par son ancien ami et adjoint Cyrille Dechenoix qui voulait ainsi rompre à sa façon avec le système Aeschlimann et ses dérives entre 2001 et 2008.

Ils avaient voulu, alors que prévenus dans une affaire pénale, bénéficier de la protection fonctionnelle, en clair d'argent public pour leur défense dans une affaire sans rapport avec leurs fonctions passées. Sébastien Pietrasanta confirme aujourd'hui nos informations indiquant qu'il avait refusé ces souhaits illégitimes et indécents.

Les deux prévenus devront donc assurer avec leur argent propre leur défense lors du procès qui s'ouvre le 29 janvier 2009. Les citoyens d'Asnières ne paieront pas pour leurs actes poursuivis par la Justice. Ce qui est normal!

Bientôt, on devrait aussi parler du frère de Fabienne Van Aal, Antoine Bary, dans l'étrange dosiser du site du 51 avenue Flachat, dossier transmis à la Justice aussi par la Chambre Régionale des Comptes et dont la Ville devrait aussi s'occuper au plus vite.

Le 16 mars 2008 marqua le rejet citoyen du système Aeschlimann. Ce qui est en cours dorénavant- presque un an plus tard- est sa destruction totale et le jugement général porté sur ce système, tant par la Justice que par les citoyens.

_________________________________________________________

Du plomb ou du sans plomb au Bureau Politique de l'UMP avec Marie-Dominique Aeschlimann quand la Guadeloupe s'enflamme....

Selon « le Point », que nous avons cité hier, Manuel Aeschlimann envisage de plus en plus clairement de se consacrer seulement à sa famille et à son siège de député.

Il est vrai que les affaires judiciaires qui l'entourent ne lui laissent pas un grand choix de futurs possibles!

Par contre, Marie-Dominique Aeschlimann essaie de survivre en politique à l'UMP. Selon diverses sources, elle aurait été cooptée au Bureau Politique de l'UMP. Comme disent des Asnièrois facétieux, dans un passé lointain, le Bureau Politique du RPR (ancêtre de l'UMP) comptait Serge Danlos, maintenant, ce sera la femme du maire battu.

On peut se demander, à la lumière des évolutions ultérieures de cet élu aujourd'hui membre du PS où cela mène de faire partie du Bureau Politique de l'UMP.....

Au-delà de ce côté quelque peu amusant, la vraie question pour Marie-Dominique Aeschlimann (quoique sans grand intérêt pour les citoyens) est de savoir si ce siège de consolation pour élue perdante est une promotion interne en forme de sortie douce de ses mandats actuels.... ou un sas d'attente de possibles ennuis judiciaires qui pourraient suivre certaines révélations sur ses actes passées contenues dans le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes!!!

Nul n'ignore que l'UMP d'Asnières penche de plus en plus en faveur de Cyrille Dechenoix, comme Jean Sarkozy, fils de son père. Ce qui à l'évidence ne favorise pas les ambitions de.... Marie-Dominique Aeschlimann!

Bref, la « montée » au Bureau Politique de l'UMP pour Marie-Dominique Aeschlimann, survenant dans un contexte de crise sociale grave en Guadeloupe, ce qui la touche directement en sa qualité de déléguée UMP pour les DOM-TOM et de course au désastre électoral pour son ami Roger Karoutchi, n'est probablement pas ce que l'intéressée croit et....veut faire croire!!!

D'où cette plaisanterie que se répètent discrètement certains élus ici et là: « Marie-Dominique Aeschlimann indique qu'elle monte en puissance à l'UMP. Cette montée a -t-elle comme carburant du plomb ou du sans plomb et qui en est le chauffeur? »

Les citoyens d'Asnières auront compris que ces élus à l'esprit caustique font ainsi une fine allusion aux remarques précises de la Chambre Régionale des Comptes sur les usages illégaux d'une voiture de fonction municipale par cette élue lorsque son époux était maire d'Asnières.

Marie-Dominique Aeschlimann croit aller quelque part. Certes, mais où exactement, telle est la question?

L'ADECA attend les réponses du maire et de la majorité municipale

Depuis la lettre PUBLIQUE de l'ADECA à Sébastien Pietrasanta et à tous ses élus, l'ADECA attend maintenant avec un grand intérêt la réponse du maire et naturellement les positions individuelles des élus, lesquels, comme le disent les juristes, sont RESPONSABLES à titre INDIVIDUEL comme OPJ de leur action ou inaction suite aux faits éventuellement délictuels recensés par la Chambre Régionale des Comptes.

Pendant ce temps, la situation financière prévisible de la Ville continue de se détériorer.

Ceci souligne l'importance urgente des réponses des élus, de tous les élus officiellement saisis par l'ADECA.

Grève du personnel communal à Asnières: un dossier plein de bizarres contradictions

Bien que les informations sur une possible grève du personnel le 28 janvier prochain, à la veille de la journée de grève inter-professionnelle nationale du 29 janvier, soient quelque peu contradictoires, il est fort amusant de noter la grande activité du syndicat CFDT qui a reçu un appui bien étrange de la part de Marie-Dominique Aeschlimann.

Certes, il n'est pas inintéressant de noter que la CFDT a étrangement supplanté, avec une aide effective de l'ancien Directeur Général des Services Bernard Loth, la CGT depuis 1999, sous le système Aeschlimann.

Il est par ailleurs comique de voir Marie-Dominique Aeschlimann, élu UMP, parti qui n'a pas l'amour des syndicats chevillé au corps, se démener pour favoriser les demandes de la CFDT de la mairie d'Asnières, alors qu'elle n'a pas dit un mot sur les revendications nationales des salariés qui seront en grève le 29 janvier 2009.

Pour Marie-Dominique Aeschlimann, les revendications de la section CFDT personnel communal d'Asnières sont importantes – notamment probablement pour d'éventuelles ambitions politiques personnelles-, mais les revendications de la même CFDT nationale du 29 janvier 2009 paraissent sans aucun intérêt.

Bizarre, vous avez dit bizarre?

Ceci étant, il serait fort utile que la mairie communique avec clarté et souci de transparence des faits et des projets sur ce dossier afin que les citoyens sachent tout sur ce qu'il en est et que, par ce fait, toute tentative de manipulation « politicienne » de problèmes syndicaux soit stoppée.

Et d'ailleurs, si la CFDT du personnel communal et Marie-Dominique Aeschlimann entendent défendre sincèrement les intérêts du personnel communal, suite aux conséquences du rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion de la Ville, le syndicat peut exiger aussi du maire des poursuites contre les anomalies et dérives que le Rapport a révélés contre les finances de la Ville, comme par exemple les frais de voiture, d'essence et de chauffeur illégaux de Marie-Dominique Aeschlimann.

Ainsi, la Ville, récupérant les sommes perdues ainsi illégalement pourrait satisfaire les personnels communaux.

De son côté, Marie-Dominique Aeschlimann peut à loisir soutenir véritablement les exigences de la CFDT du personnel communal en remboursant de suite et volontairement les sommes que représentent ses actes illégaux ayant coûté au budget de la Ville.

Ce faisant, sa sincérité ne sera plus mise en doute par personne et la CFDT du personnel communal d'Asnières multipliera ses chances de voir ses revendications satisfaites. Double succès et contentement de toutes les parties seront ainsi garantis.

Chiche, Madame Marie-Dominique Aeschlimann?

___________________________________________________________________

Dernière minute: Sébastien Pietrasanta parle enfin du procès des 29 et 30 janvier 2009



Ce dimanche 25 janvier 2009, à 4 jours du procès qui s'ouvre jeudi prochain, Sébastien Pietrasanta évoque -enfin- sur son blog le procès qui, jusqu'ici, ne semblait pas faire partie de son agenda d'information.

Il y confirme que Manuel net Fabienne Van Aal ont bien osé demander- ce qu'Asnières Nouvelles Citoyennes avait révélé en scoop- la PROTECTION FONCTIONNELLE !!!

Sébastien Pietrasanta confirme aussi nos informations en indiquant qu'il a REFUSE cette demande illégitime, car le motif des poursuites est étranger aux fonctions anciennes des deux prévenus.

Il a ajouté que la Ville demanderait des dommages et intérêts aux prévenus qui seraient condamnés.....

Asnières Nouvelles Citoyennes se félicite de cette initiative et souhaite que, maintenant, la Ville agisse contre TOUTES les anomalies et fautes, y compris les éventuels délits, que le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France a soulignés à tous les élis d'Asnières, et aussi au Parquet de Nanterre.

Asnières Nouvelles Citoyennes continue son action en ce sens, renforcée par cette nouvelle très positive.

Le lien pour lire Sébastien Pietrasanta est le suivant:
http://pietrasanta.over-blog.com/article-27147490.html

Marylise Dipusu

Chapitre 87 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières, crise mondiale, murs, grands stratèges et expansion économique

Comme Sébastien Pietrasanta a évoqué en Julien Dray un "grand stratège", le chargé en iconographie d'Asnières Nouvelles Citoyennes a choisi comme photo pour cet article le célèbre tableau du sacre de Napoléon.

Certes, avec humour, nous n'oserons pas comparer la "grandeur stratégique" des deux hommes: Napoléon Bonaparte et Julien Dray.

En plus, il est vrai que si l'un avait des ambitions européennes, voire internationales, comme stratège militaire et politique, l'autre est nettement plus "stratège" en achat de montres de luxe, elles aussi internationales, et en paiements élevés, bien que simple député.

A notre humble avis, certes ici de simples citoyens, il doit donc certainement exister diverses catégories de "grands stratèges".....!!!

Pour les graves dérives dénoncées par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, après ce qu'ont expliqué les avocats pénalistes qu'Asnières Nouvelles Citoyennes a cités, un véritable spécialiste des "grands stratèges" comme Sébastien Pietrasanta devrait maintenant agir, selon notre opinion, en saisissant comme partie civile, en tant que maire d'Asnières, le Procureur de la République de Nanterre.

Pour le coup, ce serait là une vraie "grande stratégie"!

___________________________________________________


Des murs, du communautarisme, un « grand stratège » qui fut et des mot creux

A peine à quelques heures de distance hier, le procès qui s'ouvre le 29 janvier 2009 au TGI de Nanterre était donné en information détaillée par « le Point » et AGORAVOX.


Décidément, l'étrange silence des médias municipaux et de certains blogs s'occupant d'Asnières est brisé en force, comme nous l'avions anticipé. Il semblerait que ces informations soient appelées à se répandre plus largement encore dans les jours qui viennent, ce qui réjouira l'ancien maire, Manuel Aeschlimann, qui escomptait un procès peu suivi médiatiquement!!!

Le plus ironique et le plus amusant est que le magazine « Le Point », après un article au ton doucement savonneux, pour ne pas dire fortement « cirageux » sur Sébastien Pietrasanta, conclut son long travail sur le sujet.... par l'annonce de ce procès dont les médias municipaux du même Sébastien Pietrasanta ne parlent pas jusqu'à ce jour!

http://www.lepoint.fr/actualites-region/sebastien-pietrasanta-a-visage-decouvert/1556/0/309701

http://www.lepoint.fr/actualites-region/la-ville-au-banc-d-essai/1556/0/309699


Cet article du « Point » est par ailleurs, selon les points de vue, « hilarant » ou « sirupeux » dans la fine ironie.

Alors que le maire n'a pas dit un mot public durant les faits pour exiger l'arrêt des bombardements sur la population civile de Gaza, il ressort le communautarisme en faisant signer par des.... responsables religieux asnièrois un symbolique « mur de la paix » en mairie d'Asnières!

Voilà un acte de laïcité fort troublant....et de plus dans une mairie de la République!!!

On se demande pourquoi Sébastien Pietrasanta n'a pas préféré une initiative publique, citoyenne, une initiative de nature politique forte, détachée de tout sens communautariste et/ou religieux, pour la paix dans la région et l'arrêt des bombardements sur les populations civiles palestiniennes dont les maisons et les emplois ont été détruits! Lui seul le sait, lui qui affirme que son mentor Julien Dray fut "un grand stratège".

Voulait-il « confessionnaliser » un conflit politique et le « communautariser » en l'important de cette façon inepte à Asnières? Ou est-ce une manière d'exister médiatiquement, quand il ne peut plus annoncer que des mauvaises nouvelles aux citoyens?

Le conflit du Proche-Orient ayant des origines politiques, et non religieuses, l'initiative (petite) du maire ne semble pas être une excellente idée, surtout sans un mot prononcé par le maire, ses adjoints ou les invités sur les milliers de victimes palestiniennes des bombardements militaires israéliens sur Gaza et ses habitants!

Cela risque aussi de faire plus penser au vrai « Mur de Sécurité » dit aussi « Mur de Séparation » (version des autorités israéliennes) ou « Mur de la Honte » ou « Mur de la Catastrophe » (version palestinienne). En ce 20ème anniversaire de la chute du Mur de Berlin (1989), ces histoires de « murs » ne sont pas du meilleur effet « historique » et « politique »!

On comprend bien que le maire veuille faire oublier ses + 17% d'impôts locaux par de telles initiatives sans utilité, mais le résultat dans la ville- relativement au conflit du Proche-Orient, dont son parti, le Parti Socialiste, clame qu'il ne faut pas l'importer en France- risque de ne pas être celui espéré.

Les problèmes politiques au Proche-Orient ne seront pas résolus par des mots écrits par des « dirigeants religieux » dans une mairie en France, mais par des moyens politiques et d'abord par le dialogue direct entre les peuples concernés.

Nous avons aussi ri aux larmes des déclarations de Sébastien Pietrasanta sur, selon ses propres mots, le « grand stratège » JULIEN DRAY qui semble à ses yeux, et maintenant, ne plus avoir un avenir public radieux devant lui depuis ses affaires judiciaires qui s'accumulent. C'est une victoire du réalisme!

Il est aussi vrai que le public retiendra plus les montres de luxe et les achats de biens très onéreux de Julien Dray que son aspect « grand stratège »!!!

Nous avons beaucoup moins ri lorsque le maire a abordé, après 10 mois de gestion de la Ville, le développement économique d'Asnières, pour l'heure, plutôt appelé « recul économique ». Le maire propose de désigner un VRP et son chef de service cité veut étoffer un service qui, pour l'heure, accumule déceptions d'arrivées de sociétés et abandons d'entreprises.

Peut-être Sébastien Pietrasanta et son responsable administratif aux résultats si brillants devraient-ils commencer par élaborer une véritable stratégie anti-crise plutôt que de chercher à nommer des « VRP » ou recruter des agents supplémentaires quand la Ville coule....

Cela confirme bien aussi, malheureusement, notre analyse déjà ancienne selon laquelle la faiblesse des liens internationaux d'Asnières ( aucun jumelage réalisé depuis plus de 25 ans) et l'absence dans le service du « Développement économique » de citoyens liés aux affaires internationales, et donc ayant un « carnet d'adresses » utile à la commune bloque toute expansion économique organisée de notre cité.

Seules, des personnes dotées de relations internationales larges et de compétences économiques REELLES peuvent aider notre ville à atténuer les effets de la crise, puis, le moment venu du redémarrage, à la dynamiser et à apporter emplois aux habitants, donc une plus forte rentrée fiscale de taxe professionnelle à la Ville. C'est une évidence, mais la mairie semble tarder à comprendre cette évidence majeure!!!

Car crise mondiale, il y a bien, et Asnières est dedans!

Et ce ne sont pas les mots creux, les déclarations orales vaines ou les initiatives médiatiques d'un jour qui vont donner du travail au près de 2500 citoyens asnièrois sans emploi et indemnisés, soit le double en réalité (5000) si on intègre les non-indemnisés.....

____________________________________________________________________


La crise mondiale, Asnières et l'action municipale possible


La crise mondiale n'est plus maintenant que financière et bancaire, même si son apparent démarrage vient de ces secteurs. Elle touche maintenant tous les secteurs économiques, de l'automobile à l'immobilier-BTP. Aucun pays n'est épargné par ce cataclysme international, même si les réponses gouvernementales et leur rapidité comme leur efficacité peuvent sensiblement « limiter » les conséquences pour la population et l'activité économique, telles par exemple des « plans de relance » de la consommation directe (sans recours au crédit pour les particuliers).

Officiellement, après des mois à avoir nourri des illusions sur l'ampleur de la crise mondiale, de nombreuses autorités publiques- notamment en France- sont obligées de constater que la catastrophe ne peut plus être enrayée par de simples mots ou par des actions locales, voire nationales isolées des autres pays.

Quand l'Islande est en faillite, quand la Grande-Bretagne s'écroule, quand même l'Allemagne et le Japon sont dans une situation d'endettement colossal, sans même parler des records américains en la matière, établir des pronostics d'une gestion « apaisée », sereine, sans à-coups pour la seule Asnières relève soit de la supercherie, soit de l'inconscience ou de l'ignorance, soit de la méconnaissance des faits les plus patents!!!

Asnières est un exemple typique de ces illusions passées qui se perpétuent.

Quand le maire annonce qu'il va augmenter les impôts de 17% cette année et qu'il n'y aura plus de hausse ensuite durant son mandat, il s'illusionne lui-même et tend ainsi à tromper objectivement les citoyens par imprudence grave, telle Madame Lagarde, Ministre de l'Economie alors qu'ancienne avocate d'affaires, qui nia la crise jusqu'à ce qu'elle lui explose au visage avec des chiffres calamiteux de nouveaux chômeurs, des déficits publics records et une récession aveuglante.

La situation prévisible est telle que le recours massif et général à l'endettement ou à l'inflation (ou un concours des deux possibilités) va être la règle au niveau des Etats.

Inévitablement, certains impôts accrus devront compenser d'autres en déclin mécanique simple. De fait, le maire a donc tort, sur le plan gestionnaire, de prédire DANS DE TELLES CONDITIONS QUI NE SONT PAS DE SON FAIT, qu'il ne sera pas contraint à recourir, soit à une augmentation forte de la dette, soit à des hausses de certains impôts, taxes et tarifs publics, soit une combinaison des deux.

Comme de plus, Sébastien Pietrasanta se refuse, encore et toujours, pour des raisons qu'il aura bientôt à expliquer PUBLIQUEMENT, à poursuivre les dérives et fautes dénoncés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, soit environ une somme récupérable de plus de 35 millions d'euros selon des experts consultés, il accroît sensiblement par CE REFUS POLITIQUE TETU le poids des difficultés qu'il se prépare, difficultés que la crise nourrit d'elle-même, mais que ses positions sur la gestion passée aggravent notoirement.

Sans omettre que Sébastien Pietrasanta se prépare (et prépare à ses adjoints OPJ), dans un contexte de crise économique signifiant forcément crise politique et sociale, des lendemains judiciaires sombres pour lui-même et son équipe, comme nous lui avons annoncé PUBLIQUEMENT dans notre précédent article.

Sébastien Pietrasanta et ses adjoints, tous OPJ, ne pourront pas dire ( et à personne) qu'ils n'ont pas été avertis des faits juridiques incontournables pour eux et informés clairement des possibles conséquences de leurs positions d'inaction, depuis 10 mois, sur le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

La seule solution pour tenter, au moins, de soulager la Ville d'une partie de ses problèmes, pour récupérer des fonds publics qui sont urgemment nécessaires au financement des besoins de la population sans ponctionner cette dernière alors que frappée par la crise actuelle, est, nous le disons encore une fois, que la Ville se porte partie civile avec le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes à l'appui et demande à la Justice d'éclaircir tous les dossiers douteux de la gestion de la commune 2001-2008.

Hors de cette démarche plus qu'indispensable pour les citoyens d'Asnières, Sébastien Pietrasanta et toute son équipe ne peuvent aller- quelle que soit leur bonne volonté ou honnêteté morale- que droit dans le mur des difficultés insurmontables et courir aux ennuis judiciaires les plus graves comme la Note du cabinet d'avocats consulté par les citoyens le démontre parfaitement -( voir article précédent d'Asnières Nouvelles Citoyennes)


Marylise Dipusu


Chapitre 86 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: quand les juristes parlent et la vérité explose

Scoop d'Asnières Nouvelles Citoyennes: Nicolas Marié publie sur AGORAVOX

Notre ami Nicolas Marié vient de publier un article sur le site citoyen d'information AGORAVOX intitulé: « Du Folklore politique dans les Hauts de Seine ».

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=50487

Ainsi, puisque les blogs et médias municipaux faisaient l'impasse sur les faits qui intéressent au plus haut point tous les citoyens d'Asnières, l'information sur le procès du Festival International, prélude à d'autres affaires entourant les époux Aeschlimann, est maintenant en voie d'être une information nationale.

Asnières Nouvelles Citoyennes appellent les citoyens d'Asnières à aller poster tous les commentaires que vous souhaitez à la suite de cet article et aussi à voter pour lui massivement afin de le faire monter en notoriété publique.

On ose aussi espérer que les médias municipaux et les blogs qui s'occupent de l'actualité sur Asnières feront aussi un bon usage de cet article revitalisant et très pertinent.

Après le symbolique mur de la paix en forme de petite promotion médiatique du maire ( initiative tardive que le maire met en valeur APRES les massacres de civils survenus à Gaza), il serait temps de s'occuper aussi des habitants, de leurs intérêts, de leurs emplois et de la JUSTICE POUR LES ASNIEROIS!

La communication, c'est bien! L'action efficace, c'est encore mieux!!!

______________________________________________________________________________________

Les juristes pénalistes confirment totalement ce qu'Asnières Nouvelles Citoyennes écrivait

Comme nos lecteurs les plus fidèles et anciens le savent, des citoyens asnièrois ont déposé plainte auprès du Procureur de la République de Nanterre concernant certains faits graves qui leur apparaissaient comme pouvant être des délits pénaux répréhensibles, ceci au titre de l'article 40 du Code de Procédure Pénale.

Rappelons aussi, que, chose rare, le Rapport intégral de la Chambre Régionale des Comptes avait été envoyé aussi au Procureur de la la République de Nanterre pour un examen judiciaire approfondi....par le Président de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France!

A l'époque, nombre d'élus et quelques citoyens, probablement mal informés, avaient estimé que cela était une voie sans issue ou inutile.

Asnières Nouvelles Citoyennes avait aussi indiqué la douteuse situation juridique face aux faits contenus dans le Rapport de la CRC-IDF du maire et notamment de ses adjoints (tous Officiers de Police Judiciaire), mais plus généralement de tous les élus municipaux silencieux sur ce point.

Aussi, Asnières Nouvelles Citoyennes verse au débat et informe les citoyens et élus de ce qu'énonce un cabinet d'avocats spécialiste du droit pénal, saisi par ces citoyens, et qui confirme exactement ce que nous disions.

Nous attirons l'attention notamment sur la position DANGEREUSE des ELUS MUNICIPAUX et des FONCTIONNAIRES COMMUNAUX dans ce dossier.

Cela se passe de tout autre commentaire.

___________________________________________________________________

Ce que disent les spécialistes du droit pénal français:

(….....En effet, ce rapport fait état de nombreux dysfonctionnements qui pourraient constituer des infractions définies dans le Code Pénal.

En vertu de l'article 85 du Code de Procédure Pénale, toute personne qui se prétend lésée par un crime ou un délit peut en portant plainte se constituer partie civile devant le juge d'instruction compétent.

Ainsi, pour mettre l'action publique en mouvement, il convient de distinguer deux étapes conformément aux dispositions de l'article susvisé.

Préalablement à toute saisine du magistrat instructeur, il est nécessaire de déposer une plainte devant le procureur de la République ou un service de police judiciaire.

Au vu de cette plainte, le Procureur de la République aura deux possibilités et ce, en vertu de l'article 40 1 du code de procédure pénale:

Soit, il considère qu'il y a suffisamment d'éléments caractérisant la constitution d'infractions pénales, dans cette hypothèse, il décidera d'engager des poursuites en saisissant un juge d'instruction par l'ouverture d'une information judiciaire.

Soit, il estime que les faits portés à sa connaissance ne constituent pas une infraction dans cette hypothèse, il classera sans suite la procédure.

Si un classement sans suite est ordonné par le Procureur de la République ou si un délai de trois mois s'est écoulé depuis le dépôt de plainte sans qu'il y ait eu réponse de ce dernier, le dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile est alors autorisé. Cette plainte avec constitution de partie civile permettra la saisine d'un juge d'instruction.

Dans le cadre d'une plainte ou d'une dénonciation:

En principe, seul le maire, ou l'un de ses adjoints est habilité à déposer plainte au nom de la collectivité en tant que représentant de celle ci sous réserve pour l'adjoint d'avoir reçu délégation par arrêté du maire conformément à L.2122 18 du code général des collectivités.

Cependant, l'association a la faculté de déposer une plainte auprès du procureur de la République. Cette plainte n'étant soumise à aucune condition de recevabilité peut être utile. En effet, elle pourrait inciter le Parquet à poursuivre les infractions reprochées, ceci ayant le mérite de déclencher l'action publique.

Enfin, il convient également d'indiquer qu'en application de l'article 40 du code de procédure pénale: "Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès verbaux et actes qui y sont relatifs ". Cette obligation s'impose d'une part, au maire et à ses adjoints qui ont, en vertu de l'article 16 du code de procédure pénale, la qualité d'officier de police judiciaire et d'autre part, à tous les fonctionnaires qui travaillent dans la mairie et qui ont eu connaissance de malversations. Cette hypothèse peut être rapprochée du cas de l'affaire des marchés truqués des lycées d'Ile de France dans laquelle des élus verts avaient été à l'origine de l'ouverture d'une information judiciaire en dénonçant au parquet, par l'envoi de courriers, les faits répréhensibles.

Dans le cadre d'une constitution de partie civile

En principe, seul le maire peut déposer une plainte avec constitution de partie civile au nom de la collectivité. Cependant, il ne peut le faire qu'en vertu d'une délibération préalable du conseil municipal l'autorisant expressément à agir (Cass. crim. 18févr. 1987).

Il importe également de signaler que l'article L. 2132 5 du Code général des collectivités territoriales (C. communes, art. L. 316 5 ancien), dispose que le tribunal administratif peut autoriser un contribuable à exercer une action appartenant à la commune que celle ci refuse ou néglige d'exercer. Il peut notamment, s'il y est autorisé par le juge administratif, se constituer partie civile au nom de la commune (Cass. crim., 27févr. 1984 : Bull. crim. 1984, n' 72. Cass. crim., 12 mai 1992 : Bull. crim. 1992, n' 186). Il s'agit donc d'une action communale exercée ut singuli, à l'image du mécanisme qui existe dans notre droit des sociétés. Par souci d'efficacité, il serait peut être souhaitable d'utiliser cette voie parallèlement au dépôt d'une plainte »

__________________________________________________________________

NB: du fait de cette actualité un peu chargée, nous repoussons notre article sur les effets de la crise. Mentionnons pour l'heure que des menaces de banqueroute s'amoncellent sur plusieurs pays européens, surtout la Grande-Bretagne. Mais, d'autres pays, à l'Est de l'Europe, sont aussi dans d'immenses difficultés. A Asnières, le maire fait dans le symbolique et établit son CV personnel et politque dans le magazine "Le Point". A chacun ses urgences....

Marylise Dipusu

Chapitre 85 des Chroniques asnièroises d 'après le 16 mars 2008

Asnières: le silence de la connivence et ses terribles conséquences

Ce dessin humoristique montre Manuel Aeschlimann face à ses angoissantes affaires, appelées ici "contentieux".

Une chose apparaît aujourd'hui claire et certaine: c'est vraiment parce que la majorité municipale actuelle REFUSE de poursuivre les faits susceptibles d'être des délits pénaux dénoncés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes que cette même majorité municipale augmente les impôts, taxes et tarifs publics.

Comme nous le cessons de la répéter, et ces chiffres sont issues d'études d'experts financiers qualifiés, le total des sommes cumulées représentées dans les dossiers douteux ou discutables dénoncés par la CRC-IDF atteint plus de 35 millions d'euros.

En résumé, faute de poursuivre les coûteuses possibles fautes et/ou dérives de la mandature précédente, la majorité municipale entend accroître les impôts de 17% alors que la crise assaille la population.

Elle fait ce faisant un choix politique évident: faire payer aux citoyens contribuables d'Asnières ses refus réitérés de faire toute la lumière sur les fautes possibles de la mandature précédente.

Est-ce aux citoyens d'Asnières de payer les fruits d'une éventuelle connivence entre "politiques" ?

Cela est pour nous inacceptable dans la forme et le fond!

_____________________________________________________________

Un procès historique et des hausses d'impôts tus avec un ensemble remarquable

A Asnières, un spectre hante les bureaux de la mairie: celui des conséquences en développement du déjeuner qui a eu lieu entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta, que toujours étrangement des blogs d'information et d'élus de la population continuent à taire.

Le silence tenace des MEDIAS MUNICIPAUX et de nombreux blogs de de toutes couleurs politiques sur le fait, HISTORIQUE à plus d'un titre dans notre commune, que la VILLE EST PARTIE CIVILE dans une affaire pénale de favoritisme contre deux de ses anciens maires est assourdissant, ahurissant et inquiétant!

Tout se passe comme si la mairie voulait le plus possible cacher son action aux citoyens, ce qui apparaît comme incompréhensible ici.

Rappelons clairement que l'affaire dans lequelle Asnières, comme Ville, est partie civile concerne un ancien maire et député (Frantz Taittinger), un ancien maire et encore député (Manuel Aeschlimann) et une ex-haute fonctionnaire de la Ville (Fabienne Van Aal).

Sachant que la majorité municipale se réclamait, voici près d'un an, des principes de transparence de la Charte d'ANTICOR, les citoyens d'Asnières auraient pu légitimement penser que, de Sébastien Pietrasanta à Josiane Fischer, et en passant par le Modem de Christian Leblond, tous les élus de la majorité issue du vote du 16 mars 2008 allaient vanter largement et publiquement leur action efficace dans le dossier du Festival International.

Dossier dans lequel deux deux anciens maires et un député de la République, entre autres prévenus, sont accusés par le Parquet de Nanterre de favoritisme et/ou complicité de favoritisme au détriment de la Ville!!!

Et bien, non; rien de tout cela!

Certes, on sait qu'un déjeuner « amical » a eu lieu entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta.

Certes, on sait que pas une information sur la constitution de la Ville comme partie civile n'a été publiée aux citoyens par les médias de la commune!

Certes, on sait que PAS UN BLOG DES ELUS de la majorité municipale n'a évoqué de manière détaillée et précis à ce jour le procès qui commence curieusement le même jour que la réunion du Conseil Municipal et la grève générale inter-professionnelle contre la politique gouvernementale.

Et pourtant ces élus représentent la Ville partie civile!.....

Le silence total les médias municipaux INTERDIT de facto pour le moment que les 90.000 habitants d'Asnières sachent qu'un procès historique s'ouvrira le 29 janvier 2009 et que cette affaire touche à la gestion de LEUR ville.

Une forme incroyable d'auto-censure planifiée pèse apparemment sur les médias de la Ville sur ce sujet pourtant essentiel en ces temps de crise et de méfiance générale des « politiques »!

Sans parler des impôts qui devraient augmenter de 17%, le tout sans que les éventuelles faits délictueux dénoncés par la Chambre Régionale des Comptes soient poursuivis par cette même majorité!

Là aussi, les élus de la majorité risquent d'avoir un retour brutal à la réalité des faits.

Car, nul ne peut l'ignorer, surtout les élus de toutes couleurs, sauf à être aveugle et sourd: LA COLERE GRONDE DANS LA VILLE contre ces hausses d'impôts et de tarifs publics, dans tous les quartiers et dans tous les électorats.

Que se passerait-il si cette colère se matérialisait par des centaines de citoyens furieux décidés à faire entendre leur juste colère venant s'inviter aux Conseils Municipaux prochains afin de dire leurs vrais sentiments aux élus de la majorité actuelle?

Cette majorité municipale croit-elle encore qu'elle peut agir ainsi sans multiplier contre elle-même les foyers de colère populaire? Croit-elle qu'il suffit de ne pas parler de ce procès historique pour la Ville et de la colère populaire contre ses décisions iniques UNANIMES pour que la réalité disparaisse?

Si tel est le cas, nous le disons avec sérénité: Mesdames et Messieurs de la majorité municipale, vous faites erreur.

Les citoyens d'Asnières et de tout le pays sauront vite que le procès de deux de leurs anciens maires s'ouvrira le 29 janvier 2009 devant la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre et ils pourront librement venir y assister, afin de juger de leurs yeux des faits et des actes de chacun dans ce dossier.

Les citoyens d'Asnières pourraient aussi fort bien se mobiliser naturellement et spontanément contre les hausses d'impôts, taxes et tarifs publics, alors que la majorité municipale continue à ne rien entreprendre afin de récupérer les fonds publics disparus de manière douteuse durant la mandature des époux Aeschlimann.

Ils seraient parfaitement fondés à refuser d'être deux fois victimes, deux fois spoliés, deux fois trompés! D'autant que ces augmentations d'impôts, taxes et tarifs publics vont aggraver la crise de l'immobilier à Asnières, désorganiser les projets en cours, décourager les entreprises de venir s'installer sur la ville et risquent de faire fuir de nombreux habitants vers d'autres communes à la gestion financière plus compétente et raisonnable.

Mais, vous, Mesdames et Messieurs de la majorité, vous porterez dorénavant, face à l'opinion publique asnièroise et nationale, la responsabilité totale de vos silences de connivence, que ce silence soit dû à de possibles accords secrets ou à des peurs angoissés pour vos postes actuels et/ou futurs.

Quoi que vous fassiez maintenant, ce procès qui va venir sera HISTORIQUE pour les habitants d'Asnières! Et vos silences antérieurs seront jugés aussi à cette même aune.

Quant à la révolte contre les hausses d'impôts, elle risque de gagner en légitimité, en profondeur et en puissance.

Là aussi, Mesdames et Messieurs les élus de la majorité municipale, votre responsabilité individuelle et politique est engagée devant les citoyens asnièrois.

Déjà dans la cité, certains habitants vous surnomment déjà « la majorité des + 17% d'impôts ». Ce n'est pas là un titre de gloire civique, mais un signe indiscutable que les temps vont devenir durs pour vous si vous n'écoutez pas les citoyens et ne voulez pas protéger leurs plus légitimes intérêts.....

Petites manoeuvres, manipulations douteuses et contradictions politiques

Il a vraiment l'air de l'arroseur arrosé et mouillé par surprise par son propre parti, notre maire qui est membre du Parti Socialiste!

Son parti vient de publier un «projet de plan de relance » qui prône un véritable soutien financier à la consommation populaire, financée par des déficits publics accrus (comme le gouvernement actuel en montre le très significatif exemple, en moins massif pour l'heure, après avoir juré de faire l'inverse pendant des années).

Le Parti Socialiste, parti de Sébastien Pietrasanta, exige donc de baisser impôts et taxes, de distribuer des salaires et allocations plus fortes aux citoyens, notamment ceux victimes de la crise mondiale.

Cela, c'est le PROGRAMME PUBLIC du parti du maire pour tous les citoyens de France, donc aussi d'Asnières!

A Asnières, Sébastien Pietrasanta entend, lui, contre ce programme de son parti, accroître la pression fiscale de 17%, augmenter les tarifs publics, donc assécher le pouvoir d'achat des habitants.

On ne saurait donc mieux lutter CONTRE les objectifs de relance nécessaire de la consommation annoncés et promus par son propre parti!!!

L'orientation « assumée » de Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnières, est donc, on le voit clairement en ABSOLUE CONTRADICTION avec la ligne du Parti Socialiste dont est membre Sébastien Pietrasanta.

Il offre ainsi un boulevard à ses adversaires politiques pour le moquer, le ridiculiser, le critiquer avec de très bons motifs, lui et ses collègues élus du PS..... et de tous autres bords!!!

Pendant ce temps, le syndicat CFDT de la mairie d'Asnières, longtemps le syndicat fétiche protégé de Bernard Loth de 2001 à 2008, s'agite pour faire porter le fardeau de décisions potentiellement « ennuyeuses », décisions prises par le maire lui-même..... SUR son adjointe, divers droite, Madame Bitton-Cohen, en charge du personnel communal.

Un curieux jeu, assez sordide, se met ici en place: un syndicat, dont nul n'ignore les liens avec l'ancien maire et son épouse via Bernard Loth, attaque des décisions possibles du maire.... que Madame Bitton-Cohen serait chargée de mettre en oeuvre CONTRE les agents communaux.

Il sera noté pour l'information citoyenne que, outre le fait que ces actes sont à l'évidence un jeu de dupes à étages multiples, la manoeuvre est aussi d'une insigne maladresse et une faute politique: Madame Bitton-Cohen est réputée ( à juste titre: NDLR) parmi le personnel communal comme une élue très humaine, chaleureuse, attentive, sociale, à l'écoute, douce et calme.

Lui faire porter le chapeau- en sa qualité par ailleurs d'élue du groupe municipal de Josiane Fischer- de mesures impopulaires, voire antisociales manifestes, prises par le maire qui ne les assumerait pas de cette manière directement, ne grandit pas les auteurs présumés de la manoeuvre dont beaucoup pourraient penser qu'elle ressemble fort à une manipulation douteuse.

D'aucuns croient y voir une façon détournée de détruire ainsi tout crédit politique vis à vis du groupe de Josiane Fischer, qui, comme le groupe municipal du Modem, ne parvient pas, pour diverses raisons, depuis 10 mois, à faire entendre sa voix spécifique, ses différences politiques et ses exigences propres.

A être trop silencieux dans la vie publique, on finit par devenir inexistant sur le plan politique!

Pour notre rédaction, cette manière de faire reporter sur d'autres des décisions potentiellement « nuisibles » que l'on a soi-même prises ressemble étrangement aux pratiques habituelles passées de Manuel Aeschlimann appelées « ce n'est pas moi, c'est l'autre »......

Après le déjeuner de connivence, aurait-on affaire à des pratiques de ressemblance?

La question peut être posée.....

Marylise Dipusu

Chapitre 84 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

NB: demain, nous publierons des informations utiles sur le développement en tempête de la crise mondiale, notamment sur l'Europe, informations qui soulignent encore plus l'urgence de plans massifs de relance énergique par la consommation, appelés de leurs voeux par tous les économistes ayant une vraie compétence internationale sur le sujet.

Cela montrera l'erreur fondamentale dans laquelle s'enfonce l'actuelle majorité municipale qu'il urge pour elle de corriger si elle ne veut pas courir vers sa fin rapide, couverte de ridicule, marchant à contre-sens des nécessités internationales et rejetée par les citoyens dont la colère risque bien de ne pas cesser de croître!!!.....

_____________________________________________________________________________

Asnières: les contribuables condamnés à la double peine et les responsables impunis !

Nous publions ci-dessous un article de notre concitoyen et ami Nicolas Marié, qui, avec une fine ironie mordante et un esprit caustique pertinent, dénonce avec force par l'humour la LOURDE DOUBLE PEINE que la Municipalité veut infliger aux Asnièrois.


Déjà victimes des anomalies et dérives de la mandature Aeschlimann, les voici encore une fois sanctionnés par une hausse des impôts de 17% et de leurs tarifs publics. Le tout bien sûr sans qu'à un seul instant, les élus qui s'apprêtent à accroître les impôts de 17% n'aient pris la plus petite initiative afin de faire sanctionner les dérives et anomalies passées.

Nicolas Marié se moque avec force de ces décisions toujours tournées contre les habitants et des indécisions qui toujours protègent les responsables des errements financiers payés par les citoyens.

Nous vous en souhaitons une très agréable lecture.

_____________________________________________________

Tribune libre de Nicolas Marié

Pardon Manu » !!!…

Le 16 mars 2008, « le Grand Rassemblement pour Asnières » débarquait Manuel Aeschlimann et consorts dans un grand élan de solidarité citoyenne.

Le « tout sauf Manu » revendiqué par les uns et les autres faisait office de profession de foi et se justifiait par les dérapages inacceptables, dont entre autres, le rapport de la Chambre Régionale des Comptes a été l’illustration la plus criante.

Bien que très majoritairement conservatrice, Asnières faisait le choix du grand nettoyage de printemps et convaincue par la mobilisation sans précédent alimentée par le désenchantement et l’amertume des uns et des autres, contraignait Manu à rendre son bonnet de premier magistrat de la ville des ânes.

Depuis neuf mois, une nouvelle équipe atypique a pris les rênes de la ville.

Légitimement, on pouvait s’attendre à ce qu’elle honore le vote des Asnièrois et procède en priorité au grand nettoyage…

Pour le moment rien n’est fait!!!

La nouvelle équipe a bien communiqué sur la dette de 200 millions d’euros et l’incapacité de la précédente majorité à la gérer. Mais, pour ce qui est des dérapages… Silence radio.

Que doit-on en conclure ?

Que la précédente municipalité n’aurait été responsable que d’une banale négligence quant à la gestion d’une dette dont on n’a pas remis en question le contenu et donc les choix qui ont entraîné son hypertrophie ?…

Dans ce cas, aujourd’hui, les Asnièrois sont en droit de se demander s’ils n’ont pas tout simplement été abusés dans toute cette histoire...

Bon, d’accord, communiquer sur l’incompétence de la précédente municipalité à gérer la dette, c’est bien…. mais nous donner en détails le pourquoi de l’incohérence de cette dette, nous expliquer comment on a pu en arriver à un montant pareil aurait été mieux.

Si le montant de cette dette est aussi anormalement important qu’on a bien voulu nous le dire, c’est bien que les choix d‘investissements n’ont pas été les bons ou qu’ils ont été disproportionnés... ou les deux à la fois. C’est que de l’argent n’a pas été dépensé à bon escient. Que des excès, des fautes, ont été commis ici et là…


C’est donc bien que nous aurions été dans une logique de délinquance???!!!…

Et Nicolas Sarkozy ne l’a-t-il pas dit lui-même : "il n'y a aucune raison que ce soit les honnêtes gens qui aient à payer les conséquences des comportements des délinquants" ???!!!!…

Bon, d’accord, la nouvelle municipalité a communiqué sur le projet de parking-Mairie et ses 850 000 euros évaporés, de bureaux d’études en procès divers.

Bon, d’accord, la nouvelle municipalité a communiqué sur le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes qui a dénoncé tel ou tel dérapage financier, telle ou telle pratique illégale.

Mais dans un cas comme dans l’autre, aucune poursuite !!!…

Qu’est ce qu’on doit comprendre devant pareil immobilisme?

On nous a rebattu les oreilles pendant toute la campagne sur cette dette abyssale… On nous a dénoncé les pratiques les plus malfaisantes… et en neuf mois, la nouvelle majorité, après avoir épluché les comptes, en conclut quoi?

« Que l’ancienne majorité avait mal géré la dette » !!!…

L’Everest accouche d’un dos d’âne !!!…

Sans doute un peu naïf, j’en conclus moi :

soit que nous avons affaire dans cette nouvelle majorité à des incompétents qui ne connaissent rien aux arcanes municipales et sont incapables de remettre de l’ordre dans les finances de la ville et en premier lieu d’engager les poursuites qui s’imposent à l’encontre des responsables.

Robert Badinter ne disait-il pas dernièrement : « mais ce sont les mauvaises pratiques qu’il faut sanctionner pour interdire leur renouvellement » …?

Soit, et pourquoi pas, « circulez, il n’y a rien à voir » : cette dette n’est pas pire qu’une autre… Elle est la conséquence de négligences bénignes, pas de quoi fouetter un chat. Nous sommes dans une configuration normale de dérapage des finances publiques… Regardez ce qui se passe au niveau national… Les politiques font ce qu’ils peuvent !!!… A Asnières, ils n’ont pas pu grand chose !!!… Vous allez voir, Pietrasanta et son équipe ne vont pas faire mieux …

Et si donc tout cela n’avait été qu’une grande manipulation ?… Une magnifique agitation politicienne pour prendre les places en mairie ?….

Et comment ne pas le croire !!!… Puisque, après tout, si aucune procédure n’est engagée à l’encontre des responsables des prétendus dérapages, on en conclut tout naturellement qu’il n’y a pas eu de dérapages !!! …

Et dans ce cas, j’ai honte !!! Je suis contrit !!! Je me confonds en excuses et je me précipite sous les fenêtres de la permanence de Manuel Aeschlimann pour lui hurler : « pardooooooooooooooon Manuuuuuuuuuuuuuuu !!! ».

« Pardon Manu » !…pour avoir cru au Rapport de la CRC ! En effet, si la nouvelle majorité ne prend pas la peine d’utiliser ce rapport pour engager des poursuites, c’est que ce rapport est bidon !!!...

« Pardon Manu » !… pour avoir cru à ce que les uns et les autres disaient sur ta gestion calamiteuse des finances de la ville. En effet, si aucune poursuite n’est engagée contre toi, c’est qu’à l’évidence, il n’y a eu aucun dérapage inacceptable lors de ta mandature !!!… Et l’augmentation prochaine de 17% de nos impôts n’est que la conséquence de ton incompétence, à ranger dans le grand panier de l’incurie générale des hommes politiques!!!…

« Pardon Manu » !… Sébastien Piétrasanta ayant accepté de se rendre à ton invitation à déjeuner, dans le plus grand secret, dans un restaurant proche de l’Assemblée Nationale, j’en conclus que vous êtes copains, que tout est arrangé et que vous vous êtes mis d’accord pour éviter à la ville de gros frais de justice ( !!!) et l’administrer dorénavant dans l’entente et la cordialité…

Je suis donc rassuré. Je sais maintenant que tout est oublié des petits différends d’hier et que nous allons enfin repartir du bon pied… Débarrassés des méchantes pensées !!!…

« Pardon, Manu », « pardon, Manu »… j’ai été manipulé.

Tu as œuvré pour le bien de la commune. Je n’ai rien compris. Je suis un imbécile, un petit bras, un incompétent notoire, un gelé du bulbe. J’ai faux sur toute la ligne et je vais quitter Asnières, repenti, anéanti, détruit… et surtout je vais fermer ma grande gueule et cesser d’être un citoyen responsable qui demande des explications sur la gestion de sa ville!!!… Je vais me contenter dorénavant de payer mes impôts et de ne surtout plus m’interroger sur l’utilisation qu’on en fait…

« Pardon, Manu », tu as été victime d’une immense injustice et je ne souhaite qu’une chose, c’est que tu reprennes au plus vite les rênes d’une Mairie qui n’aurait jamais dû t’être arrachée…

Et fort de l’expérience du « Grand rassemblement pour Asnières », je sais qu’alors plus rien ne pourra t’inquiéter et que tu ne sera plus jamais victime de l’injustice à laquelle je viens de participer et qui t’a coûté ton siège de maire…

Et fort de l’expérience du « Grand rassemblement pour Asnières », je sais qu’alors, tu pourras augmenter à nouveau la dette de la ville dans les mêmes proportions, avec les mêmes méthodes, sans que quelques imbéciles malveillants viennent te mettre des bâtons dans les roues…

Sébastien Piétrasanta n’est-il pas est en train de nous démontrer par son immobilisme qu’ils avaient bel et bien tort…?

Et fort de l’expérience du « Grand Rassemblement pour Asnières », je sais qu’alors Sébastien Pietrasanta pourra en toute quiétude se préparer pour de prochaines échéances électorales. Vous êtes l’un et l’autre prêts pour l’alternance.

Vous avez le même caractère bien trempé qui fait ces hommes politiques de premier plan dont a tant besoin notre pays pour le sortir de la dérive dans laquelle viennent de le plonger les financiers sans scrupules…

Fort de l’expérience du « Grand Rassemblement pour Asnières », les Asnièrois ont compris que l’un comme l’autre, vous incarnez le changement dans la continuité… et j’en suis heureux pour notre bonne ville….

Rien n’aurait été pire que des règlements de comptes stériles qui n’auraient servi qu’à dénoncer des pratiques si peu litigieuses ( !!!)… et qui auraient coûté si chères (!!!) ..... à notre municipalité déjà exsangue !!!...

Rien n’aurait été pire que de régler ces comptes au grand jour, devant les Asnièrois et je suis soulagé qu’un bon repas vous ait à nouveau réunis pour régler entre gens initiés les différends politiques et judiciaires qui assombrissaient vos relations…

Rien n’aurait été pire que de recevoir simplement Manuel Aeschlimann en Mairie !!!.. Ce n’est en effet plus depuis quelques années le lieu symbole de la démocratie !!!…

Et, enfin, fort de l’expérience du « Grand Rassemblement pour Asnières », je sais qu’à ton retour aux affaires, tu n’importuneras pas Sébastien Pietrasanta, qui a su, si judicieusement, ne pas t’importuner lorsqu’il a pris ta place… et qui t’invitera sans doute, à son tour, au restaurant, quelques mois après ta réélection pour régler avec toi les petits différends politico-judiciaires que sa mandature n’aura pas manquer de générer !!!…

Comme je suis heureux que la grande ronde des hommes politiques de bien continue de tourner, toujours dans le même sens !!!… Celui des petits arrangements entre amis !!!…

Comme les Asnièrois aimeraient pouvoir se réjouir avec vous et connaître le détail du menu et le montant de la note, pour évaluer à sa juste mesure votre plaisir partagé !!!… I

Il est vrai qu’une banale réunion en Mairie n’aurait pas eu la même saveur !!!… et que la préparation d’une belle couleuvre à la sauce piquante à faire partager aux habitants d’Asnières nécessite un cadre adapté !!!…

Dans ce joli monde de la politique ce qui est rassurant, c’est que les hommes changent, pas les pratiques !!!…


Pardon, Manu !…


Nicolas Marié


____________________________________________________________________

Asnières: les époux Aeschlimann aux abois !

La photo de Manuel Aeschlimann que nous présentons le montre dans sa campagne de diffamation publique contre la Fondation Ostad Elahi, une fondation parisienne reconnue d'utilité publique.

Récemment, Manuel Aeschlimann a eu une discussion avec l'avocat représentant juridique de cette Fondation. Cette initiative a été un échec cuisant pour lui. Comme le fut le déjeuner auquel il avait invité Sébastien Pietrasanta!

Dorénavant, sa tactique habituelle de "dénoyautage" des possibles oppositions se heurte partout à des échecs répétés.

Les époux Aeschlimann sont aux abois.

Leurs manoeuvres de plus en plus désespérées le prouvent. Et plus les 29 et 30 janvier 2009 se rapprochent avec la menace d'une lourde condamnation exemplaire, plus Manuel Aeschlimann s'agite en pure perte dans tous les sens, ne parvenant qu'à s'isoler et s'enfoncer encore plus dans les difficultés.

Pendant ce temps, l'ADECA saisit PUBLIQUEMENT et OFFICIELLEMENT le maire d'Asnières et tous les élus municipaux sur les délits constatés par la Chambre Régionale des Comptes.

Et Asnières Nouvelles Citoyennes publie les faits- obtenus aux meilleures sources puisque les deux élus concernés se taisent toujours,-sur le déjeuner entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta.

C'est éloquent!!!

____________________________________________________

Asnières Nouvelles Citoyennes révèle tout sur le déjeuner secret Aeschlimann-Pietrasanta

Puisque Sébastien Pietrasanta et Manuel Aeschlimann n'ont pas souhaité, en toute transparence publique, donné leurs versions personnelles de leurs discussions lors du désormais fameux « déjeuner secret » près de l'Assemblée Nationale – ce que nous regrettons car ils ont perdu là une occasion réelle de manifester leur sincère respect des citoyens d'Asnières- Asnières Nouvelles Citoyennes tient son engagement public et révèle tout sur ce repas qui devait rester secret, en se fondant sur nos multiples sources concordantes..

Si des erreurs ou imprécisions leur apparaissaient dans notre récit, les deux élus politiques ont la faculté de produire un droit de réponse ou d'apporter des correctifs par des messages à envoyer via les commentaires à notre rédaction.

Asnières Nouvelles Citoyennes leur ouvre, en toute transparence, ses colonnes, si tel est leur souhait, à l'un comme à l'autre.

Comme nous l'avons déjà dit, le déjeuner offert à Sébastien Pietrasanta par Manuel Aeschlimann est une initiative de ce dernier, qui a conscience que l'étau des « affaires », des procès et des frais importants que cela occasionne pour son budget privé se resserre.

Autant Manuel Aeschlimann était généreux en termes de procès intentés aux autres quand ils étaient payés avec l'argent public (l'argent des Asnièrois), autant il est beaucoup moins « généreux » dans des procédures lorsque celles-ci nécessitent que son argent personnel soit ainsi dépensé!!!

Le déjeuner, passé les formules de courtoisie préliminaires entre politiques élus, se concentra pour Manuel Aeschlimann sur son souhait- totalement illégitime et infondé- de solliciter l'aide financière publique de la Ville dans les ennuis judiciaires qui l'accablent, à commencer par le procès qui s'ouvrira le 29 janvier 2009 devant la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre concernant un possible délit de favoritisme dans l'attribution d'un marché public ( un cas parallèle est en instruction concernant le marché public des cantines scolaires publiques avec la société AVENANCE).

Selon nos sources, Manuel Aeschlimann a demandé la protection fonctionnelle de la Ville dans les dossiers qui le menacent, soit environ un coût financier potentiel pour la Ville, selon nos correspondants, ..... de 55000 euros!!!

A cette demande totalement ahurissante et d'une rare indécence morale de Manuel Aeschlimann, Sébastien Pietrasanta a justement opposé un refus total motivé par le fait que l'ancien maire est poursuivi pour de possibles délits pénaux par le Ministère Public, et que cela ne peut être couvert par aucune protection fonctionnelle. Ce qui est exact!

On ose espérer que ce refus clair lors du déjeuner ne se trouvera pas nié ou contredit plus tard par des dépenses budgétaires de « protection fonctionnelle » qui n'ont aucunement besoin d'être soumises au vote des élus municipaux.....

Lors de la présentation de cette « demande » surréaliste de faire payer par les citoyens contribuables les frais de défense juridique de l'ancien maire poursuivi pour « complicité de favoritisme » contre justement les intérêts des citoyens contribuables asnièrois, Manuel Aeschlimann a clairement fait comprendre à son invité qu'il avait de gros soucis d'ordre pécuniaire du fait des « affaires » qui l'entourent maintenant.

Face au refus réitéré de Sébastien Pietrasanta de tomber dans le piège à trappes multiples évidentes que lui tendait avec un certain mépris Manuel Aeschlimann, ce dernier a ensuite essayé de négocier une telle possibilité contre des « possibles accords politiques électoraux » pour le futur.

En clair, si l'on sort de la langue de bois habituelle des « politiques », Manuel Aeschlimann voulait montrer à son hôte qu'il était prêt à de larges concessions sur le terrain politique au détriment de ses amis et collègues élus pour peu que Sébastien Pietrasanta manifeste de la « compassion » envers ses problèmes financiers personnels, donc sur les « affaires » qui lui causent tant de soucis.

Selon nos sources, Sébastien Pietrasanta est resté ferme sur sa position, tout en écoutant avec attention les propositions, parfois fort surprenantes, de Manuel Aeschlimann, propositions trahissant une panique et une angoisse qui se maîtrisent de moins en moins.

Sébastien Pietrasanta a dû, en écoutant les propos de l'ancien maire et encore député, se rappeler toutes les promesses et engagements trahis de son vis à vis au cours des 20 dernières années.....

Nous sommes certains que la célèbre maxime cynique que Manuel Aeschlimann aime à citer: « les promesses n'engagent que les idiots qui les entendent et les croient » lui trottait dans la tête lors de ce déjeuner.

De tout cela, il ressort une double conclusion:

1- les époux Aeschlimann sont à un tel point aux abois que Manuel Aeschimann s'est cru obligé de faire cette démarche époustouflante à l'égard de Sébastien Pietrasanta, assortie de propositions d'accords politiques possibles.

2- Sébastien Pietrasanta- si ses positions claires et intègres officielles sont ensuite avérées par aucune trace budgétaire indue de « protection fonctionnelle » accordée à Manuel Aeschlimann, n'a rien fait dont il aurait à avoir honte de le dire à tous les citoyens. Son silence troublant est donc plus une arme contre lui-même que la seule vérité des faits. Son attitude actuelle de silence est donc, dans ce contexte, assez incompréhensible et contre-productive pour lui.

En tout état de cause, la seule information d'un certain intérêt citoyen que l'on peut tirer de ce déjeuner est que Manuel Aeschlimann est vraiment dans une situation politique et financière inextricable.

A cette situation, il ne voyait comme seul issue de sortie que l'aide possible de Sébastien Pietrasanta, aide qui lui a apparemment été refusée, malgré des propositions dont le cynisme moral indigne et le mépris manifeste à l'égard de ses propres électeurs et militants ont tout à gagner à être divulgués à la population asnièroise, qui saura ainsi mieux qui est vraiment son ancien maire et encore député.

Ce que fait donc Asnières Nouvelles Citoyennes, le blog asnièrois qui dit la vérité sans la cacher ou la farder.

Nous souhaitons que d'autres blogs asnièrois aient aussi ce courage et cette volonté morale civique car un tel déjeuner et ses implications pour l'avenir de la commune ne peuvent être tus sans risquer de faire perdre toute crédibilité publique pour les blogs en question.....

Une stratégie de Manuel Aeschlimann en échec patent: la technique du contact personnel pour disloquer les adversités organisées

Asnières Nouvelles Citoyennes entend dévoiler la stratégie de Manuel Aeschlimann dont font partie, entre autres essais de contact, le déjeuner avec Sébastien Pietrasanta et la rencontre avec François Améli, avocat représentant les intérêts de la Fondation Ostad Elahi, longtemps cible de calomnies PUBLIQUES invraisemblables de la part de Manuel Aeschlimann et de ses élus tandis qu'il recevait par ailleurs avec ostentation l'Ambassadeur du régime sanglant de Téhéran en mairie avec tous les honneurs le 21 janvier 2005.

Manuel Aeschlimann a toujours, dans son parcours, escompté utiliser certaines faiblesses bien humaines afin de disloquer de l'intérieur ou, si l'on préfère de dissocier et diviser, les adversités organisées. C'est un adepte tenace de la théorie du « coucou qui va pondre dans le nid des autres ».

Concrètement, Manuel Aeschlimann identifie dans un groupe qui s'oppose, selon son opinion, à lui et à ses ambitions, celles et ceux qui seraient susceptibles, au cours de discussions privées empreintes d'une atmosphère amicale et assorties de promesses éventuelles alléchantes, de quitter le groupe adverse, voire de lui servir de « courroie de transmission-manipulation » dans ledit groupe.

Les exemples de l'usage répétée, sous diverses formes adaptées aux circonstances, de cette tactique abondent dans son parcours politique.

De manière connexe, les trahisons de ces personnes et/ou groupes qui s'en sont OBLIGATOIREMENT suivies jalonnent sa vie politique, à l'égard tant de collègues et supposés amis élus de son propre camp politique ( ADEQUAT, Frantz Taittinger, Josiane Fischer, Gérard Fili, le Collectif contre le stationnement payant en zones résidentielles, etc....).

La liste complète de ces trahisons et reniements formerait un volume imposant.

L'échec de Manuel Aeschlimann avec Sébastien Pietrasanta et Maître François Améli a donc deux racines très profondes:

1- Personne de sensé et quelque peu au courant de l'histoire récente d'Asnières ne peut accorder- avec un minimum de sens commun- la moindre crédibilité aux tactiques maintenant connues par tous de Manuel Aeschlimann, tactiques qui ne pourraient tromper maintenant que des crédules naïfs. Par contre, en agissant de la sorte, il manifeste dorénavant ses faiblesses et ses difficultés, dévoilant par là-même tous les défauts qui peuvent au contraire servir à ses adversaires.

2- Son aura publique de trahisons à foison est telle que sa stratégie aujourd'hui ne peut que se retourner à chaque pas et chaque mouvement contre lui et ses intérêts. Trop de trahisons tue la trahison. Sa stratégie préférée- qu'il n'a jamais su renouveler ou modifier- le dessert maintenant et ne fait que favoriser sa chute.

Voilà pourquoi ce déjeuner avec Sébastien Pietrasanta, puis cette rencontre avec Maître François Améli, sont à la fois de cuisants échecs pour Manuel Aeschlimann, mais aussi le signal public évident de son irrémédiable déclin politique.

Déclin que la plus que probable condamnation pour le délit de favoritisme, condamnation attendue après le procès des 29 et 30 janvier 2009 va encore amplifier et accélérer de son côté.

Où qu'il se tourne maintenant, Manuel Aeschlimann ne rencontre plus que des citoyens et élus qui ne se laissent plus manipuler, ni influencer, ni appâter par ses beaux mots vides et ses promesses emplies de pensées de trahison ultérieure, le tout au profit exclusif de lui-même.

Il se heurte à ce qu'il a LUI-MEME créé, façonné, construit pas à pas: un immense cercle de dédain général, de mépris collectif et de rejet convaincu de ses pratiques, actes et méfaits.

Ce résultat ultime est SON OEUVRE, elle lui appartient en propre: à lui de l'assumer maintenant complètement, seul, de plus en plus seul.....

___________________________________________________________________

L'ADECA saisit officiellement Sébastien Pietrasanta et les élus municipaux d'Asnières sur les délits constatés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes


Le Président de l'ADECA (Association de Défense des Contribuables Asnièrois), Nicolas Marié, a adressé une lettre à Sébastien Pietrasanta et à tous les élus municipaux que nous vous invitons à lire et à faire lire autour de vous en cliquant sur le lien suivant:

http://adeca-info.blogspot.com/2009/01/lettre-de-ladeca-au-maire-dasnires.html

A l'évidence, voilà une excellente nouvelle pour les citoyens contribuables asnièrois.

Il appartient maintenant à Sébastien Pietrasanta de s'expliquer clairement et publiquement sur les délits constatés par la Chambre Régionale des Comptes entre 2001 et 2007 et sur la position de la Ville- donc de SON CONSEIL MUNICIPAL- quant aux sanctions nécessaires contre ces délits. Sachanbt que nombre de ses élus sont des Officiers de Police Judiciaire en qualité de maires-adjoints!

A l'heure où le maire envisage d'augmenter les impôts locaux de 17% sans oublier les hausses d'autres tarifs publics, sa réponse et celle chaque élu de sa majorité à la lettre de l'ADECA va intéresser au plus haut point les habitants d'Asnières que la majorité municipale compte ponctionner plus encore, ceci sans poursuivre aucun délit manifeste connu de ces élus.

___________________________________________________________________

CORRECTIF

Nous corrigeons notre erreur sur le blog "Mon Asnières" , qui n'est pas proche de Cyrille Dechenoix comme une mauvaise information initiale nous l'avait indiqué.

C'est en fait un nouveau blog indépendant et citoyen d'informations très pertinentes et intéressantes que nous recommandons aux lecteurs qui veulent encore plus s'informer sur la vie publique à Asnières.

Il convient de saluer son scoop sur la visite à Asnières de Jean Sarkozy SANS LES EPOUX AESCHLIMANN, scoop que nous avons cité dans notre précédent article.

http://mon-asnieres.over-blog.com/

Bienvenue donc à ce blog dynamique et soucieux d'informer les citoyens d'Asnières.

Marylise Dipusu

Chapitre 83 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008