Asnières: la démocratie se dresse contre le monolithisme

Disons-le clairement: le dernier article paru sur ce blog- chapitre 153- a attiré un lectorat très nombreux et surtout nourri un fort courant de commentaires directs à la rédaction.

Nous en publions quelques-uns plus bas, sous forme de paroles citoyennes libres. Elles sont indicatrices du besoin criant de démocratie et de libre parole à Asnières après les années de plomb du système Aeschlimann, accompagné de son bilan gestionnaire désastreux, voire délictueux!.

Ces paroles citoyennes, cette prise de parole libre que permet Asnières Nouvelles Citoyennes par son indépendance politique absolue et son attachement aux seuls intérêts des citoyens, il est naturel que le député-condamné en première instance pour favoritisme Manuel Aeschlimann ne puisse les comprendre, ni en saisir le sens profond. Pas plus que son épouse, que des langues ironiques au Parquet de Nanterre ont surnommée « Madame C5 avec chauffeur », suite à son usage ILLEGAL d'une voiture de fonction avec chauffeur et essence quand elle était maire-adjointe, un délit qui la suit!

Mais, Sébastien Pietrasanta, lui, devrait pouvoir, si son cabinet lui laissait ouvrir les yeux sur la réalités des faits, comprendre les processus en cours, la nécessité urgente de la démocratie et du pluralisme apaisé dans la ville et AU SEIN DE LA MAJORITE MUNICIPALE.

Le dossier de l'INTERCOMMUNALITE est devenu une pierre de touche pour mesurer le sincère attachement à la démocratie dans la commune du maire actuel et sa réelle capacité à promouvoir avec sincérité le pluralisme politique qui est le fondement et le ciment de la majorité municipale dont il est le représentant comme maire.

Une autre pierre de touche, brûlante à plus d'un titre pour le maire, est le lourd dossier des DELITS PASSES DES EPOUX AESCHLIMANN et de certains de leurs anciens élus, comme Antoine Bary ou de leur ex-Directeur Général des Services, Bernard Loth (affaire AVENANCE).

C'est là que passe la frontière entre démocratie et monolithisme.

Soit Sébastien Pietrasanta et son cabinet vont le comprendre vite et Asnières sera vraiment apaisée, soit ils vont créer une situation explosive et intenable dont ils porteront devant tous les citoyens l'entière responsabilité!

Nous l'avions annoncé et pronostiqué: maintenant, la réalité est là.

________________________________________________________________________________

Démocratie ou monolithisme: le choix est clair!

Sébastien Pietrasanta est membre du Parti Socialiste. C'est son droit le plus absolu et respectable. Mais, tous les citoyens d'Asnières, loin de là, ne se reconnaissent pas dans ce parti, encore moins dans les pratiques glauques et discutables du mentor politique du maire: Julien Dray.

L'école " de pensée" de Julien Dray n'a rien à voir avec la démocratie, mais plus avec l'horlogerie (de luxe). Par contre, Julien Dray est connu pour son monolithisme de pensée fermée appelée par certains « égotisme forcené », lequel lui a généré de graves ennuis judiciaires.

La démocratie, c'est le pluralisme et le respect des opinions, pas l'imposition de décisions partisanes contre ou sans l'intérêt public et l'avis des citoyens, voire des élus.

La démocratie, c'est encore moins s'entourer, comme un seigneur médiéval assiégé, dans un cabinet qui est devenu une sorte de château-fort qui isole le maire des réalités du terrain.

Sébastien Pietrasanta s'est bien coupé des faits réels. Les preuves de cet état de faits abondent:

• il est incapable de décision propre dans aucun dossier sensible ( dépôt de plaintes judiciaires au nom de la Ville contres les délits passés des époux Aeschlimann et réponse à la lettre de l'ADECA du 9 février 2009 par exemple);

• il esquive les débats, de fond comme quotidiens, avec ses élus non-PS;

• il essaie de contourner les difficultés par le silence méprisant qui se retourne contre lui un peu plus chaque jour.

• Il se retranche toujours derrière son cabinet ou des élus lorsqu'il estime qu'une décision peut avoir de graves retombées publiques.

Sébastien Pietrasanta est Docteur en Histoire, selon sa biographie.

Il devrait donc avoir quelques solides notions historiques de base sur le destin final des pouvoirs personnels et/ou monolithiques. Tous finissent par s'écrouler dans le mépris public et le rejet général des populations qui les ont subis.

L'avenir d'Asnières, comme partout dans le monde, ne peut passer que par la démocratie la plus développée et sincèrement respectée.

Le monolithisme politique, avec ses vils méthodes, ses procès iniques et ses effets pervers, est condamné par l'Histoire car il est incompatible avec les besoins variés et les aspirations diverses des citoyens.

La chute du système Aeschlimann l'a démontré.

Sébastien Pietrasanta -et non la majorité de grand rassemblement pour Asnières qui ne se résume pas à lui seul- est au croisement des chemins: soit il s'enfonce dans la voie du monolithisme destructeur, et ses jours comme maire rejeté par tous seront bientôt décomptés, soit il renoue enfin avec la démocratie la plus libre, et il laissera une marque positive dans l'histoire de notre cité.

Démocratie ou monolithisme: le choix est clair!

Paroles citoyennes asnièroises

« Quand les dirigeants n'écoutent pas le peuple, quand ils se bouchent les oreilles, quand ils ferment les yeux, quand ils s'enferment dans des palais aux fenêtres barricadées, alors, le peuple n'a plus qu'une solution: prendre lui-même la direction des affaires publiques, être son propre dirigeant, car lui sait exactement ce qu'il veut, ce dont il a besoin » ( article de presse signé de Marat en 1789)

Nous publions ici de courts extraits de courriers de lecteurs reçus à la rédaction. Ces citations nous semblent indicatives de l'état d'esprit des diverses couches de la population dans Asnières. Nous avons préservé en sélectionnant les passages, parfois reformulées à cette fin, l'anonymat des expéditeurs.

« Je participe régulièrement à une réunion avec les gens de la mairie sur le stationnement. Cela me semble plus intéressant. A part cela, ils commencent à dérailler d'une façon profonde. Il est assez rare d'avoir un mail intéressant de la mairie ».

« Je dirige une petite entreprise. Les impôts locaux montent et la mairie se berce de mots sur la crise. Ils ne font rien de concret pour soutenir l'activité. Et pourtant, nous sommes inquiets »

« J'ai beaucoup aimé votre article en défense de la démocratie. Si chacun pouvait s'en nourrir, tout irait beaucoup mieux ».

« Je suis étudiante et réussis bien mes études. Quand on cherche une aide pour réussir ses études, en mairie, personne ne sait rien, sauf que les seuls qui reçoivent de l'argent sont ceux qui ont de très bonnes notes ( ceux qui ont déjà du fric de leurs parents) et n'ont pas à bosser en dehors de la fac. Et pour les autres étudiants qui travaillent dur pour avoir un diplôme, ils font quoi? »

« Je suis juriste et j'aime bien mon quartier pour sa qualité de vie. Avec d'autres résidents, on a un problème de stade facile à résoudre si tout le monde discutait autour d'une table. En mairie, ils font les sourds. Quand vont-ils s'occuper de nos problèmes? »

« J'habite le quartier de la mairie. Le maire annonce un nouveau projet de parking alors que l'ancien maire a déjà fait perdre plus d'1,3 million d'euros de nos impôts dans le projet annulé. Quand aura-t-on des élus compétents qui écoutent vraiment les gens du quartier avant de décider en connaissant bien les dossiers? »

« J'habite le quartier des Mourinoux. Votre blog est mon préféré. Il parle de la vie dans Asnières et aborde des problèmes quotidiens que les autres n'abordent jamais (les jeunes, la crise, le chômage, les DOM-TOM). Le PS se f....de nous depuis longtemps. Il ne fait semblant de s'occuper de nos problèmes que lorsqu'il faut voter. Ils ne comprennent pas que l'on vit 365 jours par an avec des revenus minables? Il faudrait un vrai plan d'urgence pour les logements sociaux et l'emploi, mais en mairie, ils n'ont rien fait depuis qu'ils sont là! »

Conclusion: il y a du pain sur la planche pour des élus vraiment attachés à la démocratie, voulant s'occuper vraiment des citoyens d'Asnières et de leurs besoins définis par eux-mêmes.

Asnières Nouvelles Citoyennes propose une idée neuve, bien qu'assez ancienne en fait.

Et si la parole était enfin donnée aux habitants d'Asnières pour qu'il puissent exprimer leurs vrais besoins urgents....Et si les besoins exprimés par les habitants devenait le programme d'urgence de la Ville?

En voilà une bonne idée pour fortifier et aider la démocratie dans notre commune! En pleine crise, cela mérite attention, non?

Marylise Dipusu

Chapitre 154 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: la démocratie reprend tous ses droits

Ce dessin exprime bien la notion de base de la démocratie: celle qui implique le vote libre de chaque citoyen(ne) en fonction de ses choix tout aussi libres. Pour que le vote soit réellement représentatif des opinions variées des votants, il faut aussi des candidats et/ou partis représentant la grande diversité des opinions et la garantie juridique d'un débat libre, débat éclairé par une information la plus objective possible sur les faits et choix potentiels.

A Asnières, comme partout dans le monde, la démocratie est une chose fragile, toujours menacée par le monolithisme qui interdit de facto les expressions diverses des sentiments réels des citoyens.

Le monolithisme est souvent par contre un bienfait nécessaire pour les politiciens professionnels de tous bords- surtout les plus faibles et les plus incapables de talent- qui pensent plus à leurs postes et ambitions propres qu'à l'intérêt public.

C'est pourquoi, en permanence et de tous temps, la défense de la démocratie, surtout dans le cadre de la commune, base fondamentale de la République, est essentielle.

Comme le notait Voltaire, précurseur des Lumières, dans une formule fameuse d'une grande profondeur intellectuelle, « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ».

C'est bien pour protéger et promouvoir la démocratie qu'il est primordial que les opinions les plus diverses s'expriment, dans la cité comme au Conseil Municipal, y compris dans les groupes, tant de la majorité de grand rassemblement pour Asnières que des opposants UMP et divers.

Asnières Nouvelles Citoyennes est partisan de la plus large démocratie, car cela est le meilleur garant de la recherche sincère du vrai bien public au bénéfice des citoyens.

____________________________________________________________________________

Pendant que les époux Aeschlimann coulent, la démocratie renaît à Asnières

La situation à Asnières est de plus en plus marquér par la vigueur du débat démocratique public, et les analyses et commentaires des époux Aeschlimann et de leurs affidés sont devant cela des plus auto-destructeurs

Plus les époux Aeschlimann sont sur le chemin de la disparition totale du paysage politique asnièrois, régional, national, plus ils manifestent une déconnexion de plus en plus totale d'avec les réalités les plus évidentes.

Ainsi, quand ils évoquent une crise entre les policiers municipaux et le maire qui n'existe que dans leur cerveau inventif, mais éloigné des faits connus avérés, ils s'étonnent eux-mêmes que la cause des vrais problèmes selon les intéressés eux-mêmes soit le chef de cette police municipale, dont ils prennent note, presque tristement, de la mise à l'écart par...le maire!

Ou encore quand ils voient apparaître clairement les différences NATURELLES au sein d'une majorité PLURIELLE municipale, ils semblent regretter une situation à laquelle ils étaient habitués et qui les satisfaisait: le monolithisme de pensée, la soumission plate des élus et le suivisme politique aveugle!

Pour les époux Aeschlimann qui n'ont jamais accepté le libre débat, la diversité des opinions et la capacité d'élus municipaux à décider de leurs opinions par leur propre raison, toute opinion libre émise au sein de la majorité de grand rassemblement leur paraît annoncer une catastrophe, un cataclysme, une explosion de cette majorité.

Ils prouvent ainsi qu'ils ne sont pas de VRAIS DEMOCRATES, mais des POLITICIENS PROFESSIONNELS à la recherche exclusive du maintien de postes électifs bien rémunérés pour leur propre compte!

Les époux Aeschlimann manifestent donc leur totale et profonde impuissance à comprendre et accepter la démocratie réelle, eux qui vivent pourtant dans un parti, l'UMP, qui se divise progressivement, entre les initiatives de Jean-François Copé et Dominique de Villepin, entre autres.

Certes, Sébastien Pietrasanta et son cabinet exclusivement PS, aussi incapables depuis un an de faire sincèrement vivre la démocratie pluraliste dans la majorité municipale, sont maintenant confrontés ouvertement à la montée en puissance de l'expression publique des différences.

Nul ne nie que la majorité de grand rassemblement a besoin, par la manifestation claire de ces différences, de marquer justement ce qui en fait la richesse et l'originalité.

Le maire doit maintenant accepter pleinement cette situation et en prendre son parti, sauf à vouloir créer par son autisme politique depuis plusieurs mois une crise qui lui serait fatale comme maire d'Asnières.....

Nous avons souvent sur ce blog indiqué que Sébastien Pietrasanta et son cabinet, éloignés des citoyens, sourds aux demandes concrètes des habitants, aveugles devant les possibilités qu'offre une équipe pluraliste sur le plan des opinions politiques, se trompaient aussi profondément en pensant que Sébastien Pietrasanta est le maire d'une ville PS et le chef d'une majorité PS.

Il a fallu le vote indépendant et libre de Véronique Chapuis lors du dernier Conseil Municipal, puis la véritable campagne de prises de positions claires sur l'intercommunalité de Josiane Fischer et de ses partisans, pour que le maire et son cabinet prennent conscience que le monolithisme ne peut coexister avec la démocratie, car le MONOLITHISME EST L'ANTITHESE DE LA DEMOCRATIE !

En résumé, l'apparition PUBLIQUE, REVENDIQUEE, ASSUMEE, de divergences d'opinions au sein de la majorité municipale, est un bienfait et une nécessité pour Asnières et les citoyens de la cité.

Sur notre blog, notre concitoyen, le comédien Nicolas Marié, avait très nettement souligné les immenses avantages d'une majorité municipale diverse et plurielle, en mai 2008.

http://asnieroislibere.blogspot.com/2008/05/pour-que-vive-le-grand-rassemblement.html

C'est bien par l'expression publique des opinions différentes, divergentes que la démocratie manifeste sa vitalité et que le débat public peut être enrichi pour le plus grand bien public.

Il est évident que tant Sébastien Pietrasanta avec son cabinet que les époux Aeschlimann, tous isolés des réalités vivantes et des vraies aspirations des habitants, ont plus que du mal à accepter cette démocratie vigoureuse, nécessaire, libre, sans entrave, qui s'instaure et se développe dans la commune.

Ne leur en déplaise: les citoyens d'Asnières ont besoin de la démocratie qui renaît ainsi pour s'informer, débattre, avancer, travailler, améliorer leur vie, bref, en un mot, être de VRAIS CITOYENS d'une VRAIE REPUBLIQUE.

Il est bon, sain et légitime que dans une majorité plurielle, la pluralité des opinions puisse apparaître aux yeux de toutes et tous.

Que les époux Aeschlimann, abandonnés de la direction de l'UMP, lâchés par l'Elysée, menacés de perdre leurs derniers mandats auxquels ils s'accrochent comme des naufragés à une bouée de sauvetage, réduits à tirer des plans toujours décevants sur les comètes de leurs plus petites illusions, continuent à pérorer dans le vide de leur incapacité flagrante à comprendre les réalités vivantes modernes, c'est leur droit.

Ils coulent à pic dans le néant public et leurs cris stériles n'intéressent plus personne de sensé dans la ville.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, où nous ne promouvons rien d'autre que les intérêts collectifs des citoyens d'Asnières, nous participons avec toute notre énergie libre aux débats publics salutaires et naturels sur le destin de notre ville. Nos lecteurs et correspondants participent pleinement à la vie de la cité, dans les quartiers et les associations actives.

Il s'agit pour nous de permettre ainsi aux citoyens de notre commune de se réapproprier ce qui est notre bien commun: notre ville, notre vie, notre destin collectif, notre avenir ensemble, quitte à réduire fortement le rôle des politiciens de tous bords qui ne s'accomoderaient pas de la renaissance vigoureuse, saine et indispensable de la démocratie communale à Asnières!

Marylise Dipusu

Chapitre 153 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: la MIVILUDES met un point final aux coûteux délires de Manuel Aeschlimann!

Ci-dessus, la photo de l'ex-député UMP George Fenech qui a pris la présidence de la MIVILUDES et a ainsi appuyé de son autorité le Rapport 2008 de ladite MIVILUDES au Premier Ministre.

La MIVILUDES -Mission de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires en France- a donc rendu son Rapport public 2008 voici 2 jours.

De suite, la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a lu ce Rapport dans son intégralité et n'y a rien trouvé qui puisse, de près ou de loin, indiquer que la Fondation Ostad Elahi ou l'Association des riverains de la ZAC Métro à Asnières soient considérés comme des sectes ou mouvements sectaires! RIEN, PAS UN MOT, PAS UNE TRACE!!!

Curieusement, Manuel Aeschlimann, connu dans le passé pour ses délires sur de supposées sectes alors qu'il laissait proliférer dans la ville celles, bien réelles, que dénonce la MIVILUDES, n'a pas réagi à la parution de ce Rapport officiel et public.

Son silence subit- comme celui de son épouse- a étonné et surpris notre rédaction.

C'est en effet une étrange absence de réaction du futur député inéligible et ancien maire battu qui s'appuyait naguère tant sur des soi-disant écrits de la MIVILUDES.

Asnières Nouvelles Citoyennes a voulu comprendre les raisons du SILENCE de Manuel Aeschlimann qui a tant parlé depuis 2003 de rapports non-publics de la MIVILUDES.....avec la complicité évidente de son épouse, elle aussi élue.

Quand la MIVILUDES dresse une liste exhaustive des sectes, les mensonges de l'ancien maire s'effondrent!

Depuis fin 2003, des centaines de milliers d'euros de fonds publics asnièrois ont été dépensés en pure perte et sans aucun résultat positif concret pour les habitants sur décision de Manuel Aeschlimann, au nom toujours de son ex-majorité municipale, afin de poursuivre une soi-disant nébuleuse « sectaire » et ses membres qui auraient envahi Asnières.

L'immense majorité des spécialistes, des observateurs et des citoyens avait admis le principe que Manuel Aeschlimann suivait avec l'argent public des habitants un fantasme propre, diffamant, calomniant, poursuivant en Justice. Il détruisait ainsi la vie et l'équilibre de dizaines de citoyennes et citoyens de notre ville dans une croisade délirante payée sur fonds publics.

La preuve IRREFUTABLE que tout cet argent public dépensé et ces dénonciations diffamatoires ne sont que les coupables résultantes d'un délire propre à Manuel Aeschlimann a été apportée par le Rapport 2008 remis en 2009 de la MIVILUDES: celle-ci recense plusieurs centaines d'organismes qu'elle analyse comme manifestant des dérives sectaires en France.

Mais, dans LA LISTE OFFICIELLE DE LA MIVILUDES, ni la Fondation Ostad Elahi basée à Paris, ni l'Association des Riverains de la ZAC Métro existant à Asnières ne sont nommées. Les mensonges diffamatoires de Manuel Aeschlimann, soutenu dans ce processus délirant par son épouse- sont d'un SEUL COUP REDUITS A NEANT!

Lien pour télécharger ce Rapport 2008 remis en 2009:

http://www.miviludes.fr/Rapport-Miviludes-2008

Voici donc ces deux structures lavées PUBLIQUEMENT de toutes les accusations démentielles de Manuel Aeschlimann.

La conclusion, inévitable, incontournable, que vont en tirer journalistes, juges et élus est donc que Manuel Aeschlimann a menti depuis fin 2003 sur ces structures en inventant des accusations invraisemblables, toutes plus saugrenues les unes que les autres, afin d'essayer de leur nuire, le tout sans que la MIVILUDES ne lui ait apporté, à aucun moment, par des documents PUBLICS, le plus infime soutien dans ses délires onéreux pour la Ville et humainement dramatique pour les personnes ainsi diffamées.

Ainsi, Canal+, le journal « le Monde » et FR3, qui ont été poursuivis par les structures victimes de ces accusations aujourd'hui totalement et officiellement BALAYEES, risquent fort d'être prochainement lourdement condamnés en Justice pour avoir accordé foi aux délires incroyables de l'ancien maire d'Asnières, député de plus condamné en première instance pour délit de favoritisme le 13 mars 2009 par le TGI de Nanterre.

Et ces condamnations risquent d'être d'autant plus cinglantes et méritées que ces mêmes médias, comptant pourtant en leur sein un service juridique compétent et un conseiller en déontologie, n'avaient ni vérifié vraiment les sources de leurs allégations, ni donné la parole aux personnes et structures accusées, ni surtout prêté une attention suffisante aux RELATIONS TROUBLES de Manuel Aeschlimann avec le régime dictatorial de TEHERAN.

Nul doute que, dans les jugements à rendre, les magistrats de la République pourront ENFIN s'appuyer sur des documents PUBLICS INCONTESTABLES afin de condamner les médias, ici pas très inspirés par le respect de leur déontologie ,mais aussi souligner les liens POLITIQUES AVERES entre MANUEL AESCHLIMANN et le détestable, corrompu, dictatorial, violent et agressif régime de TEHERAN.

Une page se tourne pour Asnières: les campagnes publiques de calomnie du passé reçoivent leur sanction légitime par ce Rapport 2008 remis en 2009 de la MIVILUDES et la Justice peut maintenant juger des faits passés sur des bases avérées.

Il reste dorénavant à mettre en lumière PUBLIQUE les amitiés glauques entre le député UMP Manuel Aeschlimann et le gouvernement théocratique et mortifère de Téhéran, ce qui devrait permettre de mieux comprendre certains faits anciens qui ont humilié notre ville à l'initiative de Manuel Aeschlimann afin d'honorer un régime d'horreur.

Cette véritable humiliation d'Asnières, le 21 janvier 2005, a eu lieu, rappelons-le:

- avec le soutien dévoué de son épouse, MARIE-DOMINIQUE AESCHLIMANN,

- avec l'aide de son ancien Directeur de Cabinet FRANCIS RAMINE POURBAGHER

- avec l'appui de son étrange témoin de moralité de faits FAUX: MOHAMMAD FARSHID SAMALI.

Il est utile, surtout dans le contexte international actuel, de rappeler que ce dernier est un ex- collaborateur actif au programme nucléaire militaire de Téhéran lorsqu'il était en Iran, résident maintenant en France dans un hôtel asnièrois sans que personne puisse expliquer clairement les raisons de ce choix géographique de résidence, ni les origines précises de ses moyens d'existence.

Il convient aussi de ne pas oublier que ce citoyen iranien, fanatique religieux connu, a été condamné voici peu par la Justice de la République pour « abandon de famille », ce qui démontre la morale sociale profonde de ce témoin moral des délires de Manuel Aeschlimann! Notons aussi que ce résident iranien à Asnières est aussi très lié à l'Ambassade iranienne à Paris, ce qui aurait dû alerter la méfiance naturelle d'un député de la République digne de ce titre.....

A l'UMP et à l'Elysée, ces liens troubles, mais CONNUS entre Manuel Aeschlimann et le régime iranien commencent à inquiéter très fortement, de plus en plus clairement. Plusieurs sources concordantes font état d'une irritation croissante sur ce sujet de hauts responsables qui voudraient éviter que l'UMP puisse être accusée de compter dans ses rangs des amis fervents du régime de Téhéran!

Voilà donc maintenant que la MIVILUDES démontre que Manuel Aeschlimann avait menti depuis 2003, y compris en se référant à des vraies-fausses Notes de la DST et de la DCRG.

Ne reste plus en première ligne que les amitiés du député UMP Manuel Aeschlimann avec le régime iranien, et cela ne plaît pas du tout.....

Et en deuxième ligne l'exigence citoyenne que Manuel Aeschlimann et son épouse remboursent à la Ville que représente Sébastien Pietrasanta les centaines de milliers d'euros d'argent public dépensés en tracts, lettres, brochures; conférences de presse et procès pour.....RIEN, sinon une immense injustice pour les citoyens victimes de leurs foucades délirantes!

Le Cabinet d'avocats Olivier Schnerb et l'affaire Pierre Bédier: un malheur ne vient jamais seul

Le cabinet d'avocats Olivier SCHNERB, longtemps en fructueux contrat avec la Ville d'Asnières, a donc accueilli le député Manuel Aeschlimann condamné en première instance pour délit de favoritisme. C'est son droit, même si ce choix n'est pas d'une grande sagesse.

L'information sur cette très curieuse embauche tourne beaucoup dans les milieux judiciaires et d'avocats, et ceci ne fait pas une publicité positive pour ledit cabinet d'avocats. Remarquons que les blogs proches des époux Aeschlimann n'en font pas mention. Par timidité et humilité sûrement!!!

Mais, un malheur n'arrive jamais seul: Maître Olivier SCHNERB est aussi le défenseur du député Pierre Bédier dans une affaire de pots de vin de 200.000 euros concernant ce député UMP .

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/pierre-bedier-doit-quitter-la-tete-du-departement-21-05-2009-520593.php

Après avoir été condamné à deux reprises, malgré la défense désespérée de cet avocat qui est si proche de Manuel Aeschlimann, Pierre Bédier vient de voir sa condamnation pénale valider définitivement par la Cour de Cassation. Les sources proches de l'Elysée indiquent que la décision des juges suprêmes satisfait aussi l'Elysée qui souhaitait nettoyer les écuries d'Augias de l'UMP dans le département des Yvelines.

On peut donc interpréter-selon certains commentaires journalistiques- la défaite de Me Schnerb au détriment de Pierre Bédier comme un doux souhait- réalisé de facto par l'échec de cet avocat- de l'Elysée. Selon ces mêmes langues, cela pourrait aussi être bientôt le cas pour Manuel Aeschlimann.......

Résultat, quoi qu'il en soit, pour Pierre Bédier: il est devenu totalement inéligible pour 6 ans!

Cette nouvelle concernant et soulignant les échecs répétés du cabinet d'avocats Olivier Schnerb arrive au moment où Manuel Aeschlimann, champion des échecs en tous genres, rejoint ce cabinet.

Certains esprits facétieux pourraient y voir une concordance bizarre, prometteuse de déboires prochains plus importants pour le cabinet de Me Schnerb. Mais, Olivier Schnerb devrait s'habituer aux difficultés avec l'embauche récente d'un avocat-député condamné pénal et ami du régime de Téhéran!

Un tel fardeau va devenir vite très pesant, de plus en plus pesant......

Marylise Dipusu

Chapitre 152 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: des histoires édifiantes!

Ci-dessus une photo montrant Bruno Casari et Jean-Jacques Semoun, anciens élus municipaux, contraints de défendre la démocratie au sein du Conseil Municipal avec un mégaphone lorsque les époux Aeschlimann dirigeaient la commune en limitant y compris le temps de parole des élus, mais aussi en lançant une multitude de procès aux frais des contribuables contre des élus, des associations, des citoyens.

Ce jour-là, la vidéo fit un fameux tour de France et même plus loin dans le monde.

En témoigne ce lien qui, en quelques lignes à peine, compare en sens opposé l'absence de démocratie locale à Asnières de 2001 à 2008 sous le règne des époux Aeschlimann et une démocratie active au quotidien (la mairie de Taipei, bien conseillée en termes de communication sur Internet).

http://www.lepost.fr/article/2009/05/18/1540611_oui-le-web-fait-du-bien-a-l-hemicycle.html

Par ailleurs, puisque nous parlons de démocratie, il est juste que tous les citoyens sachent que la requête en CONSEIL D'ETAT de Manuel Aeschlimann contre le scrutin du 16 mars 2008 a été sévèrement refusée par cette haute juridiction, en des termes clairs et francs, caractérisant bien les prétentions sans fondement de Manuel Aeschlimann, celui qui ne respectait pas comme maire la démocratie à Asnières.

Le Jugement du Tribunal Administratif de Versailles en première instance en sort renforcée et étayée. Pour l'avocat-député Manuel Aeschlimann, c'est un échec de plus et surtout, cet Arrêt résonne comme un terrible avertissement de ce qui l'attend en Cour d'Appel de Versailles pour le dossier du Festival Folklorique international qui, selon lui, naguère, le laissait "serein"!

Serein n'est plus le mot adapté aujourd'hui où Manuel Aeschlimann cherche désespérément un travail après sa pseudo-vie politique mise en échec et mat définitif. Il a semé le vent contre lui, il récolte la tempête!

________________________________________________________________________________

Un étrange dossier lié à la rénovation urbaine: Scoop d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Des citoyens du quartier Voltaire ont alerté la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur des faits étranges qui se seraient déroulés selon eux, dans le cadre de la rénovation organisée par l'ANRU – Agence Nationale de Rénovation Urbaine.

D'après ces citoyens très remontés par les évènements- non avérés à ce jour- qu'ils dénoncent, lors de l'opération de rénovation urbaine menée sous l'ancienne municipalité dirigée par Manuel Aeschlimann, des sommes d'argent en liquide auraient été demandées, au nom de l'ancien maire, par une jeune femme se réclamant de la mairie, ceci afin d'avoir accès à des logements sur le quartier.

Selon ces habitants, une ou plusieurs plaintes auraient été déposées auprès du Procureur de la République quant à ces exigences de cette mystérieuse jeune femme. Celle-ci aurait en effet sollicité des demandeurs de logements pour ce quartier des sommes de 5000 euros, et plusieurs familles auraient accepté de régler cette somme en échange de promesses d'accession à des logements rénovés.

Or, chose remarquable: les citoyens ayant porté plainte n'ont reçu aucune information du Parquet de Nanterre et surtout, ceux qui ont versé les 5000 euros n'ont rien vu arriver, malgré que la jeune femme dont ils parlent est toujours spécifié qu'elle intervenait au nom de l'ancien maire, ce qui semble ici être un mensonge éhonté.

Ceci dit, des habitants d'Asnières ont été victimes de malversations survenues sous la mandature de l'ancien maire et il serait nécessaire que l'actuelle majorité municipale diligente une enquête sur les faits que ces citoyens nous ont dénoncés.

Nicolas Cellupica, le petit avatar vantard de Manuel Aeschlimann

Au moment où Manuel Aeschlimann sombre dans les ennuis judiciaires et politiques, il lance son dernier avatar, son quasi-double, son petit alter ego, son semi-double fictif, Nicolas Cellupica, qui se prépare, selon lui, à devenir avocat!

L'avatar Nicolas Cellupica est mal engagé dans sa vie publique. A l'UMP d'Asnières, le moins que l'on puisse dire, est que Nicolas Cellupica ne fait ni recette, ni grande impression.

Les plus gentils estiment que Nicolas Cellupica est un parachuté sans intérêt, d'autres, plus durs, indiquent qu'il est juste un petit envoyé de Manuel Aeschlimann, extérieur à Asnières et surtout sans aucun lien avec les adhérents de l'UMP sur la ville. Pour les partisans de Cyrille Dechenoix, l'impétrant fait sourire et rire, mais il n'inquiète pas.

L'un d'eux nous affirme, d'un air serein et amusé: « Cellupica est un vrai cas: il est le fils spirituel d'un politique qui a tout raté et finit condamné et avocat bidon. C'est là son problème ».

Pour un observateur avisé de la vie publique asnièroise, « Nicolas Cellupica est seulement un apprenti- avocat. Sans charisme, sans stature, sans attache réelle dans la ville pour l'instant, sans vision, il ressemble pour son mentor à une ancienne statuette inca. Manuel Aeschlimann parlerait par sa bouche aux habitants en utilisant son nom comme intermédiaire. Mais, cela est dangereux pour deux raisons: la première est que Manuel Aeschlimann a perdu toute crédibilité publique, la seconde est que Cellupica n'est pas une simple et inerte statuette inca, mais un être humain doté d'ambitions propres. »

Les policiers municipaux se révoltent contre leur chef et recherchent l'arbitrage du maire ou l'information contre la désinformation

L'information la plus simple et claire est parfois malmenée, surtout si les époux Aeschlimann l'accomodent à leurs fantasmes personnels.

Ainsi, les époux Aeschlimann essaient de faire croire que les policiers municipaux, ou au moins une grande partie d'entre eux au minimum, seraient en conflit avec le maire pour des motifs obscurs que, d'ailleurs, ils n'expliquent pas.

Pour les journalistes qui s'attachent aux faits avérés, de nombreux policiers municipaux d'Asnières, en ayant assez des relations difficiles qu'ils reprochent à leur chef, ont manifesté en mairie et rencontré le maire.

Leur objectif affirmé: s'assurer que Sébastien Pietrasanta intervienne afin de ramener la sérénité et l'efficacité au sein de police municipale, ce qui fait partie des tâches d'un maire.

S'il est vrai que, presque en même temps, le maire doit faire face à un procès en diffamation de la part de Zouhaïr Ech Chetouani, ancien médiateur municipal, qui fut souvent vu par de nombreux citoyens comme un proche de Manuel Aeschlimann, voire un militant dévoué de celui-ci pour certains.

Certes, l'opération politique des époux Aeschlimann derrière ce procès n'est pas neutre, ni sans intérêt. Mais, Manuel Aeschlimann a tort, une nouvelle fois, de parler de Justice, car, si Sébastien Pietrasanta répond de paroles et d'écrits devant des juges, l'ancien maire et toujours député, lui, va devoir, en Appel, s'expliquer sur son acharnement à favoriser ouvertement amis et anciens employeurs, comme l'a attesté par exemple Fabienne Van Aal, née Bary, lors du procès en première instance.

Quand d'ailleurs, on parle d'ancien employeur, cela pourrait mener à évoquer les anciens employés et/ou contractuels sous convention de la Ville sous Manuel Aeschlimann qui deviennent maintenant, parfois, employeurs de ce dernier, comme l'avocat Olivier SCHNERB.

Quand Manuel Aeschlimann parle de Justice, la Justice se rappelle vite à Manuel Aeschlimann!

__________________________________________________________________

Dernière minute:

Sébastien Pietrasanta est l'objet d'un article admiratif, mais peut-être malvenu, dans le journal "Pote à Pote", qui appartient à l'association SOS-Racisme, aujourd'hui dans le collimateur de la Justice en lien avec l'affaire Julien Dray. A l'évidence, cet article tombe à pic pour servir les campagnes malodorantes des époux Aeschlimann contre la municipalité de grand rassemblement pour Asnières.

Les amis de Julien Dray voudraient aider les époux Aeschlimann en soulignant les relations amicales passées entre Sébastien Pietrasanta et "Juju" qu'ils ne s'y prendraient pas autrement, ou alors c'est vraiment un manque de finesse de plus remarquables....

Marylise Dipusu

Chapitre 151 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: pendant que le député condamné et avocat caché sombre.....

Ci-dessus le dessin satirique montrant Manuel Aeschlimann face aux Juges. Il est vrai que celui-ci a voulu devenir avocat, essayant ainsi peut-être, par une sorte de choix inconscient, de rappeler sans cesse à toutes et tous sa piteuse défense de lui-même les 30 et 31 janvier 2009.

Il est aussi exact que le métier d'avocat, enfin, lorsqu'on est vraiment habilité à l'exercer, oblige à souvent voir des Juges. Dans le cas du député Manuel Aeschlimann qui traîne derrière lui plusieurs casseroles judiciaires, il n'est pas acquis que cette profession soit la plus adéquate pour se faire oublier de la magistrature, surtout après sa lettre de juin 2006 portant de graves et fausses accusations infâmantes contre un magistrat-instructeur du TGI de Nanterre.

En tout état de cause, il serait judicieux que les élus sincèrement attachés à l'honnêteté et la transparence étudient les archives comptables de la mairie afin de comprendre les raisons pour lesquelles, sous la mandature de Manuel Aeschlimann, la Ville d'Asnières sur Seine a dépensé plus de 5 à 8 fois plus d'argent public en frais juridiques, à travers de juteuses conventions d'honoraires avec et en faveur de certains cabinets d'avocats, comme par exemple le cabinet Olivier SCHNERB où travaille dorénavant Manuel Aeschlimann......

Après cette étude, ces élus pourront rendre compte aux citoyens, voire à la Justice car de tels montants ne peuvent relever que de faits anormaux, de vraies anomalies dont il convient qu'elles soient pleinement et PUBLIQUEMENT éclaircies.

______________________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann, le député condamné-avocat: les preuves

Certains lectrices et lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes ont sollicité la rédaction afin de pouvoir se procurer des preuves matérielles de ce que nous avons révélé hier dans le chapitre 149.

C'est donc avec le souhait naturel de satisfaire ces légitimes demandes citoyennes, tout en permettant de diffuser ainsi plus largement l'information, que nous communiquons ce lien du site internet des avocats de Paris:

http://www.avocatparis.org/Eannuaire/Resultat2.aspx?cnbf=77432

Vous y vérifierez la parfaite et totale exactitude des faits et dates relatés par Asnières Nouvelles Citoyennes.

Bien évidemment, comme l'indiquent nombre de lecteurs, au vu de la condamnation pénale en première instance de Manuel Aeschlimann le 13 mars 2009 par le TGI de Nanterre, nous ne pouvons conseiller à un quelconque justiciable de choisir pour avocat Manuel Aeschlimann, pas plus d'ailleurs que le cabinet Olivier SCHNERB qui l'emploie, après avoir été un cabinet d'avocats de la Ville d'Asnières sous le mandat de maire....de Manuel Aeschlimann!

Sauf bien sûr pour celles et ceux qui n'auraient pas peur de confier leur avenir judiciaire à un élu condamné, devenu avocat en le cachant à ses électeurs et qui a assuré une défense si mauvaise lors de son procès les 30 et 31 janvier 2009!!!

Pour les citoyens qui s'intéressent aux « qualités » publiquement reconnues au député Manuel Aeschlimann – écrire des textos en séance, répéter béatement le discours du ministre intervenant, utiliser son ordinateur aussi en séance en tout mépris des orateurs..... Lire tout sur ce lien qui est clair et précis:

http://www.deputesgodillots.info/depute-manuel-aeschlimann.html

Manuel Aeschlimann reçoit sur ce site des notes (élevées) sur ses capacités à être.... un député-godillot, mais aussi absentéiste, paresseux et inefficace. Le site recense pour cela les rares interventions de Manuel Aeschlimann en séance et son faible, voire minuscule travail parlementaire.

Et dire que Manuel Aeschlimann est maintenant aussi avocat.....

Sa participation aux activités parlementaires pourrait donc encore baisser, si cela est matériellement encore possible!

Pendant que le cabinet Olivier SCHNERB court de son côté droit aux ennuis judiciaires.

Il n'y a pas à dire: Manuel Aeschlimann est un grand stratège des échecs répétés!

_______________________________________________________________________________

« Des socialistes, eux, tu rigoles »: paroles de jeunes citoyens asnièrois

Pendant que Sébastien Pietrasanta recrute 16 cadres municipaux de niveau A sur des critères que beaucoup souhaiteraient connaître afin de pouvoir concourir ( y compris des Asnièrois très qualifiés), pendant que son cabinet coûte aux habitants de plus en plus cher, pendant qu'il ne cesse de se taire sur les lourdes dépense inutiles, opaques et inquiétantes faites sous la mandature de Manuel Aeschlimann, il en oublie les vrais problèmes des citoyens d'Asnières, et notamment des jeunes citoyens défavorisés.

En général, des élus du Parti Socialiste devraient s'occuper avec force et détermination des populations socialement défavorisées afin de les aider, les soutenir et les promouvoir, aux fins d'une meilleure intégration dans la société. Cela, c'est la théorie.. Il y a ensuite la réalité sur le terrain.

A Asnières, la municipalité annonce s'occuper des jeunes en général, sans bien distinguer les nettes catégories sociales qui existent dans cette partie de la population, donc mettre en œuvre une politique adaptée selon ces catégories.

Prenons un dossier sur lequel une équipe de jeunes et nouveaux lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes s'est penchée: celui des aides municipales aux lycéens et étudiants.

Et les réflexions de ces jeunes sont pertinentes et vivifiantes. Car ils ont mis en lumière l'INEXISTENCE d'aides basées sur des CRITERES SOCIAUX en faveur des jeunes lycéens et étudiants défavorisés d'Asnières, sans parler de la difficulté de remplir des dossiers impossibles à trouver et de savoir quel service municipal était en charge de cette politique sociale réelle.

Leurs découvertes sont aussi effarantes: à Asnières, les aides aux lycéens et étudiants, sous diverses appellations, ne sont pas attribuées en fonction des besoins sociaux identifiés, mais en relation avec les SEULS RESULTATS OBTENUS.

D'où la réaction de l'un de nos jeunes lecteurs: « des socialistes, eux, tu rigoles »

En clair, les sommes allouées sont attribuées selon un principe de pseudo-mérite alors que ces moyens publics devraient aider les jeunes lycéens et étudiants asnièrois en difficulté sociale afin de leur permettre de réaliser leurs études.

Asnières Nouvelles Citoyennes a donc recueilli des paroles de jeunes citoyens d'Asnières- lycéens et étudiants- issus des milieux défavorisés. Il en ressort que toutes et tous sont indignés que la mairie finance des projets individuels -parfois coûteux- , mais ne mette pas en place une structure sociale efficace et transparente d'aide aux lycéens et étudiants défavorisés.

Asnières Nouvelles Citoyennes se fait donc le porte-parole des jeunes lycéens et étudiants asnièrois défavorisés afin que le maire et les élus du grand rassemblement se penchent rapidement sur leurs demandes et besoins, afin de commencer à vraiment agir concrètement pour l'avenir de ces jeunes qui ont le mérite de travailler dur, souvent dans des conditions difficiles, pour réussir leur avenir.

Asnières Nouvelles Citoyennes mettra en place prochainement une Commission « jeunes » afin de suivre ce dossier et ceux qui sont relatifs aux jeunes des milieux et quartiers défavorisés, parmi lesquels se trouvent maintenant de nombreuses lectrices et nombreux lecteurs.

________________________________________________________________________________

La gestion de SOS-Racisme dans la tourmente de l'affaire Dray

L'affaire Julien Dray commence à faire des dégâts collatéraux, y compris sur Asnières.

Voici peu, 6 anciens responsables de SOS-Racisme ont été entendus comme « témoins », selon la presse, dans le dossier du financement d'achats privés de luxe de Julien Dray, député PS et ami déclaré de Sébastien Pietrasanta. D'autres sont convoqués pour être entendus prochainement.

Selon diverses sources concordantes, certains anciens de SOS-Racisme, élus asnièrois et/ou membres du cabinet du maire actuel, pourraient se trouver dans le collimateur des juges parisiens dans le cadre de l'affaire Julien Dray.

Il est évident qu'une telle perspective est assez inquiétante, mais les enquêteurs ont mis à jour de nombreuses anomalies dans la gestion des finances de SOS-Racisme, chose qui ne semble pas étonnante après les DEUX rapports sur cette association de la Cour des Comptes et la condamnation en 1998 de son Président Harlem Désir pour « détournements de fonds ».

Asnières Nouvelles Citoyennes suit aussi ce dossier en souhaitant que cette affaire aux relents nauséabonds ne vienne pas toucher des acteurs de la vie publique asnièroise.

D'autant qu'à Hénin-Beaumont, Madame LIENEMANN, qui a beaucoup « aidé » les études de Sébastien Pietrasanta, ceci via un poste de directeur de cabinet adjoint en 2001-2002, pourrait elle aussi être emportée par la tornade judiciaire qui touche le PS sur cette commune.

Etre l'ami(e) de Julien Dray ET de Madame Lienemann est aujourd'hui plus un double handicap qu'un simple avantage face aux ennuis judiciaires possibles qui s'annoncent.....

Marie-Dominique Aeschlimann, élue anxiogène, fait chuter les prix immobiliers à Asnières!

Marie-Dominique Aeschlimann, la Présidente des restes municipales de l'UMP asnièroise, élue dont plus personne ne veut, de plus clairement rejetée par l'électorat UMP d'Asnières- développe une image publique négative de la ville qui accentue la crise immobilière locale via son petit blog.

En effet, elle ne cesse, de manière récidiviste permanente, d'évoquer tous les faits divers anxiogènes pouvant nuire à l'image de la ville où elle habite et dont elle est l'élue, contribuant ainsi à aggraver un phénomène de peur ou d'angoisse pour les personnes voulant acheter, louer ou investir sur Asnières. On mesure à cette aune son amour sincère pour Asnières et ses habitants!

Les conséquences de ses articles nuisibles pour Asnières ne concernent malheureusement pas seulement le secteur immobilier, mais aussi le domaine économique, ce qui frappe les emplois actuels et/ou potentiels des habitants et accroît ainsi les difficultés sociales des citoyens de la commune, ceci en pleine crise mondiale qui s'aggrave chaque jour.

Si Marie-Dominique Aeschlimann avait un peu- ou un minimum- le sens de l'intérêt collectif des habitants d'Asnières, elle stopperait de suite sa triste et lamentable litanie des petits faits divers liés à l'insécurité, donc arrêterait de faire passer notre ville pour une cité insécure et dangereuse- ce qui est d'ailleurs faux-, tout cela pour de bas motifs très personnels.

Si elle ne se conforme pas à cette demande de nombreux citoyens de notre ville, y compris proches de l'UMP, elle risque bien de se faire des ennemis de tous côtés, mais d'abord et avant tout dans ce qu'elle pense être son propre camp politique qu'elle dessert en tous points par ses articles morbides et sordides.

D'autant que personne n'a oublié, y compris dans cet électorat, son usage illégal d'une voiture de fonction, d'un chauffeur et d'essence aux frais des habitants d'Asnières durant plusieurs années.

En clair, Marie-Dominique Aeschlimann n'est pas celle qui devrait le plus parler, et le plus fort, de la délinquance à Asnières... Elle est très mal placée pour en faire un cheval de bataille ou évoquer l'intégrité morale absolue.

De plus, elle risque à ce jeu de finir en arroseuse arrosée!.....Et copieusement!!!

Petit scoop d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur l'avenir judiciaire de Manuel Aeschlimann

Selon des « indiscrétions » parvenues aux oreilles attentives de la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, le cabinet d'avocats qui prépare l'Appel de Manuel Aeschlimann dans l'affaire du Festival International folklorique de 1998 estime le dossier « perdu d'avance ».

Selon ce que nous avons appris, le cabinet considère que la position de Manuel Aeschlimann est indéfendable depuis.... la déposition- témoignage sous serment, lors du procès de janvier 2009, de Madame Fabienne VAN AAL, née BARY, qui a désigné précisément Manuel Aeschlimann comme la personne ayant ordonné, CONTRE l'avis des autorités compétentes de contrôle, de signer des chèques pour CDA-Production!!!

Certaines sources très sûres précisent même que le cabinet en question souhaiterait bien être vite débarrassé de cet ennuyeux dossier. Ce « souhait » s'est renforcé APRES avoir appris la prestation de serment de Manuel Aeschlimann comme avocat.

Un de nos correspondants, qui a des liens réguliers avec la haute direction de l'UMP, nous informe de son côté que la direction de ce parti ne veut plus entendre parler de Manuel Aeschlimann, en tout cas à un poste électif. Selon lui, les dirigeants de ce parti considèrent que Manuel Aeschlimann ne peut plus être le représentant de l'UMP sur Asnières, au vu de ses défaites et surtout de ses casseroles judiciaires qui tintent dans toute l'UMP.

Nous en concluons que tout se conjugue pour créer les conditions concrètes d'un désastre en Appel pour Manuel Aeschlimann dans le dossier précité. Si Asnières voit l'actuel député être inéligible, alors il faudra voter pour élire un(e) nouveau (nouvelle) député (e).....

Un Asnièrois persifleur quelque peu ironique note: « ce qui nuit à Manuel Aeschlimann réjouit au contraire beaucoup de gens à Asnières: son inéligibilité possible aiguise les ambitions et crée une émulation qui ne peut que finir par son écartement complet de la vie publique locale ».

La morale de tout cela se résume ainsi: « Trop de trahisons finit par trahir le traître »

Marylise Dipusu

Chapitre 150 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008