Asnières: communication abstraite contre action concrète

La manipulation des citoyens est l'art premier des politiciens et leur fond essentiel professionnel. Ces images de titres de livres connus en attestent plus que largement.

Pour atteindre cet objectif qui transcende tous les clivages politiques apparents, car les politiciens de toutes couleurs n'ont qu'un camp- celui de leurs propres intérêts- ils emploient, souvent, en usant et abusant des ressources des finances publiques, les compétences d'un métier bien particulier et très ancien- presque aussi vieux que l'existence des politiciens eux-mêmes-: la communication.

Pour simplifier, disons simplement que l'on peut sans effort tracer un signe égal entre communication des politiciens et manipulation des politiciens, tant leurs champs d'actions réciproques sont communs.

Pour comprendre cet art des politiciens de tous ordres et donc se préserver comme êtres libres de ses néfastes influences qui accablent parfois les citoyens- ceux d'Asnières sur Seine y compris- en essayant de les tromper, les abuser et les diviser entre eux au seul profit des politiciens, le meilleur, mais pas unique remède, est de saines lectures et des sources sûres d'information: l'information citoyenne libre et indépendante.

Il existe un moyen assuré de ne pas faire erreur ou confondre: sur Asnières Nouvelles Citoyennes, seuls des citoyennes et citoyens libres s'expriment sur les problèmes de toute la population. Les politiciens et leurs conseillers en communication n'y ont aucune place car ils ne parlent que d'eux ou pour eux-mêmes.

C'est pour cela qu'Asnières Nouvelles Citoyennes est la voix libre et forte des citoyens asnièrois, sans exclusive, mais une voix que les politiciens n'aiment pas car elle dit tout haut la vérité, celle qui, comme un dicton populaire l'assure, est toujours bonne et utile à dire.

______________________________________________________________

Du 17 octobre 1961 au 23 octobre 2009: le principe de contradiction communication-action

Il apparaît de plus en plus nettement que les élus municipaux d'Asnières en charge de la gestion de la ville essaient de fuir leurs responsabilités réelles dans la défense et l'amélioration de la vie quotidienne des habitants en parlant de tout, sauf de ce qui touche à la vie réelle des citoyens.

Exemple le plus frappant qui risque de devenir source d'une crise décisive pour l'exécutif municipal: le refus méprisant et affligeant de « traiter » avec intelligence, humanité, rapidité et efficacité un problème simple de nuisances sonores pour les riverains du stade Magenta.

Au lieu de tout de suite engager un dialogue constructif afin de dégager des solutions viables pour toutes les parties, la mairie tergiverse, esquive et tente de noyer le poisson dans l'eau des manœuvres dilatoires les plus éculées.

Et pourtant, le 2 juillet 2009, Sébastien Pietrasanta avait reçu des riverains excédés par ce qu'on leur fait vivre au quotidien et il avait posé le principe, oralement, d'étudier les solutions à leurs difficultés clairement identifiées.

Plus de 3 mois après cet entretien(!!!), c'est poussé par les habitants de plus en plus en colère du fait de son inaction que Sébastien Pietrasanta leur accorde un rendez-vous à 18h30 le 23 octobre 2009, dans l'école Simone Veil!!! Et ce avec des parents d'élèves de ladite école!

Comme l'explique un habitant du quartier: « voilà un maire si attentif aux citoyens du quartier et à leur détresse qu'il attend près de 16 semaines (!!!) pour les rencontrer, et encore, en présence de personnes qui ne sont pas partie au dossier. Imagine-t-on EDF, en cas de problème d'irradiation des riverains d'une centrale nucléaire problématique, convoquer des usagers pour discuter ensemble avec des victimes de radiations? Où est la logique dans tout cela? »

Par contre, quand il faut s'exprimer et se faire « mousser »- sans résoudre un seul problème concret et essentiel pour la population- sur des questions historiques, comme le massacre de travailleurs algériens le 17 octobre 1961 lors d'une manifestation pacifique pour leurs droits, là, la mairie est d'une célérité admirable et fait immédiatement savoir partout ses positions sans risque, ni conséquence!

En sens inverse, quand Mme Lafaye pousse à la démission d'un CCQ (Comité Consultatif de Quartier) un habitant du quartier Bac-Bécon-Flachat qui n'était pas dans la ligne des objectifs de la mairie et met à sa place son PROPRE MARI, lequel rédige un rapport qui est la COPIE CONFORME d'un projet ELABORE par le cabinet du maire, soudain, la communication de la mairie se tait et le secret règne.....

Autre exemple intéressant: la mairie veut, dans le cadre d'une politique respectable et légitime de mixité sociale, installer dans le quartier Bac-Magenta-Flachat des logements HLM. Elle n'en dit mot à personne, ne publie pas ses intentions, mais le secret est vite éventé. Là, au lieu d'assumer un choix parfaitement respectable et de le justifier sereinement, le tout dans la transparence et la publicité des débats, elle reste silencieuse, renforçant la méfiance générale sur les objectifs alors présumés opaques de l'opération envisagée.

Sébastien Pietrasanta accumule les erreurs et les comportements politiciens les plus archaïques: il tait les réalités déplaisantes, mais réelles, essaie d'échapper aux dossiers urgents, s'acharne à essayer de rendre monolithique une majorité municipale dont l'UNIQUE LEGITIMITE dans la population est SA DIVERSITE POLITIQUE représentative des sensibilités diverses des citoyens d'Asnières.

Bref, Sébastien Pietrasanta se trompe sur toute la ligne quant à la manière de gérer une ville comme Asnières au 21ème siècle.

La communication verbeuse prend de moins en moins de nos jours sur les citoyens comme le prouve surabondamment la chute des Sarkozy, père et fils, dans l'opinion publique, malgré des médias très soumis à leurs intérêts.

Car on peut poser comme principe que plus un élu fait de la communication pure sans gestion concrète sur le terrain, plus cette communication isole l'élu dans une bulle intellectuelle abstraite, ce qui finit par l'obliger à une communication de plus en plus défensive, donc désespérée qui le perd aux yeux des électeurs.

Les derniers jours de Manuel Aeschlimann comme maire entre le 9 et le 16 mars 2008, ses tracts paniqués et sans ligne directrice, dignes des années 1950, illisibles, désespérés, vides, apeurés, démontrent bien la véracité de ce que nous affirmons!

Bien que jeune et ambitieux- ce qui n'est nullement critiquable si l'ambition est pour l'intérêt public et non pour la satisfaction d'un ego personnel- Sébastien Pietrasanta s'éloigne par ses pratiques d'un autre âge des citoyens et de leurs problèmes concrets, déstabilise sa base électorale scellée sur une alliance pluraliste et pave la voie à un désaveu populaire de plus en plus massif.

Au moins, il ne pourra pas dire que nous ne l'avions pas prévenu......

_______________________________________________________________________________

La Ville d'Asnières sur Seine encore en Conseil de Prud'hommes le 29 octobre 2009: avec ou sans avocat désigné?

Pendant que des fonctionnaires municipaux bavards font état du gonflement rapide des factures de restaurant du maire et de membres de son cabinet- ce qui commence à inquiéter ici et là- la mairie ne communique pas sur ses affaires sociales, celles qu'elle affronte en Conseil de Prud'hommes de Nanterre.

Et pourtant, nous avons constaté que la Ville d'Asnières est convoquée comme partie défenderesse à une audience de conciliation devant cette juridiction du travail le 29 octobre 2009.

Après plus amples renseignements auprès de juristes proches de ce Conseil de Prud'hommes et au greffe, nous avons appris que l'affaire qui sera donc explicitée en bureau de conciliation risque de coûter à la commune d'Asnières sur Seine quelques dizaines de milliers d'euros!!!

Heureusement, le maire et son cabinet ont fait preuve d'une attention soutenue face à ces risques évidents pour les finances publiques: l'avocat représentant la Ville est encore INCONNU au greffe!!!

Y aura-t-il un avocat dans la salle lors de cette séance de conciliation pour représenter la Ville?

Encore une preuve concrète de la gestion désordonnée, aléatoire, presque amateuriste, de la Ville par Sébastien Pietrasanta et son cabinet, qui, pourtant, semblent bien manger aux frais des citoyens-contribuables!

Marylise Dipusu

Chapitre 205 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: du rififi dans la médiation citoyens-mairie

Ci-dessus une affiche qui dit tout sur la mairie d'Asnières face aux citoyens, notamment dans le cas des nuisances sonores dans le quartier du stade Magenta et sur le projet, encore tenu secret, mais que le maire voudrait faire croire comme étant le voeu des habitants suite à une concertation tronquée, truquée et mensongère.

Le spectacle lamentable de lâcheté en mairie auquel les habitants assistent, médusés, risque bien d'avoir des conséquences graves en série.

C'est pourquoi, exclusivement attachés à l'intérêt public, donc à la réalisation par les élus des aspirations légitimes des citoyens d'Asnières, Asnières Nouvelles Citoyennes apporte les informations que tous cachent ou font mine de ne pas vouloir affirmer ainsi que les conclusions civiques évidentes qui en découlent pour tout élu républicain sincère.

______________________________________________________________

Des remous chez les mous!!!

Les citoyens asnièrois sont admirables de phrases ironiques descriptives de leurs élus municipaux.

Ainsi, l'un de nos correspondants, ami des facéties et fervent des dialogues de Michel Audiard, nous a suggéré les titres humoristiques de ce chapitre et de cet article.

De quoi s'agit-il au juste?

Tout simplement de la cacophonie et des vives discussions qui animent la majorité municipale sur deux sujets connexes, liés au même quartier: le dossier du stade Magenta ET le vote en cachette, à 4 personnes, dans le CCQ (Commission Consultative de Quartier) dirigée par Philippe Lafaye- mari de l'élue Annie Lafaye- visant à.......proposer – les braves gens- l'extension du stationnement payant dans les zones résidentielles d'Asnières.

Résumons les faits afin que tous mesurent la crise qui sévit en mairie et que Manuel Aeschlimann exploite pour l'heure avec une certaine habileté, tant la majorité sur ces dossiers fait preuve d'une insigne maladresse récurrente dans la médiation avec les citoyens, d'une mollesse redoutable sur les dossiers urgents du quartier Magenta et d'une duplicité rare doublée de méthodes peu honnêtes sur un projet qu'elle veut faire passer comme venant des......habitants :

Lien:

http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2009/10/asnieres-en-route-vers-lextension-du-stationnement-payant/

Les époux Lafaye, en petit comité, avec des personnes toujours changeantes, ont rédigé un rapport que la mairie a concoctée AUPARAVANT au sein du cabinet du maire -ainsi va la pseudo-concertation en mairie d'Asnières- rapport qui préconise.... l'extension du stationnement payant en zones résidentielles, donc de fait un NOUVEL IMPOT déguisé contre les habitants concernés!

Hallucinant, tel est le qualificatif unanime donné par les habitants des zones concernées à cette gestion calamiteuse, honteuse, trompeuse, des nuisances sonores et du stationnement en zones résidentielles.

Certes, il faut admettre qu'en matière d'habileté tactique et d'intelligence stratégique, comme de courage civique, les époux Lafaye ont signé là un joli rapport pyromane.

D'autant qu'aucun des votants de ce CCQ n'a fait de déclaration publique afin de manifester cette position dudit CCQ....Le courage politique est une vertu forte en mairie d'Asnières.

Cela intervient au moment où les riverains du quartier Bac-Magenta sont excédés et révoltés par l'attitude désinvolte, voire méprisante, des ci-devant époux Lafaye quant à la gestion du dossier des nuisances sonores du stade Magenta.

Synthétisons encore un peu plus aux fins de clarté citoyenne: les époux Lafaye ont mis le feu au quartier dont ils sont censés assurer la concertation sereine et fructueuse avec les habitants. Puis, le feu bien allumé, ils y lâchent une bombe politique incendiaire provocatrice.

Notre conclusion, partagée par l'immense majorité des citoyens concernés est claire.

Il urge que Madame Lafaye abandonne ses fonctions au sein du CCQ.

Il urge que son mari se retire immédiatement de la présidence du CCQ Bac-Flachat-Bécon.

Il urge que le rapport irresponsable remis au maire EN CACHETTE DE LA POPULATION soit transmis sans tarder au broyeur à papier recyclé.

Il urge enfin qu'une Commission mixte élus-habitants soit créée afin de définir les moyens concrets et rapides de résoudre les graves problèmes soulevés par les résidents du stade Magenta.

Sauf si la mairie et Sébastien Pietrasanta veulent se retrouver avec une crise majeure dans ce quartier à la forte sensibilité, ces remèdes rapides constituent la seule solution raisonnable et pérenne.

Subventions publiques aux associations cultuelles se disant culturelles: l'exemple venu du Sud!

Nous avons évoqué les subventions accordées par Manuel Aeschlimann, quand il était maire avec l'argent des citoyens asnièrois, puis comme député à mi-temps avec l'argent de tous les citoyens du pays, à l'ACEA, cette association officiellement culturelle qui gère un lieu de culte, en l'occurrence la mosquée d'Asnières, en infraction avec la loi républicaine du 9 décembre 1905..

Nous avions rappelé que certains des dirigeants et membres de cette ACEA subventionnée avaient été aussi, très curieusement, membres du Bureau de l'éphémère association de loi 1901 dénommée VITAVIL, créée par Bernard LOTH, aujourd'hui prévenu dans deux affaires pénales de corruption passive.

Une lectrice nous a envoyé, pour l'information publique, ce que disait une dépêche de l'AFP en date du 27 juin 2009 sur les vraies activités- peu religieuses- de certains dirigeants de l'association sœur de l'ACEA qui gérait la mosquée de la ville d'Orange (Vaucluse).

Selon cette dépêche AFP, cinq personnes, dont le président de l'association qui gérait la mosquée d'Orange, ont été arrêtés et écroués pour.....proxénétisme et création d'un réseau d'immigration clandestine!!!

L'AFP

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iXfYlhDtww9xGSSso_Yo1YNHJh-g

La presse:

http://www.lematin.ch/flash-info/monde/demantelement-reseau-proxenetes-marocains-orange

http://www.saphirnews.com/Un-gerant-de-mosquee-accuse-de-proxenetisme,-a-Orange_a10329.html

détaillent les choses.

Monsieur Abdelslam Bahiad, de nationalité marocaine, 55 ans, Président de l'association de loi 1901, « Lumière de Dieu », gérant la mosquée locale d'Orange, a donc été arrêté, avec quatre complices, pour..... proxénétisme aggravé, non-justification de ressources, blanchiment d'argent issu du proxénétisme et aide au séjour irrégulier!!!

Selon la dépêche, trois de ses fils adultes et une ressortissante marocaine de 40 ans ont été écroués pour les mêmes délits présumés. Ces représentants de l'association « Lumière de Dieu » avaient été découverts en compagnie de....5 prostituées, dont 3 en situation irrégulière!!!

Ne serait-ce pas là une compagnie quelque peu diabolique?

La lumière de Dieu prend ici d'étranges couleurs et suit des voies bien spéciales si elle mène au proxénétisme en bande organisée....

Selon une source judiciaire, le réseau fonctionnait depuis 1996 et son activité constituait une « véritable traite des êtres humains ». Heureusement, ces arrestations ont mis fin à l'esclavage intégral des jeunes femmes ainsi capturées par ces proxénètes d'un type particulier.

L'enquête a démontré que les membres du réseau avaient utilisé leurs activités et autorité religieuses au sein de la communauté musulmane (essentiellement d'origine marocaine à Orange) afin de faire venir en France des jeunes filles clandestinement pour au final servir de prostituées à leur profit. En clair, la religion servait dans cette affaire à favoriser la prostitution.....

Ainsi, les présumés proxénètes aidaient la venue en France de jeunes femmes marocaines, qui, ensuite, étaient progressivement livrées et contraintes à la prostitution afin, selon les accusés, de...... rembourser leurs frais de voyage et « de dossier » (sic!), soit 7000 à 8000 euros par jeune femme!

Les trois fils adultes du Président de l'association culturelle à visée cultuelle (enfin, pas vraiment!) tenaient un bar à Orange appelé « le France » et faisaient parfois le coup de poing en cas de besoin dans la région. Deux des femmes contraintes à la prostitution les ont accusés de « viol »!!!.

On est loin ici du culte musulman et de la lumière divine....

Morale de cette histoire: à Asnières, l'ACEA a fait scandale avec ses 10.000 exemplaires du livre d'apologie à la violence et au meurtre appelé « A l'ombre du Coran » ( dont la mairie n'a encore curieusement rien dit des conclusions judiciaires sur leur impression et stockage dans les caves de la mosquée asnièroise!!!) et avec ses dirigeants très liés au système Aeschlimann.

A Orange, les dirigeants de l'association similaire dite « Lumière de Dieu » versaient dans le proxénétisme, l'esclavage sexuel et la traite des jeunes femmes. Ils sont maintenant « à l'ombre de la prison ».

Morale de la morale: subventionner des associations cultuelles, même se présentant comme culturelles, peut parfois constituer, outre l'infraction caractérisée à la loi du 9 décembre 1905, une aide directe à la commission de graves infractions pénales.....

L'affaire qui agite l'Irlande suite aux violences incroyables faites à des dizaines de milliers d'enfants dans des institutions catholiques pendant des décennies en apporte une preuve manifeste à l'échelle d'un pays.

L'Etat irlandais avait envoyé les enfants vers les institutions religieuses litigieuses- ici catholiques- plutôt que de les intégrer dans un système scolaire laïque protégé par les lois du pays. L'Etat irlandais a dû présenter ses excuses publiques pour ces méfaits dont il assume la responsabilité partielle et commencer à indemniser les nombreuses victimes.

Mais, heureusement, en France, Orange est Orange, et Asnières est.... Asnières!

D'ailleurs, à Asnières, on attend la publication des comptes de l'ACEA afin de savoir à quoi ont servi exactement les subventions publiques versées par Manuel Aeschlimann, subventions que l'ACEA ne demande plus depuis 2006!

Il paraît que des élus vont exiger la publication de ces comptes associatifs, conformément à la loi.

Marylise Dipusu

Chapitre 205 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: duplicité, lâchetés et esprit de petits laquais

Sur la photo ci-dessus, Madame Annie Lafaye, l'élue qui a laissé "pourrir" le dossier du stade Magenta et, ainsi, a dressé contre elle et la mairie les riverains du stade en colère.

Aujourd'hui, un habitant du quartier est entré en dépression nerveuse à cause des nuisances sonores qu'il subit depuis des années. Ses médecins indiquent qu'il est dans un état suicidaire. Tout ce gâchis est dû à la gestion déplorable de Madame Lafaye qui laisse les nuisances se poursuivre sans apporter la moindre ébauche de solution négociée dans l'intérêt public. C'est la même attitude d'évitement et de non-prise en comptes des problèmes réels qui a conduit au scandale qui accable la direction de France-Télécom....

Il serait plus qu'urgent que la mairie sorte de sa léthargie dangereuse et de son attitude de mépris envers les habitants. Il s'agit là de l'intérêt public.

______________________________________________________________

HLM dans le quartier Bac: lâchetés et cafouillages en série

La dernière livraison d'Asnières Nouvelles Citoyennes a provoqué un puissant remue-ménage en mairie d'Asnières.

Un élu, qu'on a connu plus inspiré quand il était simple citoyen, Luc Bérard de Malavas, a envoyé un courriel à tous les élus de la majorité municipale suite à l'interview de Nicolas Marié par notre rédaction.

Objet de son courroux: l'annonce sur Asnières Nouvelles Citoyennes du projet de HLM dans le quartier Bac-Magenta, que personne ne conteste.

Ne confirmant, ni n'infirmant l'information dévoilée par le Président de l'Association environnementale Magenta dans nos colonnes, le maire-adjoint, comme dans l'ancien système, a cherché qui avait bien pu divulguer cette information....

A l'évidence, l'élu aurait été plus inspiré de commencer à réellement informer les habitants du quartier en question sur ce dossier très intéressant plutôt que de faire une enquête qui ressemble à celles, fameuses et fumeuses, de l'inspecteur Clouzeau....avançant lentement dans les ténèbres au son de la musique scandée de la « panthère rose ».

Mais, il est vrai que la mairie a une étrange conception de l'information des citoyens et de la concertation avec eux. Dans les CCQ (Commissions Consultatives de Quartier), le règlement imposé par la mairie indique que les questions doivent être posées par écrit AVANT les réunions et que les questions orales posées pendant les réunions des Commissions n'auront pas de réponse.

Au moins, l'inspecteur Clouzeau, lui, ne s'attaquait ni à la démocratie, ni à la concertation réelle entre élus et citoyens et il faisait rire.

Là, ce n'est plus le cas! On est plus dans un contexte de lâchetés politiques et de cafouillages en série.

Dossier du stade Magenta: le syndrome France-Télécom à Asnières?

Or donc, la mairie organise une réunion avec les riverains du stade Magenta le 23 octobre 2009 à 18h30, sans encore préciser qui sera présent pour la Ville, mais en indiquant que des parents d'élèves seraient présents.

Que viennent faire les parents d'élèves dans cette réunion? Personne ne le sait, mais certains devinent là une manœuvre peu fine dont le but serait d'opposer riverains et parents des enfants scolarisés, souvent d'ailleurs en contact par la vie naturelle du quartier les uns avec les autres.

Visiblement, les riverains, excédés par l'inaction méprisante de Mme Lafaye, ne veulent plus discuter avec cette dernière, mais souhaitent fortement que la mairie charge du dossier une ou un élu(e) capable et compétent(e).

En effet, à force de laisser pourrir la situation des riverains soumis aux nuisances sonores qu'ils dénoncent, le maire et Mme Lafaye ont créé chez certains résidents un syndrome France-Télécom.

Asnières Nouvelles Citoyennes a appris de source sûre qu'un riverain par ailleurs de condition très modeste, épuisé par la situation qu'il vit depuis des années, a été placé en arrêt-maladie pour dépression nerveuse. Les médecins craignent qu'il ne mette fin à ses jours.

La mairie va -t-elle ne réagir vraiment et efficacement- comme la direction de France-Télécom- que lorsque l'on déplorera des morts par suicide dans le quartier?

Pour notre part, nous demandons, avec les résidents du stade, que la Ville prenne le problème à bras le corps et mette en place une structure paritaire, dirigée par une personne compétente, en charge de dégager au plus vite les solutions simples et de bon sens.

Sinon, un drame humain menace, sans oublier les possibilités de procès contre la Ville, mais Sébastien Pietrasanta et Mme Lafaye ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.

Ils sont informés! A eux de cesser de se dérober sans cesse.....et d'affronter enfin les faits afin d' apporter l'issue appropriée pour le bien public.

______________________________________________________________________________

Antennes de téléphonie mobile: la Commission Nationale prône la réduction des antennes au nom du principe de précaution sanitaire: que font les élus verts -et autres- d'Asnières?

La majorité municipale compte beaucoup d'élus attachés en paroles à la santé publique et au principe de précaution sanitaire. Il convient de s'en féliciter.

La presse nous informe que la Commission Nationale en charge de l'étude sanitaire des risques liés aux antennes de téléphonie mobile et autres appareils émetteurs d'ondes électro-magnétiques (par exemple: les radars de contrôle de vitesse que l'Etat a multiplié en France sans étude préalable du risque sanitaire) a émis un avis clair.

Elle estime qu'il faut diminuer l'exposition des citoyens à ces risques en abaissant les valeurs de rayonnement électro-magnétiques, ceci au nom du principe de précaution sanitaire, lequel commence à être reconnu en droit par la Justice et par les élus.

La mairie va-t-elle s'engager dans ce processus indiqué de limitation stricte des ondes électro-magnétiques sur Asnières? Nous n'en savons rien pour l'heure.

Mais, comme tous les élus asnièrois lisent notre site d'informations libres, directement ou indirectement, nous communiquons le lien à leur intention:

http://www.20minutes.fr/article/355389/France-Ondes-electromagnetiques-Un-nouveau-rapport-recommande-une-reduction-des-expositions.php

« Les petits marquis ont de petits laquais (Robespierre)

Cyrille Dechenoix et Marie-Dominique Aeschlimann n'ont ni peur du ridicule, ni de se rabaisser eux-mêmes devant l'opinion publique. Ils viennent d'en apporter une pitoyable preuve.

Le premier- lui qui ne dit rien des vrais problèmes des citoyens d'Asnières- se fend d'un long discours en faveur de la nomination possible de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD!!!

Alors que l'immense majorité des citoyens est légitimement indignée par cette candidature de nature monarchique ou de république bananière, Cyrille Dechenoix brave la honte et appuie son « ami »Jean Sarkozy, le tout dans un style aussi lamentable que moralement déshonorant pour un élu qui se prétend républicain.

On comprend en lisant sa pauvre plaidoirie, sans hauteur, ni grandeur, que, contre l'intérêt des citoyens et de l'EPAD, Cyrille Dechenoix essaie de se concilier les grâces « électorales » -selon ses pensées à courte vue- de celui qui est ironiquement moqué dans le monde entier comme le « petit dauphin », et dont les appétits sont déjà ceux d'un requin politique adulte.

Marie-Dominique Aeschlimann se lance dans la même chute morale et politique, avec exactement le même but quant aux grâces de Jean Sarkozy. Comme elle a encore un fond de réalisme politique, elle préfère dans cette affaire essayer de garder sa place de Conseillère Régionale UMP.

Avec les écrits des deux élus asnièrois, on sent que la phrase de Robespierre « les petits marquis ont de petits laquais » peut trouver à s'appliquer à eux.

Attachés à leurs sièges respectifs, soucieux de leur seule ambition personnelle, voici deux élus qui font honte aux habitants d'Asnières en se rapetissant sans vergogne tout en oubliant totalement l'intérêt public.

_______________________________________________________________________________

Députés : « les sukuks, oui, la burqa, non » ou les fonds de l'hypocrisie des élus

Manuel Aeschlimann ne vous en parlera pas dans son compte-rendu de mandat de député, ni par tract, ni sur son blog, mais Asnières Nouvelles Citoyennes vous le révèle.

Le 18 septembre 2009, les députés UMP et associés, ont voté un amendement légal qui autorise pour les banques françaises la constitution de fonds d'investissements musulmans conformes à la charia islamique, les « sukuks » -(qui existent déjà en Suisse!!!)

Cela fait suite à la création de fonds catholiques d'investissements, le « Christian Values Fund », basé....au Luxembourg et géré par...le Crédit Suisse depuis 2007!

Ce fonds spécifique doit faire valider ses investissements directement par le Vatican, en application du droit canon catholique.

Les mêmes députés entendent voter une loi qui voudrait interdire la burqa, qui, selon certains exégètes musulmans (par tous) répondrait aussi aux exigences de la charia.

Bref, les députés français sont pour la charia dans le domaine bancaire ( ce qui est vu comme un moyen d'attirer les fonds de riches Etats du Golfe arabo-persique), mais contre la charia pour les vêtements dans la vie privée.

Deux poids, deux mesures! Ou quand les religions rapportent aux banques du monde, les députés UMP et associés savent s'adapter et renier leurs principes affichées......

Marylise Dipusu

Chapitre 204 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: les riverains du stade Magenta en colère ici, la dette toxique là.

Ci-dessus le livre qui regroupe l'ensemble de la règlementation en France contre les nuisances sonores dont l'interview que nous publions en exclusivité pour Asnières Nouvelles Citoyennes parle pour le quartier Magenta.

Nul doute que les citoyens concernés, comme les élus de la Ville, y trouveront les voies et moyens de progresser ensemble vers la solution des problèmes d'environnement et de cadre de vie qui sont rapportés et démontrés.

C'est là notre souhait à Asnières Nouvelles Citoyennes: représenter et exprimer en toute indépendance les intérêts et aspirations légitimes des citoyens.

__________________________________________________________________

Asnières Nouvelles Citoyennes donne la parole ici à Nicolas Marié, comédien de cinéma et de théâtre, citoyen actif dans la vie de la commune et Président de l'Association Environnementale Magenta.

Nous lui avons posé des questions citoyennes simples et il nous a répondu de la même manière.

C'est ainsi qu'Asnières Nouvelles Citoyennes donne la parole aux citoyens d'Asnières, en toute liberté et en toute indépendance.

_______________________________________________________________________________

Question: pouvez-vous expliquer les raisons précises de la colère et de la mobilisation des riverains du stade Magenta?

Nicolas Marié: le choix urbanistique d'implantation de l'école Simone Veil par la précédente municipalité, sur le stade Magenta, a entraîné une concentration de population scolaire et sportive dans un espace réduit, non prévu et non aménagé à cet effet. Les conséquences directes en sont des nuisances sonores très importantes pour les riverains et ce du lundi au samedi sans interruption.

La configuration des lieux crée en effet une caisse de résonance, qu’une construction sans doute à peu de frais, n’a pas envisagée.

Et d’un stade d’athlétisme, on est passé à un espace multifonctions (ouverture à la cour de récréation de l’école Simone Veil durant la pause méridienne et au centre aéré le soir) avec prédominance des jeux de ballons, sur un lieu qui n’en avait pas la vocation et dont l’environnement et les matériaux ne sont pas adaptés.

Question : Quelles réponses vous apporte la mairie face à cette situation?

Nicolas Marié: pour le moment, aucune !

Le premier rendez-vous avec le Maire date du 2 juillet 2009( !) et, pour le moment, aucun des engagements pris, de suivi, n’a été honoré.

Aux dernières nouvelles, Madame Lafaye, chargée du dossier, vient d’envoyer à l’association un mail lapidaire dans lequel elle l’informe « que contact sera pris après les vacances de Toussaint pour fixer un rendez-vous »….

En clair, il faut à la mairie, et à Madame Lafaye en particulier, plus de 4 mois pour organiser une table ronde avec les personnes concernées !!!… La concertation à Asnières est efficiente !!!

A ce propos, permettez-moi simplement de faire le parallèle entre le peu de diligence accordée aux riverains du stade et la rapidité avec laquelle en revanche a été remplacé le Président de la Commission Stationnement (par le mari de Madame Lafaye !!!) et la réunion qui s'en est suivie le 26 août 2009, en pleine période estivale… Oui, la concertation à Asnières est efficiente, dès lors, apparemment, qu’elle se fait en famille !!!

Question: que pensez-vous de la concertation à Asnières, en relation avec les problèmes que votre association soulève?

Nicolas Marié: les lignes qui précèdent répondent en partie à votre question. L’exemple de Monsieur Lafaye illustre assez bien ce que « concertation » veut dire à Asnières. Nous devons rappeler que la pratique de nommer ou d’élire « le mari de » ou « la femme de » ou « la compagne de » semble devenir monnaie courante dans notre ville.

En effet, nous avons aussi dans les CCQ le mari de Madame Blanche Mühlmann ( CCQ Voltaire) ou la compagne de Monsieur William Lanz (CCQ quartier nord) …

Ce qui devrait être des instances de concertation destinées aux citoyens sont noyautées par les proches, voire tout proches ( !!!), des élus !!! Il y a là une dérive, tant reprochée dans le « système Aeschlimann », et à laquelle on ne s’attendait pas de la part de la nouvelle équipe municipale..


Question: Quel est l'état d'esprit des riverains que vous représentez légitimement?

Nicolas Marié: ils sont révoltés, furieux, devant pareille inertie, pareil désintérêt. Et se demandent si finalement la mairie n’a pas un compte à régler avec le quartier du Bac.

En effet, ils ont appris, il y a peu, qu’un projet de transformation d’appartements du quartier en HLM était en préparation... Les riverains n’ont rien contre, bien entendu, et n’ont aucun problème quant à la légitimité de ce projet. En revanche, le quartier ne comprend pas que les locataires des locaux envisagés pour cette transformation en HLM ne soient pas avertis…

On sait en effet que la loi Boutin (toute récente) autorise dorénavant les mairies, lorsqu’elles transforment des locaux en HLM, à ne pas renouveler les baux des locataires dont les revenus sont au-dessus d’un certain seuil. En clair, certains locataires du quartier du Bac ne savent pas que la mairie est en discussion pour acquérir leurs appartements qu’ils seront sans doute obligés de quitter si leurs revenus sont au-dessus du seuil requis…

Pourquoi ne pas avertir dès maintenant ces locataires afin de les mettre en garde sur l’avenir que leur réserve ce projet ? Sous prétexte qu’ils habitent le quartier du Bac, la mairie estime-t-elle qu’il n’est pas nécessaire de les avertir du sort qui leur serait réservé et que le moment venu, une fois devant le fait accompli, ils auront bien les moyens de se retrouver rapidement un autre logement ??? …

Il y a là une manière de procéder qui est indigne. Révoltante. A l’image du peu d’empressement, de Madame Lafaye et du maire, à venir au secours des riverains du stade, agressés tous les jours par les nuisances inacceptables générées par la nouvelle configuration du stade et surtout l’utilisation tous azimuts qui en est faite.

Je conseille en effet, à qui douterait de la légitimité des plaintes des riverains, de se rendre en semaine entre 12h30 et 13h30 sur le stade. Une heure qui est sensée être un moment de pause, de calme, pour tous les riverains qui se mettent à table et aspirent à un moment de détente bien méritée.

Ils constateront le degré de nuisances sonores que représente l’ouverture du stade à la cour de l’école Simone Veil. Transformant le stade en une grande cour de récréation, avec une centaine d’enfants livrés à eux-mêmes, à qui l’on met à disposition des dizaines de ballons durs avec lesquels ils jouent au foot ou au basket de façon totalement désordonnée et sans aucun encadrement…

Ce n’est plus un stade, c’est alors un grand terrain vague livré aux cris, aux hurlements et aux multiples débordements qu’implique cette multiplication des jeux de ballons tous azimuts lorsqu’ils sont confiés à des jeunes enfants sans encadrement.

Lorsque vous êtes riverains et que cette folie sonore se déchaîne sous vos fenêtres, tous les jours, 6 jours sur sept, il y a de quoi devenir fou.

Il n’y a que les riverains qui peuvent mesurer ce que cela représente, parce qu’ils le vivent au quotidien. Ils demandent d’ailleurs à cors et à cris aux personnes responsables de ces nuisances, et qui ne peuvent les mesurer parce qu’ils n’habitent pas à proximité du stade, de venir dans leurs maisons ou leurs appartements constater par eux-mêmes le degré de nuisance que cela représente.

Question: Où en est le dossier que vous défendez? Etes-vous entendu et
écouté?

Nicolas Marié: le dossier est au point mort. Nous ne sommes ni écoutés ni entendus.

Si nos diverses tentatives de conciliation afin de trouver des solutions concertées, de bon sens, ne reçoivent aucun écho, les riverains du stade porteront le dossier en justice afin de faire valoir leurs droits.

Sébastien Pietrasanta prétend qu’il ne veut pas faire comme sont prédécesseur : « judiciariser la vie municipale » …soit. Qu’il ne contraigne donc pas les Asniérois à faire appel aux juges pour faire reconnaître leur droit élémentaire, à savoir : respecter leur cadre de vie.

Dette toxique: l'exemple de Martine Aubry à Lille devrait intéresser Sébastien Pietrasanta

Madame Martine Aubry- par ailleurs première secrétaire du Parti Socialiste, parti de Sébastien Pietrasanta, entend attaquer en Justice DEXIA pour les dettes toxiques qu'un audit à découvert dans l'endettement de la ville de Lille dont elle est maire et la commune urbaine de cette cité dont elle est Présidente.

http://eco.rue89.com/2009/10/13/lille-et-martine-aubry-rattrapes-par-les-emprunts-toxiques

Mieux encore, son opposition unanime soutient la démarche de Martine Aubry afin de demander des comptes à DEXIA.

Qu'attend donc Sébastien Pietrasanta pour suivre cet exemple fort bon?

En expliquant à toutes et tous que les 88% de dettes toxiques d'Asnières sont les fruits empoisonnés de la gestion aventureuse et calamiteuse des époux Aeschlimann, lesquels ont avalisé totalement ce formidable taux de dettes toxiques CONTRE LES CITOYENS-CONTRIBUABLES ASNIEROIS.

D'ailleurs, si la Ville d'Asnières attaquait DEXIA en Justice, les avocats de cette banque spécifique pourraient alors expliquer le mécanisme désastreux mis en marche par les époux Aeschlimann, tandis que la municipalité actuelle pourrait montrer à la population qui sont les vrais responsables de la situation actuelle- mauvaise- des finances de la Ville.

Rappelons que DEXIA est déjà visée par deux actions judiciaires publiques pour ses pratiques d'offres d'emprunts toxiques aux collectivités locales.

_____________________________________________________________

Dernière minute:

Nous apprenons à l'instant que Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnières, a accordé un rendez-vous à l'Association environnementale Magenta le 23 octobre 2009, à 18h30, à l'école Simone Veil.

A cette heure tardive, le maire et son équipe ne pourront certainement pas apprécier les nuisances subies et dénoncées par les habitants riverains du stade Magenta. Mais, au moins, après plus de 3 mois et demi d'attente, le maire daigne enfin leur ouvrir un espace de dialogue. Espérons que des solutions seront dégagées par la discussion libre élus-citoyens. D'autant que les citoyens concernés ont préparé tout un dispositif précis de mesures techniques efficaces, rapides et peu onéreuses pour la Ville.

Précisons aussi que les riverains du stade Magenta demandent communication du Rapport de la Commission Hygiène et Sécurité établi par la Préfecture des Hauts de Seine sur l'école Simone Veil, rapport à ce jour non-communiqué au public par les autorités préfectorales.

Asnières Nouvelles Citoyennes suivra avec soin ce dossier et son évolution. Et laissera quand ils le désirent une totale libre parole aux habitants du quartier sur ce qui les préocuppe avec légitimité.

_______________________________________________________________________________

Marylise Dipusu

Chapitre 203 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: un maire qui se flagelle sur TF1, un député déphasé: quelle issue pour les citoyens?

Ci-dessus la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, la première formulation limpide et concentrée des droits humains qui devraient être, partout et de tous temps, inaliénables et les bases pérennes de fonctionnement de toute société civilisée.

Il est toujours utile de rappeler que la société humaine devrait se diriger elle-même, être son propre et unique maître, sans qu'un homme ou un groupe de personnes puissent opprimer ou restreindre les droits de la collectivité souveraine. Car c'est dans ce principe du gouvernement par et pour le peuple que réside la démocratie.

A Asnières, en quelques années, les citoyens ont fait l'expérience de l'incompétence, de l'égoïsme, du mépris, de l'indifférence à leurs problèmes et aspirations, des politiques de tous bords, dont le seul objectif est de conquérir et conserver un pouvoir SUR les citoyens vus par eux comme des ADMINISTRES, et non comme des êtres libres, pensants et agissants.

Des citoyens se regroupent maintenant dans notre commune afin de réfléchir à la manière de faire d'Asnières un exemple citoyen, celui d'une ville sans politiques, mais où les citoyens, unis par delà des opinions privées diverses, n'auront comme seul objectif commun que le bien et l'intérêt public.

Cela peut ne plus être un rêve, mais devenir un but concret rassemblant toutes les énergies citoyennes: ce but est bien celui que cette Déclaration fixait à tous les citoyens comme horizon afin que la liberté, l'égalité et la fraternité soient nos valeurs communes assurées par toute une société consciente d'elle-même, de ses droits et de ses devoirs!
____________________________________________________________________

Sébastien Pietrasanta s'immole sur TF1 et le fait savoir largement

"Mais qui est donc le conseiller en communication de Sébastien Pietrasanta qui l'a laissé faire ce gigantesque cafouillage"?

C'est l'exclamation sincère d'un de nos correspondants, militant PS, après avoir visionné l'interview donnée par le maire d'Asnières sur TF1 et reproduit sur son propre blog avec une complaisance qui frise la masochisme politique aggravé.

Lien:

http://www.pietrasanta-asnieres.com/article-reportage-de-tf1-sur-les-finances-de-la-ville-37309276.html

En effet, dans l'interview redonné sur son blog, Sébastien Pietrasanta, sans explications claires sur l'origine et la nature de la dette, explique qu'il a dû augmenter fortement les impôts locaux des habitants de la commune. Comme si c'était le seul choix qu'il avait!!!....

Présentée ainsi dans l'interview diffusé par TF1 et le maire lui-même, les téléspectateurs comprennent que la dette est donc celle du maire actuel et qu'il n'a plus d'autre alternative, afin de se dégager de cette situation, que de ponctionner encore plus les contribuables de la ville.

Sébastien Pietrasanta, tout à se dénigrer lui-même avec l'action de sa majorité, sans plus réfléchir- probablement aveuglé par le plaisir d'être sacrifié par la chaîne nationale télévisuelle la plus proche de ses pires adversaires- n'a même pas informé ses interlocuteurs de l'origine de la situation catastrophique des finances de la Ville, à savoir la gestion des époux Aeschlimann.

Ebloui par les lumières d'une gloire médiatique éphémère, lumières qui le présentaient alors comme un maire appauvrissant sans raison les citoyens de sa commune, le tout au nom du PS, Sébastien Pietrasanta n'a pas même eu le réflexe minimal d'indiquer qu'il pouvait aussi demander l'argent dilapidé illégalement, selon le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, aux époux Aeschlimann....!!!

Résultat de son aveuglement- ou de son empressement futile-face aux caméras de TF1 lui offrant un miroir piégé de son action, même Manuel Aeschlimann a moqué sur son blog-avec juste raison- sa pitoyable prestation télévisée, toute entière tournée contre son propre auteur!

Il aurait pu tout aussi demander des nouvelles de la C5 qui fait encore partie du parc automobile municipal. Cela aurait été une judicieuse question complétant la satire de la fatuité du maire s'accablant en public.

Mais qui est donc le Conseiller en communication qui laisse un maire faire de si lourdes bourdes contre ses propres intérêts? Et pourquoi donc Sébastien Pietrasanta a-t-il été si prompt à mettre en évidence sur son propre blog son discours pitoyable et vain qui le ridiculise?

_______________________________________________________________________________

Un député « déphasé » et coupé des réalités du pays

Manuel Aeschlimann nargue sur son blog Sébastien Pietrasanta et essaie de griffer les élus de sa majorité.

Lien:

http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2009/10/dephase/

C'est un jeu politicien stérile, mais qui tient à cœur aux politiques asnièrois.

Certes, les citoyens apprécieraient que des politiques adultes et responsables s'occupent de régler efficacement leurs vrais problèmes plutôt que de se chamailler de manière infantile.

Heureusement, Sébastien Pietrasanta s'immole lui-même sur TF1, ce qui permet à Manuel Aeschlimann quelques phrases ironiques faciles que le maire, disons-le, mérite bien en cette occasion où il a été plus que naïf et incapable de défendre et/ou expliquer par des faits clairs ses décisions fiscales impopulaires autant qu'injustes.

Mais, quand Sébastien Pietrasanta ne donne pas à Manuel Aeschlimann des verges pour se faire battre, ce dernier est incapable de se rattacher à une réalité citoyenne qui semble lui échapper de plus en plus.

Manuel Aeschlimann est ainsi devenu le plus comique des députés absentéistes de l'Assemblée Nationale, un élu comique involontaire, un quasi-clown politique.

Ainsi, il tance les élus asnièrois qui se réclament être « de droite », en les accusant- la chose est hilarante- d'être anti-gouvernementaux, comme si cela était un délit. Selon son raisonnement bien étrange et révélateur d'une pensée monolithique désincarnée, tout élu ou citoyen se disant être « de droite » devrait être pour le gouvernement, sa politique, Nicolas Sarkozy et l'UMP!

Visiblement, Manuel Aeschlimann confond ici mentalement UMP et URSS.

Rappelons à ce député UMP dilettante qui est avocat deux jours par semaine, mais réclame son plein salaire de parlementaire, que plus de 60% des citoyens n'ont aucune confiance dans le gouvernement et son action (et la baisse s'accentue chaque jour), que ce qu'il appelle être « de droite » n'a rien d'une obligation à l'unicité de pensée, voire à la soumission aveugle à un seul parti ou un seul homme, et que, paradoxalement, dans l'électorat « de droite » qu'il prétend représenter, une majorité se dessine en faveur d'autres options politiques que celles défendues et promues par le Président de la République, le chef de l'UMP et...Manuel Aeschlimann.

Manuel Aeschlimann, dit « le député déphasé », a décroché de l'information: il semble ignorer les crises internes qui agitent sans cesse le gouvernement, de Fadela Amara à Frédéric Mitterrand, en passant par les ennuis de Jean Sarkozy qui, à 23 ans (sic!!), voudrait diriger l'EPAD et son budget de 1,3 milliard d'euros à la Défense.

De plus, Manuel Aeschlimann ne paraît pas avoir noté que, au sein de l'UMP- son parti- Jean-François Copé et Dominique de Villepin voient leurs étoiles monter au fur et à mesure que celle de Nicolas Sarkozy pâlit....au fil des scandales qui s'accumulent autour de lui de façon nauséabonde.

Plus généralement, si on comprend bien les raisons de son acharnement désespéré à essayer de se raccrocher au Titanic politique que le « clan Sarkozy » représente maintenant, il est aussi juste de signaler à ce député en « décrochage accéléré» que le passé est....le passé et qu'il devrait analyser les tendances présentes, lourdes et fortes, de l'opinion publique, lui qui se présentait naguère comme un expert patenté dans ce domaine.

Heureusement, ses absences incessantes comme député à l'Assemblée Nationale permettent de ne pas trop faire rire à ses dépens dans l'hémicycle.

Cependant, Internet compense largement ses absences et dévoile toujours plus et mieux les incapacités et les errements de ce député de plus en plus déphasé.....

Vers une issue indépendante des politiques pour les citoyens asnièrois

En résumé, ce que les citoyens retiennent de ces derniers jours sur Asnières, avec l'augmentation brutale des divers impôts locaux, c'est que Sébastien Pietrasanta essaie de se discréditer toutes ses forces tandis que Manuel Aeschlimann est devenue une sorte de clown déprimant de l'UMP.

L'un comme l'autre ne s'occupent que de leurs rivalités politiciennes creuses. Ils n'essaient pas d'aider, de protéger, de promouvoir les intérêts essentiels, concrets, immédiats des habitants d'Asnières, confrontés à des problèmes de plus en plus graves et urgents, qui nécessitent des solutions rapides et concrètes.

Dans ce contexte, de plus en plus de citoyens dans la commune commencent à estimer que l'issue la plus féconde à cette situation d'impasse à laquelle les politiques de tous bords conduisent la ville serait la constitution d'une liste citoyenne indépendante aux prochaines élections municipales, une liste de citoyens voulant gérer la commune pour les seuls intérêts des habitant, avec eux, en toute transparence et en toute démocratie, loin des partis politiques et de leurs querelles.

L'idée fait son chemin parmi les habitants de notre cité et Asnières Nouvelles Citoyennes nourrira cet intéressant débat citoyen et libre.

Marylise Dipusu

Chapitre 202 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008