Asnières sur Seine: mensonges de Philippe Courroye et trahisons à l'UMP?

Ci-dessus les photos, en haut, de Nicolas Cellupica, le moqué, et, en bas, de Thierry Le Gac, le moqueur. S'il est vrai que les deux sont membres du même parti, l'UMP, il est évident que le directeur de publication du site de l'UMP asnièroise ne porte pas en grande estime le militant UMP pro-Aeschlimann Nicolas Cellupica. L'article plus bas vous explique tout sur ce duo pathétique.

Pendant ce temps, les efforts de Philippe Courroye afin de protéger de la Justice Manuel Aeschlimann, toujours député, échouent piteusement et se retournent en boomerang contre le Procureur de Nanterre, qui apparaît désormais comme un menteur qui a totalement affabulé sur des déclarations qu'il prêtait publiquement à Sébastien Pietrasanta, ceci dans le but de nuire à une éminente et respectée Juge de siège du TGI de Nanterre.

Décidément, soutenir, aider, protéger Manuel Aeschlimann, député UMP en sursis judiciaire, nécessite les mensonges, une arme bien dangereuse dans la vie publique et démocratique, qui se retourne contre leurs auteurs et leur protégé.

____________________________________________________________

Philippe Courroye a-t-il menti à la Justice afin de protéger Manuel Aeschlimann? Sébastien Pietrasanta dément les propos que lui prête devant la Justice Philippe Courroye

Finalement, avec 3 jours de retard, Sébastien Pietrasanta a fait connaître publiquement son démenti écrit, niant fermement les propos que Philippe Courroye, Procureur de la République près du TGI de Nanterre, lui attribuait dans une lettre publique adressée à la Présidente du TGI de Nanterre, Madame ARENS.

Lien: http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/12/asnieres-sur-seine-de-lunicite-la.html

en fin d'article sous la rubrique « dernière minute ».

C'est un cinglant camouflet en forme de désaveu pour Philippe Courroye, ce Procureur qui semble atteint d'une brutale myopie quand des délits lui sont signalés sur la gestion passée de la Ville d'Asnières et qui ose, de plus, appeler le maire d'Asnières quand...il apprend par son Parquet que la commune a cité directement Manuel Aeschlimann à comparaître!!!.....

C'est aussi une défaite marquante pour les derniers appuis politico-judiciaires de Manuel Aeschlimann: pour essayer de protéger celui-ci de répondre de ses actes devant la Justice, il aura fallu à Philippe Courroye user de mensonges qui, maintenant, apparaissent en public! Tout un symbole.

Voilà qui fera plaisir à la défense de Bernard Loth, qui aura compris que les amis de son ancien patron ne le soutiennent pas ou plus, mais essaient seulement de sauver le « soldat Aeschlimann », en vain!!! D'autant que l'audience du 14 janvier 2009 se rapproche, audience qui risque fort de voir Manuel Aeschlimann rejoindre les accusés retenus par Philippe Courroye!

Rappelons que Manuel Aeschlimann s'appuyait le 2 décembre 2009, auprès de l'AFP, sur la position du parquet pour s'indigner d'être poursuivi: « Dans cette affaire, le parquet lui-même a considéré qu'aucune charge ne justifiait mon renvoi", a réagi l'élu UMP ».

En clair, Manuel Aeschlimann s'appuyait sur Philippe Courroye qui, lui, essayait d'éviter à Manuel Aeschlimann d'être poursuivi pour des délits prouvés qui s'accumulaient au Parquet de Nanterre!

En quoi en effet cette citation directe par la Ville d'Asnières sur Seine concernait-elle Philippe Courroye dès lors qu'il n'avait pas « cru bon » de poursuivre Manuel Aeschlimann, au nom du Parquet de Nanterre, dans les 3 dossiers Avenance, Derichebourg-Polyurbaine et GOM-Propreté?

En voilà une bonne question sur les actes de Philippe Courroye....

Quand Thierry Le Gac, UMP, trahit Manuel Aeschlimann et Nicolas Cellupica, ses anciens « compagnons ».....et les ridiculise.

Pendant que les composantes du Grand Rassemblement pour Asnières assument enfin leurs différences dans la diversité, l'UMP asnièroise continue à se déchirer à qui mieux mieux, mais en sourdine et en coulisses.

Récemment, plusieurs rédactions de blogs asnièrois, dont la nôtre, ont été destinataires de courriels électroniques signés par un certain Thierry Le Gac dénonçant et ironisant sur Nicolas Cellupica- dernier bras droit de Manuel Aeschlimann- qui avait utilisé les services d'un site de sondages locaux- www.sondage92.fr), site détenu par une société inconnue de tous..... sauf de la "Lettre du député" UMP Manuel Aeschlimann dans laquelle elle place des encarts publicitaires!!!

Voici un extrait de texte significatif:

«Je viens de recevoir ceci, amusant, non ?

''Parce qu'il faut oser ''prendre les Asniérois pour des imbéciles » ! Cellupica sur son facebook fait référence au site de sondage animé par Alban Miconnet (membre du shadow cabinet d'AESCHLIMANN et de CELLUPICA). Site en publicité dans le journal du député ! Encore une belle manipulation ? »

Il s'agit d'un pseudo-sondage, totalement bidon, réalisé par un ami de Nicolas Cellupica et Manuel Aeschlimann, Alban MICONNET -membre du soi-disant « shadow cabinet » de Manuel Aeschlimann, sondage bidon sur le mini et confidentiel événement appelé par Cellupica « le Grenelle de l'environnement à Asnières », chacun sachant que l'environnement sur et à Asnières est....indépendant de celui de la planète!!!

Au-delà de leur ironie mordante sur les derniers partisans des époux Aeschlimann (encore que Nicolas Cellupica ne soit pas du genre à attendre trop longtemps pour prendre son envol face à la chute des époux Aeschlimann), ces envois facétieux de Thierry Le Gac montrent que l'UMP d'Asnières est en plein éparpillement-morcellement entre diverses fractions qui se livrent une lutte, certes souterraine, mais acharnée.

On saura aussi par le responsable du site UMP d'Asnières que le député Aeschlimann fait payer ses « Lettres du député » par la publicité de sociétés qui, par une heureuse coïncidence, servent la soupe- pour faire rire le public- à des encore proches du député UMP sur le déclin.... L'UMP asnièroise est une famille solidaire où tous s'aiment d'un amour sincère!

La nébuleuse des époux Aeschlimann ressemble ainsi de plus en plus à un microcosme clos qui se réduit à vue d'œil.....

Marylise Dipusu

Chapitre 235 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: de l'unicité à la diversité......

Ci-dessus les portraits de Philippe Courroye, Procureur de la République près du TGI de Nanterre au téléphone (avec Sébastien Pietrasanta?) et de Sébastien Pietrasanta avec ses 100 engagements.


Dans ces 100 engagements que nous avons relus avec attention, il n'est pas indiqué que le maire actuel d'Asnières s'était engagé à attaquer les juges du siège du TGI de Nanterre en ayant de plus des conversations téléphoniques sur des affaires relatives à Asnières avec le Chef du Parquet qui a à les traiter!!!


C'est pourtant cette infraction éclatante à l'indépendance réciproque de la Justice et des politiques que Philippe Courroye dénonce dans une lettre de 4 pages à la Présidente du TGI de Nanterre, contre lui d'abord et aussi, au passage, contre Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnières.


Et depuis la publication de ces informations dans la presse nationale, Sébastien Pietrasanta n'a publié aucun démenti aux propos diffamatoires à l'égard d'une magistrate qui lui sont prêtés par Philippe Courroye, en l'accusant de facto de faute professionnelle déontologique.....!!!

_____________________________________________________________

Sébastien Pietrasanta: confusions et retards des actions en Justice!

La récente affaire qui a mis en lumière les critiques inacceptables de Philippe COURROYE, Procureur de la République près du TGI de Nanterre, contre la juge de siège Isabelle PREVOST-DESPREZ, touche bien les actions plus qu'étranges, si elles sont VRAIES, de Sébastien Pietrasanta au profit direct de Manuel Aeschlimann dans les affaires de favoritisme et de corruption présumés qui touchent Manuel Aeschlimann.

Le lien suivant cite une déclaration écrite de Philippe COURROYE qui met directement en cause Sébastien PIETRASANTA, maire d'Asnières, dans sa manière de traiter les affaires judiciaires qui concernent les intérêts de la Ville:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/12/16/a-nanterre-la-charge-du-procureur-contre-la-presidente-de-la-15e-chambre-du-tribunal-correctionnel_1281644_3224.html

Voici les extraits de l'article du « Monde » qui interrogent sur les actions de Sébastien Pietrasanta:

« Enfin, le procureur reproche à la magistrate l'attitude qu'elle aurait eue dans une affaire concernant un autre proche de Nicolas Sarkozy, l'ancien maire d'Asnières, Manuel Aeschlimann, cité directement à comparaître par les avocats de l'actuel maire PS d'Asnières dans une affaire de trafic d'influence, alors que le parquet n'avait fait citer qu'un ancien responsable de la mairie.

Philippe Courroye explique que "lors d'une conversation téléphonique avec le maire d'Asnières, celui-ci m'a indiqué que cette citation avait été suggérée aux conseils de la ville par la présidente de la 15^e chambre". Pour M. Courroye, il s'agirait d'"un écart grave à la déontologie d'un magistrat du siège".

M^me Prévost-Desprez a réfuté les arguments du procureur devant sa présidente, lors d'un entretien, mardi 15 décembre, qui a fait l'objet d'un procès-verbal établi par un greffier ».

Si nous comprenons bien: Philippe COURROYE indique que Sébastien Pietrasanta aurait indiqué au Procureur de la République (dont nul n'ignore les « timidités juridiques » dans les affaires asnièroises) qu'une juge de siège aurait conseillé aux avocats de la Ville ( ainsi décrits comme des incompétents notoires, soit dit au passage, de faire leur travail au nom de la commune ) en citant directement à comparaître Manuel Aeschlimann.....

Madame Isabelle PREVOST-DESPREZ, sous serment et devant greffier, dément formellement les allégations de Philippe COURROYE, donc y compris les propos prêtés par le Procureur de la République à Sébastien Pietrasanta.

Alors? Où est la vérité là-dedans et qui a dit vraiment quoi à qui sur qui? A priori, entre les formules au mode conditionnel de Philippe COURROYE et la déclaration nette, claire et précise, sous serment, de Mme Isabelle PREVOST-DESPREZ, nous penchons pour estimer VRAI ce que dit cette dernière.

Pour l'heure, Sébastien Pietrasanta reste curieusement SILENCIEUX sur ces graves accusations de délation portées, avec son nom et sa fonction à l'appui, par Philippe COURROYE, contre une juge de siège, et parallèlement, sur les capacités des avocats qu'il a choisis pour représenter la Ville!!!....Que Sébastien Pietrasanta n'a pour l'heure pas défendus!

Sébastien Pietrasanta devrait, selon nous, faire toute la clarté sur cet article d'un journal national: a-t-il, ou non, conversé- sans en parler à ses élus et à la population- avec Philippe COURROYE afin de faire capoter la citation directe que la Ville avait délivrée contre Manuel Aeschlimann, le tout en mettant honteusement en cause une magistrats reconnue? Ou bien Philippe COURROYE a-t-il tout inventé concernant des dires attribués à Sébastien Pietrasanta?

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes estime que Sébastien Pietrasanta- au nom de l'honnêteté morale et en qualité de maire d'Asnières- DOIT aux citoyens d'Asnières la vérité sur les faits réels que cette affaire révèle au public.

Certes, des voix, probablement médisantes, indiquent que la mansuétude de la Justice parisienne envers son ami Julien Dray, député PS, est peut-être à mettre en rapport avec les attitudes plus qu'équivoques maintenant de Sébastien Pietrasanta avec Manuel Aeschlimann, député UMP, face au Parquet des Hauts de Seine.

La presse elle-même laisse parfois la porte ouverte à cette interprétation possible tandis que les anciens amis de Julien Dray continuent à s'éloigner de lui, mais pas Sébastien Pietrasanta:

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/17/affaire-dray-une-enquete-menee-au-bon-vouloir-du-pouvoir_1281893_823448.html#ens_id=1269653

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/18/julien-dray-un-chef-de-bande-desormais-esseule_1282468_823448.html

Il est vrai que, pendant ce temps, Jacques Chirac a été mis en examen par une Juge d'Instruction de Nanterre pour 7 emplois présumés fictifs à la mairie de Paris. Cette fois, le Parquet que dirige Philippe Courroye a « VU » les délits présumés de l'ancien Président de la République!

Car, quand les époux Aeschlimann mangeaient au Jules Verne sans payer l'addition à la fin de leur souper fin, Philippe COURROYE n'avait pas vu le délit, même quand il s'est avéré que la note, lourde, avait été payée par le groupe AVENANCE, en contrat avec la Ville d'Asnières, sous Manuel Aeschlimann! Contrat toujours en cours aujourd'hui......!!!

______________________________________________________________________________

Sébastien Pietrasanta: la fin des illusions monolithiques.....

Le Conseil Municipal d'hier, 17 décembre 2009, a vu la majorité issu du vote du 16 mars 2008 se redessiner en divers sous-groupes.

Visiblement, les orientations monolithiques de Sébastien Pietrasanta et son cabinet monocolore sont mises en échec. A vouloir une unicité contraire à la démocratie vivante, ils ont obtenu un développement de la diversité qui aboutit à ce que les choix du maire élu le 22 mars 2008 sont dorénavant sans assurance de trouver une majorité stable et acquise par avance.

Ainsi, un élu Vert a créé son propre groupe, indépendant du PS.

Le groupe MoDem est un cas à part dans cette nouvelle situation, d'autant qu'une maire-adjointe, Mme Blanche Mühlmann, avec Serge Danlos, maire-adjoint à l'intercommunalité, ont scissionné l'ancien groupe municipal MoDem en structurant un sous-groupe de 2 élus. Le plus ironique est que ces deux élus confirment dans une déclaration ce que nous avions dit sur les orientations du MoDem asnièrois, incompréhensibles, technocratiques, illisibles, éloignés des citoyens et de leurs vrais problèmes:

http://blanche-muehlmann.blogspot.com/2009/12/intervention-conseil-municipal-du-17.html

Voilà leurs propres mots en Conseil Municipal et ce après 21 mois à traîner ces problèmes (!!!):

« Nous avons constaté, Serge Danlos et moi, qu’après 21 mois, le message politique de notre Mouvement Démocrate (MoDem) était totalement inaudible, sibyllin et peu perceptible ».

Voilà au moins un aveu terrible et auto-dérisoire qui est conforme aux faits avérés que nous avons évoqués ces derniers jours. Mais quel crédit accorder à des élus qui auraient compris au bout de 21 mois qu'ils sont INCOMPRIS des citoyens à qui ils prétendent s'adresser?

Maintenant, on ne sait pas si l'explosion de l'ancien groupe municipal du MoDem va rendre les orientations des divers fractions audibles, compréhensibles et perceptibles....L'avenir nous le dira.

Toujours est-il que le Conseil Municipal d'Asnières est ainsi structuré depuis hier:

un groupe PS, 1 groupe Vert, 1 groupe divers droite, 2 groupes MoDem, 1 groupe UMP Aeschlimann, 1 groupe UMP Cyrille Dechenoix, soit 7 groupes municipaux au total, pour 49 élus!

Une conclusion se dégage: les illusions monolithiques et hégémoniques de Sébastien Pietrasanta et son cabinet commencent à avoir du plomb dans les ailes!

Car même si on comprend bien que l'élu Vert n'est pas trop loin du PS tandis que Serge Danlos et Blanche Mühlmann s'en rapprochent en douceur, les responsabilités politiques sur les dérives de la gestion financière (et judiciaire) de la Ville se retrouvent dorénavant placées sur le seul Sébastien Pietrasanta avec une majorité recomposée dont divers courants pourront avoir leur pleine liberté de vote.

Les tentatives de monolithisme politique afin de faire peser sur tous les élus de la majorité du 16 mars 2008 les fautes du seul maire et de son cabinet autiste aux réalités asnièroises sont définitivement battues en brèche.

La clarification des positions dans le respect de la diversité des positions, ce qui était la réalité essentielle du grand rassemblement pour Asnières, est remise à la première place.

Cette clarification est une bonne chose car nous en avons toujours été les partisans convaincus, pour l'intérêt public collectif des habitants d'Asnières.

____________________________________________________________________

DERNIERE MINUTE: Lettre de démenti de Sébastien Pietrasanta à Philippe Courroye, Isabelle PREVOST-DESPREZ et Mme ARENS, Présidente du TGI de Nanterre.

Tribunal de Grande Instance de Nanterre
Monsieur Philippe COURROYE
Procureur de la République
179/191 avenue Joliot Curie
92020 NANTERRE CEDEX

Asnières-sur-Seine, le 17 Décembre 2009



Monsieur le Procureur de la République,

Je prends connaissance d’un article du « Monde.fr » en date du 16 décembre dernier dans lequel est rapporté le contenu d’une lettre que vous auriez adressée à la Présidente du Tribunal de Grande Instance de Nanterre.

Si les termes rapportés dans le « Monde.fr » sont bien ceux que vous avez écrits, je ne peux que démentir avec la plus grande fermeté les propos que vous me prêtez.

Le « Monde .fr » précise en effet que vous auriez expliqué dans cette lettre que : « lors d’une conversation téléphonique avec le Maire d’Asnières, celui-ci m’a indiqué que (la) citation (de Monsieur AESCHLIMANN) avait été suggérée aux conseils de la ville par la Présidente de la 15ème Chambre ».

Ces déclarations sont parfaitement fausses.

Vous m’avez en effet appelé pour me reprocher de ne pas vous avoir avisé d’avoir cité Monsieur AESCHLIMANN devant la 15ème Chambre du Tribunal de Grande Instance de Nanterre pour des faits de corruption passive à l’audience du 3 Décembre 2009 dans une affaire où le parquet de Nanterre avait fait le choix de ne pas le poursuivre.

Je vous ai précisé que mon avocat avait avisé tant le parquet en lui adressant la citation que la Présidente de la 15ème Chambre, alors même que la décision en avait été prise après lecture des pièces pénales du dossier sans intervention de qui que ce soit.

Je vous avise que je rends publique la présente lettre et que je l’adresse au Directeur de la publication du « Monde.fr » en guise de démenti officiel.

Je vous prie de croire, Monsieur le Procureur de la République, à l’assurance de ma haute considération.

Sébastien Pietrasanta

NB : J’adresse copie de la présente lettre à Mesdames Prévost-Desprez et Arens.

__________________________________________________________________

Marylise Dipusu

Chapitre 234 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: quand le budget municipal dérape, le MoDem joue la soupape

Ci-dessus, une photo de la Juge de siège au TGI de Nanterre, Madame Isabelle PREVOST-DESPREZ, qui est aussi à ses heures, romancière. Pour l'heure, aux dernières nouvelles, le Procureur de Nanterre exerce, à l'évidence, des pressions inadmissibles, scandaleuses et illégales sur cette magistrate.

En effet, on le sait peu: cette juge réputée pour son travail sérieux, célèbre pour ses dossiers étoffés et solides, connue pour son caractère méticuleux et méthodique, a écrit un roman sur les affaires de corruption financière. Et elle a appris, de son expérience professionnelle, à bien reconnaître les affaires de corruption, de toutes natures.

Le livre qu'elle a co-signé s'intitule: "Le secret d'Arcadia ", par Isabelle Prévost-Desprez et Thierry Colombié, éditions Fayard, 373 pages, prix: 20 euros.

Il semble donc que cette magistrate à l'intégrité républicaine irréprochable soit la cible de pressions qui transitent, en toute infraction aux lois constitutionnelles de la République, par le Procureur Philippe Courroye, qui a parfois, sur les affaires asnièroises, des difficultés de compréhension, voire de vision (cf: affaires Bernard LOTH- Avenance et alii).

Nous évoquons ci-dessous, dans le second article, ces curieuses "pressions" sur cette juge qui a condamné très clairement et sévèrement, en application stricte du Code Pénal, Manuel Aeschlimann le 13 mars 2009 dans l'affaire du Festival International du Folklore.

Lien: http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-jugement-integral.htm

Philippe Courroye devrait se méfier car attaquer des femmes écrivaines, magistrates de la République de plus, pourrait lui revenir en boomerang médiatique large: ces femmes ont un talent de plume qui résonne largement dans l'opinion publique et elles savent répondre aux attaques avec une efficience que la récente affaire du Prix Goncourt face à Eric Raoult souligne avec force.

Ceci dit, le budget d'Asnières sur Seine est à la dérive et cette dérive menace de devenir une calamité financière pour les habitants. Là aussi, Asnières Nouvelles Citoyennes informe les citoyens en toute clarté publique.....

____________________________________________________________

Budget communal: des dérapages nuisibles aux dérives dangereuses.....

Depuis sa naissance, Asnières Nouvelles Citoyennes ne cesse d'expliquer que le vote citoyen du 16 mars 2008 était à la fois un vote pour chasser le système Aeschlimann avec son bilan banqueroutier et pour apporter une gestion plus saine, plus proche des habitants, de la commune, le tout avec une Municipalité multicolore politiquement, ce qui était un atout merveilleux si l'animateur de cette Municipalité -le maire élu- savait en tirer les leçons avec profit!

Las, Sébastien Pietrasanta s'est entouré d'un cabinet totalement coupé des réalités, il s'est laissé déborder par les amitiés et les demandes de places rémunérées de ses camarades du PS.

Il est maintenant SEUL face aux terribles conséquences de sa gestion hasardeuse, relationnelle, partisane, monocolore: le budget municipal d'Asnières est à la dérive!!!

Il avait annoncé voici quelques mois que les augmentations de taxes, impôts et tarifs publics qu'il avait fait voter allaient servir à donner de la marge de manœuvre financière à la Ville, à permettre des améliorations sensibles pour les habitants, à réaliser des équipements publics nécessaires, à contenir la dette.

Aujourd'hui, il n'existe plus de marge de manœuvre budgétaire pour la commune d'Asnières car les frais de personnels ont explosé sans raison valable et liée à une meilleure gestion de la Ville.

On a entendu des discours éloquents sur tous les sujets, on a vu des Chartes et Déclarations très belles sur de grands thèmes généraux, le site Internet de la Ville a été modifié, mais quid du BILAN CONCRET de Sébastien Pietrasanta pour les contribuables et citoyens asnièrois?

En cette fin d'année 2009, Sébastien Pietrasanta fait face à une crise budgétaire qui est le fruit EXCLUSIF de ses erreurs et fautes propres, fautes et erreurs qu'il veut faire porter sur TOUTE sa majorité municipale, la menaçant ainsi de véritable dislocation politique avec des conséquences catastrophiques pour la gestion de la cité.

L'opération du « modemiste » ami de Nicolas Sarkozy, Serge Danlos, au nom du MoDem, avec son tract sur l'intercommunalité à fiscalité propre

http://asnieres.modem.free.fr/uploads/intercommunalit%C3%A9/tract1-interco-%20v2bis%5BOlaf%5D.pdf

apparaît aujourd'hui pour ce qu'elle est vraiment sur le plan interne de la Municipalité:

une tentative pathétique de renflouer le budget municipal malade des errements du maire actuel, avec une fiscalité qui serait ALOURDIE..... au motif- CETTE FOIS- d'un projet intercommunal lancé au moment où se dessine la suppression de la principale ressource des collectivités locales: la Taxe Professionnelle.

En clair, le tract du MoDem asnièrois essaie de protéger Sébastien Pietrasanta des conséquences néfastes pour lui de sa gestion à la dérive en faisant, cette fois encore, reporter le poids financier des fautes du maire sur les habitants, mais au motif UNIQUE de la nécessité subite de l'intercommunalité, sans dire un mot des dérives budgétaires en cours!!!

Le MoDem vole au secours du maire et de sa gestion inconséquente, c'est son droit!

Mais, il n'en demeure pas moins, que, AVEC OU SANS le projet intercommunal, en 2010, soit les impôts, taxes et tarifs publics vont encore exploser, soit la dette sera accrue de manière significative. Cela, le MoDem le tait encore, mais la vérité des faits risque d'exploser très bientôt devant l'opinion publique asnièroise....

Il serait temps que Sébastien Pietrasanta reprenne les choses en main, donc nettoie tout de suite ses « écuries d'Augias » financières.

Il urge qu'il s'attelle à remettre réellement au centre de la vie municipale le programme, les objectifs et les principes du grand Rassemblement pour Asnières, dans un véritable esprit démocratique de partage sincère des tâches, des responsabilités et des décisions, sans et hors des interventions de son parti qui va d'échec en échec avec ses méthodes d'appareil qui n'ont pour seul objectif que la conquête et le maintien de postes et places bien payés par la collectivité publique.

Cela, nous ne sommes pas seuls à le dire clairement, la même remarque valant pour l'UMP et d'autres partis politiques.

Les anciens du PS, y compris l'ancienne secrétaire fédérale du PS 92, Elisabeth GOUREVITCH que les élus PS d'Asnières connaissent bien, le disent aussi tout haut:

http://www.rue89.com/2009/12/16/six-conseillers-regionaux-dile-de-france-quittent-le-ps-130317

Philippe Courroye et la corruption: voudrait-on une Justice de République bananière au TGI de Nanterre?

La nouvelle a fait le tour des syndicats de magistrats et se répand dans les média: Philippe Courroye- ce Procureur de Nanterre qui n'a pas vu de délit pénal quand des élus mangent dans des restaurants de luxe et ne paient pas l'addition eux-mêmes, mais le font payer par des sociétés privées en contrat avec leur commune- essaie visiblement d'intimider les juges indépendants du TGI de Nanterre.

Il a fait convoquer une juge de siège- indépendante du Parquet- Mme Isabelle PREVOST-DESPREZ, pour la faire « sermonner », selon les média, notamment sur des « affaires » concernant Manuel Aeschlimann!!!!!!!......

Philippe Courroye confond les rôles et devrait au plus vite cesser de jouer les magistrats berlusconiens italiens qui ne voyaient jamais les délits commis par le Premier Ministre de la République italienne, de plus en plus contesté alors que ses liens avec la mafia apparaissent au grand jour.

Cette convocation ahurissante est une première dans l'histoire de la République française et ressemble furieusement aux pratiques de magistrats de républiques bananières, dans lesquelles, souvent, les magistrats fidèles au régime précédent sont évincés sans aucune indemnité, voire ont un sort bien pire, quand les dirigeants de l'Etat changent.

Servir l'Etat et le droit ou servir un maître du moment, les choix sont antagoniques.

Comme de nombreux citoyens, médias, syndicats, associations, la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes condamne sans condition les pratiques scandaleuses et anti-républicaines de Philippe Courroye, lesquelles ont lieu pendant que son confrère, Jean-Claude MARIN, envisage dans l'affaire Julien DRAY un « simple rappel à la loi » contre le député PS que Nicolas Sarkozy ne cesse de voir comme un Ministre possible.

http://www.rue89.com/2009/12/16/un-simple-rappel-a-la-loi-pour-julien-dray-130359

Asnières Nouvelles Citoyennes apporte son soutien tout aussi inconditionnel à Mme Isabelle PREVOST-DESPREZ et assure ses collègues du siège au TGI de Nanterre de son entière solidarité républicaine contre toute pression politique, même transmise par une hiérarchie qui violerait les règles de la République.

__________________________________________________________________

DERNIERE MINUTE: on apprend que l'enquête demandée par Philippe Courroye, qui s'indignait de critiques de Mme PREVOST-DESPREZ sur ses actes de Procureur (???...) , a été classée sans suite par le Président de la Cour d'Appel de Versailles, Monsieur Alain Nuée. Les articles ci-dessus en lien sont fort instructifs du débat de fond sur les principes de droit républicain posés par Philippe Courroye, qui semble ne pas supporter des remarques sur ses orientations "particulières" en qualité de Procureur de la République.

Serait-il interdit de dire à Philippe Courroye qu'il a des visions du droit pénal parfois très étranges, surtout sur les affaires asnièroises (mais pas seulement)? Son poste élevé, au nom de la société, donc des citoyens, suppose qu'il accepte aussi les critiques légitimes et y réponde avec le respect dû à la Justice dont il est un des représentants dans les Hauts de Seine.

Liens:

http://www.lexpress.fr/actualites/2/enquete-sur-la-magistrate-d-un-proces-lie-a-nicolas-sarkozy_836293.html

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1009

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-41192545@7-40,0.html

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/12/16/a-nanterre-la-charge-du-procureur-contre-la-presidente-de-la-15e-chambre-du-tribunal-correctionnel_1281644_3224.html

http://info.france2.fr/france/Enqu%C3%AAte-interne-sur-une-juge-de-Nanterre-59703328.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Pr%C3%A9vost-Desprez

Ces liens ont été corrigés et complétés ce jour 17 décembre 2009 suite à des ennuis informatiques.

Marylise Dipusu

Chapitre 233 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le passé remonte le temps!

Ci-dessus la photo de Patricia Chavinier, élue UMP du canton nord d'Asnières sur Seine, que son ancien partenaire électoral de 2004, Mohamed Bentebra, dénonce aujourd'hui à la Justice comme piste possible dans le dossier des "fichiers ethniques" qui ont sévi justement en 2004 dans le scrutin du canton nord qui a vu son élection.

Patricia Chavinier, ainsi mise en accusation indirecte pourrait donc se voir impliquée dans cette affaire. Elle deviendrait ainsi la victime ultime, à retardement, de la stratégie électorale fumeuse des époux Aeschlimann dont le communautarisme était l'alpha et l'omega.

Justement, cette orientation communautariste que Marie-Dominique Aeschlimann avait la charge, de 2001 à 2008, de mettre en musique, au compte politique de son mari, avec son Conseil des Communautés religieuses et étrangères, lui vaut aujourd'hui une pétition publique en ligne, afin de convaincre l'UMP de ne pas la prendre sur sa liste altoséquanaise pour le scrutin régional.

Décidément, le passé à Asnières remonte le temps!

___________________________________________________________________

Une pétition originale qui mérite l'attention et le soutien des citoyens

Un simple citoyen, Roger Anselme, a pris l'initiative de rédiger une pétition en ligne contre le souhait de certains dirigeants de l'UMP de présenter Marie-Dominique Aeschlimann sur la liste de ce parti pour le scrutin régional de mars 2010.

Même si partir des positions, changeantes selon les moments, de Nicolas Sarkozy sur le seul sujet du communautarisme peut paraître réducteur de tous les défauts et dérives que concentre une éventuelle candidature de Marie-Dominique Aeschlimann -qui est aussi dénoncée par un Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France pour l'usage illégal d'une voiture de fonction avec chauffeur-, l'idée mérite à nos yeux d'être largement soutenue par les citoyens asnièrois et de tout le pays qui veulent une démocratie réelle, honnête et transparente.

La rédaction d'Asnières Citoyennes, avec les observations indiquées ci-dessus, appelle les habitants d'Asnières à signer cette pétition à la faire signer autour d'eux, à la faire connaître largement.

Il importe effectivement que Marie-Dominique Aeschlimann ne soit pas de nouveau « adoubée » par des partis politiques, sauf pour ceux-ci à vouloir vraiment être largement et légitimement sanctionnés par les électeurs en mars 2010.

Pour apporter votre voix à ce travail de salubrité publique, pour restaurer une morale civique claire dans le champ politique, suivez ce lien:

http://www.mesopinions.com/supprimons-les-candidatures-communautaristes-des-listes-ump-NC-des-elections-regionales-petition-petitions-a8617aa2a33474c3cf6451133a1d19d7.html#signer-petition

Quand Mohamed Bentebra renie ses projets communs avec les époux Aeschlimann en 2004

Mohamed Bentebra fut un proche de Manuel Aeschlimann de 2004 à 2006, payé par les finances publiques comme « chargé de mission ».

Cette mission, en fait, consistait à assister Francis Raminé Pourbagher, lui-même pilier en France du régime théocratique, dictatorial et corrompu de Téhéran, dans ses basses tâches de petits surveillants des opposants au système Aeschlimann.

Sa candidature dans le canton nord de la commune en 2004 avait eu comme unique objectif, négocié bien avant ces élections, de faire élire Patricia Chavinier contre Dominique Riera. Ce qui avait été le cas, avec, à l'appui, des tracts qui ont généré l'affaire dite « des fichiers ethniques ».

Quand Mohamed Bentebra raconte en 2009 qu'il avait négocié APRES le 1er tour des élections cantonales de 2004 avec Manuel Aeschlimann, il achève de se discréditer car il prend tous les citoyens pour des simples d'esprit incapables de voir le pourquoi réel de ses faits et gestes depuis 2004.

Deux ans durant, Bentebra et Pourbagher furent ENSEMBLE à la solde totale du système Aeschlimann, avant d'être chassés par ce système comme des jouets usés, donc devenus inutiles à force d'avoir été utilisés.

En 2009, les deux hommes sont seuls, abandonnés, à la recherche d'un nouveau maître à servir!

Voilà donc l'homme qui, aujourd'hui, annonce qu'il veut se présenter de nouveau dans le canton nord, cette fois contre Patricia Chavinier, à qui il a servi de support électoral, support récompensé par un poste bien rémunéré deux années durant.

Voir ce lien surréaliste dans le mensonge et le mépris des citoyens sur Internet, lien qui prouve que les anciens serviteurs du système Aeschlimann cherchent désespérément à se recycler:

http://republiquenousvoila.over-blog.org/article-rendez-vous-en-mars-2011--41221920.html

Mohamed Bentebra est un fieffé menteur issu, comme Pourbagher, de ce qu'il y avait de pire dans le système Aeschlimann. Il n'a rien demandé pour les habitants du canton nord (d'ailleurs, il n'ose rien préciser de concret sur ses « demandes » car il sait bien que Manuel Aeschlimann le démentirait de suite).

Il a reçu un poste mieux payé que celui qu'il occupait avant 2004, c'est tout!

Il reste qu'isolé complètement, ayant perdu dans ce canton nord où il n'habite pas depuis longtemps toute crédibilité, il entend combattre, si on l'écoute, Patricia Chavinier. Il affirme maintenant avoir témoigné auprès de la Police Judiciaire sur les tracts « ethniques » de l'UMP en 2004. Pourquoi ne pas les avoir dénoncés à la Justice dès mars 2004, ces tracts qu'il juge MAINTENANT infâmes et illégaux?

Benoîtement, sans avoir l'air intéressé, il indique que la Justice devrait se pencher sur les comptes de campagne de Patricia Chavinier afin d'en savoir plus sur ces tracts « ethniques » qu'il ne nie pas avoir utilisé avec la Conseillère Générale UMP du canton nord.

Nous avons ici bien l'impression- un brin amusée- que Mohamed Bentebra veut écarter Patricia Chavinier du canton nord par des voies judiciaires sur lesquelles il a, à l'évidence, des lumières certaines.

Le système Aeschlimann continue à éclater. Et c'est maintenant Patricia Chavinier qui risque d'être la prochaine victime de cette implosion-explosion.

Gageons que Mohamed Bentebra a dû mettre les policiers qui l'ont interrogé sur des pistes sûres qui mèneront à cette élue afin qu'elle soit définitivement poussée hors de son mandat actuel.....Par le plus pur des hasards indépendant de sa propre volonté!

Mais, le jeu est dangereux aussi pour Mohamed Bentebra car Patricia Chavinier n'est peut-être pas prête à porter sur ses frêles épaules des responsabilités prises par d'autres en sa faveur......Si elle doit affronter des ennuis judiciaires, il se pourrait ainsi que les époux Aeschlimann se retrouvent alors dans le collimateur principal de la Justice sur les « fichiers ethniques », piégés à leur propre jeu communautariste.

Il arrive que les anciens serviteurs se vengent fortement des maîtres qu'ils ont servis et qui les ont rejetés sans considération aucune.

Marylise Dipusu

Chapitre 232 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le MoDem en crise se dresse contre la démocratie

L'image ci-dessus a été sélectionnée par notre rédaction après une longue discussion, tant nous recherchions pour le sujet que traite cet article une image qui soit vraiment en lien avec les faits que nous relatons.

Le côté "Pieds Nickelés" des actuels dirigeants du MoDem asnièrois saute aux yeux dès que l'on lit ce qui suit. Quant à la démocratie, participative ou représentative, au MoDem asnièrois, il est clair que cela est devenu hors-sujet, car il importe pour ses responsables auto-élus, sans vote des adhérents, de pouvoir soutenir à toute force la destruction de la démocratie communale à Asnières et la liberté des élus municipaux à représenter les intérêts des citoyens qui les ont mandatés.

La lettre que nous publions ici, parce qu'elle circule partout depuis quelques jours, dit tout sur les dérives en cours du MoDem asnièrois. Et le tract MoDem sorti sur le thème de l'intercommunalité à FISCALITE PROPRE explique bien les objectifs des coups portés à la démocratie par certains membres de ce parti.

Il est bon que ces dérives soient placées sans état d'âme sur la place publique.

Car ceux qui trahissent leurs principes affichées (sur la démocratie), ceux qui portent des projets pour lesquels ils n'ont jamais été élus (le programme de mars 2008 du Grand Rassemblement pour Asnières), ceux qui avancent masqués au compte d'un gouvernement où ils ont des amis CONTRE leurs concitoyens, le tout avec des mots mensongers à la bouche, ceux-ci doivent être connus de tous les citoyens pour ce qu'ils sont: des fossoyeurs de la démocratie et de la transparence publique, des partisans camouflés d'augmentations vertigineuses des impôts, taxes et tarifs publics payés par les citoyens, des étrangleurs des libertés publiques des élus du peuple.

_____________________________________________________________

MoDem: une lettre qui circule avec l'absence de démocratie comme thème

Un de nos lecteurs nous a adressé une lettre qui circule largement dans Asnières et semble faire grand bruit dans le petit « landerneau » modemiste asnièrois.

Nous la publions pour son intérêt explicatif et informatif, sans commentaire. Elle est adressée à Monsieur Stéphane Cochepain, délégué départemental du Modem 92. Nous avons souligné en gras les passages qui nous paraissent les plus significatifs:

« Je suis scandalisée.

Comment pouvez vous écrire que Madame Anne Lacaille est : « présidente élue conformément aux statuts et règlements… ».

RAPPEL :

Vendredi 13 novembre 2009, réunion de présidence, nous sommes au complet, je fais part de ma décision d'organiser une réunion de section avec les élus.

Fabien Loisel, Anne Lacaille et Pierre-Nicolas Burel s’y opposent violemment et me destituent sur le champ : « si je réunis la section, je ne suis plus digne d’être présidente ».

Pouvez vous nous dire si cette façon de procéder est conforme aux statuts et règlements du Modem ? Pouvez vous nous répondre clairement si une présidente de section a le droit, oui ou non, de réunir sa section ?

Au cours de cette réunion, Anne Lacaille se proclame présidente. Trois personnes sur cinq participent à ce vote. J’étais encore officiellement présidente.

En effet, J’ai démissionné de la présidence deux jours plus tard, suivie par une autre vice-présidente.

Pouvez vous, avec toutes ces précisions, continuer à affirmer que cette élection est conforme aux statuts et règlements du Modem ?

Si c’est le cas, chacun comprendra qu’un ou une un(e) président(e) de section peut être destitué(e) parce qu’il ou elle a commis la faute de vouloir réunir la section pour mettre au clair une situation devenant critique.

Chacun comprendra qu’il est préférable de laisser les militants dans l’ombre.

Vouloir faire la lumière est répréhensible.

A ce jour, aucun membre de la présidence, y compris Antoine Dupin et Blanche Mühlmann ne m’ ont contacté pour tenter d’y voir plus clair. Pourquoi?

Ma parole est d’autant plus libre que je ne brigue rien, je n’ai aucune ambition politique personnelle contrairement à d’autres.

A ce jour, si ce mouvement est encore Démocrate, il se doit de redonner la parole aux militants en organisant de nouvelles élections pour cette présidence.

Simone Guillermet
Militante MoDem
Asnières sur Seine le mercredi 9 décembre 2009

_____________________________________________________________________________

MoDem: contre la démocratie communale et pour de nouveaux impôts comme thèmes

Cette section asnièroise qui est incapable de réunir démocratiquement ses adhérents pour voter sur ses orientations contradictoires a réussi cependant le prodige de produire un tract sur l'intercommunalité à FISCALITE PROPRE, présentée comme la 8ème merveille du monde!!!

Ce tract, écrit dans le pire et le plus pur langage technocrato-politicien que l'on puisse imaginer en cauchemar, aurait été rédigé, selon des indiscrétions en mairie, par l'inénarrable Serge Danlos. Cet élu qui se targue sans cesse d'être un ancien ami de Nicolas Sarkozy y sert ici sans vergogne la soupe aux plans du gouvernement et de l'Etat dirigé par ce même Sarkozy, le tout dans un vocabulaire abscons qui cache aux lecteurs l'essentiel concret du propos.

En effet, l'élu Modem Serge Danlos ( qui fut auparavant RPR, puis PS, avant de se transformer en Modemiste, nous la baille bel avec sa phrase sibylline: « intercommunalité à fiscalité propre » sur laquelle, avec une prudence féline, ce bon apôtre d'une nouvelle "démocrature" au ton patelin, ne s'étend pas sur l'aspect fiscal justement.....

Ce nouveau disciple de Tartuffe n'explique pas que cette jolie phrase, en apparence purement technique, induit une forte augmentation des impôts, tarifs et taxes pour les habitants d'Asnières afin de « NOURRIR » cette fiscalité PROPRE!!!

Mais, l'auteur de ce tract fait mieux encore que le Tartuffe de Molière: il cache les effets fiscaux contre les citoyens, mais aussi les faits qui forment le contexte de ce projet qu'il défend avec tant d'acharnement car il est....maire-adjoint en charge de l'intercommunalité!

Il omet, par un heureux hasard, d'expliquer aux lecteurs que cette fiscalité propre, si elle venait à voir le jour pour Asnières, serait accrue, COMME LES FISCALITES COMMUNALES, par la suppression de la Taxe Professionnelle, sur lequel cet ami si soumis de Nicolas Sarkozy fait un silence d'une admirable pudeur hypocrite.

Ce tract d'un Modem asnièrois en crise majeure est donc à l'image de ses dérives anti-démocratiques actuelles.

Il souligne un point intéressant: pour faire appliquer par LES ELUS ASNIEROIS les décisions prises à l'Elysée contre les citoyens, le Modem asnièrois a recours aux mensonges par omission et à la destruction de ses principes démocratiques affichées.

Apparemment, des coucous sarkozystes infiltrés ont fait leur nid commun dans le Modem asnièrois et y ont infecté les pratiques autoritaires et quasi-sectaires de l'UMP.

Et ils le font pour accroître les impôts, taxes et tarifs des habitants qu'ils veulent tromper avec des mots techniques, tout en trahissant les valeurs sur lesquelles ils ont été élus.

Ainsi, la défense de la démocratie au Modem asnièrois est liée à la défense de la démocratie communale, c'est à dire à la liberté et à l'indépendance des élus municipaux choisis par les électeurs le 16 mars 2008.

Quant à l'intercommunalité à fiscalité propre chère à Serge Danlos, l'ami d'enfance de Nicolas Sarkozy, rappelons à tous les habitants d'Asnières sur Seine que ce projet n'a JAMAIS été inscrit dans le programme du Grand Rassemblement pour Asnières !!! Ni d'ailleurs dans celui du Modem en 2008!.....

Il appartient donc à Sébastien Pietrasanta, maire, membre du PS, et aux élus asnièrois de toutes tendances, de ne pas servir les plans de destruction des collectivités locales (donc de la commune d'Asnières), plans décidés à l'Elysée, en suivant les demandes suicidaires de cet élu en charge de l'intercommunalité qui est ici un complice objectif- sous le masque du Modem- du gouvernement contre tous les élus locaux de toutes couleurs politiques, leurs prérogatives essentielles ET LA DEMOCRATIE COMMUNALE.

Il reste un point à éclaircir encore: eu égard aux dérives anti-démocratiques du Modem asnièrois, le tract cité est-il représentatif de TOUS les adhérents et de TOUS SES ELUS au Conseil Municipal? Ou est-ce encore une dérive de plus dans ce parti en proie à une crise grave du fait des positions que tous les adhérents ne soutiendraient pas?

La question est posée au Modem et à ses adhérents que certains ne veulent pas réunir, sinon pour entendre sans débattre les projets- concoctés ailleurs-de chefs auto-proclamés......

Le MoDem asnièrois a-t-il fait sien le slogan ironique bien connu: « la démocratie au Modem, c'est cause toujours, la dictature au MoDem, c'est fermez-la, les chefs parlent pour vous sans vous »?

Marylise Dipusu

Chapitre 231 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Nouvelles asnièroises

Ci-dessus, une représentation artistique et esthétique du dialogue entre des personnes. Le dialogue est source de paix entre les peuples, de concorde civile, de respect mutuel, de fraternité, de liberté, de développement harmonieux et d'expansion de la démocratie, entre autres qualités fort nombreuses et positives.

Ce qui s'est passé entre élus municipaux, riverains du stade Magenta, parents d'élèves et responsables scolaires lundi 7 décembre 2009 est une excellente chose pour les parties concernées, un exemple fécond pour la gestion moderne et dynamique de la commune et une direction à suivre pour le futur d'Asnières.

En sens inverse, la crise qui ravage le Modem asnièrois- avec les arguments d'autorité venant des appareils politiques, les rappels stériles au règlement et aux statuts, stériles dès lors que la DEMOCRATIE VIVANTE N'EST PAS PLACEE AU CENTRE DE TOUTE CHOSE- démontre bien la voie sans issue que représentent le refus de la démocratie la plus large ainsi que l'éloignement par rapport aux citoyens et à leurs aspirations profondes.

Encore une fois, à Asnières comme ailleurs, deux voies se font face: celle du dialogue franc et fructueux pour l'intérêt public d'un côté; celle des luttes vaines d'egos loin, très loin des citoyens et de leurs réalités de l'autre.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous sommes encore et toujours partisans du dialogue honnête et direct comme moyen le plus sûr de promouvoir et défendre l'intérêt public.

____________________________________________________________

Quand élus et citoyens dialoguent, la démocratie progresse et les problèmes peuvent se résoudre

Lundi 12 décembre 2009, dans les locaux de l'école publique Simone Veil, a eu lieu une réunion multipartite (élus, riverains du stade Magenta, directrice de l'école et une responsable des parents d'élèves de l'établissement.

Au menu de cette réunion, animée entre autres pour la mairie par Luc Bérard de Malavas (PS) et Josiane Fischer (divers droite), maires-adjoints la discussion des problèmes soulevés par les riverains du stade Magenta sur les nuisances sonores qu'ils subissent et les solutions à y apporter au plus vite.

Fait positif à souligner: le cadre de cette réunion à l'initiative des élus municipaux était centré sur les nuisances sonores et le souci de dialoguer positivement avec les riverains concernés par les nuisances sonores.

Selon les informations venues de plusieurs sources qui concordent sur le déroulement de la réunion, il en résulte qu'un accord général a pu être dégagé par les diverses parties au dialogue serein et constructif sur la suppression de la pause méridienne (source de nuisances sonores durables et intenses) et sur les activités du centre aéré lié à l'école quand celle-ci ne fonctionne pas.

Les rapports qui nous sont parvenus pointent tous une discussion riche, ouverte et de qualité entre les participants, à la notable exception de l'élue en charge de la petite enfance, Marie-Christine Baillet -réputée très proche des célèbres époux Lafaye, chantres solitaires fameux de l'extension massive du stationnement payant en zones résidentielles et de....la concertation en famille SANS LES HABITANTS, voire CONTRE EUX! En effet, Marie-Christine Baillet a cru bon- lors des débats- de devenir agressive tant envers des riverains que contre sa collègue, Josiane Fischer, à tel point qu'elle a quitté la réunion en claquant la porte, comme une enfant capricieuse, après une mise au point polie, mais ferme des citoyens-riverains sur sa manière étrange de dialoguer..... en version exclusivement monologue!!!

Bien évidemment, la mairie doit maintenant valider et homologuer les résultats de cette réunion afin qu'ils passent dans la réalité. Asnières Nouvelles Citoyens sera attentif aux suites que la mairie va apporter à cette réunion.

Mais, ce qui en ressort à nos yeux et à ceux des riverains du quartier Bac-Magenta est que la mairie a fait preuve de sens positif du dialogue et a réellement cherché à dégager des solutions viables et acceptables par toutes les parties. Il convient de souligner ce point avec le souci de l'objectivité et de l'intérêt public.

Autre enseignement de cette rencontre: les parties ont salué aussi la calme détermination et la volonté claire de Josiane Fischer et Luc Bérard de Malavas de faire sortir le dossier de l'impasse où il était.Il convient de féliciter ces deux élus pour leur écoute et leur sens du dialogue dans ce dossier.

Ceci démontre une fois de plus que, dès lors que les élus du grand rassemblement pour Asnières, avec leurs différences légitimes de positions et de convictions, s'expriment en toute liberté et sont soucieux des intérêts des citoyens, la démocratie progresse et les problèmes peuvent trouver des solutions.

Un exemple à suivre.....par toutes et tous!

Le Modem d'Asnières sur Seine: le mouvement des anathèmes!

A lire les échanges amènes de courriers au sein du Modem d'Asnières sur Seine, force est de constater que la section locale du Modem fait une crise de « sénilité bureaucratique », ou, c'est selon, devient un parfait exemple de formalisme rigide à tendance dogmatique totalitaire.

Il est vrai qu'il est difficile de comprendre où, quand et en quoi le Modem d'Asnières sur Seine a un rapport avec la démocratie dont il se réclame, entre les « putschs » contradictoires et initiatives contraires qui lui font un tort tueur.

Voici peu, l'ancienne Présidente de cette section agitée du Modem démissionnait en dénonçant « un coup de force ». Madame Blanche Mühlmann et Monsieur Serge Danlos rédigeaient un communiqué vengeur, sans suite aucune connue. Au Modem, on parle beaucoup, mais personne n'entend l'autre. Modem: mouvement des mots inutiles?

La nouvelle Présidente, Mme Lacaille est issue du dernier des coups tordus internes, coups tordus tous pratiqués..... sous le sigle Modem. La démocratie au Modem est-elle copiée sur celle de l'ancien PCF? On pourrait le croire.

Comme dans un ancien parti communiste caporalisé, les adhérents et militants sont toujours soigneusement tenus à l'écart de ces règlements de comptes pathétiques au Modem local. Bref, les chefs locaux se disputent un électorat qui fond, des militants qui fuient et un mouvement sans vraie démocratie qui vire à la caricature pitoyable de lui-même!

Pour les analystes « modemologues » asnièrois, Madame Lacaille n'est que la créature (la marionnette selon d'aucuns) de Pierre-Nicolas Burel, lequel, en arrière-plan, rêve toujours et encore de conquérir un mandat quelconque afin d'exister dans la ville. Pierre-Nicolas Burel est un militant ex-UDF, devenu Modem, qui revient à chaque élection se présenter sans succès devant les électeurs, avec un vide abyssal de convictions définies et de projet cohérent.

Des observateurs amusés comptent les coups et scrutent, comme les kremlinologues le faisaient au temps du Kremlin bréjnévien, les lettres de l'appareil du Modem, comme des indicateurs de tendances de ce parti qui semble avoir comme devise: « l'absence (ou la mollesse) de convictions claires et la rigidité bureaucratique sont nos deux mamelles ».

Pour l'heure, au Modem d'Asnières, point de débat collectif de fond, point de démocratie entre adhérents, pas de position d'ailleurs sur aucun sujet local qui pourrait fâcher tel ou tel, mais des courriers rappelant les statuts et les règlements du Modem, des anathèmes et des réunions contradictoires!!!

Voilà qui rappelle à certains esprits ironiques les divisions au sein de l'UMP asnièroise entre les « derniers Mohicans » amis des époux Aeschlimann et les fervents de Cyrille Dechenoix.

Heureusement, le Modem s'appelle « Mouvement démocratique »!!! C'est incroyable au vu des faits, mais vrai!

Mise au point sur le rôle précis de Manuel Aeschlimann auprès de Jean-Pierre Bemba

Plusieurs lectrices et lecteurs nous ont contactés afin de nous indiquer que l'article sur le rôle exact de Manuel Aeschlimann auprès de Jean-Pierre Bemba, accusé de crimes de masse, viols collectifs et pillages au Congo n'était pas clair.

Don acte, car à Asnières Nouvelles Citoyennes, les critiques, les remarques et les observations positives des citoyens sont essentielles à notre fonctionnement comme blog d'informations citoyennes.

Clarifions donc le sens des informations reprises par divers médias.

Manuel Aeschlimann est effectivement, c'est un fait, député et aussi avocat.

Il n'est PAS l'avocat en défense-droit légitime dans tout pays civilisé- de Jean-Pierre Bemba devant la Cour Pénale Internationale. Il ne peut d'ailleurs pas l'être devant cette juridiction.

Bien qu'avocat et député, ou peut-être à cause de cette double fonction, le cabinet Schnerb a choisi Manuel Aeschlimann afin de s'occuper...... de la défense de l'IMAGE de MARQUE PUBLIQUE de Jean-Pierre Bemba, présumé criminel de masse en Afrique!

En résumé, Manuel Aeschlimann est chargé- au moins sur le plan théorique- de poursuivre, le cas échéant, les médias, organisations et personnes qui attenteraient à la présomption d'innocence de Jean-Pierre Bemba ou qui affirmeraient des faits contraires aux intérêts de l'immense humaniste, incompris, que serait l'accusé Jean-Pierre Bemba par la Cour Pénale Internationale.

Des langues vipérines dans Paris- notamment parmi les avocats- murmurent que ce mandat de « protection de l'image publique » de Jean-Pierre Memba donné à son collaborateur Manuel Aeschlimann par le Cabinet Schnerb serait une manière déguisée de « carboniser » l'avocat-député.....

Marylise Dipusu

Chapitre 230 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008