Asnières sur Seine: Haïti vers l'oubli et les élections- frictions

Cet image d'un animal de grande taille, vivant dans les régions froides des pôles terrestres, éloigné de ses semblables, se regardant le ventre (cherchant peut-être son nombril ancien?) est regardé comme un exemple de la personnalité du politique dans tous les pays. C'est en tout cas ainsi qu'un journal satirique scandinave entendait montrer ce qu'était, selon lui, un politique.

Eloignés des êtres humains leurs semblables, insensibles aux problèmes de la collectivité car passant leur temps à ne s'occuper que d'eux, admirant leur image et ne voyant qu'elle, croyant que se trouver loin de la société les grandit et en fait des individus à part, plus forts et plus intelligents, les politiques actuels peuvent effectivement se reconnaître psychologiquement dans cette photo animalière.

Sur les vraies racines des problèmes qui tuent aujourd'hui en Haïti plus que les cataclysmes naturels ou sur les solutions durables pour que tous les habitants aient un emploi décent et une vie vraiment humaine, les politiques asnièrois semblent muets, ou alors leurs cris publics ressemblent à un langage incompréhensible et inaudible.

Aussi, Asnières Nouvelles Citoyennes continue à dire les faits, à exprimer ce qui est la réalité vraie, à expliquer et démontrer, tout ceci pour que les citoyens voient enfin leurs aspirations profondes traitées concrètement, et non méprisées par des discours trompeurs de circonstance électorale qui, demain, après le vote, auront disparu des mémoires et des intentions des élus-es.

___________________________________________________________________

Haïti: vers l'oubli?

Voici quelques jours, émotion, déclarations, union, tels étaient les mots qui résonnaient à Asnières au sujet du drame humain de masse qui CONTINUE à Haïti.

Du fait d'un Etat ruiné, corrompu et incompétent, de la quasi-inexistence de services publics de santé et de secours, de l'invasion de milliers de soldats américains venus renforcer la présence militaire antérieure de la MINUSTAH ( troupes de l'ONU en Haïti), tout ceci au détriment constant des efforts d'aide aux populations sinistrées, le nombre des décès ne cesse de s'alourdir chaque jour: de près de 30.000 environ suite aux premiers séismes, Haïti approche les 150.000 morts depuis!

Car, tout manque à la population: eau, nourriture, soins médicaux, refuges sains, travail, moyens de vie, transports, hôpitaux, écoles, absolument tous les éléments de base d'une vie réellement humaine en ce début de XXIème siècle. Ce n'est plus la terre qui tue, c'est dorénavant la pauvreté, la corruption, la misère, et, en plus de tous ces maux, l'occupation militaire qui a lieu sous prétexte de solidarité internationale.

De ces maux non-naturels, tant Sébastien Pietrasanta que son opposante officielle, Marie-Dominique Aeschlimann, ne disent mot. Ce qui peut surprendre....

Ces élus appellent la population à adresser des dons à diverses organisations humanitaires et/ou caritatives, dont l'efficience sur place, du fait de la situation créée par les troupes débarquées, est remarquablement faible, quand encore les aides parties de France peuvent arriver et être ensuite distribuées.

Il y a là une hypocrisie bien partagée des deux politiques les plus en vue, pour le moment, de la vie publique asnièroise: aucun d'eux ne dénonce publiquement la situation qui est faite au peuple haïtien qui, non seulement survit dans un pays ruiné et dévasté, mais de plus maintenant occupé par des forces armées étrangères.

Aucun de ces deux politiques ne s'est apparemment intéressé en profondeur aux racines du drame haïtien depuis des décennies et que l'occupation militaire passée de la MINUSTAH a amplifié.

Aucun des deux politiques asnièrois ne dit mot sur l'écroulement, la disparition quasi-complète de l'Etat haïtien et de ses services publics, situation qui a augmenté de façon formidable le nombre de décès suite aux séismes survenus.

Aucune voix à Asnières ne s'élève, à part celle d'Asnières Nouvelles Citoyennes, afin de dire clairement que ce que ce cataclysme appelle en urgence absolue est la reconstruction immédiate d'un Etat haïtien indépendant et démocratique, avec des services publics modernes et efficaces, le tout avec une aide financière internationale qui aille véritablement à la satisfaction des immenses besoins de la population.

Au lieu de cela, les politiques asnièrois- comme leurs homologues au niveau national- jouent sur l'émotion et la compassion afin de s'attirer les sympathies citoyennes légitimement frappées par la catastrophe survenue. Ce faisant, par leurs silences lâches sur la réalité des choses, ils préparent pour le futur de nouveaux désastres humanitaires plus grands encore en Haïti....

Nous prenons date ici et maintenant, car les plaques tectoniques continuent, elles, à se heurter. Elles produiront inévitablement de nouveau des séismes violents qui tueront encore plus de citoyens haïtiens tant que les mesures nécessaires, indispensables, ne seront pas prises et appliquées!

Les élus Asnières ne pourront pas dire que personne ne leur avait dit la vérité avant!

_______________________________________________________________________________

Elections régionales: l'augmentation des frictions

Les politiques parlent toujours plus, s'intéressent en apparence beaucoup plus, sont plus attentifs aux problèmes réels qu'ils connaissent de puis longtemps en période d'élections.

Ces moments particuliers voient les candidats-es abreuver les citoyens de leurs bonnes volontés contrariées, les assourdir de leur magnifique efficacité qui est toujours meilleure que celle des autres, mais qui n'a pu prouver sa vérité parce que les électeurs ont mal voté la fois précédente.

En résumé, les élections génèrent des frictions là où, en temps non-électoral, les politiques se contentent au mieux de quelques échanges théâtraux aigres-doux sans lien avec la réalité des habitants, au pire de quelques phrases doucement assassines sur l'adversaire, toujours sans relation avec les problèmes concrets des électeurs.

Nous sommes fin janvier 2010 et le scrutin régional approche. De tous côtés, les politiques sortent leur panoplie habituelle des critiques des autres et de promesses fantastiques sur leurs actes si les votants choisissent bien.

Or, selon les sondages en cours, deux tendances se conjuguent dans la population:

1. la première indique que la majorité des citoyens (70%), voire plus maintenant, n'ont plus confiance dans les politiques pour résoudre leurs problèmes (enquête du CEVIPOF)

2. la deuxième est le rejet de plus en plus massif, déterminé et profond de l'action gouvernementale et du Président de la République dans la population. Ceci se traduit par la volonté majoritaire dans l'électorat d'un vote-sanction fort contre le gouvernement et Nicolas Sarkozy, un vote de désaveu et de rupture.

De ce fait, le Parti Socialiste ne cesse de progresser en termes d'intentions de vote, mais perd en même temps en crédibilité et soutien à son programme, si tant est qu'il en ait un en 2010.

Sur l'Ile de France, les sondages soulignent une même tendance: l'UMP recule sans cesse, le PS et d'autres partis de gauche montent, le MoDem régresse, les Verts stagnent, ce qui est pour eux un mauvais présage d'avenir, la stagnation dans un sondage, après des hausses rapides, annonce généralement une baisse significative qui s'enregistre avec netteté quand les échéances du vote s'approchent.

Sans lire dans le futur, il est fort probable donc que, sur Asnières, l'UMP va subir un nouvel échec cinglant qui aura des causes nationales tandis que le PS pourrait atteindre des niveaux électoraux élevés sans que ceci traduise un quelconque soutien, ou même une sympathie pour ce parti, ses élus, ses candidats et ses dirigeants.

Aussi, il importe de dire les choses avec clarté dès maintenant: celles et ceux qui tireraient des enseignements de valeur locale du scrutin régional à venir risqueront fort de faire erreur.

Par contre, si ces processus actuellement observables se confirment dans les urnes en mars 2010, il y aura des conséquences publiques inévitables pour les responsables UMP locaux qui verront un échec d'ampleur historique: ils risquent bien de perdre toute légitimité pour l'avenir.

Cela concerne particulièrement les époux Aeschlimann.

Pour leurs adversaires de toutes opinions et couleurs politiques, il va donc être essentiel que l'UMP subisse une défaite majeure à Asnières, mais aussi, si possible, dans les Hauts de Seine.

Un naufrage de l'UMP à Asnières ouvrirait inévitablement la voie à une reconstruction de ce parti sur la ville à partir de bases nouvelles, donc sans les époux Aeschlimann.

Pour le coup, les adversaires des époux Aeschlimann ont le vent en poupe, les sondages avec eux et l'opinion publique qui est à leurs côtés.

Magie des chiffres ou hasard de calendrier: en 2001, Manuel Aeschlimann devenait maire en ayant trahi nombre de ses anciens collègues élus avec lui en 1995. En 2010, il risque bien d'être battu de manière irrémédiable, par les urnes et par la politique de ses amis au gouvernement.

La trahison d'un destin public prend parfois des chemins imprévisibles!

_________________________________________________________________

DERNIERE MINUTE- INFOS INTERESSANTES

L'UMP veut-elle nuire avec des photos à Marie-Dominique Aeschlimann?

Quand l'UMP nationale, sur son site internet, entend évoquer la délinquance - pas celle des politiques ou des chefs d'entreprises bien sûr- mais celle des « jeunes », elle achète à une agence une photo montrant de dos des jeunes hommes au visage clairement noir.

Dérapage raciste ou volonté de nuire à Marie-Dominique Aeschlimann? La question se pose, même si la photo choquante a été vite retirée du site, car elle manifeste que des gens à l'UMP ont pu penser qu'elle était une illustration appropriée du sujet présenté.

Les réactions à cette bévue de l'UMP nationale ont été nombreuses, y compris celle du CRAN, pourtant une association peu suspecte en général d'acharnement contre l'UMP:

http://fr.news.yahoo.com/73/20100127/tfr-site-de-l-ump-cette-photo-qui-ne-pas-0e31ec3.html

Petit problème: la déléguée UMP aux droits de l'Homme et aux DOM-TOM, Marie-Dominique Aeschlimann, ne s'est pas exprimée sur le sujet et n'a pas condamné cette dérive quelque peu stigmatisante, voire raciste de son parti par voie de photographie.

Elle a même oublié de demander à son parti des explications sur ce qui est présentée maintenant comme une « erreur »!!!......

A l'évidence, en évitant soigneusement d'évoquer ce dérapage raciste primaire du site de l'UMP nationale, Marie-Dominique Aeschlimann va encore perdre en crédibilité parmi ses derrniers réseaux ultra-marins qui n'aiment pas du tout- avec raison- les sorties racistes- d'où qu'elles proviennent- contre les citoyens dont la couleur de peau est noire.

Et pourtant, on se rappelle que son mari et elle avaient attaqué un blog asnièrois satirique pour racisme, en modifiant soigneusement les écrits de ce blog afin de les présenter tels qu'ils le souhaitaient.

Mais, quand le blog de l'UMP nationale assimile en page d'accueil les jeunes citoyens à la peau noire à la « délinquance des jeunes », les époux Aeschlimann restent silencieux.

Comme c'est bizarre!

Marylise Dipusu

Chapitre 249 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières Nouvelles Citoyennes: une histoire étrange à Asnières

Ci-dessus, une photo tirée du film sous-titré en français de la télévision d'Etat iranienne montrant Francis Raminé POURBAGHER évoquant les moyens financiers publics municipaux mis à disposition de la propagande du régime dictatorial iranien pour la manifestation du 21 janvier 2005 en mairie d'Asnières sous la houlette de Manuel Aeschlimann et son épouse. A lire cela, on se demandait en tant que quoi parlait Monsieur POURBAGHER. Proche de Manuel Aeschlimann ou activiste dévoué au régime iranien?

On notera que Sébastien Pietrasanta, le maire actuel d'Asnières, n'a jamais exigé- depuis le 16 mars 2008- le remboursement des sommes versées alors qu'aucune décision municipale n'avait voté une subvention ou un budget pour la manifestation dont parle Francis Raminé POURBAGHER.

Mais, heureusement, Internet a une mémoire formidable et se rappelle de tout....

___________________________________________________________________

Enquête d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur le député UMP fantôme du 92

La soirée des vœux de Manuel Aeschlimann a-t-elle été une soirée virtuelle ou un non-évènement? La question mérite d'être posée depuis que nous avons décidé d'aller regarder la relation que devait en faire l'UMP 92, parti qui organisait la petite fête.

www.ump92.net/

Et là, surprise, le 23 janvier 2010 à 21h30, soit 4 jours après cette soirée que Manuel Aeschlimann présentait comme un quasi-évènement historique à Asnières pour l'UMP, rien, pas une note, pas un article, pas même une ligne sur la chose!!!

Nous avons été fort surpris: Jean Sarkozy était venu prendre un pot avec des militants et sympathisants UMP à Asnières, et, sur le site de ce parti dans le fief du Président de la République, silence total, complet, absolu. Et pourtant, nous avons cherché, fouillé, allant de rubrique en rubrique: RIEN!

Quelle conclusion hautement symbolique en tireront les citoyens et les élus?

A notre avis, la seule conclusion possible face à un tel silence 4 jours APRES les faits est que la côte politique au sein de l'UMP de Manuel Aeschlimann est tellement faible que le site officiel de l'UMP 92 préfère ne pas dire un mot sur lui. D'ailleurs, nous avons tapé le nom « Manuel Aeschlimann » dans la rubrique « rechercher » du site.

Résultat: 0 occurrence sur le site UMP 92!

Selon des sources internes à l'UMP, la direction de la fédération aurait peu apprécié le fait d'avoir dû mobiliser le ban et l'arrière-ban des militants et sympathisants UMP du 92, voire de communes limitrophes de la boucle nord de la Seine dans le 93, pour éviter une humiliation aussi à Jean Sarkozy, vu l'état de l'UMP asnièroise en 2010 et l'impopularité des époux Aeschlimann.

En résumé, à l'UMP 92, cette soirée n'a jamais existé 4 jours après que Manuel Aeschlimann s'en soit glorifié de l'exclusive paternité.

Voilà qui en dit long sur les relations entre Manuel Aeschlimann, condamné le 13 mars 2009 pour favoritisme (Appel en juin 2010), aussi nouveau prévenu dont l'audience de jugement est fixée au 8 avril 2010 pour trafic d'influence, et son parti.

_______________________________________________________________________________

Jean Sarkozy, Jessica Sarkozy, les amis du régime iranien et du député Manuel Aeschlimann

Jessica Sarkozy est l'épouse de Jean Sarkozy et l'heureuse maman du petit Solal (dérivé de l'hébreu Solel, « celui qui fraie son chemin »); le tout récent bébé né au couple.

Jessica Sarkozy est aussi la fille d'une famille très connue de religion juive séfarade (Juifs venus d'Afrique du Nord). Elle est aussi, et c'est son droit le plus légitime et naturel, très attachée à sa religion, à sa communauté religieuse, à l'Etat d'Israël et à la sécurité de sa population.

Aussi, quand l'information a commencé à circuler dans des milieux communautaires juifs que son mari- Jean Sarkozy- avait croisé à Asnières, dans la réunion organisée par Manuel Aeschlimann, un célèbre activiste dévoué au régime de Téhéran, Francis Raminé POURBAGHER, elle a pu être quelque peu étonnée.

Il est exact que Francis Raminé Pourbagher, autrefois responsable de la Chambre de Commerce France-Iran, n'est pas vraiment le type de personnage qu'affectionne sans doute Jessica Sarkozy.

Peut-être a-t-elle déjà regardé le fameux film sur la famille Pourbagher, diffusé en 2005 par la télévision d'Etat du régime iranien, film dans lequel Francis Raminé POURBAGHER, se laissant présenter mensongèrement comme maire d'Asnières, faisait allégeance totale au régime théocratique et dictatorial en place en Iran.

Elle a peut-être aussi lu le communiqué de l'IRNA (agence de presse du régime iranien) évoquant le « lobby juif », lequel, selon l'IRNA qui soutenait dans ce document clairement Manuel Aeschlimann, se serait attaqué.... au maire d'Asnières de l'époque (en 2005, Manuel Aeschlimann) afin de l'obliger à se dissocier des dictateurs au pouvoir en Iran....!

Pour mémoire sur les relations étranges entre Manuel Aeschlimann et le régime de Téhéran:

http://www.asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=580

Nous donnons ici avec plaisir à Jessica et Jean Sarkozy le lien vers le communiqué de l'agence de presse IRNA en français afin qu'ils puissent tout savoir sur l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann, qui fut aussi son assistant parlementaire plus de 4 ans.

japarthur.typepad.com/Fichiers/20051216_IRNA.doc

Et si les jeunes parents de Solal Sarkozy veulent savoir ce que la famille Pourbagher pense en général, par exemple des Juifs et d'Israël, ils ont de multiples liens dont celui-ci est le plus synthétique:

http://www.iran-resist.org/article1687.html

A notre avis, il n'est pas certain, avec toutes ces informations, que Jessica et Jean Sarkozy soient des grands soutiens de Manuel Aeschlimann et de ses amis actuels qu'il a invités à sa réunion, dont l'activiste du régime iranien Francis Raminé POURBAGHER et le prévenu pour corruption passive Bernard LOTH.

On comprend aussi peut-être mieux maintenant le silence sur cette réunion de l'UMP 92.....

D'autant que le Conseiller Général UMP Cyrille Dechenoix n'a pas dû manquer d'informer de tous ces faits connus son collègue Conseiller Général nommé Jean Sarkozy. Si ce n'est pas fait, gageons que cet article le motivera à agir dans l'intérêt des principes publics du jeune couple.

Et juste aux fins de bonne information due à ce jeune élu inexpérimenté et pas toujours bien documenté.....

Marylise Dipusu

Chapitre 248 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: budget, intercommunalité, affaires....

Ci-dessus un livre qui concerne la problématique des menteurs, dont certains sont dits "menteurs pathologiques" tant ils ne savent pas dire la vérité ou la reconnaître, parce qu'ils ont un besoin irrépressible de cacher leurs faiblesses ou leurs actes.

Nous démontrons ici, preuves irréfutables à l'appui, que Manuel Aeschlimann a menti en affirmant que sa cérémonie de voeux avait rassemblé environ 700 personnes habitant Asnières: il a en fait menti deux fois au public, à son parti, à son invité Jean Sarkozy. D'abord, parce que le chiffre qu'il donne est faux de toute évidence vu la salle retenue, et ensuite, parce que la majorité des présents ne venait pas d'Asnières.

On peut comprendre les motifs des mensonges du député Manuel Aeschlimann. Mais qui croit-il encore berner avec ses chiffres et ses dires de bonimenteur? Il est très probable que le verdict des urnes à venir lui fera rentrer dans la gorge ses gros mensonges pour benêts. En attendant ce moment, nous lui conseillons ce livre comme lecture rassurante et saine.....

___________________________________________________________________

Un nouveau Corneille à Asnières?

Nul ne le savait, mais Corneille, le célèbre rédacteur de pièces de théâtre, s'est réincarné à Asnières!

Fidèle à sa tradition d'amateur de la tragi-comédie, ce deuxième Corneille, moins illustre que l'original, se nomme Manuel Aeschlimann et se présente comme député.

Qu'on juge de ses capacités littéraires par ses envolées numéraires.

Dans le Cid, un contingent de 500 soldats partis d'une ville espagnole arriva au port- on ne sait par quel miracle-avec 3000 combattants. Cela, c'est le Corneille d'origine!

Manuel Aeschlimann, sa réincarnation moderne, se veut plus grand que Corneille, il tient même du dieu vivant qui multiplie les individus car il a vu, de ses yeux, et compté une par une, 700 personnes lors de ses vœux récents, le 19 avril 2010, en l'espace Concorde.

Selon des participants qui se forcèrent à assister à cette cérémonie convenue, le chiffre avancé est très exagéré, notamment par rapport à la surface de la salle. Mais, cela importe peu ici car là n'est pas le plus gros mensonge du député.

Manuel Aeschlimann a renouvelé, c'est un fait, le récit de Corneille: par un prompt renfort, il fit l'effort de tenter de se donner un réconfort en son port, bien asséché, en invitant des militants et sympathisants UMP de tout le département.

Que quiconque ne nous croit pas jette un œil à ce lien, qui a été effacé curieusement du site de l'UMP d'Asnières, mais qui reste sur Internet pour connaître la vérité sur les présents ce soir-là à Asnières.

L'invitant avait la peur raisonnée de la salle vide, d'un terrible désaveu humiliant en public, à tel point que messages SMS et courriels de rappel furent incessants ce 19 janvier 2010. Même le site de l'UMP paniquait et faisait des rappels:

http://www.wikio.fr/politique/personnalites_politiques/manuel_aeschlimann

Mais, le site de l'UMP a gardé un des messages de RAPPEL:

http://www.ump-asnieres.org/2010/01/18/rappel-soiree-de-voeux-du-depute-en-presence-de-jean-sarkozy-2/

En clair, par des messages nombreux et répétés, presque angoissés, Manuel Aeschlimann et ses derniers fidèles ont fait venir des habitants proches ou membres de l'UMP de tout le département, et même pour certains, d'autres départements.

La vérité est que, jusqu'au dernier moment, Manuel Aeschlimann a eu une peur panique d'une salle quasi-vide. Alors, il a fait appel aux débris de réseaux ultra-marins de son épouse et aux militants UMP du département afin d'éviter l'affront d'un échec devant son invité, Jean Sarkozy.

Celui-ci n'a pas été dupe de ces manœuvres.

Mais; comme il était prévisible, le député qui a tant craint un désastre essaie maintenant de faire accroire à un immense succès avec des centaines de citoyens asnièrois, succès qui serait dû à son travail de terrain.

Mais, malheureusement, ses manipulations sont découvertes et les traces de son angoisse existent bien.

Corneille écrivait avec du papier et de l'encre des pièces de théâtre de qualité. En 2010, le Corneille nouveau a l'Internet qui montre ses mensonges en direct.

A bien y réfléchir, Manuel Aeschlimann est une très pâle copie de Pierre Corneille: ses renforts viennent de l'extérieur et ses mensonges deviennent par trop voyants!

Budget, intercommunalité, affaires judiciaires, le printemps s'annonce chaud

Pendant que le député condamné et de nouveau prévenu, Manuel Aeschlimann, essaie de mentir aux citoyens d'Asnières, à l'UMP son parti, à Jean Sarkozy en le prenant ouvertement pour un benêt naïf, les dossiers difficiles s'accumulent en mairie quant à la gestion de la ville.

Plusieurs questions nourrissent la discussion entre les divers groupes de la majorité municipale, parmi lesquelles le budget 2010 qu'il faudra voter avant le 31 mars 2010, les souhaits de certains d'une intercommunalité qui n'est pas très clairement énoncée dans ses principes, les taxes, tarifs publics et impôts locaux, la gestion des affaires judiciaires, suite notamment à la subtile et ironique critique de la Présidente de la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre sur la « faible qualité » de la citation délivrée contre Manuel Aeschlimann....par les avocats de la Commune!!!

Sur ce dernier point, les yeux se tournent vers Madame Marie-Annick FOURNIER, assistante juridique au sein du cabinet du maire et sur les cabinets d'avocats choisis par la Municipalité. En effet, la Ville ne peut pas se permettre le luxe de payer cher des gens dont les compétences professionnelles sont même mises en cause par des Juges expérimentés!

Des voix s'élèvent parmi les élus afin de diminuer les coûts et améliorer l'efficacité en mairie. Autant dire que certains-es craignent pour leur poste actuel.....Avec quelque raison.

A l'évidence, le budget sera à Asnières et cette année vraiment le fruit de débats, de compromis et d'accords publics. Il est en effet impératif pour tous les élus de la majorité actuelle de ne pas alourdir les impôts, ni accroître la dette.

La marge de manœuvre est étroite, mais, pour des élus de bonne volonté et attentifs au bien public, les solutions de bon sens existent, comme, par exemple, réduire le cabinet du maire, son train de vie, les dépenses juridiques, les frais de communication inutiles, la suppression d'emplois onéreux et sans véritable intérêt public.....

Car le 31 mars 2010, c'est dans 10 semaines. Et le temps passe vite quand on discute de choses essentielles....

__________________________________________________________________

Affaires Aeschlimann en Justice: la presse nationale en parle

Asnières Nouvelles Citoyennes vous informe des déboires continuels du Procureur Philippe Courroye, l'homme qui ne voyait pas de délits présumés de Manuel Aeschlimann dans 3 marchés publics qu'il a considérés « délictueux » pour le SEUL prévenu Bernard LOTH.

Ce magistrat que Manuel Aeschlimann a tant salué pour sa mansuétude bien spéciale perd toute crédibilité publique.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/22/philippe-courroye-rate-sa-rentree-apres-avoir-rate-son-depart_1295282_3224.html

Décidément, la malchance poursuit tous les gens que Manuel Aeschlimann apprécie...

Marylise Dipusu

Chapitre 247 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: rassemblement de condamnés et prévenus judiciaires à Asnières

Ci-dessus, en haut, un tableau des opinions positives et négatives sur Nicolas Sarkozy, père de Jean Sarkozy, dont les époux Aeschlimann attendent leur survie politique. En rouge, la montée persistante des opinions négatives et en bleu la chute interminable des avis positifs.

Le différentiel dit tout et permet à Manuel Aeschlimann, supposé stratège électoral, de savoir ce que les citoyens pensent des Sarkozy, père et fils. Il lui suffit de regarder ses courbes et de les comprendre.

En-dessous, un tableau des déficits publics de la France, passés sous la présidence de Nicolas Sarkozy de 3,4 à 7,9% du Produit Intérieur Brut (PIB) du pays. En 2010, le même Nicolas Sarkozy, en s'appuyant sur une croissance alors que tout indique l'inverse, annonce un déficit à 8,2%!!! Des records absolus enfoncés, un pays menacé de banqueroute, une économie en recul profond, voilà ce que les époux Aeschlimann vantent à Asnières comme LEUR MODELE...

Rappelons que le Portugal et la Grèce sont en phase de tension avec le FMI (Fonds Monétaire International) pour avoir franchi la barre des 8% de déficits publics alors que le Traité de Maastricht fixe....un maximum de 3%!

Voilà qui démontre que, en essayant de faire croire qu'ils sont proches des Sarkozy, père et fils, les époux Aeschlimann ne lisent plus chiffres et sondages, ou bien, qu'ils ont perdu tout sens politique commun.

Le destin des époux Aeschlimann est tout entier dans ces chiffres: ils entendent couler avec les Sarkozy. C'est leur droit le plus absolu.

Il reste à tous les candidats -es qui se réclament de la droite républicaine à s'écarter du navire qui sombre, tant à Asnières qu'au niveau national. Et d'éviter les remous du naufrage.

___________________________________________________________________

Asnières: pourquoi tant de prévenus et de condamnés pour sombrer ensemble?

Les médias ne vont pas en faire leurs premières pages -et ils auront bien raison-, mais à Asnières s'est tenue hier, 19 janvier 2010, une réunion de prévenus ainsi que de condamnés, définitifs et/ou en sursis.

Dans une salle prêtée pour l'occasion par une mairie qui respecte la démocratie et les droits civiques, furent rassemblés ainsi les personnes suivantes:

• Manuel Aeschlimann, ancien maire battu en mars 2008, député condamné en première instance le 13 mars 2009 attendant son Appel en juin 2010, prévenu dans une autre affaire de trafic d'influence qui sera jugée le 8 avril 2010.

• Bernard LOTH, prévenu dans une affaire de corruption passive avec différentes sociétés privées, qui seront jugées les 8 et 9 avril 2010.

• Francis Pourbagher: condamné définitivement pour dénonciation calomnieuse contre un citoyen asnièrois, père de famille et ingénieur hautement qualifié. Rappelons que Francis Pourbagher est aussi un soutien inconditionnel du régime des dictateurs sanglants de Téhéran (Iran). Pourvu que Jessica Sarkozy n'en soit pas choquée car elle ne porte pas dans son cœur les amis du régime de Téhéran......

• Marie-Dominique Aeschlimann qui, native de la Guadeloupe et ayant essayé d'y promouvoir l'UMP, présente un bilan d'échec cinglant que la grève générale lancée par le LKP et soutenue par l'immense majorité de la population souligne avec éclat.

Dans cette réunion de gens qui ne semblent pas vraiment très recommandables, on vit aussi venir un jeune homme qui, dans sa propre ville de Neuilly, a divisé son parti, l'UMP; au niveau départemental, essaie de prendre le poste d'un de ses amis, Patrick Devedjian, afin de devenir Président du Conseil Général et est de plus le fils du Président de la République le plus rejeté par l'opinion publique de la Vème République!

C'est dire si ce rassemblement avait un caractère un peu particulier: des prévenus, des condamnés, des personnalités politiques sans avenir, le tout adossé à un homme qui essaya de s'emparer de l'EPAD avec comme seul bagage son nom, et recula devant le désaveu populaire!

Cette réunion était censée souhaiter des vœux aux habitants d'Asnières. Elle fit plutôt ricaner et cancaner car elle démontrait aux citoyens de la commune la division de l'UMP, consommée publiquement et l'incompétence politique absolue de Jean Sarkozy.

Les époux Aeschlimann pensaient impressionner les citoyens d'une ville qui ne veut plus d'eux: pari perdu.

Cette soirée fut celle des dupes.

Et les premiers dupés sont les époux Aeschlimann!!!

Car, en s'appuyant sur le fils de Nicolas Sarkozy dont le pouvoir faiblit à vue d'œil, dont le bilan devient un désastre évident, même pour les plus aveugles (chômage massif, pauvreté en hausse, déficits publics en explosion, dette géante,....), ils n'ont pas trouvé un appui, mais un épouvantail politique désavoué par l'opinion publique, surtout depuis la mémorable affaire de l'EPAD!.

Il y a du pathétique digne du récit des survivants du Titanic en 1912 dans les choix des époux Aeschlimann: certains naufragés se sont accrochés à des objets du navire et ont fini gelés dans l'Océan.

A Asnières, les époux Aeschlimann ont cru trouver en Jean Sarkozy une bouée de sauvetage alors qu'ils coulent: ils ont en fait reçu un gilet de plomb pour les couler plus vite auprès des habitants.

Gageons que, dans leur incapacité totale à apprécier les réalités vivantes, les époux Aeschlimann vont faire jouer sur leurs blogs l'orchestre du Titanic et annoncer que leur bateau est sauvé.

Et pourtant, comme aurait dit Galilée, les époux Aeschlimann coulent....

Haïti: après les séismes, l'invasion militaire et l'occupation étrangère

Pendant que certains palabrent sur les malheurs passés d'Haïti et de son peuple, la situation dans le pays est dorénavant très claire: plus de 10.000 marines américains, des blindés, des hélicoptères, un porte-avion à propulsion atomique, ont envahi le pays en quelques jours et s'y installent comme dans un pays occupé.

http://www.20minutes.fr/article/377548/Monde-Haiti-Les-Etats-Unis-envoient-des-soldats-supplementaires-Des-secouristes-francais-menaces-par-des-hommes-armes.php

En même temps, les secours humanitaires sont déviés ou gênés par ce déploiement militaire incroyable. La situation de chaos est donc aggravée par l'intrusion sans aucun mandat juridique d'aucune sorte de troupes et de matériel militaires.

http://www.lejdd.fr/International/Depeches/Haiti-Un-avion-de-MSF-empeche-d-atterrir-166207/

La situation en Haïti devient chaque heure plus grave, mais à l'évidence, les secours à la population ont du mal à parvenir aux intéressés.

Aussi, il conviendrait peut-être que la Municipalité d'Asnières sur Seine porte son attention sur les causes de ces anomalies criantes qui voient les déploiements militaires être prioritaires sur l'aide alimentaire et technique aux citoyens d'Haïti. Ainsi, l'aéroport de la capitale haïtienne est géré par les troupes américaines, et cela freine considérablement les arrivées de vivres, médicaments et tentes pour les survivants.

Il y a urgence comme le dit Médecins Sans Frontières!

Marylise Dipusu

Chapitre 246 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: quand les citoyens et les politiques s'ignorent!

Ci-dessus, la photo du magnifique livre d'Aimé Césaire sur Toussaint Louverture, libérateur du peuple haïtien et fondateur de fait d'une République haïtienne indépendante dont l'actualité souligne les graves problèmes de fond qui n'ont malheureusement pas commencé avec les séismes dramatiques récents.

Ce livre retrace bien le combat acharné des politiques français de l'époque afin de ramener Haïti et son peuple dans le système colonial et esclavagiste d'avant la Révolution française. Pour ensuite, l'abandonner à son sort et ne rien faire -ou si peu) pour aider le peuple haïtien.

En 2010, de nouveau, les politiques et le peuple des citoyens s'ignorent, ce qui tend à indiquer que les politiques ont perdu tout sens des réalités sociales. Visiblement, les uns et les autres ne poursuivent plus les mêmes buts, donc ne se comprennent plus. Cette rupture, qui a commencé à être nette lors du référendum de mai 2005, s'est développée et a atteint un niveau critique. Cela justifie l'existence du blog Asnières Nouvelles Citoyennes qui était et demeure totalement indépendant de tout politique, quel qu'il soit, mais aussi totalement du côté des citoyens.

L'affiche- avec des mains qu'on croit être celles d'avocats politiciens ou de politiciens avocats manipulateurs- du film "la vérité si je mens" pourrait s'appliquer aux époux Aeschlimann, plus particulièrement à Manuel Aeschlimann. C'est pour ce défaut maintenant très connu du (encore) député que nous publions une parodie de sa défense possible lors de l'audience du 8 avril 2010 au TGI de Nanterre.

Pour une fois au moins, Manuel Aeschlimann fera un peu rire les citoyens, à ses dépens ironiques.

___________________________________________________________________

Un sondage qui confirme bien la ligne éditoriale d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Le CEVIPOF (Centre d'études de la vie politique française), un organisme mixte qui unit Sciences Politiques et le CNRS a publié son sondage annuel qui, à Asnières comme dans tout le pays, devrait faire réfléchir surtout les politiques, car les citoyens l'ont visiblement déjà fait avant eux selon cette étude.

Lien vers l'article de Rue89:

http://www.rue89.com/2010/01/17/partis-politiques-et-journalistes-au-plus-bas-du-barometre-de-la-confiance-134120

Qu'y apprend-on qui fait rupture avec le passé?

En résumé, trois données statistiques disent tout de ce que pensent les citoyens:

1- Une majorité écrasante de la population pense que le pays est en plein déclin: 73% des sondés estiment que la vie de nos enfants sera pire que la nôtre (qui est déjà bien difficile!).

2- 71% des interrogés contre 23% ne font pas confiance aux partis politiques, ni aux politiques pour résoudre leurs problèmes actuels. C'est un désaveu terrible qui frappe surtout les deux partis institutionnels que sont l'UMP et le PS, qui ont les indices de défiance les plus forts.

3- 70% des personnes questionnées ont indiqué ne faire confiance qu'elles-mêmes afin d'apporter des solutions à leurs problèmes contre un ridicule 1% aux partis politiques.

Tout ceci confirme notre ligne éditoriale indépendante des partis politiques et des politiques de tous bords, qui n'ont plus la confiance populaire.

Asnières Nouvelles Citoyennes l'a dit dès sa création: ce blog collectif citoyen est un outil de libre parole et d'information indépendante, qui ne défend et représente que les intérêts exclusifs des citoyens. Nous avons donc précédé et accompagné ce mouvement profond et puissant dans la société car nous l'avons pressenti avant mars 2008 et plus encore après le 16 mars 2008.

Ceci étant, il appartient aux élus de tous bords d'analyser les causes- nombreuses- de leur perte de légitimité et de soutien dans la population. Sur Asnières, il y a du travail sur ce plan, tant dans la majorité que dans l'opposition.

Quand on lit les écrits des époux Aeschlimann et de leurs partenaires, louvoyant entre agressivité politicienne stérile et propagande abêtissante digne des années 1950, on comprend la raison de la désaffection populaire - y compris d'une fraction de leur électorat aujourd'hui bien plus importante- qui les a chassés de la mairie.

Lorsqu'on lit le dernier tract du MoDem version aseptisée sur l'intercommunalité,

http://modem-asnieres.org/pages/tract2interco.pdf

on reste stupéfait. Avec son vocabulaire exemplaire de technocrate arrogant, on comprend pourquoi le MoDem se disloque sans cesse à Asnières et dans le pays, tout en perdant ses électeurs effarés par des tracts sans aucun lien avec leurs préoccupations urgentes et réelles.

Lorsqu'on lit le blog du maire, les habitants sont atterrés par son vide concret et le tsunami permanent des paroles creuses qui ne résolvent aucun problème réel. Sébastien Pietrasanta va-t-il enfin comprendre que, dorénavant, les citoyens ne sont plus dupes des discours vides, mais aspirent à des actions pratiques qui améliorent concrètement leur vie et celle de leurs familles?

Dans son Histoire de la Révolution Française, Jean Jaurès résumait une des racines essentielles de cet événement fondateur de la République en expliquant que, quand les habitants du pays eurent perdu toute confiance dans les structures de la monarchie, le processus de la Révolution démarra car le peuple aspirait alors, et de plus en plus massivement, à régler de lui-même ses propres problèmes que les dirigeants de l'époque ne savaient ou ne pouvaient résoudre.

Une leçon d'Histoire qui semble retrouver dans ce sondage une véracité et une actualité nouvelles.

A méditer....

______________________________________________________________________________

Parodie satirique de la défense de Manuel Aeschlimann pour l'audience du 8 avril 2010

La Commissionnn « droit » d'Asnières Nouvelles Citoyennes a décidé- afin de souligner devant l'opinion publique, les élus, le Parquet de Nanterre et les Juges, les contradictions évidentes de Manuel Aeschlimann et les bizarreries de la position initiale de Philippe Courroye, de rédiger une parodie satirique de ce que pourrait être le 8 avril 2010 la défense de Manuel Aeschlimann, poursuivie pour trafic d'influence présumé.

La parole est donc à notre prévenu selon nos analyses (ceci est bien une parodie satirique):

« Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les assesseurs de la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre,

Si je suis ici, devant vous, c'est par la faute de tous ceux en qui j'ai eu le tort, l'aveuglement naïf, devrais-je dire, de faire confiance durant mon long mandat de député très absent au Palais-Bourbon et de maire peu présent en l'Hôtel de Ville de ma bonne ville d'Asnières sur Seine.

D'abord, et ce d'abord est tout, en Bernard LOTH, dont pourtant, tant mes proches collaborateurs que des élus de toutes opinions, m'avaient dit le plus grand mal et contre les activités duquel ils avaient essayé de me mettre en garde. Mais, comme tout homme politique, je suis têtu et Bernard LOTH était un ami sincère en qui j'ai (mal, je le sais maintenant) placé ma confiance si grande. Donc, j'assume et partage ses fautes qui sont aussi les miennes car c'était moi le maire et c'était à moi de protéger les intérêts de la ville dont j'étais le Premier Magistrat avant ce fatidique soir du 16 mars 2008 où mes rêves se sont écroulés d'un coup.

Sur les faits, je me dois à la vérité, car, quoiqu'il arrive, vous saurez la découvrir. Alors, je vais être franc sur les deux repas dont j'ai appris, horrifié, que le groupe AVENANCE les avaient réglés à ma place. Et pourtant, la vérité est là: à la fin des deux repas, je me suis précipité- toutes affaires cessantes- vers les caisses du restaurant et ai proposé de payer, mais on m'a rétorqué que c'était déjà fait par une personne discrète qui me voulait du bien et désirait garder son anonymat. Que puis-je faire contre des bienfaiteurs anonymes qui refusent qu'on les remercie pour leur geste si généreux en quittant le restaurant avant moi?

Evidemment, je ne pouvais deviner que mon invisible bienfaiteur, payeur de mes notes de restaurant, était en fait un émissaire du groupe AVENANCE. AVENANCE m'a donc délibérément trompé pour me nuire en payant, sans mon aval, ces additions que je voulais farouchement et irrévocablement payer.

Vous me demandez qui était avec moi lors de ces excellentes agapes. Pour le repas qui célébrait mon 40ème anniversaire au Jules Verne, bien que je ne fête jamais un anniversaire – ni le mien, ni celui de mon épouse, ni ceux de mes enfants, ni celui de ma mère, ni celui de mon défunt chien tant regretté-, j'avais dit aux policiers que je me souvenais que je dinais en tête à tête avec un avocat de la ville que je dirigeais à ce moment béni, Me Eric Tubiana.

On m'apprend qu'il dément. Bon, cela est ennuyeux. Alors, je devais être avec quelqu'un d'autre dont je ne me rappelle plus. Si ce n'était pas ma douce femme tant aimée , cela pourrait être mon ex-chef de cabinet, Fabienne Van Aal, afin de travailler au calme, avec une vision distanciée de haut de la Tour Eiffel, sur des dossiers essentiels à la bonne marche de la ville. Lesquels exactement? Je ne m'en rappelle pas, mais je jure que je n'ai bu ni vin, ni alcool, (comme un Témoin de Jéhovah) ce soir-là et que ce diner de travail était aussi fructueux qu'il était délicieux.

Pour le second repas, je confirme bien: outre ma personne, se trouvaient attablés avec moi Marie-Dominique, ma compagne adorée, Madame Valérie Hortefeux-charmante et rayonnante- et son mari Brice, du même nom. Nous avons passé un agréable moment, et à la fin, comme lors de mon anniversaire que je ne fête jamais, quelqu'un a encore payé la note sans que je puisse rien y faire. Tels sont les faits dont ma parole de député garantit bien sûr la totale véracité.

C'est un mystère pour moi que l'attitude inusuelle du groupe AVENANCE, un mystère que je ne parviens pas à m'expliquer clairement. Pourquoi ont-ils agi ainsi, à l'insu de ma volonté et contre mes souhaits connus de tous les honnêtes gens de payer ces repas de ma poche, comme d'habitude, quitte à me le faire rembourser ensuite par la Ville? J'avance une explication que m'a soufflée mon ancienne collaboratrice pour les choses juridiques, Mme Marie-Annick Fournier, qui fait maintenant semblant de conseiller – à mon avantage, qu'on se rassure- mon successeur, ce jeune impudent de Sébastien Pietrasanta, qui m'a fait citer devant vous.

Selon donc mon amie, Mme Fournier, et elle est une fine juriste que j'ai embauchée pour ses immenses qualités professionnelles, AVENANCE aurait été déjà au service de mes adversaires politiques pour me nuire devant la Justice. Réflexion faite, et avec le recul, je m'aperçois que j'ai choisi AVENANCE pour la restauration scolaire dans les écoles de la ville parce que mes opposants s'y opposaient. Comme j'étais le maire, je devais m'opposer à leur opposition, donc choisir AVENANCE. On voit ici toute la duplicité tordue de mes ennemis et, partant, toute mon honnêteté naïve. Ils m'ont obligé à tomber dans leur piège diabolique: voilà la preuve qu'ils sont des gens sans scrupule et sans morale, donc tout le contraire de moi.

Bref, en résumé, Bernard LOTH a bien été le responsable de ce marché et en a profité largement, comme l'excellente enquête de la BRDE sur ses agissements fautifs le démontre, documents à l'appui. Mon opinion est que cet homme, en qui j'avais placé ma confiance la plus totale, m'a trahi et s'est acoquiné avec AVENANCE et mes opposants pour me nuire. La trahison m'entoure et je suis sans expérience aucune pour la déceler. Voilà ma seule faute, qu'il faudrait me pardonner, car je suis un innocent. Etre entouré de traitres n'est pas un délit!

Bien évidemment, bien que je ne l'aie pas fait spontanément quand il aurait fallu le faire, je vais rembourser ces 2000 euros à AVENANCE par un chèque tiré sur le compte de mon épouse.

Vous aurez compris, comme mon ami Philippe Courroye lors de l'enquête judiciaire, que, comme maire, je ne décidais de rien et mes collaborateurs de tout. Ils étaient les vrais décideurs, je ne fus qu'une simple et blanche marionnette entre leurs sombres mains manipulatrices.

D'ailleurs, vous pouvez me croire sur parole: je n'ai pas même vu passer ce dossier AVENANCE. Il a dû être voté quand je rêvais à notre chalet en Suisse, près de Gstaad, celui où j'invite souvent mon copain suisse, Sylvain Besson, un journaliste helvète qui sait me comprendre et ne dit que du bien de moi, ce qui montre qu'il est de l'espèce des Justes.

En conclusion, si vous avez la naï...euh, pardon, si vous avez saisi la nécessité de m'innocenter face à ces calomnies ignobles que l'on a déversées sur moi, avec l'aide de ce Bernard Loth que je vois bien maintenant comme le traître qu'il est et a en fait toujours été à mon égard, profitant de ma bonne foi, vous me relaxerez de toutes les accusations lancées contre moi et condamnerez fortement les traîtres, leurs alliés d'AVENANCE et autres intermédiaires louches qui ont comploté contre moi pour salir ma pure virginité politique, qui est toujours immaculée malgré le jugements injuste dont j'ai été la cible totalement innocente le 13 mars 2009.

A titre subsidiaire, je demande au Procureur de se taire et de ne pas suivre aussi les faits indiqués dans l'enquête policière à mon encontre, car il verra de suite que tout cela est une machination diabolique montée contre moi. Si je suis innocenté, j'appellerai l'inspecteur Clouzot, de la Brigade de Répression des Machinations Politiques Astucieuses (BRMPA) afin de découvrir le fin mot de cette affaire.

Avenance! Avenance, leur nom sonne faux: ils n'ont pas été avenants avec moi.

Pour copie satirique conforme des dires potentielles prévisibles à ce jour de Manuel Aeschlimann le 8 avril 2010

Marylise Dipusu et la Commission droit d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Chapitre 245 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2010