lundi 8 février 2010

Asnières sur Seine: les malheurs des uns et les problèmes des autres






Ci-dessus un titre de dessin animé qui peut trouver une application aux divers camps en présence à Asnières.


Mais, pour le moment, le titre "Graine de Zizanie" est plus appropriée pour les activités nuisibles à son parti et à sa candidature de Marie-Dominique Aeschlimann.


Certes, des esprits avertis objecteront avec raison que l'UMP peut se permettre des défaites et/ou des invalidations électorales au scrutin régional de mars prochain tant ce parti connaît de crises et de divisions internes.


De plus, la réforme de l'Etat et des collectivités territoriales, souhaitée et impulsée par Nicolas Sarkozy, contre l'avis de nombre de ses élus, pourrait réduire de moitié le nombre d'élus départementaux et régionaux, enfin ceux qui ne seraient pas invalidés pour non-respect de la loi sur le financement transparent des campagnes électorales.....


Pendant ce temps, en mairie, le budget est débattu et ses grandes lignes ont du mal à apparaître bien clairement aux citoyens. Asnières Nouvelles Citoyennes s'intéresse à ce budget et énonce quelques questions naturelles que les habitants d'Asnières sur Seine se posent à ce sujet.

____________________________________________________________________


Les malheurs de Marie-Dominique Aeschlimann, alias "graine de zizanie"



Marie-Dominique Aeschlimann devrait être, sauf changement de dernière minute, candidate sur la liste UMP dans les Hauts de Seine pour les élections régionales.


Certes, la nouvelle ne provoque, à juste titre, pas un intérêt de l'opinion publique, qui a d'autres problèmes urgents à résoudre que les questions de places sur des listes dont la composition fut l'objet de tiraillements et de conflits en tous genre, avec arbitrage contraire à la démocratie du parti UMP par...le Président de la République, devenu ainsi chef de faction politique et partie prenante de ce scrutin.


A peine désigné par cette autorité élyséenne qui menace de s'effondrer, Marie-Dominique Aeschlimann prépare un malheur possible pour ses colistiers -dont Rama Yade qui vise le siège de député de Manuel Aeschlimann- et sombre en parallèle dans le ridicule.


Le premier malheur est pour la liste UMP des Hauts de Seine qui aura, pour assurer la validité de l'élection de ses membres, à faire vérifier ses comptes de campagne afin d'avérer que les candidats(es) auront bien toutes et tous respecté les lois en vigueur.


Hélas, toujours prompte, comme son mari, à nuire et/ou diviser son propre parti, Marie-Dominique Aeschlimann commence sa campagne locale- selon diverses sources- en payant, de la main à la main, et avec radinerie de plus, des personnes sans emploi afin de diffuser ses tracts ennuyeux, et ceux de la LISTE UMP de Valérie Pécresse!!!


Il est dès lors évident, même pour Valérie Pécresse et André Santini, que ces pratiques, apparemment héritées d'un passé ennuyeux, risquent bien de causer un grand tort à toute la liste UMP dans les Hauts de Seine, donc à l'ensemble de l'UMP en Ile de France.


L'affaire peut d'autant plus faire des dégâts que les éléments de preuves sur les pratiques iniques et illégales de Marie-Dominique Aeschlimann se multiplient, peut-être par le miracle des suites des règlements de comptes impitoyables au sein de l'UMP asnièroise.


Cela, c'est le côté porte-malheur de Marie-Dominique Aeschlimann contre les intérêts de ses colistiers UMP....


La même candidate fait plus et pire: elle se ridiculise en s'attaquant, sans le comprendre, à la politique du gouvernement qu'elle annonce soutenir, en pensant frapper le Président du Conseil Régional actuel, l'accusant d'être fautif dans l'incident grave survenu au Lycée Chérioux, à Vitry sur Seine (94).


Loin de nous l'idée de prétendre que Jean-Paul Huchon est un être de perfection publique, mais quand Marie-Dominique Aeschlimann lui impute la responsabilité de cet incident, elle semble perdre la tête et le sens des réalités, tant elle veut E.X.I.S.T.E.R!!!


Il est juste de rappeler à cette candidate qui veut à tout prix faire parler d'ELLE, par tous les moyens, même les plus contre-productifs pour sa cause, que les effectifs de surveillants dans les lycées sont définis par des votes …..DES DEPUTES, dont l'un est son mari, Manuel Aeschlimann!!!


Si donc il manque des surveillants dans les lycées de toute la France, la responsabilité en incombe au gouvernement et à sa majorité de députés UMP, et non à Jean-Paul Huchon, même si son activité auprès de l'Etat en soutien à ces besoins urgents et nécessaires est quasi-inexistante.


En résumé, Marie-Dominique Aeschlimann a réussi en peu de temps à mettre en danger son élection et celle de ses colistiers d'un côté, et de l'autre, à se ridiculiser tout en nuisant à son propre parti et à son mari.


Voilà ce qu'on appelle une candidate UMP qui prépare la défaite de l'UMP avec ardeur! Sans oublier le dossier des "fichiers ethniques" qui peut sortir d'un instant à l'autre....



La majorité municipale et le budget 2010



La séance du Conseil Municipal du 4 février 2010, qui a connu des difficultés techniques surprenantes affectant sa retransmission en direct sur Internet, fut une réunion longue et plutôt confuse pour les non-initiés au langage technico-administratif.


A l'évidence, l'impression générale qu'on retire de la vue et de l'écoute de cette séance n'est pas celle d'une grande netteté dans les orientations générales du futur budget.


Plusieurs points essentiels, comme le développement économique et l'emploi sur la commune, restent enfouis dans des verbiages peu compréhensibles dont il serait souhaitable que la réalité concrète, palpable, soit plus accessible aux habitants de la commune.


Par ailleurs, il est possible de s'interroger sur le réalisme ou la véracité des prévisions économiques annoncées, bien que cela ne dépende pas de la responsabilité de l'équipe en place. Cependant, énoncer des prévisions qui ne soient pas en décalage fort avec la réalité avérée relève d'un choix politique propre.


Aussi, ce Conseil Municipal qui avait comme objet principal le Débat sur l'Orientation Budgétaire de la Ville laisse un sentiment de manque de limpidité, voire de déconnexion potentiel avec les grands évènements économiques actuels.


Peut-être aurait-il été plus adroit, face à une situation économique mondiale instable, que la Municipalité se dote de prévisions plus en adéquation avec les faits, ceci afin de pouvoir faire face aux difficultés- indépendantes de sa volonté- que l'avenir peut receler.




Marylise Dipusu



Chapitre 254 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




jeudi 4 février 2010

Asnières sur Seine: cris et crises dans une ville non-apaisée



Sur la photo ci-dessus, à gauche, Thierry le Gac, chassé de son poste d'élu au sein des débris de l'UMP asnièroise. A droite, celui qui l'a "libéré" de son mandat électif interne, Jean-Claude Boutiffard.


Cette photo date du temps de leur amitié, laquelle est dorénavant plus que mise à mal, comme le système Aeschlimann. Comme l'amitié est ainsi détruite, les informations, cachées jusqu'ici, sortent à destination du public. Asnières Nouvelles Citoyennes ne pouvait que favoriser la parole LIBEREE des proches du militant licencié.


Des nouvelles citoyennes, c'est aussi recevoir les confidences parfois intéressantes des éléments qui abandonnent ou sont expulsés des ruines du système Aeschlimann. Parfois, de plus, les déclarations présentes éclairent les pratiques passées et démontrent les racines de fidélités acharnées....La liberté d'expression reconquise à Asnières depuis le 16 mars 2008 sert ainsi l'information citoyenne la plus complète.

___________________________________________________________________

L'Union des Mécontents Paniqués: d'Asnières et de France


En avant-première et en exclusivité, Asnières Nouvelles Citoyennes a décidé de renommer l'UMP en Union des Mécontents Paniqués.


Tout le pays a vu la pagaille publique et les conflits acharnés que la constitution des listes de ce part pour les élections régionales a générés. Le tout, en plus, afin de courir, au son du clairon de l'Elysée, sonnée par un Président discrédité et ridiculisé par des échecs et des « affaires » qui s'accumulent contre son autorité et la sapent dans ses fondements.


Très naturellement, à Asnières, cette crise annonciatrice de nouvelles défaites et de plus grands échecs, a aussi connu son expression concrète, sa traduction pratique.


Monsieur Jean-Claude Boutiffard, secrétaire de circonscription de l'UMP asnièroise – de ses restes serait plus exact- donc le patron de l'UMP locale, a « libéré » de son poste son adjoint, Thierry Le Gac qui avait manifesté sa distance avec les époux Aeschlimann.


Certains y voient la reprise en mains des pans de ruines dévastées d'un parti qui n'en finit pas, sur Asnières- et dans le pays- de se vider, de se diviser et de dresser ses multiples fractions et sous-groupements les unes contre les autres...


Au monolithisme rigide imposé à son parti sur Asnières par Manuel Aeschlimann a succédé, après sa défaite du 16 mars 2008, un tsunami de haines, de discordes et de trahisons en tous sens. Ce qui traduit bien l'unité factice, artificielle, qui régnait dans cette UMP asnièroise avant mars 2008, et ce depuis longtemps.


Pendant qu'au niveau national, dans un contexte de crise politique de plus en plus aiguë, comme cette lettre rendue publique le démontre:

http://www.europe1.fr/pdf/michele-alliot-marie-brice-hortefeux-lutte-violence-stade.pdf


l'UMP se déchire entre partisans, de moins en moins nombreux de Nicolas Sarkozy, et ceux, qui croissent en nombre d'heure en heure, de Dominique de Villepin et Jean-François Copé, qui, chacun à leur manière, poursuivent le but commun de détruire toute chance à Nicolas Sarkozy de rester à l'Elysée après mai 2012.


Union des Mécontents Paniqués, voici une appellation qui résume donc bien ce qu'est en ce début 2010 l'UMP, à Asnières et en France.


________________________________________________________________________________


Jean-Claude Bouttifard: «le Papi godillot de l'UMP»?


Le patron de l'UMP asnièroise est mal connu des citoyens d'Asnières. Et pour cause: cet homme sans charisme, sans capacité oratoire, à la fidélité quasi-fanatique envers ses chefs, n'a rien pour briller publiquement. A l'UMP, certains le surnomment avec une douce ironie: « Papi Godillot ».


Présenté comme un exécuteur des basses œuvres des époux Aeschlimann, auteur de « l'épuration » récente de Thierry le Gac sous des motifs aussi fallacieux que stupides, sa plus grande aptitude « militante » est-selon ses meilleurs ennemis- de suivre sans réfléchir, aveuglément, et d'applaudir à tout tant que cela est le souhait et le fait de ses dirigeants.


Depuis qu'il a « libéré », non pas Asnières, mais Thierry le Gac de ses fonctions, curieusement, des langues de personnes qui furent de ses proches se libèrent sur des facettes peu connues du personnage.


Ainsi, un adhérent UMP en rupture de ban, excédé par les pratiques qu'il observe et condamne, confie à Asnières Nouvelles Citoyennes:

« Boutiffard, c'est une sorte de « Tonton flingueur » façon Francis Blanche, en plus gros de corps et moins fin intellectuellement. Ce type a tout accepté, même les besognes les plus basses contre tel ou tel, notamment contre Dechenoix pendant les élections internes (à l'UMP-NDLR) de fin 2008. Il a organisé les fameuses procurations, qui furent très très nombreuses pour ce vote. Certains expliquent sa fidélité aux époux Aeschlimann en l'accusant d'avoir eu la chance de recevoir des ouvriers de la Ville pour effectuer des travaux privés – notamment une jolie et onéreuse chape de béton- dans sa propriété à Asnières, donc aux frais de la Ville.


On dit même que des anciens opposants à Manuel Aeschlimann ont pris des photos ou des films des travaux et les ont transmises à la Justice. Si cela est vrai, je n'irai pas lui porter des oranges à Fleury-Mérogis ».


A l'UMP d'Asnières, l'union profonde et sincère n'est pas un vain mot, mais un combat incessant. Et surtout sans rancune aucune.

______________________________________________________________________________


COMMUNIQUE DE LA REDACTION d'Asnières Nouvelles Citoyennes



Très prochainement, suite à des informations de première main qui nous sont parvenues récemment, nous allons rétablir la vérité sur les travaux au service des citoyens de Madame Marie-Annick FOURNIER, fonctionnaire municipal, à qui des sources malintentionnées, proches du cabinet du maire, ont imputé A TORT des erreurs ou actes dont le maire et son cabinet portent seuls la responsabilité.


Asnières Nouvelles Citoyennes ne pouvant accepter d'avoir été trompé sciemment au détriment d'une fonctionnaire accomplissant son travail sous l'autorité hiérarchique du maire et de son cabinet, nous allons donc rétablir la vérité des faits, notamment sur la citation en Justice délivrée par le cabinet SEBBAN à Manuel Aeschlimann, dont la TARDIVETE et le CONTENU sont dus exclusivement au maire, à son entourage et au cabinet d'avocats précité.


Il appartient aux politiques d'assumer leurs actes avec courage et transparence, et de cesser d'incriminer, par des informations erronées distillées à des sources sélectionnées, une fonctionnaire municipale sans aucun pouvoir de décision, ceci au moyen de fuites volontaires- et probablement calculées- pour nuire tant à l'intéressée qu'à la qualité des informations divulguées par Asnières Nouvelles Citoyennes.


Ces méthodes ne sont pas acceptables. Comme est une pratique inacceptable la publication plus que tardive de l'annonce de la réunion du Conseil Municipal le 4 février 2010, très peu de temps avant sa tenue effective. Comme si d'aucuns avaient souhaité que les citoyens d'Asnières ne puissent, soit y participer, soit le suivre en direct sur Internet. Pourtant, le débat d'orientation budgétaire intéresse au premier chef tous les habitants d'Asnières.



Pour la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes,



Marylise Dipusu



Chapitre 253 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2010



lundi 1 février 2010

Asnières sur Seine: les époux Aeschlimann crisent et la question du budget municipal




Ci-dessus, des billets d'euros, monnaie européenne en crise grave dont certains prévoient que ses ennuis ne font que commencer....


Crise de l'euro ou non, les finances d'Asnières sur Seine soulèvent des problèmes et des questions. Sur le passé, pour les époux Aeschlimann. Sur le présent et le futur, pour Sébastien Pietrasanta et sa majorité pluraliste.


La presse et les acteurs de la vie asnièroise en parlent. Asnières Nouvelles Citoyennes synthétise les propos et met en avant les faits publics avérés!

______________________________________________________________


Le petit marquis cynique, la marquise apeurée et le château des ambtions qui brûle


Comme dans une vieille chanson populaire comique, les époux Aeschlimann ( les anciens marquis de la mairie d'Asnières) voient avec effarement et peur le château de cartes de leurs mensonges brûler et s'écrouler par pans entiers.


Madame la marquise a avoué récemment l'incompétence des ci-devant marquis d'Asnières en matière financière ce qui a mis le feu entre eux d'un côté, et de l'autre, entre eux et les électeurs-citoyens-contribuables asnièrois!


Son mari essaie d'éteindre l'incendie qui prend, cite un audit inexistant, oublie le Rapport accablant de la Chambre Régionale des Comptes sur sa gestion et reconnaît que tout cela est « dévastateur » pour lui (c'est une évidence), mais aussi, et là, il dit aussi vrai, pour les finances d'Asnières sur Seine.


Le seul problème est que les responsables premiers, ceux qui auraient dû lire les contrats d'emprunts, gérer avec adresse et parcimonie l'argent public, l'ont souvent jeté par les fenêtres, sans aucune retombée positive pour les besoins de la population.


Qu'on se rappelle les ahurissantes dépenses pour les cabinets d'avocats de la Ville (dont le cabinet Olivier Schnerb qui a embauché Manuel Aeschlimann), les gigantesques frais de propagande politique appelés « frais de communication », les subventions allouées sans mot dire pour accueillir l'Ambassadeur du régime sanglant de Téhéran, les Baux Emphytéotiques Administratifs qui plombent maintenant les finances de la commune, et tant d'autres dépenses inutiles!


Mais, si les époux Aeschlimann scissionnent et se désavouent mutuellement sur les questions de gestion ( catastrophique) de la dette, sur les questions de sécurité, là, ils frisent le schizophrénie et l'affrontement entre eux.


Manuel Aeschlimann, député, avait voté en 2002 la suppression de la police de proximité. En 2010, il vote la SUPPRESSION de 2600 postes de policiers nationaux et le soutien aux annonces fausses par essence de Brice Hortefeux sur l'évolution DES délinquances.


Le même Manuel Aeschlimann, alliant cynisme affligeant et incohérence intellectuelle totale demande via son blog à la mairie, dont il a vidé les coffres par sa gestion « incompétente », selon les termes de son épouse, qu'elle supplée aux carences de l'Etat qui se désengage de la sécurité publique des personnes et des biens!!!


Quel député conscient de ses devoirs annoncés!.....


Son épouse, après avoir contribué à « dévaster » le bilan gestionnaire désastreux de son mari, ne lui demande pas de comptes sur ces 2600 POSTES SUPPRIMES, mais va en répétant en rond que c'est la faute de Jean-Paul Huchon!!! Lequel n'est pas, c'est un fait, député UMP, ni député tout court.


Ainsi vont les époux Aeschlimann, entre mensonges éclatants, cafouillages permanents, piteuses tentatives de cacher leurs bilans respectifs ainsi que communs et cynisme pathétique quasi-maladif.


Pendant ce temps, leur parti, l'UMP- prépare activement son implosion, ce qui risque de les faire politiquement exploser!


Tout va bien Madame la marquise: votre voiture municipale de fonction illégale n'est plus à votre disposition, les cartes bleues de la mairie non plus, le château de vos ambitions brûle, votre mari accumule les bourdes les plus énormes afin que votre nom soit associé à jamais à ses errements gestionnaires, le dossier des fichiers ethniques remonte vers ses sources et votre portrait n'est jamais collé sur les murs avec Valérie Pécresse, ni Rama Yadé!


Tout va très bien, Madame la marquise Marie-Dominique Aeschlimann! Tout va très bien....



La question cruciale du budget municipal et le Conseil Municipal mensuel



Pendant ce temps, Sébastien Pietrasanta, incapable de dénoncer même dans sa communication sur les violences qui montent, la suppression étonnante de 2600 postes de policiers nationaux par le gouvernement et le député Manuel Aeschlimann, continue à essayer de gesticuler dans le vide.


Sa récente initiative commune avec les élus de la Ville de Gennevilliers, pour sympathique qu'elle soit dans son but, n'a pas été ni préparée, ni expliquée, pas plus qu'elle n'a associé vraiment kes citoyens par un débat public, lesquels, expulsés de facto de ce projet, son restés en dehors de ce dernier!


Ceci dit, cela fait bien plus d'un mois que le Conseil Municipal d'Asnières sur Seine ne s'est pas réuni afin de discuter des orientations budgétaires pour la commune.... Serait-ce le signe que des débats difficiles sont en cours? Ou ne sait-on plus, au cabinet du maire, comment présenter un budget « tenable » après avoir dépensé beaucoup en vain (comme sous le système Aeschlimann) afin de fournir des postes-mangeoires à des amis politiques devenus maintenant trop coûteux?


Cela fait plus de 18 mois qu'Asnières Nouvelles Citoyennes a tiré la sonnette d'alarme sur les orientations à courte vue du maire, lequel n'a pas non plus tenu compte du contexte international, ni aussi des sommes qu'il pouvait récupérer sur les époux Aeschlimann pour les lourdes fautes connues de lui depuis le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes de 2008.


Le temps des grands discours creux s'achève. Voici Sébastien Pietrasanta de plus en plus encerclé, piégé, rattrapé par les réalités qui sont les fruits vénéneux de ses choix, donc par ses fautes politiques et gestionnaires propres!


Il est face à ses propres décisions monolithiques d'embauches des amis politiques de Clichy et d'ailleurs, confronté à ses projets onéreux alors que le coût pouvait en être aisément abaissé (parking de l'Hôtel de Ville par exemple), cérémonies de vœux, subventions discutables insupportables pour une Ville exsangue financièrement.


Obligé de négocier pied à pied avec les groupes de sa majorité actuelle, il est contraint à des choix difficiles pour lui afin de continuer à rester maire d'Asnières.


Pour lui, le temps du mépris non caché envers le programme de fond du grand rassemblement ( et du déni dangereux de ses partenaires et alliés) est terminé.


La diversité propre à cette majorité municipale reprend ses droits qui n'auraient jamais dû être délaissés par le maire et elle s'affirme. Aujourd'hui, c'est Sébastien Pietrasanta qui dépend de ses alliés au sein du Conseil Municipal et sa survie politique passe par la discussion libre, honnête et transparente, avec comme objectif premier les besoins réels des habitants d'Asnières.




Marylise Dipusu



Chapitre 252 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




samedi 30 janvier 2010

Asnières sur Seine: Et si Asnières était conté à la France!



Ce dessin imaginaire, réalisé à l'origine pour décrire visuellement la naissance cataclysmique naturelle des terres émergées en géologie, peut aussi être vue comme une description allégorique d'une crise affectant un système politique, une société humaine ou l'appareil d'Etat d'un pays.


Fumées aveuglantes, laves bouillonnantes, flots tumultueux, bruits assourdissants, les crises politiques et sociales majeures sont depuis longtemps, et avec quelque justesse en termes de comparaison, assimilées dans leur vocabulaire descriptif à des grands évènements naturels.


Victor Hugo, dans sa grande fresque de la Révolution française intitulée "93", a beaucoup contribué à ces amalgames non dénués de raison. Il y établissait à l'époque des différences formidables entre les cimes des montagnes dont l'air étair respiré par les pères fondateurs de la République et les abimes insondables de l'absolutisme, de l'obscurantisme et du cynisme, fréquentées par les défenseurs d'une monarchie sans avenir possible, donc moribonde.


Aujourd'hui, observateurs de la vie publique, médias, citoyens, élus à tous niveaux, constatent que le pays est entré dans une crise grave qui était largement prévisible. Comme avant la Révolution française avec l'affaire dites "du Collier de la Reine", une affaire judiciaire qui voit s'affronter des grands dirigeants de l'Etat se transforme, dans un contexte économique, sociale et financier désastreux, en crise politique, en affaire d'Etat aux conséquences à terme incontrôlables.


D'un côté, nous avons un système autoritaire et dévoyant la République ainsi que ses institutions afin de les transformer de biens communs publics garants des libertés et droits de toutes et tous.... en outils dangereux du pouvoir quasi-monarchique et autocratique d'un homme et d'un clan; de l'autre, nous avons l'ensemble du pays, ses forces démocratiques et républicaines, qui essaient de préserver, de sauver la République et ses principes salis, bafoués, détournés de leurs finalités: liberté, égalité, fraternité, laïcité.


Les citoyens d'Asnières ne pourront pas ne pas y voir la situation qui prévalait dans la commune avant mars 2008. Ils ne pourront pas s'empêcher de penser que la solution trouvée et mise en pratique à Asnières peut maintenant avoir valeur d'enseignement fécond pour tout le pays, un pays confronté à un système sans avenir dont l'incapacité à régler les problèmes urgents de la population se conjugue dangereusement à une incompétence jamais vue depuis longtemps et à un mépris absolu autant que cynique de l'état de droit.


Nous versons donc ces réflexions citoyennes au débat public, asnièrois et national.

_____________________________________________________________


Les époux Aeschlimann se démentent l'un l'autre



La vie publique dans un pays et dans l'Histoire est ainsi faite que les mensonges, des plus petits aux plus énormes, finissent par apparaître pour ce qu'ils sont devant l'opinion publique.


Comme le rappellent nos deux confrères blogueurs asnièrois, l'un truffé d'humour, quoiqu'avec une seule assertion (très) discutable sur l'unité « plus que jamais » (sic!) de la majorité municipale:

http://www.asnierois.info/?596-capital-peaux-de-banane-entre-epoux-aeschlivietiques


l'autre, plus sérieux et factuel quant au fond:

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1024


Vérité annoncée par les époux Aeschlimann à destination des habitants d'Asnières n'est donc pas la vérité avouée aux lecteurs du magazine « Capital ». Jolie exemple de duplicité hypocrite.


Visiblement, Marie-Dominique Aeschlimann avouant son incompétence en matière d'emprunts toxiques à la France entière après avoir tancé les élus actuels du même défaut bien qu'ils n'aient pas signé ces emprunts en forme de cavalerie financière de 2001 à 2008, est un fait intéressant.


Chose extraordinaire: ce faisant, elle avoue et dénonce donc aussi l'incompétence de son mari en la matière, lui qui vantait depuis des années aux frais des contribuables sa gestion financière, efficace et excellente de la ville.


On se demande après lecture à quoi servait donc bien Bernard LOTH et comment Marie-Dominique Arschlimann a eu son diplôme de Directrice Générale de Services Administratifs.....!


Madame Aeschlimann démentant les dires mensongers de son mari depuis 2001, et les siens propres en Conseil Municipal, cela est effectivement un SCOOP.


Rappelons par ailleurs- sans ironie aucune- que, le 31 décembre 2009, croyant agir avec finesse, Manuel Aeschlimann avait cité à comparaître l'élu PS Julien Richard, en sa qualité de directeur du publication du magazine municipal, pour avoir, selon le plaignant récidiviste, malmené les données financières concernant le bilan des époux Aeschlimann, qui se déclarent eux-mêmes « incompétents » en la matière.


Ce sont les juges de Nanterre qui vont rire maintenant que Marie-Dominique Aeschlimann a ridiculisé son mari et détruit au passage les bases de sa dernière plainte, devenue ainsi une démarche suicidaire politiquement pour les époux Aeschlimann.


Au fait, n'existe-t-il pas AUSSI une interdiction déontologique pour un DEPUTE qui est aussi AVOCAT de poursuivre une collectivité publique en son nom propre?


Au ridicule achevé le plus grand, les époux Aeschlimann sont ainsi abonnés permanents!




Scandales d'Etat et système Sarkozy: et si l'histoire d'Asnières devenait celle de tout le pays?



Depuis des années, nombre de citoyens et élus (passés et/ou présents) qui se sont opposés au système Aeschlimann, aujourd'hui en ruines et en déshérence, ont expliqué, preuves indiscutable en main, qu'une des particularités de ce système, vue à tous points de vue comme un laboratoire expérimental du système sarkozyste, était l'instrumentalisation de la Justice, fait reconnu même par des magistrats du TGI de Nanterre.


Ce qu'on appelle l'affaire Clearstream, fruit des volontés d'un Président de la République à l'esprit petit et vindicatif, commence à se retourner contre son initiateur, Nicolas Sarkozy, et à disloquer à la fois l'appareil d'Etat et le parti UMP, tout en ravageant au passage le sarkozysme comme système au sein de l'appareil de l'Etat.


Quand on observe le déroulement hallucinant des évènements depuis deux jours (28 au 30 janvier 2010), de cette déclaration surréaliste du Procureur de la République près du TGI de Paris annonçant qu'il interjetait Appel d'un jugement lors d'une émission radiophonique à laquelle il avait été invité sur injonction à Europe 1 de l'Elysée (!!!) en tout mépris des règles judiciaires républicaines, jusqu'à cette réunion -qui devait rester secrète-tenue à l'Elysée afin de mettre au point, en toute illégalité opaque, un Appel pour des motifs clairement de basse politique partisane, un constat s'impose: le système Aeschlimann, battu à Asnières, réduit en poussières nauséabondes dans la ville, a infecté l'Etat et la République.


De ce point de vue, l'expérience de rassemblement fédérateur des forces républicaines et démocratiques qui a permis de libérer Asnières de ce système odieux et infectieux paraît tracer la voie à suivre pour le pays afin d'abattre le système Sarkozy, aussi odieux, aussi incompétent, aussi hargneux et sans avenir que celui des époux Aeschlimann.


A voir les réactions de tous les partis politiques au jugement rendu le 28 janvier 2010 dans le dossier appelé « affaire Clearstream » et ses suites, ce processus de rassemblement contre le système Sarkozy apparaît clairement, comme si Asnières en mars 2008 était l'exemple à suivre.


Certes, il est aussi vrai que, selon nos informations, des citoyens asnièrois, d'opinions diverses, travaillent, à différents niveaux, à valoriser et faire partager les expériences acquises à Asnières afin d'en faire profiter, pour son bien, tout le pays. Cela a un côté rassurant pour les citoyens.


En effet, dans ce contexte, il s'avère alors que Manuel Aeschlimann, par ses attitudes propres, ses pratiques liberticides, ses mensonges récurrents et manipulations permanentes, sa gestion incompétente à Asnières, a au final enseigné, avec une rare efficience, aux ennemis du système Sarkozy les meilleurs et les plus efficaces moyens pour détruire ce dernier.


Voilà au moins un plan sur lequel Manuel Aeschlimann aura montré quelque réelle compétence.


C'est bien par la faute de ses agissements liberticides que fin 2005, 13 élus et des associations locales rassemblés dans un but précis prenaient attache par lettre collective avec un certain Dominique de Villepin afin de dénoncer des dérives, notamment judiciaires constatées à Asnières.


Curieusement, ce même Dominique de Villepin, détesté donc par Nicolas Sarkozy, semble- à ce qu'on en juge depuis 3 jours- avoir compris et tiré les enseignements reçus d'Asnières et en faire un usage fructueux au profit de la démocratie ainsi que de l'indépendance de la Justice au niveau national et de l'Etat.


Il n'est pas certain que Nicolas Sarkozy soit très sensible à cette vérité que, maintenant, pourtant, il connaît. Comme il a découvert, en direct sur les plateaux de télévision, que la « trahison », cette fois au bénéfice de la République et de la vérité, l'entoure comme elle a encerclé longtemps Manuel Aeschlimann, préparant pas à pas sa chute finale le 16 mars 2008.


Cela rappelle aussi le Conseil Municipal en direct sur Internet du 7 avril 2008 lors duquel Manuel Aeschlimann découvrit, impuissant et blême de rage, la trahison de son ancien ami et colistier Cyrille Dechenoix!


Nicolas Sarkozy en tiendra-t-il rigueur aux époux Aeschlimann? Ceci est une autre histoire dont l'écriture est en route, mais les aveux publics d'incompétence de Marie-Dominique Aeschlimann plairont probablement modérément tant à Valérie Pécresse qu'à Nicolas Sarkozy


D'autant que ce dernier, accumulant fautes, humiliations et erreurs, prépare de lui-même, comme les époux Aeschlimann naguère, le naufrage de son système qui fait eau de partout.




Marylise Dipusu



Chapitre 251 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




jeudi 28 janvier 2010

Asnières sur Seine: une ville de France dans le monde!





Ci-dessus deux affiches qui symbolisent pour l'Histoire européenne et mondiale les finalités des "débats" anciens comme actuels sur des "identités nationales" d'où devraient sortir des uniformités inhumaines et déshumanisantes, promues souvent par des hordes d'hommes en uniforme, lesquels produisirent, de plus, des catastrophes historiques sanglantes et inoubliables pour leurs propres peuples, supposés "purs" de qui était vu comme non-conforme à un identité nationale fantasmée.


Voilà contre quoi, Asnières Nouvelles Citoyennes, s'est élevée depuis que des membres d'un gouvernement français, en 2010, ont voulu faire resurgir les haines anciennes et les attiser au profit exclusif de dirigeants qui mènent pendant ce temps le pays à la faillite financière, sociale et économique.


Voilà contre quoi hier le New York Times se dresse aussi avec un texte certes sévère, mais d'une grande justesse.


Asnières Nouvelles Citoyennes est pour la concorde civile, pour la République une et indivisible, libre, fraternelle, égale pour toutes et tous, laïque, qui ne connaît que des citoyens-ennes égaux en droits et devoirs, et non des communautés, religieuses ou ethniques.


Il est maintenant clair, même pour les esprits les plus inconscients, que le débat sur l"'identité nationale", outre son absurdité intrinsèque, n'est qu'une manière dangereuse et nuisible à toute la société de cacher les résultats désastreux et orientations catastrophiques d'un parti et d'un gouvernement qui n'ont plus de légitimité, ni populaire, ni morale maintenant, mais emmènent le pays droit vers un naufrage terrible!


La honte va s'abattre sur les partisans- y compris asnièrois- de cette initiative de basse politique qui attise la haine entre citoyens au lieu de bâtir la concorde universelle.

__________________________________________________________________


Manuel Aeschlimann, Eric Besson et Nicolas Sarkozy rejetés dans le monde entier pour « attiser la haine »


Le débat sur l'identité nationale, débat par ailleurs vide de tout sens commun et de plus découplé des réalités sociales et économiques urgentes (chômage qui monte, déficits publics énormes, dette exponentielle, etc..), tourne à la catastrophe politique mondiale pour Nicolas Sarkozy, Eric Besson et...Manuel Aeschlimann, son partisan asnièrois de plus en plus isolé.


Nul n'ignore plus les sentiments des opinions publiques sur ce sujet en Afrique, Asie, Amérique du Sud, dans les pays arabes, et même au sein de l'Union européenne. Mais, voilà que le pays modèle de Nicolas Sarkozy et de son parti, l'UMP, énonce, via un de ses plus célèbres journaux- le New York Times- que les actes et orientations de Nicolas Sarkozy et Eric Besson « devraient être applaudis par les Talibans »


http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/27/burqa-le-new-york-times-accuse-sarkozy-d-attiser-la-haine_1297660_3224.html#xtor=AL-32280184


Ce lien permet d'accéder à l'article original en anglais -lien inclus dans l'article du monde.fr. Lequel se conclut sobrement par ce verdict sans appel: « aucun gain politique ne peut justifier d'attiser la haine »!


On transmet cette information à Manuel Aeschlimann, à son serviteur Cellupica et aux restes de son système agonisant.


Cette sortie du New York Times arrive par la faute du consul de France à New York qui, soudain, pris par un désir inexplicable, a voulu organiser avec les citoyens français de New York un débat sur « l'identité nationale et l'Islam »! Lire l'information, modifiée par le Consulat français depuis, sur ce lien!


http://www.mediapart.fr/club/blog/francois-bonnet/260110/islam-et-identite-nationale-le-debat-officiel-de-la-france-new-york


Voilà donc le député Manuel Aeschlimann, avec son débat insensé et ridicule déjà rejeté dans le monde entier, abandonné par le pays que son parti et lui prenaient en exemple permanent pour la France. Non seulement abandonné, mais vertement tancé pour des pratiques attisant la haine!!!


Un esprit ironique précise à Asnières: « la stratégie politique folle de l'UMP ne peut plus camoufler l'ampleur de la dette publique qui a littéralement explosé, ni l'envolée météorique des déficits publics fabriqués par des politiques irresponsables, aveugles et sourdes aux réalités les plus évidentes. Manuel Aeschlimann est en voie de se suicider politiquement un peu plus chaque jour en épousant cette politique folle et sans issue du Président Sarkozy ».


Au passage, l'avatar ridicule de Manuel Aeschlimann, Nicolas Cellupica, qui ose, sur son minuscule blog sans lecteur, qualifier de « raciste » Sébastien Pietrasanta- ce qui est ici d'une bêtise incommensurable doublée d'un mensonge avéré - va se sentir encore un peu plus petit et isolé après cette saine lecture du New York Times. Lequel journal ne fait qu'exprimer très fort le sentiment général de l'opinion publique mondiale sur les errements de la France sous la houlette sans boussole de Nicolas Sarkozy!


Pauvre Nicolas Cellupica: si jeune en âge, mais déjà si rance dans ses dires et écrits!



Rififi en mairie du 18ème arrondissement de Paris où travaillait Marie-Dominique Aeschlimann


Dans une vie antérieure à celle qui l'a vue élue- bien terne- au Conseil Régional Ile de France, Marie-Dominique Aeschlimann fut Directrice Générale des Services adjointe (DGSA) de la mairie du 18ème arrondissement de Paris (tenue par le Parti Socialiste). En clair, elle travaillait avec ardeur au service des élus du PS qui étaient donc ses employeurs qu'elle servait avec un dévouement reconnu.


Ce dévouement à la mise en œuvrede la politique de l'élue PS Daniel VAILLANT fut même récompensée- si l'on peut dire ainsi- par la participation de ce dernier, alors ministre de l'Intérieur du gouvernement Jospin, au mariage civil de Marie-Dominique RISTORI -son nom de jeune fille- avec Manuel Aeschlimann.


Or, soudainement, la presse nous apprend que le Parquet de Paris a demandé le renvoi devant le Tribunal Correctionnel de Monsieur Jean TEULADE, sénateur PS, et de quelques autres responsables de MRIFEN (Mutuelle de Retraite des Instituteurs et Fonctionnairess de l'Education Nationale), dont des proches de Daniel Vaillant, le maire PS de l'arrondissement que servait donc avec dévotion Marie-Dominique Aeschlimann dans le passé.


La Juge d'Instruction Sylvie Legendre, qui avait clos son instruction en 2006, va devoir décider du futur de la procédure. En face des éventuels prévenus, dont un fut aussi impliqué dans le scandale de la MNEF, on compte 1000 parties civiles, des enseignants spoliés par les actes présumés des accusés, représentés par un avocat déterminé, Me Francis TURQUEM.


http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/mutuelle-mrfp-renvoi-en-correctionnelle-requis-de-l-ancien-ministre-teulade-27-01-2010-793688.php


Le délit présumé invoqué par le Parquet est « abus de confiance », mais nous avons retrouvé quelques points du rapport de l'IGAS (Inspection Générale de l'Action Sociale) qui avait levé le lièvre. Ils sont évocateurs de pratiques malhonnêtes très instructives (logements confortables payés par les sociétaires pour des administrateurs, notes élevées de restaurants, salaires et émoluments mirobolants, entretien des logements aux frais de la MRIFEN, etc....).


Il semble évident- à lire ce rapport de l'IGAS et les requêtes des parties civiles- qui dénoncent des pratiques indignes qui relèvent apparemment plus de l'escroquerie que de l'esprit mutualiste- que l'entourage de Daniel VAILLANT n'était pas composé que de gens scrupuleusement intègres.


Le plus curieux serait que la DGSA de l'époque n'ait rien vu, entendu, lu ou su sur les pratiques du petit monde qui, pourtant, fréquentait assidûment la mairie du 18ème arrondissement de Paris. A coup sûr, si Marie-Dominique Aeschlimann savait des choses sur ce scandale qui touche donc le PS, elle en parlerait immédiatement à Valérie Pécresse et à la presse, à toutes fins électorales utiles à deux moins d'un scrutin qui s'annonce comme une Bérézina pour son parti, l'UMP.


On attend donc avec impatience que Marie-Dominique Aeschlimann, ancienne DGSA de Daniel VAILLANT, virulente dénonciatrice sur Asnières de toute délinquance (sauf celle éventuelle de son mari), apporte à la Justice ses informations et analyses sur cette délinquance présumée, qui entourait son ex-employeur, Daniel VAILLANT, comme cette même délinquance entourait, à l'insu de son plein gré, son mari Manuel Aeschlimann en mairie d'Asnières (cf: affaires de corruption passive concernant l'ancien DGS de la mairie d'Asnières, Bernard LOTH).




Marylise Dipusu



Chapitre 250 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




mardi 26 janvier 2010

Asnières sur Seine: Haïti vers l'oubli et les élections- frictions



Cet image d'un animal de grande taille, vivant dans les régions froides des pôles terrestres, éloigné de ses semblables, se regardant le ventre (cherchant peut-être son nombril ancien?) est regardé comme un exemple de la personnalité du politique dans tous les pays. C'est en tout cas ainsi qu'un journal satirique scandinave entendait montrer ce qu'était, selon lui, un politique.


Eloignés des êtres humains leurs semblables, insensibles aux problèmes de la collectivité car passant leur temps à ne s'occuper que d'eux, admirant leur image et ne voyant qu'elle, croyant que se trouver loin de la société les grandit et en fait des individus à part, plus forts et plus intelligents, les politiques actuels peuvent effectivement se reconnaître psychologiquement dans cette photo animalière.


Sur les vraies racines des problèmes qui tuent aujourd'hui en Haïti plus que les cataclysmes naturels ou sur les solutions durables pour que tous les habitants aient un emploi décent et une vie vraiment humaine, les politiques asnièrois semblent muets, ou alors leurs cris publics ressemblent à un langage incompréhensible et inaudible.


Aussi, Asnières Nouvelles Citoyennes continue à dire les faits, à exprimer ce qui est la réalité vraie, à expliquer et démontrer, tout ceci pour que les citoyens voient enfin leurs aspirations profondes traitées concrètement, et non méprisées par des discours trompeurs de circonstance électorale qui, demain, après le vote, auront disparu des mémoires et des intentions des élus-es.


___________________________________________________________________


Haïti: vers l'oubli?



Voici quelques jours, émotion, déclarations, union, tels étaient les mots qui résonnaient à Asnières au sujet du drame humain de masse qui CONTINUE à Haïti.


Du fait d'un Etat ruiné, corrompu et incompétent, de la quasi-inexistence de services publics de santé et de secours, de l'invasion de milliers de soldats américains venus renforcer la présence militaire antérieure de la MINUSTAH ( troupes de l'ONU en Haïti), tout ceci au détriment constant des efforts d'aide aux populations sinistrées, le nombre des décès ne cesse de s'alourdir chaque jour: de près de 30.000 environ suite aux premiers séismes, Haïti approche les 150.000 morts depuis!


Car, tout manque à la population: eau, nourriture, soins médicaux, refuges sains, travail, moyens de vie, transports, hôpitaux, écoles, absolument tous les éléments de base d'une vie réellement humaine en ce début de XXIème siècle. Ce n'est plus la terre qui tue, c'est dorénavant la pauvreté, la corruption, la misère, et, en plus de tous ces maux, l'occupation militaire qui a lieu sous prétexte de solidarité internationale.


De ces maux non-naturels, tant Sébastien Pietrasanta que son opposante officielle, Marie-Dominique Aeschlimann, ne disent mot. Ce qui peut surprendre....


Ces élus appellent la population à adresser des dons à diverses organisations humanitaires et/ou caritatives, dont l'efficience sur place, du fait de la situation créée par les troupes débarquées, est remarquablement faible, quand encore les aides parties de France peuvent arriver et être ensuite distribuées.


Il y a là une hypocrisie bien partagée des deux politiques les plus en vue, pour le moment, de la vie publique asnièroise: aucun d'eux ne dénonce publiquement la situation qui est faite au peuple haïtien qui, non seulement survit dans un pays ruiné et dévasté, mais de plus maintenant occupé par des forces armées étrangères.


Aucun de ces deux politiques ne s'est apparemment intéressé en profondeur aux racines du drame haïtien depuis des décennies et que l'occupation militaire passée de la MINUSTAH a amplifié.


Aucun des deux politiques asnièrois ne dit mot sur l'écroulement, la disparition quasi-complète de l'Etat haïtien et de ses services publics, situation qui a augmenté de façon formidable le nombre de décès suite aux séismes survenus.


Aucune voix à Asnières ne s'élève, à part celle d'Asnières Nouvelles Citoyennes, afin de dire clairement que ce que ce cataclysme appelle en urgence absolue est la reconstruction immédiate d'un Etat haïtien indépendant et démocratique, avec des services publics modernes et efficaces, le tout avec une aide financière internationale qui aille véritablement à la satisfaction des immenses besoins de la population.


Au lieu de cela, les politiques asnièrois- comme leurs homologues au niveau national- jouent sur l'émotion et la compassion afin de s'attirer les sympathies citoyennes légitimement frappées par la catastrophe survenue. Ce faisant, par leurs silences lâches sur la réalité des choses, ils préparent pour le futur de nouveaux désastres humanitaires plus grands encore en Haïti....


Nous prenons date ici et maintenant, car les plaques tectoniques continuent, elles, à se heurter. Elles produiront inévitablement de nouveau des séismes violents qui tueront encore plus de citoyens haïtiens tant que les mesures nécessaires, indispensables, ne seront pas prises et appliquées!


Les élus Asnières ne pourront pas dire que personne ne leur avait dit la vérité avant!


_______________________________________________________________________________


Elections régionales: l'augmentation des frictions



Les politiques parlent toujours plus, s'intéressent en apparence beaucoup plus, sont plus attentifs aux problèmes réels qu'ils connaissent de puis longtemps en période d'élections.


Ces moments particuliers voient les candidats-es abreuver les citoyens de leurs bonnes volontés contrariées, les assourdir de leur magnifique efficacité qui est toujours meilleure que celle des autres, mais qui n'a pu prouver sa vérité parce que les électeurs ont mal voté la fois précédente.


En résumé, les élections génèrent des frictions là où, en temps non-électoral, les politiques se contentent au mieux de quelques échanges théâtraux aigres-doux sans lien avec la réalité des habitants, au pire de quelques phrases doucement assassines sur l'adversaire, toujours sans relation avec les problèmes concrets des électeurs.


Nous sommes fin janvier 2010 et le scrutin régional approche. De tous côtés, les politiques sortent leur panoplie habituelle des critiques des autres et de promesses fantastiques sur leurs actes si les votants choisissent bien.


Or, selon les sondages en cours, deux tendances se conjuguent dans la population:


  1. la première indique que la majorité des citoyens (70%), voire plus maintenant, n'ont plus confiance dans les politiques pour résoudre leurs problèmes (enquête du CEVIPOF)

  2. la deuxième est le rejet de plus en plus massif, déterminé et profond de l'action gouvernementale et du Président de la République dans la population. Ceci se traduit par la volonté majoritaire dans l'électorat d'un vote-sanction fort contre le gouvernement et Nicolas Sarkozy, un vote de désaveu et de rupture.

De ce fait, le Parti Socialiste ne cesse de progresser en termes d'intentions de vote, mais perd en même temps en crédibilité et soutien à son programme, si tant est qu'il en ait un en 2010.


Sur l'Ile de France, les sondages soulignent une même tendance: l'UMP recule sans cesse, le PS et d'autres partis de gauche montent, le MoDem régresse, les Verts stagnent, ce qui est pour eux un mauvais présage d'avenir, la stagnation dans un sondage, après des hausses rapides, annonce généralement une baisse significative qui s'enregistre avec netteté quand les échéances du vote s'approchent.


Sans lire dans le futur, il est fort probable donc que, sur Asnières, l'UMP va subir un nouvel échec cinglant qui aura des causes nationales tandis que le PS pourrait atteindre des niveaux électoraux élevés sans que ceci traduise un quelconque soutien, ou même une sympathie pour ce parti, ses élus, ses candidats et ses dirigeants.


Aussi, il importe de dire les choses avec clarté dès maintenant: celles et ceux qui tireraient des enseignements de valeur locale du scrutin régional à venir risqueront fort de faire erreur.


Par contre, si ces processus actuellement observables se confirment dans les urnes en mars 2010, il y aura des conséquences publiques inévitables pour les responsables UMP locaux qui verront un échec d'ampleur historique: ils risquent bien de perdre toute légitimité pour l'avenir.


Cela concerne particulièrement les époux Aeschlimann.


Pour leurs adversaires de toutes opinions et couleurs politiques, il va donc être essentiel que l'UMP subisse une défaite majeure à Asnières, mais aussi, si possible, dans les Hauts de Seine.


Un naufrage de l'UMP à Asnières ouvrirait inévitablement la voie à une reconstruction de ce parti sur la ville à partir de bases nouvelles, donc sans les époux Aeschlimann.


Pour le coup, les adversaires des époux Aeschlimann ont le vent en poupe, les sondages avec eux et l'opinion publique qui est à leurs côtés.


Magie des chiffres ou hasard de calendrier: en 2001, Manuel Aeschlimann devenait maire en ayant trahi nombre de ses anciens collègues élus avec lui en 1995. En 2010, il risque bien d'être battu de manière irrémédiable, par les urnes et par la politique de ses amis au gouvernement.


La trahison d'un destin public prend parfois des chemins imprévisibles!

_________________________________________________________________

DERNIERE MINUTE- INFOS INTERESSANTES


L'UMP veut-elle nuire avec des photos à Marie-Dominique Aeschlimann?


Quand l'UMP nationale, sur son site internet, entend évoquer la délinquance - pas celle des politiques ou des chefs d'entreprises bien sûr- mais celle des « jeunes », elle achète à une agence une photo montrant de dos des jeunes hommes au visage clairement noir.


Dérapage raciste ou volonté de nuire à Marie-Dominique Aeschlimann? La question se pose, même si la photo choquante a été vite retirée du site, car elle manifeste que des gens à l'UMP ont pu penser qu'elle était une illustration appropriée du sujet présenté.


Les réactions à cette bévue de l'UMP nationale ont été nombreuses, y compris celle du CRAN, pourtant une association peu suspecte en général d'acharnement contre l'UMP:


http://fr.news.yahoo.com/73/20100127/tfr-site-de-l-ump-cette-photo-qui-ne-pas-0e31ec3.html


Petit problème: la déléguée UMP aux droits de l'Homme et aux DOM-TOM, Marie-Dominique Aeschlimann, ne s'est pas exprimée sur le sujet et n'a pas condamné cette dérive quelque peu stigmatisante, voire raciste de son parti par voie de photographie.


Elle a même oublié de demander à son parti des explications sur ce qui est présentée maintenant comme une « erreur »!!!......


A l'évidence, en évitant soigneusement d'évoquer ce dérapage raciste primaire du site de l'UMP nationale, Marie-Dominique Aeschlimann va encore perdre en crédibilité parmi ses derrniers réseaux ultra-marins qui n'aiment pas du tout- avec raison- les sorties racistes- d'où qu'elles proviennent- contre les citoyens dont la couleur de peau est noire.


Et pourtant, on se rappelle que son mari et elle avaient attaqué un blog asnièrois satirique pour racisme, en modifiant soigneusement les écrits de ce blog afin de les présenter tels qu'ils le souhaitaient.


Mais, quand le blog de l'UMP nationale assimile en page d'accueil les jeunes citoyens à la peau noire à la « délinquance des jeunes », les époux Aeschlimann restent silencieux.


Comme c'est bizarre!



Marylise Dipusu



Chapitre 249 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008