Asnières sur Seine: le parking fantôme et la fin du système Pasqua

Ci-dessus, Charles Pasqua et Nicolas Sarkozy discutant ensemble: la preuve photographique que les discussions en apparence amicales peuvent préluder des ennuis judiciaires considérables. C'est ce qui arrive en tout cas à Charles Pasqua.

La deuxième photo est indicative du dossier du parking de l'Hôtel de Ville d'Asnières. La commune a déboursé 1,3 million d'euros et n'a vu surgir aucun parc de stationnement à l'endroit maintes fois annoncé, pas même un panneau indiquant ce parking. Et cela fait 8 ans que le dossier a été initié.

Il semble que la désastreuse gestion par les époux Aeschlimann de ce dossier continue sous la majorité actuelle qui prévoit, selon ses propres données, 8 millions d'euros encore à payer pour 210 places de voitures. soit plus que 38095 euros l'emplacement!

Plutôt que ce projet chaotique géré de façon irresponsable, confuse et incohérente, l'idée d'un parc de stationnement sous la Place des Victoires, plus aisé à construire et moins onéreux et plus pratique d'usage, devrait, selon nous, être remis vigoureusement dans le débat municipal par des élus compétents et conscients de la situation.

___________________________________________________________________

Le système Pasqua devant la Cour de Justice de la République

Charles Pasqua, qui a longtemps présidé le Conseil Général des Hauts de Seine, est dorénavant devant les Juges de la Cour de Justice de la République.

C'est la gestion de ce Conseil Général des Hauts de Seine que Patrick Devedjian, actuel Président de cet organisme, a qualifiée comme « les écuries d'Augias »!!!

Le motif de ce passage de Charles Pasqua devant cette haute juridiction? Après avoir été condamné plusieurs fois dans des affaires sulfureuses de corruption comme élu local, européen ou à titre personnel,

http://www.france24.com/fr/20100419-affaires-judiciaires-charles-pasqua

il répond devant cette juridiction de graves accusations pour des faits commis en sa qualité..... d'ancien Ministre de l'Intérieur.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/19/charles-pasqua-repond-de-malversations-devant-ses-pairs_1335582_3224.html

A l'évidence, le système Pasqua, qui domina les Hauts de Seine durant près de deux décennies, s'écroule dans le scandale et l'infamie.

Il n'aura servi à rien pour Charles Pasqua d'avoir essayé de se dire l'ami de Nicolas Sarkozy!!! Manuel Aeschlimann devrait comprendre le sens du message pour lui.....

A Asnières, le système Pasqua a coûté cher aux finances de la Ville, par exemple quand la commune a repris à sa charge, via un vote du Conseil Municipal de cette époque, les dettes de la fameuse SEM 92, sous le mandat de Frantz Taittinger.

La SEM92 était une société d'économie mixte dépendant du Conseil Général des Hauts de Seine qui a été clairement la victime d'opérations immobilières et urbanistiques pas toujours claires et transparentes, bien que fructueuses pour les opérateurs privés..

A Asnières, le système Pasqua a été aussi à l'origine de lourdes dépenses pour des ZAC aux comptes souvent opaques, des ZAC ayant profité à des promoteurs privés et dont les charges ou déficits étaient réglés par le budget communal.

Ces ZAC aux odeurs sulfureuses seront le point de départ de l'apparition soudaine de Frantz Taittinger à Asnières en 1992, un futur maire qui s'oppose alors à celui en place, Monsieur Bokanowski, avec des informations à l'évidence de première main fournies.... par les proches de Charles Pasqua.....

Le RPR, de cette époque, ancêtre de l'UMP, savait déjà ce que voulait dire le mot « trahison ».

Le système Pasqua peut ainsi être résumé: « aux amis du secteur privé, les immenses bénéfices avantageux, aux collectivités publiques, le paiement des lourdes dettes et des déficits colossaux ».

Charles Pasqua a aussi parrainé à ses débuts l'ascension politique de Manuel Aeschlimann et la mise en place de son système sur Asnières. Cette filiation est une indication.

En effet, Charles Pasqua est dans les ennuis judiciaires ou, comme l'écrivent des journaux, « au banc de l'infamie ».

Manuel Aeschlimann suit à l'évidence le même chemin. Il est des filiations politiques qui sont des indications publiques.

Système Pasqua et dossier du parking fantôme à Asnières

Un spectre- qui va et vient- hante Asnières: celui d'un scandale possible dans le dossier peu clair du parking fantôme dit de l'Hôtel de Ville, un parking qui n'a jamais été édifié, mais qui a déjà coûté plus d'1,3 million d'euros sous deux municipalités et en 8 ans.

Des citoyens ont écrit à Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta afin qu'ils répondent clairement à des questions précises sur les sommes dépensées et pour quels résultats concrets vérifiables et valides.

A ce jour, les deux élus destinataires restent tous deux dans le flou ou le silence, esquivent des réponses nettes et allèguent des aberrations manifestes, quand encore Sébastien Pietrasanta ne contredit pas en paroles lors de réunions publiques ce qu'il a fait écrire et fait voter.

Aux citoyens qui veulent comprendre le dossier, voici le lien UNIQUE qui permet de s'informer sur la base des faits et des chiffres, un lien dont le contenu est dû au courage et au labeur de simples citoyennes et citoyens que nous remercions ici publiquement pour leur civisme et la qualité de leur travail:

http://parking-asnieres.netai.net/infos.html

Ces éléments et ce lien doivent circuler largement dans la population et nous sollicitons nos correspondants et lecteurs afin qu'ils diffusent ce lien largement autour d'eux: voisins, amis, connaissances, commerçants, associations, élus.

De plus en plus de citoyens estiment que ce dossier cache de possibles dérives qui pourraient être des délits contraires aux intérêts de la commune et de ses finances. L'article 40 du Code Pénal s'applique ici à tous, y compris fonctionnaires municipaux et élus.

Si on se réfère au système Pasqua, que le système Aeschlimann a largement copié, ces suspicions peuvent avoir quelque légitimité, d'autant que les quelques rares explications fournies jusqu'ici par les élus interrogés sont plus que confuses et contradictoires.

Il serait donc souhaitable que la majorité actuelle demande à la Justice d'enquêter sur cette affaire de marché public, ceci au nom de la Ville.

C'est ce qu'Asnières Nouvelles Citoyennes demande à Sébastien Pietrasanta et à tous les élus de sa majorité, ainsi qu'aux élus de toutes opinions car il y va de leur responsabilité politique, financière et juridique commune.

La transparence annoncée comme restaurée devrait être une valeur pérenne à Asnières: nous suivrons ce dossier avec attention et y interviendrons autant que nécessaire, avec les citoyens, les élus dévoués au bien public et nos correspondants.

_____________________________________________________________________________

Impôts et taxes: les époux Aeschlimann démentis par la presse financière

Récemment, par tract, les époux Aeschlimann, encerclés par les abandons, les trahisons et les ennuis judiciaires, essayaient de mentir aux habitants sur les impôts et taxes 2010.

La chance les ayant abandonnés, le journal « les Echos », pourtant proche de l'UMP et organe des milieux financiers sérieux, les dément rudement en évoquant les impôts locaux 2010: Asnières est absente de la liste très précise donnée par ce quotidien économique de référence qui répertorie les augmentations constatées parmi les villes de plus de 50.000 habitants:

http://www.lesechos.fr/info/france/020470581724-les-impots-locaux-augmenteront-de-2-8-dans-les-grandes-villes-en-2010.htm

Certes, les augmentations de taxes et d'impôts locaux votées en 2009 continuent à peser sur les budgets des habitants. C'est indéniable.

Mais, mentir sur des augmentations nouvelles en 2010 ne servait à rien aux époux Aeschlimann, sauf à se décrédibiliser encore plus et à être contredits sans pitié par les médias, y compris proches de leur parti!

L'incompréhension des réalités est un naufrage pour les époux déconnectés.

Marylise Dipusu

Chapitre 284 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: un siège de député à offrir ?

Ci-dessus, des livres dédiés à la trahison, ce vilain défaut des gens sans envergure et sans capacités qui préfèrent à l'honnêteté la servilité.


Le premier recense dans l'histoire de France les grands traîtres et leurs actes vils et répréhensibles.


Le second élargit le champ de la trahison et de ses partisans au monde et remonte jusqu'à l'Antiquité, démontrant que le concept est un fait international. De ce point de vue, Asnières a été particulièrement choyée. Il semble que cela ne soit pas terminé et qu'à la trahison réponde en écho une autre trahison et qu'aux traîtres, le sort réserve de se voir entouré de traîtres à leur tour.


La trahison est un horrible défaut social, qui frappe fortement surtout dans les rangs de ceux qui n'ont pas l'intérêt public chevillé au corps, mais l'amour irraisonné de leurs intérêts personnels.


Ces gens-là, ne poursuivant que leurs intérêts privés contre le bien public finissent toujours par trouver sur leur chemin des gens qui leur sont similaires et qui désirent prendre leur place afin de promouvoir aussi leurs intérêts propres. C'est le jeu de chaises musicales de la trahison avec les traîtres tournant autour des sièges réputés confortables et agréables.


Pour ce qui nous concerne à Asnières Nouvelles Citoyennes, notre seul horizon est l'intérêt public, la résolution des problèmes graves qui assaillent les citoyens, la démocratie et la cohérence sereinement fidèle à nos principes publics.

____________________________________________________________________

Un député totalement lâché par l'Elysée et son parti avec de « bonnes » raisons filiales

Pauvre Manuel Aeschlimann: sa descente aux enfers de la vie publique n'en finit pas de générer lâchages officiels et ambitions de moins en moins cachées à son détriment.

Bien sûr, avec l'impopularité de la politique du gouvernement, le rejet général de Nicolas Sarkozy, la montée des divisions internes et des forces externes disloquant l'UMP, les députés sarkozystes ont tous noté que beaucoup d'entre eux sont sur des sièges éjectables, surtout en cas d'élections législatives, anticipées ou non. Le siège parlementaire de Manuel Aeschlimann est de ces sièges considérés comme « perdus » par l'Elysée si rien n'est entrepris.

Mais, le cas du siège du député Manuel Aeschlimann à Asnières sur Seine est carrément aussi particulier que désespéré: les signaux officiels se multiplient qui démontrent que l'Elysée souhaiterait que le siège de ce député soit occupé, avec le soutien du parti du Président de la République, par Rama Yade et/ou Jean Sarkozy!!!

L'Express du 1er avril 2010 évoquait de nouveau une information, donnée en toute discrétion par deux « conseillers » en matière électorale de l'Elysée. Mais, c'est la version papier du journal « Bakchich » n° 19, page 16, sous la plume du très informé journaliste Patrice Lestrohan (ancien du « Canard Enchaîné ») qui revient sur la chose de manière satirique.

Sous le titre ironique « Par Issy la sortie », le billet confirme de facto, à sa manière, que l'Elysée étudie diverses hypothèses électorales pour Rama Yade et Jean Sarkozy: Courbevoie, Levallois, Asnières, voire Issy les Moulineaux.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous avons cherché à décrypter le message élyséen et en retirer la substantifique moelle, le véritable objectif sous cette annonce en apparence fort large.

A Courbevoie, le député-maire Kossowski n'a pas l'intention de quitter son siège parlementaire.

A Issy les Moulineaux, le député-maire Santini, s'il quittait son siège au Palais Bourbon, envisage de présenter lui-même un successeur à celui-ci, et de son parti, le Nouveau Centre.

A Levallois, Patrick Balkany est l'ami proche de Nicolas Sarkozy, et, sauf « affaires judiciaires » surgissant brusquement, nul ne prévoit qu'il abandonne son mandat de député.

Ne reste donc comme hypothèse la plus réaliste étudiée par les hommes de l'Elysée qu'Asnières!!!

C'est donc en toute amitié fraternelle et solidaire que l'Elysée, Rama Yade et Jean Sarkozy attendent avec confiance et une certaine impatience l'inéligibilité définitive de Manuel Aeschlimann, par décision judiciaire interposée via la Cour d'Appel de Versailles.

Ceci étant, si Manuel Aeschlimann veut faire plaisir à son ancien ami Nicolas Sarkozy, il peut tout de suite lui faire un joli cadeau: démissionner de lui-même de son siège de député et provoquer une élection législative anticipée à Asnières.

Un journaliste, fin observateur et connaisseur des réalités asnièroises nous apportait ainsi son sentiment:

« Manuel Aeschlimann est une victime du système sarkozyste. Son naufrage politique est devenu de facto une possibilité de se doter d'un statut d'élus du peuple pour Rama Yade et Jean Sarkozy, la première servant de paravent au second, peu populaire, surtout après sa piteuse et pathétique tentative de s'emparer de la Présidence de l'EPAD. Seul point d'achoppement: autant Rama Yade que Jean Sarkozy accumulent les échecs dans les élections, tandis que l'UMP n'est plus en odeur de sainteté dans l'opinion. Mais, cela vaut aussi pour le sortant Manuel Aeschlimann..... ».

Ce à quoi un citoyen asnièrois bien informé ajoutait:

« le rapprochement observé entre Manuel Aeschlimann et Francis Raminé Pourbagher pourrait s'inscrire dans ce contexte. En effet, il se murmure dans divers milieux politiques que l'ancien Directeur de Cabinet de Manuel Aeschlimann ne se rapproche de son ancien patron que pour mieux le trahir. Au profit de qui donc? Un ancien élu évoque même une stratégie « baiser de Judas » menée contre l'ancien maire ».

Francis Raminé Pourbagher trahissant celui qui l'a licencié sans indemnités après de bons, loyaux et serviles services, voilà qui serait comique, mais somme toute naturel. autant que compréhensible Il est vrai que l'ancien bras droit de Manuel Aeschlimann pour les coups tordus en tous genres ne sert qu'un maître. Oui, mais lequel aujourd'hui?

Marylise Dipusu

Chapitre 283 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine; commerce, circulation, stationnement et paupérisation de la population

Ci-dessus, la photo de Madame Martine Caradec, maire adjoint en charge des difficultés quotidiennes que sont, à Asnières, la circulation et le stationnement, toutes choses qui contribuent, en plus de la crise mondiale, à aggraver le déclin économique et commercial d'Asnières.


Certes, Madame Caradec n'est pas LA RESPONSABLE de cette situation de chaos général que tous constatent tous les jours et à laquelle nul ne remédie, mais elle est quand même celle qui devrait initier de vraies solutions pratiques en concertation REELLE avec les habitants et les professionnels.


Elle devrait aussi répondre, avec le maire, aux questions de plus en plus pressantes sur les dessous assez peu clairs du dossier du parking fantôme de l'Hôtel de Ville, qui a déjà coûté 1,3 million d'euros.


La deuxième image montre de manière nette les conditions de circulation dans Asnières, lesquelles sont plus dans la réalité des conditions de non-circulation et de bouchons quasi-permanents pour certains axes et carrefours routiers.

___________________________________________________________________

Le petit commerce asnièrois périclite en lien étroit avec la crise mondiale

Pendant que les politiques locaux discutent de leurs problèmes propres et parfois se renient pour mieux affirmer leur soumission au maire et à son cabinet, le sort de la population asnièroise continue de se dégrader jour après jour. Les chiffres publics parlent d'eux-mêmes.

Ainsi, la commission « Commerce-Emploi » d'Asnières Nouvelles Citoyennes s'est penchée sur la déclin rapide, grave et profond du commerce à Asnières, à travers les données issues d'Infogreffe, la base d'informations sur les entreprises du Tribunal de Commerce de Nanterre, qu'elle a épluchée concernant les commerçants asnièrois, bien que de manière incomplète.

Premier constat: la crise mondiale frappe naturellement le commerce et l'artisanat local, victime de la montée du chômage, de la précarité et de la chute du niveau de vie réelle d'une grande partie des habitants.

Les chiffres indiquent depuis 2008 un effondrement rapide, alors qu'auparavant, on assistait à un processus de dégradation plus lent, mais aussi évident.

Quelques tendances lourdes qu'aucune politique publique, nationale ou municipale, ne vient enrayer:

• Si les bénéfices avant impôts des commerces asnièrois baissaient depuis des années, depuis la crise de 2008, une majorité de commerces est passé d'un solde positif annuel à un solde négatif. De nombreux commerçants asnièrois travaillent donc à perte, le tout avec un chiffre d'affaires souvent en régression, ou stable dans les meilleurs cas.

• Les commerces spécialisées de petite taille sont les plus touchés. Les artisans aussi sont frappés par des baisses d'activités, donc de revenus, significatives. Ainsi, sur 90 petits commerces dont nous avons étudié la situation en 2008 en déduisant la tendance pour 2009, plus de 80% sont passés d'un profit faible au déficit, plus ou moins lourd. Nous ne prétendons pas donner ici un résultat scientifique général, mais cela indique à l'évidence des tendances lourdes.

• Selon des sondages aléatoires faits par nos correspondants par voie de discussions libres avec leurs petits commerçants de proximité, il ressort un large découragement et un pessimisme croissant face à la situation actuelle et à venir.

• Si certaines branches s'effondrent littéralement (par exemple: les magasins de vêtements et d'articles très spécialisés), les débits de boissons, restaurants et fournisseurs de tabac continuent à présenter des bilans en bénéfice relatif, avec cependant une baisse tendancielle de l'activité. Boulangers et bouchers-charcutiers connaissent, si on les considère sur un plan d'ensemble, un net ralentissement de leur chiffre d'affaires, inégal selon les quartiers. Certains même subissent une baisse inquiétante. D'ailleurs, l'INSEE note depuis 2007 une diminution de la consommation de viande en France.

• Nos correspondants ont rencontré plusieurs commerçants qui ont un moral au plus bas, qui sont démotivés ou qui cherchent à se reconvertir sur le plan professionnel, voire à quitter Asnières ou leur activité pour diverses raisons, la principale étant leurs soucis ou ennuis financiers.

Curieusement, dans la presse municipale, dans les rapports au Conseil Municipal, dans les discussions lors des réunions de ce dernier, tous ces problèmes graves ne sont ni cités, ni abordés, et leurs solutions possibles encore moins débattues. Nos élus sortent-ils dans les rues, parlent-ils à leurs commerçants, s'intéressent-ils à leur sort?

Des élus qui ne s'occupent que d'eux-mêmes et de leurs querelles mesquines OU des citoyens qui travaillent pour l'intérêt public, il faut choisir.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous avons fait le choix: informer, discuter, débattre, agir dans la réalité vivante afin de résoudre les vrais problèmes quotidiens et urgents des citoyens!

______________________________________________________________________________

Causes matérielles identifiées du déclin économique et commercial sur Asnières

De notre enquête citoyenne aléatoire, mais fondée sur des données publiques avérées, il ressort que les habitants d'Asnières ont vu leurs revenus disponibles baisser, surtout depuis 2007, en masse et en moyenne.

Ils dépensent moins, cherchent les produits moins chers et essaient de rationaliser au maximum leurs achats. Beaucoup d'achats en petit commerce ont été reportés et/ou annulés, du fait du manque de ressources, mais aussi d'un volonté d'épargne préventive face à un avenir de plus en plus incertain, voire sombre, selon les interrogés.

Les jeunes couples qui emménagent sur la ville sont peu enclins- selon notre enquête- à se tourner vers le petit commerce, préférant les grandes surfaces commerciales pour leur prix plus bas, la facilité d'accès, la gratuité du stationnement et le côté global des achats à faire.

Si donc, la population d'Asnières s'accroît en nombre, eu égard au chômage et aux baisses de revenus qui frappent aussi dorénavant ce qu'on appelle par convention « les classes moyennes », le petit commerce asnièrois n'en profite nullement alors que sa clientèle traditionnelle est paupérisée, donc ne peut plus acheter comme auparavant. Cela est particulièrement valable pour les retraités!

Les problèmes du stationnement et de la circulation sur Asnières aggravent ce recul du commerce asnièrois. Pour la majorité, environ 75% des citoyens que nous avons interrogés sur le rapport entre cela et leurs achats, la gratuité et la facilité tant du transport que du stationnement jouent un rôle déterminant dans les choix des lieux d'achats pour les habitants motorisés, la majorité des citoyens dans notre commune..

Par ailleurs, les moyennes surfaces de quartier présentent des résultats variables selon les endroits, la faveur populaire allant vers les enseignes à bas prix.

Ainsi, on constate que Carrefour Gennevilliers attire beaucoup d'habitants d'Asnières qui y trouvent, selon leur avis, à la fois tous les produits souhaités, un parking gratuit aisé, un accès routier rapide, et...une station de fourniture de carburants bon marché pour les voitures, dont beaucoup disent regretter l'ABSENCE sur Asnières avec les grandes et moyennes surfaces!

A noter que le chaos de la circulation et dus stationnement à Asnières est aussi critiqué massivement. 93% des interrogés par nos correspondants estiment que la mairie est responsable d'une plan de circulation qui ne répond pas aux besoins, ni aux attentes, générant selon eux des embouteillages et des pertes de temps considérables pour parvenir à certains endroits dans la commune.

Quant aux transports collectifs sur la commune, ils sont jugés à 62% insuffisants. Les Conseillers Régionaux asnièrois savent donc ce qu'ils devraient faire en priorité sur ce plan.

L'action (ou l'inaction), en tout cas, l'inefficacité de la mairie sur ce sujet, mairie représentée pour la circulation et le stationnement par Madame Martine CARADEC, est très largement critiquée.

Incompétences techniques, absence d'écoute des habitants et gabegie financière sont les critiques les plus entendues lors de nos discussions.

Ainsi, un artisan résume les choses de son point de vue, assez partagé par nos sondés, tant particuliers que professionnels:

« je travaille surtout dans les quartiers résidentiels sur Asnières. Y circuler est un cauchemar entre les sens interdits incohérents, les travaux de voirie permanents, les dos d'âne tous les 100 mètres, les chaussées défoncées; la saturation des places de stationnement de surface, la multiplication des feux tricolores et des intersections dangereuses ou complexes. Quant à s'y garer, c'est mission impossible, sauf tôt le matin, et encore, dès que la place est trouvée, il faut la garder, alors que je dois bouger d'un client à un autre. En plus, quand on travaille en intervention, on doit souvent payer le stationnement, ce qui est une aberration totale. Résultat; je perds du temps de travail et de l'argent à cause de ces problèmes. Tous les professionnels devraient bénéficier de la gratuité du stationnement: médecins, artisans intervenants, infirmiers,.... Le plan de circulation devrait être revu entièrement, simplifié afin de rendre la circulation fluide et moins perdre de temps».

On distingue aussi un questionnement large sur les parkings publics qui, pour 75% des sondés par nos soins, devraient être gratuits puisqu'ils sont payés avec les impôts publics.

Tels sont les éléments que nous soumettons au débat public citoyen et aussi à la réflexion des élus municipaux, dès qu'ils auront fini leurs chamailleries infantiles, jouées au détriment de l'intérêt public et des solutions urgentes à apporter aux vrais problèmes quotidiens des citoyens..

Marylise Dipusu

Chapitre 282 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: comme un vol de gerfauts........qui a tout faux!

Ci-dessus, une image de film sur la soumission, ou plutôt sur l'esprit de soumission que certains nomment servilité. Un concept intellectuel dont Asnières a beaucoup souffert ces dernières années et dont il conviendrait qu'un bilan soit tiré de ses dégâts sur la vie publique.


La deuxième image montre un troupeau d'ânes dans un paysage en apparence magnifique, mais en fait très rude, des ânes entourés de montagnes et de précipices dangereux.


Nous offrons cette photo en hommage aux élus asnièrois qui font preuve d'indépendance d'esprit et refusent de devenir comme les membres de ce troupeau d'ânes. Si d'aventure, tous n'étaient pas dans cet état d'esprit farouchement humain, au moins, ils auront vu un symbole naturel de leur attitude suiviste....

___________________________________________________________________

Elus responsables ou marionnettes sous ficelles?

Asnières est une ville où la rapidité des évènements est en voie de devenir proverbiale, un exemple mondial.

Ainsi, un ancien élu de Manuel Aeschlimann, connaissant bien de l'intérieur le système Aeschlimann passé et ses méthodes ainsi que ses partisans, Laurent Martin Saint Léon révèle sur son blog que Manuel Aeschlimann- ancien maire et encore député UMP- se serait réconcilié avec Francis Raminé Pourbagher, ami dévoué du sanguinaire et théocratique régime iranien, son ancien directeur de cabinet.

Selon cet ancien élu, qui semble avoir de bonne sources pour affirmer cela, les deux hommes auraient oublié leurs fâcheries passées afin de se réconcilier, on ne sait trop autour de quels principes républicains qui leur seraient communs....

Ainsi, le différend allégué en septembre 2006 pour licencier l'ancien directeur de cabinet (insultes envers Mme Patricia Chavinier) aurait été expédié aux oubliettes, ce qui peut expliquer par ailleurs la prise de distance évidente de cette élue UMP du canton nord d'Asnières d'avec les époux Aeschlimann!

Il semble que les trahisons à répétition soient une tradition de fond dans le monde des politiques à Asnières, en tout cas depuis 1992..

Mieux, l'ancien élu UMP confirme sur son blog les liens d'amitié anciens entre Francis Raminé Pourbagher et Michel Lasserre de Rozel, un des fers de lance de la possible soumission totale de plusieurs élus divers-droite du Conseil Municipal au....maire actuel, Sébastien Pietrasanta!

Soumission totale des élus à Sébastien Pietrasanta, c'est leur droit, mais au profit final de qui et pourquoi?

L'enchevêtrement complexe des liens, des intérêts contradictoires et des manœuvres tordues en tous genres, sous couvert d'explications incompréhensibles au commun des citoyens, manifeste le cynisme et le mépris de certains élus qui n'ont pour tout programme que de garder délégations, postes, mandats et avantages afférents le plus longtemps possible, quitte à changer de veste, voire à la retourner le cas échéant.

Concernant Michel Lasserre de Rozel, un de nos lecteurs, ancien élu asnièrois, se rappelle de ses dires passées- qui prennent maintenant une saveur épicée- et nous les confie en riant aux éclats:

« Plusieurs fois, il est venu en mairie se plaindre des ennuis que, selon lui, les socialistes, Mme Dominique Noisette en tête, lui auraient causé à l'époque. Il faisait rire les élus, y compris le maire, avec ses jérémiades. Il n'arrêtait pas de se plaindre de soi-disant accusations des socialistes contre sa gestion et ses décisions, sollicitait notre intervention et estimait même que le PS voulait détruire le Conservatoire de musique dont il était le directeur à ce moment. C'est le même homme qui, ami de Francis Pourbagher, encense aujourd'hui le PS et Sébastien Pietrasanta....pour avoir plus de responsabilités au sein de la mairie . C'est vraiment comique».

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous regardons ce spectacle lamentable des élus courant de ci, de là avec une question lancinante:

COMMENT CES ELUS QUI CHANGENT D'OPINIONS AUSSI VITE ET AUSSI COURAGEUSEMENT VONT-ILS S'Y PRENDRE POUR FAIRE RESPECTER LE MANDAT DES ELECTEURS QUI LES ONT ELUS SUR LEUR PROGRAMME ORIGINEL?

Voilà une vraie bonne question citoyenne que nous posons à toutes et tous.

_______________________________________________________________________________

Paroles libres de citoyens asnièrois et propositions de solution pérenne

Un autre de nos lecteurs, citoyen connu et respecté, mais en colère, nous écrit pour proposer avec humour et un brin d'ironie que la mairie d'Asnières change sa devise affichée au fronton « Liberté, Egalité, Fraternité » et fasse apposer ce nouveau triptyque: « Avidité, Cupidité, Stupidité », qui lui semble plus adapté au contexte qu'il perçoit.

Il justifie ses raisons par ses réflexions citoyennes dont le franc-parler est d'une clarté limpide sur ce qu'il pense, avec d'autres, du monde politique asnièrois:

« Le monde politique asniérois mérite un magistral coup de pied au cul et que chacun des sombres imbéciles qui le composent finisse ses jours avec la marque indélébile aux fesses du brodequin salvateur qui les aura tous propulsés dans le cosmos !!! »

Un autre lecteur, citoyen actif, lui aussi irrité par le spectacle « de mauvais goût » qu'il regarde avec « dégoût » écrit:

« Les élus ayant ainsi presque tous renié leur programme du 10 mars 2008, que peuvent-ils et que vont-ils faire maintenant, si ce n'est reprendre le flambeau du système précédent, avec toutes ses dérives que nous devrions encore payer. Mais quand cela s'arrêtera-t-il? ».

Ces questions se posent en effet et vont se trouver de plus en plus au centre du débat public. Asnières Nouvelles Citoyennes continue son action pour y apporter une réponse qui soit aussi une solution stable et pérenne, basée exclusivement sur les intérêts collectifs des citoyens et le bien public.

L'équipe municipale dirigée par Sébastien Pietrasanta fonce clairement dans le mur, et cela, nous ne sommes plus, maintenant, seuls à le dire.

Même des élus PS le confient à des citoyens, souvent accablés et angoissés, parfois désabusés.

Une nouvelle fois, il va être nécessaire que se regroupent les citoyens honnêtes et attachés au seul intérêt public afin d'empêcher la catastrophe qui se profile derrière les mots rassurants et redonner aux habitants d'Asnières leurs droits, un avenir digne et des élus irréprochables dévoués aux seuls habitants, loin des égos et des ambitions politiques qui sont un poison mortel pour la vie collective dans la cité.

Asnières Nouvelles Citoyennes s'oriente, dans ces conditions complexes et regrettables, vers une issue possible: un rassemblement citoyen indépendant dont le seul objet sera la gestion intègre, libre, transparente, publique, de la commune et le facteur de cohésion unique, la fidélité totale aux intérêts des habitants.

Là réside la solution possible aux maux que nous voyons s'étaler sous nos yeux.: il nous appartient, à nous, simples citoyens, de prendre notre destin entre nos propres mains!

Le débat public est lancé: Asnières Nouvelles Citoyennes en sera le vecteur libre.

Marylise Dipusu

Chapitre 281 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: élus municipaux, entre festival et carnaval de dupes

Depuis que l'appât du pouvoir, des postes et des honneurs existe, les intrigues politiciennes ont été les accompagnatrices de cet appétit et la manipulation de certains par d'autres l'inévitable résultat.


Ci-dessus, deux images symboliques à plus d'un titre de la situation actuelle au sein du Conseil Municipal dont la source unique réside dans la volonté acharnée de monolithisme politique du maire et de son cabinet, pour qui toute critique, toute voix discordante et indépendante, est désormais interdite.


A la place du pluralisme nécessaire à l'existence du "Grand Rassemblement pour Asnières", Sébastien Pietrasanta aura enfin une chorale d'élus-moutons -voir le dessin satirique ci-dessus- chantant ses louanges d'une seule voix monocorde. C'est un désastre pour la démocratie communale et l'intérêt public, mais une victoire pour le maire et son cabinet!!


Au fond des choses, le jeu de dupes se conclut logiquement par un marché de dupes. Les expériences les plus ironiquement malheureuses dans ce type d'aventures, parfois sordides, où passions, ambitions et pressions se mélangent dans des cocktails explosifs et souvent dangereux, ont généré pièces de théâtre et films tant le sujet des dupes est un classique humoristique de la vie sociale.


La deuxième image ci-dessus résume bien ce que sont des dupes et quels arguments utilisent les dupeurs afin de tromper les dupés.


De la bouteille de vin attirante qui annihile les capacités de celui qui en boit le contenu empoisonné à la belle rose qui pique mortellement celui qui croit en sa douceur romantique, les marchés de dupes sont toujours les fruits vénéneux de jeux de dupes.


A Asnières, il semble que ce thème qui féconde des oeuvres mémorables reste encore inconnu, voire incompris par des élus de tous bords.


Curieusement, il existe toujours et encore des gens, même des élus, qui tombent dans le panneau et sont les victimes de leurs propres défauts: on dit alors d'eux qu'ils sont devenus des dupés professionnels réputés. A chacun ses diplômes selon ses propres mérites!

____________________________________________________________________

Une majorité municipale qui s'émiette en tous sens afin de mieux servir au garde à vous les intérêts du maire

Asnières manifeste une nouvelle fois ses spécificités qui sont en passe de faire de son Conseil Municipal une attraction touristique, entre festival et carnaval permanents.

Le 25 mars 2010 se tenait le festival des élus qui étaient démis de leurs délégations pour un vote inscrit de droit dans l'accord écrit qui avait fondé la majorité municipale actuelle, un autre démissionnant de lui-même.

Depuis le 8 avril 2010, à ce festival indécent, surréaliste, pathétique succède le carnaval des élus divers-droite qui entendent se soumettre totalement aux desiderata du maire car ces élus subiraient des "pressions" dont soudain ils ne voudraient plus!!! Que les citoyens qui comprennent lèvent la main.....

Afin de rester, de manière officielle au sein de la majorité actuelle en recomposition permanente- manière polie pour ne pas évoquer des crises récurrentes- ces élus entendent former un nouveau groupe municipal, sans autre programme affichée..... que le maintien de leurs postes et avantages afférents. La mascarade pitoyable le dispute au mépris des citoyens.

Il est vrai que l'on découvre que, si pour le groupe ex-MoDem, l'impulsion de l'éclat du 25 mars 2010 venait de Xavier Colson- qui se rapproche d'une UMP en voie d'explosion (!!)-, pour le groupe divers-droite, le moteur principal du mouvement en direction générale du PS cette fois est l'ami de longue date de Francis Raminé Pourbagher, Michel Lasserre de Rozel, aidé en sous-main d'un autre élu qui, de son côté, travaille depuis longtemps pour le PS.

C'est dire si, dans cette affaire, la transparence des actes comme des positions politiques et le sens de l'intérêt public sont des valeurs sans aucun objet social!

Le bénéficiaire, pour l'heure et en apparence, est clairement Sébastien Pietrasanta et ses objectifs politiques personnels!

Car, au fond des choses, sur le long terme, le maire perd beaucoup à travers ces processus, sans qu'il semble même s'en apercevoir, croyant faire ici un bon coup « politicien ».

Certes, il continue la réalisation de son projet de transformation de la majorité pluraliste issue des urnes le 16 mars 2008 en majorité monolithique, totalement inféodée, via la répartition des délégations et postes distribués au nom de la commune,...à lui seul comme maire!

Ce faisant, il modifie en profondeur une situation riche de possibilités et de dynamisme pour la commune et construit un processus de crises durables et répétées. Mais cela est pour lui sans importance puisqu'il soumet sa majorité municipale, mise au pas, alignée comme des gentils moutons obéissants, à ses seules ambitions législatives, voire plus si possible.

De fait, nous sommes loin, très loin ici des intérêts des citoyens, d'une gestion communale démocratique et saine, de la défense et de la promotion de l'intérêt public.

Ce qui se passe depuis le 25 mars 2010 est une marche en arrière progressive et de plus en plus rapide de la démocratie sur la commune.

La non-résolution RAPIDE, PUBLIQUE, TRANSPARENTE, de ces crises au sein de la majorité municipale par un retour aux principes du pluralisme démocratique n'aurait qu'une signification et une conséquence:

la création progressive d'un FOSSE entre la démocratie et les citoyens d'un côté, Sébastien Pietrasanta, ses élus redevables et son cabinet en forme de gouffre financier de l'autre.

Il est pour Sébastien Pietrasanta des Gergovies provisoires qui mènent tout droit à des Alésias définitifs!

___________________________________________________________________

Groupe municipal UMP: combien de divisions?

Constatant que la majorité issue du vote populaire du 16 mars 2008 est « caporalisée » sans égard pour l'intérêt public dont les élus ont pourtant la charge devant la loi républicaine, le groupe UMP imite la majorité avec brio.

Entre les votes contradictoires, les absences non-excusées qui en disent plus long que toute présence silencieuse, les alliances plus ou moins secrètes, le groupe UMP de Marie-Dominique Aeschlimann n'est plus aussi que l'ombre de lui-même, tant il est divisé en factions rivales qui se détestent et se déchirent.

Ainsi, curieusement, tant dans la majorité que dans l'opposition, les divisions, au moins apparentes, semblent être à la mode.

Une différence de taille existe cependant qu'il faut noter::

du côté de la majorité municipale, malgré les divisions apparentes accrues, les élus restent fidèles au maire, à quelques exceptions près dont l'attitude future reste à définir en ce moment;

du côté de l'UMP, les divisions se font contre les époux Aeschlimann, de plus en plus isolés et abandonnés, alors que la section UMP locale n'existe plus comme telle..

C'est la raison pour laquelle les époux Aeschlimann ne peuvent même plus se féliciter des évènements au sein de la majorité municipale car leur groupe suit exactement le même chemin, mais cette fois, CONTRE EUX, dans la forme et le fond!

Mais, là aussi, comme dans la majorité municipale, l'intérêt public est absent des démarches des factions en lutte: le combat a pour enjeu le pouvoir sur une UMP exsangue et sans avenir.

Tandis que du côté de la majorité, le seul objectif des frictions de comédie sordide en cours est le maintien et/ou l'accroissement des indemnités liées aux délégations et charges municipales représentatives, bien loin de toute vraie réflexion de fond sur les principes essentiels de la vie publique de la cité et des intérêts collectifs de ses habitants.

Tout cela n'augure rien de bon pour la population d'Asnières, à moins que ces processus destructeurs ne soient vite arrêtés.

C'est là notre souhait car nous ne promouvons que le BIEN PUBLIC. Mais, les développements en cours ne vont pas, malheureusement, dans ce sens civique. Notre combat continue car il est indispensable pour le futur de la commune et le bien-être de ses habitants.

Là est pour nous l'essentiel!

Marylise Dipusu

Chapitre 280 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: la démocratie contre la « monocratie »

Ci-dessus deux dessins satiriques qui soulignent notre propos du jour sur la démocratie, le pluralisme et les dangers des illusions nées d'élections, photographies momentanées d'un instant précis dans des processus mouvants et dynamiques.


Si le premier vise clairement ceux qui attendent que les erreurs évidentes et les rancoeurs légitimes générées par l'actuelle orientation autocratique de Sébastien Pietrasanta et de son cabinet leur ouvrent la voie vers un destin public, le second montre que la démocratie, ce n'est pas des mots, des discours, de la communication, mais des actes fondés sur un état d'esprit ouvert et attentif aux réalités civiques.


Sébastien Pietrasanta est historien de formation: il lui est donc facile de comprendre les leçons de l'histoire, notamment le fait que la démocratie la plus sincère est le meilleur garant d'une stabilité dans les affaires publiques. Il lui reste à montrer dans ses actes municipaux qu'il a bien retenu la leçon de ce qu'il enseignait aux autres.

____________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann recule vers sa chute définitive

Ainsi donc, le procès de l'affaire « Avenance » a été repoussé en septembre 2010 pour des questions de procédure suite à la garde à vue de Bernard LOTH.

http://tempsreel.nouvelobs.com/dossier/libertes-sous-pression/20100409.OBS2160/un-proces-est-ajourne-dans-l-attente-de-reponse-sur-la-garde-a-vue.html

Certes, cela fait longtemps que de nombreux observateurs de la vie publique avaient compris que les assauts législatifs sur les conditions des gardes à vue du député Manuel Aeschlimann visaient d'abord et surtout à protéger les intérêts personnels du citoyen cité à comparaître, Aeschlimann Manuel.

L'ancien maire, encore député, voit donc l'audience reportée dans le temps. Il pense ainsi gagner du temps utile pour sa mauvaise cause. C'est son droit.

Cependant, au vu de l'implosion de son parti, de la crise de l'Etat (cf: les affaires scabreuses qui se multiplient et la cacophonie gouvernementale croissante), de l'effondrement politique de Nicolas Sarkozy, il n'est pas acquis que la stratégie du report du procès apporte un bénéfice à Manuel Aeschlimann, encore moins à Bernard Loth!

Car, en effet, le dossier de fond factuel, c'est à dire les faits établis avant la garde à vue de Bernard Loth, reste entier, solide et valide, puisqu'il résulte à 90% des recherches propres des policiers de la BRDE.

En essayant d'éviter le procès maintenant, Manuel Aeschlimann risque bien de voir l'audience de septembre 2010 tourner à son plus grand désavantage.

D'autant que, pour les médias et les citoyens, un élu confiant dans son intégrité et déterminé à prouver son innocence n'userait pas de cette méthode procédurière et ferait tout pour être blanchi au plus vite de toute accusation!

L'usage de ce subterfuge juridique de procédure afin de retarder un procès plaide, pour l'opinion publique, comme un aveu de peur de la culpabilité de celui qui actionne ce procédé. En cela aussi, Manuel Aeschlimann a commis une lourde faute tactique qui nuit au final à ce qui reste de son image publique!

Quiconque en doute n'a qu'à se rappeler la tournure du procès CLEARSTREAM pour l'accusé, innocenté dans ce dossier, qu'était Dominique de Villepin et le succès public que l'ancien Premier Ministre a retiré de sa relaxe rapide!!!

Pire encore pour Manuel Aeschlimann, 2012 se rapprochant et la crise interne de l'Etat devenant plus flagrante et violente, le député cité à comparaître se place lui-même dans l'œil du cyclone politique contre Nicolas Sarkozy et l'UMP qui grandit dans le pays, avec le danger évident d'en être une victime expiatoire sacrifiée par avance.

C'est son choix: son destin d'élu naufragé le regarde!

Les 4 élus ex-MoDem, le budget 2010 et le fonctionnement démocratique de la Municipalité

Donc, les 4 élus ex-MoDem, qui ont refusé de voter le budget 2010, réclament- A JUSTE TITRE- que le « Grand Rassemblement pour Asnières » fonctionne et agisse selon les termes de l'accord écrit porté devant les électeurs d'Asnières sur Seine le 10 mars 2008 en vue de restaurer la démocratie dans la ville, en chassant le système Aeschlimann.

A l'évidence, le choix fait par Sébastien Pietrasanta de décharger IMMEDIATEMENT ET SANS DEBAT PUBLIC de leurs délégations 3 de ces 4 élus (Xavier Colson ayant démissionné de ses charges lui-même) est une FAUTE MAJEURE DU MAIRE et de son cabinet..

Le comportement ahurissant sur ce sujet du maire, élu le 16 mars 2008 par un vote pluriel de sanction CONTRE Manuel Aeschlimann, est en effet contraire aux accords ECRITS passés.

Cela revient, pour Sébastien Pietrasanta, à avancer sur le chemin dangereux, surtout à Asnières, d'un maire autocratique qui voudrait, comme Nicolas Sarkozy, ne voir qu'une seule tête et ne tolérerait pas la moindre critique ou vote négatif.

Quand on voit où ce monolithisme dogmatique quasi-paranoïaque a amené Nicolas Sarkozy et son parti aujourd'hui, il est manifeste que Sébastien Pietrasanta a adopté sur ce point une très mauvaise orientation, dans la forme et le fond.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, comme partisans de la démocratie communale la plus totale, la plus libre, la plus vivante, nous condamnons la réaction « autocratique » de Sébastien Pietrasanta, d'autant qu'elle dessert autant les intérêts collectifs que ceux du maire lui-même.

Nous conseillons PUBLIQUEMENT à Sébastien Pietrasanta de choisir la voie de la raison, de la dignité, de la résolution de cette crise par le haut, dans la plus large publicité et dans l'honneur général:

qu'il invite OFFICIELLEMENT les 3 élus qui n'ont pas démissionné de leurs délégations à le rencontrer, avec tous les élus de sa majorité PLURIELLE, afin de leur rendre leurs attributions, validant ainsi le programme COMMUN de la majorité PLURALISTE et lui insufflant un nouveau souffle.

Que Sébastien Pietrasanta nous comprenne bien: une telle initiative de sa part ne ferait que renforcer sa position de maire, aurait un effet apaisant et positif sur la vie publique communale et manifesterait ses capacités propres à corriger des erreurs sans les laisser se transformer en dérives qui seraient fatales à son mandat de maire.

La continuation d'une politique à visée monocolore et monolithique, au moment où même son parti (le PS) prône le respect des diversités d'expression entre les forces de gauche au niveau national, ne pourrait que se retourner contre ses initiateurs et CONTRE le « Grand Rassemblement pour Asnières » dont il devrait être le principal garant comme maire issu de cette union.

Sébastien Pietrasanta a une lourde responsabilité: il représente une volonté forte, mais PLURIELLE, exprimée par la population le 16 mars 2008 et renforcée depuis lors. S'il faillissait à ses engagements et à son mandat, s'il trahissait l'essence même du « Grand Rassemblement pour Asnières » en poussant à son échec par des comportements binaires à bannir, alors, le maire porterait SEUL le poids de son attitude suicidaire politiquement et se vouerait à une fin rapide de carrière municipale.

Il est encore temps pour le maire de reprendre le dialogue naturel et de corriger les fautes commises.

Que l'exemple de Nicolas Sarkozy avec son parti univoque et uniciste, plombé par son refus de toute démocratie et maintenant éclaté en chapelles qui se déchirent déjà, éclaire, nourrisse, féconde la réflexion civique du maire. L'expérience est source de connaissance et d'intelligence.

C'est là notre vœu pour l'intérêt public collectif, car les élus Leblond, Chapuis, Mougenot et Colson (démissionnaire de sa délégation de son plein gré), ont les mêmes droits- et devoirs- que tous les autres élus de la majorité choisie par les citoyens le 16 mars 2008.

La démocratie a tout à gagner aussi dans une solution de sagesse commune qui permettrait, de manière publique et transparente, une totale liberté de vote, d'expression et de débat. La « monocratie » n'a pas d'avenir, à Asnières comme ailleurs (on vient de le voir récemment au Kirghizistan et dans les ennuis du Vatican).

C'est là l'essence même de la force et de la spécificité du « Grand Rassemblement pour Asnières ». Et Sébastien Pietrasanta doit en être son véritable garant, sous peine de se préparer de lui-même des lendemains très difficiles et auto-destructeurs.

Marylise Dipusu

Chapitre 279 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008