Asnières sur Seine: POUR UNE COMMISSION MUNICIPALE QUI FASSE TOUTE LA LUMIERE SUR LE PASSE!

Ci-dessus, la photo qui rappellera toujours et partout les amitiés suspectes entre les époux Aeschlimann et les représentants de la dictature sanguinaire au pouvoir en Iran, reçues en mairie d'Asnières le 21 janvier 2005 et en plus "honorées" par une Médaille accordée.....par les époux Aeschlimann au nom de la Ville.

En-dessous, une rare photo de la méthode utilisée par le régime que les époux Aeschlimann "ont honoré" en 2005 pour lapider des femmes à mort. En janvier 2005, en mairie d'Asnières, nul n'a entendu les époux Aeschlimann, Marie-Dominique et Manuel, condamner les pendaisons de jeune gens, la répression sanglante contre le peuple iranien, les lapidations de jeunes femmes ou défendre des valeurs humanistes universelles

Il est plus que temps que Sébastien Pietrasanta lave enfin l'honneur d'Asnières sur Seine, avec ses élus: ils en ont les moyens.

Nous rappelons aussi les diverses positions des uns et des autres (MM Pietrasanta  et Laurent Martin Saint Léon) au moment de la dissolution de la première Commission Municipale d'Informations qui n'a rien permis de savoir de précis et de clair.

L'heure est venue que la vérité soit apportée avec sincérité et que la vérité soit dite publiquement:!

Les élus municipaux doivent tous ensemble exiger une vraie Commission Municipale d'Informations qui accomplisse son travail librement et jusqu'à son terme. 

Asnières sur Seine doit effacer la tache de honte du 21 janvier 2005 et retrouver sa fierté par la liberté et la vérité sur le passé.

________________________________________________________________________________

Pour une Commission Municipale d'information sur l'affaire Irasnières et toute la vérité sur les liens entre les époux Aeschlimann et la dictature de Téhéran

Les réactions et questions des lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur les actes passés de Monsieur Pourbagher, ses liens étroits avec Manuel Aeschlimann d'un côté et la dictature sévissant en Iran de l'autre, ont été fort nombreuses.

Partant de ce constat, nous demandons au maire actuel d'Asnières sur Seine, Sébastien Pietrasanta et aux élus du Conseil Municipal la formation d'une Commission Municipale d'Informations en charge de faire toute la lumière sur le dossier appelé « Irasnières », initié en janvier 2005.

Certes, nous savons bien qu'une première commission de ce type avait été mise en place sous le système Aeschlimann, mais nous estimons- avec beaucoup d'autres élus et citoyens- qu'elle n'a pas permis d'établir toute la lumière sur la réalité des faits. A l'époque, même Sébastien Pietrasanta avait indiqué que les résultats de cette Commission ne le satisfaisait pas, lui et le groupe PS.

Si Sébastien Pietrasanta est toujours en accord avec lui-même, cette demande de Commission Municipale d'Informations ne peut que rencontrer son accord immédiat.

Quelles sont les questions à éclaircir?

En voici une liste non-exhaustive:

1- Comment Francis Raminé Pourbagher, alors directeur de cabinet du maire Manuel Aeschlimann, gagnant 6000 euros net par mois, a-t-il pu obtenir et garder un logement HLM au 7 rue des Jardins à Asnières? Qui a permis et couvert un tel déni de droit contre les intérêts des vrais et légitimes demandeurs de logements sociaux asnièrois?

2- Quels sont les liens exacts et précis entre Francis Raminé Pourbagher et le régime dictatorial iranien, via les relations étroites entre l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann et l'Ambassade d'Iran?

Notons ici cet article du Parisien, pris sur le blog du maire actuel, Sébastien Pietrasanta, lequel NE SE SATISFAISAIT PAS DU TOUT DE LA SITUATION A L'EPOQUE et la "bizarre" position de Monsieur Laurent Martin Saint Léon sur les liens de l'ancien maire avec le régime iranien:

http://asnieres2008.skyrock.com/586658944-Le-Parisien-27-septembre-2006.html

3- Quels sont les liens exacte entre Francis Raminé Pourbagher, Manuel Aeschlimann et Mohammed Farshid Samali, récidiviste multi- condamné par les Tribunaux français? Accessoirement, les élus municipaux pourraient se pencher sur l'origine précise du train de vie de ce dernier, un individu sans emploi connu en France et résidant à Asnières, ses liens particuliers avec le régime du Président Ahmadinejad et déterminer comment ce ressortissant iranien a pu frauder si aisément les services du Conseil Gnééral 92 en charge du RMI et ceux du TGI de Nanterre afin de bénéficier d'aides juridictionnelles illégalement ( toutes choses annulées dès que les ressources réelles de ce citoyen iranien ont été remises aux organismes compétents).

4- Comment 10000 exemplaires d'un livre appelant à la guerre civile intitulé«  A l'ombre du Coran » ont-ils pu être imprimés et stockés dans un lieu de culte situé sur le territoire communal sans que les autorités municipales de l'époque ne s'en émeuvent et réagissent à cette découverte surprenante? Rappelons ici que des responsables connus de ce lieu de culte ont été très liés à Manuel Aeschlimann et à Bernard LOTH via l'association « VITAVIL » et certains sont apparus sur la liste municipale présentée par Manuel Aeschlimann en mars 2008 sous l'étiquette UMP ou en soutien à cette liste.

5- Y a t-il eu, comme certains le prétendent, une procédure de licenciement sciemment illégale de Monsieur Pourbagher par Manuel Aeschlimann et Bernard Loth en septembre 2006, ceci POUR faire payer A LA VILLE 42000 euros de dommages et intérêts au bénéfice de ce dernier? Si tel était le cas, et les compétences juridiques de MM. Loth et Aeschlimann ne peuvent présumer de leur ignorance des lois en vigueur, la Ville ne serait-elle pas fondée à se retourner contre MM Aeschlimann et LOTH afin de leur faire rembourser ces 42000 euros?

6- Qui a payé quoi et de quelle manière pour l'exposition à la gloire du régime dictatorial iranien de janvier 2005 en mairie d'Asnières? De l'argent public a -t-il été engagé sans vote des élus municipaux de l'époque et sans avertir le Préfet (service du contrôle de la légalité) de ces dépenses?

7- Comment et pour quelles raisons profondes Manuel Aeschlimann a-t-il été un membre actif de l'association d'amitié parlementaire France-Iran comme député avant de la quitter brusquement fin 2006? Est-il vrai que les époux Aeschlimann ont été, ou non, les invités du régime iranien en Iran en 2005? Si oui, pourquoi aucune information n'a filtré sur ce voyage et ses objectifs?

Lien:

http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/12/tribun/xml/xml/organes/274113.xml

8- Les époux Aeschlimann ont-ils été, consciemment ou à l'insu de leur plein gré, des élus politiques français qui ont « servi » la renommée et les intérêts, en France et au sein de l'UMP, du régime théocratique dictatorial iranien? Si oui, quelles sont les raisons exactes de ces relations si étroites et amicales entre eux et ce régime?

Lien:

http://www.crif.org/uploads/articles/fichiers/mission_en_iran.pdf

9- Manuel Aeschlimann ayant indiqué une seule fois sur France 3 avoir condamné de tous temps la dictature sanglante de Téhéran, peut-il indiquer où et quand, depuis 2001, il a prononcé ces condamnations orales et/ou écrites? Par ailleurs, la Municipalité s'honorerait en demandant officiellement à l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann, Monsieur Pourbagher, s'il condamne, lui aussi ,la dictature au pouvoir en Iran, s'il exige l'annulation des lapidations et pendaisons au nom d'une loi religieuse inhumaine et s'indigne de la publication en français du fameux livre « A l'ombre du Coran ».

Toute la lumière doit être faite sur ces points obscurs: il en va de l'intérêt de la République, de la commune et de ses finances, de l'honneur d'Asnières sur Seine et de ses élus, et du souci de vérité.

Sébastien Pietrasanta et ses élus de toutes tendances ont ce pouvoir: nous les appelons solennellement à en user afin que cessent des pratiques inadmissibles et que soient mises à nu les vraies raisons de relations fort douteuses entre un régime oppresseur de son peuple, un élu UMP de la République et des citoyens iraniens aux bien étranges activités.

Rappelons que tout élu municipal peut demander au maire la formation de cette Commission Municipale d'Informations: il appartient aux élus qui veulent faire la lumière sur ces points d'exiger haut et fort cette lumière.

A eux la parole: les citoyens jugeront, et la Justice aussi!

NB: Sur les diverses fréquentations et « actions » de l'ambassade du régime dictatorial iranien en France:

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/04/14/lambassadeur-diran-a-la-rencontre-de-lextreme-droite-radicale/

http://www.iranfocus.com/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=7667:lambassadeur-diran-en-france-perd-son-sang-froid-et-ret-une-correction&catid=16:infos-exclusives-&Itemid=43

http://yannickcomenge.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/12/24/l-ambassade-d-iran-menace-des-francais-a-paris.html

Marylise Dipusu

Chapitre 353 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: la dictature iranienne infiltre-t-elle l'UMP asnièroise?

Aujourd'hui, nous ne rirons pas car le sujet ne s'y prête vraiment pas. L'iconographie qui accompagne cet article montrera le pourquoi de ce sérieux: les relations qui n'ont jamais été éclaircies, même par Sébastien Pietrasante depuis mars 2008, entre Asnières et la dictature sanglante iranienne, passant notamment par les étranges liens qui unissent Manuel Aeschlimann, député UMP en sursis judiciaire et Francis Raminé Pourbagher, défenseur acharné du régime sanguinaire de Téhéran.

Ci-dessus, des photos de cet admirateur zélé et ami dévoué du gouvernement iranien, un gouvernement qui organise volontiers des pendaisons publiques de sa jeunesse pour terroriser son peuple opprimé dont nous montrons ici un exemple atroce..

Sur la  première photo, Francis Raminé Pourbagher explique à la télévision du cher régime dictatorial que la mairie d'Asnières a versé de l'argent public pour une manifestation à la gloire du régime iranien, mais en refusant de révéler le montant de cette somme.

En-dessous, l'image de pendus en Iran, une image banale dans ce pays quand le régime ne lapide pas tant il est empreint d'un cordial humanisme....

Enfin, la photo d'ouverture de l'émission iranienne consacrée à Francis Raminé Pourbagher présenté, mensongèrement, comme......le maire d'Asnières!!! A croire que Francis Raminé Pourbagher vit beaucoup dans l'affabulation et aime se dire ce qu'il n'est pas, ce qui tend à le désigner comme un personnage frappé de mythomanie maladive.

En lisant ce qui circule dans Asnières ces jours-ci, chacun notera que ce n'est pas là son seul défaut et que bien des choses étranges entourent ce personnage glauque et plutôt sulfureux.

__________________________________________________________________________________

EDITION SPECIALE: Asnières et la dictature iranienne, le retour!

C'est la direction de l'UMP qui va être contente des accusations portées par ce document reçu par notre rédaction, document qui circule dans la ville, non-signé, mais sur l'origine duquel nous avons quand même quelques idées.

Ce qui est intéressant, c'est que son auteur (ou ses rédacteurs) étudient de très près la relation très étrange entre le député UMP en sursis judiciaire Manuel Aeschlimann et Francis Raminé Pourbagher, un homme au passé bizarre dont les preuves matérielles de ses liens puissants avec le régime de la dictature iranienne sont connues et multiples, au moins depuis le 21 janvier 2005.

Aux fins de libre information des citoyens et des élus de notre ville, nous avons décidé de publier cette lettre, certes anonyme, mais si suggestive car elle tend à apporter des éléments de réflexion et de débat public libre sur ces relations infâmes entre Manuel Aeschlimann et la dictature théocratique au pouvoir en Iran.

Certes, nous pressentons aussi l'intérêt pour d'autres,en dehors d'Asnières, de cette lettre, par exemple Jean Sarkozy et son épouse, ou Rama Yade et son conjoint.

A chacun de se faire sa propre opinion et d'en tirer ses libres conclusions.

______________________________________________________________________________

Election du Délégué de Circonscription UMP du 23 Octobre
(Asnières/Colombes Sud)

Deux bonnes raisons pour que les membres de l’UMP Asnières/ Colombes Sud ne votent ni pour Aeschlimann ni pour Martin Saint Léon

Manuel Aeschlimann n’arrive pas à se débarrasser d’un encombrant collaborateur du gouvernement Iranien : serait-il "l’obligé" de Francis Pourbagher ?

En démocratie, chacun peut fréquenter qui il veut. Rien n’empêche donc Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann de s’afficher publiquement en 2010 avec un collaborateur avéré du gouvernement Iranien actuel et de recevoir son soutien inconditionnel notamment via son blog (Cf. Article ci-dessous).

Alors que Francis Pourbagher a été officiellement exclu de l’UMP depuis plusieurs mois et que Manuel Aeschlimann n’a aucun intérêt à s’afficher et à recevoir l’aide embarrassante de ce dernier : celui-ci est donc toujours là et s’active de façon très visible pour le retour de Manuel Aeschlimann.

Lien: http://www.pourbagher.fr/index.php/2010/10/06/manuel-aeschlimann-ne-se-trompe-pas/

A moins que Manuel Aeschlimann puisse expliquer le contraire, tout laisse à penser que l’ancien maire d’Asnières n’est pas libre de ses mouvements : Francis Pourbagher imposerait donc toujours et encore ses méthodes et volontés à Manuel Aeschlimann.

Tout le monde se souvient des méthodes coercitives utilisées par Francis Pourbagher pour diriger la vie des élus locaux : « détournement vidéo surveillance, intimidations physiques et verbales durant les séances du conseil municipal… ».

Voulez vous vraiment revivre cela et être à votre tour les victimes des méthodes iraniennes de Francis Pourbagher que Manuel Aeschlimann n’a jamais su et ne saura jamais contrôler (CF paragraphe ci-dessus) ? D’ailleurs M. Pourbagher s’y voit déjà puisque il vient de filmer le père de Cyrille Dechenoix à son insu et de diffuser la vidéo sur son propre blog afin de décrédibiliser la candidature de Cyrille Dechenoix.

Rappel sur Francis Pourbagher : Pendant 6 ans, Manuel Aeschlimann l’a payé 6000 € net/mois comme directeur de cabinet, alors qu’il n’a ni diplôme, ni qualification. La société qu’il a créée a fait faillite quelques mois après sa création. Et pourtant, en 2006, la télévision du gouvernement islamique iranien a réalisé un reportage à sa gloire, le présentant comme étant le maire d’Asnières et mettant en évidence sa fervente collaboration avec le gouvernement d’Ahmadinejad. Il travaille actuellement à la surveillance des opposants au régime iranien pour l’ambassade d’Iran. Même des élus UMP ont demandé sa démission à plusieurs reprises (n’est ce pas, Mme Aeschlimann ?), obtenue en 2006, suite à une mise en scène qui n’a dupé personne. Le froid qui s’ensuivit avec Manuel Aeschminann n’était donc bien qu’une mascarade.

L’étude fumeuse du parking Hôtel de Ville et la probabilité grandissante d’une complicité entre Martin Saint Léon et Aeschlimann

Que penser d’un ancien adjoint de Manuel Aeschlimann qui soutient mordicus que l’on peut réutiliser une étude de parking rectangulaire pour construire un parking cylindrique ? C’est bien ce que fait publiquement Martin Saint Léon lorsqu’il prétend que le rachat (624 000 €) en 2003 par Manuel Aeschlimann des études pour le parking rectangulaire aurait permis la réalisation du parking cylindrique tant désiré par Manuel Aeschlimann. C’est pourquoi il attaque M. Pietrasanta en justice pour avoir indemnisé Gisparc (551 000 €) pour l’étude du parking cylindrique. Martin Saint Léon séchait donc les cours de géométrie et de bon sens, à l’instar de Manuel Aeschlimann qui soutient la même thèse aux Asniérois et à la Cour des comptes depuis bien des années maintenant …

Pour quelles raisons Martin Saint Léon s’acharne t-il à défendre le mensonge de Manuel Aeschlimann : « L’étude de parking rectangulaire a bien été rachetée pour la construction d’un parking cylindrique »?

VOTER POUR MANUEL AESCHLIMANN, C’EST ELIRE FRANCIS POURBAGHER

VOTER POUR MARTIN SAINT LEON, C’EST ELIRE MANUEL AESCHLIMANN

Député UMP à Paris, avocat en Afrique: un élu condamné en première instance qui travaille beaucoup!

Il existe des citoyens et électeurs asnièrois qui accordent encore leur confiance (ils ne sont plus nombreux) au député UMP Manuel Aeschlimann, croyant naïvement qu'il travaille encore à les représenter à l'Assemblée Nationale.

Erreur!

Manuel Aeschlimann est beaucoup trop absorbé par ses tâches d'avocat en Afrique pour s'occuper des habitants d'Asnières (et de Colombes-Sud).

Ce lien le démontre s'il en était encore besoin: et chacun notera que le CV du député OMET sa CONDAMNATION en première instance pour favoritisme.....

http://www.imagazine.pro/index.php?page=news&id=618

En résumé, Manuel Aeschlimann est un député absent et un avocat menteur.

Marylise Dipusu

Chapitre 352 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: la mémoire d'Internet est grande!

 

Ci-dessus, pour honorer le député sursitaire Manuel Aeschlimann et ses "barbouzades" ratées et peu finaudes contre son compagnon-ennemi Cyrille Dechenoix, nous avons retebu une iconographie de choix.

Tout d'abord, les célèbres pieds nickelés en barbouzes (sans les barbes),  ensuite Manuel Aeschlimann dénonçant avec un rictus bizarre une fausse secte à la presse avec un courage qu'il n'a pas quand ses actes lui retombent dessus et enfin, la couverture du Code Pénal qui énonce les sanctions encourues, a fortiori par un élu, quand il porte atteinte à la vie privée des citoyens.

Quant au radeau de la Méduse qu'est l'UMP asnièroise, nous ne voulions pas l'oublier, mais la regarder avec des yeux gaulois amusés....

________________________________________________________________________________

UMP Asnières: un combat de Titans pour un tout petit poste

Un combat de Titans est engagée à l'UMP d'Asnières afin d'élire qui aura le privilège de diriger une section éclatée d'un parti en voie de dislocation rapide.

4 prétendants(es) à ce poste, comme à l'UMP de Neuilly, se présentent au vote des adhérents déboussolés, et ce n'est rien de dire que la campagne s'annonce féroce, riche en coups bas et tumultueuse entre Manuel Aeschlimann, Cyrille Dechenoix, Laurent Martin Saint Léon et Sylvie Mazaniello.

Une analyse affinée de ces candidatures au niveau asnièrois fait apparaître en filigrane les processus en œuvre qui tendent à disloquer l'UMP au niveau national: un candidat du passé (Manuel Aeschlimann), englué dans les affaires judiciaires, un candidat poussé en sourdine par Charles Pasqua (Laurent Martin Saint Léon), un autre, Cyrille Dechenoix, qui a l'appui politique de Patrick Devedjian et enfin Sylvie Mazaniello qui essaie de sauver ce qui peut encore l'être.

Si certains observateurs estiment que Laurent Martin Saint Léon pourrait s'allier in fine avec Manuel Aeschlimann, d'autres analystes penchent pour la même thèse en faveur de Cyrille Dechenoix, si celui-ci est bien placé pour emporter le poste convoité.

Nous livrons à la sagacité des citoyens ce commentaire recueilli de la bouche d'un ancien militant UMP et ancien élu de Manuel Aeschlimann, qui pourrait jeter une lumière crue sur les enjeux disputés:

« Cette élection au poste de secrétaire de circonscription de l'UMP d'Asnières explosée en miettes qui se haïssent et le font savoir, mérite un éclairage: pour Manuel Aeschlimann, il s'agit de sa survie politique locale; pour Cyrille Dechenoix, il s'agit de « tuer » son mentor qui l'a sorti du néant où il végétait depuis des années; pour Laurent Martin Saint Léon, il s'agit de prouver au monde qu'il existe encore, et pour Sylvie Mazaniello, là, on se demande si ce n'est pas un acte inconscient pour aggraver les tensions et les exacerber. Tout cela vise en plus le poste d'une force politique en perdition, c'est dire l'intérêt positif gigantesque de cette lutte acharnée qui commence. Ma conclusion est que si le PS arrête de faire des erreurs pitoyables d'enfant gâté qui se croit tout permis, il peut rester en mairie très longtemps et postuler pour le siège de député ».

Pour compléter ces informations et analyses, il reste à citer les 7 candidats de cette UMP asnièroise ridicule et morcelée au poste de Conseiller National: Steve Baumann, Pascal Buisson, Nicolas Cellupica, Maryse Fournier, benjamin Lahache, Sylvie Manzaniello et Gérard Venineaux.

L'UMP d'Asnières a presque autant de fractions divisées que d'adhérents! Elle ressemble à une radeau de la Méduse, version comique.

_____________________________________________________________________________

Le député-avocat en sursis Manuel Aeschlimann change les textes sur son propre blog

Les citoyens d'Asnières le savent bien depuis 2001: Manuel Aeschlimann est un homme politique courageux sachant braver tous les dangers et se cacher derrière les autres avec une admirable facilité de camouflage digne d'un caméléon.

Après notre article qui relevait que le député en suris judiciaire s'était auto-dénoncé comme pratiquant le clientélisme et le favoritisme en faveur des parents de Cyrille Dechenoix, (emploi et logement municipal) sur son propre blog,il semble que Manuel Aeschlimann qui dit aussi être avocat se soit aperçu qu'il s'était mis dans une situation dangereuse pour son avenir judiciaire.

Aussi, n'écoutant que son héroïsme, il a supprimé le texte que nous avions indiqué, mais, ne pouvant réfréner sa haine contre Cyrille Dechenoix et ses proches, il a laissé en ligne le film montrant le père de Cyrille Dechenoix arrachant.... des affiches de Manuel Aeschlimann!!!

Le député UMP en sursis Manuel Aeschlimann se trompe: arracher les affiches sans intérêt montrant son visage béatement souriant, le tout sans raison civique, n'est pas un DELIT!

Par contre, le fait de filmer (espionner serait un mot plus adapté) un citoyen dans sa vie privée et passer le film sur Internet, sans son accord écrit, est bien un DELIT!

Un avocat spécialiste du droit à l'image et au respect de la vie privée explique pour Asnières Nouvelles Citoyennes, la situation:

«A l'évidence, la captation des images et leur diffusion sur Internet sont prévues et sanctionnées par l'article 226-1 du Code Pénal. La question se pose ainsi en droit: Monsieur Dechenoix père a-t-il ou non donné son autorisation pour être filmé ou y a t-il eu violation volontaire, recherchée de son droit à l'image et au respect de sa vie privée »?

Comme nous doutons de l'accord écrit de Monsieur Dechenoix au film le montrant arrachant des affiches de Manuel Aeschlimann, nous présumons plus que la violation de la loi a été volontaire, car ce citoyen a dû être suivi afin d'être filmé accomplissant cet acte parfaitement légal. Il existe là une suspicion d'espionnage de la vie privée de Monsieur Dechenoix, lequel a droit à faire respecter l'usage de son image et à ne pas être filmé à son insu.

Manuel Aeschlimann peut donc être poursuivi en Justice par Monsieur Dechenoix pour ces faits et une enquête de police judiciaire peut être effectuée afin d'identifier les « petites barbouzes » sans conscience qui ont réalisé cette vidéo en infraction au Code Pénal.....avant que Manuel Aeschlimann ne la diffuse sur Internet sur son blog personnel!

Marylise Dipusu

Chapitre 351 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: histoires de fous en série

  

Ci-dessus, une iconographie qui se rapporte aux histoires de fous asnièroises, malheureusement bien réelles, et que nous relatons à la fois pour l'information et le rire de dérision salutaire des citoyens sensés et raisonnables.

Tout d'abord,  une plaque indicative des impasses vers lesquelles mènent ce qu'on appelle les "hautes folies". Nous n'aurons pas à indiquer de quels milieux "en hauteur" vient cette "folie" particulière, chacun se fera son opinion propre.

Ensuite, une couverture d'un livre sur "ces fous qui nous gouvernent": ce titre ne s'applique évidemment pas à Asnières sur Seine où l'intelligence des choses et des gens domine, chacun le constate, l'administration de la commune, que ce soit l'humanisme dans le dossier des riverains du stade Magenta, le sens de la concertation sincère sur le stationnement urbain ou le respect de l'argent public dans divers dossiers de la ville.

Enfin, la "nef des fous" ne vise bien entendu aucune bateau asnièrois un peu ivre, voire flottant à la dérive, comme celui de l'UMP locale ou celui des ambitions qui s'étouffent les unes les autres en s'annulant tandis que les habitants sont concentrés sur les problèmes essentiels du devenir des retraites, de leurs emplois et de leur survie matérielle pour plus de 8 millions de personnes en France.

Toute histoire de fous dans le monde ne saurait s'appliquer donc à Asnières: ce que nous vous contons plus bas est donc le fruit de réalités malheureuses et de coïncidences regrettables, existantes à l'insu du plein gré de leurs auteurs et réalisateurs.

_________________________________________________________________________________

Première histoire de fous: quand Sébastien Pietrasanta veut imiter les pires fautes de Frantz Taittinger......

Sébastien Pietrasanta dit défendre les plus pauvres et aimer la justice sociale, déclarations orales qui ne l'engagent à rien.

Par contre, ses actes sont plus instructifs de ses projets réels et de ses convictions profondes.

Ainsi, il invite, en toute discrétion, les habitants des quartiers Bac-Bécon-Flachat à une réunion publique qui aura lieu le 20 octobre 2010 à 20 heures à l'école publique Flachat, non pas en soutien aux 75% de citoyens qui défendent leur droit à des retraites dignes à un âge acceptable, mais pour étendre le stationnement payant en zones résidentielles!!!

En pleine crise sociale, financière, politique, économique, Sébastien Pietrasanta affiche clairement ses priorités: TAXER les habitants de certains quartiers au profit de cette bonne société URBIS PARK qui a tant d'amis élus au PS.....

Et comme l'imagination créatrice n'est pas au pouvoir avec ce maire, il reprend à son compte, lui qui avait combattu cette mesure avec ses amis PS alors dans l'opposition municipale en 1997-1998-1999, 2000, les mêmes prétextes éculés que Frantz Taittinger avait osé servir aux mêmes habitants des mêmes quartiers, ce qui lui coûta son siège de maire, puis de député: pseudo voitures-ventouses, pseudo stationnement gênant, etc......

Madame CARADEC a bien préparé et miné le terrain auparavant par la diminution drastique, voulue, active, des places de stationnement dans la commune.

Voilà une équipe municipale d'une honnêteté morale indiscutable et d'une rare intelligence qui crée la pénurie de places de stationnement afin, non pas de résoudre un problème par des mesures intelligentes et concertées, mais en faisant PAYER CETTE PENURIE DE PLACES AUX HABITANTS, ce qui va générer des tensions dans les quartiers concernés.

Un résident indique ce qu'il en pense et fournit une explication:

« Le maire va essayer de faire payer le stationnement dans certaines rues, mais en devant laisser le stationnement gratuit dans les voies privées, nombreuses dans ces zones d'Asnières. Le résultat va être de pousser les habitants à envahir les voies privées, ce qui pourrait pousser les riverains à les fermer à la circulation publique. Sébastien Pietrasanta prépare une guerre du stationnement, qui risque de créer de nombreuses tensions entre résidents. C'est aussi peut-être un des objectifs en arrière-plan de son projet fou et irresponsable ».

On le disait bien: ce projet est une nouvelle histoire de fous à Asnières sur Seine.

Seconde histoire de fous: Manuel Aeschlimann s'auto-dénonce comme ancien maire pratiquant le passe-droit et le favoritisme amical aux frais de la Ville

C'est à ne pas y croire et à se demander si une épidémie de folie n'a pas frappé des élus asnièrois ces derniers temps, après le projet insensé de Sébastien Pietrasanta sur le stationnment payant.

Or donc, Manuel Aeschlimann, député en sursis, avocat à mi-temps, dénonce CONTRE LUI-MEME plusieurs délits graves et répréhensibles, poussé probablement par une colère qui lui est très mauvaise conseillère.

Ainsi, il fait filmer à l'insu de son plein gré des habitants dans les rues d'Asnières, en l'occurrence Monsieur Dechenoix, père du Conseiller Général UMP (donc, de son propre parti), Cyrille Dechenoix. Non content d'enfreindre ainsi le droit à l'image et au respect de la vie privée de ce citoyen asnièrois, il met en ligne la vidéo et la diffuse sur Internet (sic!!!)

Les preuves matérielles de ces délits successifs sont ici:

http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2010/10/asnieres-la-video-qui-arrache/

Le texte qui l'accompagne établit, TOUJOURS CONTRE LUI-MEME, divers autres délits pénaux: notament favoritisme à l'embauche en mairie en faveur de Mme Anna Dechenoix et favoritisme à l'attribution de logements de la commune en faveur des parents de Cyrille Dechenoix.

Les faits sont dénoncés publiquement, sans pression aucune, par l'auteur de ces infractions graves pour un élu, Manuel Aeschlimann. Voici les preuves copiées sur son blog et dont l'image a été préalablement capturée aux fins de transmission éventuelle au Parquet de Nanterre (laissons de côté les horribles fautes de français):

« Il faut dire que lorsque j’étais Maire, j’ai donné au fiston un poste d’adjoint, puis un poste de conseiller général. Aux parents, je leur ai donné un logement, alors qu’ils étaient à la rue. A la mère, je lui ai donné un emploi alors qu’elle n’avait plus rien ».

Il semble avéré par cette vidéo et ce texte que Manuel Aeschlimann a perdu la tête car il ne comprend pas que son propre blog collationne contre lui-même des délits les plus ennuyeux pour un élu.

Une histoire de fous asnièroise de plus?

Troisième histoire de fous à Asnières sur Seine et nulle part ailleurs

Cette histoire de fous ne s'inventerait pas, même avec le cerveau imaginatif d'un Jules Verne ou d'un frère Bogdanov. La réalité asnièroise dépasse parfois les fictions, même sur des mondes possibles lointains...

Le héros de cette dernière histoire de fous est l'inénarrable Francis Raminé Pourbagher, à qui rien de ce qui est mensonger n'est étranger, comme nous allons le voir.

Voici un échange ahurissant capté sur le blog de l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann entre un de ses rares lecteurs, visiblement facétieux, et le sérieux propriétaire du blog:

« 17 octobre 2010 à 15 h 49 min patrick écrit : Cher Francis, Otez-moi d’un doute : votre prochain billet va traiter de Laurent Martin-Saint-Léon le faux traitre à qui Manuel Aeschlimann a rendu sa délégation après l’avoir mis en difficulté sur le parking de l’Hotel de Ville, et qui, à l’instar de Cyrille Dechenoix va (se) présenter contre Aeschlimann aux élections du délégué de circonscription ? Ainsi vous voilà à nouveau supporter et ami intime de M. Aeschlimann, après avoir été violemment éjecté de la mairie d’Asnières ? Pouvez-vous nous éclairer sur le renouvellement de cette amitié ? Merci d’avance 18 octobre 2010 à 9 h 02 min Francis Pourbagher écrit : merci mon cher patrick pour ces quelques lignes « acidulées » qui ont le méritent de lancer le débat. S’agissant de Monsieur Laurent Martin Saint Léon, j’ai déjà eu l’occasion de raconter son histoire dans un article parru sur ce même blog… Vous avez parfaitement raison de rappeler qu’il a été évincé puis réintégré par Monsieur Aeschlimann lorsque j’ai quitté mes fonctions en mairie. (mensonge de l'auteur qui a été licencié de son poste en septembre 2006 par Manuel Aeschlimann- NDLR) Pour autant, ne croyez pas que je ne l’ai pas à l’oeil.(sic...!!!-NDLR) Pour l’heure, j’ai voulu attiré l’attention sur l’attitude d’un élu de l’UMP toujours en poste qui semble déterminé à écarter l’ancien maire du jeu politique alors qu’il lui doit tout et ce contre l’avis de l’UMP départementale qui appelle à l’UNION et au Rassemblement. Laurent Martin Saint Léon ne pense pas être une alternative au couple Aeschlimann il cherche juste à se positionner pour mieux négocier.( l'intéressé dément cette allégation-NDLR) C’est une différence majeur et qui explique l’intérêt que j’exprime pour la candidature de Cyrille. ça passe ou ça casse! C’est la question. Est ce que manuel réussira à se maintenir à la tête de la section ou est ce que un cyrille réussira à le coiffer au poteau… Rien n’est moins sûr.( On ne comprend pas ce qui est moins sûr que rien-NDLR) Enfin concernant l’amitié qui me lie ou non à monsieur Aeschlimann sachez que j’ai toujours su garder mon intégrité allant jusqu’au conflit qui nous a opposé. Rien ne changera et personne ne saurait mettre en doute mon indépendance. Je continuerai à m’exprimer avec la même liberté de parole qui me caractérise mais je ne me laisserai pas plus entrainer dans un sens que dans l’autre. Vous jugerez par vous même si j’ose dire. Amicalement

Nous avons lu et relu la prose de Francis Raminé Pourbagher, notamment sa conclusion quelque peu confuse, voire très dialectique, mais nous n'avons pas compris le sens de ses phrases.

Mais, ne pas comprendre des paroles insensées, n'est-ce pas ce là la définition scientifique commune d'une « histoire de fous »? Une de plus à Asnières.....

Marylise Dipusu

Chapitre 350 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: la colère populaire et le député masochiste imposteur!

     

 

Eu égard aux divers sujets que nous abordons ce jour, il fallait présenter une iconographie en conséquence.

De ce fait, vous trouverez dans l'ordre un panneau Stop aux hypocrites qui concerne bien les époux Aeschlimann quand ils osent évoquer l'insécurité dont ils sont les meilleurs complices politiques en soutenant un gouvernement et un budget qui supprime 1597 postes de policiers et de gendarmes en 2011, la source de l'information étant le site du Ministère de l'Intérieur lui-même.

En-dessous, un dessin des bandes dessinées d'Astérix qui montre une bataille interne au village du célèbre petit Gaulois, une image qui rappellera ce qui se passe à l'UMP ces jours-ci sur Asnières.

Ensuite, vous verrez  le portrait de Monsieur Sacher Masoch qui donna son nom au "masochisme", comportement qui existe aussi à Asnières dans la vie politique locale comme le démontre la candidature de Manuel Aeschlimann au poste de secrétaire de circonscription de l'UMP!

Enfin, l'affiche du film "L'imposteur" (1944) peut souligner les impostures du député Manuel Aeschlimann sur la sécurité des biens et des personnes, comme les postures fausses d'indignation calculée et manipulatrice de son épouse.

_________________________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann est-il devenu masochiste: veut-il détruire l'UMP d'Asnières?

Selon une définition scientifique que nous simplifions aux fins de claire compréhension, le masochisme serait une déviation du psychisme qui pousserait le sujet atteint de ce mal à aimer souffrir, à rechercher la souffrance, ce qui apaiserait certaines pulsions internes de l'individu.

A l'aune de cette définition, il est loisible de se poser la question: en se présentant comme candidat au poste de secrétaire de circonscription de l'UMP d'Asnières, Manuel Aeschlimann souhaite-t-il mettre en avant une tendance au masochisme, ici politique?

En effet, comment un parti composé de gens normaux, capables de pensées cohérentes, pourrait-il choisir comme dirigeant un élu battu avec éclat le 16 mars 2008 comme maire, un député en sursis judiciaire, un élu municipal entouré d'affaires sulfureuses? Et par quel processus intellectuel auto-destructeur, masochiste au sens propre du mot, Manuel Aeschlimann peut-il estimer qu'il serait un dirigeant apte à mener vers des victoires futures un parti divisé localement et dont les militants le rejettent après ses défaites et ses ennuis judiciaires?

Un de nos lecteurs nous adresse ce message d'un citoyen asnièrois, visiblement proche de l'UMP, qui semble partager notre avis qui n'est rien moins que l'avis général de toute personne raisonnable.

Voici son message juste corrigé de quelques fautes, à des médias et des habitants de notre ville -nous avons seulement gardé son prénom par souci de respecter son anonymat:

«Bonjour,

Manuel Aeschlimann se présente au poste de délégué de circonscription (de l'UMP asnièroise-NDLR). Comment ose-t-il se présenter ?

• Il est quand même responsable du succès du grand rassemblement, en réussissant à mobiliser tout le monde contre lui.
  
• Il est quand même condamné dans le procès du festival folklorique.
  
• Il a quand même dénoncé Brice Hortefeux et son épouse, dans le cadre de l’enquête sur les marchés publics d’Avenance.
  

Mais le plus insupportable pour moi, ce sont les relations qu’il entretient toujours avec son ancien Dir. Cab, Pourbagher. (Dir Cab signifie Directeur de Cabinet-NDLR)

• Il s’est affiché avec Marie-Dominique, aux côtés de Pourbagher lors de la réunion du quartier centre.
  
• Il laisse Pourbagher «taper» la cuisse de Marie-Dominique pendant cette réunion.
  
• Il est félicité largement par Pourbagher qui termine sur son blog par «chapeau bas»!
  
• Il le payait 6000 euros net par mois quand il était Dir cab.
  

Faut-il rappeler qui est Pourbagher ?

• Un sulfureux Iranien qui soutient le régime de Téhéran et s’est prononcé contre le retour de Clotilde Reiss, souhaite que l’Iran possède la bombe nucléaire et qui aide l’ambassade d’Iran à identifier les Français d’origine iranienne qui manifestent contre le régime de Téhéran.
  
• La télévision d’Etat iranienne est venue le filmer: je me souviens de ce fameux DVD.
  
• Avez-vous entendu Pourbagher soutenir cette femme iranienne, Sakineh, qui risque la lapidation?
  

Dites-moi ce que ce Pourbagher a à faire avec l’UMP, et peut apporter de positif à Asnières.

Pourquoi Manuel Aeschlimann continue de côtoyer ce Pourbagher?

Fait-il chanter Manuel Aeschlimann pour des questions de pots-de-vin ou des affaires de mœurs légères?

Voilà mon opinion: je ne veux pas que l’UMP locale devienne une antenne du régime de Téhéran. Il y a d’autres candidats de valeurs à cette élection.

Souhaitez-vous qu’à chaque fois que l’on reparle d’Asnières, ce soit pour des scandales, des magouilles, des procès, des calomnies?

Allez, tournez la page!

Cordialement,

Alex

Dossier des retraites: des citoyens de plus en plus nombreux et déterminés

Une chose est sûre: le dossier des retraites mobilise et rassemble de plus en plus de citoyens de tous âges, de toutes professions et de toutes opinions afin de défendre ensemble un droit de civilisation: une retraite à un âge acceptable, décente et digne.

A Asnières, force est de constater que de nombreux jeunes salariés et étudiants ont rejoint les rangs des manifestants et des grévistes. Tandis que chez les adultes, la détermination se renforce.

En un mot, avec les routiers qui se mettent en mouvement, les cheminots qui arrêtent les trains et les raffineries bloquées, puis la jeunesse qui manifeste, la situation du gouvernement – et celle de ses députés- devient de plus en plus instable.

Notons que sur notre ville aussi, les choses bougent de plus en plus.

De son côté, les époux Aeschlimann ne font pas de grandes déclarations afin de soutenir le gouvernement et leur parti; qui, il est vrai, sur cette question des retraites, a environ 75% de la population, donc des électeurs, CONTRE son orientation!

______________________________________________________________________________

Sécurité des personnes et des biens: le député UMP Manuel Aeschlimann soutient les suppressions de postes dans la police et la gendarmerie

Nul n'ignore que c'est l'Etat qui a en charge la sécurité des personnes et des biens, via la Police Nationale et la Gendarmerie tout autant nationale.

Les maires de toutes couleurs politiques, comme élus locaux, ont sur ce terrain que des pouvoirs et responsabilités fort limités, Par ailleurs, ils n'ont pas vocation, avec les polices municipales, à faire assurer par ces dernières les missions régaliennes de l'Etat.

A Asnières, les deux Tartuffes politiques que sont Marie-Dominique et Manuel Aeschlimann évoquent sans cesse les problèmes de sécurité et en attribuent la paternité à la Municipalité actuelle, sans parler du bilan de l'Etat et donc du gouvernement qui est là dans un de ses domaines principaux d'action.

Hypocrites en diable, les époux Aeschlimann soutiennent aussi, et sans s'en vanter, les baisses programmées des effectifs de policiers et gendarmes nationaux!

La preuve de leur duplicité ahurissante est apportée par le site du Ministère de l'Intérieur lui-mêmle qui annonce, avec force circonvolutions de langage, la destruction de 1597 postes de policiers et gendarmes nationaux en 2011!

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/publications/budget/budget-du-ministere-interieur-en-2011/view

Voici ce que dit Brice Hortefeux:

« Depuis le rattachement de la gendarmerie, le ministère de l'intérieur est le 3e employeur de l'Etat derrière le ministère de l'éducation nationale et le ministère de la défense.

Le plafond des emplois autorisés est de 282 755 emplois (ETPT) en 2011. Le ministère de l'intérieur contribue à l'effort de réduction de l'emploi public à hauteur de 1597 emplois.

808 emplois seront supprimés dans les forces de sécurité :

• 712 emplois seront supprimés en 2011 dans la police nationale. Le niveau des recrutements qui sont réalisés au 4e trimestre 2010 est élevé (2680 recrutements en octobre, novembre et décembre), dont 500 recrutements par anticipation de 2011. Compte tenu de cette anticipation, la suppression d'emploi pour 2011 correspond à la réduction de seulement 212 emplois.
  
  - 96 emplois seront supprimés en 2011 dans la gendarmerie nationale.

Au total, ce sont seulement 308 policiers et gendarmes en moins sur le terrain. Cette réduction représente moins de 0,5% des effectifs de la police et de la gendarmerie. Les mesures de réorganisation, de mutualisation et d'allègement de certaines tâches permettront de faire face à ces réductions sans altérer la capacité opérationnelle».

Les époux Aeschlimann sont pris en flagrant délit de mépris de la sécurité des biens et des personnes dont ils clament que c'est leur priorité: car la diminution des postes de policiers et gendarmes nationaux n'est pas le fait de la Municipalité, mais bien ce que le député Manuel Aeschlimann soutient et se prépare à voter dans le budget 2011, avec l'appui politique de son épouse!!!

Marylise Dipusu

Chapitre 349 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008