Asnières sur Seine: lettre de citoyenne en colère

Notre iconographie du jour exprimera la colère d'une citoyenne d'Asnières sur Seine, colère largement partagée devant l'acharnement pathétique de Manuel Aeschlimann de croire encore dans un avenir possible pour lui, son épouse et le militant du régime iranien Francis Pourbagher.

La première photo montre un symbole de feu destructeur naturel. La seconde donne le résultat d'un tel phénomène: il ne reste que des cendres, ici celles, symboliques, de l'UMP asnièroise frappée par le feu concomitant et contradictoire des citoyens et des pratiques destructrices de son dernier secrétaire de circonscription.

_________________________________________________________________________________

Aujourd'hui, nous avons décidé de publier la lettre d'une citoyenne asnièroise qui a souhaité qu'Asnières Nouvelles Citoyennes se fasse son porte-parole.

C'est donc avec joie que nous publions, dans le cadre de notre obligation de libre parole citoyenne, ce courrier légèrement modifié pour sa mise en ligne.

Un grand merci à Manuel Aeschlimann, le politique le plus pédagogue du 92 !

Monsieur. le délégué de la 2^ème circonscription de l'UMP 92,

Dans la vie, il ne faut pas être ingrat. C’est pourquoi je tenais à vous remercier de m’avoir fait comprendre, par votre exemple et celui de votre épouse, la nature profonde de certains politiciens et de ce qu’ils font.

Certains d’entre eux s’enrobent dans un bas de soie et sont difficiles à démasquer, mais vous et votre épouse, vous vous enrobez dans de vieux bas de laines percés d’une myriade de petits trous. En vous observant sur de longues années, on arrive à la conclusion, décevante, que rien de bon ne pourra jamais sortir de ces bas de laines, et que, d’une certaine façon, vous n’y pouvez vous-même plus grand-chose.

Vous êtes ainsi et tout ce que vous allez toucher sera sali, pourri et perdu. Ainsi en sera-t-il de cette pauvre section UMP d’Asnières Colombes Sud qui, déjà moribonde, peut être maintenant considérée comme morte et enterrée. Les républicains et démocrates qui aiment notre ville doivent donc vous mettre tous les deux hors d’usage de nuire, sans haine, ni violence, par devoir citoyen, par esprit civique, pour qu’Asnières, que vous avez ravagée avec votre gestion calamiteuse après l’avoir en plus ruinée, puisse continuer à se développer et à vivre.

Victoire, victoire, le député Manuel Aeschlimann, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy à la présidentielle, va remplacer J.C. Boutiffard comme délégué de circonscription !!! Le vainqueur qui chute de si haut aura donc la gloire immortelle de porter la grosse clef du local et de l’armoire avec les ramettes de papier pour la photocopieuse et les caisses d’Orangina. Quelle promotion sociale formidable....

          Avec Marie-Dominique, vous pourrez jouer aux chefs et leurrer tout votre petit monde à loisir. A en croire le panégyrique de votre très dévoué Francis Pourbagher reçu dans ma boîte aux lettres, grâce à la prise de ce poste-clef entre tous, vous allez contrôler tout le territoire UMP de la 2^ième circonscription du 92. Personne ne pourra venir s’y incruster, hormis votre épouse, au cas où la justice vous empêcherait de vous présenter aux législatives de 2012.  Sans commentaire!

 Le seul point instructif dans ce non-évènement de votre accession au petit poste de délégué de circonscription UMP, c’est la façon dont vous avez pipé les dès de ces élections. Un scénario digne des pieds nickelés! Alors que Jean Sarkozy faisait enfler, ni vu, ni connu, le nombre d’adhérents de Neuilly d’un facteur 3 à 4 selon les experts, vous avez fait débarquer une armada de gens ( dont beaucoup de ressortissants congolais selon les médias informés) dont la grande majorité allait atterrir à la mairie au lieu de la salle de vote! Cela ressemblait à un gag organisé pour la caméra invisible.

Les agents d'accueil de la mairie devaient tout leur expliquer pour les orienter. Il ne leur manquait plus que la pancarte: «Je ne suis pas d’Asnières, mais je vote Manuel Aeschlimann» pour réussir le meilleur gag d'élection-bidon de l'année.

Sans parler des séances de signatures de procurations sur les capots des véhicules stationnées sur le parking de la mairie. Tous les adhérents UMP du Congo ont dû venir voter pour vous: aviez-vous affrété un avion spécial pour ce jour de vote? Vous n’avez même pas pensé à donner l’adresse exacte et des consignes précises à tous ces braves gens qui sont venus d’ailleurs voter pour vous et votre équipe.

Ah, la belle équipe de loufoques leaders grandioses et de penauds stratèges géniaux que voilà avec vous. Vous êtes bien le digne successeur de J.C. Boutiffard!

Quel est le nombre exact des véritables adhérents UMP d’Asnières et de Colombes-Sud qui ont voté pour vous ? Nul ne le saura jamais car vous êtes allé pleurer auprès du bureau national de l’UMP pour que l’huissier ne puisse pas faire la lumière sur votre trafic de «faux adhérents» et « fausses procurations ».

Mais peu importe, bien mal acquis ne profite jamais et le retour de bâton a déjà commencé puisque certains adhérents font sécession. Et puis, vous êtes maintenant devenu encore un peu plus méprisable pour tous ces cadres UMP qui ont été élus à la loyale, avec des adhérents vivant et habitant dans leur circonscription.

Mais il ne faut pas être ingrat: grâce à vous, tous les Asniérois vont très bientôt comprendre que certaines élections internes de l’UMP sont très faciles à arranger pour celui qui est protégé par le roi, comme son rejeton, qui lui, a par contre réussi un vrai trucage de professionnel. Pas sûr que Neuilly ait apprécié ce genre de mascarade après l’épisode EPAD, pas sûr non plus qu’Asnières va apprécier votre mascarade. Grâce à vous, les masques tombent et tout le monde peut comprendre certains aspects cachés des partis politiques. Merci donc pour cette action pédagogique.

Mais il ne faut pas être ingrat: grâce à vous et à ce tract de votre serviteur qui est aussi celui du détestable régime de Téhéran, les Asniérois ont compris que l’argent qui alimentait les carrières de certains élus n’avait ni odeur, ni frontière.

Grâce à Francis Pourbagher, le sulfureux fanfaron, les Asniérois ont compris que vous deviez être soutenu avec force par la féroce dictature qui opprime l’Iran. C’est évident: s’il n’y avait pas une solide contrepartie, quel élu pourrait être assez fou pour garder contre vents et marées un tel personnage, six ans durant, en le surpayant 6000 € net ? Personne, même pas vous!!!

Mais tel est pris qui croyait prendre: M. Pourbagher vous tient puisqu’il semble être au courant de vos relations très équivoques, mais solides avec certains très proches du pouvoir de la République Islamique d’Iran. Vous ne pouvez plus vous en débarrasser et vous devez, vaille que vaille, vous le «coltiner» lors de certaines réunions publiques asniéroises.

D'aucuns dans le 92 ont trafiqué pendant des décennies sur des affaires énormes avant que l’on s’en aperçoive. Et vous, pour votre misérable relation si amicale avec le méprisable régime iranien, vous vous entourez de la seule personne capable à elle seule de mettre la puce à l’oreille de toute l’Ile de France en quelques mois ! Je me demande parfois si vous n’êtes pas le virus qui va réussir à anéantir l’UMP du 92 avec vos myriades de petits trous.

Mais il ne faut pas être ingrat: grâce à vous et à ce tract, les Asniérois ont compris que pour faire de l’argent facile, il fallait faire des études de parking puisque vous leur expliquez sans rire (et là « Chapeau bas, Manuel Aeschlimann » comme dirait Francis!) que vous avez planifié avec votre génie coutumier l’achat de l’étude de votre 1^er parking rectangulaire du centre ville pour réaliser votre 2^ième  parking cylindrique du centre ville!!!

Mais il ne faut pas être ingrat: grâce à vous, la ville d’Asnières est sortie de sa torpeur et les citoyens de gauche, du centre et de droite se sont unis pour vous chasser, vous et votre clan, de la mairie pour commencer.  Soyez certains que cette ferveur impensable pour vous se réveillera de nouveau pour vous chasser, vous ou votre épouse, de l’Assemblée Nationale, où votre seule présence est une insulte à tous les grands hommes politiques passés qui ont fait la France.

Mais, il ne faut pas être ingrat: grâce à vous, la ville d’Asnières attend avec impatience le feuilleton de l’implosion de la section UMP locale, suite à vos coups bas, traîtrises et humiliations diverses contre les uns et les autres. 
 

Et pour finir, je vous remercie aussi de montrer à tous que l’on peut tout rater, tout foirer et encore continuer à aller droit dans le mur, content de soi et plein d’espoir niais. C'est beau, c'est grand…

Snif, snif, j'en pleure d'émotion trop contenue!

Une citoyenne asnièroise qui construit le mur contre lequel votre carrière se brisera définitivement

Chapitre 366 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le dur combat pour la vérité et la transparence

 

Comme nous en avons l'habitude, notre iconographie du jour sera en lien avec les sujets abordés.

Tout d'abord, sur la première photographie, à droite, le maire-adjoint aux sports et candidat PS probable aux élections cantonales, Luc Bérard de Malavas, qui, comme nous le démontrons, faits à l'appui, paraît mal engager sa campagne électorale, en cachant au public un Rapport important du Bureau VERITAS sur les nuisances sonores générées par l'usage excessif du stade Magenta, lequel public est surtout formé....de potentiels électeurs du canton nord d'Asnières.....Sur la photo, pour parler de lui devant un microphone, l'élu semblait plus pressé et souriant qu'il n'est rapide et compétent pour diffuser un Rapport PUBLIC payé avec les impôts des habitants de la commune, donc devenu document administratif d'accès libre.

Ensuite, nous publions la page de garde d'un autre Rapport de ce Bureau, longtemps gardé aussi sous le coude par des élus peu soucieux de la santé des citoyens, un rapport qui tendait à indiquer, entre autres points, les risques potentiels de cancers plus nombreux que la moyenne nationale dans le région du port pétrolier de Fos sur Mer, du fait des émanations des fumées non filtrées des raffineries du secteur. Les faits actuels donnent malheureusement raison aux prévisions pessimistes de ce rapport.

Enfin, le logo de la société VERITAS qui a reçu une demande officielle de citoyens asnièrois et d'un avocat illustre afin de communiquer le Rapport dont l'élu et candidat potentiel du PS Luc Bérard de Malavas ne sait où il se serait caché en mairie. Pourtant, il n'a pas appelé à la rescousse pour le retrouver ni l'inspecteur Hercule Poirot, ni le détective Sherlock Holmes, ni même la panthère rose.

C'est dire que notre élu qui se veut candidat devrait pouvoir vite remettre la main dessus: gageons que nos informations vont l'aider en ce sens.

__________________________________________________________________________________

Stationnement payant: la mairie ébranlée joue l'apaisement

Nos sources variées en mairie nous rapportent que, suite à la réunion publique du 20 octobre dernier tenue à l'école Flachat, la réaction des habitants a « ébranlé »les élus qui se gargarisaient de leur projet concocté en secret, au sein d'un organisme qui n'a rien à voir avec la démocratie, et encore moins de liens avec les habitants concernés au premier chef.

Le maire lui-même indique à ses proches que ce projet n'est plus pour l'instant une priorité à ses yeux. Voilà qui s'appelle une excellente position, surtout si elle devient définitive et ouvre la voie à un débat de fond global sur le manque criant de places de stationnement à Asnières.

Un témoin assidu de la vie municipale et membre de notre comité de rédaction persifle que la chose semblait mal engagée dès lors que, dit-il, « Monsieur Philippe Lafaye, époux de l'élue municipale Madame Annie Lafaye, lequel mari est Président du CCQ concerné ( l'esprit de famille, c'est sacré au CCQ des Lafaye- NDLR), n'avait pas même souhaité présenter et soutenir le projet de son auguste présence. C'est dire si le projet prenait l'eau déjà avant la réunion..... ».

En résumé, la mairie a bien essayé de vendre un projet aussi stupide que contraire à l'intérêt public: devant la réaction claire et sans appel des habitants des quartiers concernés, ébranlé ou pas, le maire a préféré le calme social à une initiative qui n'aurait pu que lui nuire.

Cette fois, Sébastien Pietrasanta a pris une décision qui correspond, pour le moment, aux souhaits ultra-majoritaires de la population. 

Peut-être correspond-elle aussi, ce faisant, aux légitimes intérêts du candidat du PS dans le canton nord d'Asnières pour mars 2011. Gouverner, c'est aider aux bons choix électoraux sans saborder les chances du poulain du PS lors de ce scrutin...... 

Pour notre part, nous félicitons Sébastien Pietrasanta. Cette décision sensée le vaut bien. Maintenant, il peut poursuivre dans cette voie de sagesse par l'engagement d'une réflexion globale set concertée sur le problème, non pas du stationnement, mais du MANQUE DE PLACES DE STATIONNEMENT!

Stade Magenta: le Rapport VERITAS caché aux citoyens est demandé officiellement

Luc Bérard de Malavas est maire-adjoint en charge des sports et aussi, cela est important à noter ici, probable candidat du PS au scrutin du canton nord d'Asnières en mars 2011.

Il est aussi l'élu qui cache et tait depuis 5 mois un Rapport accablant de la société VERITAS sur les nuisances sonores du stade Magenta, rétrécie par Manuel Aeschlimann et sa gestion déplorable des équipements publics, gestion dont les résultats accablent les oreilles des riverains depuis des années sans que la mairie actuelle n'y apporte les solutions nécessaires.

Ce Rapport qui est bien au chaud au sein du service technique de la mairie  ( ainsi est bien informé un blog bien renseigné) n'en sort pas pour être porté à la connaissance du public:.

Ce n'est pas que ce Rapport soit perdu (selon les mots du futur candidat PS qui se prépare ainsi un futur de candidat Pinocchio au nez allongé), mais parce que la mairie essaie de gagner du temps au détriment de la qualité de vie et de la santé des habitants avant de prendre des décisions qu'elle sait inéluctables et indispensables.

Or, Luc Bérard de Malavas, qui commence ainsi mal sa campagne de candidat PS, devrait être plus rapide et transparent dans ses réactions.

Et cela au moins pour deux raisons essentielles que nous révélons sans les cacher tant elles sont publiques et évidentes pour quiconque pense:

1- D'abord, parce que les riverains du stade Magenta et de l'école Simone Veil votent aux élections où il se présente en mars 2011 comme champion du PS et qu'il serait fâcheux pour le candidat Luc Bérard de Malavas que les habitants fassent campagne contre l'inefficacité, voire l'incompétence, ou pire, les mensonges manifestes de Bérard de Malavas Luc, ce qui transformerait sa campagne en déroute programmée quasi-assurée. A l'inverse, des décisions promptes et concrètes ne pourraient être que les bienvenues  pour cet élu ambitieux pour se présenter en position favorable au Conseil Général!

2- Ensuite parce qu'un avocat très connu de Paris, dont la famille habite le quartier résidentiel en question, a saisi la société VERITAS afin de se faire communiquer de droit le fameux Rapport et qu'il serait d'un ridicule attristant, pour l'élu concerné et le maire, que ce Rapport soit publié et diffusé largement alors qu'ils annonceraient encore qu'il est égaré en mairie.....

Ainsi, il apparaît que la vérité, l'efficacité comme la transparence sont un combat à Asnières, mais un combat où Luc Bérard de Malavas et le maire, comme tout le PS, ont tout à gagner de le faire triompher par eux-mêmes plutôt que de se retrouver placés dans la position dangereuse de ceux qui s'opposent à ces sains principes et aux intérêts sanitaires fondamentaux des citoyens.

La course est engagée entre l'élu-candidat et le grand avocat: quel que soit le gagnant, la transparence et la vérité sortiront grandes gagnantes.

Marylise Dipusu

Chapitre 365 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Halloween et Manuel Aeschlimann

"Sous ce masque de circonstance, votre encore député Manuel Aeschlimann vous souhaite une heureuse fête d'Halloween. Ne m'oubliez pas, je suis encore là"

____________________________________________________________________________________

" Votre encore député Manuel Aeschlimann est toujours là. Ceci est ma nouvelle affiche afin que vous vous rappeliez de moi en cette fête d'Halloween que je tiens à célébrer avec vous et comme vous"

_______________________________________________________

 " Je suis votre encore député Manuel Aeschlimann. Comme mon sourire naturel ne vous séduit plus, je me présente sous de nouveaux traits plus attractifs. Pensez aux monstres d'Halloween, pensez aussi à me soutenir dans mes difficultés judiciaires. Novembre sera dur pour moi. Merci"

__________________________________________________________________________________

 " Ce que vous voyez ne sont pas vraiment des citrouilles qui célèbrent Halloween, ce sont nos militants camouflés pour ne pas être reconnus qui vous demandent de soutenir l'UMP, parti de votre député Manuel Aeschlimann. Soyez gentils: donnez-nous quelques lueurs d'espoir dans notre nuit noir. Halloween est une fête pour tout le monde"

____________________________________________________________________________________

Affiches, Halloween et Manuel Aeschlimann

Comme nous sommes atterrés de voir que les affiches du genre petite bouille-citrouille grand format montrant le visage béat de Manuel Aeschlimann sont sans cesse arrachées sur les panneaux libres à Asnières, Asnières Nouvelles Citoyennes a décidé, pour fêter aussi Halloween, de proposer une idée géniale (de notre point de vue) à notre député en sursis que les citoyens de la commune ne supportent plus de voir nulle part en photo-réalité.

Nous suggérons donc à Manuel Aeschlimann, vu que son visage joufflu et ses cheveux blancs sont désormais « interdits » de séjour ostentatoire par les habitants sur les panneaux d'affichage de notre cité, de changer radicalement de technique de communication.

Ci-dessus, nous proposons des photos-chocs avec des slogans qui marqueront les esprits en ce mois de novembre 2010 et nous lui conseillons sincèrement de mettre en pratique ces observations de bon sens.

L'essentiel est quand même que tous sachent qu'Asnières a encore un député nommé Manuel Aeschlimann, et peu importe donc l'apparence pourvu que le petit secrétaire de la  minuscule section UMP asnièroise en pleine explosion ait l'ivresse civique de voir son patronyme partout quand il parcourra la ville en voiture luxueuse par ces temps de crise.

De plus, nos conseils sont gratuits et ne peuvent que dérouter les nombreux ennemis de Manuel Aeschlimann qui ne sauront plus s'il s'agit de farces amusantes, d'humour d'Halloween ou de la communication du député en sursis.

Ayant lu ce court texte, nous sommes convaincus que le député s'empressera de suivre nos précieuses indications, dont il ne pourra que se féliciter et dont les débris de la section UMP qui lui restent acquis seront fiers à jamais.

Marylise Dipusu

Chapitre 364 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le député en sursis et le ministre méprisé

Notre iconographie de ce dimanche 31 octobre 2010 est choisie de manière méticuleuse car elle a trait aux sentiments évidents que Manuel Aeschlimann semble vouer au ministre de l'Intérieur et à son épouse d'un côté et aux citoyens de l'autre: mépris pour les deux premiers et duplicité mensongère pour les autres.

Aussi, par ordre d'apparition à l'écran, comme on dit pour les films, nous vous présentons l'affiche du film joué en vrai à Asnières en 2010 avec de bien plus mauvais acteurs et intitulé "le Mépris". Précisons quand même que la version originale avec Brigitte Bardot, Jean-Luc Godard étant réalisateur, surclasse en tous points la pitoyable série de scènes vues à Asnières.

En-dessous, l'affiche du film "Duplicité", film américain qui a comme acteurs principaux Julia Roberts et Clive Owen. Le titre de cette oeuvre cinématographique de qualité est apparemment une source inépuisable de créativité pour le député UMP d'Asnières en sursis.

Enfin, les deux cibles du mépris manifesté par la lettre stupéfiante de Manuel Aeschlimann à Brice Hortefeux, 

 http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2010/10/asnieres-ma-lettre-a-brice-hortefeux/

 à 15 jours d'un procès qui pourrait nécessiter les témoignages écrits ou oraux du couple Hortefeux sur un repas où ils ont été invités par les époux Aeschlimann, repas que ces derniers ont fait régler, à l'insu de leurs invités, par une société privée en marché public truqué avec Asnières sur Seine le 10 novembre 2005!!!

Il n'est pas acquis que Florence et Brice Hortefeux apprécient cette lettre, son ton, ses chiffres, sa date et ses buts inavoués non-déclarés....... Mais Manuel Aeschlimann est un habitué des déclarations et même des dépositions de pince sans rire puisqu'il a fait savoir, en tout mépris des intéressés, qu'il ne savait pas qui avait payé la note de 744 euros du repas en questions, le pauvre n'ayant pas pu expliquer comment lui n'avait pas payé l'addition. 

C'est dire si, après de telles élucubrations méprisantes envers l'intelligence de la police, de la Justice et des électeurs asnièrois, Manuel Aeschlimann s'enfonce maintenant dans une dérive sans limites qui abuse par trop du mépris et de la duplicité.

___________________________________________________________________________________

Humilier un ministre et mentir aux citoyens d'Asnières ou la pauvre duplicité méprisante de Manuel Aeschlimann

Il est des gens qui ne reculent devant rien pour montrer qu'ils existent encore.

Il en est ainsi du député UMP en sursis Manuel Aeschlimann, qui a réussi le tour de force, en une seule lettre, 

http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2010/10/asnieres-ma-lettre-a-brice-hortefeux/

de gifler avec fracas le Ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux de manière humiliante et de tenter d'abuser les habitants d'Asnières sur ce qu'il appelle « la sécurité », tout en essayant de faire oublier ses propres responsabilités fautives sur le sujet.

Reprenons les faits: sur son blog, Manuel Aeschlimann, supposé être un député du parti qui soutient Brice Hortefeux, publie une lettre à Brice Hortefeux sur le thème de la montée de l'insécurité dont il se fait soudain le chantre destructeur, lui qui fréquente de plus en plus les salles de Justice pour des marchés publics truqués ou des affaires de favoritisme.

Outre que l'on peut légitimement s'interroger sur les vrais objectifs de ce courrier à Brice Hortefeux, courrier soulignant l'échec de sa politique, même sur le plan local asnièrois (ce qui est une excellente façon de gifler le ministre au visage en faisant semblant de le saisir), on peut aussi questionner l'initiative du député alors qu'il va dans 15 jours passer devant des Juges de Nanterre, notamment en ayant fait payer en toute connaissance de cause un repas où il avait invité le ministre et son épouse par....une société privée accusée de « corruption passive » dans un marché public!!!

Manuel Aeschlimann veut-il ainsi remuer le couteau dans la plaie que cela pourrait ouvrir dans l'image publique de Brice Hortefeux?

En tout cas, Manuel Aeschlimann voudrait ce résultat contre Brice Hortefeux à 15 jours du procès qu'il ne s'y prendrait pas autrement pour rappeler au ministre qu'il pourrait se retrouver « mouillé » dans un dossier pénal par sa faute, à lui, ancien maire d'Asnières.....

Par ailleurs, outre que souligner en gros caractères et chiffres en gras les échecs évidents  du ministre en matière de sécurité ne peut aider celui-ci dans sa communication, ni promouvoir sa crédibilité publique, Manuel Aeschlimann se moque ouvertement de citoyens asnièrois, posons la question de fond que Manuel Aeschlimann essaie d'éviter, sans espoir aucun: 

 

qui a voté récemment les réductions d'effectifs de police nationale en France, donc à Asnières, sinon, parmi d'autres, le député UMP Manuel Aeschlimann?

En résumé, en une seule lettre adressés à Brice Hortefeux, le député Manuel Aeschlimann, qui se gargarise d'être élu dans les conditions que l'on sait secrétaire d'une section UMP en déshérence (!!!), a fait d'une pierre trois coups contre lui-même:

1- Manuel Aeschlimann gifle violemment au visage, avec un rare cynisme et une ahurissante duplicité, le ministre de l'Intérieur en soulignant ses échecs dans son travail, ce qui ne peut pas réjouir un ministre bien conscient que ce sont les députés comme Manuel Aeschlimann qui affaiblissent les moyens humains et matériels qui lui sont attribués afin d'assurer les missions qui lui sont impartis par la loi.

2- Manuel Aeschlimann charge le ministre de l'intérieur qu'il est censé défendre et appuyer des maux que lui-même, comme député irresponsable, génère par ses votes en faveur de moyens en baisse pour les forces de police nationale, ce qui s'appelle donc un cynique transfert de ses responsabilités propres d'élu sur le dos du ministre.

3- Manuel Aeschlimann essaie encore une fois de tromper les habitants, mais sa piteuse manipulation se retourne contre lui: alors que Manuel Aeschlimann vote depuis 2 ans la diminution des effectifs de police nationale, il ose reporter ses responsabilités évident, d'un côté sur l'incompétence présumée mise en avant par lui du ministre Brice Hortefeux, et de l'autre, sur des élus municipaux qui ne votent pas à l'Assemblée Nationale, mais ont au contraire réclamé des moyens supplémentaires en policiers nationaux pour Asnières sur Seine!

Brice Hortefeux appréciera probablement le cadeau empoisonné du député en sursis Manuel Aeschlimann à sa juste valeur.

Sébastien Pietrasanta aussi, lui qui a le pouvoir de faire agir la partie civile Ville d'Asnières et demander par exemple des témoignages nouveaux pour le procès du 15 novembre 2010, afin de défendre au mieux les intérêts financiers de la commune et aider à la manifestation de la vérité.

Le ministre se rappellera certainement que ce député qui le frappe d'un coup de couteau politique dans le dos en affirmant être de son parti, déclarait, sans éclater de rire, aux policiers nationaux de la BRDE qu'il ne savait pas qui payait ses additions de restaurant, même quand il invitait Florence et Brice Hortefeux le 10 novembre 2005!!!............

Manuel Aeschlimann dit ignorer, avec un cynisme qui frôle l'inconscience, qui paye des additions de repas qu'il prend sans jamais les régler de sa poche, mais, là, sa lettre au ministre est datée et signée.

Il reste à savoir ce que Brice Hortefeux répondra à un député qui traite, à l'évidence, à 15 jours de l'audience sur l'affaire dite « Avenance », le ministre et son épouse comme des personnes sans cervelle que l'on peut mépriser sans vergogne, en toute désinvolture et une bonne dose de mépris ouvert.......

Marylise Dipusu

Chapitre 363 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: marchés publics et système Aeschlimann

Notre iconographie du jour sera, comme il est d'usage, en relation étroite avec les sujets abordés.

Tout d'abord, des billets en euros symbolisant les sommes probablement gaspillées sur le dos des citoyens-contribuables d'Asnières sur Seine pour les repas, fêtes et autres cadeaux qui ont marqué le scandale des 3 marchés publics truqués étalés de 2004 à 2007 et pour lesquels Manuel Aeschlimann et Bernard Loth sont pour l'heure seulement poursuivis parmi les décideurs asnièrois de cette époque.

Ensuite,  comme les époux Aeschlimann et Bernard Loth aiment les repas de fête entre amis, afin que cela coûte moins cher à la collectivité, nous leur dédicaçons ce petit livre sympathique.

Enfin, comme Manuel Aeschlimann a indiqué à la Justice qu'il ne fête jamais les anniversaires, les siens, ceux de son épouse, des membres de sa famille et même de ses enfants, ce qui relève d'un esprit assez particulier, nous lui offrons cette page de bande dessinée qui lui fera le plus grand plaisir, sans naturellement ridiculiser ses allégations absurdes et asociales.

__________________________________________________________________________________

Marchés Publics contre cadeaux royaux: timbres, repas, fêtes, …...et le chiffre 3.

Le 15 novembre 2010, la désormais célèbre Juge Isabelle Prevost-Desprez et les juges de la 15ème Chambre Correctionnelle du très connu TGI de Nanterre (92) vont juger les dessous illégaux, voire corrupteurs, de plusieurs marchés publics truqué passés entre 2004 et 2007 sous la mandature des époux Aeschlimann, Manuel Aeschlimann étant maire décisionnaire.

3 entreprises privées ( Avenance enseignement, Derichebourg Polyurbaine et GOM Propreté) sont mêlées à ce dossier où l'intérêt public pourrait avoir été, selon les nombreuses preuves matérielles rassemblées par les enquêteurs, sacrifié en échange de jolis cadeaux royaux dont ont bénéficié au moins 3 personnes.

Ces 3 personnes sont par ordre hiérarchique: le député en sursis judiciaire Manuel Aeschlimann, son épouse Marie-Dominique Aeschlimann, conseillère régionale UMP Ile de France, et l'ancien Directeur Général des Services (DGS) de la mairie d'Asnières, Bernard Loth.

Les 3 marchés publics concernés sont:

1- le marché de la fourniture des repas pour les cantines scolaires

2- le marché du nettoyage de la ville

3- le marché du ramassage des ordures ménagères

Selon les résultats de l'enquête judiciaire, les 3 sociétés privées ont offert aux 2 élus et au DGS divers « présents » qui se répartissent en 3 catégories:

1- à Bernard LOTH, 60000 timbres de poste pour une valeur de plus de 30000 euros que ce dernier a stupidement conservés à son domicile, timbres que les policiers de la BRDE ont trouvés lors d'une perquisition juridiquement incontestable et le paiement des frais de son mariage le 15 septembre 2006 par deux des bénéficiaires des marchés publics de la Ville d'Asnières. Il est aussi noté des repas onéreux payés par ces sociétés directement au DGS, dans les restaurants Ciel de Paris (Tour Montparnasse) et à la Maison de l'Amérique Latine.

2- à Marie-Dominique et Manuel Aeschlimann, des repas ont été aussi offerts par Avenance au restaurant « Jules Verne » (2ème étage de la Tour Eiffel, mais si l'une se tait, le second dément formellement. Un repas notamment intrigue la Justice, celui du 22 octobre 2004, jour anniversaire de la naissance de Manuel Aeschlimann. Si la table avait été réservée par la secrétaire du patron d'Avenance pour les époux Aeschlimann, le député indique de son côté qu'il a mangé avec un avocat de la Ville, Me Eric Tubiana, que c'était un repas professionnel (sic!!!) et qu'il ne fête pas ses anniversaires, ni ceux des autres. Pas de chance pour l'explication si peu crédible de Manuel Aeschlimann, Me Eric Tubiana, juriste fin et à l'intelligence vive, dément la version de Manuel Aeschlimann, lequel voulait clairement faire échapper son épouse Marie-Dominique Aeschlimann aux accusations de la Justice.

Selon des informations révélés en Conseil Municipal public par Sébastien Pietrasanta en 2008, ce dernier aurait dû exiger par lettre de la société Avenance qu'elle arrête de lui offrir des présents qu'elle aurait fait porter au domicile de l'actuel maire, poursuivant apparemment une habitude bien ancrée......

Le point le plus instructif du dossier soumis aux Juges de la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre est ce repas PAYE 744 euros PAR AVENANCE le 10 novembre 2005 entre les époux Aeschlimann et les époux HORTEFEUX. 

L'identité des mangeurs a été REVELEE par Manuel Aeschlimann, qui a ainsi mouillé galamment BRICE HORTEFEUX et son épouse Florence dans un dossier de corruption pour l'attribution de marchés publics pour Asnières, probablement en cherchant ainsi à se protéger.

Or, ni le Ministre de l'Intérieur, ni a fortiori son épouse, ne savaient que le repas où ils étaient invités par le couple Aeschlimann allait être réglé par une société privée. 

Ils ne pouvaient pas le savoir, mais Manuel Aeschlimann, lui, et au moins lui, savait fort bien ce fait!

La preuve en est donnée par la logique des évènements: Manuel Aeschlimann, depuis 2004, et jusqu'en 2007, a bénéficié par ces sociétés de plusieurs repas payés, mais jamais par lui.

EST-IL CREDIBLE QU'UN DEPUTE ET MAIRE A CE MOMENT PUISSE « OUBLIER » PLUSIEURS FOIS DE PAYER SES REPAS COMME TOUT UN CHACUN DANS UN RESTAURANT ET VIENNE DIRE ENSUITE AUX POLICIERS, L'AIR SURPRIS, QU'IL DECOUVRE QUE SES ADDITIONS NON PAYEES PAR LUI ETAIENT PAYES PAR AVENANCE?

Poser la question avec logique donne la seule réponse possible: Manuel Aeschlimann a essayé de manière méprisante de prendre les policiers et les magistrats pour des ânes sans cerveau, mais l'absurdité de ses allégations le ridiculise et achève de le rendre coupable aux yeux des enquêteurs.

__________________________________________________________________________________

Et Marie-Dominique Aeschlimann dans ces affaires?

Au-delà des incohérences évidentes de Manuel Aeschlimann, ce qui frappe est son souci permanent de PROTEGER SON EPOUSE et d'éviter qu'elle soit « mouillée » dans ces affaires sulfureuses.

Mais, le 15 novembre 2010, les Juges auront toute latitude de poser les bonnes questions à Marie-Dominique Aeschlimann, qui, selon nos sources, aurait bien mangé le 22 octobre 2004 avec son mari et donc, de ce seul fait, se serait rendue complice des faits reprochés à son mari et à Bernard LOTH.

Comme Marie-Dominique Aeschlimann a mangé le 10 novembre 2005 avec les époux Hortefeux et ne pouvait pas ignorer que son époux n'avait pas réglé la note!!! A moins de ne jamais tenir ses propres comptes personnels avec son mari, ce qui paraît peu crédible!

Il est en effet étrange d'avoir 3 bénéficiaires évidents des délits constatés et que seuls 2 sur les 3 soient jugés et condamnés!

Il conviendrait donc aussi que Marie-Dominique Aeschlimann explique à la Justice si elle a été bénéficiaire ou non, même indirectement, des largesses de 3 sociétés corruptrices ou si elle ne voit aussi jamais rien, ne vérifie jamais rien et ignore toujours qui la régale quand elle et son époux ne paient pas.

Si vraiment, cette élue ne fait pas pas attention à qui paye les notes des restaurants où elle prend ses repas, quelle crédibilité aurait-elle ensuite pour postuler à la gestion de la commune ou pire, de la Région Ile de France?

Si on comprend bien les motifs politiques qui poussent Manuel Aeschlimann à tenter de préserver l'image  publique de son épouse, il n'en reste pas moins que Marie-Dominique Aeschlimann est un témoin capital, au moins, dans le triple dossier qui sera jugé le 15 novembre 2010, 5 ans et 5 jours après le diner avec les époux HORTEFEUX du 10 novembre 2005.

D'ailleurs, rien n'empêche les juges d'inviter aussi Brice et Florence Hortefeux à témoigner afin de déterminer s'ils savaient qui payait LEUR INVITATION par LES EPOUX AESCHLIMANN.....

Concluons sur une petite note d'humour laissée par un de nos lecteurs assidus:

«  Chère Madame, après avoir lu vos derniers articles, je me suis dit qu'heureusement, tout ce que vous écriviez ne pouvait pas tendre à nous faire croire que le régime de Téhéran ait agit de même en faveur des époux Aeschlimann. J'ai en effet du mal à penser que le gouvernement iranien, généreux avec ses rares amis, n'ait pas fait un petit geste aussi pour ce couple qui a si bien accueilli ses représentants en janvier 2005. Mais, si cela avait été le cas, et malgré mes doutes, n'hésitez pas à nous en informer ».

Marylise Dipusu

Chapitre 362 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: colère sociale et député en danger

Notre iconographie du jour est simple: en premier lieu, une jolie photo de l'intérieur du luxueux restaurant "le Jules Verne" sur la Tour Eiffel où Manuel Aeschlimann mangea (sans se rappeler avec qui d'ailleurs!!!) le jour de son anniversaire en 2006 tandis que son addition (repas à deux bouches) fut réglée par la société Avenance. Le député affirme ne pas comprendre comment cela a pu se produire......!!!!!!

Voici une défense d'un crédible assuré.

Plus bas, une photo de Brice Horetfeux qui a aussi mangé avec les époux Aeschlimann en compagnie de sa charmante épouse, Florence, repas dont l'addition fut aussi payée par....Avenance!  On sait que le ministre de l'Intérieur n'avait pas du tout goûté cette addition payée par une société privée alors qu'il pensait qu'elle était assumée par Manuel Aeschlimann. 

Depuis d'ailleurs, il n'a plus jamais mangé avec les époux Aeschlimann.... Comme si le repas lui était resté un mauvais souvenir ou sur l'estomac! Sera-t-il témoin au procès, cela reste pour le moment une interrogation, mais la juge ou une partie civile, telle que la Ville d'Asnières sur Seine, peuvent demander à ce que Brice Hortefeux soit entendu afin d'apporter des éléments propres à aider à la manifestation de la vérité dans ce dossier.

Qu'en pensent Sébastien Pietrasanta, ses élus et ses avocats?

__________________________________________________________________________________

Le peuple contre les députés: un tournant politique en France et à Asnières.

Auparavant, et ce depuis des années, un fossé se creusait entre les élus de toutes couleurs politiques et le peuples des citoyens.

Le vote par les députés de la loi sur les retraites, loi qui va aggraver une situation économique et sociale déjà mauvaise pour l'immense majorité de la société, marque une vraie rupture ceux qui disent représenter le peuple et ce dernier.

Une majorité de députés a voté afin d'appauvrir la population du pays maintenant sans rien améliorer pour le futur. Nous sommes dans l'ère des ruptures que Nicolas Sarkozy annonçait, à la différence que c'est la société qui rompt avec ses soi-disant dirigeants.

Le mécontentement, les observateurs et les sociologues le notent, se mue en révolte.

Dans cette affaire, qui est loin d'être terminée sur d'autres terrains, celle des retraites des salariés – on ne parle pas ici de Liliane Bettencourt, de Florence Woerth ou des amis du pouvoir qui s'accordent des retraites qui se montent parfois en millions d'euros par individu-, ce qui se dessine est un succès apparent du gouvernement qui alimente une révolte massive et générale contre ce même gouvernement.

Quant à l'opposition politique officielle, le PS pour parler clair, il a été égal à lui-même: incapable, impuissant, bavard, inaudible, incohérent et totalement en dehors des préoccupations réelles de la population.

En quelque sorte, nous avons retrouvé dans cette affaire nationale les réalités asnièroises:

• une UMP arrogante, mais qui tremble sur ses bases, alors que le pays rejette ses choix, ses orientations et sa politique;
• un PS qui ne sait plus qui il est et dont nul ne sait à quoi il peut bien servir encore, à part satisfaire des égos individuels de personnalités narcissiques qui considèrent ce parti comme un réservoir de futurs fans de leurs petites personnes!

La classe politique française est rejetée dans sa globalité pour son inutilité sociale: c'est la raison pour laquelle le peuple en colère pense de plus en plus à se révolter et chasser ces pseudo- élus pitoyables et sans intérêt pour la vie des citoyens!

Le vent souffle fort et la tempête se rapproche.....

_______________________________________________________________________________

Novembre approche: Manuel Aeschlimann bientôt de nouveau 2 fois face à la Justice

Le député en sursis d'Asnières sur Seine s'attend avec raison à un mois agité pour lui, d'autant que sa visibilité médiatique en ce mois frais sera surtout lisible dans les rubriques judiciaires, ce qui n'est pas bon pour un élu.

D'autant que, dans l'affaire Avenance, le dossier sera jugé par une juge qui connaît un peu certaines pratiques de Manuel Aeschlimann et a appris à les décortiquer, Isabelle Prevost-Desprez.

Les faits étant ce qu'ils sont dans le dossier présenté au Tribunal, le député sera à la peine pour convaincre que le marché public avec Avenance a été favorisé contre son gré, voire à l'insu de son plein gré, sauf si Bernard LOTH entend assumer toute la responsabilité pénale et financière de cette affaire!!!

D'aucuns lui rappelleront que c'est bien lui qui, malgré de nombreuses remarques critiques des élus de l'opposition d'alors, a fait VOTER ce marché public avec son coût pour la commune. On risque aussi de reparler des repas au « Jules Verne », des diners pour des anniversaires jamais fêtés et des additions de restaurant avec Brice Hortefeux et sa femme payés directement par Avenance!!!

Là, Bernard Loth n'y était pour rien, comme l'avocat Tubiana qui avait démenti avoir partagé un en tête à tête intime diner coûteux avec Manuel Aeschlimann sur la Tour Eiffel......

Sauf à essayer de démontrer que Bernard Loth agissait en cachette de Manuel Aeschlimann alors maire, ce qui montrerait alors un élu incompétent, sourd et aveugle aux faits, l'ancien maire va devoir assumer sa part de responsabilités dans ce dossier, en attendant l'Appel pour l'affaire du Festival folklorique, que certains médias nationaux attendent avec intérêt..

Novembre devrait être un mois passionnant pour éclairer le passé glauque du système Aeschlimann.

Nous suivrons tous ces procès avec attention.

Pour information d'un lecteur: Manuel Aeschlimann est avocat stagiaire au cabinet parisien de l'ancien avocat de la Ville sous son mandat, Me Olivier SCHNERB. Comme aurait dit Martin Hirsch, n'y aurait-il pas là un petit conflit d'intérêts ou un problème de simple morale professionnelle et personnelle? 

 

Marylise Dipusu

Chapitre 361 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008