dimanche 16 janvier 2011

Asnières sur Seine: leçons de Tunisie et démocratie


















































Notre iconographie du jour traitera des techniques modernes et des bienfaits de la lutte contre les nuisances sonores.  

Comme le maire, Sébastien Pietrasanta, semble déterminé à entendre enfin les habitants riverains du stade Magenta, nous lui dédions ces images afin qu'il puisse, sur la base du rapport Veritas, activer au plus vite, pour la santé des citoyens concernés, les mesures efficaces que les hautes technologies actuelles permettent de prendre, avec un coût réduit, afin de corriger les immenses erreurs de gestion de Manuel Aeschlimann dans cette affaire de construction en Partenariat Public Privé (PPP) de l'école Simone Veil (avec un parc de stationnement souterrain) et de rétrécissement drastique du stade Magenta.

Il est temps d'agir avec efficacité et détermination: tant pour le bien-être des habitants que pour les chances de la candidature cantonale de Luc Bérard de Malavas..........!!!

___________________________________________________________________________________

Quelques enseignements venus de Tunisie et bons pour la démocratie


Contre la misère, le chômage, la précarité, l'absence de tout avenir digne et humain, un peuple s'est révolté et a contraint le dictateur qui ruinait le pays et sa population à une fuite honteuse.

Ainsi vient de s'écrouler un système dictatorial qui vivait surtout sur le clanisme, la corruption et un Etat soumis à quelques intérêts privés.

Aucun commentateur sérieux ne peut éviter- à la lumière des évènements en Tunisie- de s'interroger sur ce que prépare demain pour la France ce cocktail explosif où, dans la société règnent aussi chômage, précarité, misère, absence de perspectives d'avenir digne et humain alors qu'en haut de cette société surgissent sans cesse scandales, corruption, affairisme et mainmise d'un clan restreint sur l'Etat.

Comme le rappelait Victor Hugo à travers ses romans, toute révolte qui vise à apporter au peuple le pain, la liberté, la fraternité, la prospérité, est par nature légitime quand un pouvoir opprime la société et lui fait subir des reculs indignes.

Il semble qu'en mairie d'Asnières, le message adressé par les révoltés tunisiens aux peuples du monde et à tous les dirigeants de la planète sur leurs responsabilités ait été entendu, à moins que ce ne soit que son écho électoraliste bien compris.....

Ainsi, le bureau de l'association de défense des résidents du stade Magenta sera ENFIN reçu le 31 janvier 2011 par le maire, Sébastien Pietrasanta, qui, lors de cette entrevue, devrait remettre aux habitants le Rapport VERITAS sur les nuisances sonores intolérables subies depuis des années par les riverains de cet équipement public.

Rappelons pour mémoire que cela fait 8 mois que ce Rapport dormait en mairie!!!

Il semble que le maire et son adjoint Luc Bérard de Malavas aient pris conscience, après des mois de silence et de tergiversations, de la nécessité de résoudre (corriger?) les problèmes posés par les funestes décisions gestionnaires passées des époux Aeschlimann.

Il convient, pour l'intérêt public, de se féliciter d'une telle décision du maire et de son adjoint. Il importe aussi de rester attentif aux solutions qui seront proposées et vite mises en œuvre par le maire et son adjoint candidat au poste de Conseiller Général du canton nord.

Nous souhaitons que la réunion du 31 janvier 2011 soit positive pour la santé des habitants concernés.

Nous informerons les habitants des suites de ce dossier et de cette décision positive du maire, en toute objectivité et transparence.

_______________________________________________________________________________


Le 21 janvier 2011: après la fin du système Ben Ali, la chute du système Aeschlimann?


Le 21 janvier 2011 sera normalement rendue publique la décision de la Cour d'Appel de Versailles dans l'affaire du Festival Folklorique qui concerne, à des titres divers, 4 prévenus:

Manuel Aeschlimann, ancien maire et député UMP

Frantz Taittinger, ancien maire et ex député RPR

Dominique Carbonnier, chef d'entreprise en manifestations-animations-spectacles

Fabienne Van Aal, née Bary, ancienne directrice de cabinet de Manuel Aeschlimann, aussi Directrice de la communication de la mairie de 2001 à 2008, victime aussi curieusement depuis quelques deux semaines de rumeurs malveillantes, quelque peu similaires à celles qui ont frappé Manuel Aeschlimann et la fille de Mabrouk Belayadi dans la communauté musulmane....

La chute du régime Ben Ali montre à la face du monde les réalités ignobles qui en étaient l'alpha et l'oméga, avec des politiques français silencieux et une poignée de journalistes courageux qui disaient la vérité depuis le début.

L'effondrement du système Aeschlimann nourrit, lui, une véritable vague de rumeurs de plus en plus abjectes dirigées contre l'ancien maire et ses proches.

Selon un habitant de notre commune, connaisseur amusé de la vie municipale, qui nous a écrit à ce sujet:
« ces rumeurs qui se répandent comme une nappe de pétrole polluant sur la mer semblent provenir des anciens suppôts du système perdu qui veulent se reconvertir et essayer de se racheter une virginité morale en dénonçant des méfaits réels ou supposés de leur ancien patron. Cela ressemble à une opération « malheur au perdant » des anciens serviteurs de Manuel Aeschlimann. Les systèmes anti-démocratiques et sans transparence produisent toujours ce type d'excréments moraux quand le chef s'effondre et qu'il devient urgent pour les ex-partisans du personnage déchu de préparer leur seul avenir ».

____________________________________________________________________________

Association Najma: le blog qui ne fonctionne pas et la blague locale amusante


La rédaction de notre blog a essayé de s'informer plus avant sur les initiatives de l'association « NAJMA » et les avancées de son action.

Pour cela, elle a essayé, mais en vain, de se connecter sur le blog de l'association, que voici:


Mais, mission impossible: le lien ne fonctionne pas.

Décidément, le combat pour la transparence de l'usage des fonds privés collectés pour la construction de la mosquée est mal parti si le blog de l'association est illisible.

Nous souhaitons bien évidemment un rapide rétablissement à ce blog pour le moment invisible, comme la mosquée promise.

Par contre, une blague circule à Asnières suite à cette affaire d'argent et de construction en panne depuis 6 ans. Nous la révélons pour la culture humoristique publique:

«  Lors d'une discussion entre deux fidèles de la mosquée d'Asnières, l'un se plaint de cette histoire qui donne une mauvaise image des associations musulmanes en France et demande à son ami:

A ton avis, quelle solution nous conseilles-tu, toi qui es un homme sage?

Et son interlocuteur de répondre:

« Prends un architecte athée pour les plans, un maître d'ouvrage athée pour les travaux et un gérant athée pour l'association: paie-les correctement et tu verras qu'avec eux, la mosquée sera finie en 6 mois. Si cela marche bien, tu diras que les athées travaillent bien par la volonté d'Allah qui aura guidé ton choix judicieux, et si cela ne marche pas bien, tu pourras dire que c'est à cause des athées que la mosquée n'est pas terminée ».

Enfin, pour tous ceux qui veulent se rappeler la candidature de Mabrouk Belayadi sur la liste UMP de Manuel Aeschlimann en mars 2008, le lien qu'il faut visionner et écouter pour comprendre les conflits actuels au sein de la communauté musulmane asnièroise:





Marylise Dipusu


Chapitre 398 des Chroniques ansièroises d'après le 16 mars 2008


vendredi 14 janvier 2011

Asnières sur Seine: étranges histoires ordinaires et rumeurs sordides




























Notre iconographie du jour aura trait aux rumeurs qui sifflent, comme des serpents venimeux, dans Asnières et accompagnent, étrangement, les règlements de comptes en cours autour des finances visant à édifier une nouvelle mosquée à Asnières.
 
La résurgence de ces pratiques odieuses qui étaient une des caractéristiques malsaines du système Aeschlimann est inquiétante. Mais, là aussi, se posent des questions: qui jette ces rumeurs au vent, qui en profite, pourquoi et comment sont nés des ragots pour esprits indigents? Serait-ce là le chant du cygne du système Aeschlimann ou le système se retourne-t-il contre son inventeur?

________________________________________________________________________________

La légende du compagnon Mabrouk, Najma et les règlements de comptes


Asnières sur Seine est une ville où, même quand on croit que le silence règne, il se passe toujours quelque chose de très particulier.

Depuis quelques jours, l'association « NAJMA » fait donc campagne contre la direction de l'association qui gère la mosquée d'Asnières et tout ce qui tourne autour de cette dernière. A l'évidence, la lutte a pour objet essentiel de remplacer cette direction par une autre, par exemple par une direction sous la houlette de Zouhaïr Ech Chetouani, employé municipal et aussi proche ami de Manuel Aeschlimann....

Officiellement, le noble objectif de cette association est de mobiliser les habitants de confession musulmane et pratiquants afin de demander des comptes, PUBLIQUEMENT, aux actuels dirigeants que les responsables de « NAJMA » soupçonnent, à mots prudents, mais clairs, de malversations, voire de détournements de fonds versés par les fidèles de la mosquée d'Asnières.

Chercher la vérité en démocratie est une excellente chose et vouloir que les gestionnaires de l'argent versé par des citoyens pour un objectif précis rendent des comptes exacts et sincères est une démarche légitime.

Comme nous sommes d'accord avec les buts affichés par l'association « NAJMA », nous poserons aussi des questions qui devraient être débattues et clarifiées demain lors de la réunion publique qu'elle organise.

Voici ces questions:

1- Pourquoi Zouhaïr Ech Chetouani se préoccupe-t-il soudain, en 2011, de la gestion des fonds privés alloués à la construction de la mosquée, lui qui n'a rien dit sur l'arrêt des travaux DEPUIS octobre 2004, donc durant toute la période du mandat de maire de Manuel Aeschlimann, alors qu'il pouvait aisément, en tant que proche de cet édile, intervenir sur le dossier et alerter les élus de l'époque? Pouvait-il, lui qui a une vue excellente, ne pas constater, comme tout un chacun ,que la mosquée ne se construisait pas depuis 6 longues années?

2- L'association « NAJMA » va t-elle condamner PUBLIQUEMENT les dérives POLITIQUES PARTISANES passées de dirigeants de l'association « AL HIDAYAH AL ISLAMIYAH », notamment de Mabrouk BELAYADI, ami et partisan de Manuel Aeschlimann, mais surtout candidat sur la liste de l'ancien maire au titre de l'UMP en mars 2008?

3- Dernière question, mais la plus grave moralement:
qui fait courir largement, hypocritement, lâchement, dans tout Asnières, et plus spécialement, dans la communauté musulmane, la rumeur fausse, incroyable, indigne, scandaleuse selon laquelle Manuel Aeschlimann aurait eu une relation intime avec la fille de Mabrouk Belayadi et que celle-ci aurait même été enceinte de ce fait? Qui répand ainsi en parallèle le ragot que la disparition subite de la vie publique asnièroise de Mabrouk Belayadi serait en rapport avec ce mensonge infâme?

Bien que nous n'ayons aucune sympathie pour Manuel Aeschlimann, nous condamnons sans réserve cette rumeur ignoble, dont la paternité est attribuée par certaines sources, généralement bien informées, soit à l'entourage de Francis Pourbagher, soit à l'entourage de dirigeants de l'association « Al Hidayah Al Islamiyah ».

Nous connaissons trop bien ces pratiques méprisables utilisées naguère à Asnières par le système Aeschlimann contre ses opposants pour les laisser prospérer sans les dénoncer avec vigueur, fermement et inconditionnellement.

Nous ne savons pas pourquoi et comment Mabrouk Belayadi a quitté la scène politique et religieuse asnièroise.

Probablement, et c'est là notre hypothèse, la chute du système Aeschlimann lui a prouvé que ses ambitions politiques ne pourraient trouver une issue positive à Asnières.

Le compagnon de l'UMP, Mabrouk Belayadi, a constaté que son avenir sur Asnières était bouché et qu'il fallait aller voir ailleurs.

Il n'en reste pas moins que le « compagnon Belayadi » a disparu de la scène publique locale et que ses anciens amis de l'association « Al Hidayah Al Islamiyah » sont aujourd'hui attaqués par l'association « NAJMA » dont le Président actuel n'était pas un inconnu-AVANT mars 2008- pour Mabrouk Belayadi.

Ainsi, le règlement de comptes public qui s'annonce au sein même de la communauté musulmane est accompagné de soupçons de malversations financières et de rumeurs infectes, des particularités qui ont marqué et identifié le système Aeschlimann.

En agonisant, ce système continue à propulser dans le corps social asnièrois ses poisons nauséabonds. Nous continuerons à les combattre et à les dénoncer, aujourd'hui comme hier, même quand ces poisons moraux visent Manuel Aeschlimann.

Ce qui est nouveau et indicatif est que ce ne sont plus les opposants qui sont visés par les rumeurs, mais l'ancien géniteur du système.

Y aurait-il derrière les règlements de comptes tournant autour de la mosquée d'autres comptes qui seraient à solder, au sein de l'UMP locale, départementale et/ou nationale? Ou le système, devenu fou après 2008, se retournerait-il, afin de protéger certains de ses anciens rouages et petits pions serviles, contre son auteur?

C'est la question que l'on peut maintenant se poser avec ces rumeurs orientées et très ciblées.


Madame Cam et le parc de stationnement souterrain de la rue Magenta


Récemment, nous avions évoqué les amodiations relatives au parc de stationnement de la rue Magenta, sous l'école Simone Veil, qui auraient pu monter à 8000 euros (!!!) par an pour les payeurs de ce genre de contrat.

Il s'agissait de la somme qu'auraient pu payer les habitants qui avaient signé un contrat sur 20 ans!!!

Ceux qui avaient signé un contrat d'amodiation de 10 ans auraient pu payer, selon Mme Cam, seulement (sic) 5000 euros!!!

Du fait des réactions immédiates et fortes des amodiateurs, tout le monde, les contrats de 10 ans et 20 ans, paiera 240 euros par an!

Mme Cam a à l'évidence un sens politique aigu: elle a su satisfaire aux demandes LEGITIMES des habitants concernés.

Le scrutin de mars 2011 se rapproche.......


Marylise Dipusu


Chapitre 397 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008



mercredi 12 janvier 2011

Asnières sur Seine: l'opération « camouflage et enfumage » est lancée....
























Notre iconographie du jour traitera de l'art de créer des situations à terme désastreuses pour leurs auteurs, lesquels se croient en général de grands stratèges et des personnes supérieurement intelligentes.

A titre d'images illustrant cet art, la couverture du livre "retour de flammes" et la photographie d'un joli boomerang revenu au sol après avoir frappé sur son trajet de retour son expéditeur.

___________________________________________________________________________________


Mosquée d'Asnières: scandales en série et la pierre de Nicolas Sarkozy


En octobre 2004, un certain Nicolas Sarkozy, ministre du Budget, donc sans aucun lien avec les cultes, vint à Asnières sur Seine poser, à la demande des époux Aeschlimann, la première pierre de ce qui devait devenir une mosquée dans un futur vu comme proche à l'époque.

Manuel Aeschlimann y était allé d'une subvention publique municipale à l'association Al Hidayah Al Islamiyah qui était maître de l'ouvrage. Officiellement, Manuel Aeschlimann entendait subventionner des activités CULTURELLES, même si nul n'était dupe qu'il s'agissait d'une subvention CULTUELLE déguisée, visant à intégrer les cadres de la communauté musulmane asnièroise à son système et à les rapprocher de l'UMP afin d'en faire des jouets électoraux à son profit.


Il convient de rappeler ici que cette orientation ne fut pas totalement infructueuse- tout au moins quelques temps- puisque quelques « cadres » et « dirigeants » de cette communauté et de la mosquée d'Asnières furent soit candidats sur sa liste en mars 2008, soit adhérents de l'éphémère association « VITAVIL » créée et dirigée par Bernard LOTH, ex- Directeur Général des Services de la mairie d'Asnières et prévenu dans 3 dossiers communs où sont soupçonnés des pratiques illégales visant à l'attribution de marchés publics....

Il convient aussi de rappeler l'affaire qui a failli atteindre le candidat Nicolas Sarkozy après sa visite inopportune à Asnières, et en tout cas en infraction avec la loi de séparation du 9 décembre 1905 en son article 2: LA DECOUVERTE DE 10000 EXEMPLAIRES DU LIVRE « A L'OMBRE DU CORAN » REDIGE PAR UN FANATIQUE RELIGIEUX!


A l'époque, par un miracle inexpliqué, presse et médias ne s'intéressèrent pas du tout à ce dossier, pourtant bien étrange et qui aurait pu nuire à la candidature future du citoyen et ministre Nicolas Sarkozy!!!

Officiellement, on avait trouvé 10000 exemplaires en français d'un livre appelant au meurtre et à l'extermination de tout individu non-musulman et nul ne semble s'être ému, inquiété, scandalisé de ce fait, comme, en apparence, aucune enquête judiciaire officielle n'aurait été entreprise sur ces livres par le Parquet de Nanterre dirigé par Philippe Courroye, ami de Nicolas Sarkozy.

Selon des gens bien informés, toutes ces »anomalies » sont à relier à la politique alors menée par le candidat Nicolas Sarkozy qui entend créer une représentation de la religion musulmane en France, afin...... de contribuer au succès de ses ambitions élyséennes!

Pour tous ceux qui veulent en savoir plus sur les dessous plutôt malsains de ces « affaires », nous conseillons la lecture attentive des pages 276 à 286 de l'excellent livre du journaliste Frédéric Charpier intitulé « Nicolas Sarkozy, enquête sur un homme de pouvoir, » Presses de la Cité-2005.

Le chapitre au titre quasi-divinatoire est nommé sobrement: « NICOLAS SARKOZY ET LA MOSQUEE D'ASNIERES »........!!!

Ce chapitre suit un autre consacré aux liens étranges entre le système Aeschlimann et les autorités de la dictature iranienne, dont un DVD issu de la télévision d'Etat iranienne fut le REVELATEUR ECLAIRANT!

A lire ce texte très documenté et précis, tout citoyen, élu, responsable politique, judiciaire ou administratif comprend alors le contenu des actions et les objectifs de la récente association « NAJMA » présidée par l'ancien militant pro-Aeschlimann Zouhaïr Ech Chetouani, qui fut aussi, dans une vie antérieure au sarkozysme intégrant Fadela Amara, Président de l'association « Ni proxos, ni machos »!!!

Bref, le passé est bien éclairé par le présent.


Opération « camouflage et enfumage »: une opération risquée pour ses promoteurs


Résumons la situation actuelle depuis la pose de la première pierre de cette mosquée qui n'arrive pas à sortir de terre pour des raisons à ce jour bien mystérieuses et peu claires:

  • Octobre 2004: Nicolas Sarkozy vient marquer à Asnières sur Seine son attachement à l'organisation d'une structure communautaire musulmane nationale, sous le double contrôle de l'UMP et de l'Etat. De là naîtra le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman).

  • 2005-2008: les travaux de la mosquée, à peine commencés, sont stoppés par la soudaine faillite de la société IC Valencia. Le système Aeschlimann laisse ce dossier de côté et s'acharne à faire venir les fidèles musulmans vers l'UMP....Pour cet objectif, deux hommes sont à la tâche: Mohamed Bentebra et Zouhaïr Ech Chetouani -sous la supervision de Francis Raminé Pourbagher, ombre porté du régime sanguinaire de Téhéran!!!

  • Février 2008: Manuel Aeschlimann intègre sur sa liste UMP des responsables de la mosquée comme son bras droit Bernard Loth le fit avec « VITAVIL ».

  • Mars 2008: Manuel Aeschlimann est battu, le scandale des fichiers électoraux ethniques avec tracts ciblés, envoyés par la poste à des électeurs sélectionnés en fonction de leur supposée origine, explose.

  • Janvier 2011: l'association « NAJMA », pilotée par Zouhaïr Ech Chetouani, s'attaque à la direction actuelle de l'association Al Hidayah Al Islamiyah et subodore, dans ce combat, des soupçons de détournements de fonds versés par les fidèles pour bâtir la mosquée en panne depuis 6 ans!

A l'évidence, une ambiance de règlements de comptes sordides est en marche autour de la mosquée d'Asnières. Mais quelles en sont donc les causes profondes et les objectifs réels?

Selon notre analyse, confirmée par des spécialistes au courant du dossier, trois objectifs distincts sont ainsi poursuivis, par l'intermédiaire de l'association « NAJMA ».

  1. L'UMP veut reprendre le contrôle de la communauté musulmane d'Asnières, comme d'autres en France, qui lui échappent de plus en plus. Un éventuel scandale financier, avec ses conséquences religieuses, serait donc le bienvenu si cela concourt au but voulu. Bien sûr, le système Aeschlimann était informé, comme d'autres autorités, depuis longtemps, que des « anomalies » existaient sur ce dossier. Tout le monde pouvait constater depuis 6 ans le BLOCAGE des travaux, malgré les sommes colossales collectées.

  2. Il faut faire disparaître les traces des liens passées avec le régime dictatorial iranien, et des relations entre Francis Raminé Pourbagher et l'actuelle direction de l'association Al Hidayah Al Islamiyah, tout en effaçant au passage tout lien entre l'UMP, Nicolas Sarkozy, le système Aeschlimann et les 10000 livres «  A l'ombre du Coran » découverts dans l'ancienne mosquée. A l'heure où des citoyens français sont supposés être pris en otages et/ou assassinés par des groupes islamistes en Afrique, l'Elysée souhaite naturellement que toute trace possible de contacts avec des fanatiques musulmans disparaisse, ou, en cas d'impossibilité, qu'on attribue ces relations, aujourd'hui gênantes, à des initiatives individuelles, par exemple, à Asnières, à celles des époux Aeschlimann.

  3. Dans ce contexte, les époux Aeschlimann envoient pour cette mission Zouhaïr Ech Chetouani, un de leurs derniers fidèles, quoique....Comme dans une série célèbre, la mission consiste à faire disparaître tout ce qui pourrait s'avérer ennuyeux pour le Président, l'UMP et les époux Aeschlimann dans leurs relations passées avec la direction de l'association Al Hidayah Al Islamiyah. Ainsi, les accusations de corruption ou détournements de fonds sont ici les bienvenues: elles détournent l'attention de l'essentiel, du fond politique relationnel passé et surtout tendent à montrer les personnes ainsi attaquées comme des individus dont la parole publique sera d'avance suspecte de protéger des pratiques délictuelles. D'une pierre, avec l'association « Najma », certains intérêts sans lien aucun avec la religion musulmane, font deux coups.

Car, soyons précis: si des langues bien informées se déliaient et expliquaient aux journalistes que des élus et des politiques, et non des moindres, avaient été informés de l'existence dans la mosquée ancienne d'Asnières de 10000 livres appelant au massacre des non-Musulmans partout dans le monde dès 2004, d'aucuns, qui prétendent aujourd'hui protéger les citoyens français otages ou menacés en Afrique, seraient bien ennuyés!......

Si ces mêmes langues évoquaient les forts liens amicaux entre les époux Aeschlimann, à l'époque effectivement proches de Nicolas Sarkozy, et le régime théocratique iranien, que les médias revoyaient le célèbre DVD venue d'Iran sur Francis Raminé Pourbagher, les dégâts collatéraux pourraient être dévastateurs pour l'UMP, Nicolas Sarkozy et en général les positions officielles du gouvernement.

Pour information, selon ce lien, il manquait en avril 2010 encore 3 millions d'euros pour achever la nouvelle mosquée d'Asnières:

Ainsi, une source bien informée, comme on dit, nous explique les dessous des cartes:

«  quand les services de sécurité sont venus préparer la visite de Nicolas Sarkozy en octobre 2004, en vue de la pose de la première pierre de la mosquée, ils n'avaient pas pu ne pas voir que 10000 livres d'un fanatique islamiste étaient entreposés sur le site. Des yeux se sont donc fermés sur ce stockage puisque cela ne menaçait pas la sécurité du ministre du budget de l'époque. Par ailleurs, ces yeux n'ont pas non plus alerté le ministre qui venait poser sa pierre à Asnières. Comme cette histoire resurgit à un moment politique délicat dans les rapports entre le gouvernement, l'Islam et les craintes de nombreux citoyens sur ce sujet, d'aucuns estiment que moins l'affaire de la mosquée d'Asnières fera de vagues, mieux cela sera.

D'autres ont par contre un intérêt exactement opposé, qui consiste à mettre sur la place publique les pratiques pas toujours très avouables par lesquelles le candidat Nicolas Sarkozy, en tant que ministre de l'Intérieur, a créé le CFCM et s'est ainsi rallié une frange substantielle des électeurs de confession musulmane, alors que, sur le plan extérieur, Nicolas Sarkozy était très proche des positions de G.W Bush, tant sur l'Irak que l'Afghanistan. Démontrer ces contradictions et ces grands écarts par des faits, de plus scandaleux et sulfureux à souhait, serait une aubaine pour ces personnes.

Comme ces électeurs croyants musulmans se sentent aujourd'hui floués par les actes CONCRETS de Nicolas Sarkozy depuis 2007, la sortie des dossiers asnièrois reviendrait à renforcer le sentiment de manipulation de cet électorat de religion musulmane en jetant aussi l'opprobre et le doute sur les « cadres religieux » du CFCM. Pire encore, la remontée de ces affaires prouverait à l'électorat de droite UMP pur et dur que Nicolas Sarkozy n'est pas du tout celui que cet électorat croyait, à savoir un Président le protégeant des menaces que cette partie de l'opinion ressent comme provenant de l'Islam, mais seulement un apprenti-sorcier qui a aidé ceux dont cet électorat a peur afin de parvenir à de simples fins politiques personnelles.

Telles sont les raisons pour lesquelles les dossiers liés à la mosquée d'Asnières sur Seine sont explosifs et volatiles dans le contexte actuel. »

C'est pourquoi certains tentent sans finesse, mais avec rudesse, une opération « camouflage et enfumage » des affaires sulfureuses qui tournent autour de la mosquée d'Asnières.

Essayer ne signifie pas réussir.

Essayer de camoufler les traces du passé sur le terrain fangeux laissé par le système Aeschlimann n'est pas une tâche aisée.

Le risque de brusques retours de flammes incendiaires contre les anciens apprentis- sorciers du communautarisme contre la République est grand.

Et l'association « Najma », en sortant les « vieux cadavres pestilentiels » des placards du système Aeschlimann risque de porter un coup terrible et double à Nicolas Sarkozy et à une UMP déjà en pleine crise......



Marylise Dipusu


Chapitre 396 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008





lundi 10 janvier 2011

Asnières sur Seine: quand les éléphanteaux se trompent entre eux




























Notre iconographie du jour sera liée à deux types de personnalités humaines qui, par ailleurs, bien que différentes, ne sont pas incompatibles: les traîtres qui pratiquent un sport près prisé en politique asnièroise, la traîtrise, et les corniauds, comme les appelle une de nos concitoyennes, qui font dans la stupidité contre-productive, contre les habitants, mais aussi parfois contre eux-mêmes.

Asnières et ses vaudevilles politiques, faits de traîtrises et de bêtises, devraient être depuis longtemps à l'honneur et à l'affiche des salles de théâtre de tout le pays tant notre cité est prolifique en personnages qui soulignent ces défauts de plus en plus voyants....

La couverture de livre montré plus haut et l'affiche du film " le corniaud", lequel est une espèce qui se reproduit vite socialement en politique,  illustreront donc notre étude du jour.

_________________________________________________________________________________

Quand un éléphanteau se confie.......


Asnières Nouvelles Citoyennes est heureuse de vous annoncer la reprise d'un vaudeville asnièrois, un classique du genre, la trahison entre amis sous forme de confidences qu'il ne faut surtout pas répéter, mais qui, malheureusement, sont divulguées largement par des esprits libres et surtout amoureux de la transparence comme de la vérité.

Ainsi, on avait connu, en mairie d'Asnières, le couple Taittinger-Aeschlimann trahissant le couple Bokanowski-Cornic, ceci en toute amitié dans les années 1992-1995.

Vint ensuite la trahison du couple Aeschlimann-Caillet contre le couple Taittinger- Leblond en 1997- 1998., puis la trahison par les mêmes Aeschlimann-Caillet contre leurs anciens équipiers en mars 2001.

Maintenant, en 2011, nous vivons en direct un début, un petit commencement de trahison qui ne dit pas son nom, de Sébastien Pietrasanta par son ami fidèle Luc Bérard de Malavas.

Evidemment, au PS, la tromperie entre éléphanteaux requiert un peu plus de lourdeur allégée, mais une pesanteur discrète qu'à l'UMP, où les mêmes scènes se déroulent souvent, mais pas toujours, au grand jour.


il peut tromper énormément....ou pas du tout!


Or donc, depuis quelques jours, n'écoutant que son intérêt électoral de candidat PS au scrutin cantonal, Luc Bérard de Malavas fait ici et là des confidences, toutes et chacune potentiellement sincères à l'évidence.....

A certaines et certains, il évoque son malaise personnel, voire un possible mal-être sur la gestion, dangereuse pour ses ambitions, du dossier des nuisances sonores générées par le stade  Magenta qui éprouvent la santé et les nerfs des riverains de cet équipement public.

Ainsi, aux unes et aux autres, il indique qu'il a demandé la publication du Rapport du Bureau VERITAS, mais, selon son interlocuteur du moment, soit le maire Sébastien Pietrasanta, soit son directeur de cabinet, David Roizen, soit encore la majorité municipale, refuseraient cette simple mesure de bon sens et de transparence!!!

Rien ne serait donc de sa faute, puisque ce serait la faute des autres, les autres étant ses amis qui lui refusent ainsi le droit élémentaire et bienfaisant de se sentir la conscience-candidate tranquille et l'esprit électoral serein.....

A chacun(e) de choisir ensuite sa version de cette vérité variable et flexible comme de bonnes bretelles. Toutes ces versions ont en commun un fond unique: Luc Bérard de Malavas est innocent de cette situation, il exige, tempête, redemande, insiste et nul ne l'écoute, maire, directeur de cabinet ou les élus de SA majorité!

Pour un peu, si on écoutait cet élu, il rédigerait une lettre comminatoire au maire sur ce dossier afin d'exiger la vérité, toute la vérité, rien que la vérité.

Si tout cela n'est pas de la trahison perfide entre amis, alors, il urge de redéfinir le mot « trahison » dans les dictionnaires de la langue française, ou, c'est selon, de l'affiner un peu plus.

Ces versions changeantes sont, selon notre opinion, destinées à des cerveaux de benêts.....Mais, c'est là un simple avis citoyen.

L'ESSENTIEL EST AILLEURS: comment se fait-il que depuis 7 mois un rapport payé par la Ville soit caché aux élus et aux habitants? Et pourquoi?

Que contient donc ce rapport de si subversif et grave qu'il faille à toute force, contre toute logique civique, juridique et politique, le taire aux citoyens et à 48 élus traités ainsi comme des enfants sans intelligence, ni conscience?

Ou serait-ce seulement de la pure bêtise politique, de la vraie lâcheté civique et surtout une marque terrifiante d'incompétence majeure à traiter un dossier d'une simplicité manifeste?

Il paraît que Madame Josiane Fischer, première adjointe, soucieuse de se démarquer de ce comportement grotesque du maire et de son candidat au scrutin cantonal de mars 2011, devrait adresser prochainement une lettre publique au maire lui demandant de rendre ce Rapport VERITAS public immédiatement.

A l'évidence, une telle lettre ne pourrait rester sans réponse écrite cohérente de la part du maire, lequel, s'il mesure bien la situation, devrait de suite publier l'intégralité de ce rapport à la population, avec des excuses pour le retard de 7 mois constaté.

Pour Sébastien Pietrasanta et sa majorité, cette publication ne devrait être que bénéfice politique: en effet, l'origine des nuisances sonores que le rapport évoque avec précision et expertise revient aux époux Aeschlimann et à leur gestion catastrophique de la commune. Le maire actuel ne porte donc pas cette responsabilité.

Nul ne peut donc comprendre pourquoi Sébastien Pietrasanta et ses amis s'enferrent dans une situation suicidaire et ubuesque, contraire à leurs plus élémentaires intérêts, dans un dossier qui ne pourrait- bien géré par eux- que leur être profitable sur tous les plans.

De plus, le rapport ne leur est pas hostile. Il est de nature scientifique et recueille des données matérielles.

L'impression qui ressort de tout cela parmi les habitants concernées est résumée par une citoyenne: 
«  dans cette affaire, on a l'impression d'avoir des élus qui nous prennent pour des gogos stupides , notamment quand Luc Bérard de Malavas nous fait son coup pathétique du « c'est pas moi, ce sont les autres ».
Personne ne comprend pourquoi ils mentent, esquivent et se taisent alors que cela se retourne contre eux. Et on ne sait même pas si eux se comprennent tant leur position est absurde et contraire à leurs intérêts. Et voilà maintenant qu'ils veulent faire croire qu'ils se trahissent et se divisent entre eux. Je suis désolée de vous le dire comme cela, mais ils me font l'impression de parfaits corniauds qui sont incapables de penser et agir avec logique et cohérence ».

Les opinions des habitants sur les élus sont libres, mais au moins, ici, la clarté est du côté de cette citoyenne.



Marylise Dipusu


Chapitre 395 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008





vendredi 7 janvier 2011

Asnières sur Seine: oser tout, est-ce bien raisonnable?

























Notre iconographie du jour sera liée aux signes particuliers relatifs aux personnes qui osent tout et son contraire, sans complexe, ni remord.

Nous avons choisi pour illustrer notre propos la couverture d'une Bande dessinée au titre se passant de tout commentaire tant ce dernier serait superflu et un dessin sur la faute, qui est, en général, chez les élus, les politiques et les enfants menteurs, celle des autres.

_________________________________________________________________________________

Les erreurs impensables de GISPARC (Groupe VINCI) et de Mme Christine Cam, maire-adjointe


Ce début 2011 est propice, semble-t-il, aux gaffes, fautes et erreurs en tous genres au sein de la municipalité, comme si un virus avait soudain frappé des élus et leur avait fait perdre le sens commun, ou, tout au moins, le sens des réalités.

Nous avons eu la « foucade » du maire qui, en pleine crise mondiale, après avoir accru fortement en 2009 impôts, taxes et tarifs publics au détriment des habitants a eu l'idée « saugrenue », voire « provocatrice » d'inviter le personnel communal à faire la fête dans les quartiers luxueux de Paris, le tout sur un budget tendu, alors que le même personnel préfèrerait certainement des augmentations de salaires , des effectifs plus nombreux et une charge de travail mieux répartie qu'UNE soirée « en salon de luxe ».

On ignorait que le triangle d'or de la capitale avait un tel attrait moral et psychologique pour un militant se  disant socialiste.... Surtout en pleine crise mondiale et au moment où pauvreté, misère, chômage et précarité explosent!

Maintenant, nous avons les « foucades » écrites de Mme Christine Cam et de GISPARC (Groupe VINCI) sur les parkings dits publics, qui ne le sont que de nom.

Nous espérons que nos lecteurs seront bien assis devant leurs écrans car l'histoire vraie ( nous avons les lettres originales) que nous allons leur conter est si ahurissante que d'aucuns pourraient croire à une blague provençale, celle où l'humour est donné par la grosseur invraisemblable de la chute.

Avant de commencer, un petit point de droit pour se familiariser avec le sujet du jour.

A Asnières, au moins pour des places situées dans le parc de stationnement situé sous l'école Simone Veil, rue Magenta, les places sont acquises et payées par ce qu'on appelle des « amodiations ».

Définition: une amodiation est un acte juridique par lequel une autorité publique affecte à un particulier, une entreprise privée ou une collectivité un espace normalement inaliénable sur le domaine public pour une durée limitée et, en principe, de façon réversible.

Ceci expliqué, posons le principe que cette amodiation, par exemple annuelle, a un coût pour celui qui jouit de la place de stationnement ainsi réservée.

Ainsi, par exemple, les bénéficiaires des amodiations auraient dû tous payer en 2007, sous le mandat de Manuel Aeschlimann et selon Madame Agnès DITSCH, la somme de 253,31 euros alors qu'une "erreur" (déjà) avait tenté de faire passer cette amodiation à hauteur de 466,44 euros!

Soyons donc objectifs: les amodiations relatifs à ce parc de stationnement connaissaient déjà en 2007 de bizarres erreurs à la hausse rapide dans leur calcul, que les réactions vigoureuses des habitants visés « corrigeaient » très vite.

Au cas où Madame Agnès DITSCH aurait le souhait de nier ces « erreurs » étranges, qu'elle sache que les lettres annonçant des augmentations de 90% du tarif des amodiations en 2007, puis celles indiquant que cela était une « erreur » (de qui donc?) sont TOUTES en notre possession!!!

Donc, cela se passait ainsi sous la gestion des époux Aeschlimann.

Le 16 mars 2008, une nouvelle équipe entre en mairie et on pouvait s'attendre à des remises en ordre rapides et fermes de ces « étrangetés », Sébastien Pietrasanta ayant promis transparence, intégrité et vérité aux citoyens.

Il semble pourtant, à lire la prose écrite de Madame Christine Cam en date du 1er octobre 2010, que ces « anomalies » consistant TOUJOURS en « erreurs haussières » lors des envois des charges d'amodiation continuent depuis mars 2008, mais à une échelle qui frise les « frontières de l'erreur crédible ».

Ainsi, en 2009, des bénéficiaires (si l'on peu encore les qualifier ainsi) de l'amodiation pour une place de stationnement dans le parc automobile souterrain de la rue Magenta ont reçu une note de, on s'accroche bien au clavier, de........8700 euros (HUIT MILLE SEPT CENTS EUROS)!!!!

Mais, Madame Christine Cam est une militante et élue dévouée aux valeurs sociales. Donc, elle a convenu que cette somme à payer n'était, nous citons ses propres termes empreints de vérité et de clarté, « pas envisageable »!

Sociale, Madame Cam l'est donc, mais avec une certaine retenue morale qui lui fait écrire que, selon elle, la mairie POURRAIT demander la dite somme de 8700 euros car le contrat signé lui en ouvrirait le droit......Que voici donc une élue bonne et généreuse, qui pourrait exiger 8700 euros, mais ne le fera pas car ce n'est pas envisageable!

Cependant, n'écoutant (un peu) que son cœur social et (beaucoup) l'intérêt électoral bien compris du maire dont elle n'est qu'une adjointe dévouée, elle explique donc que le Conseil Municipal de la Ville d'Asnières sur Seine va corriger ces « anomalies » ( dont la source est toujours, comme en 2007, inconnue ou en tout cas non-identifiée). Cela a pris place en octobre 2010, rappelons-le.

En conséquence de quoi, les braves citoyens qui avaient reçu une facture de 8700 euros ont reçu de notre admirable élue au sens social aiguisé une note finale de …....240 euros (deux cent quarante euros) !!!

Au cas où il viendrait à l'idée ridicule du maire ou de Madame Cam de contester ce que nous écrivons, qu'ils sachent tous deux que nous détenons tous les écrits de l'élue concernée sur le sujet.

Deux remarques finales avant de fermer ce chapitre qui  soulignent la gestion sérieuse, démocratique, sociale, des places souterraines de stationnement payant à Asnières, sous le système Aeschlimann comme sous le système Pietrasanta:

1- Cela démontre à tous les habitants pourquoi il est essentiel de défendre avec une détermination tenace la demande de stationnement gratuit en surface sur les voies publiques pour les habitants d'Asnières. Dès que l'on instaure le stationnement payant, en surface ou souterrain, la logique de la hausse permanente des tarifs est en marche inexorable contre les intérêts des citoyens.

2- Il est par contre possible, dit-on dans le quartier Magenta, que TOUS LES CITOYENS ayant un contrat d'AMODIATION n'aient pas les MEMES TARIFS ou ne reçoivent pas les mêmes courriers. 

Si tel était le cas d'habitants usant de ce parc de stationnement avec une amodiation et qu'ils aient été destinataires de prix différents de ceux que nous publions, qu'ils nous contactent, nous leur adresserons avec plaisir les jolis courriers correctifs de Mesdames DITSCH et CAM, pour leur bonne information.

_________________________________________________________________________

GISPARC: stationnement payant, factures envoyées trop tard et pénalités de retard exigées


GISPAC est une entreprise dont la gestion des factures est exemplaire. Nul ne devrait en douter à Asnières sur Seine.

Pour les habitants qui oseraient douter de ce dogme incontestable, nous livrons une histoire REELLE survenue à un de nos concitoyens. 

Spécifions là aussi que nous avons en mains toutes les preuves, courriers, témoignage écrit et enveloppe avec cachet de la poste faisant foi, au cas où cette société à la virginité immaculée aurait voulu nier les évidences matérielles.

Ainsi, notre concitoyen reçoit le 29 décembre 2010 une lettre postée par GISPARC le 27 décembre 2010 (cachet de la poste), rédigée le 23 décembre 2010, et dont la somme à payer indiquée dans la missive plutôt indolente doit être réglée avant le 31 décembre 2010!!!

GISPARC ne sait donc pas que la Ville d'Asnières sur Seine est une ville dirigée par des élus dont le sens social est une force tranquille et un peu endormie parfois.

Ainsi, en tant que délégataire de service public de la mairie qui a ce sens social chevillé au plus profond de sa nature sincère, GISPARC informe ses clients que, en cas de retard, le contrevenant s'expose à des pénalités égales à une fois et demi le taux d'intérêt légal assortie d'une INDEMNITE FORFAITAIRE DE 20 EUROS.

Si, après cela, vous ne savez pas que la mairie d'Asnières contrôle bien les actes HAUTEMENT SOCIAUX et LEGAUX de GISPARC, c'est que vous êtes des citoyens qui avez compris comment fonctionne en fait notre mairie: d'un côté, les beaux discours sur le droit et la justice sociale; de l'autre des actes qui amènent à des résultats et des constats exactement inverses.

Si Séabstien Pietrasanta nous lit -et il nous lit régulièrement comme nombre de ses élus- aurait-il l'obligeance sociale de rappeler les gens de GISPARC au respect des citoyens et des dates d'expédition conformes à l'intérêt même de ces électeurs? Aurait-il aussi la force politique de rappeler à GISPARC que cette société ne doit pas faire et dire n'importe quoi, surtout si cela ennuie et énerve des citoyens-électeurs?

Nous remercions par avance le maire de son attention, convaincus qu'il fera diligence pour que, lors de ses cérémonies de présentation de souhaits, il ne soit pas mal à propos et publiquement interrogé sur les « anomalies » de notes multipliées par « erreur » (qui en douterait quand cela se répète chaque année?)....PAR 40!!! ou sur les pratiques bien inquiétantes du service facturation de GISPARC, qui a une délégation de service public de la mairie......



Marylise Dipusu


Chapitre 393 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008