Asnières sur Seine: les vraies racines de l'insécurité et la crise du communautarisme

Notre iconographie du jour traitera fortement des racines de la violence que vit et subit la société en France, mais qui est un problème mondial qui ne cesse de prendre de l'ampleur au fur et à mesure que les crises se multiplient et s'aggravent en se cumulant les unes aux autres.

4 couvertures de livres qui entendent étudier ce phénomène sous différents aspects et permettre ainsi, par l'identification des causes, de poser les jalons des solutions sont ici proposées.

Le premier livre évoque les violences, physiques et psychiques, subis par les agents des divers services publics au sens large, ou du moins, ce qui en subsiste à ce jour: enseignants, médecins, infirmiers, pompiers, policiers, employés de sécurité sociale, administratifs, juges, greffiers et avocats, etc.....

Le deuxième titre aborde la thématique particulière des violences urbaines, expressions agressives de désespoir social, de frustrations et d'humiliations répétées, d'échec scolaire et de déclassement social, d'angoisses du lendemain et de l'absence de perspectives de mieux-être par le travail, la socialisation et la seule volonté individuelle.

Le troisième ouvrage se penche sur les liens entre violences urbaines et scolaires. Car c'est au sein du système scolaire républicain abandonné par les gouvernements de toutes couleurs politiques que se prépare, germe et grandit la violence urbaine généralisée. Ce qui existe aujourd'hui dans les collèges et les lycées est un avant-goût adouci de ce qui demain peut partout se répandre.

 Le quatrième travail aborde la relation entre le déclassement-paupérisation accéléré de ce qu'on appelle les "classes moyennes" et les violences urbaines. Il est évident que, dans un pays comme la France, la disparition rapide, programmée, de ces couches sociales intermédiaires qui s'appauvrissent est aussi un terreau formidable à une explosion renforcée des violences, pas seulement urbaines d'ailleurs.

__________________________________________________________________________________

Les vraies causes de l'insécurité: quelques observations générales

Pour certains (es); la montée de la violence et de l'insécurité dans le pays et dans la commune sont des outils électoralistes et une tactique de communication à vocation exclusivement politicienne partisane.

De là, il découle que ces gens, intéressés au phénomène, à son expansion en vue de leurs seuls petits intérêts, ne cherchent pas à résoudre les problèmes posés, donc à en analyser objectivement les causes réelles qui sont profondes et variées afin d'en dégager les solutions indispensables..

Il est sidérant que les responsables politiques de tous bords ne puissent lier les causes et leurs effets, c''est à dire reconnaître LEUR RESPONSABILITE PLEINE dans la situation qui se développe et dont malheureusement, des évènements survenus à Asnières éclairent avec force la gravité sociale.

Asnières Nouvelles Citoyennes, n'ayant encore et toujours aucun autre intérêt que celui de TOUS LES CITOYENS, entend poser quelques questions de fond en forme d'observations de bon sens sur le terreau qui génère cette ascension permanente de la violence de tous côtés.

Qui ne fait pas le lien entre la montée de la violence dans l'enseignement public et le manque terrifiant d'enseignants et de surveillants, fruit dramatique des orientations budgétaires visant au toujours moins de dépenses collectives et de services publics?

Qui ne voit pas la relation entre l'extension de la violence d'un côté, et de l'autre, la misère sociale croissante, la précarité financière d'une frange montante de la population, l'absence de perspectives de développement du pays, l'inexistence de meilleurs lendemains annoncée et revendiquée par des autorités aveugles et sourdes à la puissance et la profondeur de la détresse sociale exprimée de tous côtés?

Qui n'établit pas une corrélation logique et cohérente entre la destruction du tissu économique du pays, la démolition des services publics, la baisse générale des revenus disponibles pour la majorité écrasante du pays et la hausse générale de la violence dans la société?

Qui niera que la diminution programmée, assumée, voulue, des effectifs de police nationale, formés, encadrés et expérimentés, ne concourt pas à ce que tous constatent et dénoncent sans jamais agir à leurs niveaux de responsabilités?

Qui osera affirmer que mettre des onéreuses caméras de vidéo-surveillance partout empêchera cette violence d'exister et de prospérer sur le terreau du manque criant de moyens humains publics pour assurer cette sécurité SUR LE TERRAIN des personnes et des biens? Avec les caméras, les autorités courront derrière la violence après qu'elle aura fait son œuvre mortelle, telle est la réalité brute.

Et qui peut ne pas voir la connexion entre la baisse draconienne des moyens financiers alloués à la Justice et les difficultés croissantes de celle-ci à accomplir son travail visant aussi à enrayer autant que possible la spirale infernale de la violence qui se généralise et se banalise?

En résumé, les responsables politiques de tous bords ont abandonné une partie majoritaire de la population du pays à son triste sort afin d'obéir à des orientations politiques et budgétaires favorables aux seuls intérêts égoïstes d'une infime partie des habitants.

Dans ce contexte, il est clair que le député UMP Manuel Aeschliamnn a validé, soutenu, voté, approuvé, tout ce que nous avons décrit plus haut, tandis que son épouse tenait cyniquement les comptes des sanglants résultats de cette situation voulue, prévue, annoncée.

Si un prix du parfait cynisme existait à Asnières, il est certain que les époux Aeschlimann pourraient obtenir ensemble ce titre honteux.

Car c'est bien la politique globale anti-sociale de désengagement-affaiblissement de l'Etat qu'ils ont appuyée, promue et votée sans relâche depuis des années qui produit dans des drames locaux répétés toutes ses conséquences sanglantes....

L'UMP et l'échec flamboyant de son orientation communautariste

Ainsi donc, le communautarisme dont Asnières avait été la laboratoire dangereux pendant des années sous le système Aeschlimann explose à la figure du parti qui en avait fait une stratégie centrale de son action, à savoir l'UMP.

Le renvoi brutal de Monsieur Dahmane, conseiller de Nicolas Sarkozy pour les question liées à l'intégration et à la diversité (sic!!!), a bouleversé en profondeur les relations établies depuis des années entre le parti présidentiel en crise de dislocation et les citoyens de confession musulmane.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/actualite/nicolas-sarkozy-limoge-son-conseiller-a-l-integration_971381.html

Cette politique communautariste s'était notamment exprimée à Asnières en octobre 2003 lorsque Nicolas Sarkozy était venu, en infraction à la loi du 9 décembre 1905, poser une première pierre d'un lieu de culte, en l'occurrence ici musulman.

Il s'agissait alors de tenter de s'attacher un électorat vu comme homogène- ce qui n'est pas le cas- du fait de ses supposées croyances religieuses.

Cette orientation communautariste-électoraliste- manipulatrice s'est concrétisée dans la création d'une structure religieuse par des autorités politiques issues du parti UMP, le CFCM ou Conseil Français du Culte Musulman.

Objectifs originaux: faire de tous les croyants musulmans de France des électeurs votant comme un seul homme pour l'UMP, développer une religion comme un support politique collectif d'un parti, lalkaniser le pays en communautés divisés au profit des seuls diviseurs!

Résultats en 2011: en voulant stigmatiser maintenant la religion musulmane après l'avoir caressée dans le sens de ses seuls intérêts électoraux pendant des années, l'UMP vient de se brouiller profondément et durablement avec cette « communauté musulmane » que Nicolas Sarkozy a fait apparaître pour son seul profit politique en 2002-2005.

Le CFCM est devenu un champ de bataille politique où s'affrontent des intérêts politiques extérieurs à ce culte musulman. L'outil politique a échappé à ses créateurs apprentis-sorciers.

L'UMP, en voulant marcher sur ce qu'elle croit, à tort de plus, être le terrain du Front National, vient de se couper d'une masse d'électeurs potentiels, et ce à la veille d'élections locales où le vote-sanction risque de jouer un rôle moteur et à un an du scrutin présidentiel.

Certes, le fossé avait déjà été creusé de longue date par d'autres évènements: guerre en Afghanistan, soutien à l'OTAN en Irak, mépris des révolutions populaires dans les pays arabes, arrogance néo-colonialiste en Afrique et au Maghreb, etc....

Ces échecs éclatants nourrissent aussi un souhait légitime de l'immense majorité des citoyens considérées comme « de confession musulmane », concept totalitaire par nature pour ses promoteurs, de trouver leur place dans un Etat moderne, laïque et devant donner des droits égaux à toutes et tous.

Nul ne doute qu'à Asnières, les conséquences de ces échecs politiques prévisibles ne fassent que commencer..... Pour le système Aeschlimann, c'est aussi un coup rude, alors que le Front National empiète avec force sur les restes explosées de l'électorat UMP local.

En atteste la réunion avec 30 personnes qui a eu lieu le 11 mars 2011 avec Rama Yade et Thierry Le Gac sur notre ville!!! 30 personnes sur une ville de 85000 habitants et autour d'un parti qui se dit être « la majorité »! La chute est dure, mais elle est là.

Comme disait un élu asnièrois quelque peu philosophe:

« Trop de communautarisme tue le communautarisme »

Francis Pourbagher dénoncé par les opposants au régime iranien comme un « agent du gouvernement des mollahs »

Il est parfois intéressant de connaître l'opinion des opposants iraniens au régime dictattorial qui sévit contre son peuple en Iran en pendant et lapidant sa jeunesse.

Ainsi, nous avons trouvé ce lien passionnant qui dénonce ensemble Francis Pourbagher (ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann) et son frère Babak comme étant tous deux des « agents du gouvernement iraniens ».

Voici le lien à déguster lentement car les faits ont été rendus publics par ce site d'opposition à la dictature théocratique médiévale au pouvoir en Iran. Gageons que Francis Pourbagher n'en fera pas publicité sur son petit blog personnel sans avenir:

http://www.iran-resist.org/article3481.html

Interrogé par nos soins, un opposant démocrate iranien nous explique la situation actuelle difficile de Francis Pourbagher:

« Selon nos informations, Francis Pourbagher est étroitement lié à l'Ambassade du régime à Paris et avait mission d'infiltrer au compte de la dictature les milieux politiques français. Pour assurer cette mission, il s'est fait recruter comme directeur de cabinet et assistant parlementaire de Manuel Aeschlimann, député-maire d'Asnières avant sa chute brutale en mars 2008. Viré avec fracas en septembre 2006 par son employeur, Francis Pourbagher essaie depuis de se recaser, mais, malgré des offres à plusieurs personnalités locales et du département des Hauts de Seine, nul ne veut de cet homme à la réputation sulfureuse. De fait, il n'est plus guère utile au régime, mais il lui garde toute sa fidélité.

Il est à noter que Francis Pourbagher n'a jamais publié une seule déclaration contre la dictature qui bâillonne l'Iran, et encore moins, contre les pendaisons et lapidations. Nous le soupçonnons aussi d'être le prête-nom du régime pour une étrange société nommée EMAMI TEA PARIS domiciliée à Gennevilliers, au 8 Boulevard Galliéni Tel: 0140869060 dont nous savons qu'elle a participé comme sponsor iranien officiel aux Nuits Blanches de Paris.

A nos yeux, cet agent est grillé en France depuis ses ennuis à Asnières. Il nous reste encore à éclaircir ses liens troubles avec un ancien commercial du programme nucléaire iranien, Mohamed Farshid Samali qui vit en France, aussi à Asnières, et sa biographie d'agent des mollahs sera complète».

Marylise Dipusu

Chapitre 428 des Chroniques asnièroises d'près le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: un procès, un réquisitoire et un dérapage

Notre iconographie du jour aura trait à la Justice de la République et aux étranges positions de ce qu'on nomme en France le "Parquet", qui, il est important de le rappeler, dans un état de droit, comme la France est soumis...... au pouvoir politique, donc aux intérêts des politiques, une anomalie qui est à corriger d'urgence pour entrer dans une démocratie digne du 21ème siècle.

Donc, par ordre, nous proposons à la réflexion citoyenne libre la photo d'une pancarte de magistrats en colère dont les mots résument assez bien les choses en ce qui concerne l'importance d'une Justice indépendante de tout pouvoir politique pour une République véritable.

Ensuite, nous avons retenu la couverture d'un livre qui dénonce avec raison une Justice à deux étages ( à deux vitesses aussi parfois) en France selon que le prévenu est un politique, voire un richissime affairiste connu OU un simple citoyen lambda.

Enfin, nous avons trouvé fort opportun ce titre d'un roman sur le "Parquet flottant", ce qui, dans les Hauts de Seine, concernant les actes de Philippe Courroye, pourrait passer à l'évidence pour une blague ironique.

Dessous, les faits qui justifient ces choix iconographiques.

_________________________________________________________________________________

Le Parquet de Nanterre continue à ruiner sa crédibilité publique

Le Parquet des Hauts de Seine est décidément un Parquet qui n'a de cesse de vouloir justifier toutes les accusations de collusion politique qui lui sont lancées de tous côtés depuis des années.

Lors du procès des marchés publics passés sous ce que ce même Parquet qualifie de « trafic d'influence », lequel se manifeste sous la forme d'un « pacte de corruption », le représentant de Philippe Courroye lors de l'audience a requis la relaxe de Manuel Aeschlimann pour « insuffisance de preuves » ( ce qui ne signifie dons pas INEXISTENCE DE PREUVES) alors qu'il réclamait en même temps la condamnation des autres prévenus!!!

Encore une fois, nous avions vu juste.

Ce qui se dessine si les juges suivaient les réquisitions du représentant du pouvoir politique en place, c'est bien la condamnation d'une partie des participants au « pacte de corruption » qui ont permis le « trafic d'influence », ceci dans le but évident de tenter de mettre hors de cause...... le seul et unique Manuel Aeschlimann.

L'avocat de la Ville a été lors de l'audience d'une remarquable inefficacité, se refusant à poser les vraies questions de fond et restant généralement sur un terrain « politique », le plus inutile pour la défense des intérêts de la Ville qui l'emploie.

En résumé, le Parquet de Nanterre apparaît de nouveau comme un partisan convaincu d'une Justice à deux étages: celle pour les politiques et celle pour les autres! 

L'effet donné est désastreux et risque maintenant de marquer pour le public ce Parquet des Hauts de Seine du sceau de la soumission la plus nette aux politiques UMP et au pouvoir du même parti.

Nous ne poserons qu'une question à ce Parquet qui commence à glisser (flotter?) dangereusement: des repas personnels payés par Avenance à un élu chargé de proposer au vote de sa majorité des marchés publics au profit d'Avenance, comment qualifie-t-il cela?

En effet, pourquoi exactement les mêmes délits sanctionnés par le Code Pénal seraient-ils condamnables dans le cas de Bernard Loth et deviendraient-ils des non-délits pour un député UMP qui ne payait pas certains de ses diners luxueux, mais les a fait payer par....AVENANCE?

Certes, les Juges ne sont pas tenus de suivre le réquisitoire du représentant du pouvoir politique qui sombre dans les scandales à répétition, mais les positions de ce Parquet dans cette affaire ne serviront pas les intérêts et les principes de la République.

Il n'en restera pas moins que celui qui a fait voter in fine dans ces conditions le marché public litigieux n'est pas traité pareillement que Bernard Loth qui, lui, risque fort de recevoir sur sa tête toutes les responsabilités du « pacte de corruption » passé à 3 dont seuls 2 sont vus par le Parquet comme vraiment présumés responsables et coupables.....

La décision des juges devrait être rendue le 29 avril 2011.

Il est à espérer, pour la République, que les magistrats s'en tiendront aux seuls faits avérés et non aux objectifs du Parquet dirigé par Philippe Courroye....Ceci dans l'intérêt de la République!

_______________________________________________________________________________

Ralph Bohbot: du candidat-clown qui fait rire aux étranges attaques contre un lieu de culte?

Asnières avait, dans ces élections cantonales d'un ennui mortel, une sorte de candidat-clown qui, voici peu encore, amusait et faisait rire de lui: Ralph Bohbot.

On découvre maintenant que celui qui se vantait voici peu de multiples appuis de groupuscules aux programmes contradictoires, n'a plus de sigles politiques visibles, a omis les appuis marqués de ces micro-partis sur sa profession de foi officielle, hormis celle d'un obscur et inconnu vice-Président (parmi d'autres) du Conseil Général des Hauts de Seine qui n'intéresse aucun électeur!!!

Dans un pays qui rejette massivement et de plus en plus fortement les « élites politiques », voilà qui démontre de la part du candidat un sens indéniable du déni des réalités.....

Cela n'empêche pas cet homme qui s'aime beaucoup de s'attaquer à un journaliste du Parisien, au motif qu'il n'aurait pas vu sa lumineuse et immense grandeur, et, en parallèle, de repartir à l'attaque du chantier de la mosquée d'Asnières, lieu de culte des citoyens de confession musulmane dont il se prétend ailleurs l'ami!

http://ta-in.facebook.com/group.php?v=wall&gid=71777409340 

http://ta-in.facebook.com/group.php?v=wall&viewas=0&gid=96370994561

Ralph Bohbot, ne dit rien sur le sujet car il est évidemment extérieur aux préoccupations essentielles des habitants!

En application de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation de l'Etat et des religions, les croyants musulmans d'Asnières ont LE DROIT le plus strict d'édifier, A LEURS FRAIS, comme tous les fidèles d'autres croyances, leur lieu de culte.

Il serait intéressant d'interroger Ralph Bohbot sur sa soudaine animosité contre ce lieu de culte particulier, car on finit par se demander quels sont les vrais motifs qui le poussent à s'occuper de ce dossier qui ne relève pas, de plus, des attributions du Conseil Général.

Veut-il attaquer les droits de la religion musulmane en France comme tels?

Souhaite-t-il dresser des citoyens contre l'édification de ce lieu de culte spécifique?

Essaie-t-il d'empêcher l'exercice serein d'une liberté constitutionnelle à des habitants d'Asnières: celle de pratiquer en toute quiétude le culte de leur choix dont le corollaire est la liberté de conscience garantie à chacun(e) par la République laïque?

Ou tente-t-il, pour de bas et mesquins motifs politiciens égoïstes, de DIVISER ET OPPOSER des communautés religieuses en les traitant de manière différenciée, voire discriminatoire?

A lire la prose de plus en plus vindicative du candidat précité, on se prend à penser que, sous son masque originel de clown politique qui donnait à rire se cache peut-être un candidat dangereux pour la concorde civile tenant des propos au parfum sulfureux.

Espérons que nous nous trompons et que ce candidat sans avenir cessera vite de confondre religion, qui relève de la sphère privée, et politique, ce qui est du domaine public.

Marylise Dipusu

Chapitre 427 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: un procès médiatique pour trafic d'influence

Notre iconographie du jour sera d'une totale simplicité. Afin d'illustrer nos propos sur le nouveau procès qui vise à éclairer un "pacte de corruption", selon le rapport des enquêteurs et les repas dans des restaurants de luxe dont les notes ont été payées par la société AVENANCE, nous avons choisi une photo montrant le visage aux traits quelque peu torturés par cette situation du député en sursis Manuel Aeschlimann.

Nous pensons en effet que cette expression peu amène du visage du député avait trait à ses ennuis judiciaires, et non à une répulsion qui aurait visé le discours prononcé devant lui par Mme Nicole Goueta, ancienne maire de Colombes.....

__________________________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann, le député UMP qui plombe aussi l'actualité judiciaire chargée....

Quand il était plus jeune, plus ambitieux, une petite étoile montante de l'UMP des Hauts de Seine, Manuel Aeschlimann aimait que les médias parlent de lui, citent ses remarques et pensées, soulignent ses choix et orientations.

Maintenant, à l'heure de la chute, longue, dure, inexorable, puisque c''est un homme connu, les médias se font tous les relais de ses déboires judiciaires de tous ordres, ajoutant les nouveaux afin de rappeler au passage les anciens, mais encore assez récents.

Voici une petite liste non-exhaustive des médias qui ont parlé du procès qui s'ouvre aujourd'hui devant la 15ème chambre correctionnelle du TGI de Nanterre, une liste suffisamment longue pour manifester la décadence publique de Manuel Aeschlimann, mais aussi celle de son ami Bernard Loth:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110309.AFP5208/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence.html

http://www.20minutes.fr/ledirect/684120/politique-manuel-aeschlimann-juge-jeudi-nanterre-trafic-influence

http://actu.orange.fr/politique/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence_110059.html

http://www.lcp.fr/actualites/politique/13169-le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2011/03/09/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence_6414.html

http://article.wn.com/view/2011/03/09/le_d_put_ump_aeschlimann_jug_jeudi_nanterre_pour_trafic_dinf/

http://www.paris.maville.com/actu/actudet_-Le-depute-UMP-Aeschlimann-juge-jeudi-a-Nanterre-pour-trafic-d-influence_dma-1720910_actu.Htm

http://www.lesechos.fr/economie-politique/infos-generales/politique/afp_00328462-le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence.htm

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/le-depute-ump-aeschlimann-juge-jeudi-a-nanterre-pour-trafic-d-influence_970534.html

A l'étranger aussi, via l'AFP, on évoque cette affaire qui survient donc dans le contexte des « scandales » qui envahissent l'actualité, entre les ennuis judiciaires des « Sarko-boys »,comme Eric Woerth et Gérard Longuet, le dossier Karachi et l'argent liquide de la campagne d'Edouard Balladur en 1995, la perquisition du siège de l'UMP, les éclats politiques internes à ce parti avec Mme Brunel, bref dans une ambiance  très délétère pour le député prévenu.

Il sera noté pour la bonne tenue des chroniques de l'histoire d'Asnières que la seule défense médiatique trouvée par Manuel Aeschlimann, une défense qui ne trompe plus personne, est qu'il est prévenu dans cette affaire du fait de la volonté du maire actuel d'Asnières,.

Cette défense de pure forme circonstancielle est d'autant plus maladroite que le député ne vise pas ainsi à établir son innocence des faits dont il est accusé avec preuves à l'appui, l'enquête policière évoquant bien « UN PACTE DE CORRUPTION » passé entre les parties: le groupe Avenance, Bernard Loth et Manuel Aeschlimann!!!

C'est là une bien piteuse stratégie de défense qui n'explique rien sur le fond des faits, sur les faits eux-mêmes et sur les notes de repas dans des restaurants luxueux payés pour le député par......AVENANCE!

C'est aussi une lamentable stratégie de défense que de crier au complot quand il est demandé à Manuel Aeschlimann de simplement s'expliquer clairement sur des faits graves et concordants afin de montrer son innocence présumée.

Dans cette affaire, tout citoyen honnête, sensé, attaché à la vérité des faits et aux intérêts financiers de la commune d'Asnières sur Seine, ne peut que soutenir la démarche de la Ville comme partie civile, ceci au nom de tous les habitants qui, eux, paient avec leur argent leurs repas au restaurant ou chez eux....

De même, tout citoyen attaché aux principes de la République ne peut qu'être indigné par l'étrange « oubli » du Parquet de Nanterre à l'époque de citer Manuel Aeschlimann comme prévenu puisqu'il était bien cité comme ayant participé et profité au «  pacte de corruption » découvert par les enquêteurs!

La Ville a donc eu mille fois raison de faire ici œuvre de Justice puisque le Parquet, dirigé par Philippe Courroye, n'avait pas fait son travail républicain qui consistait alors à poursuivre TOUS les acteurs du « pacte de corruption » mis à jour par l'enquête, et NON PAS CERTAINS..... SANS LES AUTRES!

Maintenant, Manuel Aeschlimann va devoir répondre aux vraies questions de fond dans cette affaire, notamment expliquer pourquoi et comment IL OUBLIE DE PAYER SES REPAS, MEME D'ANNIVERSAIRE le 22 octobre 2004......

Les réponses sont attendues par les médias avec un grand intérêt. Même en Afrique et parmi les avocats du Barreau de Paris dont Manuel Arschlimann est aussi encore membre, mais en sursis du fait de ses condamnations possibles à venir!!!

Marylise Dipusu

Chapitre 426 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le dur mois de mars des comparses

Notre iconographie du jour traitera, à deux jours d'un procès qui fera du bruit, de la Justice et du destin souvent cruel des comparses secondaires d'un prévenu connu.

Notre première image montrera donc une statue symbolisant la Justice et la seconde la couverture d'un livre édifiant sur le devenir de comparses lors d'ennuyeuses affaires.

__________________________________________________________________________

Mars : MA et ses comparses

Les politiques à Asnières sont plus prévisibles encore que le temps par les services de la météorologie.

Comme nous l'avions prévu pour les élections, autour du PS, on disserte en apparence sans débattre à fond des vrais et graves problèmes qui accablent les citoyens, le tout sur fond de scandales qui accablent ce parti qui croit encore qu'il a un monopole politique. 

Autour de l'UMP, des candidats déconnectés des réalités aux ambitions diversifiées morcellent les votes probables, du fait de la volonté désespérée de Manuel Aeschlimann de tenter de préserver un système en ruine..

En-dehors des candidats issus de ce groupuscule aux abois, les déchus isolés du système Aeschlimann continuent à évoquer leur haine rancie et répétitive sans plus intéresser personne que les  membres  clairsemés de leur microcosme en perdition.

Bref, alors que le peuple n'en peut plus de la politique menée depuis des décennies qui a ruiné, précarisé, enragé de vastes couches majoritaires de la population, les candidats s'étalent sur des panneaux électoraux que nul ne lit, tant ces élections sont sans intérêt parce qu'elles n'ouvrent aucune issue concrète pour l'immense majorité des citoyens.

Donc, nous laisserons, comme les habitants, tout ce petit vent sans but de côté et nous allons nous intéresser à l'argent public qui est susceptible, selon la Justice, d'avoir été volé aux caisses de la Ville sous le système Aeschlimann.

En effet, le 10 mars 2011 s'ouvre le procès des marchés publics asnièrois qui ont été l'objet de graves anomalies: étrange donation de plus de 40000 timbres-poste trouvés au domicile de Bernard Loth, l'ancien Directeur Général des Services de la mairie, repas offerts aussi à ce dernier et à Manuel Aeschlimann par le groupe Avenance, et autres petits secrets malodorants à découvrir lors des audiences.....

On n'oubliera pas que le dossier judiciaire inclut encore deux autres sociétés privées: GOM-Propreté et Derichebourg-Polyurbaine, cette dernière ayant été déjà épinglée par la Justice dans une affaire de contrats avec....la mairie de Paris!

Nous attirons l'attention des citoyens sur ce procès parce qu'il est l'occasion à la fois de connaître la réalité, jusqu'ici camouflée, du système Aeschlimann, de ses pratiques et de sa face obscure, de comprendre ses dérives et d'en identifier les responsables, ainsi que de faire rembourser par les vrais coupables que la Justice condamnera les sommes volées à la population et soustraites illégalement à la satisfaction des besoins des citoyens.

Ce procès peut aussi être l'occasion de s'intéresser au possible financement de l'éphémère association « VITAVIL » dont Bernard LOTH fut le Président et un ancien candidat de Manuel Aeschlimann, Monsieur Mabrouk BELAYADI, un membre éminent cité par l'unique numéro du journal édité par cette association vite disparue.

Rappelons à tous, et aussi aux juges de Nanterre, que dans ce seul numéro de « VITAVIL » qui exista sous forme papier, une grande partie des articles vantait les actes de Bernard Loth au nom de la Ville et que cette feuille de chou illisible par un individu normal citait de nombreux « sponsors » spontanés, dont, par le plus grand des hasards, des sociétés en contrat public avec la Ville, les contrats ayant été négociés par Bernard Loth et avalisés par Manuel Aeschlimann, maire à l'époque!

Nous ferons aussi une autre remarque sur le sens stratégique en poussière de Manuel Aeschlimann: ce dernier a tout fait pour retarder au maximum par des pratiques dilatoires de nature procédurale et/ou médicale, la tenue de ce procès.

Mal lui en a pris car son audience tombe au plus mal pour lui.

D'abord dans un contexte national d'explosions de scandales en tous genres: argent liquide de la campagne Balladur-Sarkozy de 1995, dossier Karachi, affaires Woerth- Longuet- Hortefeux, dossier Guérini à Marseille, procès Chirac, .......etc

Bref, le contexte est très défavorable pour un politique, un élu, qui est accusé de favoritisme, voire pire, dans des marchés publics.

Le peuple est en colère contre la corruption de nombreux élus de toutes couleurs et les politiques au pouvoir, voulant sauver ce qui reste de leur image publique, entendent lui donner des satisfactions judiciaires voyantes.

Dans cette ambiance, Manuel Aeschlimann pourrait faire un parfait bouc-émissaire, une cible idéale, d'autant que cela dégagerait la voie à une candidate commune d'un parti lié à l'UMP, le parti radical dont Rama Yade est membre.

Faire plaisir au peuple tout en servant ses intérêts politiques en vue des échéances de 2012, voilà qui pourrait réjouir la direction de l'UMP et Nicolas Sarkozy!!!

Du côté du PS, enfoncé dans l'épouvantable scandale des frères Guérini à Marseille, la tentation va être  très forte de contrebalancer les ennuis des élus sudistes du parti de Martine Aubry par des doigts accusateurs pointés sur l'UMP Manuel Aeschlimann....  

Question de mettre en exergue les turpitudes du parti UMP du Président afin de tenter de détourner l'attention des délits des amis du PS dans les Bouches du Rhône.

Certes, il est aussi vrai que le procès qui s'ouvre le 10 mars 2011 n'aidera pas le candidat UMP et ceux qui le soutiennent, au moins en paroles, car voir le député UMP et secrétaire de l'UMP asnièroise devant des juges à 10 jours d'un scrutin, voilà qui n'est pas très sain!!!

On peut même s'attendre à ce que le résultat des pitoyables manœuvres dilatoires de Manuel Aeschlimann fasse monter le score local du Front National dont le candidat mène une campagne sobre pour le moment, ce qui pourrait changer s'il était présent au second tour du scrutin cantonal.....

Nous l'avions dit et répété: Manuel Aeschlimann (MA) ne sert que ses propres intérêts et suit son seul agenda personnel.

Peu lui importe l'UMP, ses candidats, sa réputation, ses objectifs et les intérêts de Nicolas Sarkozy

Les 10 et 11 mars 2011, MA ne s'intéressera encore qu'à se préserver, quitte à enfoncer ses anciens comparses.

Marylise Dipusu

Chapitre 425 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008.

Asnières sur Seine: le boomerang du communautarisme

Notre iconographie du jour sera consacré aux deux thèmes du danger et de la bêtise (pas de Cambrai, mais relative à Asnières sur Seine).

Notre première image sera donc un panneau indiquant un danger réel et proche, comme  celui du communautarisme dénoncé avec raison par les ennemis du système Aeschlimann depuis 2001 et dont nous voyons aujourd'hui les ravages et les pressantes menaces.

Notre seconde image montre un âne essayant de lire et de comprendre ce qu'il lit, comme certains à Asnières dont des bêtises dites aussi âneries sans même s'en rendre bien compte.

______________________________________________________________________________

A trop vouloir diviser.....

La crise politique ne cesse de se développer et les récents sondages d'opinions démontrent que les choses sont en voie d'évoluer très vite, sur fond de scandales politico-financiers de plus en plus affirmés et dénoncés.

La panique commence à envahir les divers étages du pouvoir national, mais elle se répand aussi dans les collectivités territoriales comme dans les partis politiques qui se sont intégrés aux institutions obsolètes de la 5ème République qui n'en finit pas d'agoniser.

A Asnières, ces phénomènes nationaux trouvent leurs traductions locales originales.

Ainsi, notre dernier article sur les « candidats communautaristes » propulsés par Manuel Aeschlimann a provoqué une onde de choc qui a frappé les composantes de la galaxie structurée autour de ce dernier.

Les révélations des liens étroits entre Richard Prasquier, Président du CRIF, communautariste convaincu et grand amateur de censure politique, et le candidat asnièrois Ralph Bohbot ont été largement répercutées dans les rangs des partisans des candidats communautaristes Mohamed Bentebra et Zouhaïr Ech Chetouani où cela a légitimement choqué et indigné. Mais; l'indignation a été encore plus large dans la population car les liens donnés circulent beaucoup sur Internet.....

Pire encore, le rappel des subventions publiques pour la réfection du toit de la synagogue d'Asnières, accordées par Manuel Aeschlimann en application d'une loi pétainiste de 1942, a « frappé » fortement les citoyens de confession musulmane. Les traitements inégaux génèrent des sentiments de colère légitime.

Bref, le système Aeschlimann a usé et abusé du communautarisme à outrance de 2001 à 2008.

Aujourd'hui, il en reçoit le boomerang avec une force démultipliée.

Combien de fois, entre 2001 et 2008, les opposants au système Aeschlimann n'ont-ils pas dénoncé les tracts à caractère ethnique, les informations données aux uns et cachées aux autres afin de manipuler tout le monde en divisant les citoyens selon des critères nettement communautaristes?

Les pratiques passées du système Aeschlimann, centre d'essai des dérives sarkozystes, ont ainsi nourri la progression du Front National qui taille maintenant des croupières croissantes à l'UMP en voie d'explosion-implosion.

Le système Aeschlimann était un poison pour l'UMP. Le venin aeschlimannien a fait son œuvre: il a préparé lentement la défaite et l'explosion d'une UMP qui n'a plus ni programme, ni morale, alors qu'entourée par les scandales et les « affaires ».

Un ancien élu de Manuel Aeschlimann nous a envoyé ce commentaire qui résume bien les choses:

« Avec les révélations explosives d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur les liens amicaux Prasquier-Bohbot, Manuel Aeschlimann va avoir du mal à garder la mainmise sur des électorats « communautaires » qui s'aperçoivent qu'ils ont été dupés depuis des années. Il va être très dur pour le système Aeschlimann d'expliquer par exemple qu'il soutient à la fois un chaud partisan du CRIF anti-démocratique ET les « débats nationaux » qui visent à stigmatiser les musulmans tandis que son représentant est aussi l'avocat bien payé des criminels de guerre en Afrique qui ont massacré, torturé et violé les populations africaines au compte des intérêts financiers des entreprises françaises sur le continent ».

Quant à nous, nous remercions chaleureusement le directeur de campagne du candidat Ralph Bohbot d'avoir, par ses déclarations ridicules, contribué à faire circuler et diffuser plus largement les informations que nous avons révélées, d'autant que son appel vain à une censure impossible n'a fait que renforcer les analogies de pensée anti-démocratique entre le candidat qu'il dit servir et Monsieur Richard Prasquier, le grand censeur des réunions publiques libres!

Avoir réussi à faire d'un petit candidat local à Asnières un sulfureux ennemi de la démocratie dans tout le pays, c'est un vrai succès.

Le mot de la fin est laissé à notre amie Julie, amatrice de blagues truculentes qui moquent les gros egos avec pétulance:

«  Ce Bohbot, avec son côte chochotte de précieuse ridicule, nous devrions l'embaucher comme publiciste du blog ».

Marylise Dipusu

Chapitre 424 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: des egos sans égaux et le légo de Manuel Aeschlimann

Notre iconographie du jour traitera des vrais problèmes que nos élus ne veulent pas voir et qui emportent le pays vers une crise majeure dont le sondage donnant le Front National comme premier parti électoral en France donne un véritable aperçu.

Tout d'abord, avec notre première image, nous avons les mensonges et manipulations du pouvoir sarkozyste et de l'UMP qui ont amené à ce que nombre de candidats de ce parti se refusent à mettre son sigle sur leurs affiches et tracts. Les réalités sociales terribles et les trahisons à répétition de ce parti contre tout un peuple dressent l'opinion contre l'UMP, ses élus et Nicolas Sarkozy. C'est une évidence.

Ensuite, il y a le communautarisme- notre seconde image- de tous les partis institutionnels qui veulent s'afficher avec des "communautés" au lieu de valoriser la concorde républicaine qui se fonde sur l'unité qui n'est pas non plus l'unicité. Etre égaux en droits et en devoirs sans aucune distinction, c'est la République. Un Président  UMP qui évoque des racines religieuses pour un peuple ou un maire PS qui fait des discours dans une mosquée, ce n'est pas la République, c'est la marche à la désintégration de la République et aux affrontements communautaires.

Notre troisième image rappelle les principes de toute République qui se veut considérer à égalité tous ses citoyens/ Les élus doivent être totalement neutres par rapport aux origines ethniques et/ou aux religions. La  laïcité a apaisé la société française depuis 1905. A chaque fois qu'elle a été remise en cause, comme  entre juin 1940 et août 1944, morts, violences et conflits s'en sont suivis. Les élus républicains et laïques ne s'occupent et ne connaissent que des citoyens traités avec respect, attention et égalité. 

Voilà ce qui introduit nos articles du jour.

_________________________________________________________________________________

De petites élections avec de grandes manipulations

Pauvres électeurs du canton-nord d'Asnières: les voici officiellement avec 10 candidats aux opiniins et objectifs souvent très voisins pour certains.

En plus, ils ont échappé de peu à la candidature de Jean-Loup Dujardin, illustre inconnu du très méconnu et minuscule mouvement satellite de l'UMP appelé « La Gauche Moderne », une sorte de groupuscule-valetaille peinte en rose de pacotille pour soutenir l'UMP.

Ces candidats ont tous des égos, mais tous ne sont pas égaux entre eux.

A gauche, il y a ceux qui sont là pour ramasser le plus largement possible des suffrages pour ensuite venir soutenir le PS (c'est en tout cas le plan de bataille électorale évident pour qui réfléchit): les candidats du PRG, d'Europe-Ecologie- Les Verts et du Front de Gauche.

Au-dessus, nous trouvons le candidat du PS qui pousse en même temps les travaux sur le stade Magenta afin de montrer aux résidents-électeurs qu'il a entendu leur colère légitime, mais continue par ailleurs à taire le projet d'extension du stationnement payant qui risquerait; revendiqué par le candidat maire-adjoint, de lui coûter de nombreuses voix!

Heureusement pour sa candidature, le maire a cessé aussi d'en parler et seuls quelques militants PS qui n'avaient pas entendu la consigne assez tôt en ont parlé, avant de vite être rappelés à l'ordre et au silence sur ce dossier, comme un blogueur élu PS et habitant du canton nord, Feliciano Gomez.....

A droite: nous avons un peu la même configuration avec deux exceptions notables.

D'abord, nous voyons les candidats issus du système Aeschlimann, peu ou prou: Thierry Le Gac, Mohamed Bentebra, Zouhaïr Ech Chetouani et..... Ralph Bohbot!

De son côté, Thierry Le Gac, s'annonce sous le logo officiel UMP. D'autres se cachent sous la toile de camouflage du « sans étiquette » (Bentebra et Ech Chetouani- ce dernier étant apparemment très libre de son emploi du temps de fonctionnaire municipal.

Ces deux candidats sont la partie « communautariste » réédition 2004 de la stratégie pensée et orchestrée par Manuel Aeschlimann.

Pendant ce temps, Ralph Bohbot affiche des soutiens multiples et contradictoires dont on ne trouve trace nulle part ailleurs que dans sa prose, en utilisant au passage des logos qu'il ne peut légalement placer sur ses affiches, n'étant pas un candidat INVESTI, mais apparemment seulement soutenu!

Lui aussi verse dans un registre « communautariste » nouveau en 2011, un communautarisme à connotation religieuse affirmée, ce qui est contraire aux positions de plusieurs des groupuscules politiques dont il prétend avoir reçu le soutien sur le canton d'Asnières-Nord. Mais ce « communautarisme » tend à viser à la division entre habitants de notre ville!!!

On observera que cet homme multicolore évoque l'agrandissement de la mosquée d'Asnières comme un reproche à formuler contre l'actuelle municipalité autour de laquelle il « grenouille » activement depuis mars 2008.

Notre héros des sigles politiques amalgamés confond:

la mosquée d'Asnières se construit très lentement depuis la venue en octobre 2003 d'un certain Nicolas Sarkozy pour en poser la première pierre, et ce, avec officiellement des fonds privés conformément à la loi du 9 décembre 1905.

Il est permis de s'interroger sur cet intérêt soudain du candidat pour les problèmes de la mosquée d'Asnières. Que cherche-t-il par ses mensonges sur la mosquée dont la Ville s'occuperait, ce qui est faux? Est-ce là l'influence de son directeur de campagne, Henri Massol, qui déteindrait sur les positions exprimées par le candidat Bohbot?

Veut-il rappeler ainsi- tel un boomerang politique possible qui pourrait en enrager certrains- que Manuel Aeschlimann fit allouer des crédits municipaux PUBLICS- en vertu d'une loi de 1942 signée par un certain Philippe Pétain- afin de restaurer le toit de la synagogue d'Asnières, à la demande d'un rabbin dont il convoitait les votes des fidèles? 

Bref, avec l'argent public, l'ancien maire semblait acheter ainsi des votes, chose interdite par le Code électoral!

De plus, le candidat se présentant comme un partisan de l'amitié judéo-musulmane, on ne comprend pas le sens profond de sa remarque, à moins que l'intéressé verse maintenant dans l'inimitié envers les citoyens de confession musulmane pour raisons bassement électorales......

Enfin, deux francs tireurs qui ne sont pas, soit dans l'écurie PS, soit dans l'écurie UMP aeschlimanienne: Josiane Fischer ( divers droite et ennemie du système Aeschlimann) et Franck Beeldens (Front National).

Il sera noté la répartition « très paritaire » des candidats titulaires entre hommes et femmes: 9 hommes et 1 femme!

Asnières donne un grand exemple de magnifique machisme politique!

En résumé, derrière ces faits, nous avons là deux jolies opérations de manipulation:

l'une par le PS qui, comme à son habitude, entend faire ratisser largement, afin, en définitive, de ramasser toute la mise pour lui seul, puisque ses alliés sont d'accord pour lui servir de marchepieds permanents;

l'autre, par Manuel Aeschlimann, qui vise bien évidemment deux objectifs distincts, mais pas contradictoires: le premier, celui de casser la candidature de Thierry Le Gac qu'il soutient en paroles sans bouger le petit doigt (ce qui d'ailleurs pourrait probablement desservir encore plus le candidat UMP), le second d'affaiblir au maximum le score de Josiane Fischer qu'il déteste depuis 2001.

En appoint à ces manœuvres savantes de manipulation des uns et des autres, le tout teinté d'un superbe mépris des citoyens-électeurs et de la démocratie, Manuel Aeschlimann a quand même pensé à assurer le service après-vente de ses objectifs personnels, qui n'ont rien à voir avec les intérêts de son parti, l'UMP.

Il fait donner, lorsque l'occasion semble s'en présenter, ses autres « redevables », notamment des « blogueurs » qui lui sont très proches, comme Laurent Martin Saint Léon et Francis Raminé Pourbagher.

La cible, dans ce cas, ne sera pas le PS et ses satellites à gauche ou le Front National, mais la candidate divers droite, le tout recouvert d'un verbiage comique sur la division de leur camp politique!!!

Manuel Aeschlimann a ses priorités fantasmées que la logique humaine ignore.

Le système Aeschlimann, même éclaté et divisé, prêt à ré-exploser en cas de disparition politique de son initiateur et animateur via les affaires judiciaires, c'est un peu comme ce qu'expliquaient les jésuites quand ils encourageaient les massacres et les conversions forcées des populations indiennes au Mexique et en Amérique du Sud:

« il existe plusieurs pièces (ou parties) dans la demeure du seigneur ».

Un 21 avril bis se dessine avec netteté dans des sondages publics officiels!

Voici peu, des gens bien-pensants, sûrs d'eux et de leur incapacité à observer les réalités sociales et politiques du pays se moquaient de notre article récent sur un possible 21 avril bis, à Asnières et au niveau national.

Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que des sondages officiels nous donnent raison et créent la panique chez ces élus fats et imbus d'eux-mêmes.

Voici le lien vers l'information qui indique que le Front National pourrait devenir le premier parti dans le pays, devant le PS et l'UMP ramenés à égalité.

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/selon-marine-le-pen-nicolas-sarkozy-perdra-cette-election-05-03-2011-1344733.php

Entre une UMP qui fait sur tous les plans la politique du pire et un PS qui est aveugle et sourd aux réalités sociales et à ses urgences qui ne peuvent pas attendre, voilà un résultat qui souligne surtout l'exaspération massive des citoyens contre des partis institutionnels qui n'offrent au peuple aucune perspective de progrès, de stabilité, de développement, de redressement et de sécurité sociale pour tous.

Nous avions donc raison et les politiques qui faisaient les naïfs étaient bien des apprentis-sorciers inconscients....

Nous le répétons encore une fois: le peuple est excédé des discours vides et des paroles creuses. Il a besoin en urgence de solutions concrètes à tous ses graves problèmes créés depuis des décennies par les deux partis de gouvernements en alternance qui ont généré le désastre actuel.

______________________________________________________________________________

Lettre d'un lecteur sur la hausse insensée du prix de l'essence et le covoiturage

Un de nos lecteurs, excédé par les hausses inflationnistes des carburants, du gaz et du fioul dues à la spéculation financière incontrôlée sur le prix du pétrole, nous a adressé ce message qu'il veut ainsi faire délivrer à la Municipalité.

Nous la publions avec plaisir:

«  Mesdames, Messieurs,

Habitant à Asnières, souffrant à la fois des difficultés de transport et de stationnement, scandalisé par les dérives des prix des énergies dont nous avons un besoin quotidien, je sollicite la mairie afin de vraiment promouvoir une campagne durable et forte en faveur du covoiturage.

J'ai bien lu les informations données par la municipalité sur ce sujet, mais je pense qu'aujourd'hui, face à un prix indécent des énergies, il est impératif que la mairie fasse plus et mieux en faveur du covoiturage afin de faire entrer cette manière de se déplacer dans les habitudes du plus grand nombre.

Le développement du covoiturage permettrait à la fois de fluidifier un trafic engorgé, de réduire la pollution atmosphérique, de diminuer les coûts de transport pour tout le monde.

Les sommets atteints en ce début d'année 2011 par les carburants et le fioul de chauffage domestique peuvent influer vraiment sur l'attitude des gens face à l'AVANTAGE FINANCIER pour chacun(e) de pratiquer cette forme de convivialité.

Aussi, je demande aux élus d'Asnières de consacrer une réunion extraordinaire du Conseil Municipal au seul sujet du covoiturage et de mettre en place une structure municipale dynamique, avec campagne de communication massive, qui permette vraiment de donner un grand coup de pouce dans la ville au covoiturage qui devient pour beaucoup une nécessité pécuniaire.

Une telle action concrète de terrain peut aussi être prise en charge par les structures départementales et régionales, en concertation avec les municipalités, comme un plan d'urgence sociale.

Recevez, Mesdames, Messieurs, mes meilleures salutations de citoyen attaché à l'environnement et à mon budget familial.

P. R

NOTA BENE

Sur les diverses facettes du candidat Ralph Bohbot, qui, selon les endroits, est un partisan de la fraternité universelle ou un promoteur de destructeurs des droits républicains, libéral un jour, social souverainiste le lendemain, communautariste le surlendemain, il convient de lire cet article de propagande des positions « radicales » du Président du CRIF que l'auteur se vante de soutenir en les publiant sans même un commentaire personnel (qui ne dit mot consent à ce qui est cité ).

Pour mémoire, le Président du CRIF est le même homme qui s'est vanté PUBLIQUEMENT d'avoir fait interdire une réunion publique à l'Ecole Normale Supérieure avec des personnalités en désaccord avec ses positions. On le voit: Ralph Bohbot rencontre et fréquente de vrais démocrates, chantres d'un communautarisme exacerbé et intolérant.

Le lien vers les amitiés de Ralph Bohbot avec Richard Prasquier; ennemi évident de la démocratie et des libertés:

http://ralphbohbot-clubdelamitie-asnieres.over-blog.com/article-c-r-i-f-59855791.html

Rappel des faits sur les actes de censure pour délit d'opinion de Richard Prasquier qui n'ont jamais indigné Ralph Bohbot, le gentil ami de tout le monde qu'il aime:

http://www.fil-info-france.com/le_crif_censure_stephane_hessel.htm

Il est heureux que le candidat politique multicolore NE SOIT PAS LIE à l'UPJF, une structure membre du CRIF qui fait dans le délire raciste le plus manifeste comme le lien ci-dessous permettra à tout citoyen d'en juger.

Certains thèmes sont ceux du Front National en plus insistant (racisme anti-blanc, rejet des musulmans, paranoïa anti-arabe, etc....), et d'autres relèvent des mouvements du Tea Party américains (choc des civilisations, Occident contre Orient, populations arabes vues comme inaptes à la démocratie par nature (sic!!!), etc....

http://www.upjf.org/

Entre autres délires, pour l'UPJF (membre du CRIF), et selon une de ses membres, Mme Glick, « L'Occident fait la guerre aux Juifs  par procuration». Rien que ça:

http://www.upjf.org/fr/3730-la-guerre-par-procuration-de-l%E2%80%99occident-contre-les-juifs-caroline-glick.html

Conclusion:

Comme nous le confiait un proche d'un candidat qui n'est pas vraiment un ami de Richard Prasquier et des positions du CRIF::

« Ralph Bohbot, sous son air doucereux, est un caméléon dangereux qui ne pense qu'à une chose: développer son réseau et se faire connaître, quitte à dire tout et son contraire, quitte à générer des tensions graves dans la ville ».

Une opinion libre, certes, mais une opinion qui s'appuie sur des faits réels.

Marylise Dipusu

Chapitre 423 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008