Monsieur moins 20% ou Monsieur Moins 40%....

Nous dédions cette image de chute brutale et rapide à "Monsieur Moins 20%", à savoir Manuel Aeschlimann afin qu'il puisse méditer sur les méfaits inexorables et puissants de la médiatisation de son passé  de Sarko-boy qui, visiblement, ne lui réussit pas et ne rassemble plus grand monde sur son nom de candidat-député.

Moins 20% en voix avec plus d'électeurs et une abstention plus forte qu'en 2007, à l'évidence, l'ancien talent montant du sarkozysme est devenu un trou noir de la politique, puisque Manuel Aeschlimann réussit l'exploit de la plus forte baisse en vois de tous les députés UMP de France: de 17289 suffrages en 2007, il ne récolte plus que 10357 voix en 2012, soit la disparition en 5 ans de plus de 40% de son électorat d'alors!

Monsieur Moins 40% des voix?

L'UMP 92 peut constater avec ses chiffres l'absence manifeste de pertinence de son choix sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine. Voilà Roger Karoutchi bien marri. A moins de mettre cela sur le dos unique du sarkozysme....ou de partager les torts entre la laborantin du sarkozysme et l'ancien Président chassé par le peuple.

Une chose est sûre: Manuel Aeschlimann a bien divisé l'UMP locale et rapetissé son électorat.  

Toutes nos félicitations donc au futur ex-député qui a si bien travaillé CONTRE son camp politique et lui-même: ses résultats les valent bien. 

_______________________________________________________________________________

Le contexte des élections législatives 2012 est marqué, nous l'avons dit, par une crise économique, sociale, financière et politique internationale, dont nul ne peut s'exonérer dans toute analyse qui se voudrait quelque peu pertinente.

La première chose, dans ces conditions, qui est à retenir dans ce premier tour de scrutin législatif 2012 est la montée en flèche de l'abstention et des votes blancs et nuls, largement plus puissante que pour le scrutin présidentiel du 6 mai 2012, au total national 43,7%.

Ce 10 juin 2012, à l'évidence, le PS a remporté, logiquement, en pourcentage, une victoire qui se circonscrit du fait de ces données générales. Ce phénomène national se retrouve sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine, mais avec des spécificités plus marquées du fait de processus exclusivement locaux.

Ainsi, Manuel Aeschlimann, au 1er tour de scrutin législatif, avait en juin 2007 rassemblé sur son nom 17289 voix et 46,73% des suffrages exprimés.

Ce 10 juin 2012, son score s'effondre littéralement et d'une manière humiliante pour l'ancien maire. Il ne récolte plus que 10357 voix et 27,63% des suffrages exprimés, soit une chute brutale de près de 20% en pourcentage et de près de 7000 voix en nombre absolu, soit MOINS 40% de son électorat d'antan!!!

L'ancien Sarko-boy qui évoquait une reconquête imaginaire est donc confronté à une réalité dure et implacable : celle des faits et des chiffres.

Certes, dans son nouvel échec du 10 juin 2012, il aura une mince consolation morale : sa concurrente, Rama Yade, est éliminée du scrutin du 17 juin. Mais, nul observateur ne niera que le score de Rama Yade, comme sa campagne, signe la défaite annoncée de Manuel Aeschlimann.

Donc, le relatif succès de Manuel Aeschlimann sur Rama Yade n'est pas même une victoire à la Pyrrhus, mais l'annonce claire et publique de son dernier échec politique.

Ayant divisé son camp politique depuis des années, et ayant depuis des mois créé un fossé de rancunes tenaces envers Rama Yade et son électorat, Manuel Aeschlimann n'a plus comme seule issue qu'une nouvelle défaite, celle-ci sans appel, le 17 juin 2012.

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes est satisfaite de ces résultats qui pavent la voie à l'élimination de Manuel Aeschlimann de la vie politique asnièroise, ainsi que des membres de son ancien système ( F Pourbagher, M Bentebra et Laurent Martin Saint Léon), lesquels, à leur humble plan, ont contribué à affaiblir Manuel Aeschlimann et à accentuer les divisions de leur camp politique.

Tel est en résumé le bilan citoyen essentiel que nous tirons du vote du 10 juin 2012 sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine.

De cela, nous déduisons les perspectives et nos objectifs pour la semaine qui commence.

La perspective est limpide : assurer la plus large défaite du candidat Manuel Aeschlimann !

Monsieur moins 20% ou Monsieur moins 40% est dans une situation sans issue autre que la défaite, soit honorable, soit cinglante.

Du point de vue de l'intérêt citoyen public, nous travaillerons à la défaite la plus significative possible de Manuel Aeschlimann le 17 juin 2012.

Il en sera de même pour le réseau des citoyens libres d'Asnières.

En ce sens, il importe de populariser plus encore les informations exactes et sincères sur le passé gestionnaire désastreux de l'ancien maire, sur les émoluments de 4000 euros mensuels (le maximum légal autorisé) accordés à sa femme sur les fonds publics en qualité d'assistante parlementaire, ses ennuis judiciaires, le rapport de la Chambre Régionale des Comptes de 2007, son ancien système, ses amitiés avec les dictatures iranienne ou bahreinie. Sa campagne agressive et haineuse contre Rama Yade, ses trahisons à répétition contre ses propres amis et son propre camp politique.

De cette façon, cela encouragera d'un côté l'abstention dégoûtée de ses anciens électeurs ou un vote blanc et nul de refus des deux candidats encore en lice par ses ex-votants qui ne désirent voter ni pour Manuel Aeschlimann, ni pour Sébastien Pietrasanta.

De l'autre côté, une telle stratégie de communication de vérité publique renforcera la cohésion républicaine et les motivations démocratiques salutaires de l'électorat qui entend balayer Manuel Aeschlimann, avec ses détestables pratiques et son bilan calamiteux, de la vie publique asnièroise.

De nouveau, nous appelons sereinement les anciens candidats du 1er tour de scrutin, les associations libres, les citoyens à établir un large front commun républicain dont l'objectif central et unique est de CHASSER MANUEL AESCHLIMANN de tout mandat public !

Notre blog agira en ce sens et se fera l'écho des initiatives qui concourront à la concrétisation de ce but citoyen indispensable pour rendre à Asnières toutes les conditions d'une démocratie communale réelle et apaisée.

Nous ne nous faisons aucune illusion : rien n'est écrit par avance, ni gagné par miracle.

Mais, les processus nationaux et locaux sont favorables à la victoire la plus large contre l'ancien Sarko-boy usé, vieilli, battu en 2008, vaincu à chaque scrutin depuis lors, qu'est Manuel Aeschlimann.

En résumé, nous invitons, avec un véritable ESPRIT CIVIQUE, les citoyens-électeurs de la 2ème circonscription des Hauts de Seine à congédier définitivement et fermement le 17 juin Manuel Aeschlimann, l'ancien petit laborantin asnièrois de la Sarkozie, ce système anti- républicain détesté et rejeté le 6 mai 2012 par le peuple.

Marylise Dipusu

Chapitre 519 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

La Sarkozie à nu, l'UMP sans sa poupée et le PS dans ses dérives

Ci-dessus, deux couvertures de livres explosifs qui sentent aussi les règlements de comptes, au demeurant fort légitimes en démocratie.

Le premier livre concerne notre département des Hauts de Seine, les caciques de l'UMP et la Sarkozie telle qu'elle était derrière les apparences convenues, à savoir un système clanique, de relations, de pouvoir, de sexe et d'argent, totalement étranger à l'intérêt public et à celui des citoyens.

Le deuxième traite des présumées affaires de corruption touchant le PS du Nord Pas de Calais et qui semblent aussi relever d'un système, et non pas de dérives locales et/ou personnelles.

En ces temps de vote citoyen, peu enthousiaste, il faut le reconnaître, l'un et l'autre concourent à une utile, saine et nécessaire information publique permettant de juger les errements et dérives de ces deux partis politiques.

__________________________________________________________________________________

Le Tout-Paris et le Tout 92 en parlent, les uns avec gourmandise dans la voix et le sourire aux lèvres, les autres avec la peur au ventre et une hargne violente à la bouche.

De quoi s'agit-il ?

De la parution du livre de Marie-Célie Guillaume intitulé : « le monarque, son fils, son fief » qui décrit un quinquennat dont on subodorait qu'il n'allait pas passer pour un moment glorieux de l'histoire de France, plutôt même pour une période sombre.

Et pourtant, ce que décrit l'auteure de l'intérieur de la Sarkozie et de l'UMP, voire de l'Elysée, est un tableau qui ressemble à s'y méprendre à celui d'une Cour byzantine moralement corrompue à l'époque de son inexorable déclin.

Complots, sexe, violences, des ministres soumis, un appareil d'Etat apeuré, des élus appelée les Thénardier dans une ville du 92, un ministre qui se goberge de rapports d'écoutes téléphoniques et de rapports de police qu'on subodore relever plus de l'espionnite politique que de la sécurité publique, la Sarkozie apparaît au grand jour dans tout ce qu'elle avait d'horrible, de vil, de petit, de ridicule et de détestable.

Quelques liens afin de lire quelques présentations et aperçus :

http://www.myboox.fr/actualite/le-monarque-son-fils-son-fief-le-livre-qui-effraie-l-ump-ac-15779.html

Malheur aux vaincus...(du 6 mai 2012), ainsi se conclut le texte de ce lien :

http://www.babelio.com/livres/Collectif-Le-monarque-son-fils-son-fief/384280

Faits ou événements romancés, le livre suscite déjà les passions et pulsions haineuses des anciens sarkozystes du département, signe que le poignard a plongé là où il fait très mal, au cœur de la poupée présidentielle que s'était donnée l'UMP, à savoir Nicolas Sarkozy :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/06/09/la-face-sombre-de-l-ancien-monarque-sarkozy-vue-des-hauts-de-seine_1715615_823448.html

A l'inverse, le maire actuel de Neuilly, par exemple, ne s'en émeut pas outre mesure.

Ce livre qui paraît en plein entre les deux tours du scrutin législatif va faire du bruit dans les Hauts de Seine. 

On nous dit que ce roman à clés, comme disent les gens de l'écriture romanesque, évoquerait aussi le député sortant, Manuel Aeschlimann, et pas vraiment à son avantage.

On dit aussi que Patrick Devedjian règle, via ce livre dont il est précisé qu'il n'a pas participé à la rédaction, des comptes anciens et que cet ouvrage ne serait que le hors d'oeuvre, afin de mettre en appétit les médias et l'opinion.

Mais, on dit tellement de choses sur ce livre......

Afin de ne pas laisser la littérature de cette période électorale se concentrer que sur l'UMP, nous souhaitons aussi parler du livre « Rose mafia 2 », qui évoque des pratiques délictuelles présumées de PS dans le Nord Pas de Calais.

Ce lien résume ce qu'en dit son auteur, journaliste :

http://www.nordeclair.fr/Actualite/2012/06/07/rose-mafia-2-l-acte-ii-en-librairie.shtml

L'ancien élu PS mis en examen et le journaliste sont aussi passés sur FR3 Nord Pas de Calais :

http://nord-pas-de-calais.france3.fr/info/rose-mafia-2--un-signe-politique-74283966.html

Il ressort des déclarations faites que le système de corruption que Gérard Dallongeville avait dénoncé dans le livre « Rose mafia » ne serait pas circonscrit à la commune dont il fut maire (Hénin-Beaumont), mais toucherait très largement le département et la Fédération du PS du cru.

Il faut dire que, dans ce département, la direction du PS a commis une succession de fautes inexcusables en n'essayant pas, au moins, de faire le ménage.

Elle risque de le payer au prix fort, d'abord avec un recul des votes pour les élus PS présumés coupables par les électeurs, mais aussi avec la possibilité de faire ainsi élire Marine le Pen sur le 11ème circonscription du Nord Pas de Calais, ce qui, pour le PS national et départemental, serait une défaite électorale terrible, un coup politique majeur et la preuve irréfutable de leurs erreurs communes.

Visiblement, en ce mois de juin 2012, les Hauts de Seine pour l'UMP et le Nord Pas de Calais sont les deux plaies infectées que nul ne soigne, mais qui deviennent très dangereux pour les deux partis.

A suivre......

NOTA BENE

Nous informons nos lecteurs que nous prendrons le temps de regarder et analyser les résultats du 1er tour de scrutin avec le recul et la sérénité qu'il convient, notamment avec le contexte altoséquanais qui peut amener de grosses surprises.

Marylise Dipusu

Chapitre 518 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

De la médiatisation prégnante des faits passés sulfureux....

Ci-dessus, notre iconographie en relation avec la tactique politiquement masochiste du député sortant en grande difficulté, Manuel Aeschlimann, qui ne cesse de tout faire pour rappeler aux électeurs ses odeurs sulfureuses d'affaires judiciaires, comme s'il voulait en faire une exposition consacrée à son passé malodorant.

En première photo, fumées sulfureuses d'un volcan qui produit ces odeurs de soufre naturellement. En second lieu, une affiche que Manuel Aeschlimann pourrait porter sur lui montrant qu'il veut retourner au passé, ce que personne ne lui reprochera si ce passé est daté d'avant 1990.

_____________________________________________________________________________

Visiblement, la campagne électorale pour le premier tour sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine aura été agitée.

Nous ne préjugerons pas, comme certains sondeurs, des résultats issus des votes des citoyens au soir du 10 juin 2012.

Nous nous contenterons de relever quelques conclusions significatives, du moins à nos yeux d'observateurs attentifs des réalités asnièroises, car elles nous paraissent déterminer les mouvements électoraux dans la circonscription de ces derniers jours.

D'abord, nous noterons que la campagne médiatisée de Rama Yade, à qui Manuel Aeschlimann a cru bon de donner des échos démultipliés, a popularisé et rappelé fortement les ennuis judiciaires de Manuel Aeschlimann, ce qui a permis de raviver les mémoires courtes, mais surtout de faire savoir aux milliers de nouveaux électeurs de la circonscription depuis 2007 le passé sulfureux du député sortant.

Il faut reconnaître que, dans ce cadre médiatique, le député sortant a accumulé les erreurs de communication improductive qui l'ont desservi , comme ce lien en atteste :

http://www.africa1.com/spip.php?article22581

Le fait que de plus, même en Afrique, les déboires judiciaires du député sortant soient médiatisés largement ne sera pas bénéfique au député en France, ni à l'avocat Manuel Aeschlimann en Afrique !

En France, médias de toutes sortes ont aussi largement fait écho aux rappels incessants des ennuis judiciaires du député Manuel Aeschlimann ces derniers jours, notamment en évoquant une « guerre des droites » à Asnières.

Nos correspondants nous ont fait remonter cette information selon laquelle de nombreux citoyens, notamment dans les quartiers votant à droite, ont été « déboussolés » par ces affrontements fratricides et les nouvelles sur les condamnations en première instance et en Appel du député pour favoritisme ( la Cour de Cassation ne jugeant pas le fond, mais en droit, ce qui signifie qu'elle ne peut pas innocenter Manuel Aeschlimann, mais éventuellement le renvoyer au Tribunal si une faute de droit a été commise durant les procédures !

Sur ce point, Manuel Aeschlimann ment effrontément sur la radio africaine citée plus haut : il n'est plus présumé innocent, il a été reconnu coupable du délit de favoritisme deux fois et il a reconnu lui-même sa culpabilité juridique en remboursant à la Ville les sommes qu'il a été condamné DEFINITIVEMENT à lui restituer.

En résumé, en quelques jours, la campagne a révélé, médiatisé, popularisé des faits importants, voire essentiels dans le processus du choix de milliers d'électeurs de la circonscription, et cela a visiblement joué CONTRE le député sortant.

De notre point de vue citoyen, la tactique de Manuel Aeschlimann de judiciariser à outrance sa bataille contre Rama Yade a été un choix désastreux pour lui et pour la droite locale en général.

Il aurait été mieux inspiré d'éviter de chercher des noises à Rama Yade sur sa domiciliation ou ses achats de biens immobiliers, car, ce faisant, il a réactivé la machine à perdre qu'il a conçue en mars 2008 et qui lui porte tort fidèlement depuis 4 ans.

Ayant poussé Rama Yade à se battre et à ne pas plier devant ses pressions, dont des plaintes télécommandées, il a reçu le boomerang de ces actes via le rappel incessant, lancinant, permanent de ses propres ennuis judiciaires, bien plus graves que ceux reprochés à sa concurrente du Parti radical.

Ainsi, le député sortant a réalisé une campagne CONTRE LUI-MEME, affaiblissant certes Rama Yade, mais s'affaiblissant encore plus, et traçant avec énergie la route vers le Palais Bourbon de Sébastien Pietrasanta.

On ne sait pas qui a bien pu un jour avoir l'idée bizarre d'évoquer ce député comme spécialiste des questions électorales ou de la stratégie électorale.

A la vue des faits depuis 2008, Manuel Aeschlimann serait plutôt qualifié pour la spécialité «  défaites électorales à répétition » ou en « stratégies pour perdre tous ses mandats ».

Nous allons vérifier cela dans les urnes le 10 juin 2012, mais surtout le 17 juin, quand Manuel Aeschlimann devra quitter son mandat de député, que sa femme ne pourra plus être son assistante parlementaire à 4000 euros par mois, le tout avant une décision définitive de la Cour de Cassation qui devrait valider son inéligibilité, ce qui privera le Conseil Municipal d'Asnières de la présence du futur ex-député et ancien maire.

Notre spécialiste en élections explique :

«  Manuel Aeschlimann ne pourra pas faire plus de 30% le 10 juin 2012 sur la circonscription, mais une chute, probable, à 25% ou moins, 22%-23% , signerait sa plus terrible et irrémédiable défaite électorale.

Dans le sondage unique (et discuté) du JDD, le député sortant recevait 29% dans une enquête vue par beaucoup comme « très amicalement partisane ». Ce chiffre serait déjà une gifle terrifiante pour le parlementaire, d'autant que c'est lui qui n'a pas de réserves de voix alors que le maire actuel pourra disposer de reports francs et massifs dans le contexte national actuel. La campagne agressive, virulente, lourde et vindicative du député envers Rama Yade assure donc plus solidement encore sa défaite inévitable ».

Au moins, si la chute du député sortant réjouit naturellement le PS et Sébastien Pietrasanta, la défaite de Manuel Aeschlimann en forme de gifle politique suprême et méritée ne fera pas pleurer Rama Yade, ni ses partisans !

Marylise Dipusu

Chapitre 517 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières, la ville des rumeurs

Notre iconographie aura trait à l'encerclement, pour les détruire, des rumeurs par, d'un côté l'éthique publique et de l'autre la transparence.

Asnières et les intérêts essentiels de ses habitants ont trop souffert dans le passé des tracts anonymes, des manipulations abjectes, des accusations fausses, des mensonges indignes en série, de la mauvaise foi et des rumeurs iniques.

Nous avons toujours sur ce blog combattu et dénoncé, parfois même en avance sur les faits, ces pratiques dont nous connaissons les auteurs et les intérêts petits et mesquins qu'ils servent.

Donc, dans cette campagne électorale où les rumeurs sont multiples, nous jouons la carte citoyenne atout-maître, celle de l'éthique publique intransigeante et de la transparence totale sur ces rumeurs dont il faut purger une fois pour toutes notre commune.

_____________________________________________________________________________

En ce 7 juin 2012 , à 3 jours du premier tour du scrutin, Asnières devient la cité des rumeurs.

En effet, comme un spectre mortel, une vague intense de rumeurs en tous sens parcourt la commune depuis quelques jours :

ici, on entend dire que, après avoir négocié sans résultat avec Rama Yade, Josiane Fischer aurait rejoint en cachette Manuel Aeschlimann ;

là, que certains auraient des sondages qu'ils ne veulent pas publier parce que cela n'arrangerait pas leur candidat favori;

ailleurs, que Sébastien Pietrasanta se réjouirait de s'entendre pronostiquer un second tour face à Manuel Aeschlimann parce qu'il craignait un duel électoral avec Rama Yade.

Cette campagne est un concentré de tout ce que la démocratie peut parfois produire de pire : mensonges, manipulations, rumeurs et contre-rumeurs, coups bas et tordus, tracts anonymes, usage particulier d'une certaine presse, censure de sondages, tout y est ou presque des pires pratiques électorales !

Nous livrons ces rumeurs infâmes (tant qu'elle sont contraires aux faits connus et avérés) à l'information publique car elles nous paraissent être justement ce qui devrait disparaître de la vie civique de notre ville.

Ces rumeurs abjectes obéissent, chaque citoyen l'aura compris, à des objectifs politiques conscients, réfléchis. Elles sont diffusés par des officines spécialisées que certains appelèrent naguère « la distillation des venins antidémocratiques ».

Bien sûr, nous ne parlons pas ici de ceux qu'on appelle dans les grands médias les petits candidats, car, eux, ne sont mêlés en rien à ces ragots, coups de vice et mensonges en rafales.

D'un point de vue éthique, démocratique, de la transparence, certains des 10 candidats qui ne sont pas donnés favoris du SEUL SONDAGE PARU sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine apparaissent comme des géants de la morale publique, des candidats dignes faisant une campagne propre, de proximité, militante, basée sur des programmes et des convictions.

Nous excluons de ce groupe les candidats liés dans le passé et/ou encore aujourd'hui au système Aeschlimann, lesquels, à nos yeux, ne méritent qu'un regard compatissant pour leurs efforts sans espoir, car ils n'ont ni conviction, ni programme, ni avenir.

Notre blog est fondé sur l'éthique, la transparence et la vérité : c'est ainsi que nous avions informé dans ces colonnes Rama Yade qu'elle ferait face à des « Collectifs surgis du néant », à des tracts anonymes agressifs, à des attaques diverses et variées la visant en tant que personne! CE QUI FUT!!!

De même, plus récemment, informés des rumeurs visant Josiane Fischer qui a été une combattante déterminée et courageuse du système Aeschlimann dès sa naissance, notre rédaction a fait informer cette dernière directement de ces « dires » qui circulaient sur elle, attentant à son honneur politique et à son intégrité morale.

Nous ne voulons laisser aucune place possible aux mensonges, manipulations et attaques sordides, en livrant à tous ce qui est rapporté par nos sources citoyennes aux intéressés et aux citoyens.

Nous n'avons aussi AUCUNE ILLUSION sur les origines de ces « bruits ignobles », comme sur les rédacteurs des tracts anonymes visant Rama Yade, pas plus que sur le pourquoi du surgissement SOUDAIN du SONDAGE UNIQUE paru dans le JDD.

Nous savons aussi que le PS a en sa possession des sondages sur la circonscription, sondages qu'il se refuse à publier, pour des raisons qui le regardent.

Ceci étant dit, il nous faut distinguer ce qui relève des règles usuelles du combat politique entre candidats ( il en est ainsi de la rétention de sondages commandités par un candidat ou son parti politique) de ce qui s'appelle des « coups tordus » comme l'usage de fausses informations (rumeurs), de mensonges éhontés sur d'autres candidats et de tracts anonymes et/ou manipulés.

Dans ce contexte si spécifique à Asnières, nous réaffirmons notre appel civique aux citoyens d'Asnières pour leur vote le 10 juin 2012 :

VOTEZ POUR QUI VOUS PLAIT, A L'EXCLUSION DE MANUEL AESCHLIMANN ET DES CANDIDATS ISSSUS DU SYSTEME AESCHLIMANN: 

Francis Pourbagher, Laurent Martin Saint Léon et Mohamed Bentebra.

Nous ne cachons pas notre objectif, qui n'est pas la victoire de tel ou tel candidat, d'autant que notre équipe de rédaction compte des choix électoraux très différents, chose naturelle en démocratie.

Ce qui doit être à nos yeux l'OBJECTIF COLLECTIF des citoyens libres et conscients dans ce scrutin est la DEFAITE CINGLANTE DE MANUEL AESCHLIMANN, si possible dès le 10 juin 2012 !

Pour le moment, cela est L'ESSENTIEL.

Nous proposons comme slogan de notre campagne cette formule quelque peu satirique :

«  A Asnières, donnons une grande claque aux odeurs sulfureuses, chassons le député Manuel Aeschlimann »

Marylise Dipusu

Chapitre 516 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières : questions de fond sur UN ETRANGE SONDAGE UNIQUE

Ci-dessus une iconographie sur le cirage de chaussures de politiques par des journalistes dont le passé de partisans politiques du sarkozysme le plus enragé peut faire douter de leur honnêteté intellectuelle, que ce soit dans des articles ou des sondages. Le journalisme n'est pas compatible avec le militantisme, sauf dans des médias qui annoncent ouvertement et revendiquent leurs engagements.

Ensuite, la couverture d'un livre sur les manipulations et les méthodes pour les identifier et les déjouer. 

Il semble bien qu'avec le SONDAGE UNIQUE paru dans le très sarkozyste Journal du Dimanche, on soit face à une tentative de manipulation électorale contre les électeurs asnièrois et afin de servir une bien fortuite campagne contre Rama Yade par l'UMP locale.....

Heureusement, nous avons trouvé une source journalistique qui tend à CORROBORER NOS DOUTES DE PLUS EN PLUS GROS sur cette affaire de sondage UNIQUE repris en choeur par de nombreux médias sans chercher à réaliser des sondages nouveaux, reprenant les mêmes antiennes contre les chances de succès électoral de Rama Yade et surtout des éléments de langage étrangement communs.

_________________________________________________________________________________

 

Serait-on à Asnières en face d'une campagne de grossières manipulations politiques dirigées contre Rama Yade au profit d'une action de l'UMP locale contre sa candidature ?

Ce 5 juin 2012, à 5 jours du 1er tour des élections législatives, il se passe dans Asnières des choses qui, ailleurs en France, pourraient sembler bizarres, mais qui, dans notre ville, pourraient faire partie intégrante de ce qu'Asnières a connu depuis 20 ans.

Le premier fait qui interroge est ce fameux sondage, largement diffusé dans les médias et sans aucune concurrence sur les intentions de vote des citoyens-électeurs pour le 10 juin 2012 sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine.

On nous dit en effet que son commanditaire serait un proche de Manuel Aeschlimann qui aurait naguère officié à la cellule des sondages de l'opinion à l'UMP nationale.

Selon nos sources, cet homme est Bruno JEUDY et il est rédacteur en chef au Journal du Dimanche.

Voilà ce qu'un autre magazine dit du JDD et de la PREMONITION des SONDAGES dans ce journal réputé « sarkozyste » :

http://blogs.lexpress.fr/sarkozysme-culturel/2012/03/02/le-jdd-de-sarkozy/

C'est très exactement ce que nous pensons sur ce journal concernant Asnières.....

Ce passage est très indicatif concernant Bruno Jeudy :

«  Le cas de Bruno Jeudy est plus singulier. Le nouveau rédacteur en chef du Journal du dimanche, arrivé il y a 18 mois – fortement recommandé « en très haut lieu » –, fait beaucoup parler de lui. On lui reproche de trop coller à la ligne élyséenne et, à force de voir Sarkozy, d’en avoir acquis les stigmates. C’est injuste. Car s’il est vrai que ses articles sont généralement favorables au président sortant, ils sont malgré tout bien informés. Les deux choses étant probablement – et malheureusement – souvent inséparables en Sarkozye, tant le chef de l’État ne nourrit les mains que de ceux qui le caressent dans le sens du poil ».

On nous affirme par ailleurs que deux autres sondages auraient été effectués sur la circonscription, avec des résultats très différents de celui paru dans le JDD (Rama yade y serait placée devant Manuel Aeschlimann), mais qu'ils n'auraient pas été diffusés pour des raisons que nous ignorons.

On remarque que le sondage sorti dans les médias est arrivé au moment précis où l'UMP et Manuel Aeschlimann, ayant donc AUPARAVANT préparé leur campagne et leurs textes, sortaient de leur côté un appel au retrait de la candidature de Rama Yade en usant de l'argument OFFERT par ce sondage qui tombait donc à pic!!!

La coïncidence de ces événements est curieuse car d'aucuns estiment que les résultats du sondage devaient être connus AVANT sa publication par Manuel Aeschlimann et ses partisans, ce qui est la seule hypothèse expliquant que le sondage ait été intégré DANS les écrits de l'UMP asnièroise AVANT que le public en ait eu connaissance .

Pour notre part, nous sommes étonnés de la rapidité de diffusion de cet UNIQUE SONDGE sans concurrence aucune en quelques semaines, et surtout que nul autre médium n'ait estimé souhaitable, bon, utile, intéressant d'en commander d'AUTRES afin de suivre au plus près cette campagne asnièroise qui semble tant intéresser de médias nationaux et locaux !!!

Oui, en effet, pourquoi ce SONDAGE UNIQUE laissé sans suivi, ni concurrence ? Le PS, le Front de Gauche, EELV, n'auraient-ils pas aussi demandé des sondages d'opinion sur notre circonscription, pour leurs propres campagnes et leurs propres intérêts ? Et si oui, ce qui est plus que probable, où sont donc ces sondages?

Ce ne sont pas nos seules interrogations citoyennes.

Selon diverses sources, l'appareil de la fédération de l'UMP des Hauts de Seine, en tête Roger Karoutchi, son patron, semble vouloir batailler jusqu'au bout afin de « sauver le soldat Aeschlimann », malgré son passé, ses casseroles judiciaires, son bilan, ses échecs et son odeur sulfureuse.

C'est le droit d'un parti qui a perdu toutes les élections depuis 2008 que de choisir une stratégie de défaite durable et sans cesse plus destructrice pour lui.

Le problème est que, dans le 92, les victoires à droite vont s'écrire SANS et CONTRE le sigle UMP, dorénavant symbole de déroutes garanties à ses candidats. Il en est ainsi à Neuilly, Levallois, Asnières, pour ne citer que quelques communes.

Asnières peut s'enorgueillir d'avoir été la ville-pilote où, avec notamment Josiane Fischer et ses partisans, une droite républicaine, sociale et humaniste (comme elle se définit) a pu et su résister aux dérives scandaleuses de l'UMP et sauver son honneur tout en préparant l'avenir pour un courant qui est sur les Hauts de Seine en pleine expansion électorale....

D'un certain point de vue, en dehors des querelles d'ego, la candidature de Rama Yade face (et non pas contre Manuel Aeschlimann) se veut rassembleuse de cet électorat qui va croissant tandis que l'UMP se liquéfie dans l'ancien fief que Nicolas Sarkozy voulut naguère essayer de donner, tel un monarque absolu, en héritage à son fils Jean (via l'EPAD de l'époque).

En effet, le parti UMP est en crise depuis le 6 mai 2012 à 20 heures.

Il est divisé entre des courants qui sont autant d'écuries électorales pour 2017 pour des chefs qui s'affrontent déjà pour s'emparer des rênes de ce parti qui roule de défaite en déroute depuis 2008, à chaque consultation populaire.

La meilleure preuve en est offerte à Asnières où ce parti a deux adhérents candidats : Manuel Aeschlimann sous le sigle de l'UMP (Union de la Machine à Perdre, selon des divers droite ironiques et Laurent Martin Saint Léon ( qui dit unir sous sa casquette réversible Debout la République et l'UMP).

L'Union est dans la division à l'UMP 92.

Notre conclusion sera sans appel : nous en appelons à toutes les forces démocratiques, républicaines, humanistes, opposées ensemble à ce qui fut le système Aeschlimann, pour de nouveau, faire front et battre le candidat de ce système rejeté et failli, soutenue par l'Union pour la Machine à Perdre (UMP).

Dans ce sens, il nous paraîtrait souhaitable que la candidate Rama Yade se déclare publiquement en filiation morale, éthique et politique avec cette droite républicaine asnièroise, et ceci d'autant plus que son parti radical n'a plus grand chose à craindre de l'UMP qui ne cesse de rapetisser.

En effet, Rama Yade a pu découvrir par ses dures expériences récentes qui était réellement Manuel Aeschlimann et ce que le système du même nom a produit. Sa naïveté s'est transformée en détermination farouche, quoique parfois trop brouillonne, trop dispersée et trop centrée sur elle-même.

Nous ne sommes pas les conseillers de Rama Yade, mais nous pensons que son action peut aider les citoyens à chasser Manuel Aeschlimann de son mandat de député.

Dans ce sens, et si elle partage cet objectif avec nous, nous lui suggérons qu'elle sache rassembler, avec sérénité, ouverture d'esprit et sens du travail d'équipe, les tendances éparses de la droite républicaine qui ne veut, ni ne peut accepter l'UMP et ses dérives.

Elle a dans cette pratique de combat collectif les clés de succès à venir, pour elle et pour la commune.

De notre côté, nous continuons sans relâche notre combat citoyen, pour la démocratie, pour une saine gestion des affaires publiques, pour l'honnêteté et l'intérêt collectif. ET POUR LA VERITE!!!

Marylise Dipusu

Chapitre 515 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières Nouvelles Citoyennes informe.....

Avec le système Aeschlimann, la liberté d'expression à Asnières a été longtemps réduite à l'expression officielle d'un clan restreint, expression officielle cachant de graves dérives et une gestion des affaires publiques des plus discutables, mais une expression officielle qui se heurta à la résistance libre, digne, intransigeante, de citoyens (ennes) libres voulant vivre debout.


C'est cette résistance citoyenne, vivante, active, courageuse qui a ouvert la voie ET PERMIS le 16 mars 2008 et tout ce qui a suivi cette victoire de la démocratie contre un système autocratique. 

Ce système autocratique a montré son plus hideux visage, mais aussi le plus vrai, le 21 janvier 2005 quand Manuel Aeschlimann remit la Médaille d'Or de la Ville au représentant de la dictature cléricale corrompue qui opprime, assassine et réprime le peuple iranien dans toutes ses composantes, en particulier les jeunes et les femmes!

Sans cette résistance citoyenne qui a rassemblé au-delà des opinions partisanes légitimes, Sébastien Pietrasanta ne serait pas maire, Luc Bérard de Malavas Conseiller Général du canton nord, et la mairie serait restée aux mains de ce système honteux.

Cela est bon à rappeler à celles et ceux qui, en mairie, oublient bien vite qu'ils ne sont là où ils sont que par l'action courageuse, inlassable, dynamique de citoyens qui ont ouvert le chemin du combat et de la victoire du 16 mars 2008 dont les élus précités ne sont que les porteurs et les représentants.

Ce qui subsiste de ce système ennemi de la démocratie, de la République, des libertés, de l'égalité et de la fraternité essaie encore de censurer ou ose demander, avec des sondages que certains remettent en cause OUVERTEMENT, qu'une candidate se retire......

Cela prouve bien que le système Aeschlimann n'était ni amendable, ni  réformable, ni supportable. Sa nature profonde est celle d'une petite dictature clanique qui ne pouvait pas assumer ses choix malsains et indignes.

Nous donnons ici quelques éléments de réflexion sur les méthodes de censure des débris de ce système aux abois afin que médias et citoyens sachent ce qui est et a été.

Asnières Nouvelles Citoyennes et le RESEAU des citoyens libres constitué autour de notre blog sont pour toute la démocratie, rien que la démocratie, et les libertés fondamentales qui sont avec. 

Concernant l'unique sondage paru dans les médias sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine, nous souhaitons que d'autres soient effectués et publiés, car nombre de nos concitoyens ont eu vent de sondages privés qui le contredisaient. Affaire à suivre.....

_________________________________________________________________________________

La censure sur la vérité publique des faits à Asnières sur Seine est et sera encore brisée.

La liberté est une et indivisible !

Depuis quelques jours, des vidéos liées au passé du député Manuel Aeschlimann avaient curieusement disparu des sites où ils avaient été postés, le tout sans aucune explication de ces sites!!!

Ces vidéos expliquaient et détaillaient des faits publics, avérés et indiscutés, sans aucun caractère diffamatoire ou injurieux qui aurait pu motiver leur retrait dans un cadre légal au sein d'un véritable état de droit.

Cependant, les citoyens libres d'Asnières ont, encore une fois, refusé de subir la censure que ces disparitions inexpliquées et inopinées manifestaient à leurs yeux.

Les vidéos ont donc changé de liens et sont donc de nouveau consultables largement par médias, journalistes et citoyens.

Nous donnons ces liens en exclusivité

Une vidéo traitant des informations sur la vision politique communautariste de Manuel Aeschlimann est sur le lien suivant :

http://depute-communautariste.eu.pn/

Le reportage de FR3 sur le fichage ethnique des électeurs à Asnières sous le système Aeschlimann  est sur le lien suivant :

http://www.myshow.com.au/video/694/5

Une vidéo relative à l'élection dite "congolaise" du secrétaire de circonscription  de l'UMP asnièroise, désignant dans des conditions bien spéciales Manuel Aeschlimann, est sur ce lien :

http://s1052.photobucket.com/albums/s454/manubonjour/?action=view&current=congolais-dasnires.mp4

Par ailleurs, notre rédaction a été destinataire de deux sondages privés dont les résultats donnent tous les deux Rama Yade en deuxième position pour le scrutin du 10 juin 2012, derrière Sébastien Pietrasanta.

Pour l'heure, ces deux sondages qui ont circulé dans divers milieux dits « informés » n'ont pas été publiés par des médias nationaux.

Nous reviendrons, le cas échéant, sur ces deux sondages, privés pour le moment, afin de déterminer si des moyens peu scrupuleux ne seraient pas utilisés pour faire taire ou décourager Rama Yade dans cette campagne ou, pire, afin d'appuyer une demande de retrait de sa candidature lancée par les restes affolées de l'UMP asnièroise.

Et pour prouver que notre blog est à la fois "assez lu" sur Asnières et même une "référence" dans les débats au sein du Conseil Municipal de la commune, nous proposons à nos lecteurs ce morceau de choix que nous appellerons pour notre part:
 "Serge Danlos combat les tracts anonymes diffusés par les militants UMP de Manuel Aeschlimann"

http://argentor.eu/2012/06/03/serge-danlos-de%CC%81nonce-les-tracts-anonymes-de-manuel-aeschlimann/ 

Notre blog y est (bien) cité par le maire-adjoint, ce qui a semblé exciter Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann...... 


Et, en plus, cette fois, Serge Danlos dit la vérité sans détour sur les pratiques avérées du candidat Manuel Aeschlimann.

Marylise Dipusu

Chapitre 514 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Des trahisons, des divisions et de la déaite qui s'ensuit

Ci-dessus une iconographie pour préparer la fin ultime des carrières politiques de Manuel Aeschlimann, telle que les sondages et analystes l'envisagent pour le 17 juin 2012.

Nous avons retenu une couverture de BD intitulée "le châtiment", puis celle d'une autre BD nommée " journal d'un défaitiste", sachant qu'un défaitiste peut être partisan de la défaite de son camp ou de lui-même, ce qui est pour les restes du système Aeschlimann, depuis mars 2008, une orientation constante et consciente.

En dernier lieu, nous avons retenu ce titre de film: "le châtiment des traîtres", qui, après les nombreuses trahisons politiques de Manuel Aeschlimann contre son propre camp, pourrait s'avérer la résultante ultime de tout le parcours du député sortant depuis 20 ans. 

Cette diagonale de l'échec de Manuel Aeschlimann sonne aussi comme un avertissement pour tout autre élu ou prétendant à le devenir à un quelconque niveau car la trahison est l'amie fidèle de la division, et donc la garantie absolue d'une chute rapide de ses partisans......

Il est sûr que l'exemple peu reluisant que va laisser la brève carrière politique de Manuel Aeschlimann dans l'histoire politique locale et nationale sera excellent pour ceux qui seraient tentés de suivre ses préceptes et méthodes.

______________________________________________________________________________

Dans la campagne électorale engagée sur la 2ème circonscription des Haute de Seine, le député sortant Manuel Aeschlimann joue son va-tout, et ce sur tous les plans.

Car, s'il n'est plus député, sans Nicolas Sarkozy à l'Elysée, comme avocat en Afrique, sa carrière sera plus que compromise, du fait de la perte des relais politiques haut placés qui lui ont donné son aura d'avocat.

Donc, Manuel Aeschliman, isolé, défait le 16 mars 2008, son UMP locale explosée, ses anciens amis fédérés contre lui, confronté à un électorat qui a fondu comme un iceberg posé en plein Sahara, en butte à la présence de Rama Yade, mène un combat désespéré où il essaie, par tous les moyens, de ne pas perdre son siège de député.

C'est humain !

Mais, tout se conjugue contre lui comme une horrible conjuration du sort : 

le contexte de crise économique, monétaire, financière et sociale, son passé de fidèle Sarko-boy, ses nombreuses trahisons antérieures contre son camp politique, la défaite de Nicolas Sarkozy le 6 mai 2012, les querelles de chef au sein de son parti, l'UMP en déshérence, la rébellion des électeurs de la droite alto-séquanaise contre les caciques de l'UMP qui n'ont rien compris aux évolutions de la société, ses activités d'avocat en Afrique alors qu'il est aussi payé comme député en France, ses ennuis judiciaires, son passé et passif sulfureux.

Le fardeau de son passé est très lourd et pèse contre lui et sur lui pour l'enfoncer de plus en plus fortement.

Petits rappels utiles qui montrent l'amour de Manuel Aeschlimann pour son camp, son amitié politique fidèle et son sens unique de l'unité :

Quand Jean-Pierre Raffarin jugeait que Manuel Aeschlimann divisait l'UMP et nuisait au gouvernement UMP :

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=406

Quand Manuel Aeschlimann construisait sa carrière par des trahisons en série :

http://www.asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=26

Certes, le député aux abois, voyant bien la défaite se profiler au bout de ce chemin peu glorieux, fait feu de tout bois, mais sans parvenir à faire oublier ce qu'il est, ce qu'il a été et ce qu'il pourrait être si, par malheur, il était réélu.

Le pire des handicaps électoraux de Manuel Aeschlimann n'est ni Rama Yade, ni Sébastien Pietrasanta, mais son propre passé qui fait fuir son ancien électorat, lequel a vu, en 2008, à travers le rapport de la Chambre Régionale des Comptes, puis dans les procès qui ont suivi, les dessous peu reluisants de son unique mandat de maire !

Quand le député sortant, proche de la porte d'une sortie humiliante, essaie de parler des divisions de son camp, son discours n'est pas crédible une seconde pour quiconque se rappelle l'histoire d'Asnières où, de Michel Maurice Bokanowski en 1992-1995 à Frantz Taittinger en 1997-1998, de Josiane Fischer en mars 2001 à Christian Leblond en mars 1998, le candidat Manuel Aeschlimann a bâti sa carrière de politicien sur ce que beaucoup nomment ses trahisons à répétition contre les gens de son propre camp politique !

Et nous ne parlerons pas des sentiments à son égard de Thierry le Gac, candidat UMP au scrutin cantonal de 2011 ou de Cyrille Dechenoix, conseiller général UMP du canton sud, lesquels ne sont pas en campagne pour le député sortant, loin de là....

Ces trahisons incessantes ont fait énormément de mal et de dégâts à son camp politique à Asnières, et dans le 92, en 20 ans. 

Elles se retournent en 2012 contre leur auteur, jetant contre lui des forces nombreuses, ce qui, évidemment, ne peut que réjouir le candidat du PS, bénéficiaire involontaire de tout cela.

Lequel candidat du PS devrait en effet élever une statue à la gloire de la stratégie auto-destructrice de son camp et à la personnalité efficace dans la division de Manuel Aeschlimann, qui, en produisant par sa seule action sa propre perte politique, a fait un lit de roses électorales inespéré au PS asnièrois qui n'en demandait pas tant !

Avec ces trahisons qu'Internet a popularisées largement sans démenti de la part de l'intéressé, Manuel Aeschlimann ne peut que faire ricaner à ses dépens quand il attaque par exemple Rama Yade qui diviserait son camp politique à Asnières. 

A supposer que l'accusation soit vraie en ce printemps 2012, Rama Yade ne serait qu"'une timide débutante bien inefficace face à un super grand maître es-division de son propre camp, un spécialiste de la chose avec qui elle aurait beaucoup de mal à rivaliser......

Il y a dans cette critique de Manuel Aeschlimann contre Rama Yade un côté cynique, comique et pathétique évident, car le GRAND DIVISEUR et VRAI FOSSOYEUR de l'UMP asnièroise, de la droite asnièroise ancienne, est bien Manuel Aeschlimann, et lui seul !!!

Ceci étant dit pour la culture des médias locaux, nationaux et les citoyens d'Asnières (Médiapart évoque ainsi Asnières renommée "Dallas sur Seine"), nous pouvons déjà annoncer que la semaine qui vient va voir le député, éperdu devant le résultat électoral annoncé de ses actes passés et de son bilan désastreux, poursuivre sa stratégie négative pour lui en l'accélérant.

Car la panique est dorénavant son second handicap le plus grand : un sondage du Journal du Dimanche - à prendre avec distance- lui accorde seulement 29% des voix exprimées le 10 juin 2012 alors qu'en 2007, au premier tour du scrutin législatif, Manuel Aeschlimann avait rassemblé sur son nom 46,53 des voix exprimées !!!

Tout est ici résumé et  concentré : les jours prochains de la campagne électorale à Asnières vont donc être très « agités » et les attaques vont, selon notre analyse, augmenter en nombre et en intensité, surtout contre Rama Yade, cible de tous les maux dont Manuel Aeschlimann aimerait s'exonérer en les reportant, sans vergogne et cyniquement, à tort et à travers, sur la candidate du Parti radical.

Ce faisant, le député court sur une diagonale de perdant assuré car le flot de mots durs, agressifs, voire pire contre Rama Yade et/ou Sébastien Pietrasanta ne s'effacera pas de la mémoire de leurs électeurs communs avant le 17 juin 2012.

Par ailleurs, aucun candidat, en stratégie électorale, ne gagne en tapant comme un forcené sur un ou plusieurs de ses concurrents. 

Cela est une tactique perdante et de perdant qui ne veut pas être jugé sur son propre bilan de parlementaire.

Tenter de créer des épouvantails n'a jamais assuré le succès de quiconque.

Ainsi, en multipliant les tracts vindicatifs, les déclarations sur son camp politique divisé par d'autres alors que tous savent qu'il est le SEUL responsable de cette situation qui va lui valoir son ultime échec politique, en apparaissant dans ce scrutin comme le candidat qui a peur et qui, de ce fait, agresse, Manuel Aeschlimann, encore une fois, en croyant ses choix habiles et féconds pour sa cause, ne fait que hâter sa chute et lui donner un caractère plus mesquin et pathétique.

Dans quelques années, avec le recul du temps, les historiens de notre commune pourront se pencher sur l'ère Aeschlimann. Nous parions qu'ils concluront comme nous que ce sont ses trahisons de son camp et les divisions que cela a générées qui auront provoqué sa chute rapide et remarquée.

Bien sûr, Manuel Aeschlimann essaie de faire, selon nos sources, censurer des vidéos placées sur Internet sans comprendre même que ces pratiques dignes de régimes dictatoriaux sont une nouvelle marque d'échec et de peur de sa part.

Bien sûr, Manuel Aeschlimann tire ses dernières cartouches afin de tenter de sauver son dernier mandat public. Cependant, nous le disons sereinement : tout ce qu'il dit, écrit, fait se retourne irrémédiablement contre lui, bien qu'il semble ne pas en avoir conscience.

Il ne pourra museler ni les réseaux sociaux, ni les médias libres, ni Internet, ni empêcher les citoyens d'Asnières de le juger sur ce qu'il est et ce qu'il a fait (ou non).

Bien sûr, nous comprenons bien son angoisse, existentielle au sens premier, de ne plus pouvoir apparaître bientôt comme avocat proche des puissants de France auprès de ses riches et fameux clients africains, qui, pour cette raison, pourraient alors le révoquer comme conseil.

Mais, n'est-ce pas Manuel Aeschlimann lui-même qui a voulu adosser son travail comme avocat à son mandat de député ?

Il a ainsi fait un pari risqué, qui peut le mener à perdre et ses clients comme avocat et ses électeurs comme député.

D'autant que, si nous avons bon souvenir, Manuel Aeschlimann avait promis naguère de se consacrer exclusivement à Asnières et ses habitants. Une promesse qu'il n'a pas tenue.

Les électeurs ayant constaté qu'il était plus souvent en Afrique qu'au Palais Bourbon, plus souvent cité dans les médias comme avocat que pour son action de député, préféreront un député qui soit disponible pour eux plutôt qu'un grand voyageur qui semble mélanger le mandat de député avec ses affaires d'avocat et inversement.

Nous donnons par avance totalement raison aux citoyens-électeurs.

• Selon le sondage publié par le Journal du Dimanche, Sébastien Pietrasanta obtiendrait 36% des suffrages exprimés, Manuel Aeschlimann, 29%, Rama Yade 19%, le FN 5%, le Front de Gauche 5%. Les candidats issus du système Aeschlimann y sont bien mal notés : Laurent Martin Saint Léon aurait 1%, Francis Pourbagher et Mohamed Bentebra, auraient chacun 0,5% ! De son côté, le CNIP est à 0%. 
   
  Ce n'est qu'un sondage, mais il est indicatif de tendances lourdes. Si ces chiffres se réalisaient dans les urnes le 10 juin 2012, en fonction du taux de participation, le second tour opposerait Sébastien Pietrasanta et Manuel Aeschlimann, ou ces deux candidats avec Rama Yade en un scrutin triangulaire dont, en toute hypothèse, le vainqueur serait Sébastien Pietrasanta. Ainsi, du fait des trahisons et divisons au sein de son propre camp politique liées à Manuel Aeschlimann, le PS pourrait avoir son premier député depuis fort longtemps dans les Hauts de Seine et à Asnières. Le PS a quelque raison de dire avec ironie : « notre meilleur argument politique à Asnières pour gagner le 17 juin 2012 s'appelle Manuel Aeschlimann ».....

Marylise Dipusu

Chapitre 513 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008