dimanche 17 juin 2012

Koffi Olomidé : « après la défaite de Manuel Aeschlimann »


























Ci-dessus, deux images de Koffi Olomidé, l'une en chemise détendue, l'autre venant d'une couverture de CD-DVD, où on voit le chanteur danser amoureusement, sa main tombant négligemment sur le bas du dos..... de sa partenaire de photographie. 

________________________________________________________________________________



Alors que les électeurs de la 2ème circonscription des Hauts de Seine ont voté massivement ce 17 juin 2012 CONTRE Manuel Aeschlimann en chassant ce dernier de l'Assemblée Nationale, et alors que le livre « Le monarque, son fils, son fief' » est largement acheté, permettant à tous de connaître les dessous peu brillants du système sarkozyste en déroute, nous avons reçu d'une lectrice se présentant comme Française d'origine africaine une interview imaginaire, factice et satirique du chanteur Koffi Olomidé, client de Me Manuel Aeschlimann, avocat, que nos lecteurs liront ci-dessous.

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, avant de publier cette interview ironique et amusant, issue de l'esprit citoyen asnièrois, se devait de féliciter les plus de 54% des votants de la circonscription qui, en votant Sébastien Pietrasanta, ont permis de balayer l'ancien maire, devenu ancien député aussi, Manuel Aeschlimann, dans un verdict populaire sans appel.

Bravo aux citoyens-électeurs qui ont voté avec intelligence et en suivant la voie de la raison.

Certes, l'ex-député, fidèle à ses fantasmes répétés en boucle depuis 2008, se croit encore chef de quelque chose à Asnières.

Ses amis du système Sarkozy ont pourtant eu beaucoup de difficultés et d'échecs dans le 92 ce 17 juin 2012, notamment Claude Guéant:

http://tempsreel.nouvelobs.com/legislatives-2012/20120617.OBS8923/les-sarkozystes-a-la-peine-dans-les-hauts-de-seine.html

Le battu-défait permanent des urnes depuis 2008 continue en effet à pérorer et plastronner qu'il représente la droite à Asnières, seul contre tous....!!! Gageons que très bientôt, inéligible, invisible, illisible, il sera absorbé par le trou noir public qui l'attend maintenant et que les droites asnièroises auront vite l'idée rationnelle et naturelle de débattre entre elles afin de définir qui sera (seront) son ou ses meilleur(s) représentant(s).

Ceci n'est pas un pronostic dans le vide abscons, mais la reconnaissance de la logique politique en action depuis 2008 qui mène les époux Aeschlimann à être exclus (qu'ils le veuillent ou non) du jeu politique local, et ce pour toujours.

Ceci dit, passons à l'avenir et au rire satirique avec cette interview factice de Koffi Olomidé.

Voici cette interview fictif satirique, toutes ressemblances avec des faits réels et des personnages existants pouvant ne pas être fortuits.

ANC : Bonjour, Koffi Olomidé. Merci de nous accorder cette interview dans votre riche propriété de Kinshasa dont le luxe a fait notre admiration. Notre première question portera sur la nouvelle du jour : la fin politique cinglante de votre avocat, Manuel Aeschlimann. Qu'en pensez-vous ?

KO: Je vous remercie de venir dans mon humble demeure, loin de la France et de cette ville d'Asnières qui me cause tant de malheurs et me coûte si cher en frais d'avocats Pour répondre à votre question, je savais bien que j'avais pris un avocat qu était un véritable looser, mais là, la preuve est éclatante. Ce type est un perdant perpétuel, son procès pour favoritisme, sa mairie, son siège de député. Si je le garde, il va aussi me faire perdre mon dossier et je vais finir par chanter à Fleury-Mérogis, entouré de taulards qui n'ont jamais vu un vrai chanteur.

ANC : Justement, Koffi, parlons de ce dossier de viols avec violences dont vous êtes accusé et indiquez sans cesse être innocent ? Où en est l'affaire en ce 18 juin 2012 ?

KO : Cette histoire de viol, c'est un scandale et un complot contre moi : cela veut dire qu'on ne peut pas faire en France comme Silvio Berlusconi en Italie, des jolies parties bunga-bunga avec de belles filles sans être accusé de turpitudes incroyables. Où va-t-on comme cela ? C'est du racisme pur. Je le répète : c'était une soirée entre amis et les filles étaient totalement consentantes, comme avec Silvio ou Dominique, le mec du FMI. Quand je pense que mon avocat n'a jamais pensé à faire admettre à la Juge de Nanterre que le bunga-bunga, c'est aussi valable pour nous autres, Africains, avec des femmes libres et honnêtes, j'ai la rage....

ANC: On vous comprend en effet. Parlons de votre défenseur, Me Manuel Aeschlimann, avocat qui n'est plus député, ni proche du pouvoir en place en France. Que pensez-vous de sa stratégie de défense et de sa communication afin de vous innocenter face au complot mondial qui vous vise  selon vous?

KO : J'avoue ne rien comprendre à la stratégie de mon avocat français, s'il en a bien une. Il m'avait fait de grandes promesses, notamment que Sarkozy allait me sortir de ce guêpier. Patatras, Sarkozy se fait virer par les électeurs. Il m'avait dit que le dossier était vide et que j'allais vite être innocenté. Avec son histoire de venue-bidon en France, ma mise en examen a été largement médiatisée, et, depuis, je ne trouve même plus de filles consentantes pour faire bunga-bunga ici. Il me coûte bonbon en plus et je commence à me demander si je ne vais pas suivre l'exemple de ses électeurs françaçs: le renvoyer pour incompétence à ses chères études (de droit ou de stratégie électorale).

ANC : Ne pensez-vous pas que le fait d'avoir pris un avocat qui était aussi à l'époque député avec des affaires judiciaires le suivant a pu nuire à votre défense judiciaire face au Parquet de Nanterre ?

KO : Oui, ça, c'est clair, mon frère. Mon avocat, il ne m'avait pas dit qu'il avait déjà des gros ennuis avec ce Parquet de Nanterre qui me cherche des noises dans ma vie privée, et le voilà qui vient faire le malin devant ce Parquet avec mon dossier. Résultat : maintenant, je suis mis en examen pour viols avec violences et on commence à me regarder comme un pervers sexuel, doublé d'un ami des dictateurs, avec en prime un avocat qui ne fait au final que m'enfoncer....Je me demande comment il a fait pour devenir député quand il n'est même pas capable de faire innocenter un innocent comme moi d'accusations qui peuvent m'envoyer au trou pour au moins dix à vingt ans. Comme je ne suis pas idiot, vous le voyez, je ne fais plus confiance à cet avocat : je reste à Kinshasa, à l'abri des lois françaises et des c......... de mon conseil. Je vous le dis entre nous et quatre yeux : les électeurs d'Asnières-Colombes sud ont bien fait de le virer, il l'a bien mérité. Quand un député veut être en même temps avocat, il n'est bon dans aucun de ses boulots parce qu'on ne peut pas être simultanément député et avocat sérieux et compétents....

ANC : A vous écouter, on a l'impression que vous en voulez un peu à votre avocat d'être ainsi bloqué à Kinshasa. Est-ce que ce confinement ici ne vous pèse pas un peu ?

KO : Vous avez vu Kinshasa, c'est un trou perdu où je végète, loin de mes amis d'Europe, des boutiques de luxe, de Cartier et des montres Rolex. Et tout cela parce qu'un avocat, un politicien de banlieue, m'a promis monts et merveilles alors que, maintenant, si je mets un pied en France, même pour aller faire une bunga-bunga ou mes emplettes aux Champs-Elysées, j'ai un mandat d'arrêt contre moi et je me retrouverai en taule fissa. Tenez, entre nous: j'ai appelé en cachette à voter contre lui, ça lui apprendra à laisser délivrer un mandat de dépôt contre moi par la Juge de Nanterre. Et, là, vous avez vu, ce n'est pas une blague, j'ai plein d'amis congolais qui ont voté contre lui dans sa circonscription, et, si jamais, je vais au trou à cause de lui, je vous promets une vengeance encore plus terrible, foi de Koffi.

ANC : un petit mot de conclusion pour nos lecteurs, Koffi ?

KO : Ouais, et un sacré. Dites à vos lecteurs qu'avoir un député comme mon avocat, c'était risquer d'avoir de gros problèmes car il promet toujours beaucoup, mais alors, les résultats, c'est pire que Calamity Jane à Cauchemar City Je vais voir avec mon pote Kabila (le Président) comment je peux me débarraser de cet avocat nul, rien que pour avoir laissé un mandat de dépôt être signé contre le grand Koffi. Lui, il n'a plus Sarkozy maintenant, plus d'immunité parlementaire, plus rien, moi, j'ai toujours mes potes dictateurs, et surtout mon frère Kabila....Et quand je vois comment il a traité ma sœur Rama dans les élections en France, je me dis que, pour une fois, je vais vraiment virer quelqu'un qui l'aura bien mérité.


PCC pour interview satirique fictif satirique


Marylise Dipusu

Chapitre 521 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
















mercredi 13 juin 2012

Asnières, la première ville du 92 qui résista et défia la Sarkozie!


















Cette photo-montage du mot "Liberté" brillant dans l'obscurité est ici présentée comme un symbole de la sortie d'Asnières du système Aeschlimann au sein de la Sarkozie afin de marcher vers la liberté, dans une ville apaisée, ouverte, où régnera la concorde civile au lieu des affrontements diviseurs et des manipulations communautaristes. Le 17 juin prochain, Asnières devrait avoir libéré Manuel Aeschlimann de son mandat de député afin de sortir définitivement des années de plomb et de leurs mauvais souvenirs.

_________________________________________________________________________________

Ainsi, donc, malgré menaces directes et indirectes contre son auteure (Marie-Célie Guillaume), le livre très explosif sur les dessous sulfureux et parfois indécents de la Sarkozie, intitulé « Le monarque, son, fief, son fils » sort demain 14 juin 2012, à quatre jours du 72ème anniversaire de l'Appel fameux lancé à Londres un certains 18 juin 1940 par un alors obscur général français.

Ce que le livre révèle sous son écriture à la fois romancée et satirique est souvent corroboré par des journalistes, des politiques et des témoins de la Sarkozie.


Mais, ce livre a un autre intérêt que le récit agencé sous des pseudonymes transparents du conflit entre Patrick Devedjian et Nicolas Sarkozy, ce dernier voulant de manière monarchique implanter son fils Jean dans les Hauts de Seine, avec, chacun l'avait à l'époque compris, l'objectif de le porter à la tête du département, comme Président du Conseil Général des Hauts de Seine et en même temps de l'EPAD de l'époque.

Il met en effet en perspective, et il faut en remercier la perspicacité et l'honnêteté de l'auteure, la résistance citoyenne pluraliste qui n'a cessé de se développer dans de nombreuses communes du 92 contre le système sarkozyste, contre ce que Mme Guillaume appelle aussi  la Sarkozie.

Elle cite comme événements marquants de cette résistance l'échec de Jean Sarkozy à s'emparer de l'EPAD et la chute de Neuilly hors des griffes de l'UMP.

A ces deux faits qui, effectivement, ont commencé à sonner la crise permanente, puis latente avant de devenir brûlante du système Sarkozy, nous rajouterons le nom de la commune d'Asnières, lieu où naquit en 2001 la résistance au sarkozyme montant.

L'Histoire (avec un grand H) montrera certainement un jour prochain que la résistance générale et pluraliste du 92 a trouvé des points d'appui dans le conflit larvé ou violent, selon les moments, entre Patrick Devedjian et Nicolas Sarkozy, voire des aides à certaines de ses forces, notamment à droite de l'échiquier politique départemental.

Il n'est pas interdit de penser que ce conflit a dû avoir quelque influence sur le succès de l'actuel maire de Neuilly ( Jean-Christophe Fromantin) en 2008, à Asnières, sur l'éjection de Manuel Aeschlimann de la mairie ou à Puteaux avec l'émergence réussie de l'opposition démocratique anti-sarkozyste symbolisée par le courageux et tenace Christophe Grébert, entre autres.

Il est aussi manifeste que la date de sortie du livre de Marie-Célie Guillaume n'est pas due au hasard, mais à un choix réfléchi de calendrier, puisque le 17 juin 2012 devrait voir un ou plusieurs députés PS élus pour la première fois depuis longtemps dans le 92, et ce contre des « barons sarkozystes » coupés des réalités du monde.

D'aucuns y verront le « coup de pied de l'âne » qui règle de vieux comptes, d'autres, moins nombreux, un coup de couteau en plein dos au pire moment, celui de la fin du système sarkozyste, qui, maintenant, risque plutôt de se décliner en affaires judiciaires sordides ( dossier Karachi, Bettencourt, Woerth- Genrilly, sous-marins vendus à la Malaisie, écoutes téléphoniques illégales, scandale du Cercle Concorde, etc......).

Pour en revenir à Asnières.

Oui, notre ville et ses citoyens libres, peu nombreux au tout début (une poignée quasi-isolée), a été un des épicentres autour duquel la résistance au système Sarkozy dans la département s'est structurée et développée dès le début 2001!

Oui, il a fallu du courage, de la détermination, une confiance sans faille dans la population et le combat mené dans ces années de plomb, sous le système Aeschlimann afin de montrer et démontrer ce qu'était le laboratoire asnièrois qui devait préfigurer une Sarkozie de nature monarchique et anti-démocratique que Marie-Célie Guillaume décrit bien de son point de vue social, vue du 92 d'en haut!.

Oui, ce combat citoyen a pris racine, s'est amplifié, nourri des crises au sein du système sarkozyste et des ambitions électorales des uns et des autres.

Oui, Asnières peut être fière de ces citoyens et des rares élus et/ou anciens élus de tous bords politiques qui ont combattu et tenu bon quand le courant était fort, et contre eux!

Oui, aujourd'hui, ce n'est pas pour rien que Manuel Aeschlimann a essuyé un échec terrible le 10 juin 2012 avec à peine 27% des votants sur son nom!

Oui, c'est ce long combat qui fait que sa défaite se profile pour le 17 juin 2012, après que Rama Yade ait compris et connu ce qu'était VRAIMENT le SYSTEME qu'elle a soutenu jusqu'au 6 mai 2012 au soir, système qui l'a ensuite rejetée et broyée à Asnières!

Oui , ce n'est pas un hasard si Marine le Pen appelle, au nom de la morale politique, à battre et faire battre Manuel Aeschlilmann en votant pour Sébastien Pietrasanta, candidat du PS.

Oui, ce n'est pas un hasard si Manuel Aeschliamann apparaît aujourd'hui seul, apeuré, isolé, trahi, abandonné, ancien Sarko-boy, ancien ami d'un Président chassé, ancien maire, futur ex-député, avec ses affaires judiciaires et sa réputation sulfureuse qui a été reconnue même par des hauts responsables du Parti radical venus soutenir Rama Yade.

Oui, le 17 juin 2012, nous n'en doutons pas, le PS célébrera la victoire de son candidat comme SA VICTOIRE alors que rien de ce qui est arrivé depuis début 2008, et avant, n'est dû ESSENTIELLEMENT à ce parti, à sa stratégie ou à son soutien populaire.

Ceux qui, au PS, feront la fête et sableront le champagne oublieront vite, trop vite peut-être, que les postes qu'ils occupent en mairie, au Conseil Général de Nanterre, au Palais-Bourbon, ils les doivent à cette fraction substantielle, significative, DETERMINANTE de l'électorat asniérois plutôt de sensibilité de droite démocratique, humaniste et républicaine, qui, se refusant à voter pour Manuel Aeschlimann et cette UMP sarkozyste, ont préféré, en conscience et par amour de la République comme de la démocratie, voté pour eux !!!

Les vrais résistants au sarkozysme ne demandent, eux, ni reconnaissance, ni poste, ni médaille, ni honneur. Il leur suffit de savoir qu'ils ont suivi le chemin d'honneur de leur conscience de citoyens libres et dignes, de citoyens debout.

Comme le grand résistant Georges Guingouin, avec ses camarades de combat, que de Gaulle même reconnut comme un des grands héros de la Résistance malgré qu'il n'était vraiment pas de son bord politique, ces citoyens qui ont permis à Asnières d'être ce qu'elle est aujourd'hui, mènent la bataille maintenant pour que le 17 juin 2012 soit un jour de liberté, de libération et de réconciliation républicaine dans notre cité, autour des valeurs fondamentales de la République.

Quand les élus du ¨PS feront la fête pour eux-mêmes, dans la mémoire collective asnièroise résonnera une autre joie, bien plus simple et fondée : celle de savoir que notre commune a été à l'origine et à la pointe de la résistance à la Sarkozie et à ses terribles dérives que les prochains mois, avec livres, audits et documentaires, vont mettre à nu !

Asnières Nouvelles Citoyenne dédie ce combat et ses succès, non à des élus qui n'ont fait que récolter sans effort les fruits électoraux de ce combat, mais à celles et ceux qui, anonymes, animés par de vrais sentiments humains de dignité résolue, ont tracé le chemin, en ne cessant pas d'écrire partout, sur les murs et sur les blogs, le beau mot :« Liberté ».

Asnières Nouvelles Citoyennes salue aussi celles et ceux qui ont, à Asnières, à un moment ou à un autre, souffert du système en place, et dont certains ont vu leur existence sociale et familiale bouleverser sans aucune pitié

Leur modestie et leur humilité nous interdit de donner des noms, mais nous savons que ces citoyennes et citoyens sont parmi nos fidèles lecteurs. A elles et eux vont notre profonde gratitude et notre sincère  respect!

Mme Marie-Célie Guillaume ne devrait donc pas oublier la place première des citoyens asnièrois qui se sont levés contre la Sarkozie en devenir bien avant..... Patrick Devedjian, qui, à cette époque, aidait et promouvait l'ascension de ce système néfaste.

Car, régler des comptes passés est humain autant que compréhensible, mais dire la vérité entière est encore bien mieux et bien plus élevé moralement.



Marylise Dipusu


Chapitre 521 des Chroniques asnièroises d'après 2008









lundi 11 juin 2012

A Asnières et nulle part ailleurs.....c'est possible !



















Comme les informations que nous publions ce jour relèvent de miracles évidents qui ne surviennent qu'à Asnières sur Seine, et nulle part ailleurs, nous avons choisi une iconographie sur la Cour des Miracles (ou des prodiges incroyables, mais vrais) dans notre ville et le logo de la célèbre émission de télévision qui a oublié de parler des choses inouïes qui se déroulent à Asnières (92).

_____________________________________________________________________________


Asnières sur Seine fut récemment comparée par un site d'information respectable au Dallas de la série télévisée américaine avec son univers impitoyable.

A notre avis, outre que la comparaison fut effectuée voici longtemps pour décrire l'ambiance politique dans la commune sous le système Aeschlimann, elle passe à côté de beaucoup de spécificités asnièroises qui font de notre ville un cas unique, particulier, inimitable.

Il y a à Asnières un côté « Nulle part ailleurs » qui devrait passionner des romanciers et satiristes, voire des scénaristes, tant notre cité des Hauts de Seine est féconde en épisodes à rebondissements imprévus, rafraîchissant sans cesse une actualité terne et des discours convenus dotés d'un fort pouvoir léthargique.

Nulle part ailleurs qu'à Asnières, vous ne verrez Marine le Pen appeler à voter, au nom de la moralisation de la vie politique, pour un candidat PS qui fut un membre actif de SOS-Racisme, contre un député UMP sortant !

A Asnières, c'est possible car la réalité peut y dépasser les meilleures fictions.

La preuve par les faits :


Nulle part ailleurs qu'à Asnières, vous ne verrez un député condamné pour favoritisme dans l'attribution d'un marché public ( ayant porté son dossier en Cour de Cassation seulement en droit) déposer plainte contre son adversaire pour le même motif présumé !

A Asnières, c'est possible car la réalité peut y dépasser les meilleures fictions.

La preuve par les faits :


Nulle part ailleurs qu'à Asnières, vous ne verrez une ancienne ministre alors UMP, devenue radicale (du centre ou de droite, on ne sait pas très bien), éliminée au premier tour d'un scrutin législatif, appeler à voter contre un adversaire politique SANS appeler à voter pour son concurrent !

A Asnières, c'est possible car la réalité peut y dépasser les meilleures fictions.

La preuve par les faits :


Nulle part ailleurs qu'à Asnières, vous ne verrez un ancien candidat pour DLR (Debout la République) mais aussi membre de l'UMP, le tout portant haut et fort ses contradictions politiques ahurissantes, expliquer avec bonhomie qu'il attendra que le chef de l'UMP locale, ancien maire qu'il servit fidèlement, ait perdu son dernier mandat pour envisager de le remplacer à la tête de l'UMP locale, sans qu'on sache, si évidemment, il demeurera adhérent aussi de DLR !

A Asnières, c'est possible car la réalité peut y dépasser les meilleures fictions.

La preuve par les faits :


Et, en plus, le message précité est annoncé par une pancarte sur laquelle est écrit : «Ce n'est qu'un début, le combat continue » 

Si, après cela, tous les médias du pays, et y compris les « Guignols de l'Info » de Canal + ne s'emparent pas des événements sans équivalent possible dans tout le pays survenus ensemble à Asnières pour en parler, et au moins en rire, c'est à désespérer les scénaristes des « feuilletons politiques asnièrois » d'être si inventifs et créatifs.

Le personnel politique d'Asnières devrait faire les « Unes » de tous les médias du pays avec de telles nouvelles qui révolutionnent sans cesse la politique française, tant ce personnel est admirable pour son talent permanent et immanent de faiseur de spectacle résolument innovant.

Un de nos lecteurs, un peu farceur et nettement facétieux, a souhaité que nous lui donnions la parole pour un conte asnièrois de sa facture.

Nous lui cédons volontiers la parole car son conte, empli de drôlerie, est aussi très riche en significations humoristiques :

«  Il était une fois une belle princesse appelée « Blanche Neige d'Asnières ».

Dans la forêt profonde et sombre où elle avait été abandonnée depuis longtemps par la méchante reine « Gouverna », elle rencontra sept nains qui voulaient tous être ses amis dévoués : Manuel, aussi dit « le Grincheux », Cyrille, aussi dit « le Dormeur », Thierry, aussi dit «  le Prof » ; Sébastien, aussi dit « le Timide », Laurent, aussi dit « le Joyeux », Mohamed, aussi dit « Atchoum » et Francis, aussi dit «  Simplet ».

Malgré qu'ils étaient sept pour essayer de lui plaire en lui disant qu'ils voulaient tous la sauver et l'aimer, la Belle continuait de penser à un vrai Prince Charmant qui arriverait pour l'emporter vers une vie magnifique, loin de la sombre forêt et de sa dure vie quotidienne avec ces 7 nains..

Jusqu'à ce jour, Blanche Neige d'Asnières continue à attendre et à espérer en se languissant ».



Marylise Dipusu


Chapitre 520 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008







dimanche 10 juin 2012

Monsieur moins 20% ou Monsieur Moins 40%....






















Nous dédions cette image de chute brutale et rapide à "Monsieur Moins 20%", à savoir Manuel Aeschlimann afin qu'il puisse méditer sur les méfaits inexorables et puissants de la médiatisation de son passé  de Sarko-boy qui, visiblement, ne lui réussit pas et ne rassemble plus grand monde sur son nom de candidat-député.

Moins 20% en voix avec plus d'électeurs et une abstention plus forte qu'en 2007, à l'évidence, l'ancien talent montant du sarkozysme est devenu un trou noir de la politique, puisque Manuel Aeschlimann réussit l'exploit de la plus forte baisse en vois de tous les députés UMP de France: de 17289 suffrages en 2007, il ne récolte plus que 10357 voix en 2012, soit la disparition en 5 ans de plus de 40% de son électorat d'alors!

Monsieur Moins 40% des voix?

L'UMP 92 peut constater avec ses chiffres l'absence manifeste de pertinence de son choix sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine. Voilà Roger Karoutchi bien marri. A moins de mettre cela sur le dos unique du sarkozysme....ou de partager les torts entre la laborantin du sarkozysme et l'ancien Président chassé par le peuple.

Une chose est sûre: Manuel Aeschlimann a bien divisé l'UMP locale et rapetissé son électorat.  

Toutes nos félicitations donc au futur ex-député qui a si bien travaillé CONTRE son camp politique et lui-même: ses résultats les valent bien. 

_______________________________________________________________________________

Le contexte des élections législatives 2012 est marqué, nous l'avons dit, par une crise économique, sociale, financière et politique internationale, dont nul ne peut s'exonérer dans toute analyse qui se voudrait quelque peu pertinente.

La première chose, dans ces conditions, qui est à retenir dans ce premier tour de scrutin législatif 2012 est la montée en flèche de l'abstention et des votes blancs et nuls, largement plus puissante que pour le scrutin présidentiel du 6 mai 2012, au total national 43,7%.

Ce 10 juin 2012, à l'évidence, le PS a remporté, logiquement, en pourcentage, une victoire qui se circonscrit du fait de ces données générales. Ce phénomène national se retrouve sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine, mais avec des spécificités plus marquées du fait de processus exclusivement locaux.

Ainsi, Manuel Aeschlimann, au 1er tour de scrutin législatif, avait en juin 2007 rassemblé sur son nom 17289 voix et 46,73% des suffrages exprimés.

Ce 10 juin 2012, son score s'effondre littéralement et d'une manière humiliante pour l'ancien maire. Il ne récolte plus que 10357 voix et 27,63% des suffrages exprimés, soit une chute brutale de près de 20% en pourcentage et de près de 7000 voix en nombre absolu, soit MOINS 40% de son électorat d'antan!!!

L'ancien Sarko-boy qui évoquait une reconquête imaginaire est donc confronté à une réalité dure et implacable : celle des faits et des chiffres.

Certes, dans son nouvel échec du 10 juin 2012, il aura une mince consolation morale : sa concurrente, Rama Yade, est éliminée du scrutin du 17 juin. Mais, nul observateur ne niera que le score de Rama Yade, comme sa campagne, signe la défaite annoncée de Manuel Aeschlimann.

Donc, le relatif succès de Manuel Aeschlimann sur Rama Yade n'est pas même une victoire à la Pyrrhus, mais l'annonce claire et publique de son dernier échec politique.

Ayant divisé son camp politique depuis des années, et ayant depuis des mois créé un fossé de rancunes tenaces envers Rama Yade et son électorat, Manuel Aeschlimann n'a plus comme seule issue qu'une nouvelle défaite, celle-ci sans appel, le 17 juin 2012.

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes est satisfaite de ces résultats qui pavent la voie à l'élimination de Manuel Aeschlimann de la vie politique asnièroise, ainsi que des membres de son ancien système ( F Pourbagher, M Bentebra et Laurent Martin Saint Léon), lesquels, à leur humble plan, ont contribué à affaiblir Manuel Aeschlimann et à accentuer les divisions de leur camp politique.

Tel est en résumé le bilan citoyen essentiel que nous tirons du vote du 10 juin 2012 sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine.

De cela, nous déduisons les perspectives et nos objectifs pour la semaine qui commence.

La perspective est limpide : assurer la plus large défaite du candidat Manuel Aeschlimann !

Monsieur moins 20% ou Monsieur moins 40% est dans une situation sans issue autre que la défaite, soit honorable, soit cinglante.

Du point de vue de l'intérêt citoyen public, nous travaillerons à la défaite la plus significative possible de Manuel Aeschlimann le 17 juin 2012.

Il en sera de même pour le réseau des citoyens libres d'Asnières.

En ce sens, il importe de populariser plus encore les informations exactes et sincères sur le passé gestionnaire désastreux de l'ancien maire, sur les émoluments de 4000 euros mensuels (le maximum légal autorisé) accordés à sa femme sur les fonds publics en qualité d'assistante parlementaire, ses ennuis judiciaires, le rapport de la Chambre Régionale des Comptes de 2007, son ancien système, ses amitiés avec les dictatures iranienne ou bahreinie. Sa campagne agressive et haineuse contre Rama Yade, ses trahisons à répétition contre ses propres amis et son propre camp politique.

De cette façon, cela encouragera d'un côté l'abstention dégoûtée de ses anciens électeurs ou un vote blanc et nul de refus des deux candidats encore en lice par ses ex-votants qui ne désirent voter ni pour Manuel Aeschlimann, ni pour Sébastien Pietrasanta.

De l'autre côté, une telle stratégie de communication de vérité publique renforcera la cohésion républicaine et les motivations démocratiques salutaires de l'électorat qui entend balayer Manuel Aeschlimann, avec ses détestables pratiques et son bilan calamiteux, de la vie publique asnièroise.

De nouveau, nous appelons sereinement les anciens candidats du 1er tour de scrutin, les associations libres, les citoyens à établir un large front commun républicain dont l'objectif central et unique est de CHASSER MANUEL AESCHLIMANN de tout mandat public !

Notre blog agira en ce sens et se fera l'écho des initiatives qui concourront à la concrétisation de ce but citoyen indispensable pour rendre à Asnières toutes les conditions d'une démocratie communale réelle et apaisée.

Nous ne nous faisons aucune illusion : rien n'est écrit par avance, ni gagné par miracle.

Mais, les processus nationaux et locaux sont favorables à la victoire la plus large contre l'ancien Sarko-boy usé, vieilli, battu en 2008, vaincu à chaque scrutin depuis lors, qu'est Manuel Aeschlimann.

En résumé, nous invitons, avec un véritable ESPRIT CIVIQUE, les citoyens-électeurs de la 2ème circonscription des Hauts de Seine à congédier définitivement et fermement le 17 juin Manuel Aeschlimann, l'ancien petit laborantin asnièrois de la Sarkozie, ce système anti- républicain détesté et rejeté le 6 mai 2012 par le peuple.




Marylise Dipusu

Chapitre 519 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
































La Sarkozie à nu, l'UMP sans sa poupée et le PS dans ses dérives





























Ci-dessus, deux couvertures de livres explosifs qui sentent aussi les règlements de comptes, au demeurant fort légitimes en démocratie.

Le premier livre concerne notre département des Hauts de Seine, les caciques de l'UMP et la Sarkozie telle qu'elle était derrière les apparences convenues, à savoir un système clanique, de relations, de pouvoir, de sexe et d'argent, totalement étranger à l'intérêt public et à celui des citoyens.

Le deuxième traite des présumées affaires de corruption touchant le PS du Nord Pas de Calais et qui semblent aussi relever d'un système, et non pas de dérives locales et/ou personnelles.

En ces temps de vote citoyen, peu enthousiaste, il faut le reconnaître, l'un et l'autre concourent à une utile, saine et nécessaire information publique permettant de juger les errements et dérives de ces deux partis politiques.

__________________________________________________________________________________


Le Tout-Paris et le Tout 92 en parlent, les uns avec gourmandise dans la voix et le sourire aux lèvres, les autres avec la peur au ventre et une hargne violente à la bouche.

De quoi s'agit-il ?

De la parution du livre de Marie-Célie Guillaume intitulé : « le monarque, son fils, son fief » qui décrit un quinquennat dont on subodorait qu'il n'allait pas passer pour un moment glorieux de l'histoire de France, plutôt même pour une période sombre.

Et pourtant, ce que décrit l'auteure de l'intérieur de la Sarkozie et de l'UMP, voire de l'Elysée, est un tableau qui ressemble à s'y méprendre à celui d'une Cour byzantine moralement corrompue à l'époque de son inexorable déclin.

Complots, sexe, violences, des ministres soumis, un appareil d'Etat apeuré, des élus appelée les Thénardier dans une ville du 92, un ministre qui se goberge de rapports d'écoutes téléphoniques et de rapports de police qu'on subodore relever plus de l'espionnite politique que de la sécurité publique, la Sarkozie apparaît au grand jour dans tout ce qu'elle avait d'horrible, de vil, de petit, de ridicule et de détestable.

Quelques liens afin de lire quelques présentations et aperçus :


Malheur aux vaincus...(du 6 mai 2012), ainsi se conclut le texte de ce lien :


Faits ou événements romancés, le livre suscite déjà les passions et pulsions haineuses des anciens sarkozystes du département, signe que le poignard a plongé là où il fait très mal, au cœur de la poupée présidentielle que s'était donnée l'UMP, à savoir Nicolas Sarkozy :


A l'inverse, le maire actuel de Neuilly, par exemple, ne s'en émeut pas outre mesure.

Ce livre qui paraît en plein entre les deux tours du scrutin législatif va faire du bruit dans les Hauts de Seine. 

On nous dit que ce roman à clés, comme disent les gens de l'écriture romanesque, évoquerait aussi le député sortant, Manuel Aeschlimann, et pas vraiment à son avantage.

On dit aussi que Patrick Devedjian règle, via ce livre dont il est précisé qu'il n'a pas participé à la rédaction, des comptes anciens et que cet ouvrage ne serait que le hors d'oeuvre, afin de mettre en appétit les médias et l'opinion.

Mais, on dit tellement de choses sur ce livre......

Afin de ne pas laisser la littérature de cette période électorale se concentrer que sur l'UMP, nous souhaitons aussi parler du livre « Rose mafia 2 », qui évoque des pratiques délictuelles présumées de PS dans le Nord Pas de Calais.

Ce lien résume ce qu'en dit son auteur, journaliste :


L'ancien élu PS mis en examen et le journaliste sont aussi passés sur FR3 Nord Pas de Calais :


Il ressort des déclarations faites que le système de corruption que Gérard Dallongeville avait dénoncé dans le livre « Rose mafia » ne serait pas circonscrit à la commune dont il fut maire (Hénin-Beaumont), mais toucherait très largement le département et la Fédération du PS du cru.

Il faut dire que, dans ce département, la direction du PS a commis une succession de fautes inexcusables en n'essayant pas, au moins, de faire le ménage.

Elle risque de le payer au prix fort, d'abord avec un recul des votes pour les élus PS présumés coupables par les électeurs, mais aussi avec la possibilité de faire ainsi élire Marine le Pen sur le 11ème circonscription du Nord Pas de Calais, ce qui, pour le PS national et départemental, serait une défaite électorale terrible, un coup politique majeur et la preuve irréfutable de leurs erreurs communes.

Visiblement, en ce mois de juin 2012, les Hauts de Seine pour l'UMP et le Nord Pas de Calais sont les deux plaies infectées que nul ne soigne, mais qui deviennent très dangereux pour les deux partis.

A suivre......


NOTA BENE

Nous informons nos lecteurs que nous prendrons le temps de regarder et analyser les résultats du 1er tour de scrutin avec le recul et la sérénité qu'il convient, notamment avec le contexte altoséquanais qui peut amener de grosses surprises.



Marylise Dipusu

Chapitre 518 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008




samedi 9 juin 2012

De la médiatisation prégnante des faits passés sulfureux....




















Ci-dessus, notre iconographie en relation avec la tactique politiquement masochiste du député sortant en grande difficulté, Manuel Aeschlimann, qui ne cesse de tout faire pour rappeler aux électeurs ses odeurs sulfureuses d'affaires judiciaires, comme s'il voulait en faire une exposition consacrée à son passé malodorant.

En première photo, fumées sulfureuses d'un volcan qui produit ces odeurs de soufre naturellement. En second lieu, une affiche que Manuel Aeschlimann pourrait porter sur lui montrant qu'il veut retourner au passé, ce que personne ne lui reprochera si ce passé est daté d'avant 1990.

_____________________________________________________________________________


Visiblement, la campagne électorale pour le premier tour sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine aura été agitée.

Nous ne préjugerons pas, comme certains sondeurs, des résultats issus des votes des citoyens au soir du 10 juin 2012.

Nous nous contenterons de relever quelques conclusions significatives, du moins à nos yeux d'observateurs attentifs des réalités asnièroises, car elles nous paraissent déterminer les mouvements électoraux dans la circonscription de ces derniers jours.

D'abord, nous noterons que la campagne médiatisée de Rama Yade, à qui Manuel Aeschlimann a cru bon de donner des échos démultipliés, a popularisé et rappelé fortement les ennuis judiciaires de Manuel Aeschlimann, ce qui a permis de raviver les mémoires courtes, mais surtout de faire savoir aux milliers de nouveaux électeurs de la circonscription depuis 2007 le passé sulfureux du député sortant.

Il faut reconnaître que, dans ce cadre médiatique, le député sortant a accumulé les erreurs de communication improductive qui l'ont desservi , comme ce lien en atteste :


Le fait que de plus, même en Afrique, les déboires judiciaires du député sortant soient médiatisés largement ne sera pas bénéfique au député en France, ni à l'avocat Manuel Aeschlimann en Afrique !

En France, médias de toutes sortes ont aussi largement fait écho aux rappels incessants des ennuis judiciaires du député Manuel Aeschlimann ces derniers jours, notamment en évoquant une « guerre des droites » à Asnières.

Nos correspondants nous ont fait remonter cette information selon laquelle de nombreux citoyens, notamment dans les quartiers votant à droite, ont été « déboussolés » par ces affrontements fratricides et les nouvelles sur les condamnations en première instance et en Appel du député pour favoritisme ( la Cour de Cassation ne jugeant pas le fond, mais en droit, ce qui signifie qu'elle ne peut pas innocenter Manuel Aeschlimann, mais éventuellement le renvoyer au Tribunal si une faute de droit a été commise durant les procédures !

Sur ce point, Manuel Aeschlimann ment effrontément sur la radio africaine citée plus haut : il n'est plus présumé innocent, il a été reconnu coupable du délit de favoritisme deux fois et il a reconnu lui-même sa culpabilité juridique en remboursant à la Ville les sommes qu'il a été condamné DEFINITIVEMENT à lui restituer.

En résumé, en quelques jours, la campagne a révélé, médiatisé, popularisé des faits importants, voire essentiels dans le processus du choix de milliers d'électeurs de la circonscription, et cela a visiblement joué CONTRE le député sortant.

De notre point de vue citoyen, la tactique de Manuel Aeschlimann de judiciariser à outrance sa bataille contre Rama Yade a été un choix désastreux pour lui et pour la droite locale en général.

Il aurait été mieux inspiré d'éviter de chercher des noises à Rama Yade sur sa domiciliation ou ses achats de biens immobiliers, car, ce faisant, il a réactivé la machine à perdre qu'il a conçue en mars 2008 et qui lui porte tort fidèlement depuis 4 ans.

Ayant poussé Rama Yade à se battre et à ne pas plier devant ses pressions, dont des plaintes télécommandées, il a reçu le boomerang de ces actes via le rappel incessant, lancinant, permanent de ses propres ennuis judiciaires, bien plus graves que ceux reprochés à sa concurrente du Parti radical.

Ainsi, le député sortant a réalisé une campagne CONTRE LUI-MEME, affaiblissant certes Rama Yade, mais s'affaiblissant encore plus, et traçant avec énergie la route vers le Palais Bourbon de Sébastien Pietrasanta.

On ne sait pas qui a bien pu un jour avoir l'idée bizarre d'évoquer ce député comme spécialiste des questions électorales ou de la stratégie électorale.

A la vue des faits depuis 2008, Manuel Aeschlimann serait plutôt qualifié pour la spécialité «  défaites électorales à répétition » ou en « stratégies pour perdre tous ses mandats ».

Nous allons vérifier cela dans les urnes le 10 juin 2012, mais surtout le 17 juin, quand Manuel Aeschlimann devra quitter son mandat de député, que sa femme ne pourra plus être son assistante parlementaire à 4000 euros par mois, le tout avant une décision définitive de la Cour de Cassation qui devrait valider son inéligibilité, ce qui privera le Conseil Municipal d'Asnières de la présence du futur ex-député et ancien maire.

Notre spécialiste en élections explique :

«  Manuel Aeschlimann ne pourra pas faire plus de 30% le 10 juin 2012 sur la circonscription, mais une chute, probable, à 25% ou moins, 22%-23% , signerait sa plus terrible et irrémédiable défaite électorale.

Dans le sondage unique (et discuté) du JDD, le député sortant recevait 29% dans une enquête vue par beaucoup comme « très amicalement partisane ». Ce chiffre serait déjà une gifle terrifiante pour le parlementaire, d'autant que c'est lui qui n'a pas de réserves de voix alors que le maire actuel pourra disposer de reports francs et massifs dans le contexte national actuel. La campagne agressive, virulente, lourde et vindicative du député envers Rama Yade assure donc plus solidement encore sa défaite inévitable ».

Au moins, si la chute du député sortant réjouit naturellement le PS et Sébastien Pietrasanta, la défaite de Manuel Aeschlimann en forme de gifle politique suprême et méritée ne fera pas pleurer Rama Yade, ni ses partisans !



Marylise Dipusu


Chapitre 517 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008





mercredi 6 juin 2012

Asnières, la ville des rumeurs



















Notre iconographie aura trait à l'encerclement, pour les détruire, des rumeurs par, d'un côté l'éthique publique et de l'autre la transparence.

Asnières et les intérêts essentiels de ses habitants ont trop souffert dans le passé des tracts anonymes, des manipulations abjectes, des accusations fausses, des mensonges indignes en série, de la mauvaise foi et des rumeurs iniques.

Nous avons toujours sur ce blog combattu et dénoncé, parfois même en avance sur les faits, ces pratiques dont nous connaissons les auteurs et les intérêts petits et mesquins qu'ils servent.

Donc, dans cette campagne électorale où les rumeurs sont multiples, nous jouons la carte citoyenne atout-maître, celle de l'éthique publique intransigeante et de la transparence totale sur ces rumeurs dont il faut purger une fois pour toutes notre commune.

_____________________________________________________________________________


En ce 7 juin 2012 , à 3 jours du premier tour du scrutin, Asnières devient la cité des rumeurs.

En effet, comme un spectre mortel, une vague intense de rumeurs en tous sens parcourt la commune depuis quelques jours :

ici, on entend dire que, après avoir négocié sans résultat avec Rama Yade, Josiane Fischer aurait rejoint en cachette Manuel Aeschlimann ;

là, que certains auraient des sondages qu'ils ne veulent pas publier parce que cela n'arrangerait pas leur candidat favori;

ailleurs, que Sébastien Pietrasanta se réjouirait de s'entendre pronostiquer un second tour face à Manuel Aeschlimann parce qu'il craignait un duel électoral avec Rama Yade.

Cette campagne est un concentré de tout ce que la démocratie peut parfois produire de pire : mensonges, manipulations, rumeurs et contre-rumeurs, coups bas et tordus, tracts anonymes, usage particulier d'une certaine presse, censure de sondages, tout y est ou presque des pires pratiques électorales !

Nous livrons ces rumeurs infâmes (tant qu'elle sont contraires aux faits connus et avérés) à l'information publique car elles nous paraissent être justement ce qui devrait disparaître de la vie civique de notre ville.

Ces rumeurs abjectes obéissent, chaque citoyen l'aura compris, à des objectifs politiques conscients, réfléchis. Elles sont diffusés par des officines spécialisées que certains appelèrent naguère « la distillation des venins antidémocratiques ».

Bien sûr, nous ne parlons pas ici de ceux qu'on appelle dans les grands médias les petits candidats, car, eux, ne sont mêlés en rien à ces ragots, coups de vice et mensonges en rafales.

D'un point de vue éthique, démocratique, de la transparence, certains des 10 candidats qui ne sont pas donnés favoris du SEUL SONDAGE PARU sur la 2ème circonscription des Hauts de Seine apparaissent comme des géants de la morale publique, des candidats dignes faisant une campagne propre, de proximité, militante, basée sur des programmes et des convictions.

Nous excluons de ce groupe les candidats liés dans le passé et/ou encore aujourd'hui au système Aeschlimann, lesquels, à nos yeux, ne méritent qu'un regard compatissant pour leurs efforts sans espoir, car ils n'ont ni conviction, ni programme, ni avenir.

Notre blog est fondé sur l'éthique, la transparence et la vérité : c'est ainsi que nous avions informé dans ces colonnes Rama Yade qu'elle ferait face à des « Collectifs surgis du néant », à des tracts anonymes agressifs, à des attaques diverses et variées la visant en tant que personne! CE QUI FUT!!!

De même, plus récemment, informés des rumeurs visant Josiane Fischer qui a été une combattante déterminée et courageuse du système Aeschlimann dès sa naissance, notre rédaction a fait informer cette dernière directement de ces « dires » qui circulaient sur elle, attentant à son honneur politique et à son intégrité morale.

Nous ne voulons laisser aucune place possible aux mensonges, manipulations et attaques sordides, en livrant à tous ce qui est rapporté par nos sources citoyennes aux intéressés et aux citoyens.

Nous n'avons aussi AUCUNE ILLUSION sur les origines de ces « bruits ignobles », comme sur les rédacteurs des tracts anonymes visant Rama Yade, pas plus que sur le pourquoi du surgissement SOUDAIN du SONDAGE UNIQUE paru dans le JDD.

Nous savons aussi que le PS a en sa possession des sondages sur la circonscription, sondages qu'il se refuse à publier, pour des raisons qui le regardent.

Ceci étant dit, il nous faut distinguer ce qui relève des règles usuelles du combat politique entre candidats ( il en est ainsi de la rétention de sondages commandités par un candidat ou son parti politique) de ce qui s'appelle des « coups tordus » comme l'usage de fausses informations (rumeurs), de mensonges éhontés sur d'autres candidats et de tracts anonymes et/ou manipulés.

Dans ce contexte si spécifique à Asnières, nous réaffirmons notre appel civique aux citoyens d'Asnières pour leur vote le 10 juin 2012 :

VOTEZ POUR QUI VOUS PLAIT, A L'EXCLUSION DE MANUEL AESCHLIMANN ET DES CANDIDATS ISSSUS DU SYSTEME AESCHLIMANN: 
Francis Pourbagher, Laurent Martin Saint Léon et Mohamed Bentebra.

Nous ne cachons pas notre objectif, qui n'est pas la victoire de tel ou tel candidat, d'autant que notre équipe de rédaction compte des choix électoraux très différents, chose naturelle en démocratie.

Ce qui doit être à nos yeux l'OBJECTIF COLLECTIF des citoyens libres et conscients dans ce scrutin est la DEFAITE CINGLANTE DE MANUEL AESCHLIMANN, si possible dès le 10 juin 2012 !

Pour le moment, cela est L'ESSENTIEL.

Nous proposons comme slogan de notre campagne cette formule quelque peu satirique :

«  A Asnières, donnons une grande claque aux odeurs sulfureuses, chassons le député Manuel Aeschlimann »



Marylise Dipusu

Chapitre 516 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008