Asnières sur Seine: de bien étranges manoeuvres.....

Ci-dessus une photographie des bâtiments de la Cour Européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg, cette Cour qui a rendu voici un an un Arrêt contre la Turquie, lequel a soudainement engendré un activisme parlementaire surprenant du député-avocat Manuel Aeschlimann.

Afin que tous les citoyens puissent apprécier les raisons- nobles entre toutes et soucieuses de l'intérêt public le plus haut (!!!)- de cet allant récent dans un contexte où le député Manuel Aeschlimann est un des députés les plus absentéistes de l'Assemblée Nationale (voir dans l'article ci-dessous), nous avons parsemé cet article de liens qui permettent de mieux comprendre les intérêts précis que le député Manuel Aeschlimann représente maintenant, très loin des préoccupations et intérêts de ses anciens électeurs qu'il méprise ainsi de manière cynique et non dissimulée.

__________________________________________________________________

Député et avocat, mais au profit de qui donc? Des citoyens ou de lui-même?

Une fièvre soudaine a saisi certains juristes et jusqu'à un avocat qui est aussi député, un certain avocat condamné en première instance (procès en Appel) le 13 mars 2009, du nom de Manuel Aeschlimann.

Lien: http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-jugement-integral.html

Curieusement, cet avocat-député, dont l'absentéisme à l'Assemblée Nationale est la caractéristique la plus connue -voir cet article du Canard Enchaîné mis en ligne par Sébastien Pietrasanta,

Lien: http://www.pietrasanta-asnieres.com/article-19778268.html

entend présenter une proposition de loi qui s'intéresse aux droits éventuels des avocats ET des éventuels prévenus.

Depuis plusieurs jours, ce député-avocat fait ses choux gras d'un Arrêt de la Cour Européenne des Droits de l'Homme en date du 27 novembre 2008 intitulé « Arrêt Salduz » et qui vise la Turquie.

Pour lire cet Arrêt en entier, cliquer sur ce lien:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/viewhbkm.asp?sessionId=26549108&skin=hudoc-en&action=html&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=71777&highlight=

Que dit en résumé cet Arrêt qui a provoqué soudainement un activisme législatif rarissime du député-avocat Manuel Aeschlimann?

Voici les deux points essentiels à retenir dans toute leur simplicité:

PAR CES MOTIFS, LA COUR, À l'UNANIMITÉ,

1. Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 3 c) de la Convention combiné avec l'article 6 § 1 à raison du fait que le requérant n'a pu se faire assister d'un avocat pendant sa garde à vue ;

2. Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention à raison de la non-communication au requérant, devant la Cour de cassation, des conclusions écrites du procureur général;

En clair, l'Arrêt condamne la Turquie pour avoir REFUSE à un gardé à vue, en Turquie, de POUVOIR disposer d'un avocat pendant sa garde à vue.

La question est ici: pourquoi cet Arrêt déjà ancien -plus d'un an-, rendu contre la Turquie, a t-il généré l'intérêt tardif du député-avocat Manuel Aeschlimann qui l'a découvert dans un article de Bakchich?

Le député-avocat ne peut ignorer la loi Guigou sur le sujet des gardes à vue en France et leur contexte juridique, garantissant les droits des avocats et de la défense en général durant les gardes à vue.

Selon nos sources très précises, deux éléments ont été à l'origine de ce soudain désir de légiférer du député-avocat Manuel Aeschlimann.

Le premier motif serait de favoriser les revenus de la profession dont il est un membre récent, en IMPOSANT, par une loi, ( et non en donnant la possibilité aux mis en garde à vue) la présence, rémunérée donc, des avocats dès le début de la garde à vue de personnes incriminées.

Le député essaie au passage de se faire un nom dans sa profession, mais malheureusement, celui-ci est surtout connu pour ses ennuis judiciaires et son mandat de SOIGNER L'IMAGE DE MARQUE PUBLIQUE de Jean-Pierre BEMBA, accusé de crimes de masse, viols en série et pillages devant la Cour Pénale Internationale,

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2551p008-009.xml5/-CPI-proces-Jean-Pierre-Bemba-avocat-CPI-Bemba-prepare-ses-batteries.html

Le deuxième motif est de tenter de trouver, par cette voie législative, une possibilité d'ANNULER les déclarations faites par Bernard LOTH et d'autres prévenus aux procès de corruption d'Asnières, ce qui permettrait de détruire le fond de ces dossiers judiciaires.

En effet, Manuel Aeschlimann a eu vent que la défense de Bernard LOTH, et celle des autres accusés derrière elle, comptait mettre sa responsabilité personnelle d'ancien maire d'Asnières en accusation lors des audiences d'avril 2010 au TGI de Nanterre.

Si cela était, Manuel Aeschlimann pourrait écoper d'une condamnation pénale nouvelle pouvant lui valoir de graves ennuis, en tant qu'avocat, en tant que député et aussi pour sa liberté propre.

Ceci expliquerait donc son vif intérêt pour la validité, ou non, des déclarations et auditions en garde à vue, surtout si celles-ci pouvaient l'incriminer.....

Il existe pourtant en droit une différence de taille entre IMPOSER et RENDRE POSSIBLE. D'autant plus que la proposition de loi qu'a concoctée Manuel Aeschlimann pourrait générer- si elle venait à être adoptée telle quelle- des dépenses immenses à l'Etat si les avocats étaient payés pour des présences supposées PERMANENTES ET OBLIGATOIRES auprès de clients en garde à vue.

De plus, cela n'est pas bien vu non plus des syndicats de policiers qui considèrent que leur travail d'investigation au service de la société pourrait en être retardé, affaibli, voire désorganisé au bénéfice ultime, non des petits délinquants, mais des gros délinquants financiers qui ont les moyens de s'offrir des avocats renommés pendant un laps de temps qui peut atteindre 48 heures!!!

En résumé, voici un député qui rédige des lois pour sa propre profession et ses seuls intérêts, mais oublie de lutter contre la délinquance qu'il dénonce en s'opposant aux 2000 suppressions de postes de policiers nationaux et aux choix gouvernementaux qui donne la priorité aux amendes sur les routes au détriment de la lutte effective contre l'insécurité.

Enfin, passé un moment de publicité médiatique qui a créé des confusions momentanées (faute surtout de communication du contenu exact de l'Arrêt), les avocats et magistrats ont compris le sens REEL de l'Arrêt de la CEDH de Strasbourg.

Il semble donc que le texte de Manuel Aeschlimann soit promis à un enterrement en douceur, avant ou après avril 2010...

Concernant son "travail" pour Jean-Pierre Bemba, l'ancien maire d'Asnières -encore député- semble maintenant réduit, sur le plan "professionnel" à essayer de donner une belle image d'ange sympathique et pacifique d'un présumé massacreur de masse de populations civiles en Afrique!!!

Que voilà une tâche empreinte de noblesse et d'humanisme....Voilà un emploi qui va vraiment améliorer l'image de la France en Afrique en même temps!

Une question nous étreint d'angoisse: Manuel Aeschlimann a-t-il pensé, avant d'accepter cette mission très spéciale, à sa propre image de marque dans cette affaire?

A lire la presse africaine, du nord au sud du continent, il semble déjà que les ennuis judiciaires de Manuel Aeschlimann vont surtout, ainsi, être des informations internationales!

Marylise Dipusu

Chapitre 229 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2009.

Asnières sur Seine: des effets des faits revenant en boomerang!

Ci-dessus, une photographie de la statue de la Liberté illuminant la ville de New York de par sa taille et son message symbolique.

A Asnières, la liberté retrouvée pour les citoyens, blogs, sites, associations, partis politiques, syndicats, a permis de mettre fin au système Aeschlimann et de redonner vie à la cité.

Si, dans cet article, nous abordons- preuves publiques à l'appui- l'incroyable duplicité commune aux époux Aeschlimann et à Cyrille Dechenoix sur les questions importantes liées à l'insécurité, nous souhaitons aussi mettre en avant la liberté de parole citoyenne retrouvée et que nous voulons encore approfondir, développer et améliorer.

Ce faisant, nous manifestons bien le formidable fossé existant entre ces politiciens qui ne s'intéressent qu'à leurs petits intérêts personnels et les aspirations réelles de la population, qui exige sur les plans social, économique, financier, sécuritaire, non des discours creux de bonimenteurs récidivistes, mais des actions concrètes résolues adaptées à la gravité et l'urgence des problèmes à traiter.

Encore et toujours, Asnières Nouvelles Citoyennes est du côté des citoyens, très loin des politiciens. Pour la Liberté, l'Egalité et la Fraternité dans la République.

C'est pourquoi nous évoquons aujourd'hui en toute liberté sites et blogs asnièrois se positionnant pour la liberté, afin que le débat public en soit enrichi et fortifié, ceci contribuant à poursuivre le processus d'éradication du système Aeschlimann et de ses anciens résidus.

__________________________________________________________________

Insécurité: les époux Aeschlimann et Cyrille Dechenoix face au boomerang des revendications des fonctionnaires de police et aux chiffres réels

Voici quelques mois que, tant les époux Aeschlimann que Cyrille Dechenoix, jouaient à se faire peur (et à vouloir générer la peur dans la population) avec ce qu'ils voyaient comme une montée inquiétante de l'insécurité à Asnières.

Comme tous les citoyens, les époux Aeschlimann et leur ancien ami Cyrille Dechenoix savent bien que la lutte contre l'insécurité des biens et des personnes relève exclusivement, en France, des fonctions dites régaliennes de l'Etat, et non des maires.

Ce seul rappel suffit à montrer combien sont vaines et malhonnêtes leurs pitoyables tentatives d'accabler les maires de France, y compris celui d'Asnières, des échecs de l'Etat en la matière, afin de décharger l'Etat, donc le gouvernement qu'ils défendent, de ses responsabilités constitutionnelles!

Pire encore pour leurs pathétiques tentatives de manipulation de l'opinion publique à des profits politiciens très partisans: les chiffres et les faits PUBLICS soulignent dorénavant leur parfaite mauvaise foi ou, comme on voudra, incompétence totale sur les questions de sécurité.

Ainsi, le député UMP Manuel Aeschlimann a bien accepté- comme DEPUTE- la BAISSE des EFFECTIFS de POLICE NATIONALE de plus de 2000 postes, alors que le maire et sa majorité, avec d'autres maires de toutes couleurs politiques du département, demandent à cors et à cris des renforts en effectifs pour leurs communes, notamment en UTEQ (Unités Territoriales de Quartiers).

Il est donc CO-RESPONSABLE avec le gouvernement actuel, de l'insuffisance manifeste des effectifs de police nationale sur Asnières et en France!

Pire encore, il n'intervient pas auprès du Ministre de l'Intérieur, ni ne lui adresse aucune question écrite à l'Assemblée Nationale, afin que la commune reçoive les renforts demandés. Ce silence complice arrange, pense-t-il sans se préoccuper des vrais problèmes des habitants d'Asnières, ses petits calculs politiciens à courte vue.

D'ailleurs, la presse nationale ne peut que constater que Manuel Aeschlimann est devenu un "problème", une "faiblesse" pour son parti dans les Hauts de Seine où aucune voix ne s'élève pour le défendre, ce qui en dit long sur sa popularité au sein de l'UMP dont il est membre:

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/04/les-hauts-de-seine-forces-et-faiblesses-du-fief-presidentiel_1276209_823448.html

Ainsi, le syndicat SGP-FO a mobilisé des milliers de policiers contre cette situation de réduction des effectifs et a aussi dénoncé les transferts des effectifs des missions de sécurité publique vers des tâches de verbalisation des automobilistes (incitation à placer le plus d'amendes aux citoyens), entre autres choses inacceptables pour les fonctionnaires de police de la République.

Etrangement, tant sur les effectifs en baisse que sur les orientations gouvernementales qui affaiblissent la lutte contre l'insécurité, les époux Aeschlimann et leur ancien collègue Cyrille Dechenoix n'ont pas réagi!!!

Ce silence pesant signe leur désintérêt total pour les sujets qu'ils abordent sans sincérité aucune.

Quant à ceux qui, face à des évènements violents particuliers, veulent accroître les effectifs de police municipale, quoiqu'on pense de le légitimité de cette demande dans le fond, ils seraient plus avisés de ne pas confondre les missions différentes des polices nationale et municipale en posant cette demande en direction du maire actuel, ce qui esquive le vrai débat de fond pour la sécurité de la population.

Là aussi, une revendication, en apparence légitime, peut cacher un désir inavoué de ne pas identifier en toute clarté les vrais responsables de la situation que sont les députés, les sénateurs et le gouvernement, donc de protéger leur désengagement bien réel qui FAVORISE ET ENCOURAGE CONCRETEMENT l'insécurité dénoncée.......

Certains politiques à Asnières devraient donc d'abord prendre des leçons de logique élémentaire afin de ne pas sombrer dans une confusion stérile qui ne résout rien et aggrave les maux visés.

Petit tour sur les blogs asnièrois

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, en s'élargissant afin de promouvoir un vrai travail collectif d'équipe, a eu l'idée de s'intéresser à l'évolution des blogs et sites asnièrois depuis le 16 mars 2008.

Quand nous parlons de blogs et sites asnièrois, nous n'évoquons pas les blogs totalement personnels dont la vocation unique est de promouvoir publiquement une seule personne, ceci ne pouvant par essence avoir un but relatif à l'intérêt public: les Pourbagher, Cellupica, Bentebra, tous issus du système Aeschlimann en ce qu'il avait de plus mauvais et plus malsain.

Pas plus que nous prêterons ici attention- ce qui serait stérile- aux blogs des époux Aeschlimann et de Cyrille Dechenoix: le passé est le passé! Laissons ce passé fini disparaître avec le temps qui passe et tournons la page en regardant vers l'avenir....

Il en est de même des blogs du Modem et de leurs diverses factions, leurs uniques préoccupations tournant en général autour des querelles d'egos et de choses éloignées des réalités vécues par les citoyens (vie du Modem: élections internes, réunions, frictions-fractions entre membres du Modem en recul électoral constant).

Ceci clarifié, notre petit tour des blogs asnièrois méritant intérêt nous a beaucoup amusés et parfois surpris.

D'abord, nous saluons le retour à une activité plus dynamique des blogs qui marquèrent la vie publique asnièroise avant le 16 mars 2008. Ils participent d'une respiration démocratique saine et nécessaire, à Asnières d'autant qu'ils symbolisent tous les deux une continuité véritable dans l'information publique.

http://www.asnierois.info/

http://asnierois.org/

Quant au blog du maire, Sébastien Pietrasanta,

http://www.pietrasanta-asnieres.com/

il n'énonce rien d'original et de relié à la vie locale, hésitant entre un blog de campagne électorale permanente sans intérêt et un redondant médium de promotion des réalisations « positives » (?!) du maire, voire d'auto-glorification de tous ses actes quotidiens de maire..

Nous avons par contre beaucoup aimé le blog de l'élu PS Féliciano Gomez:

http://www.feliciano-gomez.com/

Ce blog a le mérite très notable de ne pas manier la langue de bois. Sa lecture est souvent instructive, décapante, parfois même hilarante car l'auteur sait manier la langue française avec une certaine habileté et une finesse ironique, des qualités qu'il allie à un véritable humanisme social, ouvert sur la vraie vie des citoyens d'Asnières. Par ailleurs, si Sébastien Pietrasanta ne sait pas utiliser son blog pour dire des choses simples et claires, humaines en un mot, Féliciano Gomez, lui, sait les dire sans hypocrisie, sans détour, avec netteté et détermination. On peut ne pas partager toutes ses opinions, mais nul ne peut nier ses qualités de rédacteur, amoureux de son quartier, attaché à sa population, sincère et combatif.

Plus étrange, plus confus, voire opaque, et souvent en décalage radical avec l'actualité, on trouve le blog mon Asnières:

http://mon-asnieres.over-blog.com/

Ce blog semble très clairement être animé par un(e) partisan(e) de Sébastien Pietrasanta. Il n'est que de lire ses textes pour comprendre que ce blog n'a comme « vocation » que de valoriser la mandature Pietrasanta et vilipender en sens inverse celle des époux Aeschlimann. Parfois, il fait aussi dans la critique, discrète, des autres composantes du Grand Rassemblement pour Asnières.....ce qui signe des choix politiques partisans non-assumés.

Preuve de son inféodation au maire actuel: ce blog n'a rien trouvé d'anormal- sur le plan des principes qui sont ceux de la municipalité multicolore actuelle- au caractère monocolore du cabinet du maire. Comme s'il était rédigé par un membre ou un proche de ce cabinet – bien sûr, nous avons un nom bien précis en tête (.....). Ce blog, peu actif, est donc assez peu intéressant en lui-même, bien que teinté d'un certain humour de bon aloi.

A noter aussi le blog de Julien Richard, élu PS, qui est souvent drôle et précis, avec parfois un côté « communication » événementielle qui peut nuire à ses propos, souvent pertinents, quoique presque toujours liés à des querelles politiciennes éloignées des réalités des habitants:

http://julienrichard.over-blog.com/

Reste le cas particulier du blog dit des « Républicains d'Asnières », un blog qui s'approprie ainsi la République, pourtant bien collectif des citoyens, et met en exergue un seul homme, l'ancien maire-adjoint de Manuel Aeschlimann, Laurent Martin Saint Léon:

http://www.asnieresrepublicain.com/

Nul doute que les intentions les meilleures s'y expriment parfois sans toujours permettre une lisibilité claire des orientations précises – ici la lettre ouverte à Eric Besson sur la famille Haddaoui-, qui ne peut naturellement que recueillir notre approbation et notre soutien le plus complet:

http://www.asnieresrepublicain.com/?p=171

Sous cette réserve citoyenne de clarté des choix, ce blog contribue à sa façon à manifester la dislocation du système Aeschlimann et à ouvrir un débat public large à Asnières, ce qui en soi est une chose positive.

Ce petit tour des blogs et sites d'Asnières sur Seine est notre manière de contribuer à promouvoir le débat public LIBRE et OUVERT, dont les citoyens d'Asnières ont un urgent besoin après les années de plomb, de mépris et de censure du système Aeschlimann!

D'ailleurs, les lecteurs remarqueront qu'à l'exception de http://asnierois.org/

aucun blog asnièrois n'a évoqué les procès de corruption qui ont pourtant fait les grands titres nationaux. Selon notre appréciation, ce silence massif indique que la liberté de parole et la circulation de l'information sont encore un combat à mener à Asnières. Il importe que blogs et sites gagnent véritablement en indépendance par rapport aux politiques de tous bords afin de se rapprocher des citoyens et de leurs vraies préoccupations quotidiennes.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous menons et continuerons à mener ce combat, afin que cette liberté reconquise et à préserver devienne de plus en plus partagée et générale parmi les blogs et sites asnièrois, sans langue de bois, sans rétention des informations que toute la population d'Asnières peut et doit connaître librement.

Marylise Dipusu

Chapitre 228 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: procès reportés et vérités rapportées

Ci-dessus un dessin satirique sur Manuel Aeschlimann vu lors d'une de ses nombreuses auditions par la police judiciaire. Il est notoire, et ce au niveau national, que les époux Aeschlimann traînent avec eux une réputation de plus en plus sulfureuse, qui commence même à irriter les narines sensibles en haut lieu.

D'ailleurs, le maire d'Asnières serait bien avisé- après sa tardive, mais indispensable citation à comparaître délivrée à Manuel Aeschlimann- de lancer une même citation à témoin à Brice HORTEFEUX, qui a aussi mangé avec les époux Aeschlimann, mais sans savoir, lui et son épouse Valérie- que c'est AVENANCE qui payait la note dans le cadre de marchés publics à accorder.

Puisque les affaires de corruption d'Asnières ont un écho national, nul doute que Sébastien Pietrasanta devrait citer Brice Hortefeux comme TEMOIN dans ces procès. D'autant que Brice Hortefeux aurait sûrement des choses à révéler sur le contenu du repas et la manière dont lui et sa conjointe ont été au final "piégés"!

__________________________________________________________________

Procès de la corruption à Asnières reportés: un événement national

Ainsi, la citation directe très tardive délivrée à Manuel Aeschlimann, ex-maire de la ville et encore député UMP ainsi que la situation confuse de la Ville d'Asnières sur Seine par rapport à la consignation de sa constitution de partie civile ont conduit ce jour, 3 décembre 2009, à repousser les audiences prévues initialement.

Ainsi, le 14 janvier 2010, le Tribunal examinera la validité légale de la constitution de partie civile de la commune, ses liens avec les dossiers examinés, statuera sur la justesse ou non de la citation directe à comparaître reçue par Manuel Aeschlimann.

Les audiences de débats auront lieu, elles, les 8 et 9 avril 2010.

Ayant été le premier blog asnièrois à évoquer les dossiers qui sont devenus depuis des « affaires nationales » très médiatisées, puis ayant été l'unique blog asnièrois à demander à Sébastien Pietrasanta de prendre toutes ses responsabilités publiques, juridiques et politiques dans ces procès pour corruption, il nous semble utile maintenant de tirer un premier bilan des récents évènements.

Avant cela, quelques liens qui montrent l'ampleur nationale- et locale donc- de ces procès, sachant que l'AFP a délivré une dépêche le 2 décembre 2009 à 16h24:

http://www.leparisien.fr/faits-divers/trafic-d-influence-le-depute-ump-manuel-aeschlimann-devant-le-tribunal-02-12-2009-730921.php

http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20091202&key2=091202151508.mlebkyiu.xml

http://www.francesoir.fr/politique/2009/12/02/asni%C3%A8res-depute-trafic-influence.html

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1005

Notre première observation pointera l'étrange tardiveté de la citation directe à comparaître délivrée à Manuel Aeschlimann, ceci alors que les avocats de la Ville avaient tous les éléments en main pour accomplir cette action avant la veille du procès!!!

Cette tardiveté nous semble d'autant plus questionnable qu'elle aboutit de facto à renvoyer les procès à des dates ultérieures. Ceci dit, nous ne pouvons, à Asnières Nouvelles Citoyennes, que saluer la décision tardive, mais nécessaire autant que salutaire, de Sébastien Pietrasanta sur ce point.

Notre seconde observation citoyenne sera un souhait: nous espérons maintenant que cette démarche sera vraiment suivie par des avocats « accrocheurs » et contrôlée avec soin par des élus municipaux déterminés à rendre justice aux citoyens asnièrois spoliés dans ces dossiers.

Asnières Nouvelles Citoyennes sera aussi, comme d'habitude, déterminé et actif afin que les habitants d'Asnières soient remboursés par voie de Justice des dépenses indues de corruption et que les coupables soient sanctionnés avec la plus exemplaire sévérité.

De cela, les citoyens d'Asnières sur Seine peuvent être assurés: Asnières Nouvelles Citoyennes informe, organise, rassemble et coordonne les actions citoyennes.

______________________________________________________________________________

Des conséquences publiques des procès annoncés....

Si les derniers partisans des époux Aeschlimann sont touchés de plein fouet par les récentes nouvelles, reprises par de multiples médias, d'autres faits sont plus qu'indicatifs de ce qui est en voie de se produire.

Tout d'abord, au TGI de Nanterre ce jour, Bernard LOTH et Manuel AESCHLIMANN se sont croisé, mais ne se sont pas adressé la parole. Il semble bien que leurs relations anciennes de grande amitié aient fait place à une froideur inquiétante, vu le contexte judiciaire qui les réunit de nouveau.

D'autre part, des sources fiables très concordantes tendent à indiquer que ces procès font grand bruit au sein de l'UMP, parti des époux Aeschlimann, et pas en bien. Ces mêmes sources estiment que la défense de Bernard LOTH, logiquement, ne peut qu'essayer de reporter sur Manuel Aeschlimann, ancien maire, les responsabilités quant aux faits délictuels présumés.

Un ancien élu de Manuel Aeschlimann, lecteur assidu d'Asnières Nouvelles Citoyennes, nous a adressé ce bref message:

« Manuel Aeschlimann et Bernard Loth ont toujours travaillé ensemble sur tous les sujets. Ils se défendaient et se protégeaient mutuellement, y compris dans les conseils municipaux. Les procès annoncés ont changé la donne: Bernard Loth défend ses seuls intérêts et Manuel Aeschlimann les siens. Le problème est que leurs intérêts dans ces procès sont totalement contradictoires ».

Par ailleurs, il apparaît nettement que le clan des partisans des époux Aeschlimann allant en fondant à vue d'œil, les candidats divers à la direction de l'UMP locale se préparent à sortir en nombre.

Dernier point qui peut d'ores et déjà être souligné: la candidature de Marie-Dominique Aeschlimann sur la liste altoséquanaise de l'UMP est plus que « discutée ».

A l'UMP asnièroise, les « potins » vont bon train: en résumé exclusif pour les lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes, un ministre important aurait annoncé qu'il ferait son possible pour écarter l'épouse du député UMP des élections régionales, Rama Yade serait sur une ligne quasi-similaire au nom de la « probité en politique », Cyrille Dechenoix expliquerait à qui l'écoute que c'est vraiment la fin des époux Aeschlimann, et jusqu'à Francis Pourbagher se répandrait- auprès des quelques naïfs qui lui accordent encore crédit- sur le thème de « je sais beaucoup de choses, mais je ne les dirai que si la Justice me convoque ».

Décidément, le système Aeschlimann poursuit bien son explosion-désintégration par noyaux successifs.

Cela rend hargneux les derniers fidèles des époux Aeschlimann, cette hargne vaine ne les isolant que plus dans la population.

Cela est naturel: quand un système condamné par les faits sombre, ses partisans sombrent avec.

Quand l'avocat multi-prévenu Manuel Aeschlimann défend un criminel de guerre devant lea Cour Pénale Internationale, sans succès aussi....

Il est bien loti, avec les procès qui accablent son avocat, le cabinet d'avocat d'Olivier SCHNERB, situé à Paris. C'est en effet ce cabinet d'avocats qui a embauché le député UMP condamné en première instance, Manuel Aeschlimann APRES que ce CABINET AIT TRAVAILLE DES ANNEES POUR LA VILLE D'ASNIERES SOUS....MANUEL AESCHLIMANN maire!!!

Qu'on en juge avec le « client »- accusé de viols en série, massacres de masse et pillages- que défend Manuel Aeschlimann- député à ses heures d'Asnières sur Seine- en tant qu'avocat de ce cabinet. Avec des échecs répétés qui ne font pas une publicité positive au cabinet, ni au défenseur.

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/afrique/20091202.FAP6009/la_cpi_decide_de_maintenir_jeanpierre_bemba_en_detentio.html

Un avocat prévenu multiple, y compris dans des affaires de corruption, le cabinet Olivier Schnerb aime la publicité auto-destructrice.

Marylise Dipusu

Chapitre 227 des Chroniques asnièroises de l'après 16 mars 2008

Asnières sur Seine: encore un scandale de la délinquance politique dans les médias

Ci-dessus, le titre complet d'un livre d'un journaliste sur la lâcheté des "politiques", les solidarités tacites au détriment de l'intérêt public, les mensonges en forme de couverture mutuelle, les trahisons d'amis sincères au profit de vrais ennemis, les reniements des principes affichés, l'hypocrisie érigée en mode de fonctionnement, en un mot, un livre sur tous les défauts cumulés qui caractérisent de plus en plus aux yeux des citoyens les "politiques" en France.

A l'évidence, le système Aeschlimann a bien marqué les esprits. Le bilan qui en apparaît aujourd'hui avec netteté renforce les sentiments généraux des citoyens envers les politiques. Mais, que de plus, les élus qui ont combattu et dénoncé ce système qui a volé de dérives en scandales, maintenant aux postes de direction de la Ville, couvrent les errements et délits passés, cela devient inacceptable et génère une sourde révolte parmi les citoyens.

L'équipe municipale actuelle est menacée de facto par l'acceptation de l'héritage financier, politique, moral du système Aeschlimann. Il serait temps que tous ses élus en prennent vraiment conscience. Avant que l'irréparable, mais si prévisible, ne survienne.....

____________________________________________________________________



Mais qui a volé d'un seul coup près de 85000 habitants à Asnières?

Pendant que les blogs et sites proches et/ou animés par les époux Aeschlimann évoquent les faits divers de la petite délinquance (ignorant donc la grosse, bien plus ennuyeuse!), le site national d'informations Rue89 revient sur ce que d'aucuns appelleraient un braquage incroyable qui a fait plus de 85000 victimes d'un seul coup, en leur prenant à chacun la somme d'un peu plus de 14,10 euros!!!

Lien:

http://www.rue89.com/2009/12/02/les-asnierois-ont-paye-12-million-pour-des-parkings-fantomes-127790

Incroyable, mais vrai: toute la population d'une ville de la banlieue de Paris, Asnières sur Seine, a été volée, puis trompée honteusement par des gens peu scrupuleux: des escrocs, des aigrefins à la promesse électorale fausse et mensongère- leur ont demandé de payer 14,10 euros par tête en leur promettant en échange qu'ils leur construiraient un parking public en centre ville en échange.

Voilà un fait divers collectif qui devrait indigner tous les blogs et sites asnièrois, y compris ceux des époux Aeschlimann, qui ne cessent de se préoccuper de la délinquance que les citoyens d'Asnières subissent chaque jour, selon eux.

Les habitants ont payé via leurs impôts et n'ont en 7 ans rien vu venir:

Ou plutôt, si, ils ont vu venir quatre résultats qui les mettent en colère à bon droit:

1- un parking jamais construit, pas même commencé.

2- une somme de 1,2 million d'euros dépensée en pure perte pour des raisons opaques.

3- l'annonce par le maire d'Asnières actuel, Sébastien Pietrasanta, que l'on allait dépenser plus encore pour un possible, mais incertain parking.

4- L'ANNONCE NON-DITE, MAIS TACITE PAR CE MEME SEBASTIEN PIETRASANTA QU'ON NE REMBOURSERA RIEN AUX 85000 VICTIMES ASNIEROISES SUR LE 1,2 MILLION D'EUROS DISPARU SANS RAISON CLAIRE PARCE QU'IL NE VEUT PAS QUE LA VILLE SE CONSTITUE D'ELLE-MEME PARTIE CIVILE POUR LES VICTIMES!

Nous invitons les lecteurs d'Asnières Nouvelles Citoyennes a lire l'article de Rue89 et aussi à lire les commentaires qui, avec des tonalités diverses, manifestent la même exaspération rageuse devant les faits dévoilés par le site d'informations.

Un des commentaires donne même des liens vers le diaporama dont nous avons parlé sur ce dossier de parking et vers Asnières Nouvelles Citoyennes.

Sébastien Pietrasanta: des questions aux doutes, des doutes au rejet

De plus, le journaliste s'interroge, avec raison, sur l'indolence, l'inactivité, l'absence de réaction claire, nette, légitime, publique du maire actuel, Sébastien Pietrasanta, CONTRE ce vol collectif dont toute la population a été victime.

Nous le disions récemment: de plus en plus de gens, dans Asnières et en dehors de la ville, se posent des questions sur les silences CONSTANTS de Sébastien Pietrasanta devant les scandales qui s'accumulent venant de la gestion municipale précédente.

Ces silences lourds et étouffants ne peuvent apparaître dorénavant, face à l'opinion publique asnièroise et nationale, que comme une forme de complicité tacite avec les dérives du système Aeschlimann, ou plus exactement, comme une protection juridique passive des fauteurs potentiels de dérives financières graves.

L'ennui pour Sébastien Pietrasanta est que notre analyse, étayée sur de multiples faits depuis 20 mois, sur ses absences d'actions réelles et vigoureuses en défense des habitants d'Asnières se répand partout, chez les citoyens indignés, mais aussi dans les médias nationaux.

A force de silences sans courage face aux demandes légitimes des citoyens-contribuables, voici Sébastien Pietrasanta pris au piège de ses propres choix irrationnels et dangereux alors que signataire de la Charte ANTICOR. Sans oublier les impôts, taxes et tarifs augmentés pour payer les errements financiers PASSES ET PRESENTS qu'il se refuse à regarder en face.

Nous prenons donc date face à une mairie qui semble atteinte d'autisme politique grave: demain s'ouvrent des procès devant le TGI de Nanterre qui sont autant de dossiers explosifs pour la Ville. En parallèle, les médias s'intéressent aux scandales du système Aeschlimann que Sébastien Pietrasanta n'a voulu ni éclairer, ni faire sanctionner publiquement.

Sébastien Pietrasanta monte progressivement en première ligne dans ces dossiers opaques et boueux.

Pire, ses silences obstinés génèrent des inquiétudes, qui, demain, se transformeront à l'évidence en accusations dévastatrices pour lui, son équipe d'élus, son parti politique.

Cette situation désastreuse en devenir, il ne la doit qu'à ses propres incapacités à défendre les intérêts des habitants d'Asnières! Il a assumé un héritage sans droit d'inventaire judiciaire.

C'est maintenant vers lui que la colère générale risque de se diriger.....

___________________________________________________________________

DERNIERE MINUTE

On apprend que la mairie d'Asnières a ENFIN réagi, à la veille des procès pour corruption, aux demandes citoyennes concernant les actes dont Manuel Aeschlimann doit rendre compte aux habitants d'Asnières.

Voilà qui est une excellente nouvelle pour Asnières, sa municipalité et surtout ses contribuables.

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/asnieres-le-maire-ps-fait-citer-le-depute-ump-au-tribunal-02-12-2009-730921.php

Marylise Dipusu

Chapitre 226 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Insécurité manipulée contre délinquance bien réelle

Ci-dessus des images qui se passent de commentaires. Il y manque par contre les conséquences en négatif de la corruption auxquelles peu s'intéressent vraiment: les citoyens victimes volés dans leurs impôts versés et spoliés aussi dans leurs droits à des services publics de qualité en échange de leurs contributions fiscales.

Car il ne faut plus jamais l'oublier: la corruption enrichit une minorité, mais elle appauvrit et frappe l'immense majorité de la société.

A Asnières, il importe que les élus signataires de la Charte ANTICOR cessent de se taire. Ils doivent exiger du maire qu'il défende vraiment les intérêts de la population CONTRE LA CORRUPTION. Nous sommes le 1er décembre 2009 et les procès pour corruption concernant Asnières sur Seine débuteront le 3 décembre 2009.

Sébastien Pietrasanta DOIT sortir de son silence et dire haut et fort qu'il veut défendre les habitants qui l'ont élu au poste de maire le 16 mars 2008 contre un système qui compte, comme le rappelait l'Express récemment, plusieurs anciens élus condamnés (définitifs ou en Appel).....

____________________________________________________

Qui crie le plus à l'insécurité n'est pas toujours le plus attaché à l'honnêteté!

Depuis quelques mois, quelques sites et blogs, généralement plus ou moins liés à l'UMP divisée d'Asnières, ne savent présenter Asnières sur Seine que comme une sorte de ville sans foi, ni loi, au fin fond d'un Far West de cauchemar, une cité entre le Chicago des années 1930 et la « Cour des Miracles » de Paris au Moyen-âge.

Un curieux vocabulaire, sur ces sites et blogs, essaie de déformer et grossir quelques faits divers comme il en arrive partout depuis que la société humaine existe avec sa violence quotidienne, afin de faire peur aux habitants de la commune et à ceux qui auraient l'intention de s'y installer.

Ainsi, des bandes de jeunes citoyennes et citoyens sont présentées comme des menaces évidentes à la sécurité des biens et des personnes! Ainsi, « on » introduit la confusion la plus irresponsable et stupide entre incivilités et insécurité, comme si les unes étaient similaires à l'autre.

Pourtant, si un quidam qui crache par terre ou un individu en état d'ébriété insultant des passants n'ont pas effectivement un comportement civique, ces gens ne tuent, ni ne blessent personne. Quant aux bandes de jeunes filles et garçons qui peuvent vaquer en groupes à des activités pacifiques (sorties entre amis, camarades de faculté ou de lycée, collègues de travail), il est évident qu'ils ne sont un danger pour quiconque. Sauf pour certains à vouloir créer un climat factice de peur des jeunes pris comme tels, ce qui est une absurdité sociale évidente pour toute personne pensante!

A l'inverse, des affrontements violents entre bandes rivales- pas toujours composées exclusivement de « jeunes », ceci soit dit en passant, sont effectivement des faits déplorables, mais leur existence depuis des décennies (dans les années 1960-1970, ces « jeunes » en bandes étaient appelés « les blousons noirs »), ne peut conduire personne de réfléchi à croire que la ville où cela a lieu est devenue un repaire de la violence organisée!

Curieusement, ce déferlement de déclarations, diverses et variées, sur tous les tons, sur des évènements de ce type, a pour parallèle un SILENCE COMMUN ASSOURDISSANT de tous ces politiques sur la VRAIE DELINQUANCE BIEN REELLE, celle qui est avérée et connue, celle qui appauvrit tous les citoyens et la commune: la CORRUPTION d'élus et/ou de hauts responsables!

La plus grande, dangereuse et coûteuse délinquance en France est celle liée à la CORRUPTION

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous ne faisons pas de séparation entre les divers types de délinquance. Nous entendons aider au combat citoyen contre toutes les formes de délinquance, sans discrimination.

Cependant, nous savons que les missions de sécurité publique des biens et des personnes sont, en République, l'apanage des fonctionnaires de police et de justice.

Sur ce plan, les citoyens qui ne sont pas membres de ces corps de l'Etat ne peuvent donc pas grand-chose contre les incapacités de l'Etat à accomplir ses tâches dites « régaliennes ».Ils ne peuvent intervenir que via leurs élus afin qu'ils assument VRAIMENT, autrement que par des paroles creuses, leurs responsabilités!

Par contre, sur les faits de corruption, surtout lorsque les faits sont avérés par les médias, donc connus de toute la population, les citoyens ont le droit et le devoir d'exiger que les délinquants financiers, tous les petits Bernard Madoff, soient JUGES et SANCTIONNES!

Il est de ce point de vue intéressant que les sites et blogs de l'UMP, toutes divisions ici rassemblées, et du PS (toutes tendances confondues), comme du Modem, ne s'intéressent pas AUX AFFAIRES DE CORRUPTION QUI SERONT JUGEES LES 3 et 4 DECEMBRE 2009 au TGI de Nanterre.

Tous sont silencieux sur le sujet de la corruption.....!!!

Car, disons-le clairement, les sommes détournées, volées, dépensées pour des voitures de fonction illégales ou des repas aux notes payées par des sociétés privées en contrat avec la Ville, CE SONT:

• des aides sociales urgentes refusées aux familles et personnes seules en grande difficulté sociale;

• des logements sociaux non-construits;

• des écoles aux bâtiments mal faits et bruyantes;

• des stades diminués en surface et insuffisants en nombre;

• des services publics affaiblis et/ou supprimés;

• Des prix plus élevés pour une qualité de biens ou de services appauvrie;

• des retraités qui ne bénéfiicent pas des soins et attentions nécessaires à leur état;

ET SURTOUT DES HAUSSES D'IMPOTS, TAXES ET TARIFS PUBLICS PAYES PAR TOUS LES HABITANTS!!!

C'est pour ces motifs que nous demandons, au nom des habitants d'Asnières sur Seine, pour leurs intérêts les plus élémentaires, pour l'honneur de la commune, pour le futur plus humain de toute la population que la LUTTE REELLE ET EFFICACE CONTRE LA CORRUPTION SOIT MISE A ASNIERES AU CENTRE DES PREOCCUPATIONS DES ELUS DE TOUTES COULEURS ET DE TOUTES LES FORCES POLITIQUES DE LA COMMUNE.

Nous nous adressons aussi à la direction d'ANTICOR afin qu'elle exige de la mairie d'Asnières des actes concrets en conformité avec ses engagements verbaux.

La loi du silence sur les affaires de corruption qui ont gangrené la Ville doit cesser.

Il s'agit là de l'intérêt public. Nous invitons sites et blogs à reprendre notre campagne pour une Ville sans corruption, claire, transparente, bien gérée dans la plus totale honnêteté.

Marylise Dipusu

Chapitre 225 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008