Asnières sur Seine: multiplication des foyers de mécontentement dans la ville

Ci-dessus, un diagramme montrant les résultats nuisibles du bruit sur la santé des personnes, selon un ordre croissant. Fatigue, stress, irritabilité et leurs conséquences sur la vie sociale des individus sont montrés par les scientifiques. Les politiques ne peuvent ignorer que le bruit est donc un facteur de risques sociaux graves, capables, dans certains cas de régularité, de permanence ou de répétitions incessantes, de conduire à des comportements agressifs, voire violents.

C'est un document que nous soumettons aux aveugles et sourds en mairie d'Asnières qui laissent se poursuivre des nuisances sonores et troubles de jouissance de leurs logements contre les riverains des stades Magenta et Saint Exupéry. La politique de l'autruche n'a jamais mené qu'à des catastrophes prévisibles......

La seconde photo est relative aux violences scolaires dont sont victimes élèves, enseignants et surveillants dans les établissements scolaires, y compris à Asnières. Là aussi, les limites sont atteintes et la gravité des incidents menace la sécurité physique de centaines de personnes. Et là, tous les politiques de toutes couleurs des partis de pouvoir gouvernemental sont en position d'accusés, responsables et coupables. Nos enfants ne doivent pas aller à l'école pour être menacés, blessés ou en danger de mort, mais pour apprendre, recevoir le savoir et préparer un avenir digne pour eux: cela est de la totale responsabilité des politiques!

___________________________________________________________________

Riverains des stades Magenta et Saint Exupéry: « il faudrait un accident grave »

Sébastien Pietrasanta et son adjoint Luc Bérard de Malavas sont sur le point- du fait du refus têtu d'apporter des solutions justes et durables- d'exaspérer les riverains de deux stades de la commune: les stades Magenta et Saint Exupéry.

Cela fait des semaines, voire des mois, qu'ils font la sourde oreille, ou font semblant de ne pas pouvoir répondre aux demandes réitérées des habitants de plus en plus excédés.

Ainsi, autour du stade Magenta, la tension monte chez les riverains en colère devant la passivité de la mairie. Plusieurs fois, la police municipale a été appelée et n'a fait cesser les nuisances sonores nocturnes sur ce stade que quelques minutes, le laps de temps entre son arrivée sur les lieux et son départ.

Fatigués de ne recevoir ni réponse des élus, ni de constater la cessation des nuisances nocturnes, des habitants du quartier ont demandé à la police municipale si elle voyait une solution. Réponse de celle-ci, attristée et presque fataliste: « Il faudrait un accident grave pour que le problème soit vraiment traité »!

Prenant en compte cette réponse qui est certes choquante dans son principe, mais qui manifeste le fait que la police, nationale ou municipale, ne peut et ne doit pas pallier les déficiences, voire les incapacités des politiques, les résidents ont décidé de préparer une lettre ouverte publique au maire et à son adjoint aux sports et à la jeunesse sur leurs responsabilités comme élus.

Dans le projet de texte que notre rédaction a reçue pour information; il est pointé la colère croissante des habitants, la possibilité d'actes graves dus à l'inaction des élus de la commune, et mis en avant la totale responsabilité JURIDIQUE autant que POLITIQUE des deux élus précités si une catastrophe survenait du fait des conditions inacceptables qu'ils laissent perdurer par leur silence complice.

Ce qui est demandé est pourtant simple et clair:

que les jeunes sportifs nocturnes disposent d'équipements publics adaptés qui ne gênent pas la vie quotidienne des riverains du stade, au risque de provoquer des dérapages inévitables à un moment, lesquels seront ensuite incontrôlables.

Le maire et son adjoint sont prévenus: si un drame de l'exaspération survient, ils en seront tenus pour totalement responsables et ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas informés par avance!

Collège Renoir: manque de moyens humains, paupérisation des populations et violences sont liés: qu'attendent les politiques pour agir en amont des violences?

Cela fait plus de 15 ans que la situation se détériore régulièrement au collège Renoir, faute de moyens humains et du fait de la paupérisation croissante des populations, la jonction de ces deux processus générant une violence de plus en plus importante.

Enseignants non remplacés, manque d'encadrement qualifié et formé, classes surchargées, angoisse de l'avenir qui se ferme aux jeunes futurs citoyens, tout se conjugue pour que violences et échec scolaire deviennent la règle au Collège Renoir.

Les mesures de suppressions d'heures d'enseignement depuis des années, de postes de professeurs, le manque criant de surveillants qualifiés et stables, ont abouti à un résultat terrible: le système d'instruction du pays est devenu un système qui manque de tout pour assurer ses missions et subit de plein fouet les problèmes conjoints nés de la pauvreté sociale et de la politique de destruction de l'enseignement national menée depuis fort longtemps.

Là aussi, les solutions sont données par l'identification des problèmes que tous, politiques et Inspecteur d'Académie, connaissent bien puisqu'ils sont à l'origine de cette dégradation voulue, mais non assumée.

Sans perspectives d'avenir professionnel, sans amélioration forte des conditions de vie des familles, sans encadrement suffisant de qualité, comme pour les riverains des stades excédés, le recours à la police, nationale et municipale, n'est qu'un palliatif délétère à l'absence de volonté politique de s'attaquer aux racines des maux, et non à ses conséquences.

Là aussi, les politiques nationaux, départementaux et locaux attendent-ils un drame médiatique pour agir sur les vraies causes des problèmes observés? C'est la question que l'on peut se poser...

POST SCRIPTUM: nous sommes certains que les époux Aeschlimann, de plus en plus paniqués à l'approche du procès du 9 juin 2010, vont utiliser ces violences contre la seule municipalité, ce qui serait pour le coup aussi inintelligent que malhonnête car ce sont TOUS les politiques à tous les niveaux qui sont collectivement responsables du désastre qui se profile dans l'enseignement au niveau du pays!..

L'élu asnièrois employé par la Ville de Clichy et la marche à la fin de carrière politique de Gilles Catoire

Gilles Catoire, maire PS de Clichy- c'est une évidence- est en fin de carrière politique. Comme Manuel Aeschlimann avant 2008, à force de mépriser ses propres élus et les électeurs, il s'est mis ceux-ci à dos et s'est retrouvé en minorité sur la vote du PLU (Plan Local d'Urbanisme) lors du Conseil Municipal du 25 mai 2010.

Essayant de manière désespérée de survivre politiquement malgré son abandon de toutes parts, l'ami clichois de Sébastien Pietrasanta risque aussi de plonger le PS 92 dans une crise grave.

Des voix s'élèvent à Clichy, dans ce contexte de révolte contre le maire aux abois, afin de lui demander aussi des comptes sur les raisons de l'embauche d'un maire-adjoint asnièrois dans une association para-municipale, l'intéressé, selon ces voix clichoises, n'ayant pas de qualification pour remplir les missions que son poste implique.

En effet, dans cette association, l'élu asnièrois est censé s'occuper des problèmes d'insertion professionnelle de jeunes. Or, il aurait, selon ces sources clichoises, des qualifications seulement dans les nouvelles technologies de la communication et de l'information!

Logiquement, ces habitants de Clichy s'inquiètent donc du pourquoi de son recrutement récent sans les compétences exigées pour le poste attribué et se demandent si la Ville n'a pas offert à cet élu asnièrois un « emploi fictif » ou « de complaisance »......

Un élu clichois, contacté par nos soins, nous indique: « Gilles Catoire est au bout du rouleau. Même au PS, ils ne le supportent plus. Il est temps de passer le témoin. Quant à l'élu asnièrois embauché dans des conditions curieuses, nous allons étudier son cas quand nous ferons le bilan du système Catoire. Il faut mettre fin aux passe-droit à caractère politique et rétablir les valeurs de la République à Clichy ».

En résumé, Gilles Catoire, un ami du maire d'Asnières, risque donc de sortir bientôt du jeu politique. Et il se pourrait que sa chute révèle quelques pratiques peu glorieuses du maire d'Asnières visant à « fidéliser » des élus municipaux.....

Sale temps pour Sébastien Pietrasanta, d'autant que le PS n'est plus vraiment certain de conserver la mairie de Clichy si Gilles Catoire disparaît de la scène politique locale et qu'une alliance des partis de gauche met ce parti en minorité dans une élection future, comme cela fut le cas à Boissy Saint Léger.

Le monolithisme qui s'écroule en direct à Clichy est un clair avertissement pour Sébastien Pietrasanta et ses orientations auto-destructrices......d'autant que la première victime est le PS local.

Ce qui arrive à Gilles Catoire pourrait demain arriver à Sébastien Pietrasanta qui a suivi le même chemin d'auto-isolation.....

Quand un élu annonce dans la presse qu'il se refuse à démissionner, c'est que la question est déjà posée et que l'issue énoncée est déjà dans l'air du temps

Marylise Dipusu

Chapitre 300 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008.

Asnières sur Seine: un projet de parking public qui cache autre chose!

Ci-dessus, une image de synthèse de ce que devrait devenir le site devant l'Hôtel de Ville, qui sera poursuivi à sa gauche et en profondeur par une grand parvis, un espace propice à des grands évènements publics à Asnières.

Par exemple, cet espace bien dégagé pourrait permettre des grandes manifestations musicales et/ou culturelles en plein air, comme le montre la photo en-dessous qui a fixé sur la pellicule un concert réalisé par la radio Skyrock.

Ce souhait que les maires depuis 2001 ont en commun pourrait expliquer avec une logique propre leur commun entêtement à vouloir créer un parking à cet endroit alors que d'autres sites étaient plus adaptés, moins coûteux, plus efficaces et plus simples à réaliser.

___________________________________________________________________

Poser les bonnes questions sur un projet en forme de « poupées russes »

Il est beau; il est sympathique; il est grand; il est très coûteux (mais, cela, les documents publicitaires diffusés par la mairie n'en parlent pas); il est annoncé avec des mots savants de gentil technocrate!

De quoi parlons nous ici? De ce qui est maintenant et clairement appelé, suite à des glissements successifs de nominations, le projet de parking souterrain sous la place Aristide Briand ET de réaménagement du secteur situé autour de l'Hôtel de Ville.

Certes, les habitants d'Asnières sont stupéfaits par la débauche de moyens techniques, humains et financiers que la mairie jette dans ces DEUX PROJETS DISTINCTS qu'elle a UNIS pour des raisons très utilitaires.

Comme cela était prévisible, une opération massive « d'enfumage » des citoyens et des élus est en cours à travers les documents mis à disposition du public ainsi qu'avec les mesures de pseudo-concertation (quand l'essentiel est déjà voté et acté).

Le premier « enfumage » découle du résultat d'une simple: soustraction: combien de places de stationnement en surface dans le quartier et sur les côtés de la mairie seront supprimées au total? Donc, le parking public va-t-il VRAIMENT améliorer la situation en termes de surcharge de stationnement pour les résidents du quartier centre ville ou aboutir à une aggravation de la situation constatée?

Etudions donc les informations objectives que la mairie donne aux citoyens d'Asnières, y compris dans un jargon technocratique parfois obscur, afin de tenter un « désenfumage »- décryptage précis et argumenté.

Le parking Place Aristide Briand: pourquoi un tel acharnement sur ce seul site des deux maires depuis 2002?

Première question: pourquoi, malgré des coûts accrus, des difficultés techniques plus grandes, Sébastien Pietrasanta et son cabinet s'entêtent-ils dans ce projet de PARKING PUBLIC PAYANT à cet endroit précis et pas à un autre, plus adapté, moins cher et plus sûr?

Réponse: si l'objectif UNIQUE avait été de construire SEULEMENT un PARKING PUBLIC PAYANT à un coût bien moindre et avec des difficultés techniques réduites, il y avait en effet dans les cartons de la mairie un projet satisfaisant à ces critères logiques: celui envisagé sous la Place des Victoires, qui, ainsi, ne touchait pas au secteur de l'Hôtel de Ville!

Donc, tant Manuel Aeschlimann que Sébastien Pietrasanta, en tant que maires, avaient en mains un projet rapide, moins onéreux, facile et satisfaisant. Mais, curieusement, tous deux se sont acharnés à vouloir creuser ce PARKING PUBLIC PAYANT près de l'Hôtel de Ville.

Pourquoi cet acharnement des deux maires sur ce site depuis 2002?

Parce que tous deux le concevaient, avec des différences secondaires, comme un projet urbanistique plus ou moins global de réaménagement de l'ensemble du centre ville d'Asnières, ceci au prix de lourdes dépenses publiques pour la Ville.

Mais pourquoi cet engouement têtu des deux maires pour cette rénovation- modification du quartier centre ville?

Cette question génère la réponse qui donne la clé de l'explication de leur commune attitude, autrement incompréhensible et sans logique politique intelligible.

Sous Manuel Aeschlimann, selon les divers projets présentés par son équipe et lui, l'objectif était d'utiliser le projet de parking pour créer un espace « grands évènements », espace qui aurait permis de réaliser à Asnières des spectacles et/ou des manifestations culturelles ou commerciales.

Sous Sébastien Pietrasanta, les buts sont exactement les mêmes, avec le même objectif essentiel qui n'est pas le PARKING PUBLIC PAYANT. Cet objectif central est dorénavant mieux mis en lumière justement par un projet qui est modifié, sans toucher beaucoup au parking lui-même. Car le centre REEL de l'opération n'est pas le parking en soi, mais la création d'un vaste espace en surface.

En un mot, l'objectif ESSENTIEL est de modifier le centre ville d'Asnières de manière à obtenir un espace libre suffisamment grand pour des grands évènements culturels.

Là est l'essence même de la position acharnée du maire et de son cabinet sur le lieu retenu pour le projet de PARKING PUBLIC PAYANT. Comme cela fut la cause première des changements de cap, inexplicables par une autre logique, de Manuel Aeschlimann de 2002 à 2008.

Les preuves, les voici, déduites des faits eux-mêmes:

le dossier préparatoire au projet Place des Victoires ne pouvait, de par la densité des bâtiments autour de ce site, permettre le dégagement d'un espace suffisant pour des grands évènements culturels. Il ne dépassa pas, pour ce motif unique, le stade des cartons dans les bureaux municipaux. S'il s'était agi d'économiser l'argent public et d'un parking seulement, le site Place des Victoires était gagnant sans contestation possible!




Les coûts financiers des deux projets possibles pour la Ville n'ont jamais été PUBLIES et COMPARES pour l'information objective des élus et des citoyens. De ce fait, la population asnièroise n'a jamais été informée que le site Place des Victoires représentait une possibilité plus intéressante pour les finances communales..... si aucun autre but parallèle n'était poursuivie! Il fallait à tout prix que le projet de PARKING PUBLIC PAYANT soit RELIE et INTEGRE à un projet de réaménagement urbain du QUARTIER CENTRE VILLE.

Asnières n'offre, nulle part ailleurs sur son territoire communal, un endroit adapté en surface pouvant être rendue disponible pour de grandes manifestations publiques Si des responsables voulaient que de tels évènements puissent avoir lieu à Asnières, il était indispensable qu'un espace suffisant pour cela soit DEGAGE lors d'un projet urbanistique global: le projet de parking Place Aristide Briand répond parfaitement à ces souhaits.

A contrario, le projet présenté à la pseudo-concertation est intéressant quant à la poursuite tenace de cet objectif central. La mairie aurait pu proposer dans ces projets portant sur le réaménagement du centre ville d'agrandir fortement le square Leclerc sur les espaces nouveaux libérés. Cela aurait rendu Asnières plus verdoyante et aurait fait plaisir aux deux élus « Verts » de la majorité. Or, le document relatif à ce réaménagement s'ouvre par une photo futuriste …....d'un grand espace libre dégagé!

Voilà pourquoi les finances communales, déjà bien exsangues, ont payé et devraient payer tous les frais qui permettront de créer ici un PARKING PUBLIC PAYANT ( dont le coût final sera exorbitant!) et surtout une belle surface dégagée apte....... à la réalisation de grands évènements publics.

Ceci n'ayant bien entendu rien à voir avec cela, remarquons en guise de conclusion que Manuel Aeschlimann avait un ami, célèbre maintenant, Dominique Carbonnier, qui était un fournisseur de grands évènements publics (cf:affaire du Festival Folklorique International qui sera jugée en Appel le 9 juin 2010 à Versailles).

Nul n'ignore aussi les amitiés- respectables autant que légitimes- de Sébastien Pietrasanta et de membres éminents de son cabinet avec la radio Skyrock et son groupe- Groupe Orbus- lequel, par un heureux hasard, réalise aussi de grands évènements publics! Si Asnières lui propose un site intéressant, le groupe Orbus pourrait animer les soirées printanières et estivales, à proximité du si coûteux parking......en plein centre de la ville!!!!

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous faisons le pari que si des habitants du quartier exigent que les espaces dégagés soient transformés en square arboré et fleuri, comme un agrandissement du square Leclerc, ils se heurteront à une opposition farouche en mairie.

Nous parions aussi que les élus « Verts » de la majorité municipale ne défendront pas cette option, ou alors, sans trop de détermination.

Mais, ce n'est là qu'un pari théorique.......Les faits trancheront!

NOTA BENE

Très prochainement, nous publierons un article sur la campagne très active en défense de l'Hôpital Beaujon et sur les divers appels diviseurs dont celui que la mairie d'Asnières relaie au profit de la mairie de Clichy alors qu'un meeting unitaire a eu lieu le 24 avril 2010 sur la question.

Il est fort étrange et inquiétant qu'alors qu'un texte commun a été adopté, des pétitions multiples naissent, lesquelles affaiblissant fortement l'efficacité de l'action collective citoyenne qui devrait être totalement unitaire si elle ne vise que la défense sincère de l'accès public aux soins pour tous les habitants.

Il urge qu'un seul texte clair, précis et unique soit proposé à la signature des citoyens et des élus, que les mairies pourront relayer sans manipulation aucune et le tout à partir d'un site internet indépendant consacré exclusivement à la défense et au développement de l'Hôpital Beaujon et à la préservation de tous ses servces, moyens, activités et personnels.

Il serait aussi souhaitable que blogs, partis politiques et élus prennent clairement position sur ce sujet primordial pour la santé publique des habitants d'Asnières. Cela vaut pour le Conseil Municipal d'Asnières qui doit s'engager totalement en défense de l'hôpital Beaujon, en application des décisions issues du rassemblement du 24 avril 2010 sur ce dossier.

Marylise Dipusu

Chapitre 299 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: plumes serviles et bien public

Ci-dessus, une publicité fameuse qui représente aussi toutes les plumes serviles aux puissants du moment, à ceux qui ont le pouvoir, à un quelconque niveau, des plumes que de nombreux écrivains et romanciers ont décrites avec humour, finesse et ironie tant ces personnes se remarquent vite par un style, un vocabulaire et une forme de pensée monotone, similaire, reproductive.

La deuxième image évoque un film dont le titre et la phrase unique dédiée à son intrigue sont pétillants de vérité profonde. En effet, dans le soumission morale, la victime n'est pas toujours celle que l'on croit ou voit a priori. La soumission des plumes reflète bien cette vérité: un ou des blogueurs soumis ne nuisent pas tant à eux-mêmes qu'à la collectivité toute entière parce qu'ils inoculent dans les artères de la société les poisons nuisibles de l'esprit servile, de la basse soumission et la haine de la pensée libre comme de la critique indépendante.

C'est en cela que les blogueurs serviles et plumes soumises sont un grand danger pour l'ensemble du corps social et l'humanité, au sens le plus général du mot. Pour nous, hier comme aujourd'hui, seuls comptent et prévalent les intérêts publics de la population et la vie des citoyens.

___________________________________________________________________

Suivre un maî(t)re sans penser, c'est abdiquer sa liberté!

Quand un maire et son cabinet ne supportent plus la publicité de la vérité des faits, il existe deux réactions possibles:

• la première, version système Aeschlimann: tout faire pour étouffer les voix qui disent les choses librement et engager une propagande insupportable.

• La seconde, plus « démocratique » et un peu plus « fine », est de créer des blogs « pseudo-citoyens »à l'infini, tous bâtis sur un modèle de pensée unique pré-formatée: l'admiration du maire, le soutien sans faille à son action et sa défense tous azimuts au nom...de citoyens de base!

Sébastien Pietrasanta (et son cabinet), n'ayant pas porté au pouvoir municipal l'imagination créatrice, ni la capacité d'écriture libre, ont fait surgir du néant des blogs chargés de servir la soupe au maire et à ses choix politiques, blogs visant à faire croire..... que cette soupe est préparée spontanément par des citoyens asnièrois de base!

Ainsi sont nés des blogs au rédacteur commun unique -avec un spécialiste en communication au poste de second rédacteur occasionnel- qui imitent les poupées russes. On en découvre parfois qui se ressemblent tant qu'on pourrait les confondre si on ne prêtait pas plus attention à leurs dénominations un peu-très peu-différentes.

Ainsi, après le laborieux blog en activité mensuelle qui prend ses sources directement- selon lui- dans le cabinet du maire:

http://mon-asnieres.over-blog.com/

et en se penchant un peu plus bas dans la blogosphère dévouée au maire, on trouve un blog au titre au premier abord sympathique : « la lutte continue » qui officie..... pour la gloire du maire :

http://www.mon-asnieres.fr/index.php

On peut y lire les quelques textes produits en plus d'un an par l'auteur de ce blog peu connu dont certaines prédictions sont à pouffer de rire tant elles ont été cruellement démenties par les faits (cf: le rédacteur du blog entrevoyait un renforcement du Grand Rassemblement pour Asnières)!!!!!!!

Nous conseillons notamment l'article intitulé « comics cabinet » en date du 14 avril 2010 dont nous avons tenté de décrypter le véritable sens caché, sans y parvenir! Le code secret de rédaction doit appartenir à quelque secte ou groupe confidentiel qui ne l'a pas livré aux communs des mortels que nous sommes. Un ancien élu a qualifié avec humour cet article de « Da Pietrasanta Code »!!!.......

On espère aussi que le lien qui semble pointer vers notre blog pour arriver....... à une occurrence WIKIPEDIA sur le journal d'avant guerre « Je suis partout » n'est pas un geste volontaire- ou un acte manqué- pour honorer le sujet de Doctorat du maire sur les mouvements fascistes et néo-nazis d'avant 1939!

Ceci montre que, pour la liberté de l'esprit, pour la liberté de pensée, pour l'intérêt public, la lutte continue effectivement.....mais sans et contre les plumes serviles qui veulent faire accroire qu'elles sont libres quand elles ne servent qu'un seul intérêt bien particulier, et non le bien public.

Concluons sur un dicton indien ancien: « celui qui suit un maître sans penser par lui-même est un esclave de la pensée d'autrui, celui qui pense par lui-même est un homme de raison qui acquiert la sagesse ».

Parking centre ville et modifications de surface: Appel pour un Collectif des habitants du quartier centre

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes appelle les habitants d'Asnières à être particulièrement attentifs à l'évolution du dossier du projet de parking en centre ville et....à ses prolongements dans les modifications qui pourraient être apportées dans l'aménagement de l'espace en surface.

Cet appel obéit à plusieurs raisons qui se télescopent, car, comme les poupées russes pour les blogs inféodés au maire, un projet peut en cacher un autre dans la commune d'Asnières.

Nous conseillons ainsi aux habitants du quartier concerné de se regrouper en Collectif de quartier, incluant des urbanistes et des architectes, afin de bien étudier en détail- et en profondeur-, de manière indépendante, le projet GLOBAL que la mairie propose.

Quelques points dans ce projet méritent en effet un travail citoyen indépendant approfondi:

• le coût total pour la commune de la totalité du projet (incluant les garanties de non-dépassement des budgets fixés et votés);

• les conséquences en termes de gain (ou de perte) de places de stationnement par le calcul du différentiel entre places construites en sous-sol et emplacements de surface supprimées;

• les motifs exacts des aménagements de surface proposés et leur impact sur la qualité de vie du quartier,

• la nécessité et le bénéfice pour la collectivité des transformations de surface prévues;

• les particularités hydrologiques et géologiques du site.

La commission « urbanisme », liée à Asnières Nouvelles Citoyennes, composée de spécialistes qualifiés, s'est réunie le 29 mai 2010.

Après un fécond débat contradictoire basé sur les documents disponibles, elle a conclu qu'en toutes hypothèses, il importait que les habitants du quartier structurent un COLLECTIF qui puisse poser les questions de fond, dialoguer avec la mairie, rencontrer les urbanistes et architectes qui ont imaginé le projet et TOUTES ses composantes, tout cela afin de défendre les intérêts des riverains du site concerné.

Par ailleurs, la Commission a décidé d'enquêter sur les raisons exactes qui ont conduit à ce que la Ville paie 1,3 million d'euros à des bureaux d'études et à Vinci sans que la collectivité en ait retiré le moindre gain.

Asnières Nouvelles Citoyennes est ainsi aux côtés des citoyens de la commune, pour la défense de leurs seuls intérêts publics, en toute indépendance, à l'opposé des plumes serviles.

___________________________________________________________________

Après les riverains du stade Magenta, les riverains du stade Saint Exupéry....

Nous avons été informés par nos correspondants des problèmes divers que rencontrent les riverains du stade Saint Exupéry et des initiatives qu'ils ont prises afin de trouver des solutions justes et durables en concertation avec la mairie.

Certes, Marie-Dominique Aeschlimann, qui a dans le quartier quelques liens- essaie d'utiliser les vrais problèmes des riverains afin de redorer son blason sans intérêt. Comme son mari a l'habitude de le faire depuis deux décennies, lorsqu'un possible conflit peut opposer ses adversaires politiques aux habitants, elle tente de se positionner comme une sorte de porte-parole des habitants. Mais, les citoyens savent bien que ce soutien n'est pas désintéressé et insincère....

Pour ceux-ci, les choses sont bien plus simples: comme les riverains du stade Magenta, les résidents proches du stade Saint Exupéry souhaitent vivre en paix et en sécurité, en bonne intelligence avec les activités sportives auxquelles sert le stade, équipement public.

Certes, le maire a délégué pour dialoguer avec les habitants son adjoint aux sports, Luc Bérard de Malavas, faute de leur envoyer la maire-adjointe à la concertation!

Sur son blog, l'intéressé semble ne pas porter un grand intérêt au dossier dont il a la charge. On ne trouve pas plus trace de ses contacts et rencontres avec la population qui réside aux alentours du stade Saint Exupéry. Pourtant, cela pourrait manifester l'attention de cet élu aux problèmes qu'il est chargé de résoudre....

C'est donc très naturellement, de son côté, qu'Asnières Nouvelles Citoyennes apporte son entier soutien aux exigences légitimes des riverains du stade Saint Exupéry et demande à la mairie de trouver avec eux une solution pérenne, simple et efficace à leurs difficultés exprimées.

Notre rédaction restera bien sûr attentive et ouverte à toutes les sollicitations des habitants concernés.

PS: RAPPELONS L'ADRESSE DE CONTACT AVEC NOTRE REDACTION – INCLUANT L'ENVOI DE DOCUMENTS, PHOTOS, TEXTES ET ARTICLES:

redaction.anc@hotmail.fr

A ce sujet, nous remercions Ava, Fred et Isa pour leurs informations et leur indiquons que nous les gardons sous la main pour d'éventuels futurs articles. Continuez vos envois.

Marylise Dipusu

Chapitre 298 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: la démocratie est une et indivisible

Ci-dessus, une photographie de foule qui rappelle que la démocratie, c'est le peuple et que toute légitimité démocratique ne peut venir que de la volonté exprimée par le peuple. Cela est aussi valable pour les "néo-condescendants" asnièrois qui veulent que des "jurisprudences" inexistantes remplacent les principes de la démocratie une et indivisible.


La phrase que met en exergue la seconde image est un rappel pour celles et ceux qui croient décider du bonheur des autres et n'ont pas le courage de se confronter aux exigences des citoyens dont ils veulent être les représentants, ce qui est une lourde responsabilité si ceux-ci sont honnêtes et dévoués au seul bien public.


Il faut du courage pour établir la liberté pour toutes et tous, y compris pour les ennemis de la liberté. Car c'est uniquement par la démocratie et la liberté véritables que les peuples peuvent s'approprier leur destin collectif et élaborer ainsi leur bonheur commun sans que quiconque vienne décider pour eux ce qui serait bon pour eux.

___________________________________________________________________

La jurisprudences des apprentis-autocrates contre la démocratie communale

Un élu proche de Sébastien Pietrasanta, mais ayant visiblement des ambitions électorales pour le futur, Luc Bérard de Malavas, a eu le malheur d'utiliser, pour essayer de justifier l'injustifiable- à savoir l'obligation anti-démocratique pour des élus d'opinions politiques diverses de ne pas pouvoir émettre des avis discordants due ceux du maire- le terme de « jurisprudence »!!!!

http://www.asnieres-solidaire.fr/?p=541

La passion du monolithisme rend aveugles ceux qu'elle veut perdre.

Pourtant, même le parti auquel appartient cet élu, juriste de profession- le Parti Socialiste- connaît visiblement des débats internes et externes où s'affrontent des positions qui s'affirment par des votes contradictoires sans nulle expulsion ou épuration politique interne.

Comment peut-il donc promouvoir, au sein d'un Conseil Municipal multicolore, un monolithisme que son parti rejette comme tel? Où est la logique civique et l'honnêteté morale dans une telle contradiction manifeste?

Comme Luc Bérard de Malavas, maire-adjoint, évoque une « jurisprudence » contraire à la démocratie qui s'appliquerait, selon lui, partout en France, et pour démontrer qu'il a totalement tort en droit démocratique et dans la réalité vivante, nous avons été regarder ce qu'il en était dans une ville de la région parisienne, gérée par une alliance sereine de partis de gauche (incluant le PS , mais ici minoritaire), la commune de Boissy Saint Léger (94).

Et là, surprise, on découvre que, dans la liste des élus dite « Divers Gauche » (donc tous membres de la même liste d'origine!), lors par exemple du Conseil Municipal du 26 mars 2010, des élus, dont un maire-adjoint (!!!), ont voté, avec des explications claires et détaillées, contre des parties du budget présenté par le maire qu'ils soutiennent.

Et, contrairement à la « jurisprudence monolithique » de Luc Bérard de Malavas, ce maire-adjoint et les élus qui ont voté avec lui n'ont ni été chassés de leur mandat, ni sanctionnés en aucune manière par le maire:

http://www.ville-boissy-saint-leger.fr/fileadmin/MEDIA/boissy/02-informations_pratiques/conseil_municipaux_pdf/CM_26_mars_2010.pdf

Se reporter à la page 30 du document PDF sur le vote relatif au taux d'imposition locale, mais les votes en abstention ou contre d'élus de l'exécutif sont nombreux dans tous les Conseils Municipaux de cette commune consultables en suivant ce lien:

http://www.ville-boissy-saint-leger.fr/les-conseils-municipaux-en-pdf/

La démocratie semble donc plus à l'aise à Boissy Saint Léger qu'à Asnières. Et cela est le cas dans de nombreuses autres communes de France où vit la démocratie valable aussi pour les élus locaux, n'en déplaise à la « jurisprudence » contraire à la démocratie inventée brusquement, le 11 mai 2010, par Luc Bérard de Malavas!

Ce respect naturel; sain, public, de la démocratie serait-il dû au fait que le PS soit minoritaire dans la mairie de Boissy Saint Léger alors qu'il serait en position de force à Asnières, avec l'appui inconditionnel des « élus citoyens pour le Grand Rassemblement », appelés aussi « élus des plats de lentilles » par certains esprits facétieux, notamment de leur bord politique officiel?

Ah, qu'il faut en faire, des contorsions pseudo-idéologiques et pseudo-juridiques, pour essayer de satisfaire aux demandes du maire à la recherche impossible d'une légitimité qui lui échappe de plus en plus......

_____________________________________________________________________________

Les étranges réactions de proches de Sébastien Pietrasanta

A vue d'œil citoyen et journalistique, il n'échappera à personne, selon une phrase citoyenne ironique qui en dit long, que...... Sébastien Pietrasanta s'aeschlimannise!!!!

Un blog peu actif qui le soutient en toutes choses- quand il écrit un article mensuel- est à l'avant-garde de la démonstration de cette progressive transformation qui n'est en rien « progressiste », mais plutôt régressive.

Qu'on en juge par cette prose où l'auteur, qui esquive soigneusement le fond du jugement administratif du 27 mai 2010 contre la mairie d'Asnières dirigée par Sébastien Pietrasanta, se gargarise que- avec l'aide d'avocats- les époux Aeschlimann et leur ami Nicolas Cellupica aient été contraints..... de modifier une tournure de phrase inappropriée à juste titre, en droit et en fait!......

Quelle information considérable pour les citoyens dont la vie quotidienne devient de plus en plus difficile, dure, inacceptable......!!!!!!! C'est à se demander quel cerveau totalement déconnecté des réalités a pu écrire un texte d'une telle vacuité publique:

http://mon-asnieres.over-blog.com/article-blog-m-aeschlimann-contraint-de-faire-machine-arriere-51289107.html

Résumons: d'un côté, sur son blog, Luc Bérard de Malavas ressort les poncifs aeschlimanniens stériles:

• l'obstruction de l'opposition dans les conseils municipaux;

• l'invention d'une « jurisprudence » que lui seul a aperçue, avec ses amis du PS asnièrois, en démocratie;

• les polémiques vaines des votes pour et contre les délibérations proposées que les époux Aeschlimann serinaient sans cesse entre 2001 et 2008 contre lui-même et ses amis, le tout sur un blog où ses liens de blogueur sont tous EXCLUSIVEMENT liés au PS, preuve que l'esprit de chapelle est ici bien vivant et revendiqué

De l'autre, un blog- qui ne se réveille de sa léthargie que pour évoquer en général des points sans aucun intérêt public- se vante que Sébastien Pietrasanta utilise ses avocats (ceux de la Ville ou les siens? Ce point n'est pas clarifié) afin de modifier l'expression publique d'autres blogs.

Un bon censeur soutenant le nouvel esprit procédurier du maire actuel est né à Asnières avec ce blogueur méritant que les atteintes à la démocratie semblent moins ennuyer qu'une malheureuse tournure de phrase si...elle touche Sébastien Pietrasanta !

On espère que derrière ce blogueur si chatouilleux sur l'honneur du maire actuel d'Asnières ne se cache pas un de ses proches, voire le maire lui-même......Cela ferait désordre et ridicule.

En effet, la hauteur de vue basse du blog précité n'incite pas à y voir un blogueur d'une grande proximité avec la population, plutôt un individu qui a ses entrées- sources- dans le cabinet du maire, donc vit dans un monde mental très clos.

C'est une étrange impression, mais tout ce que nous constatons ici n'est-il pas ce que pratiquaient allègrement les époux Aeschlimann avant d'être chassés de la mairie par un vote populaire massif et déterminé?

Pour Asnières Nouvelles Citoyennes, qui combat résolument pour que les époux Aeschlimann rejoignent au plus vite les oubliettes malodorantes de l'histoire, qui promeut la démocratie communale, qui travaille pour la clarté et l'honnêteté dans la vie municipale, les époux Aeschlimann, malgré leurs immenses et impardonnables fautes passées, ont le droit aussi au respect de leurs droits démocratiques comme tout un chacun, ni plus, ni moins.

Car la démocratie ne se divise pas selon les individus elle est aussi valable pour les politiques les plus nuisibles, faute de quoi c'est la démocratie pour toute la société qui est remise en cause.

Laissons la conclusion à une citoyenne asnièroise de nos lectrices qui sait aussi manier l'ironie:

« Il semble que la mairie d'Asnières est maudite ou l'objet d'un mauvais sort tenace: nous avons élu une majorité multicolore afin de garantir la démocratie dans la ville. Celui qui la représente trahit la caractère multicolore de ce vote, pratique l'épuration politique sectaire et imite de plus en plus les dérives des époux Aeschlimann. Ce n'est pas pour cela que nous avons voté les 9 et 16 mars 2008: Sébastien Pietrasanta perd ainsi toute sa légitimité »

Sébastien Pietrasanta se proclame historien: il devrait donc aisément comprendre que la voie qu'il suit est sans issue. Il ne devrait pas confondre son cercle restreint de zélés admirateurs ravis qui lui doivent postes, honneurs, mandats, indemnités électives, avec les sentiments réels et profonds de la population. Ce sont deux mondes très différents, voire antagoniques.

Pour l'heure, de dérive en dérive, le maire s'enferme dans un processus d'auto-destruction politique dont la racine est dans son incapacité manifeste à regarder, apprécier et comprendre objectivement les réalités existantes.

C'est son droit. Comme c'est le droit des citoyens libres d'Asnières de ne pas accepter aujourd'hui ce qu'ils ont combattu et refusé hier.

Le combat pour la démocratie à Asnières sur Seine continue......

Marylise Dipusu

Chapitre 297 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Sébastien Pietrasanta face à ses dérives

Ci-dessus, la table qui, selon l'indication qu'on y lit, devrait être le lieu de réunion de Sébastien Pietrasanta et des membres de son cabinet, apparemment peu doués dans l'art de mentir aux citoyens et aux médias. Nous apportons ici la preuve IRREFUTABLE d'un mensonge incroyable du maire actuel d'Asnières sur la date de la jurisprudence administrative relative aux droits d'expression des élus d'opposition dans les villes de + de 3500 habitants.

En-dessous, la photo qui a symbolisé le caractère pluraliste et démocratique des élus issus du vote populaire du 16 mars 2008, caractère fondamental de la majorité actuelle que foulent aux pieds chaque jour Sébastien Pietrasanta et son cabinet incapables de respecter les principes démocratiques pour lesquels et sur lesquels ils ont été élus.

Il y a urgence à ce que cesse ce jeu auto-destructeur qui menace maintenant directement la stabilité de la vie publique municipale.

___________________________________________________________________

L'image de démocrate de Sébastien Pietrasanta de plus en plus écornée

Une liste politique diverse et unie a été élue le 16 mars 2008 pour restaurer et revivifier la démocratie dans la commune d'Asnières sur Seine.

26 mois plus tard, Sébastien Pietrasanta, maire issu de la majorité municipale pluraliste à trois têtes, se retrouve avec une aura d'apprenti autocrate qui commence à coller fortement à son nom et une condamnation pour pratiques anti-démocratiques!

Celle qui est ainsi condamnée par la Justice n'est pas la seule qui peut lui être reprochée. Malheureusement....

Le 11 mai 2010, il avait organisé, avec son cabinet, le rejet, sous forme de purge politique anti-démocratique, de 3 maires-adjoints ayant voté contre un projet de budget en leur âme et conscience. Première atteinte inexcusable contre les principes démocratiques!

Le 27 mai 2010, le Tribunal Administratif de Versailles condamne la mairie d'Asnières sur Seine que Sébastien Pietrasanta DIRIGE depuis le 22 mars 2008 pour manquement au respect de l'expression des droits démocratiques des oppositions dans le Conseil Municipal. Deuxième atteinte inexcusable contre les principes démocratiques!

La dépêche AFP ci-dessous souligne le manque de démocratie de Sébastien Pietrasanta tout en rappelant AU PASSAGE les ennuis judiciaires de Manuel Aeschlimann.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jlfTU3WeO3KHdgS0cLaKcruW9TZQ

Cependant, dans sa réponse à l'AFP, Sébastien Pietrasanta commet un mensonge pathétique sur la date de la décision de la Cour d'Appel Administrative de Versailles qui a constitué la jurisprudence en matière de droit d'expression des élus municipaux d'opposition dans les communes de + de 3500 habitants.

Nous en apportons la preuve par ce lien juridique que tout le monde peut consulter pour constater le mensonge déraisonnable de Sébastien Pietrasanta sur le sujet:

http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/droit_expression_conseillers_municipaux1/index.html

Dans ce texte officiel du Sénat, la date de la décision jurisprudentielle en question est donnée: c'est le 22 mars 2007!

Soit exactement un an jour pour jour avant l'élection de Sébastien Pietrasanta comme maire le 22 mars 2008!!!

Il ne pouvait donc ignorer, comme les avocats de la Ville, cette jurisprudence renforcée par le texte sénatorial précité: la défense de sa bonne foi présumée dans cette affaire tombe en miettes de ce fait.

Nous l'avions prédit sur ce blog après le 11 mai 2010: Sébastien Pietrasanta a cru intelligent de renier et détruire les bases de sa majorité municipale pluraliste et unie avec ses différences afin de s'assurer de son siège de maire. Nous avions dit que c'était un choix très dangereux.

Les évènements nous ont vite, malheureusement, donné logiquement raison.

Le résultat réel apparaît déjà: Sébastien Pietrasanta perd, comme maire, des procès qui n'auraient pas dû avoir lieu s'il avait été conscient du droit en vigueur et de ses devoirs républicains, il affaiblit sans cesse sa majorité, il perd sa crédibilité publique, il ridiculise de nouveau la ville, il aide objectivement Marie-Dominique Aeschlimann à se doter d'une aura imméritée de démocrate, il redore le blason ruinée de Manuel Aeschlimann et s'isole toujours plus des citoyens.

Croyant fortifier sa position de maire, il ne travaille ainsi qu'à la détruire avec une inquiétante ardeur et une grande inconscience que son mensonge ahurissant sur la date de la décision ayant fait jurisprudence démontre aux yeux de tous.

______________________________________________________________________________

Jean Sarkozy et Asnières: la presse confirme l'analyse d'Asnières Nouvelles Citoyennes

Le journal gratuit « 20 minutes » a publié un article sur le devenir politique de Jean Sarkozy qui se termine par ces mots: « Dans tous les cas, ce sera très difficile pour lui désormais»

http://www.20minutes.fr/article/407408/Politique-Apres-l-Epad-Jean-Sarkozy-sur-la-defensive.php

Nos lecteurs noteront avec intérêt que les analyses des observateurs et des politiques données sur l'avenir de Jean Sarkozy confirment totalement, au moins pour ses possibles vues sur le siège de député d'Asnières, notre article récent:

http://asnieroislibere.blogspot.com/2010/05/asnieres-sur-seine-elections-attention.html

Apparemment, Asnières Nouvelles Citoyennes est dans le vrai sur ce sujet aussi. Il est aussi exact que nos argumentations sont fondées sur des faits incontestables.

Marylise Dipusu

Chapitre 296 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008