Asnières: le printemps des blogs, l'apparition des ambitions et une élue angoissée par son avenir public

Paysage de printemps en montagne. On y remarque la vigueur de la renaissance de la nature, comme celle des blogs et des ambitions publiques à Asnières.

A Asnières, en effet, les ambitions se multiplient pour les postes de maire, député, conseiller régional. Comme des fleurs qui éclosent en cette douce saison. Mais, si les fleurs et les feuilles des arbres ont besoin de soleil et d'eau pour pousser, grandir et s'épanouir, à Asnières, certaines ambitions n'ont ni le terrain favorable, ni les appuis dans la population pour croître et arriver à leur but ultime: le mandat public.

Pour Marie-Dominique Aeschlimann, ce printemps est triste.

Elle perd, avec les conseils de son mari, tous ses appuis et ses combats. Son époux est dans les souffrances judiciaires et financières. Pour elle, ce qui se rapporte le plus à son sort prévisible est le plan incliné de la photo montrant une longue pente descendante, entre des ravins et des trous multiples.

Un seul espoir, bien mince, petit, ténu, fragile: quitter le dur sol verdoyant, mais déclinant qui lui cause tant de soucis en se décollant de son époux et de son bilan désastreux qui la coule avec lui.

Ses choix possibles sont comme entre la descente dangereuse vers les ravins sombres de la photo ou faire du parapente en liberté au dessus des paysages majestueux. Mais, ce sport qui permet de se libérer des contraintes de la pesanteur - comme la sauvegarde de son avenir public- ne se conçoit qu'en solitaire....

A deux, surtout avec un malchanceux qui va d'échec en échec, ce serait l'accident garanti!

Pour lire le jugement provisoire intégral en première instance dans l'affaire du Festival International, suivre ce lien:

http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-jugement-integral.html

________________________________________________________

Printemps des blogs à Asnières et apparition des ambitions

Le printemps naturel, selon le calendrier, coïncide cette année avec une résurrection de blogs sur Asnières.

D'abord, il convient de saluer la renaissance de notre confrère déjà ancien, qui avait disparu quelques temps:

http://www.asnierois.info/

Certes, ce blog évite soigneusement les critiques possibles adressées à la majorité municipale, ce qui est son droit, mais il est à sa manière un air de liberté dans notre ville.

Certes, d'aucuns souhaiteraient par exemple, qu'au lieu de demander- chose juste en son principe- aux Aeschlimann de rembourser D'EUX-MEMES les millions d'euros de fonds publics qu'ils ont illégalement dilapidés, ce blog prenne vraiment ses responsabilités citoyennes sur le sujet sans fausse naïveté.

En effet, il serait plus crédible dans sa démarche s'il exigeait du maire qu'il remplisse son devoir sur ce plan-là en agissant en Justice et par la voie d'un ordre de remboursement forcé délivré par la Trésorerie municipale pour la C5 de fonction illégale de Marie-Dominique Aeschlimann ou les 40000 euros d'expédition du Rapport de la CRC avec commentaires de l'ex-maire battu.

Car la récupération de TOUS CES MILLIONS D'EUROS est bien de la seule responsabilité, en droit administratif, de Sébastien Pietrasanta!

Mais, ceci étant dit, la liberté de chaque blog asnièrois appartient à celui-ci et ces observations ne se veulent que constructives et porteuses de l'intérêt public concret.

Au même moment, mais cela n'a pas de lien avec le blog précité, Cyrille Dechenoix resurgit du néant de communication aux citoyens. Il réactive son blog personnel et y publie quelques informations qui ne brillent pas par leur originalité et leur rapport avec l'actualité récente de noter cité:

http://www.cyrilledechenoix.fr/

Il semble que ce retour public soit dû- comme nous l'avions annoncé récemment- à la possibilité de plus en plus concrète de l'inéligibilité de Manuel Aeschlimann. Celui-ci avait élevé dans son sein Cyrille Dechenoix qui, aujourd'hui, participe activement à lui porter le coup de grâce politique!!!

Pour notre part, nous considérons que ce blog s'intègre aussi dans la vie démocratique de la cité et ne peut que lui apporter encore plus d'animation, même si son retour à la vie, s'il vise à court terme Manuel Aeschlimann, a pour cible principal essentiel de fond Sébastien Pietrasanta dont Cyrille Dechenoix a pour but de prendre le siège de maire, avant ou après avoir occupé, si possible, celui de député.

Il est donc à craindre pour le maire actuel que, lancé sur cette voie, Cyrille Dechenoix rompe avec ses remarques doucereuses, presque consensuelles, et passe à l'offensive contre lui, mais seulement après l'Arrêt de la Cour d'Appel de Versailles sur l'inéligibilité de Manuel Aeschlimann.

On l'a souvent dit: la trahison appelle et nourrit toujours la trahison.

De ce point de vue, Manuel Aeschlimann tombe de la même manière par laquelle il était monté: la trahison a rempli sa courte carrière politique. Il est maintenant la cible de toutes les trahisons, et celle de Cyrille Dechenoix à son égard, bien compréhensible dans ses motifs pratiques, risque bien de ne pas être la dernière.

En conclusion, il est loisible de transposer le célèbre dicton latin sur le cours inexorable des heures dans le contexte propre au destin politique de Manuel Aeschlimann: « toutes les trahisons blessent, la dernière tue ».

Marie-Dominique Aeschlimann : un destin en panne!

Les époux Aeschlimann avaient parié gros sur le succès de la candidature de Roger Karoutchi, leur ami, pour mener la liste régionale Ile de France UMP en 2010. Ces espoirs ont été détruits. Le siège de Marie-Dominique Aeschlimann au Conseil Régional en est menacé.

Comme disent les langues ironiques d'Asnières, voilà qui lui apprendra à toujours écouter son mari sans discuter ses opinions et conseils, toujours mauvais pour sa carrière.

Cependant, Marie-Dominique Aeschlimann a encore l'ambition- d'autres parlent de mission impossible-, au moins, de reprendre le siège de maire que son époux occupa naguère. Visiblement, tant les échecs de son époux que ses écrits agressifs et souvent incompréhensibles, truffés de fautes de toutes sortes, ne jouent pas là en sa faveur. Au contraire!

En Conseil Municipal, elle est réduite à aborder des sujets secondaires et à porter publiquement, à l'insu de son plein gré, le poids des ennuis de son mari d'autant qu'elle en partage aussi le nom de famille. Ce qui ne l'aide pas non plus!

D'aucuns se demandent, autour d'elle, si cette situation peut se poursuivre longtemps sans lui porter un préjudice politique fatal. Les mêmes estiment- avec quelque raison- que la Présidente du groupe municipale UMP devrait prendre ses distances d'avec le bilan de son conjoint, voire se démarquer de lui et de ses actes au plus vite, ceci afin de ne pas sombrer avec lui dans la longue chute qui est la sienne.

Asnières Nouvelles Citoyennes a ainsi recueilli les pensées en forme de confidence d'une citoyenne asnièroise qui connaît bien Marie-Dominique Aeschlimann. Celle-ci est assez formelle: « Marie-Dominique n'a aucun soutien, même l'électorat de son mari ne l'aime pas, elle le sait bien La seule solution pour éviter qu'elle soit rayée de la vie politique serait qu'elle fasse une rupture claire d'avec son mari, sa gestion et ses affaires judiciaires. Sinon, elle va droit dans le mur. A mon avis, elle ne l'ignore pas et en a conscience ».

Une analyse que beaucoup d'observateurs et d'analystes connaisseurs d'Asnières peuvent partager, mais qui, au fond, n'est pas très rassurante pour Manuel Aeschlimann si son épouse ne pouvait survivre politiquement qu'en rompant, politiquement, avec lui.....

Le choix est en effet cornélien pour Marie-Dominique Aeschlimann: soit couler sûrement avec son époux en partageant son triste destin jusqu'au bout, soit se dissocier de lui vite et nettement afin d'essayer de se préserver un possible futur politique!

Nous saurons bientôt quelle sera sa décision face à ce choix déchirant, mais évident.

Chapitre 124 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Marylise Dipusu

Asnières: « sans la liberté de débat, il n'est pas de vraie démocratie »

Ci-dessus, une représentation de Marianne, figure symbolique de la République, celle qui garantit et protège la démocratie, les libertés publiques et privées, la séparation des différents pouvoirs, les droits et devoirs des citoyens, la liberté, l'égalité et la fraternité.

Marianne est aussi le symbole de lutte pour la transparence des choses publiques contre les réseaux de toutes natures qui forment des groupes particuliers au sein des institutions républicaines visant à reléguer en arrière l'égalité réelle des droits civiques pour leur propre profit dislocateur de la collectivité publique, une et indivisible.

Elle est aussi l'emblème du combat pour le triomphe de la Justice et du droit contre l'oppression arbitraire des citoyens et la corruption des institutions qui en découle toujours par essence.

Marianne est aussi l'image par nature de la révolte contre toute censure, toute injustice, toute forme de mensonge aux citoyens pour de bas intérêts particuliers contraires à l'intérêt collectif public.

Ces principes que Marianne concentre en elle sont ceux d'Asnières Nouvelles Citoyennes.

Il convient ici de les rappeler à ceux qui se refusent à montrer tel qu'il était le vrai visage du système Aeschlimann, un système bien décrit jusque dans ses plus odieux détails par le Jugement provisoire rendu par le TGI de Nanterre le 13 mars 2009, au nom de....la République et en faveur de la Ville d'Asnières!

Pour mémoire et diffusion de ce tableau véridique et précis du système Aeschlimann:

http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-jugement-integral.html

_____________________________________________________________


Débat en mairie et dans la ville sur la non-publication du Jugement par la mairie, mais silence dans les rangs sur le déjeuner Pietrasanta- Aeschlimann

Hilarant et surréaliste, mais ô combien instructif des tensions que produit la politique de censure du Jugement rendu contre Manuel Aeschlimann sur les médias municipaux, ce dialogue, quelque peu cornélien, découvert sur ce site citoyen qui vaut le détour.

http://mon-asnieres.over-blog.com/article-29392004.html

Car même si le déjeuner discret- jusqu'ici non expliqué par AUCUN DES INTERESSES dans son contenu aux habitants- n'y a jamais été évoqué tant l'information sans intox- devise positive du blog- est un combat quotidien, ce blog est d'un grand intérêt citoyen par sa "mise au point".

En fait, derrière le lecteur intervenant de manière si grotesque autant que comique se cachent les dissensions très importantes qui agitent les diverses tendances de la majorité municipale quant à l'attitude du maire face aux époux Aeschlimann, ses choix en faveur de la censure du jugement dans l'affaire du Festival International sur les médias municipaux et son long silence sur le fameux déjeuner discret entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta, sur le contenu duquel les deux convives refusent ensemble de « communiquer » publiquement et clairement.

Tous ces faits, connus de tous, nourrissent parmi les élus, comme parmi les citoyens, des doutes légitimes sur la nature des rapports entre le maire PS d'Asnières et le député UMP. Des doutes que d'aucuns se refusent à voir discuter, voire même mis en avant avec des faits patents....

Et pourtant, les différences au sein du « grand rassemblement pour Asnières » sont ici manifestes.

Sur le blog qui est attribué à des partisans de Josiane Fischer par plusieurs acteurs locaux, on trouve cet article très précis, fouillé, clair et limpide sur le jugement rendu le 13 mars 2009:

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=973

alors que la mairie se taisait complètement sur le Jugement lui-même ne publiant que..... des condamnations devenues alors incompréhensibles pour les citoyens sans le texte du jugement.

Avant de les retirer brutalement sans explication aucune....

De son côté, Sébastien Pietrasanta, sur son blog, ne citait courageusement que les articles de presse, une dépêche AFP in extenso et le Communiqué furtif de la mairie, vite retiré lui aussi d'ailleurs du site de la mairie:

http://http//asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=973

Visiblement, en lisant ces textes, il semble bien que le blog dont on dit qu'il est proche de Josiane Fischer a montré plus de faits de fond sur le jugement du TGI de Nanterre que le blog de Sébastien Pietrasanta, sans parler du site de la Ville en tant que telle qui se censure lui-même!

Nous n'évoquerons pas ici les blogs asnièrois liés au Modem, qui sont dépassés, eux, par les évènements et ne s'occupent que de leurs affaires internes de petites chapelles!

"Mon Asnières" a donc confirmé son accord avec Asnières Nouvelles Citoyennes sur la nécessité "pédagogique" et "informative'" de la publication du Jugement par les médias municipaux. Dont acte!

Ajoutons, pour notre part, qu'en mettant en ligne ledit Jugement dans son INTEGRALITE ou en mettant en lien le Jugement que nous avons publié, "Mon Asnières" aurait utilement joint l'acte à la parole. Nous verrons si ce blog suit cette aimable suggestion qui abonde dans son sens....

Derrière ce débat, un autre transparaît: celui qui oppose ceux qui veulent « épargner » les époux Aeschlimann à ceux qui ont compris que la publication du Jugement aux citoyens obligerait Sébastien Pietrasanta à des actions pénales nécessaires, suite aux divers délits en série commis au détriment de la Ville. établis par ce Jugement!

C'est pourquoi ce que publie « Mon Asnières » est d'un grand intérêt pour tous les citoyens car cela touche aux différenciations de fond existant au sein de la majorité municipale plurielle.

Le lecteur qui saisit ce blog de son courroux est, quant à lui, pour la censure protectrice des actes passés contre la ville et ses habitants des époux Aeschlimann. C'est son choix!

Il est à noter avec humour qu'il est si incapable de faire confiance au jugement sain des citoyens qu'il censure même le nom d'Asnières Nouvelles Citoyennes!

En vain. Car Asnières Nouvelles Citoyennes ne cesse de voir son lectorat croître et s'élargir.

Comme le disait un pacifiste célèbre en 1916: « la censure de l'information est l'arme des faibles et des pleutres: la vérité finit toujours par se frayer son chemin vers la lumière publique ».

____________________________________________________________



Une « guerre totale » ou un jeu commun de dupes contre les citoyens.

La rédaction du blog « Mon Asnières » utilise dans sa réponse à ce lecteur une expression martiale pour qualifier, selon elle, les relations entre Sébastien Pietrasanta et les époux Aeschlimann: la « guerre totale »!

Diantre, cela sent l'esprit militaire. Bientôt, à ce compte là, nous devrions avoir des communiqués d'offensive, des listes de pertes, des annonces de succès ou de défaites, des coups de clairon, une censure militaire, la mobilisation générale, l'état de siège, .....

Visiblement, l'excès des termes souligne ici l'insignifiance du fond. Il semble que les rédacteurs du blog "Mon Asnières" ne soient pas habitués aux députés et/ou sénateurs qui, à l'Assemblée ou au Palais du Luxembourg, s'affrontent à coups de discours verbalement « violents » et « tranchés » devant les caméras..... pour ensuite aller manger un bon déjeuner ensemble, comme de vrais anciens compères!

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous pensons que nous devons la vérité des faits à nos lecteurs, quelque difficile parfois qu'elle puisse être, par respect scrupuleux envers eux.

Le blog « Mon Asnières » ouvre ce faisant, dans sa "mise au point" un débat intéressant, voire aujourd'hui essentiel que nous souhaitons développer car il aborde des choses importantes pour le devenir de notre cité: la nature REELLE et EXACTE des relations entre Sébastien Pietrasanta et les époux Aeschlimann.

Drôle de guerre- totale, partielle ou factice?- surtout après la censure du jugement du 13 mars 2009 sur les médias de la Ville, le déjeuner discret Pietrasanta- Aeschlilmann cachée aux habitants et l'initiative commune du maire PS et du député UMP en direction de Madame Alliot-Marie afin d'obtenir un poste de police nationale dans le nord d'Asnières ( ce qui, en soi, est une chose normale entre élus de la même commune, mais démolit au passage l'hypothèse mythique de « conflit »).

Regardons les choses de plus près et avec des exemples de faits publics établis sans conteste.

Dans le style « accords discrets officieux et/ou informels», Sébastien Pietrasanta connaît un devancier fameux dont il est l'ami et le disciple politique, Julien Dray, qui, lui, connaît bien, apprécie et....combat (plus que mollement à l'évidence)..... Nicolas Sarkozy.

Or, ce dernier avait donc PROPOSE UN POSTE DE MINISTRE à Julien Dray que le député PS a refusé, APRES que tous les médias de France aient fait état de ce secret de polichinelle.

Suivre ce lien vers l'information publique archi-connue, mais si révélatrice des « relations » pas toujours limpides et nettes entre Nicolas Sarkozy et Julien Dray:

http://http//www.europe1.fr/Info/Actualite-Politique/Archives-2007/Julien-Dray-Sarkozy-m-a-propose-d-etre-ministre

On aura compris que Julien Dray ne mène pas une « guerre totale » avec ses amis politiques, tel Sébastien Pietrasanta, contre Nicolas Sarkozy, l'UMP et son gouvernement, sinon, le Président de la République ne lui aurait pas fait de propositions alléchante pour un maroquin ministériel....

On comprend donc, en jugeant sur les faits avérés les poses et déclarations du mentor de Sébastien Pietrasanta, que des interrogations légitimes sur des rapports de même nature au niveau local puissent avoir été légitimement générées, surtout APRES le déjeuner très discret PARTAGE par les deux élus asnièrois sur lequel les DEUX REFUSENT, étrangement ensemble, DE COMMUNIQUER DEPUIS DES MOIS!...

Si tout est limpide, net, honnête dans ce déjeuner, si c'était pour décider de bienfaits pour les citoyens, pourquoi les deux élus cachent-ils toujours ce déjeuner à leurs militants, leurs élus et leurs électeurs?

Oui, pourquoi? C'est une bonne question comme on dirait au « grand journal» de Canal +.

Pourrait-il exister de « rapports similaires » à ceux existant à l'évidence publique entre Julien Dray et Nicolas Sarkozy..... entre Manuel Aeschlimann et Sébastien Pietrasanta?

Poser cette question légitime n'infère en rien un « accord formel », ni même une réponse tranchée.

Elle est seulement le fruit de réflexions éclairées par des faits connus que nul ne conteste . La réponse peut se trouver dans des calculs tactiques, stratégiques, politiques, liés à des ambitions personnelles ou dans des peurs non-dites.

Une remarque s'impose ici: on peut légitimement supposer que Julien Dray a refusé le poste de Ministre proposé par Nicolas Sarkozy non pas parce qu'il serait un ennemi inlassable, convaincu et acharné de Nicolas Sarkozy – ce qu'il ne revendique d'ailleurs pas- mais afin de ne pas détruire par ce geste TOUS ses réseaux d'influence (SOS-Racisme, FIDL, UNEF, Parrains et Marraines de SOS-Racisme, liens dans le PS, Skyrock, etc....)

En effet, si Julien Dray était devenu du jour au lendemain, comme ses ex-camarades du PS Bernard Kouchner ou Eric Besson, voire plus récemment Jack Lang et Michel Rocard, Ministre ou « ambassadeur » de Nicolas Sarkozy, il est aisé de comprendre qu'il aurait de facto CASSE à jamais TOUTES LES STRUCTURES sur lesquelles il s'appuierait selon TRACFIN, pour..... financer ses achats de montres et objets de luxe.

Il aurait ainsi couru le risque de dénonciations multiples et encouru l'accusation de trahison de la part de ses amis, d'abandon par ses réseaux associatifs dont les membres n'auraient pas pu se relever par eux-mêmes d'un tel événement en forme de rupture.

Ce faisant, Julien Dray aurait donc abandonné à leur sort solitaire TOUS SES AMIS dévoués à ses intérêts, dont Sébastien Pietrasanta, qui vantait sa proximité amicale, POLITIQUE et solidaire..... avec le député PS de l'Essonne.

Ne dit-on pas qu'un tiens vaut mieux que deux tu pourrais l'avoir? Julien Dray a suivi ce sage adage. Il est resté au PS, et en "bons termes" avec Nicolas Sarkozy!

A Asnières, il est donc possible et légitime de s'interroger sur les motifs qui ont poussé Sébastien Pietrasanta à....ne pas informer COMPLETEMENT et PUBLIQUEMENT tous les citoyens d'Asnières des résultats POSITIFS de la constitution de partie civile de la commune dans le dossier du Festival International.....

Le débat est ouvert: il se poursuivra et nous verserons au dossier tous les faits qui permettront d'apporter une réponse précise à cette question citoyenne.

Sans censure aucune et en toute liberté!

____________________________________________________________

A la découverte du Cabinet du maire d'Asnières (suite et fin): le "réseau Dray" est en place en mairie d'Asnières

Asnières Nouvelles Citoyennes présente- comme nous l'avions promis- les deux autres membres du cabinet, tous deux aussi proches des réseaux politiques de Julien Dray: Nicole Hoarau et Nicolas Normand.

Il y a en fait peu de choses à dire sur eux, à titre personnel, qui offre un grand intérêt pour les citoyens d'Asnières car l'essentiel est le lien politique unique qui rassemble les 4 membres du cabinet.

Nicole Hoarau est une ancienne responsable de SOS-Racisme qui a fait ses premières armes politiques, selon nos sources, dans cette organisation ( comme Assane Fall et David Roizen): elle était plus particulièrement en charge naguère du « testing » contre la discrimination dans l'accès aux lieux accueillant du public (cafés, discothèques, restaurants, etc.... et dans les entreprises.

Elle aussi se présente comme une proche, quoique à une certaine distance selon nos informations, de Julien Dray. Il semble donc qu'elle doit surtout son poste actuel au cabinet aux amitiés anciennes qu'elle a acquises au sein de SOS-Racisme avec, entre autres, Sébastien Pietrasanta, qui y militait aussi activement et....David Roizen.

Nicolas Normand, lui, vient de la mairie de Paris où les amis de Julien Dray ne sont pas toujours bien vus par l'équipe de Bertrand Delanoe. Il travaillait à la mairie de Paris avec un adjoint du maire de la capitale, Pascal Cherki, une relation de Julien Dray au sein du PS. Lui aussi est partie prenante- discrète- des réseaux d'amitié de Julien Dray.

On lui prête une certaine efficacité dans le relationnel inter-personnel et dans diverses tâches de nature administrative et gestionnaire.

Que ressort-il clairement de notre étude sur le cabinet de Sébastien Pietrasanta?

Deux choses essentielles:

- son cabinet n'est formé QUE de membres du PS, TOUS du courant de Julien Dray, issus de SOS-Racisme ou de la mouvance associative liée au courant politique précité. On trouve là le même processus que celui qui s'est déroulé à Skyrock depuis des années et que nous avons aussi démontré, preuves publiques à l'appui: un groupe fermé, agissant pour ses propres intérêts, « truste », accapare pour lui seul, les postes bien rémunérés en mairie, aux dépens des finances municipales.

- Ce cabinet unicolore n'est nullement représentatif de la diversité revendiquée du « grand rassemblement pour Asnières ». Il existe donc au détriment manifeste des objectifs du « grand rassemblement pour Asnières » et leur est antagonique. En effet, un maire vraiment représentatif de courants politiques divers aurait dû intégrer dans son cabinet ces courants politiques différents, ce qui n'est pas du tout le cas ici.

L'accaparement des postes bien payés, à Skyrock, dans des entreprises privées et/ou publiques, dans des associations, dans des syndicats, dans des mairies, dans des collectivités territoriales (régions et départements), ne serait-elle pas, pour beaucoup de membres des réseaux constitués autour de Julien Dray, l'objectif principal; la raison d'être de ces réseaux de relations fermées?

Cette question aussi, basée sur les faits indiscutables quant au cabinet du maire d'Asnières, peut se poser. D'autant que ceci est contradictoire avec une municipalité plurielle véritable!

Cette interrogation est aussi légitime dans une ville que le système Aeschlimann a ruinée et mise en péril financier car il se met bien en place en mairie d'Asnières un « système Dray ».


Chapitre 123 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008


Marylise Dipusu

Asnières: la récession frappe fort; à la découverte du cabinet du maire et la chute finale des époux Aeschlimann

Ci-dessus, Julien Dray, tapant avec une certaine douceur affectueuse une de ses chères (à tous les sens du mot) montres de luxe qui sont apparemment la cause de multiples perquisitions dans ses bureaux, à son domicile et chez des amis à lui, comme récemment dans le sud de la France.

Chose amusante: sur le réseau Facebook, les amis de Julien Dray sont font plus rares ou discrets. Si le profil Facebook d'Assane Fall a disparu brutalement après que nous ayons évoqué sa proximité avec Julien Dray (!!!) celui de Sébastien Pietrasanta ne permet pas de montrer en première ligne son "ami" Juju.

Il semble véritablement que les réseaux amicaux de Julien Dray prennent l'eau, ou, c'est selon, que ses "amis" ont des soudaines extinctions de voix et d'imprévues difficultés d'écriture de soutien.

Un "ami" qualifié par certains d'acheteur compulsif de montres de luxe qui se dit "socialiste" et "proche des cités", il est vrai que cela commence à faire rire dans tout le pays et à générer un sain mépris citoyen.

Pendant que les ennuis de Julien Dray continuent et que la honte de ses "amis " grandit, rappelons ici le lien vers le Jugement provisoire en première instance, frappé d'Appel, de Manuel Aeschlimann que Sébastien Pietrasanta refuse toujours de mettre en ligne sur le site internet de la Ville d'Asnières, pourtant partie civile dans le dossier:

http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-jugement-integral.html

Ce lien permettra au maire silencieux de retrouver ce Jugement qui pourrait lui ouvrir, malgré son silence, la voie à la députation. Voilà l'occasion pour Sébastien Pietrasanta de dire la vérité, toute la vérité judiciaire sur le système Aeschlimann et d'apparaître comme le sauveur d'Asnières.

Mais, en aura-t-il le courage politique et civique? Cela n'est pas sûr.

_______________________________________________________________

« Tant va la cruche budgétaire à l'eau qu'à la fin, elle casse les tirelires asnièroises »

Les finances de l'Etat sont dans le rouge: le déficit explose, la dette publique enfle sans fin, les rentrées fiscales s'amenuisent. Tandis que les experts les plus optimistes espèrent que la REGRESSION du PIB ( Produit Intérieur Brut) ne sera que de 3%.....

Mais, à Asnières, nous avons d'autres « experts », moins rigoureux et bien moins scientifiques: alors que les rentrées fiscales possibles se réduisent comme peau de chagrin, ils continuent à croire que la crise qui frappe le monde entier et touche l'Etat lui-même en France n'atteindra pas..... les finances d'Asnières!

L'équation est simple pourtant, même pour des non-spécialistes: la Ville est endettée au-delà de ses possibilités, de plus avec 65% de prêts dits « toxiques », les impôts locaux augmentent de 17% alors que l'économie locale décline, les taxes et tarifs publics sont en hausse rapide alors que le pouvoir d'achat des habitants est rapetissé. Tandis que le gouvernement, pour corser le tout, entend supprimer la Taxe Professionnelle versée aux communes!

Conclusion: les marges de manoeuvre financière sont, au mieux des rêves insensées via de nouvelles hausses des impôts locaux insoutenables et un accroissement dangereux de l'endettement, au pire des facteurs d'accélération de l'effondrement de l'économie locale.

Bien sûr, malgré ce contexte terrifiant, le maire et son cabinet, gonflé à 4 personnes pour dépenser moins et utile (!!!), continuent de jouer la musique doucereuse et dangereuse de l'optimisme béat sans fondement réel.

La récession économique à Asnières est plus forte qu'au niveau national. En clair, cela signifie que la Ville va connaître, à son niveau municipal, les problèmes que l'Etat affronte au niveau national, mais en pire: or si les marges fiscales disparaissent, si l'économie locale s'éteint, la seule issue restera soit l'emprunt massif, soit la banqueroute.

La situation est aggravée d'autant plus par le silence de plus en plus incompréhensible, même du point de vue des finances municipales en crise croissante, du maire sur l'exigence de plus en plus urgente du remboursement des millions d'euros illégalement dépensés sous le système Aeschlimann.

En fait, la Ville approche du gouffre tandis que le maire soliloque sans cesse sur tous les sujets possibles, sauf sur l'essentiel pour l'intérêt collectif public: l'avenir de la commune qui court à la banqueroute!

Et pourtant, l'économie locale périclite......et les paroles vont se heurter très vite aux réalités.

Asnières Nouvelles Citoyennes n'a pourtant pas été avare d'avertissements sur ce point capital: mais, il semble que la mairie fasse encore et toujours la sourde oreille!Chez les Grecs anciens, on affirmait que les dieux rendaient sourds et aveugles ceux qu'ils voulaient perdre. Serait-ce le cas à Asnières?

Jusqu'à quand cette position suicidaire pour Asnières sera tenable?

Telle est la question que se posent de plus en plus d'élus et de citoyens qui voient bien la catastrophe se profiler sur l'horizon 2009 avec une récession à plus de 3%, donc beaucoup plus forte sur notre ville.....

David Roizen: Directeur de Cabinet du maire d'Asnières, encore un proche ami de Julien Dray!

Comme le maire ne fait pas beaucoup de publicité sur son entourage en mairie, manquant ainsi singulièrement au droit à l'information et à la transparence qu'il doit aux citoyens et électeurs, nous nous substituons à lui pour présenter les membres de son cabinet.

Nous avions commencé avec Assane Fall, ancien Secrétaire Général de SOS-Racisme et proche ami de Julien Dray -pour rappel, voir ce lien:

http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-systeme-dray-en-mairie.html

Nous poursuivons avec David Roizen, le Directeur de Cabinet, lui aussi, hasard inouï, très proche du même Julien Dray, dont il fut en 2007 l'assistant personnel pendant la campagne- ratée!!!- de Ségolène Royal aux élections présidentielles.

David Roizen est une ancien étudiant de Paris 1, ancien assistant parlementaire du député PS Yann Galut, ancien chargé des relations publiques et médias, en gros de la communication de la radio Skyrock (groupe Orbus) et membre du PS.

Il faut dire qu'entre Julien Dray avec le Rapport Tracfin et les mésaventures de son ancien employeur à la radio Skyrock, David Roizen joue de malchance continue dans ses relations amicales et/ou professionnelles avec ses amis et/ou employeurs.

Avant l'échec de la campagne de Ségolène Royal, la poisse poursuivait déjà David Roizen. A Skyrock, David Roizen était le bras droit, l'homme de confiance en relations médiatiques du PDG de la radio, Pierre Bellanger.

Par un hasard miraculeux, celui qui lui a succédé à son poste s'appelle Mamadou GAYE et était responsable à SOS-Racisme et ami de Julien Dray!!! Y aurait-il de la discrimination positive à Skyrock dans lez choix de certains responsables, qui sont choisis toujours dane le vivier des amis de Julien Dray..... Le recrutement à Skyrock se ferait-il via un réseau de copains un peu coquins? Ou est-ce dû à leurs seules compétences sans concurrence sur le marché de l'emploi dans les radios "libres"?

Voici des extraits d'un communiqué de la radio Skyrock qui semble montrer cette tendance:

http://www.planete-rp.com/mouvements-relations-presse/2007/9/7/mouvements-a-la-communication-du-groupe-skyrock.html

Revenons aux ennuis des employeurs de David Roizen, après son départ quand même.

Pierre Bellanger a été depuis condamné en première instance à 4 ans de prison dont 1 ferme pour......polygamie (il a fait Appel), doublée, selon l'AFP, d'accusations de « dérives sectaires » avec abus sexuels sur jeunes filles mineures dans un endroit appelé du nom plutôt ésotérique d' « Halcyon », une « communauté » sise dans Paris, selon l'ancien PDG de Skyrock, indigné par ce qui lui est arrivé et craint son innocence. Voir ce lien et la dépêche AFP qui résume les faits et les positions des parties:

http://afp.google.com/article/ALeqM5gEMv9xFbZLyjMjpN_biP62-spoWQ

Rappelons pour mémoire et information complète sur les liens entre les personnes citées que le groupe Orbus-détenu dorénavant par une holding japonaise, la holding Nakama- possède aussi les skyblogs, dont un est utilisé par Sébastien Pietrasanta pour y rédiger son blog personnel! Le monde est vraiment petit....

Comme nous l'avons dit plus haut, David Roizen est un ami du premier cercle de Julien Dray. Il convient de préciser ici que, contrairement à Assane Fall, son nom n'a pas été cité par TRACFIN. Voilà qui rassurera un peu les citoyens d'Asnières!

Le Directeur de Cabinet a aussi un mandat- apparemment pas trop absorbant- dans la plus importante structure de solidarité sociale de la communauté juive, la FSJU, si l'on en croit ce lien qui indique qu'il y a été élu en 25ème position (dans la section Paris intra-muros)

http://www.fsju.org/elections2009resultats/

Voilà donc quelques informations sourcées qui permettent de compléter la présentation du Directeur de Cabinet du maire d'Asnières, donc de faire plus ample connaissance avec lui.

En mairie, cela dit, David Roizen joue un rôle important de protection et de démineur au compte du maire face aux difficultés et aux erreurs que celui-ci peut commettre.

Certains voient en lui une sorte de Mazarin, une éminence grise de la mairie, coiffant en permanence Sébastien Pietrasanta et servant le cas échéant de fusible et d'interface, comme dans les relations avec les composantes de la majorité municipale, le personnel communal, les parents d'enfants en crèches collectives en colère, etc...

A n'en pas douter, David Roizen semble avoir de grandes qualités de médiateur et de négociateur, même si son travail de conseiller officieux du maire est souvent critiqué en interne et à l'extérieur. la principale critique est sa présence constante, jugée par d'aucuns envahissante, son "protectionnisme" à l'égard d'un maire qui- il est vrai- doit apprendre beaucoup pour assurer son mandat et coordonner au mieux son équipe municipale.

La question demeure, malgré ces qualités affichées, de savoir si elles suffiront pour compenser les odeurs sulfureuses qui proviennent des réseaux de Julien Dray dont il est un très proche ami, ce après le Rapport Tracfin, et assurer l'avenir politique de Sébastien Pietrasanta qui ne peut se contenter d'exister toujours au travers d'autres.

Mais ceci est une autre histoire.....

Futurisme: que se passerait-t-il à Asnières si Manuel Aeschlimann devenait inéligible?

Nous avons réfléchi, à la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, aux conséquences que pourrait avoir, dans et pour Asnières, un jugement, définitif en Appel, d'inéligibilité rendu contre Manuel Aeschlimann.

A première vue, il semble évident que la disparition politique de Manuel Aeschlimann, surtout si elle s'accompagne de la fin semblable de mandat de son épouse ( via la perte de son siège au Conseil Régional), devrait nourrir une vigoureuse compétition d'ambitions politiques très diverses sur la ville.

De Cyrille Dechenoix , qui ne cache plus ses souhaits de devenir député d'Asnières si son ancien ami était jugé inéligible, - ce qui ne devrait pas le peiner trop!- jusqu'à Sébastien Pietrasanta qui rêve aussi de ce destin que les actions en Justice de simples citoyens lui apporteraient indirectement sur un plateau, en passant par beaucoup d'autres (on parle toujours de Rama Yade, malgré ses démentis mous et obligés entre membres de l'UMP), le mandat de député d'Asnières-Colombes Sud attire comme la lumière les papillons de nuit.

D'aucuns pronostiquent avec quelques sérieuses raisons que la perte du mandat de député par Manuel Aeschlimann sera saluée et célébrée par tous ses....successeurs potentiels. Cela est, selon nous, une vérité éclatante. Tous les prétendants-es au siège de député- UMP inclus- attendent avec impatience que la Cour d'Appel de Versailles ait, par son Jugement, mis un terme au mandat de l'actuel député.

Cela étant l'hypothèse la plus probable, juridiquement parlant au regard des faits établis, il est donc probable que nous allons assister à une recomposition profonde et dynamique de l'échiquier politique à Asnières, avec de possibles conséquences dislocatrices pour la coalition municipale.

Car, soyons très clairs: tant que Manuel Aeschlimann existe publiquement avec un mandat politique, il aura en face de lui des concurrents, en mairie et dehors, unis pour mettre fin à sa carrière si nuisible pour la ville, ses citoyens et leurs ambitions propres C'est là un principe classique: avant de concourir pour un poste, il est nécesaire que son titulaire en soit expulsé et libère la place!

Manuel Aeschlimann a souvent connu la position de preneur du mandat des autres. Maintenant, c'est son mandat de député qui est dans le collimateur politique de nombreux chasseurs d'un siège de député vacant

Dans cette perspective plus que réaliste maintenant du fait du combat citoyen indépendant, le parti le plus ennuyé dans tout cela est l'UMP: il lui faut dès maintenant préparer la succession des époux Aeschlimann sous peine de ne pas avoir de candidat local légitime reconnu, ce processus nécessaire ouvrant aussi la voie à l'expulsion définitive indispensable des Aeschlimann de la vie politique locale.

Au PS, le problème semble différent: si la coalition actuelle volait en éclats après la fin politique des Aeschlimann, il n'est pas acquis que Sébastien Pietrasanta reste maire et soit un jour député.

En fait, le PS risquerait bien de tout perdre dans l'affaire. C'est peut-être aussi pour cela que la survie des Aeschlimann sert pour le moment, à l'évidence, des ambitions, probablement très illusoires, au sein du PS.

D'autant que les électeurs, en temps de crise, peuvent vite évoluer dans leurs choix, dictés souvent par les nécessités urgentes de leurs intérêts légitimes.Et, en ces temps mouvementés, le PS n'attire pas les sympathies dans la population, en France et à Asnières, loin de là....

Donc, notre hypothèse est que la chute de Manuel Aeschlimann pourrait libérer à Asnières des forces contradictoires qui peuvent conduire en même temps à la fin politique des Aeschlimann et à une grave crise au sein de la majorité municipale actuelle.

L'avenir nous dira si nous avons eu raison....ou tort!

Mais, l'essentiel sera que la démocratie communale soit restaurée et que la libre confrontation des conceptions puisse de nouveau enfin avoir lieu.

Et cela exige en condition préalable la sortie définitive de la vie municipale des époux Aeschlimann! Sur cela, il y a unanimité générale.....

Un blog indépendant asnièrois partage notre analyse d'accords mutuels secrets passés entre le maire et Manuel Aeschlimann

Visiblement, nous ne sommes plus seuls à penser, faits à l'appui, que depuis le fameux déjeuner secret entre les deux élus, des accords mutuels ont été passés entre les deux convives.

Ce lien atteste que cette réflexion se développe dans la population et la blogosphère asnièroise.

http://mon-asnieres.over-blog.com/article-29307465.html

Il est vrai que le maire n'a jamais communiqué clairement sur ce déjeuner, ni sur son contenu, et qu'il refuse toujours, avec un entêtement très inquiétant, à exiger l'argent illégalement pris à la Ville, même par les avocats de Manuel Aeschlimann ou à répondre à la lettre publique de l'ADECA du 9 février 2009.

En tant que maire et OPJ, il se met dangereusement de lui-même en danger judiciaire grave et imminent.

Trop de protections mutuelles en public et dans les faits, cela commence à transparaître et à générer des questions pertinentes que nous partageons avec notre confrère ci-dessus.

Ainsi, nous constatons le silence, tenace aussi, des époux Aeschlimann sur le Rapport Tracfin et les liens de certains en mairie avec Julien Dray et ses réseaux.... Un silence qui fait écho à celui du maire sur les millions d'euros dévoyés dont Sébastien Pietrasanta refuse de les faire rendre à la Ville!

Trop de silences mutuels équivaut ici à un aveu tacite de complicité!

Nous y reviendrons avec d'autres éléments factuels très prochainement....

Chapitre 122 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Marylise Dipusu

Asnières: une nouvelle cinglante gifle politique pour les époux Aeschlimann

La victoire de Valérie Pécresse aux élections internes de l'UMP pour désigner la tête de liste de ce parti au scrutin régional en Ile de France de 2010 est un terrible camouflet politique pour les époux Aeschlimann qui ont soutenu son concurrent Roger Karoutchi de toutes leurs faibles forces.

Dorénavant, ce sont les deux époux Aeschlimann qui sont menacés de perdre leurs mandats les plus importants: lui, le siège de député via une décision de Justice qui semble inévitable au vu du dossier pénal, elle, son poste de Conseillère régionale suite aux votes des militants de son parti, car elle sera certes sur la liste aux élections régionales, mais en position inéligible.

Où que se tournent désormais les époux Aeschlimann, les menaces s'accumulent, les échecs s'amoncellent et la descente dans l'enfer de la perte de crédibilité publique se poursuit sans cesse.

_________________________________________________________

Les militants UMP écrasent le candidat des époux Aeschlimann pour le scrutin régional

Heureusement qu'il y a les militants UMP pour donner des vrais coups de pied de l'âne politiques aux époux Aeschlimann.

On se rappelle que ceux-ci avaient fait campagne, de manière voyante- excessivement voyante selon certains- pour la candidature de Roger Karoutchi comme tête de liste UMP au scrutin régional Ile de France, contre Valérie Pécresse.

Laquelle était appuyée par l'Elysée....

Et bien, la nouvelle est tombée et atteint encore durement les époux Aeschlimann: Roger Karoutchi est battu à plate-couture par les militants UMP franciliens. Voilà qui sonne comme un désaveu aussi pour les choix communs affichés de manière ostentatoire des époux Aeschlimann!

C'est Valérie Pécresse qui sera donc tête de liste aux élections régionales de 2010!

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/03/22/01002-20090322ARTFIG00100-pecresse-candidate-ump-aux-regionales-en-ile-de-france-.php


http://www.ump-asnieres.org/2009/03/22/resultat-des-primaires-en-ile-de-france/

Une question angoissante demeure: que va-t-on faire des éternels et répétitifs perdants que sont les époux Aeschlimann à l'UMP?

Certains -es évoquent la possibilité de les laisser à leur triste sort de perdants permanents, ce qui reviendrait à ne plus leur accorder aucune investiture du parti UMP. Quelle angoisse pour les époux précités!

Visiblement, d'une certaine façon, le couple Aeschlimann subit une crise politique et de confiance de plein fouet de la part de leur amis de parti (et de leurs militants).

Le camouflet est surtout pour le moment terrible pour Marie-Dominique Aeschlimann: elle risque de perdre sa place de Conseillère régionale car Valérie Pécresse et ses partisans veulent- chose naturelle et légitime- présenter aux places éligibles leurs propres amis-es.

L'ennui est que Marie-Dominique Aeschlimann a choisi le mauvais cheval dans ce scrutin et qu'elle pourrait en être « récompensée » par une place sur la liste UMP régionale, mais une place qui la rendrait, comme son mari bientôt probablement, aussi inéligible!

L'inéligibilité, par la Justice et/ou par leur parti, voici le danger commun; donc partagé, qui menace les époux Aeschlimann. Et comme leurs mandats sont leurs seuls gagne-pain, ils risquent bientôt de se retrouver sans ressources issues des fonds publics!

La descente aux enfers politiques se poursuit. Inexorablement!

_____________________________________________________________

Sébastien Pietrasanta au secours du député UMP en détresse ou en voie de le déconsidérer de manière définitive?


Seule et maigre consolation dans cette mer de désolation et de nouvelles négatives pour les Aeschlimann: le maire d'Asnières semble vouloir aider à la survie politique du député Manuel Aeschlimann en l'associant à une initiative de demande de policiers nationaux supplémentaires à Asnières, demande faite au gouvernement dont Manuel Aeschlimann est censé être un des appuis parlementaires.

Il est vrai que des échauffourées- dont les époux Aeschlimann sont fort étrangement toujours très vite informés- ont lieu avec une certaine régularité à Asnières depuis quelques semaines.

Aussi, ceux-ci font campagne, cela tombe bien avec ces violences, sur le thème de l'insécurité.

Dans ce contexte, la manoeuvre de Sébastien Pietrasanta peut être analysée comme une manière de prendre les époux Aeschlimann, tous les deux élus UMP et ne cessant de parler d'insécurité, à leur propre jeu.

Car, de deux choses l'une:

- soit la demande commune est acceptée et chacun des deux élus pourra s'en féliciter et s'en attribuer les mérites;
- soit la requête faite ensemble est rejetée, alors, c'est le seul député UMP qui sera ridiculisé par son propre gouvernement et le maire pourra alors moquer son inefficacité en termes de sécurité, toute la responsabilité d'un échec étant rejetée exclusivement sur Manuel Aeschlimann.

Vu la précédente réponse négative de la Ministre de l'Intérieur, et eu égard aux effectifs policiers disponibles autant qu'aux potentialités budgétaires, les chances d'un échec sont assez importantes.

Ceci dit, du point de vue de la tactique électorale, pour le maire, quelle que soit la réponse, il joue gagnant: pour le député UMP, un refus signerait son échec sur son propre terrain sécuritaire alors qu'un succès serait à partager avec le maire.

Pour Manuel Aeschlimann, le choix est donc entre un demi-succès et un désastre total.

Le tout avec les finances du pays en plein désarroi et un gouvernement qui perd ses moyens budgétaires avec la récession économique.

Asnières Nouvelles Citoyennes communiquera bien évidemment la réponse ministérielle, qui sera sans nul doute mûrement pesée dans chaque mot utilisé, aux deux élus.

Ceci étant pointé, la mairie serait bien inspirée de demander aux services de police d'où proviennent précisément ces violences printanières subites et répétitives et qui en serait à l'origine.

Il est toujours utile de s'informer sur les auteurs de ces échauffourées....



Chapitre 121 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008


Marylise Dipusu