Asnières sur Seine: le passé remonte le temps!

Ci-dessus la photo de Patricia Chavinier, élue UMP du canton nord d'Asnières sur Seine, que son ancien partenaire électoral de 2004, Mohamed Bentebra, dénonce aujourd'hui à la Justice comme piste possible dans le dossier des "fichiers ethniques" qui ont sévi justement en 2004 dans le scrutin du canton nord qui a vu son élection.

Patricia Chavinier, ainsi mise en accusation indirecte pourrait donc se voir impliquée dans cette affaire. Elle deviendrait ainsi la victime ultime, à retardement, de la stratégie électorale fumeuse des époux Aeschlimann dont le communautarisme était l'alpha et l'omega.

Justement, cette orientation communautariste que Marie-Dominique Aeschlimann avait la charge, de 2001 à 2008, de mettre en musique, au compte politique de son mari, avec son Conseil des Communautés religieuses et étrangères, lui vaut aujourd'hui une pétition publique en ligne, afin de convaincre l'UMP de ne pas la prendre sur sa liste altoséquanaise pour le scrutin régional.

Décidément, le passé à Asnières remonte le temps!

___________________________________________________________________

Une pétition originale qui mérite l'attention et le soutien des citoyens

Un simple citoyen, Roger Anselme, a pris l'initiative de rédiger une pétition en ligne contre le souhait de certains dirigeants de l'UMP de présenter Marie-Dominique Aeschlimann sur la liste de ce parti pour le scrutin régional de mars 2010.

Même si partir des positions, changeantes selon les moments, de Nicolas Sarkozy sur le seul sujet du communautarisme peut paraître réducteur de tous les défauts et dérives que concentre une éventuelle candidature de Marie-Dominique Aeschlimann -qui est aussi dénoncée par un Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France pour l'usage illégal d'une voiture de fonction avec chauffeur-, l'idée mérite à nos yeux d'être largement soutenue par les citoyens asnièrois et de tout le pays qui veulent une démocratie réelle, honnête et transparente.

La rédaction d'Asnières Citoyennes, avec les observations indiquées ci-dessus, appelle les habitants d'Asnières à signer cette pétition à la faire signer autour d'eux, à la faire connaître largement.

Il importe effectivement que Marie-Dominique Aeschlimann ne soit pas de nouveau « adoubée » par des partis politiques, sauf pour ceux-ci à vouloir vraiment être largement et légitimement sanctionnés par les électeurs en mars 2010.

Pour apporter votre voix à ce travail de salubrité publique, pour restaurer une morale civique claire dans le champ politique, suivez ce lien:

http://www.mesopinions.com/supprimons-les-candidatures-communautaristes-des-listes-ump-NC-des-elections-regionales-petition-petitions-a8617aa2a33474c3cf6451133a1d19d7.html#signer-petition

Quand Mohamed Bentebra renie ses projets communs avec les époux Aeschlimann en 2004

Mohamed Bentebra fut un proche de Manuel Aeschlimann de 2004 à 2006, payé par les finances publiques comme « chargé de mission ».

Cette mission, en fait, consistait à assister Francis Raminé Pourbagher, lui-même pilier en France du régime théocratique, dictatorial et corrompu de Téhéran, dans ses basses tâches de petits surveillants des opposants au système Aeschlimann.

Sa candidature dans le canton nord de la commune en 2004 avait eu comme unique objectif, négocié bien avant ces élections, de faire élire Patricia Chavinier contre Dominique Riera. Ce qui avait été le cas, avec, à l'appui, des tracts qui ont généré l'affaire dite « des fichiers ethniques ».

Quand Mohamed Bentebra raconte en 2009 qu'il avait négocié APRES le 1er tour des élections cantonales de 2004 avec Manuel Aeschlimann, il achève de se discréditer car il prend tous les citoyens pour des simples d'esprit incapables de voir le pourquoi réel de ses faits et gestes depuis 2004.

Deux ans durant, Bentebra et Pourbagher furent ENSEMBLE à la solde totale du système Aeschlimann, avant d'être chassés par ce système comme des jouets usés, donc devenus inutiles à force d'avoir été utilisés.

En 2009, les deux hommes sont seuls, abandonnés, à la recherche d'un nouveau maître à servir!

Voilà donc l'homme qui, aujourd'hui, annonce qu'il veut se présenter de nouveau dans le canton nord, cette fois contre Patricia Chavinier, à qui il a servi de support électoral, support récompensé par un poste bien rémunéré deux années durant.

Voir ce lien surréaliste dans le mensonge et le mépris des citoyens sur Internet, lien qui prouve que les anciens serviteurs du système Aeschlimann cherchent désespérément à se recycler:

http://republiquenousvoila.over-blog.org/article-rendez-vous-en-mars-2011--41221920.html

Mohamed Bentebra est un fieffé menteur issu, comme Pourbagher, de ce qu'il y avait de pire dans le système Aeschlimann. Il n'a rien demandé pour les habitants du canton nord (d'ailleurs, il n'ose rien préciser de concret sur ses « demandes » car il sait bien que Manuel Aeschlimann le démentirait de suite).

Il a reçu un poste mieux payé que celui qu'il occupait avant 2004, c'est tout!

Il reste qu'isolé complètement, ayant perdu dans ce canton nord où il n'habite pas depuis longtemps toute crédibilité, il entend combattre, si on l'écoute, Patricia Chavinier. Il affirme maintenant avoir témoigné auprès de la Police Judiciaire sur les tracts « ethniques » de l'UMP en 2004. Pourquoi ne pas les avoir dénoncés à la Justice dès mars 2004, ces tracts qu'il juge MAINTENANT infâmes et illégaux?

Benoîtement, sans avoir l'air intéressé, il indique que la Justice devrait se pencher sur les comptes de campagne de Patricia Chavinier afin d'en savoir plus sur ces tracts « ethniques » qu'il ne nie pas avoir utilisé avec la Conseillère Générale UMP du canton nord.

Nous avons ici bien l'impression- un brin amusée- que Mohamed Bentebra veut écarter Patricia Chavinier du canton nord par des voies judiciaires sur lesquelles il a, à l'évidence, des lumières certaines.

Le système Aeschlimann continue à éclater. Et c'est maintenant Patricia Chavinier qui risque d'être la prochaine victime de cette implosion-explosion.

Gageons que Mohamed Bentebra a dû mettre les policiers qui l'ont interrogé sur des pistes sûres qui mèneront à cette élue afin qu'elle soit définitivement poussée hors de son mandat actuel.....Par le plus pur des hasards indépendant de sa propre volonté!

Mais, le jeu est dangereux aussi pour Mohamed Bentebra car Patricia Chavinier n'est peut-être pas prête à porter sur ses frêles épaules des responsabilités prises par d'autres en sa faveur......Si elle doit affronter des ennuis judiciaires, il se pourrait ainsi que les époux Aeschlimann se retrouvent alors dans le collimateur principal de la Justice sur les « fichiers ethniques », piégés à leur propre jeu communautariste.

Il arrive que les anciens serviteurs se vengent fortement des maîtres qu'ils ont servis et qui les ont rejetés sans considération aucune.

Marylise Dipusu

Chapitre 232 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le MoDem en crise se dresse contre la démocratie

L'image ci-dessus a été sélectionnée par notre rédaction après une longue discussion, tant nous recherchions pour le sujet que traite cet article une image qui soit vraiment en lien avec les faits que nous relatons.

Le côté "Pieds Nickelés" des actuels dirigeants du MoDem asnièrois saute aux yeux dès que l'on lit ce qui suit. Quant à la démocratie, participative ou représentative, au MoDem asnièrois, il est clair que cela est devenu hors-sujet, car il importe pour ses responsables auto-élus, sans vote des adhérents, de pouvoir soutenir à toute force la destruction de la démocratie communale à Asnières et la liberté des élus municipaux à représenter les intérêts des citoyens qui les ont mandatés.

La lettre que nous publions ici, parce qu'elle circule partout depuis quelques jours, dit tout sur les dérives en cours du MoDem asnièrois. Et le tract MoDem sorti sur le thème de l'intercommunalité à FISCALITE PROPRE explique bien les objectifs des coups portés à la démocratie par certains membres de ce parti.

Il est bon que ces dérives soient placées sans état d'âme sur la place publique.

Car ceux qui trahissent leurs principes affichées (sur la démocratie), ceux qui portent des projets pour lesquels ils n'ont jamais été élus (le programme de mars 2008 du Grand Rassemblement pour Asnières), ceux qui avancent masqués au compte d'un gouvernement où ils ont des amis CONTRE leurs concitoyens, le tout avec des mots mensongers à la bouche, ceux-ci doivent être connus de tous les citoyens pour ce qu'ils sont: des fossoyeurs de la démocratie et de la transparence publique, des partisans camouflés d'augmentations vertigineuses des impôts, taxes et tarifs publics payés par les citoyens, des étrangleurs des libertés publiques des élus du peuple.

_____________________________________________________________

MoDem: une lettre qui circule avec l'absence de démocratie comme thème

Un de nos lecteurs nous a adressé une lettre qui circule largement dans Asnières et semble faire grand bruit dans le petit « landerneau » modemiste asnièrois.

Nous la publions pour son intérêt explicatif et informatif, sans commentaire. Elle est adressée à Monsieur Stéphane Cochepain, délégué départemental du Modem 92. Nous avons souligné en gras les passages qui nous paraissent les plus significatifs:

« Je suis scandalisée.

Comment pouvez vous écrire que Madame Anne Lacaille est : « présidente élue conformément aux statuts et règlements… ».

RAPPEL :

Vendredi 13 novembre 2009, réunion de présidence, nous sommes au complet, je fais part de ma décision d'organiser une réunion de section avec les élus.

Fabien Loisel, Anne Lacaille et Pierre-Nicolas Burel s’y opposent violemment et me destituent sur le champ : « si je réunis la section, je ne suis plus digne d’être présidente ».

Pouvez vous nous dire si cette façon de procéder est conforme aux statuts et règlements du Modem ? Pouvez vous nous répondre clairement si une présidente de section a le droit, oui ou non, de réunir sa section ?

Au cours de cette réunion, Anne Lacaille se proclame présidente. Trois personnes sur cinq participent à ce vote. J’étais encore officiellement présidente.

En effet, J’ai démissionné de la présidence deux jours plus tard, suivie par une autre vice-présidente.

Pouvez vous, avec toutes ces précisions, continuer à affirmer que cette élection est conforme aux statuts et règlements du Modem ?

Si c’est le cas, chacun comprendra qu’un ou une un(e) président(e) de section peut être destitué(e) parce qu’il ou elle a commis la faute de vouloir réunir la section pour mettre au clair une situation devenant critique.

Chacun comprendra qu’il est préférable de laisser les militants dans l’ombre.

Vouloir faire la lumière est répréhensible.

A ce jour, aucun membre de la présidence, y compris Antoine Dupin et Blanche Mühlmann ne m’ ont contacté pour tenter d’y voir plus clair. Pourquoi?

Ma parole est d’autant plus libre que je ne brigue rien, je n’ai aucune ambition politique personnelle contrairement à d’autres.

A ce jour, si ce mouvement est encore Démocrate, il se doit de redonner la parole aux militants en organisant de nouvelles élections pour cette présidence.

Simone Guillermet
Militante MoDem
Asnières sur Seine le mercredi 9 décembre 2009

_____________________________________________________________________________

MoDem: contre la démocratie communale et pour de nouveaux impôts comme thèmes

Cette section asnièroise qui est incapable de réunir démocratiquement ses adhérents pour voter sur ses orientations contradictoires a réussi cependant le prodige de produire un tract sur l'intercommunalité à FISCALITE PROPRE, présentée comme la 8ème merveille du monde!!!

Ce tract, écrit dans le pire et le plus pur langage technocrato-politicien que l'on puisse imaginer en cauchemar, aurait été rédigé, selon des indiscrétions en mairie, par l'inénarrable Serge Danlos. Cet élu qui se targue sans cesse d'être un ancien ami de Nicolas Sarkozy y sert ici sans vergogne la soupe aux plans du gouvernement et de l'Etat dirigé par ce même Sarkozy, le tout dans un vocabulaire abscons qui cache aux lecteurs l'essentiel concret du propos.

En effet, l'élu Modem Serge Danlos ( qui fut auparavant RPR, puis PS, avant de se transformer en Modemiste, nous la baille bel avec sa phrase sibylline: « intercommunalité à fiscalité propre » sur laquelle, avec une prudence féline, ce bon apôtre d'une nouvelle "démocrature" au ton patelin, ne s'étend pas sur l'aspect fiscal justement.....

Ce nouveau disciple de Tartuffe n'explique pas que cette jolie phrase, en apparence purement technique, induit une forte augmentation des impôts, tarifs et taxes pour les habitants d'Asnières afin de « NOURRIR » cette fiscalité PROPRE!!!

Mais, l'auteur de ce tract fait mieux encore que le Tartuffe de Molière: il cache les effets fiscaux contre les citoyens, mais aussi les faits qui forment le contexte de ce projet qu'il défend avec tant d'acharnement car il est....maire-adjoint en charge de l'intercommunalité!

Il omet, par un heureux hasard, d'expliquer aux lecteurs que cette fiscalité propre, si elle venait à voir le jour pour Asnières, serait accrue, COMME LES FISCALITES COMMUNALES, par la suppression de la Taxe Professionnelle, sur lequel cet ami si soumis de Nicolas Sarkozy fait un silence d'une admirable pudeur hypocrite.

Ce tract d'un Modem asnièrois en crise majeure est donc à l'image de ses dérives anti-démocratiques actuelles.

Il souligne un point intéressant: pour faire appliquer par LES ELUS ASNIEROIS les décisions prises à l'Elysée contre les citoyens, le Modem asnièrois a recours aux mensonges par omission et à la destruction de ses principes démocratiques affichées.

Apparemment, des coucous sarkozystes infiltrés ont fait leur nid commun dans le Modem asnièrois et y ont infecté les pratiques autoritaires et quasi-sectaires de l'UMP.

Et ils le font pour accroître les impôts, taxes et tarifs des habitants qu'ils veulent tromper avec des mots techniques, tout en trahissant les valeurs sur lesquelles ils ont été élus.

Ainsi, la défense de la démocratie au Modem asnièrois est liée à la défense de la démocratie communale, c'est à dire à la liberté et à l'indépendance des élus municipaux choisis par les électeurs le 16 mars 2008.

Quant à l'intercommunalité à fiscalité propre chère à Serge Danlos, l'ami d'enfance de Nicolas Sarkozy, rappelons à tous les habitants d'Asnières sur Seine que ce projet n'a JAMAIS été inscrit dans le programme du Grand Rassemblement pour Asnières !!! Ni d'ailleurs dans celui du Modem en 2008!.....

Il appartient donc à Sébastien Pietrasanta, maire, membre du PS, et aux élus asnièrois de toutes tendances, de ne pas servir les plans de destruction des collectivités locales (donc de la commune d'Asnières), plans décidés à l'Elysée, en suivant les demandes suicidaires de cet élu en charge de l'intercommunalité qui est ici un complice objectif- sous le masque du Modem- du gouvernement contre tous les élus locaux de toutes couleurs politiques, leurs prérogatives essentielles ET LA DEMOCRATIE COMMUNALE.

Il reste un point à éclaircir encore: eu égard aux dérives anti-démocratiques du Modem asnièrois, le tract cité est-il représentatif de TOUS les adhérents et de TOUS SES ELUS au Conseil Municipal? Ou est-ce encore une dérive de plus dans ce parti en proie à une crise grave du fait des positions que tous les adhérents ne soutiendraient pas?

La question est posée au Modem et à ses adhérents que certains ne veulent pas réunir, sinon pour entendre sans débattre les projets- concoctés ailleurs-de chefs auto-proclamés......

Le MoDem asnièrois a-t-il fait sien le slogan ironique bien connu: « la démocratie au Modem, c'est cause toujours, la dictature au MoDem, c'est fermez-la, les chefs parlent pour vous sans vous »?

Marylise Dipusu

Chapitre 231 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Nouvelles asnièroises

Ci-dessus, une représentation artistique et esthétique du dialogue entre des personnes. Le dialogue est source de paix entre les peuples, de concorde civile, de respect mutuel, de fraternité, de liberté, de développement harmonieux et d'expansion de la démocratie, entre autres qualités fort nombreuses et positives.

Ce qui s'est passé entre élus municipaux, riverains du stade Magenta, parents d'élèves et responsables scolaires lundi 7 décembre 2009 est une excellente chose pour les parties concernées, un exemple fécond pour la gestion moderne et dynamique de la commune et une direction à suivre pour le futur d'Asnières.

En sens inverse, la crise qui ravage le Modem asnièrois- avec les arguments d'autorité venant des appareils politiques, les rappels stériles au règlement et aux statuts, stériles dès lors que la DEMOCRATIE VIVANTE N'EST PAS PLACEE AU CENTRE DE TOUTE CHOSE- démontre bien la voie sans issue que représentent le refus de la démocratie la plus large ainsi que l'éloignement par rapport aux citoyens et à leurs aspirations profondes.

Encore une fois, à Asnières comme ailleurs, deux voies se font face: celle du dialogue franc et fructueux pour l'intérêt public d'un côté; celle des luttes vaines d'egos loin, très loin des citoyens et de leurs réalités de l'autre.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous sommes encore et toujours partisans du dialogue honnête et direct comme moyen le plus sûr de promouvoir et défendre l'intérêt public.

____________________________________________________________

Quand élus et citoyens dialoguent, la démocratie progresse et les problèmes peuvent se résoudre

Lundi 12 décembre 2009, dans les locaux de l'école publique Simone Veil, a eu lieu une réunion multipartite (élus, riverains du stade Magenta, directrice de l'école et une responsable des parents d'élèves de l'établissement.

Au menu de cette réunion, animée entre autres pour la mairie par Luc Bérard de Malavas (PS) et Josiane Fischer (divers droite), maires-adjoints la discussion des problèmes soulevés par les riverains du stade Magenta sur les nuisances sonores qu'ils subissent et les solutions à y apporter au plus vite.

Fait positif à souligner: le cadre de cette réunion à l'initiative des élus municipaux était centré sur les nuisances sonores et le souci de dialoguer positivement avec les riverains concernés par les nuisances sonores.

Selon les informations venues de plusieurs sources qui concordent sur le déroulement de la réunion, il en résulte qu'un accord général a pu être dégagé par les diverses parties au dialogue serein et constructif sur la suppression de la pause méridienne (source de nuisances sonores durables et intenses) et sur les activités du centre aéré lié à l'école quand celle-ci ne fonctionne pas.

Les rapports qui nous sont parvenus pointent tous une discussion riche, ouverte et de qualité entre les participants, à la notable exception de l'élue en charge de la petite enfance, Marie-Christine Baillet -réputée très proche des célèbres époux Lafaye, chantres solitaires fameux de l'extension massive du stationnement payant en zones résidentielles et de....la concertation en famille SANS LES HABITANTS, voire CONTRE EUX! En effet, Marie-Christine Baillet a cru bon- lors des débats- de devenir agressive tant envers des riverains que contre sa collègue, Josiane Fischer, à tel point qu'elle a quitté la réunion en claquant la porte, comme une enfant capricieuse, après une mise au point polie, mais ferme des citoyens-riverains sur sa manière étrange de dialoguer..... en version exclusivement monologue!!!

Bien évidemment, la mairie doit maintenant valider et homologuer les résultats de cette réunion afin qu'ils passent dans la réalité. Asnières Nouvelles Citoyens sera attentif aux suites que la mairie va apporter à cette réunion.

Mais, ce qui en ressort à nos yeux et à ceux des riverains du quartier Bac-Magenta est que la mairie a fait preuve de sens positif du dialogue et a réellement cherché à dégager des solutions viables et acceptables par toutes les parties. Il convient de souligner ce point avec le souci de l'objectivité et de l'intérêt public.

Autre enseignement de cette rencontre: les parties ont salué aussi la calme détermination et la volonté claire de Josiane Fischer et Luc Bérard de Malavas de faire sortir le dossier de l'impasse où il était.Il convient de féliciter ces deux élus pour leur écoute et leur sens du dialogue dans ce dossier.

Ceci démontre une fois de plus que, dès lors que les élus du grand rassemblement pour Asnières, avec leurs différences légitimes de positions et de convictions, s'expriment en toute liberté et sont soucieux des intérêts des citoyens, la démocratie progresse et les problèmes peuvent trouver des solutions.

Un exemple à suivre.....par toutes et tous!

Le Modem d'Asnières sur Seine: le mouvement des anathèmes!

A lire les échanges amènes de courriers au sein du Modem d'Asnières sur Seine, force est de constater que la section locale du Modem fait une crise de « sénilité bureaucratique », ou, c'est selon, devient un parfait exemple de formalisme rigide à tendance dogmatique totalitaire.

Il est vrai qu'il est difficile de comprendre où, quand et en quoi le Modem d'Asnières sur Seine a un rapport avec la démocratie dont il se réclame, entre les « putschs » contradictoires et initiatives contraires qui lui font un tort tueur.

Voici peu, l'ancienne Présidente de cette section agitée du Modem démissionnait en dénonçant « un coup de force ». Madame Blanche Mühlmann et Monsieur Serge Danlos rédigeaient un communiqué vengeur, sans suite aucune connue. Au Modem, on parle beaucoup, mais personne n'entend l'autre. Modem: mouvement des mots inutiles?

La nouvelle Présidente, Mme Lacaille est issue du dernier des coups tordus internes, coups tordus tous pratiqués..... sous le sigle Modem. La démocratie au Modem est-elle copiée sur celle de l'ancien PCF? On pourrait le croire.

Comme dans un ancien parti communiste caporalisé, les adhérents et militants sont toujours soigneusement tenus à l'écart de ces règlements de comptes pathétiques au Modem local. Bref, les chefs locaux se disputent un électorat qui fond, des militants qui fuient et un mouvement sans vraie démocratie qui vire à la caricature pitoyable de lui-même!

Pour les analystes « modemologues » asnièrois, Madame Lacaille n'est que la créature (la marionnette selon d'aucuns) de Pierre-Nicolas Burel, lequel, en arrière-plan, rêve toujours et encore de conquérir un mandat quelconque afin d'exister dans la ville. Pierre-Nicolas Burel est un militant ex-UDF, devenu Modem, qui revient à chaque élection se présenter sans succès devant les électeurs, avec un vide abyssal de convictions définies et de projet cohérent.

Des observateurs amusés comptent les coups et scrutent, comme les kremlinologues le faisaient au temps du Kremlin bréjnévien, les lettres de l'appareil du Modem, comme des indicateurs de tendances de ce parti qui semble avoir comme devise: « l'absence (ou la mollesse) de convictions claires et la rigidité bureaucratique sont nos deux mamelles ».

Pour l'heure, au Modem d'Asnières, point de débat collectif de fond, point de démocratie entre adhérents, pas de position d'ailleurs sur aucun sujet local qui pourrait fâcher tel ou tel, mais des courriers rappelant les statuts et les règlements du Modem, des anathèmes et des réunions contradictoires!!!

Voilà qui rappelle à certains esprits ironiques les divisions au sein de l'UMP asnièroise entre les « derniers Mohicans » amis des époux Aeschlimann et les fervents de Cyrille Dechenoix.

Heureusement, le Modem s'appelle « Mouvement démocratique »!!! C'est incroyable au vu des faits, mais vrai!

Mise au point sur le rôle précis de Manuel Aeschlimann auprès de Jean-Pierre Bemba

Plusieurs lectrices et lecteurs nous ont contactés afin de nous indiquer que l'article sur le rôle exact de Manuel Aeschlimann auprès de Jean-Pierre Bemba, accusé de crimes de masse, viols collectifs et pillages au Congo n'était pas clair.

Don acte, car à Asnières Nouvelles Citoyennes, les critiques, les remarques et les observations positives des citoyens sont essentielles à notre fonctionnement comme blog d'informations citoyennes.

Clarifions donc le sens des informations reprises par divers médias.

Manuel Aeschlimann est effectivement, c'est un fait, député et aussi avocat.

Il n'est PAS l'avocat en défense-droit légitime dans tout pays civilisé- de Jean-Pierre Bemba devant la Cour Pénale Internationale. Il ne peut d'ailleurs pas l'être devant cette juridiction.

Bien qu'avocat et député, ou peut-être à cause de cette double fonction, le cabinet Schnerb a choisi Manuel Aeschlimann afin de s'occuper...... de la défense de l'IMAGE de MARQUE PUBLIQUE de Jean-Pierre Bemba, présumé criminel de masse en Afrique!

En résumé, Manuel Aeschlimann est chargé- au moins sur le plan théorique- de poursuivre, le cas échéant, les médias, organisations et personnes qui attenteraient à la présomption d'innocence de Jean-Pierre Bemba ou qui affirmeraient des faits contraires aux intérêts de l'immense humaniste, incompris, que serait l'accusé Jean-Pierre Bemba par la Cour Pénale Internationale.

Des langues vipérines dans Paris- notamment parmi les avocats- murmurent que ce mandat de « protection de l'image publique » de Jean-Pierre Memba donné à son collaborateur Manuel Aeschlimann par le Cabinet Schnerb serait une manière déguisée de « carboniser » l'avocat-député.....

Marylise Dipusu

Chapitre 230 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: de bien étranges manoeuvres.....

Ci-dessus une photographie des bâtiments de la Cour Européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg, cette Cour qui a rendu voici un an un Arrêt contre la Turquie, lequel a soudainement engendré un activisme parlementaire surprenant du député-avocat Manuel Aeschlimann.

Afin que tous les citoyens puissent apprécier les raisons- nobles entre toutes et soucieuses de l'intérêt public le plus haut (!!!)- de cet allant récent dans un contexte où le député Manuel Aeschlimann est un des députés les plus absentéistes de l'Assemblée Nationale (voir dans l'article ci-dessous), nous avons parsemé cet article de liens qui permettent de mieux comprendre les intérêts précis que le député Manuel Aeschlimann représente maintenant, très loin des préoccupations et intérêts de ses anciens électeurs qu'il méprise ainsi de manière cynique et non dissimulée.

__________________________________________________________________

Député et avocat, mais au profit de qui donc? Des citoyens ou de lui-même?

Une fièvre soudaine a saisi certains juristes et jusqu'à un avocat qui est aussi député, un certain avocat condamné en première instance (procès en Appel) le 13 mars 2009, du nom de Manuel Aeschlimann.

Lien: http://asnieroislibere.blogspot.com/2009/03/asnieres-le-jugement-integral.html

Curieusement, cet avocat-député, dont l'absentéisme à l'Assemblée Nationale est la caractéristique la plus connue -voir cet article du Canard Enchaîné mis en ligne par Sébastien Pietrasanta,

Lien: http://www.pietrasanta-asnieres.com/article-19778268.html

entend présenter une proposition de loi qui s'intéresse aux droits éventuels des avocats ET des éventuels prévenus.

Depuis plusieurs jours, ce député-avocat fait ses choux gras d'un Arrêt de la Cour Européenne des Droits de l'Homme en date du 27 novembre 2008 intitulé « Arrêt Salduz » et qui vise la Turquie.

Pour lire cet Arrêt en entier, cliquer sur ce lien:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/viewhbkm.asp?sessionId=26549108&skin=hudoc-en&action=html&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=71777&highlight=

Que dit en résumé cet Arrêt qui a provoqué soudainement un activisme législatif rarissime du député-avocat Manuel Aeschlimann?

Voici les deux points essentiels à retenir dans toute leur simplicité:

PAR CES MOTIFS, LA COUR, À l'UNANIMITÉ,

1. Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 3 c) de la Convention combiné avec l'article 6 § 1 à raison du fait que le requérant n'a pu se faire assister d'un avocat pendant sa garde à vue ;

2. Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention à raison de la non-communication au requérant, devant la Cour de cassation, des conclusions écrites du procureur général;

En clair, l'Arrêt condamne la Turquie pour avoir REFUSE à un gardé à vue, en Turquie, de POUVOIR disposer d'un avocat pendant sa garde à vue.

La question est ici: pourquoi cet Arrêt déjà ancien -plus d'un an-, rendu contre la Turquie, a t-il généré l'intérêt tardif du député-avocat Manuel Aeschlimann qui l'a découvert dans un article de Bakchich?

Le député-avocat ne peut ignorer la loi Guigou sur le sujet des gardes à vue en France et leur contexte juridique, garantissant les droits des avocats et de la défense en général durant les gardes à vue.

Selon nos sources très précises, deux éléments ont été à l'origine de ce soudain désir de légiférer du député-avocat Manuel Aeschlimann.

Le premier motif serait de favoriser les revenus de la profession dont il est un membre récent, en IMPOSANT, par une loi, ( et non en donnant la possibilité aux mis en garde à vue) la présence, rémunérée donc, des avocats dès le début de la garde à vue de personnes incriminées.

Le député essaie au passage de se faire un nom dans sa profession, mais malheureusement, celui-ci est surtout connu pour ses ennuis judiciaires et son mandat de SOIGNER L'IMAGE DE MARQUE PUBLIQUE de Jean-Pierre BEMBA, accusé de crimes de masse, viols en série et pillages devant la Cour Pénale Internationale,

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2551p008-009.xml5/-CPI-proces-Jean-Pierre-Bemba-avocat-CPI-Bemba-prepare-ses-batteries.html

Le deuxième motif est de tenter de trouver, par cette voie législative, une possibilité d'ANNULER les déclarations faites par Bernard LOTH et d'autres prévenus aux procès de corruption d'Asnières, ce qui permettrait de détruire le fond de ces dossiers judiciaires.

En effet, Manuel Aeschlimann a eu vent que la défense de Bernard LOTH, et celle des autres accusés derrière elle, comptait mettre sa responsabilité personnelle d'ancien maire d'Asnières en accusation lors des audiences d'avril 2010 au TGI de Nanterre.

Si cela était, Manuel Aeschlimann pourrait écoper d'une condamnation pénale nouvelle pouvant lui valoir de graves ennuis, en tant qu'avocat, en tant que député et aussi pour sa liberté propre.

Ceci expliquerait donc son vif intérêt pour la validité, ou non, des déclarations et auditions en garde à vue, surtout si celles-ci pouvaient l'incriminer.....

Il existe pourtant en droit une différence de taille entre IMPOSER et RENDRE POSSIBLE. D'autant plus que la proposition de loi qu'a concoctée Manuel Aeschlimann pourrait générer- si elle venait à être adoptée telle quelle- des dépenses immenses à l'Etat si les avocats étaient payés pour des présences supposées PERMANENTES ET OBLIGATOIRES auprès de clients en garde à vue.

De plus, cela n'est pas bien vu non plus des syndicats de policiers qui considèrent que leur travail d'investigation au service de la société pourrait en être retardé, affaibli, voire désorganisé au bénéfice ultime, non des petits délinquants, mais des gros délinquants financiers qui ont les moyens de s'offrir des avocats renommés pendant un laps de temps qui peut atteindre 48 heures!!!

En résumé, voici un député qui rédige des lois pour sa propre profession et ses seuls intérêts, mais oublie de lutter contre la délinquance qu'il dénonce en s'opposant aux 2000 suppressions de postes de policiers nationaux et aux choix gouvernementaux qui donne la priorité aux amendes sur les routes au détriment de la lutte effective contre l'insécurité.

Enfin, passé un moment de publicité médiatique qui a créé des confusions momentanées (faute surtout de communication du contenu exact de l'Arrêt), les avocats et magistrats ont compris le sens REEL de l'Arrêt de la CEDH de Strasbourg.

Il semble donc que le texte de Manuel Aeschlimann soit promis à un enterrement en douceur, avant ou après avril 2010...

Concernant son "travail" pour Jean-Pierre Bemba, l'ancien maire d'Asnières -encore député- semble maintenant réduit, sur le plan "professionnel" à essayer de donner une belle image d'ange sympathique et pacifique d'un présumé massacreur de masse de populations civiles en Afrique!!!

Que voilà une tâche empreinte de noblesse et d'humanisme....Voilà un emploi qui va vraiment améliorer l'image de la France en Afrique en même temps!

Une question nous étreint d'angoisse: Manuel Aeschlimann a-t-il pensé, avant d'accepter cette mission très spéciale, à sa propre image de marque dans cette affaire?

A lire la presse africaine, du nord au sud du continent, il semble déjà que les ennuis judiciaires de Manuel Aeschlimann vont surtout, ainsi, être des informations internationales!

Marylise Dipusu

Chapitre 229 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2009.

Asnières sur Seine: des effets des faits revenant en boomerang!

Ci-dessus, une photographie de la statue de la Liberté illuminant la ville de New York de par sa taille et son message symbolique.

A Asnières, la liberté retrouvée pour les citoyens, blogs, sites, associations, partis politiques, syndicats, a permis de mettre fin au système Aeschlimann et de redonner vie à la cité.

Si, dans cet article, nous abordons- preuves publiques à l'appui- l'incroyable duplicité commune aux époux Aeschlimann et à Cyrille Dechenoix sur les questions importantes liées à l'insécurité, nous souhaitons aussi mettre en avant la liberté de parole citoyenne retrouvée et que nous voulons encore approfondir, développer et améliorer.

Ce faisant, nous manifestons bien le formidable fossé existant entre ces politiciens qui ne s'intéressent qu'à leurs petits intérêts personnels et les aspirations réelles de la population, qui exige sur les plans social, économique, financier, sécuritaire, non des discours creux de bonimenteurs récidivistes, mais des actions concrètes résolues adaptées à la gravité et l'urgence des problèmes à traiter.

Encore et toujours, Asnières Nouvelles Citoyennes est du côté des citoyens, très loin des politiciens. Pour la Liberté, l'Egalité et la Fraternité dans la République.

C'est pourquoi nous évoquons aujourd'hui en toute liberté sites et blogs asnièrois se positionnant pour la liberté, afin que le débat public en soit enrichi et fortifié, ceci contribuant à poursuivre le processus d'éradication du système Aeschlimann et de ses anciens résidus.

__________________________________________________________________

Insécurité: les époux Aeschlimann et Cyrille Dechenoix face au boomerang des revendications des fonctionnaires de police et aux chiffres réels

Voici quelques mois que, tant les époux Aeschlimann que Cyrille Dechenoix, jouaient à se faire peur (et à vouloir générer la peur dans la population) avec ce qu'ils voyaient comme une montée inquiétante de l'insécurité à Asnières.

Comme tous les citoyens, les époux Aeschlimann et leur ancien ami Cyrille Dechenoix savent bien que la lutte contre l'insécurité des biens et des personnes relève exclusivement, en France, des fonctions dites régaliennes de l'Etat, et non des maires.

Ce seul rappel suffit à montrer combien sont vaines et malhonnêtes leurs pitoyables tentatives d'accabler les maires de France, y compris celui d'Asnières, des échecs de l'Etat en la matière, afin de décharger l'Etat, donc le gouvernement qu'ils défendent, de ses responsabilités constitutionnelles!

Pire encore pour leurs pathétiques tentatives de manipulation de l'opinion publique à des profits politiciens très partisans: les chiffres et les faits PUBLICS soulignent dorénavant leur parfaite mauvaise foi ou, comme on voudra, incompétence totale sur les questions de sécurité.

Ainsi, le député UMP Manuel Aeschlimann a bien accepté- comme DEPUTE- la BAISSE des EFFECTIFS de POLICE NATIONALE de plus de 2000 postes, alors que le maire et sa majorité, avec d'autres maires de toutes couleurs politiques du département, demandent à cors et à cris des renforts en effectifs pour leurs communes, notamment en UTEQ (Unités Territoriales de Quartiers).

Il est donc CO-RESPONSABLE avec le gouvernement actuel, de l'insuffisance manifeste des effectifs de police nationale sur Asnières et en France!

Pire encore, il n'intervient pas auprès du Ministre de l'Intérieur, ni ne lui adresse aucune question écrite à l'Assemblée Nationale, afin que la commune reçoive les renforts demandés. Ce silence complice arrange, pense-t-il sans se préoccuper des vrais problèmes des habitants d'Asnières, ses petits calculs politiciens à courte vue.

D'ailleurs, la presse nationale ne peut que constater que Manuel Aeschlimann est devenu un "problème", une "faiblesse" pour son parti dans les Hauts de Seine où aucune voix ne s'élève pour le défendre, ce qui en dit long sur sa popularité au sein de l'UMP dont il est membre:

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/12/04/les-hauts-de-seine-forces-et-faiblesses-du-fief-presidentiel_1276209_823448.html

Ainsi, le syndicat SGP-FO a mobilisé des milliers de policiers contre cette situation de réduction des effectifs et a aussi dénoncé les transferts des effectifs des missions de sécurité publique vers des tâches de verbalisation des automobilistes (incitation à placer le plus d'amendes aux citoyens), entre autres choses inacceptables pour les fonctionnaires de police de la République.

Etrangement, tant sur les effectifs en baisse que sur les orientations gouvernementales qui affaiblissent la lutte contre l'insécurité, les époux Aeschlimann et leur ancien collègue Cyrille Dechenoix n'ont pas réagi!!!

Ce silence pesant signe leur désintérêt total pour les sujets qu'ils abordent sans sincérité aucune.

Quant à ceux qui, face à des évènements violents particuliers, veulent accroître les effectifs de police municipale, quoiqu'on pense de le légitimité de cette demande dans le fond, ils seraient plus avisés de ne pas confondre les missions différentes des polices nationale et municipale en posant cette demande en direction du maire actuel, ce qui esquive le vrai débat de fond pour la sécurité de la population.

Là aussi, une revendication, en apparence légitime, peut cacher un désir inavoué de ne pas identifier en toute clarté les vrais responsables de la situation que sont les députés, les sénateurs et le gouvernement, donc de protéger leur désengagement bien réel qui FAVORISE ET ENCOURAGE CONCRETEMENT l'insécurité dénoncée.......

Certains politiques à Asnières devraient donc d'abord prendre des leçons de logique élémentaire afin de ne pas sombrer dans une confusion stérile qui ne résout rien et aggrave les maux visés.

Petit tour sur les blogs asnièrois

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes, en s'élargissant afin de promouvoir un vrai travail collectif d'équipe, a eu l'idée de s'intéresser à l'évolution des blogs et sites asnièrois depuis le 16 mars 2008.

Quand nous parlons de blogs et sites asnièrois, nous n'évoquons pas les blogs totalement personnels dont la vocation unique est de promouvoir publiquement une seule personne, ceci ne pouvant par essence avoir un but relatif à l'intérêt public: les Pourbagher, Cellupica, Bentebra, tous issus du système Aeschlimann en ce qu'il avait de plus mauvais et plus malsain.

Pas plus que nous prêterons ici attention- ce qui serait stérile- aux blogs des époux Aeschlimann et de Cyrille Dechenoix: le passé est le passé! Laissons ce passé fini disparaître avec le temps qui passe et tournons la page en regardant vers l'avenir....

Il en est de même des blogs du Modem et de leurs diverses factions, leurs uniques préoccupations tournant en général autour des querelles d'egos et de choses éloignées des réalités vécues par les citoyens (vie du Modem: élections internes, réunions, frictions-fractions entre membres du Modem en recul électoral constant).

Ceci clarifié, notre petit tour des blogs asnièrois méritant intérêt nous a beaucoup amusés et parfois surpris.

D'abord, nous saluons le retour à une activité plus dynamique des blogs qui marquèrent la vie publique asnièroise avant le 16 mars 2008. Ils participent d'une respiration démocratique saine et nécessaire, à Asnières d'autant qu'ils symbolisent tous les deux une continuité véritable dans l'information publique.

http://www.asnierois.info/

http://asnierois.org/

Quant au blog du maire, Sébastien Pietrasanta,

http://www.pietrasanta-asnieres.com/

il n'énonce rien d'original et de relié à la vie locale, hésitant entre un blog de campagne électorale permanente sans intérêt et un redondant médium de promotion des réalisations « positives » (?!) du maire, voire d'auto-glorification de tous ses actes quotidiens de maire..

Nous avons par contre beaucoup aimé le blog de l'élu PS Féliciano Gomez:

http://www.feliciano-gomez.com/

Ce blog a le mérite très notable de ne pas manier la langue de bois. Sa lecture est souvent instructive, décapante, parfois même hilarante car l'auteur sait manier la langue française avec une certaine habileté et une finesse ironique, des qualités qu'il allie à un véritable humanisme social, ouvert sur la vraie vie des citoyens d'Asnières. Par ailleurs, si Sébastien Pietrasanta ne sait pas utiliser son blog pour dire des choses simples et claires, humaines en un mot, Féliciano Gomez, lui, sait les dire sans hypocrisie, sans détour, avec netteté et détermination. On peut ne pas partager toutes ses opinions, mais nul ne peut nier ses qualités de rédacteur, amoureux de son quartier, attaché à sa population, sincère et combatif.

Plus étrange, plus confus, voire opaque, et souvent en décalage radical avec l'actualité, on trouve le blog mon Asnières:

http://mon-asnieres.over-blog.com/

Ce blog semble très clairement être animé par un(e) partisan(e) de Sébastien Pietrasanta. Il n'est que de lire ses textes pour comprendre que ce blog n'a comme « vocation » que de valoriser la mandature Pietrasanta et vilipender en sens inverse celle des époux Aeschlimann. Parfois, il fait aussi dans la critique, discrète, des autres composantes du Grand Rassemblement pour Asnières.....ce qui signe des choix politiques partisans non-assumés.

Preuve de son inféodation au maire actuel: ce blog n'a rien trouvé d'anormal- sur le plan des principes qui sont ceux de la municipalité multicolore actuelle- au caractère monocolore du cabinet du maire. Comme s'il était rédigé par un membre ou un proche de ce cabinet – bien sûr, nous avons un nom bien précis en tête (.....). Ce blog, peu actif, est donc assez peu intéressant en lui-même, bien que teinté d'un certain humour de bon aloi.

A noter aussi le blog de Julien Richard, élu PS, qui est souvent drôle et précis, avec parfois un côté « communication » événementielle qui peut nuire à ses propos, souvent pertinents, quoique presque toujours liés à des querelles politiciennes éloignées des réalités des habitants:

http://julienrichard.over-blog.com/

Reste le cas particulier du blog dit des « Républicains d'Asnières », un blog qui s'approprie ainsi la République, pourtant bien collectif des citoyens, et met en exergue un seul homme, l'ancien maire-adjoint de Manuel Aeschlimann, Laurent Martin Saint Léon:

http://www.asnieresrepublicain.com/

Nul doute que les intentions les meilleures s'y expriment parfois sans toujours permettre une lisibilité claire des orientations précises – ici la lettre ouverte à Eric Besson sur la famille Haddaoui-, qui ne peut naturellement que recueillir notre approbation et notre soutien le plus complet:

http://www.asnieresrepublicain.com/?p=171

Sous cette réserve citoyenne de clarté des choix, ce blog contribue à sa façon à manifester la dislocation du système Aeschlimann et à ouvrir un débat public large à Asnières, ce qui en soi est une chose positive.

Ce petit tour des blogs et sites d'Asnières sur Seine est notre manière de contribuer à promouvoir le débat public LIBRE et OUVERT, dont les citoyens d'Asnières ont un urgent besoin après les années de plomb, de mépris et de censure du système Aeschlimann!

D'ailleurs, les lecteurs remarqueront qu'à l'exception de http://asnierois.org/

aucun blog asnièrois n'a évoqué les procès de corruption qui ont pourtant fait les grands titres nationaux. Selon notre appréciation, ce silence massif indique que la liberté de parole et la circulation de l'information sont encore un combat à mener à Asnières. Il importe que blogs et sites gagnent véritablement en indépendance par rapport aux politiques de tous bords afin de se rapprocher des citoyens et de leurs vraies préoccupations quotidiennes.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, nous menons et continuerons à mener ce combat, afin que cette liberté reconquise et à préserver devienne de plus en plus partagée et générale parmi les blogs et sites asnièrois, sans langue de bois, sans rétention des informations que toute la population d'Asnières peut et doit connaître librement.

Marylise Dipusu

Chapitre 228 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008