Ci-dessus, comme le PS parle dans son tract relatif au parking centre ville de "l'altitude SOUS TERRE" ( en profondeur), des photos qui montrent la différence que tous connaissent, sauf le rédacteur de ce tract, entre altitude et profondeur souterraine.
Un avion peut voler à une altitude moyenne de 11000 mètres, mais ne peut faire de l'altitude en profondeur sans s'écraser et donc se détruire.
Un sous-marin doit au contraire rester tapi dans les profondeurs s'il ne veut pas être détecté et détruit par un navire ennemi. Quand un sous-marinier parle d'un sous-marin qui a été envoyé en l'air, il veut dire que le bateau a coulé et que son équipage est mort, mais pas que le sous-marin vole dans les airs.
Un iceberg est, lui, un peu comme un parking: il a une petite masse visible en surface et la masse principale en profondeur, donc invisible à l'oeil nu. Toutefois, un iceberg disparaît à la vue si sa partie émergée fond. Cela signifie que sa masse a fondu dans les profondeurs de l'océan, en un mot, que son altitude a diminué par la fonte de sa glace et que cette eau nouvelle a rejoint les fonds océaniques.
Honneur civique soit donc rendu au tract du PS asnièrois qui a innové et permis de juxtaposer sur un papier "altitude sous terre", ce qui constitue une révolution considérable des lois de la physique terrestre et universelle, une révolution due au PS asnièrois qui devrait la faire homologuer d'urgence sans se ridiculiser.
Soutenir les projets d'un maire qui ne sait pas concerter avec les habitants est devenu une tâche ardue, mais si le ridicule, qui ne tue certes pas, s'y rajoute....
___________________________________________________________________________________
« La grève durable soutenue par plus de six Français sur dix », (la presse)
C'est un des titres de la presse du jour.
Les sondages d'opinion montrent que 61% des citoyens se déclarent favorables à une grève durable contre le projet de destruction lente du système des retraites en France alors que les entreprises privées, l'Etat et les collectivités publiques devraient 150 milliards d'euros d'exonérations indues et/ou de retards à la Sécurité Sociale.
Le mouvement social des salariés s'est brusquement élargi avec la révolte contre ce même projet de la jeunesse, étudiante, lycéenne ou travailleuse précaire. La situation se dégrade donc pour un gouvernement englué dans des scandales incessants, désavoué par la société, en sursis de refonte, jugé par les citoyens incompétent, inapte et dangereux tout en même temps.
Les sociologues analysent le phénomène comme la concrétisation d'une colère sociale profonde. C'est d'ailleurs pourquoi ils ne sont pas surpris par le soutien majoritaire de l'opinion publique à un mouvement gréviste durable, en clair, à une grève longue et dure.
Ces sondages privent le gouvernement de toute possibilité d'arguer qu'il serait soutenu, vieille antienne rebattue, par « une majorité silencieuse » de la population. C'est l'exact inverse qui a lieu: la majorité du pays se dresse, de plus en plus assurée de son bon droit, contre un gouvernement à bout de souffle et qui est vu comme un faiseur de désastres et de scandales nuisibles.
Pour les députés UMP, la situation devient cristalline: ils ont le pays contre eux, et sur leur droite, le FN ramasse les résultats des politiques xénophobes développées par un gouvernement pris de panique, essayant d'éteindre les scandales qui naissent de tous côtés par...de nouveaux scandales, un gouvernement incapable d'offrir un avenir collectif serein et prospère au pays.
Parmi ces députés qui se préparent une triste fin de mandat et un terrible désaveu public, un certain Manuel Aeschlimann, député en sursis judiciaire, mais qui a voté contre les souhaits de l'immense majorité du pays sur la question des retraites. Lui qui aime suivre l'opinion doit être bien ennuyé....puisqu'il se dresse contre elle au moment de sa chute!
Il est possible que, pour lui, l'heure de la retraite politique sonne très vite; en novembre 2010 par exemple.
Tant des forces puissantes se conjuguent sans se concerter pour le chasser de son siège......
Parking de l'Hôtel de Ville: un tract du PS qui fleure bon la manipulation, le mensonge et un humour involontaire
Asnières Nouvelles Citoyennes a reçu et lu le tract du PS qui, SEUL, défend le projet du maire voté le 29 septembre 2010 par une majorité du Conseil Municipal.
Cette remarque n'est pas anodine, au contraire, elle est très indicative: SEUL, le Parti Socialiste a voulu apporter son appui au projet voté, et aucune autre fraction de la majorité municipale! Ceci en dit plus long qu'un cri poussé en pleine nuit.....
Donc, le PS a rédigé un tract qui entend dire la vérité et ne rien cacher des projets du maire pour un parking qui ne sera pas utilisable à temps plein alors qu'il supprime près de 160 places permanentes en surface. Chercher la différence n'est pas difficile. La cacher est vraiment stupide.
Ce tract « oublie » ce « détail » qui n'en est pas un justement: car ce projet remplace bien des places de stationnement en surface en accès constant par un parking ouvert une partie du temps.
En clair, le projet va réduire, voire empêcher un accès aisé au commerce de proximité que le projet prétend promouvoir
Comment? C'est très simple à comprendre pour quiconque dispose d'un cerveau logique: quel citoyen sensé irait stationner au centre ville d'Asnières en payant sa place alors que les grandes surfaces lui offrent des parcs de stationnement gratuits et des prix plus bas, ceci en temps de crise mondiale?
Si encore, la mairie avait rendu l'usage du futur parking gratuit pour une durée donnée permettant de faire des courses de proximité, l'argument du PS aurait eu du sens commun.Tel n'est pas le cas et le tract du PS devient illogique.
En effet, affirmer que l'on aide le commerce local en décourageant ses clients potentiels et en les taxant sur leur pouvoir d'achat dès leur arrivée, seul un cerveau incohérent vivant sur une planète virtuelle peut tenter de justifier la contradiction!
Passons donc sur la perte de places permanentes non compensées, laissons de côté l'argument commercial qui ne résiste pas à une analyse un peu sérieuse et réaliste. Allons maintenant dans l'humour involontaire du tract, rédigé probablement par une main bien étrange, peu rompue à rédiger des tracts sur le sujet.
Dans ce texte, l'auteur évoque pour ce parking « L 'ALTITUDE SOUS TERRE »!!!
Dans un langage citoyen universel simple, SOUS TERRE s'applique à un objet dans le sol et l'altitude à une distance aérienne.
Mettre les deux termes ensemble relève d'un excès de zèle humoristique contradictoire ou d'une haute ignorance qui peut aussi être souterraine, selon le point de vue, en altitude ou en profondeur, de l'observateur.
Quand il évoque les dépenses faites par la Ville, notre rédacteur donne un chiffre, et « oublie » d'y intégrer tous les autres relatifs aux changements de ce projet! Il est des oublis conscients qui sont des mensonges éhontés....
L'honnêteté aurait commandé d'additionner toutes les dépenses VOTEES pour ce projet global et surtout de répartit le prix total par le nombre de places non-permanentes CREEES à temps partiel..
Mais, las, l'honnêteté n'a pas pu prendre place dans ce tract qui reste un amas de contre-vérités évidentes, de semi-mensonges, de non-dits honteusement cachés et un chef d'oeuvre dans la langue de bois vis à vis des commerçants du centre ville dont la clientèle va fuir le secteur …....faute de places de surface!
Cette analyse rapide permet de comprendre aussi pourquoi les autres groupes de la majorité municipale n'ont pas souhaité évoquer ce projet, ce qui les déconsidérerait immédiatement.
Le PS a choisi SEUL de se ridiculiser avec ce tract qui signe un désastre voulu pour la commune: c'est son droit.
Il convient de lui laisser son droit et son choix: si le PS veut prendre de l'altitude en s'enfonçant dans les profondeurs souterraines, ou percer vers les profondeurs souterraines afin de s'élever en altitude, nul ne peut l'en empêcher. Les contradictions ne sont pas un délit.
Les citoyens jugeront de la réalité des choses. Eux savent distinguer l'altitude digne de la vérité et la profondeur souterraine des mensonges!
Marylise Dipusu
Chapitre 344 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
Pour appréciation citoyenne libre, voici le tract du PS :
Pour appréciation citoyenne libre, voici le tract du PS :
Articles
