mercredi 30 mars 2011

Asnières sur Seine: la foire aux âneries



























Notre iconographie du jour aura trait aux ânes à visage humain, aux âneries que ces derniers peuvent écrire sur un blog et au bonnet d'âne de la vie publique que de tels écrits méritent.

Tout d'abord, nous proposons la vue d'un âne, un vrai, mais dont les défauts célèbres sont accaparés par un élu PS qui verse dans le ridicule le plus achevé et la négation fanatique des réalités, même mathématiques et élémentaires. Tout cela pour faire croire à son maire et maître que LA POPULATION LE SOUTIENT, LUI, SES ACTES, SES PROJETS ET SES CHOIX! Le réveil risque d'être dur pour Sébastien Pietrasanta s'il ajoute foi à ces élucubrations de cireur de chaussures électives patenté.

Comme cet élu veut qu'on le prenne pour un âne humain, nous lui offrons un bonnet d'or d'Asnières.

Car ce qu'il a écrit le vaut bien.....

___________________________________________________________________________________


La phrase du menteur insensé qui obtient le bonnet d'âne asnièrois du mois


A Asnières, il existe des gens si prévisibles dans la bêtise que l'on pourrait penser qu'ils concourent sans cesse pour recevoir les fameuses oreilles d'ânes des écoles de jadis.

Afin de décerner nos OREILLES D'ANES D'OR d'Asnières, ville qui a beaucoup à voir avec les ânes, les vrais autant qu'utiles, nous avons choisi à l'unanimité cette phrase qui ne peut que stupéfier par son insondable imbécillité:

« En attendant, la gauche qui a enregistré une victoire historique (sans Josiane Fischer) se frotte les mains. Le maire d'Asnières s'en trouve renforcé: les cantonales ayant valeur de test à mi-mandat municipal, le soutien de la population à son action parait réel, en dépit d'une abstention élevée ».

A lire sur ce lien à âneries multiples et récidivistes, en dernier paragraphe:

Passons sur la première phrase qui ne relève que d'un enthousiasme incontrôlée, voire un peu incontinent car elle souligne simplement l'appartenance partisane du rédacteur qui est en effet un élu PS, ce qui est son droit légitime, même si cela altère singulièrement sa capacité d'accès aux réalités mathématiques et à la logique commune.

Donc, selon cet auteur, le maire d'Asnières, lire Sébastien Pietrasanta, se trouverait renforcé....

Est-ce bien ce que les chiffres publics démontrent?

Selon toutes les données attestées, le candidat du PS a reçu 4269 suffrages sur.....229260 inscrits, et ce dans le seul canton nord! Un calcul simple permet de constater que seuls 18,7% des électeurs inscrits ont apporté, et POUR DES RAISONS TRES DIVERSES, leurs voix au candidat du PS...au second tour du scrutin CANTONAL nord.

Bref, notre élu PS, emporté par son allégresse juvénile, semblerait estimer que, si moins d'1 électeur sur 5 a voté dans UN CANTON pour un scrutin départemental et pour des motifs sur lesquels il ne peut se prévaloir de la moindre étude, il peut en conclure au « SOUTIEN DE LA POPULATION » au maire et à sa gestion!!!....

Quel rapport entre le vote pour un élu cantonal et la gestion du maire? L'élu blogueur empressé ne le dit pas! Curieux, non?

On a envie de crier « au fou » tant l'argumentation est bancale, voire croulante et dégoulinante d'une bêtise insigne.

Notre candidat au bonnet d'âne d'or a quand même in fine relativisé son propos en évoquant « une abstention élevée »......Voilà une jolie expression pour évacuer d'un revers de main la donnée ESSENTIELLE du scrutin à Asnières et pouvoir ainsi brosser avec servilité les souliers du maire, ceci avec une coupable et lamentable complaisance.

Notre bon élu ne tire aucune conclusion pas plus qu'il ne s'interroge sur les origines possibles et variées de cette abstention qui concerne à Asnières presque 2 électeurs sur 3. Une broutille ou un détail pour notre valeureux ami des ânes?

Faisons-le pour lui car c'est un grand paresseux qui n'ose pas dire la vérité tant elle est évidente: pour un total de 7974 suffrages exprimés, nous comptons 14952 électeurs qui n'ont pas voté ou ont mis des bulletins blancs et nuls, soit 1,85 fois plus que de votants.

Résumons les évidences incontestables sur ce seul canton nord tirées des chiffres du scrutin du 27 mars 2011:

18657 électeurs sur 22926 inscrits n'ONT PAS SOUTENU AU SECOND TOUR le candidat PS, donc le maire de la commune, selon l'élu PS précité, soit 81,25% de ces derniers!

Parler de victoire historique avec un score si minable est RIDICULE et ne peut que pousser le maire, son ami, à gravement se méprendre sur la réalité des faits pour son avenir.

Si, maintenant, on regarde en face les choses: sur le canton nord (qui n'est pas toute la commune), le candidat élu a reçu des votes aux raisons très multiples sur lesquelles tous les politologues sont d'accord pour dire ensemble qu'il ne s'agit pas, en toute hypothèse, d'un vote d'adhésion à ce que fait ou prépare le maire Sébastien Pietrasanta.

Celui-ci n'a pas de soutien populaire. Son parti est clairement minoritaire (seuls les voix du premier tour indiquent un soutien politique au PS comme tel.

Dans le canton nord, le PS voit donc SES orientations vraiment soutenues que par les 2067 suffrages du premier tour, soit 9,8% du corps électoral! Tels sont les faits REELS et indiscutables!

En conclusion, ce qu'explique l'élu PS auteur de ce blog ( nous tairons son identité pour ne pas le ridiculiser publiquement) est abracadabrant, insensé, mensonger car CONTRAIRE AUX FAITS ET AUX CHIFFRES LES PLUS EVIDENTS.

Nous serions Sébastien Pietrasanta, nous nous méfierions comme de la peste de tels soutiens aussi peu sensés et intelligents. C'est ainsi que l'on pousse souvent un élu à commettre l'erreur qui ruinera sa carrière et son bilan.....

Il ne faut pas écouter, les navigateurs grecs anciens le savaient bien, le doux chant piégé des belles sirènes: il est certes agréable à entendre et mélodieux, voire enchanteur, mais il menait selon les légendes antiques les marins et leur navire à leur perte.

Jean de la Fontaine disait cela autrement: "tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute".


ANNONCE DE LA REDACTION


L'équipe de rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a décidé de prendre quelques jours de congé afin, pendant ce temps, de mener une enquête intéressante dont nous reparlerons bientôt.

Nous espérons humblement et avec humour que nos articles manqueront à nos lectrices et lecteurs (clin d'œil aussi amical à nos correspondant(e)s). Qu'elles et ils se rassurent: nous serons vite de retour aux côtés de la population et des intérêts collectifs des citoyens.



Marylise Dipusu


Chapitre 440 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008