jeudi 16 juin 2011

Quand la municipalité d'Asnières fonce droit dans le mur....


















































Notre iconographie du jour aura trait aux mensonges et annonces en cachette des habitants qui mènent la Municipalité d'Asnières dans le mur.

Sur l'extension massive du stationnement payant en partenariat avec le groupe VINCI, que les citoyens d'Asnières connaissent bien pour recevoir de sommes d'argent public pour des réalisations qui ont beaucoup tardé, l'hypocrisie et les cachotteries sont le apparemment la règle d'or de la Municipalité. Mais, à Asnières Nouvelles Citoyennes, contrairement à d'autres, nous ne mangeons pas de ce pain là. D'où notre image sur le stop aux hypocrites. En cela, nous savons pouvoir faire confiance aux habitants des quartiers Bac-Bécon-Flachat pour démonter les fables hypocrites qui leur sont servies et que nous dévoilons ici.

Notre seconde image évoque "la compagnie des menteurs". Chacun se fera son opinion sur d'éventuels liens avec des personnes existant sur Asnières. Mais, ce que nous révélons risque de faire quelque bruit.....

___________________________________________________________________________________

SCOOP D'ASNIERES NOUVELLES CITOYENNES: 720 places de stationnement payant en vue pour janvier 2012 et votées en catimini en juillet 2011!!!!


Les CCQ ou Commissions Consultatives de Quartier font des petites cachotteries aux habitants et ne dévoilent pas toujours les informations échangées entre amis initiés.

Asnières Nouvelles Citoyennes révèle donc, sur la base d'un Procès-Verbal officiel issu des services de la mairie, que la municipalité élue le 16 mars 2008 sur un mandat précis envisage de faire voter en juillet 2011; pendant les vacances d'été, comme le fit naguère Frantz Taittinger, un nouvel impôt pris sur les habitants au bénéfice de VINCI, au moyen de l'extension du stationnement payant dans les quartiers Bac-Bécon-Flachat.

Selon ce document officiel que notre rédaction s'est procuré, comme en 1997, ce serait une demande des habitants (sic!!!) et cette décision, à voter en Conseil Muniicpal, permettrait au groupe VINCI de développer ses ressources prélevées sur les habitants des zones touchées.

Nous pouvons adresser le document à quiconque nous en fera la demande.

Voici la copie du document issu du CCQ Bac-Bécon-Flachat dont la mairie ne fait curieusement pas la publicité, même dans le cadre de son plan d'intercommunalité à « FISCALITE PROPRE »:

« Stationnement de surface 



D’ores et déjà, nous devons prendre en compte que le stationnement de surface dans le quartier sera payant, dès janvier 2011. La zone payante sera délimitée par la rue de Chevreul, la gare de Bécon et la rue Max de Nansouty (au-delà de la rue des Bourguignons !). Cette décision a été prise par la Mairie, suite à une étude : il y aurait entre 60 et 80 voitures qui séjournent quotidiennement dans cette zone pour sa proximité avec la gare. Un tarif « résident-Bécon » est prévu. Le montant devrait s’élever à 17€/mois. Là, il s’agit d’un effet d’annonce ! Où est-on réellement ?



Cette question est reprise par un habitant (qui est-il? Pas de réponse-NDLR) en séance.



Mme Carrier explique que le projet de mise en stationnement payant va être présenté au Conseil Municipal lors de sa séance de juillet.



Par rapport au projet initial, la version actuelle prévoit une zone ELARGIE, RESULTANT des remarques RECUES des habitants à l’occasion des réunions publiques (sans précision aucune sur les dates et lieux-NDLR) ayant eu lieu sur le sujet.


Ce sont environ 720 places payantes qui vont être créées.



Mme Desfontaines témoigne de l’aspect positif de l’expérimentation qui a eu lieu dans le quartier qu’elle habite. La combinaison du passage au stationnement payant et d’une verbalisation plus systématique a permis de se débarrasser des voitures ventouses et d’obtenir un turn-over intéressant.



Concrètement, il est désormais possible de se garer dans le quartier.

Mme Carrier confirme qu’en cas d’adoption par le Conseil Municipal du projet, le passage au stationnement payant s’effectuera entre l’automne et l’hiver prochain ».





Nos commentaires citoyens: 

le document fait erreur sur la date de mise en action du projet, gardé pour après les élections cantonales de mars 2011. Il ne s'agit pas bien sûr de janvier 2011, mais de janvier 2012.


Dans ce CCQ, on voit des personnes heureuses de voir d'autres habitants, leurs concitoyens asnièrois, être verbalisés!!! A chacun ses joies propres....On y annonce aussi que ce n'est ni VINCI, ni le maire qui veulent cet impôt supplémentaire sur les habitants, mais les résidents eux-mêmes, probablement des résidents masochistes, mais sans qu'on sache combien, quand, comment, où!!! Où est ici la démocratie et la transparence tant vantées par la mairie sur sa gestion?

On y annonce un tarif-résident de 17 euros par mois. Ce tarif serait-il lié à ces quartiers ou deviendrait-il un tarif « résidentiel » pour tous les Asnièrois permettant de stationner dans toute la ville? La question est sans réponse à ce jour.

Enfin, il est expliqué que 720 places gratuites actuellement devraient devenir payantes en janvier 2012! On mesure le progrès considérable pour les habitants: toujours moins de places de stationnement, toujours plus de difficultés et de temps perdu pour garer sa voiture, mais en plus, la "joie" de devoir payer pour ce "service municipal payant"!!!......

Et il ne s'est pas trouvé un(e) élu(e), ou un membre de ce CCQ pour expliquer que cela n'allait rien régler puisque les places de stationnement, qu'elles soient gratuites ou payantes, sont NOTOIREMENT INSUFFISANTES.  Le statut d'élu prémunit-il contre des réactions citoyennes naturelles?

D'ailleurs, les élus présents à ce CCQ ont conscience du fait d'où ce langage qui introduit la confusion avec l'annonce de « 720 places CREEES » alors qu'il s'agit de 720 places GRATUITES EXISTANTES qui seraient payantes, ce qui ne réjouit à cette heure que les dirigeants du groupe VINCI, mais n'améliore en rien la vie des habitants!!!

Nul dans ce CCQ ne s'est interrogé sur la contradiction manifeste entre la création d'un tarif résidentiel mensuel et l'objectif AFFICHE « de rotation » des véhicules.

La Municipalité ne résout donc pas le problème posé, va encore l'aggraver, le tout au bénéfice du groupe VINCI et au détriment des habitants. 

L'exemple suivant montre ce qui attend une Municipalité qui ne cesse de se moquer des habitants et de les prendre pour des « vaches à euros » sans cervelle et sans intelligence:


La Municipalité fonce droit dans le mur, en forçant sur les mensonges les plus stupides et en prenant vraiment les citoyens d'Asnières pour de parfaits idiots!

Dossier à suivre car il ne fait que commencer.....

______________________________________________________________________________


On écrit à la rédaction du blog


Nous publions avec plaisir le message que nous a adressé fort récemment le citoyen Mathieu Hentzien sur un article paru en 2009 et relatif à des informations relatives à son départ du CCQ Bac-Bécon-Flachat à cette époque, un CCQ dans lequel nous avons des correspondants très attentifs et à l'audition affinée.


« Monsieur, madame,

Je me permet de vous contacter car au cours de mes recherches j'ai vu apparaitre mon nom dans un article de votre blog.

http://asnieroislibere.blogspot.com/2009_08_27_archive.html

Voici l'extrait :

"Mathieu Hentzien a donc démissionné de son poste de Président de ce CCQ, et selon nos sources ( concordantes, qu'elles proviennent de la mairie ou de ses oppositions), ce citoyen a bien souligné par écrit, au maire et aux personnes intéressées du CCQ cité, les problématiques qui rendent les CCQ ambigus, voire des vecteurs de possibles dérives."

Ce que vous relatez comprend de nombreuses erreurs :
- Je n'ai jamais été président de ce CCQ
- Je n'ai jamais tenu ces propos au maire d'Asnières

Bref c'est un tissu d'inepties.

La seule information publique que vous pouvez reprendre est que j'ai en effet abandonné, à regret, par faute de temps, le CCQ BBF et les 2 groupes "Nuisances et Stationnement".

Par conséquent je vous demande de supprimer cette partie de votre article.


Matthieu Hentzien »


Notre réponse

Nous remercions notre concitoyen Mathieu Hentzien de nous apporter en 2011 sa version de son départ du CCQ concerné en 2009, « faute de temps », nous écrit-il. Et de démentir au passage les informations données par nos correspondants, dont certains ont été à ses côtés lors de réunions où ils prenaient des notes.

Nos sources au sein du CCQ cité et dans la Commission « Stationnement » de ce dernier, elles, maintiennent ce qu'elles nous ont dit en 2009. Selon elles, Monsieur Hentzien aurait critiqué sévèrement le projet de stationnement payant ainsi que le fonctionnement du CCQ et de ladite commission. L'intéressé dément, c'est son droit. Nos correspondants présents maintiennent, c'est le leur!

Nous prenons donc acte du fait que, à l'évidence, il existe des contradictions sur des dires prononcés lors des réunions de ces organismes. Nous observons aussi que ce démenti des éléments fournis par nos sources survient alors que le projet d'extension du stationnement payant sur ces quartiers se précise et se concrétise! Certains y verront un hasard troublant, mais notre concitoyen évoque, lui, des « recherches », sans plus de précision.

Ceci dit, notre concitoyen précisant avoir donc quitté le CCQ Bac-Bécon-Flachat « faute de temps », il convient de rappeler que la participation aux divers CCQ est libre et que ceux-ci ont des réunions épisodiques, souvent une fois par trimestre, rarement plus, sauf si des dossiers urgents le nécessitent.

On ne peut donc pas dire sérieusement que les CCQ absorbent beaucoup de temps......

_______________________________________________________________________________

On écrit encore au blog, qui le publie en retard avec nos excuses


Nous publions avec un retard dû à des problèmes techniques involontaires cette lettre reçue d'un habitant d'Asnières sur un problème particulier, mais récurrent depuis des années.



« Madame,

je viens de découvrir votre blog "Asnières Nouvelles Citoyennes" et je tenais tout d'abord à vous remercier pour votre travail. Etant relativement nouveau à Asnières (2 ans) j'ai appris pas mal de choses en consultant vos pages.

Si je vous contacte aujourd'hui, c'est pour vous faire part d'un combat que certains habitants de la Rue du chalet (perpendiculaire à la rue des Bourguignons) mènent contre la direction de Monoprix et la mairie.

Depuis quelques mois maintenant, des camions de 12 à 19 tonnes rentrent dans cette rue pour livrer le magasin Monoprix. Avant, ils livraient dans la rue des Bourguignons, beaucoup plus spacieuse et accessible.

Le problème étant que, quand il sont rentrés, ils doivent ressortir en marche arrière car il ne peuvent pas tourner au bout de la rue.

Les nuisances sont nombreuses (moteur, bruits des livraison, indicateurs sonores de marche arrière, cris des chauffeurs, etc...), encore plus avec les fenêtres ouvertes quand les beaux jours arrivent.

Ces problèmes ont été normalement résolus par la création d'un arrêté préfectoral que je tiens a votre disposition si le sujet vous intéresse.

Malheureusement, la mairie ne fait rien pour son application. Je suis même allé mardi dernier à la police municipal qui à découvert l'arrêté quand j'ai donné la photocopie.

Et Mme Caradec, qui est en charge du transport à Asnières, reste le plus souvent muette à nos relance et nos questions...

Nous avons des photos, des vidéos, des copies de mails, les papiers de la mairie, donc si éventuellement le sujet vous intéresse pour votre blog, faites moi savoir ce dont vous avez besoin, je vous les enverrais le plus vite possible.

Merci d'avance et bonne journée »


Réponse à notre lecteur


Merci de votre message qui nous intéresse, comme tout dossier qui concerne les habitants d'Asnières. Mme Caradec étant lectrice de ce blog, elle lira votre courrier. Nous vous prions de nous excuser pour le retard de publication du fait de difficultés indépendantes de notre volonté.

Il est évident que si vous avez des vidéos, des copies de courriels ou de courriers, et surtout de l'arrêté préfectoral, nous sommes preneurs pour que tous puissent le lire et donc le connaître.

Avec nos meilleurs salutations citoyennes,


______________________________________________________________________________

Intercommunalité à fiscalité propre


Comme tous les citoyens, nous suivons les évènements sur le dossier de l'intercommunalité en ce qui concerne Asnières.

Rappelons que le maire-adjoint en charge de ce dossier explosif est un ami à la fois du désormais célèbre Dominique Strauss-Kahn et du non moins connu Nicolas Sarkozy, nous avons nommé Serge Danlos.

C'est cet élu qui a été depuis mars 2008 à la manœuvre dans cette affaire où il a, selon nous, permis tant à l'UMP qu'au PS de trouver des motifs communs de satisfaction que nous devrons bientôt découvrir.

Nous reviendrons sur ce qui est caché derrière les apparences et ce que ce projet qui est poussé par le Préfet des Hauts de Seine, choisi par l'Elysée, donc par l'ami de jeunesse de Serge Danlos, signifie pour le futur concret des habitants d'Asnières.

____________________________________________________________________________

Rama Yade continue à viser le siège de Manuel Aeschlimann


Calmement, mais sereinement, Rama Yade continue à viser le siège de député de Manuel Aeschlimann. Certains lui prêtent l'intention, dans ce but, de participer à sa manière au débat sur l'intercommunalité qui concernerait Colombes (où elle est élue municipale).

Bien évidemment, affirmer sa différence d'avec Manuel Aeschlimann ne va pas être un exercice difficile, mais il importe à l'ancienne ambassadrice auprès de l'UNESCO de s'implanter aussi sur Asnières. D'où des contacts variés afin de tâter le pouls des élus et/ou personnes intéressées par son éventuel candidature.

Vu l'état de décomposition de l'UMP sur Asnières, Rama Yade estime avoir donc une opportunité de se placer localement dans les prochains débats publics. Il est sûr que des dossiers lourds, comme ceux du fameux parking de l'Hôtel de Ville, de l'extension du stationnement payant ou de l'intercommunalité pourraient être des « tremplins »pour asseoir une légitimité locale fondée sur le refus des errements des élus actuels d'Asnières....

Une histoire qu'Asnières a déjà vue et connue..........Va-t-elle se répéter?





Marylise Dipusu


Chapitre 449 des chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008