Asnières: la diversité des opinions permet une démocratie de qualité

Ci-dessous, les photos des époux Aeschlimann qui n'ont toujours pas répondu des délits qui leur ont été reprochés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes.

Deux évènements marquent les derniers jours de la vie publique à Asnières: le resurgissement des délits constatés des époux Aeschlimann dans les médias nationaux et le décès de Dolorès Navarro, militante du PS, dont les qualités humaines doivent être mises en valeur, surtout en cette année 2009 où des élus PS asnièrois manifestent de coupables amitiés et se refusent à défendre les intérêts de la Ville contre ceux qui ont usé de l'argent public pour leurs bas intérêts personnels.

Asnières Nouvelles Citoyennes souligne, de son point de vue citoyen, ces deux faits.

Nous remettons en perspective les suites judiciaires possibles, de plus en plus probables même, des délits réalisés par les époux Aeschlimann et que le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes a montrés.

Surtout, nous souhaitons saluer avec émotion, à l'opposé de toute langue de bois des politiciens, la mémoire vivante et exemplaire, selon nous, de Dolorès Navarro.

La diversité des opinions permet une démocratie de qualité. Et Asnières, après les années de plomb du système Aeschlimann et contre le monolithisme actuel qui règne au cabinet du maire, a un besoin puissant d'exemples féconds qui valorisent la démocratie communale.

______________________________________________________________________________

Le passé opaque des époux Aeschlimann continue à remonter....

Certes, Sébastien Pietrasanta continue à ne pas vouloir demander des comptes publics aux époux Aeschlimann sur leur gestion désastreuse, opaque et parfois délictuelle de la Ville.

Certes, il refuse encore et toujours de répondre clairement à la lettre de l'ADECA (Association de Défense des Contribuables Asnièrois) en date du 9 février 2009 lui demandant de poursuivre les faits délictueux dénoncés dans le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France (CRC-IDF) sur la gestion d'Asnières de 2001 à 2007.

Certes, des membres de son cabinet adhérents du PS, continuent d'entretenir avec Manuel Aeschlimann, le député condamné pour favoritisme en première instance, de bien étranges amitiés.

Mais, la vérité des faits se fraie, comme nous l'avions pronostiqué, son chemin, malgré et contre le silence de plus en plus coupable et responsable de Sébastien Pietrasanta et de son cabinet.

C'est le journal Libération, réputé proche de la direction du PS, qui revient avec force sur la gestion délictueuse évidente de la Ville par les EPOUX AESCHLIMANN.

Et notamment sur le DELIT d'USAGE ILLEGAL de voiture C5 de fonction avec chauffeur de MARIE-DOMINIQUE AESCHLIMANN! Avec la complicité de son mari alors maire, ce qui démontre....... une prise illégale d'intérêts par le couple!!!

Ce lien permet de lire l'intégralité de l'article en question et de comprendre que le silence pesant de Sébastien Pietrasanta, protégeant ouvertement de sanctions judiciaires nécessaires les époux Aeschlimann, craque de partout et ne va rien empêcher en dernière analyse.

http://fr.news.yahoo.com/76/20090530/tpl-les-notes-sales-des-collectivits-loc-894f5eb.html

Il est exact qu'en Angleterre, pays démocratique, les élus doivent rendre des comptes de l'usage de l'argent public sous leur responsabilité. On a ainsi vu des politiciens haut placés démissionner dans la honte publique quand leurs petites dépenses personnelles mesquines payées avec l'argent public ont été mises à nu.

A Asnières, cela pourrait être le cas, mais Sébastien Pietrasanta se refuse toujours à replacer l'honnêteté des élus au centre du débat public bien qu'il annonce être membre d'ANTICOR!

Sébastien Pietrasanta commence donc à voir maintenant sa position de protection des époux Aeschlimann de plus en plus contestée, au sein du PS où ses amis ne sont plus très appréciés, dans les médias attachés aux valeurs républicaines et surtout parmi les citoyens asnièrois dont il a brutalement augmenté, en pleine crise, les impôts locaux et tarifs publics au lieu de demander l'argent à ceux qui l'ont indûment et illégalement dépensé.

Faire payer les citoyens afin de PROTEGER LES DELITS constatés par la CRC-IDF des époux Aeschlimann, voilà une pratique qui pourrait bientôt se retourner contre l'auteur de cette politique alors que les époux Aeschlimann glissent de leur côté inexorablement vers le rejet public.....

Dolorès Navarro: militante socialiste, laïque, démocrate et républicaine

Les citoyens d'Asnières ont appris et continuent d'apprendre tous les jours que la vraie démocratie s'appuie sur la diversité des opinions dès lors que celles-ci sont sincères et visent le service honnête de l'intérêt public.

Asnières Nouvelles Citoyennes tenait à saluer à ce titre et avec ses propres mots la mémoire de la citoyenne Dolorès Navarro, militante du PS d'Asnières, récemment décédée suite à un cancer qui l'a finalement vaincue, elle qui refusait toujours de se plier à tout ce qui la révoltait et l'indignait.

Dolorès Navarro était une vraie femme libre, à l'esprit et aux convictions laïques, républicaines et démocratiques. C'était aussi une femme de culture, intelligente, ferme sur ses positions, mais capable d'une sincère ouverture aux opinions d'autrui.

Dolorès Navarro aimait la liberté, la nature, la photographie, la littérature, la poésie, la découverte d'horizons nouveaux. Elle avait en elle la passion de l'émancipation humaine universelle.

Dolorès Navarro laisse derrière elle un grand fils qui n'oubliera jamais celle que fut sa mère, avec toute sa profonde et forte humanité. Elle lègue à celles et ceux qui ont compris et apprécié sa riche humanité un héritage moral d'une grande fécondité, elle qui a passé sa vie adulte à réconcilier les mots socialisme et démocratie dans l'esprit de ses concitoyens.

Dorénavant, Dolorès Navarro ne pourra plus réaliser les photos précises qui étaient pour elle la capture pour son plaisir durable d'instants fugaces dont elle voulait garder la trace; elle n'ira plus sur cet étang de Bourgogne où elle aimait tant photographier les oiseaux qu'elle distinguait entre eux comme une vraie spécialiste; elle ne fera plus entendre sa voix passionnée, mais calme et respectueuse à nos concitoyens dans le débat public.

Dolorès Navarro a cessé de vivre, mais son exemple de sincérité, sa mémoire de femme libre et intègre, son action humaniste vraie restent pour beaucoup des sources d'inspiration vivante. De cette manière, elle reste une référence vivante pour l'avenir.

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes partage le vœu de nombreux citoyens que cette femme remarquable reçoive l'hommage public de la Ville par la donation de son nom à un équipement public.

La vie, le courage, les qualités et les engagements de Dolorès Navarro le valent bien!

Marylise Dipusu

Chapitre 156 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: l'entreprise qui sent le soufre judiciaire et autres dossiers

Ci-dessus, la photo de Pascal Cherki, élu de Paris qui est maintenant soupçonné de faits délictueux par la BRDE et la Justice.

Selon les sources écrites que nous avons consultées, la société DERICHEBOURG-POLYURBAINE, qui a obtenu des marchés publics tant sur Paris que sur Asnières, semble visée par des accusations d'une extrême gravité par la Justice.

Cette affaire en provenance de Paris pourrait soulever des difficultés sur Asnières. Comme la mairie ne souhaitait pas l'évoquer devant les ciotyens, il appartient à un blog d'informations indépendant de dire la vérité sur ces faits.

De nouveau, dans ce dossier judiciaire parisien, apparaissent des anciens militants de SOS-Racisme qui trempent dans des affaires financières glauques. Le plus inquiétant est que Pascal Cherki, est un ancien mentor politique d'un membre du cabinet du maire d'Asnières actuel. Ce qui peut inquiéter....

Ces faits pouvaient intéresser les habitants d'Asnières. Maintenant, l'information est divulguée! La mairie pourrait aussi vérifier si le contrat en cours avec cette société n'a pas donné lieu à des pratiques similaires douteuses comme à Paris.

____________________________________________________________________

Un avenant n°3 avec une entreprise engluée dans des affaires glauques

Il n'y a pas à dire: Sébastien Pietrasanta a le chic pour se mettre dans les ennuis, parfois même pour se rapprocher de lui-même des graves problèmes que certains de ses amis issus des rangs de SOS-Racisme connaissent déjà.

Le 7 mars 2009, le Conseil Municipal d'Asnières se réunissait. Il avait un ordre du jour. En sa page 3, sous le titre « Marchés Publics », au point C, il y avait un avenant n° 3 avec la société DERICHEBOURG-POLYURBAINE, censée s'occuper de la propreté des rues d'Asnières.

Or, on découvre brutalement que cette société est accusée de divers délits par la Justice, sur des marchés publics passés avec la Ville de Paris (PS). Dans ce dossier, un des élus soupçonnés par la Justice est Pascal Cherki, un ancien de SOS-Racisme et proche d'un membre éminent du cabinet de Sébastien Pietrasanta.

http://www.bakchich.info/Plongeon-dans-les-poubelles-de-la,07723.html

Les faits qui pourraient rappeler des pratiques connues à Asnières dans le passé s'accumulent dans ce dossier. Qu'on en juge par ce que le site d'informations Bakchich relate et que nous résumons:

• Pascale Jeannin-Perez, PDG de Derichebourg-Polyurbaine, a été mise en examen pour corruption active et recel de favoritisme.

• Me Olivier Carmet, avocat, fils de l'acteur Jean Carmet, ami du maire de Paris, est embauché par la société DERICHEBOURG-POLYURBAINE pour suivre.... un marché public passé entre la société et la Ville de Paris!!!

• La Justice soupçonne à partir d'un fax trouvé lors d'une perquisition policière un pacte de corruption entre la Ville de Paris et la société retenue pour un marché public par la Ville.

• Pascal Cherki, ancien de SOS-Racisme, semblerait avoir des « troubles de mémoire médicalement certifiés » qui expliqueraient ses contradictions avérées devant les enquêteurs., son agenda, qui ne souffre pas de troubles mémoriels, indique des repas communs entre élus et responsables de la société DERICHEBOURG- POLYURBAINE.

De fait, les citoyens d'Asnières ont aussi le droit de connaître les pratiques de la société DERICHEBOURG-POLYURBAINE à Paris, pratiques qui peuvent donc légitimement inquiéter pour ce qui concerne le marché public passé entre cette société et la Ville d'Asnières.

D'autant que le cabinet du maire d'Asnières, dont au moins un membre éminent entretient de notoriété publique des relations plus qu'amicales avec le député Manuel Aeschlimann- lui aussi condamné en première instance pour favoritisme,- compte des proches de Pascal Cherki et d'anciens membres de SOS-Racisme, très proches du sulfureux Julien Dray.

A l'évidence, la privatisation du nettoyage de la ville est un échec qui se répète sous les diverses mandatures. Cela fut le cas sous Manuel Aeschlimann avec des changements permanents et perturbants de sociétés retenues, assorties d'amendes et d'une commune qui devenait de plus en plus sale. Cela continue sous Sébastien Pietrasanta.

Peut-être la majorité municipale devrait enfin sortir par le haut et avec le souci de l'efficacité de ce problème récurrent en remunicipalisant ce service public, ceci afin d'assurer un service de qualité pérenne aux citoyens et d'éviter de passer des marchés publics avec une société dont la PDG est mise en examen pour des faits délictuels présumés très graves.

Tout le monde gagnerait à la claire reconnaissance de l'échec total patent de la privatisation du service public de nettoyage de la commune et à en tirer la SEULE conclusion évidente qui en découle.

Les Comités Consultatifs de Quartier, la démocratie et une réflexion globale au niveau communal

Sous la direction du chargé de mission (par le maire) pour la concertation et de la démocratie locale, Cyril Charbit, divers CCQ -comprendre Comités Consultatifs de Quartier- se réunissent et débattent.

D'entrée, une remarque naturelle s'impose d'évidence: ces CCQ ne sont ni représentatifs de la population, ni de ses aspirations.

Leur fonction REELLE, POLITIQUE, TACTIQUE ET STRATEGIQUE, est de permettre de donner aux projets futurs de la mairie un label démocratique, l'apparence, le goût et la couleur de l'aval populaire, d'un consensus d'apparat via un semblant de concertation.

Les CCQ comprennent en général beaucoup d'élus ou anciens élus, donc un grand nombre de « politiques », des militants de partis politiques actifs dans la ville et très peu de citoyens vraiment en phase avec l'immense majorité des habitants du quartier considéré.

Pour chapeauter les CCQ, voire les déposséder ou rediriger leurs éventuels travaux, la mairie a mis en place des Commissions Consultatives sur des sujets divers.

Celle qui élabore, entre autres sujets, sur le commerce vise à structurer à terme une association des commerçants asnièrois, structure qui n'existe plus réellement depuis quelques temps.

Si un certain Ralph Bohbot, aux opinions mouvantes, a un certain temps semblé tenir la corde pour diriger cette initiative municipale, depuis un tract très critique (et même bien maladroit alors que le maire négociait la fin du conflit avec une certaine habileté) envers Sébastien Pietrasanta lors d'une grève, il est donné sortant maintenant.

Bref, la direction et la structuration de cette association de commerçants au niveau communal est un dossier en souffrance qui est suivi avec soin par le cabinet du maire.....

Sur d'autres dossiers, si des idées positives et utiles se font jour ici où là, parfois aussi, les CCQ ne permettent pas d'appréhender globalement des problèmes qui dépassent le cadre d'un quartier avec efficacité, comme pour le transport et le stationnement notamment.

Il apparaît indispensable que la Ville se dote d'un véritable plan global de circulation qui vise exclusivement à la fluidité réelle de la circulation dans la cité.

Il en est de même pour le stationnement gratuit autant que pour les zones payantes.

D'ailleurs, la mairie aurait tout intérêt à ne pas s'attaquer trop aux véhicules des citoyens ou à critiquer avec ses élus les comportements de ceux-ci en matière de stationnement, comportements qui ne sont dus qu'au manque criant de places disponibles dans la ville.

En clair, la mairie ne devrait pas se défausser des erreurs du passé (et du présent) sur les citoyens automobilistes. L'objectif doit être: création maximale rapide de places gratuites et, en cas de places payantes, au tarif le plus bas possible.

Il en va ainsi pour assurer des bases solides et saines à la venue d'entreprises, de leurs salariés, d'investisseurs en immobilier social, de commerces.

Il importe donc de comprendre que l'économie asnièroise a autant besoin pour se redresser d'un plan de circulation fiable et efficient que d'une politique de stationnement attractive.

C'est là l'intérêt des habitants, des visiteurs de passage, des salariés travaillant dans la ville, des sociétés qui y sont ou désirent s'y installer, donc l'intérêt d'Asnières.

La mairie et ses élus devraient comprendre cela sans peine.

Manuel Aeschlimann et l'avocat Olivier Schnerb de plus en plus mal vus

Manuel Aeschlimann ne voulait probablement pas ennuyer son ami et nouveau collègue Olivier Schnerb.

Malheureusement, Internet est impitoyable. L'information sur leur désormais publique communauté d'intérêts est divulguée largement.

Des lecteurs nous ont demandé ce qu'ils pouvaient faire contre cette évidente, à leurs yeux, prise illégale d'intérêt entre les deux hommes.

Notre conseil est simple: les citoyens d'Asnières et de tout le pays qui veulent agir contre ce scandale éthique et juridique, en déposant plainte auprès du Parquet de Paris et en saisissant le Barreau des avocats de Paris.

Ce conseil peut aussi être renforcé par les questionnements qui se posent publiquement dans la profession sur les qualifications réelles de Manuel Aeschlimann lui permettant de devenir avocat. En effet, d'aucuns peuvent demander au Parquet et au Barreau quels diplômes exacts aurait Manuel Aeschlimann qui lui permettraient d'être avocat.

Ce sont là de bonnes questions que les citoyens peuvent donc poser à toutes les autorités compétentes, afin que les réponses adéquates puissent être données au plus vite à toutes et tous.

Elles ne pourront manquer d'éclairer l'opinion publique asnièroise sur les pratiques deManuel Aeschlimann, le député condamné en première instance pour délit du favoritisme.

Tout courrier dans ce sens peut être adressé au :

Procureur de la République de Paris, Monsieur Jean-Claude Marin, au Palais de Justice de Paris, 4 boulevard du Palais 75001 Paris.

Ou à:

Monsieur le Bâtonnier- Barreau de Paris, 11 Place Dauphine 75053 Paris Cedex 1

Marylise Dipusu

Chapitre 155 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: la démocratie se dresse contre le monolithisme

Disons-le clairement: le dernier article paru sur ce blog- chapitre 153- a attiré un lectorat très nombreux et surtout nourri un fort courant de commentaires directs à la rédaction.

Nous en publions quelques-uns plus bas, sous forme de paroles citoyennes libres. Elles sont indicatrices du besoin criant de démocratie et de libre parole à Asnières après les années de plomb du système Aeschlimann, accompagné de son bilan gestionnaire désastreux, voire délictueux!.

Ces paroles citoyennes, cette prise de parole libre que permet Asnières Nouvelles Citoyennes par son indépendance politique absolue et son attachement aux seuls intérêts des citoyens, il est naturel que le député-condamné en première instance pour favoritisme Manuel Aeschlimann ne puisse les comprendre, ni en saisir le sens profond. Pas plus que son épouse, que des langues ironiques au Parquet de Nanterre ont surnommée « Madame C5 avec chauffeur », suite à son usage ILLEGAL d'une voiture de fonction avec chauffeur et essence quand elle était maire-adjointe, un délit qui la suit!

Mais, Sébastien Pietrasanta, lui, devrait pouvoir, si son cabinet lui laissait ouvrir les yeux sur la réalités des faits, comprendre les processus en cours, la nécessité urgente de la démocratie et du pluralisme apaisé dans la ville et AU SEIN DE LA MAJORITE MUNICIPALE.

Le dossier de l'INTERCOMMUNALITE est devenu une pierre de touche pour mesurer le sincère attachement à la démocratie dans la commune du maire actuel et sa réelle capacité à promouvoir avec sincérité le pluralisme politique qui est le fondement et le ciment de la majorité municipale dont il est le représentant comme maire.

Une autre pierre de touche, brûlante à plus d'un titre pour le maire, est le lourd dossier des DELITS PASSES DES EPOUX AESCHLIMANN et de certains de leurs anciens élus, comme Antoine Bary ou de leur ex-Directeur Général des Services, Bernard Loth (affaire AVENANCE).

C'est là que passe la frontière entre démocratie et monolithisme.

Soit Sébastien Pietrasanta et son cabinet vont le comprendre vite et Asnières sera vraiment apaisée, soit ils vont créer une situation explosive et intenable dont ils porteront devant tous les citoyens l'entière responsabilité!

Nous l'avions annoncé et pronostiqué: maintenant, la réalité est là.

________________________________________________________________________________

Démocratie ou monolithisme: le choix est clair!

Sébastien Pietrasanta est membre du Parti Socialiste. C'est son droit le plus absolu et respectable. Mais, tous les citoyens d'Asnières, loin de là, ne se reconnaissent pas dans ce parti, encore moins dans les pratiques glauques et discutables du mentor politique du maire: Julien Dray.

L'école " de pensée" de Julien Dray n'a rien à voir avec la démocratie, mais plus avec l'horlogerie (de luxe). Par contre, Julien Dray est connu pour son monolithisme de pensée fermée appelée par certains « égotisme forcené », lequel lui a généré de graves ennuis judiciaires.

La démocratie, c'est le pluralisme et le respect des opinions, pas l'imposition de décisions partisanes contre ou sans l'intérêt public et l'avis des citoyens, voire des élus.

La démocratie, c'est encore moins s'entourer, comme un seigneur médiéval assiégé, dans un cabinet qui est devenu une sorte de château-fort qui isole le maire des réalités du terrain.

Sébastien Pietrasanta s'est bien coupé des faits réels. Les preuves de cet état de faits abondent:

• il est incapable de décision propre dans aucun dossier sensible ( dépôt de plaintes judiciaires au nom de la Ville contres les délits passés des époux Aeschlimann et réponse à la lettre de l'ADECA du 9 février 2009 par exemple);

• il esquive les débats, de fond comme quotidiens, avec ses élus non-PS;

• il essaie de contourner les difficultés par le silence méprisant qui se retourne contre lui un peu plus chaque jour.

• Il se retranche toujours derrière son cabinet ou des élus lorsqu'il estime qu'une décision peut avoir de graves retombées publiques.

Sébastien Pietrasanta est Docteur en Histoire, selon sa biographie.

Il devrait donc avoir quelques solides notions historiques de base sur le destin final des pouvoirs personnels et/ou monolithiques. Tous finissent par s'écrouler dans le mépris public et le rejet général des populations qui les ont subis.

L'avenir d'Asnières, comme partout dans le monde, ne peut passer que par la démocratie la plus développée et sincèrement respectée.

Le monolithisme politique, avec ses vils méthodes, ses procès iniques et ses effets pervers, est condamné par l'Histoire car il est incompatible avec les besoins variés et les aspirations diverses des citoyens.

La chute du système Aeschlimann l'a démontré.

Sébastien Pietrasanta -et non la majorité de grand rassemblement pour Asnières qui ne se résume pas à lui seul- est au croisement des chemins: soit il s'enfonce dans la voie du monolithisme destructeur, et ses jours comme maire rejeté par tous seront bientôt décomptés, soit il renoue enfin avec la démocratie la plus libre, et il laissera une marque positive dans l'histoire de notre cité.

Démocratie ou monolithisme: le choix est clair!

Paroles citoyennes asnièroises

« Quand les dirigeants n'écoutent pas le peuple, quand ils se bouchent les oreilles, quand ils ferment les yeux, quand ils s'enferment dans des palais aux fenêtres barricadées, alors, le peuple n'a plus qu'une solution: prendre lui-même la direction des affaires publiques, être son propre dirigeant, car lui sait exactement ce qu'il veut, ce dont il a besoin » ( article de presse signé de Marat en 1789)

Nous publions ici de courts extraits de courriers de lecteurs reçus à la rédaction. Ces citations nous semblent indicatives de l'état d'esprit des diverses couches de la population dans Asnières. Nous avons préservé en sélectionnant les passages, parfois reformulées à cette fin, l'anonymat des expéditeurs.

« Je participe régulièrement à une réunion avec les gens de la mairie sur le stationnement. Cela me semble plus intéressant. A part cela, ils commencent à dérailler d'une façon profonde. Il est assez rare d'avoir un mail intéressant de la mairie ».

« Je dirige une petite entreprise. Les impôts locaux montent et la mairie se berce de mots sur la crise. Ils ne font rien de concret pour soutenir l'activité. Et pourtant, nous sommes inquiets »

« J'ai beaucoup aimé votre article en défense de la démocratie. Si chacun pouvait s'en nourrir, tout irait beaucoup mieux ».

« Je suis étudiante et réussis bien mes études. Quand on cherche une aide pour réussir ses études, en mairie, personne ne sait rien, sauf que les seuls qui reçoivent de l'argent sont ceux qui ont de très bonnes notes ( ceux qui ont déjà du fric de leurs parents) et n'ont pas à bosser en dehors de la fac. Et pour les autres étudiants qui travaillent dur pour avoir un diplôme, ils font quoi? »

« Je suis juriste et j'aime bien mon quartier pour sa qualité de vie. Avec d'autres résidents, on a un problème de stade facile à résoudre si tout le monde discutait autour d'une table. En mairie, ils font les sourds. Quand vont-ils s'occuper de nos problèmes? »

« J'habite le quartier de la mairie. Le maire annonce un nouveau projet de parking alors que l'ancien maire a déjà fait perdre plus d'1,3 million d'euros de nos impôts dans le projet annulé. Quand aura-t-on des élus compétents qui écoutent vraiment les gens du quartier avant de décider en connaissant bien les dossiers? »

« J'habite le quartier des Mourinoux. Votre blog est mon préféré. Il parle de la vie dans Asnières et aborde des problèmes quotidiens que les autres n'abordent jamais (les jeunes, la crise, le chômage, les DOM-TOM). Le PS se f....de nous depuis longtemps. Il ne fait semblant de s'occuper de nos problèmes que lorsqu'il faut voter. Ils ne comprennent pas que l'on vit 365 jours par an avec des revenus minables? Il faudrait un vrai plan d'urgence pour les logements sociaux et l'emploi, mais en mairie, ils n'ont rien fait depuis qu'ils sont là! »

Conclusion: il y a du pain sur la planche pour des élus vraiment attachés à la démocratie, voulant s'occuper vraiment des citoyens d'Asnières et de leurs besoins définis par eux-mêmes.

Asnières Nouvelles Citoyennes propose une idée neuve, bien qu'assez ancienne en fait.

Et si la parole était enfin donnée aux habitants d'Asnières pour qu'il puissent exprimer leurs vrais besoins urgents....Et si les besoins exprimés par les habitants devenait le programme d'urgence de la Ville?

En voilà une bonne idée pour fortifier et aider la démocratie dans notre commune! En pleine crise, cela mérite attention, non?

Marylise Dipusu

Chapitre 154 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: la démocratie reprend tous ses droits

Ce dessin exprime bien la notion de base de la démocratie: celle qui implique le vote libre de chaque citoyen(ne) en fonction de ses choix tout aussi libres. Pour que le vote soit réellement représentatif des opinions variées des votants, il faut aussi des candidats et/ou partis représentant la grande diversité des opinions et la garantie juridique d'un débat libre, débat éclairé par une information la plus objective possible sur les faits et choix potentiels.

A Asnières, comme partout dans le monde, la démocratie est une chose fragile, toujours menacée par le monolithisme qui interdit de facto les expressions diverses des sentiments réels des citoyens.

Le monolithisme est souvent par contre un bienfait nécessaire pour les politiciens professionnels de tous bords- surtout les plus faibles et les plus incapables de talent- qui pensent plus à leurs postes et ambitions propres qu'à l'intérêt public.

C'est pourquoi, en permanence et de tous temps, la défense de la démocratie, surtout dans le cadre de la commune, base fondamentale de la République, est essentielle.

Comme le notait Voltaire, précurseur des Lumières, dans une formule fameuse d'une grande profondeur intellectuelle, « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ».

C'est bien pour protéger et promouvoir la démocratie qu'il est primordial que les opinions les plus diverses s'expriment, dans la cité comme au Conseil Municipal, y compris dans les groupes, tant de la majorité de grand rassemblement pour Asnières que des opposants UMP et divers.

Asnières Nouvelles Citoyennes est partisan de la plus large démocratie, car cela est le meilleur garant de la recherche sincère du vrai bien public au bénéfice des citoyens.

____________________________________________________________________________

Pendant que les époux Aeschlimann coulent, la démocratie renaît à Asnières

La situation à Asnières est de plus en plus marquér par la vigueur du débat démocratique public, et les analyses et commentaires des époux Aeschlimann et de leurs affidés sont devant cela des plus auto-destructeurs

Plus les époux Aeschlimann sont sur le chemin de la disparition totale du paysage politique asnièrois, régional, national, plus ils manifestent une déconnexion de plus en plus totale d'avec les réalités les plus évidentes.

Ainsi, quand ils évoquent une crise entre les policiers municipaux et le maire qui n'existe que dans leur cerveau inventif, mais éloigné des faits connus avérés, ils s'étonnent eux-mêmes que la cause des vrais problèmes selon les intéressés eux-mêmes soit le chef de cette police municipale, dont ils prennent note, presque tristement, de la mise à l'écart par...le maire!

Ou encore quand ils voient apparaître clairement les différences NATURELLES au sein d'une majorité PLURIELLE municipale, ils semblent regretter une situation à laquelle ils étaient habitués et qui les satisfaisait: le monolithisme de pensée, la soumission plate des élus et le suivisme politique aveugle!

Pour les époux Aeschlimann qui n'ont jamais accepté le libre débat, la diversité des opinions et la capacité d'élus municipaux à décider de leurs opinions par leur propre raison, toute opinion libre émise au sein de la majorité de grand rassemblement leur paraît annoncer une catastrophe, un cataclysme, une explosion de cette majorité.

Ils prouvent ainsi qu'ils ne sont pas de VRAIS DEMOCRATES, mais des POLITICIENS PROFESSIONNELS à la recherche exclusive du maintien de postes électifs bien rémunérés pour leur propre compte!

Les époux Aeschlimann manifestent donc leur totale et profonde impuissance à comprendre et accepter la démocratie réelle, eux qui vivent pourtant dans un parti, l'UMP, qui se divise progressivement, entre les initiatives de Jean-François Copé et Dominique de Villepin, entre autres.

Certes, Sébastien Pietrasanta et son cabinet exclusivement PS, aussi incapables depuis un an de faire sincèrement vivre la démocratie pluraliste dans la majorité municipale, sont maintenant confrontés ouvertement à la montée en puissance de l'expression publique des différences.

Nul ne nie que la majorité de grand rassemblement a besoin, par la manifestation claire de ces différences, de marquer justement ce qui en fait la richesse et l'originalité.

Le maire doit maintenant accepter pleinement cette situation et en prendre son parti, sauf à vouloir créer par son autisme politique depuis plusieurs mois une crise qui lui serait fatale comme maire d'Asnières.....

Nous avons souvent sur ce blog indiqué que Sébastien Pietrasanta et son cabinet, éloignés des citoyens, sourds aux demandes concrètes des habitants, aveugles devant les possibilités qu'offre une équipe pluraliste sur le plan des opinions politiques, se trompaient aussi profondément en pensant que Sébastien Pietrasanta est le maire d'une ville PS et le chef d'une majorité PS.

Il a fallu le vote indépendant et libre de Véronique Chapuis lors du dernier Conseil Municipal, puis la véritable campagne de prises de positions claires sur l'intercommunalité de Josiane Fischer et de ses partisans, pour que le maire et son cabinet prennent conscience que le monolithisme ne peut coexister avec la démocratie, car le MONOLITHISME EST L'ANTITHESE DE LA DEMOCRATIE !

En résumé, l'apparition PUBLIQUE, REVENDIQUEE, ASSUMEE, de divergences d'opinions au sein de la majorité municipale, est un bienfait et une nécessité pour Asnières et les citoyens de la cité.

Sur notre blog, notre concitoyen, le comédien Nicolas Marié, avait très nettement souligné les immenses avantages d'une majorité municipale diverse et plurielle, en mai 2008.

http://asnieroislibere.blogspot.com/2008/05/pour-que-vive-le-grand-rassemblement.html

C'est bien par l'expression publique des opinions différentes, divergentes que la démocratie manifeste sa vitalité et que le débat public peut être enrichi pour le plus grand bien public.

Il est évident que tant Sébastien Pietrasanta avec son cabinet que les époux Aeschlimann, tous isolés des réalités vivantes et des vraies aspirations des habitants, ont plus que du mal à accepter cette démocratie vigoureuse, nécessaire, libre, sans entrave, qui s'instaure et se développe dans la commune.

Ne leur en déplaise: les citoyens d'Asnières ont besoin de la démocratie qui renaît ainsi pour s'informer, débattre, avancer, travailler, améliorer leur vie, bref, en un mot, être de VRAIS CITOYENS d'une VRAIE REPUBLIQUE.

Il est bon, sain et légitime que dans une majorité plurielle, la pluralité des opinions puisse apparaître aux yeux de toutes et tous.

Que les époux Aeschlimann, abandonnés de la direction de l'UMP, lâchés par l'Elysée, menacés de perdre leurs derniers mandats auxquels ils s'accrochent comme des naufragés à une bouée de sauvetage, réduits à tirer des plans toujours décevants sur les comètes de leurs plus petites illusions, continuent à pérorer dans le vide de leur incapacité flagrante à comprendre les réalités vivantes modernes, c'est leur droit.

Ils coulent à pic dans le néant public et leurs cris stériles n'intéressent plus personne de sensé dans la ville.

A Asnières Nouvelles Citoyennes, où nous ne promouvons rien d'autre que les intérêts collectifs des citoyens d'Asnières, nous participons avec toute notre énergie libre aux débats publics salutaires et naturels sur le destin de notre ville. Nos lecteurs et correspondants participent pleinement à la vie de la cité, dans les quartiers et les associations actives.

Il s'agit pour nous de permettre ainsi aux citoyens de notre commune de se réapproprier ce qui est notre bien commun: notre ville, notre vie, notre destin collectif, notre avenir ensemble, quitte à réduire fortement le rôle des politiciens de tous bords qui ne s'accomoderaient pas de la renaissance vigoureuse, saine et indispensable de la démocratie communale à Asnières!

Marylise Dipusu

Chapitre 153 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières: la MIVILUDES met un point final aux coûteux délires de Manuel Aeschlimann!

Ci-dessus, la photo de l'ex-député UMP George Fenech qui a pris la présidence de la MIVILUDES et a ainsi appuyé de son autorité le Rapport 2008 de ladite MIVILUDES au Premier Ministre.

La MIVILUDES -Mission de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires en France- a donc rendu son Rapport public 2008 voici 2 jours.

De suite, la rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a lu ce Rapport dans son intégralité et n'y a rien trouvé qui puisse, de près ou de loin, indiquer que la Fondation Ostad Elahi ou l'Association des riverains de la ZAC Métro à Asnières soient considérés comme des sectes ou mouvements sectaires! RIEN, PAS UN MOT, PAS UNE TRACE!!!

Curieusement, Manuel Aeschlimann, connu dans le passé pour ses délires sur de supposées sectes alors qu'il laissait proliférer dans la ville celles, bien réelles, que dénonce la MIVILUDES, n'a pas réagi à la parution de ce Rapport officiel et public.

Son silence subit- comme celui de son épouse- a étonné et surpris notre rédaction.

C'est en effet une étrange absence de réaction du futur député inéligible et ancien maire battu qui s'appuyait naguère tant sur des soi-disant écrits de la MIVILUDES.

Asnières Nouvelles Citoyennes a voulu comprendre les raisons du SILENCE de Manuel Aeschlimann qui a tant parlé depuis 2003 de rapports non-publics de la MIVILUDES.....avec la complicité évidente de son épouse, elle aussi élue.

Quand la MIVILUDES dresse une liste exhaustive des sectes, les mensonges de l'ancien maire s'effondrent!

Depuis fin 2003, des centaines de milliers d'euros de fonds publics asnièrois ont été dépensés en pure perte et sans aucun résultat positif concret pour les habitants sur décision de Manuel Aeschlimann, au nom toujours de son ex-majorité municipale, afin de poursuivre une soi-disant nébuleuse « sectaire » et ses membres qui auraient envahi Asnières.

L'immense majorité des spécialistes, des observateurs et des citoyens avait admis le principe que Manuel Aeschlimann suivait avec l'argent public des habitants un fantasme propre, diffamant, calomniant, poursuivant en Justice. Il détruisait ainsi la vie et l'équilibre de dizaines de citoyennes et citoyens de notre ville dans une croisade délirante payée sur fonds publics.

La preuve IRREFUTABLE que tout cet argent public dépensé et ces dénonciations diffamatoires ne sont que les coupables résultantes d'un délire propre à Manuel Aeschlimann a été apportée par le Rapport 2008 remis en 2009 de la MIVILUDES: celle-ci recense plusieurs centaines d'organismes qu'elle analyse comme manifestant des dérives sectaires en France.

Mais, dans LA LISTE OFFICIELLE DE LA MIVILUDES, ni la Fondation Ostad Elahi basée à Paris, ni l'Association des Riverains de la ZAC Métro existant à Asnières ne sont nommées. Les mensonges diffamatoires de Manuel Aeschlimann, soutenu dans ce processus délirant par son épouse- sont d'un SEUL COUP REDUITS A NEANT!

Lien pour télécharger ce Rapport 2008 remis en 2009:

http://www.miviludes.fr/Rapport-Miviludes-2008

Voici donc ces deux structures lavées PUBLIQUEMENT de toutes les accusations démentielles de Manuel Aeschlimann.

La conclusion, inévitable, incontournable, que vont en tirer journalistes, juges et élus est donc que Manuel Aeschlimann a menti depuis fin 2003 sur ces structures en inventant des accusations invraisemblables, toutes plus saugrenues les unes que les autres, afin d'essayer de leur nuire, le tout sans que la MIVILUDES ne lui ait apporté, à aucun moment, par des documents PUBLICS, le plus infime soutien dans ses délires onéreux pour la Ville et humainement dramatique pour les personnes ainsi diffamées.

Ainsi, Canal+, le journal « le Monde » et FR3, qui ont été poursuivis par les structures victimes de ces accusations aujourd'hui totalement et officiellement BALAYEES, risquent fort d'être prochainement lourdement condamnés en Justice pour avoir accordé foi aux délires incroyables de l'ancien maire d'Asnières, député de plus condamné en première instance pour délit de favoritisme le 13 mars 2009 par le TGI de Nanterre.

Et ces condamnations risquent d'être d'autant plus cinglantes et méritées que ces mêmes médias, comptant pourtant en leur sein un service juridique compétent et un conseiller en déontologie, n'avaient ni vérifié vraiment les sources de leurs allégations, ni donné la parole aux personnes et structures accusées, ni surtout prêté une attention suffisante aux RELATIONS TROUBLES de Manuel Aeschlimann avec le régime dictatorial de TEHERAN.

Nul doute que, dans les jugements à rendre, les magistrats de la République pourront ENFIN s'appuyer sur des documents PUBLICS INCONTESTABLES afin de condamner les médias, ici pas très inspirés par le respect de leur déontologie ,mais aussi souligner les liens POLITIQUES AVERES entre MANUEL AESCHLIMANN et le détestable, corrompu, dictatorial, violent et agressif régime de TEHERAN.

Une page se tourne pour Asnières: les campagnes publiques de calomnie du passé reçoivent leur sanction légitime par ce Rapport 2008 remis en 2009 de la MIVILUDES et la Justice peut maintenant juger des faits passés sur des bases avérées.

Il reste dorénavant à mettre en lumière PUBLIQUE les amitiés glauques entre le député UMP Manuel Aeschlimann et le gouvernement théocratique et mortifère de Téhéran, ce qui devrait permettre de mieux comprendre certains faits anciens qui ont humilié notre ville à l'initiative de Manuel Aeschlimann afin d'honorer un régime d'horreur.

Cette véritable humiliation d'Asnières, le 21 janvier 2005, a eu lieu, rappelons-le:

- avec le soutien dévoué de son épouse, MARIE-DOMINIQUE AESCHLIMANN,

- avec l'aide de son ancien Directeur de Cabinet FRANCIS RAMINE POURBAGHER

- avec l'appui de son étrange témoin de moralité de faits FAUX: MOHAMMAD FARSHID SAMALI.

Il est utile, surtout dans le contexte international actuel, de rappeler que ce dernier est un ex- collaborateur actif au programme nucléaire militaire de Téhéran lorsqu'il était en Iran, résident maintenant en France dans un hôtel asnièrois sans que personne puisse expliquer clairement les raisons de ce choix géographique de résidence, ni les origines précises de ses moyens d'existence.

Il convient aussi de ne pas oublier que ce citoyen iranien, fanatique religieux connu, a été condamné voici peu par la Justice de la République pour « abandon de famille », ce qui démontre la morale sociale profonde de ce témoin moral des délires de Manuel Aeschlimann! Notons aussi que ce résident iranien à Asnières est aussi très lié à l'Ambassade iranienne à Paris, ce qui aurait dû alerter la méfiance naturelle d'un député de la République digne de ce titre.....

A l'UMP et à l'Elysée, ces liens troubles, mais CONNUS entre Manuel Aeschlimann et le régime iranien commencent à inquiéter très fortement, de plus en plus clairement. Plusieurs sources concordantes font état d'une irritation croissante sur ce sujet de hauts responsables qui voudraient éviter que l'UMP puisse être accusée de compter dans ses rangs des amis fervents du régime de Téhéran!

Voilà donc maintenant que la MIVILUDES démontre que Manuel Aeschlimann avait menti depuis 2003, y compris en se référant à des vraies-fausses Notes de la DST et de la DCRG.

Ne reste plus en première ligne que les amitiés du député UMP Manuel Aeschlimann avec le régime iranien, et cela ne plaît pas du tout.....

Et en deuxième ligne l'exigence citoyenne que Manuel Aeschlimann et son épouse remboursent à la Ville que représente Sébastien Pietrasanta les centaines de milliers d'euros d'argent public dépensés en tracts, lettres, brochures; conférences de presse et procès pour.....RIEN, sinon une immense injustice pour les citoyens victimes de leurs foucades délirantes!

Le Cabinet d'avocats Olivier Schnerb et l'affaire Pierre Bédier: un malheur ne vient jamais seul

Le cabinet d'avocats Olivier SCHNERB, longtemps en fructueux contrat avec la Ville d'Asnières, a donc accueilli le député Manuel Aeschlimann condamné en première instance pour délit de favoritisme. C'est son droit, même si ce choix n'est pas d'une grande sagesse.

L'information sur cette très curieuse embauche tourne beaucoup dans les milieux judiciaires et d'avocats, et ceci ne fait pas une publicité positive pour ledit cabinet d'avocats. Remarquons que les blogs proches des époux Aeschlimann n'en font pas mention. Par timidité et humilité sûrement!!!

Mais, un malheur n'arrive jamais seul: Maître Olivier SCHNERB est aussi le défenseur du député Pierre Bédier dans une affaire de pots de vin de 200.000 euros concernant ce député UMP .

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/pierre-bedier-doit-quitter-la-tete-du-departement-21-05-2009-520593.php

Après avoir été condamné à deux reprises, malgré la défense désespérée de cet avocat qui est si proche de Manuel Aeschlimann, Pierre Bédier vient de voir sa condamnation pénale valider définitivement par la Cour de Cassation. Les sources proches de l'Elysée indiquent que la décision des juges suprêmes satisfait aussi l'Elysée qui souhaitait nettoyer les écuries d'Augias de l'UMP dans le département des Yvelines.

On peut donc interpréter-selon certains commentaires journalistiques- la défaite de Me Schnerb au détriment de Pierre Bédier comme un doux souhait- réalisé de facto par l'échec de cet avocat- de l'Elysée. Selon ces mêmes langues, cela pourrait aussi être bientôt le cas pour Manuel Aeschlimann.......

Résultat, quoi qu'il en soit, pour Pierre Bédier: il est devenu totalement inéligible pour 6 ans!

Cette nouvelle concernant et soulignant les échecs répétés du cabinet d'avocats Olivier Schnerb arrive au moment où Manuel Aeschlimann, champion des échecs en tous genres, rejoint ce cabinet.

Certains esprits facétieux pourraient y voir une concordance bizarre, prometteuse de déboires prochains plus importants pour le cabinet de Me Schnerb. Mais, Olivier Schnerb devrait s'habituer aux difficultés avec l'embauche récente d'un avocat-député condamné pénal et ami du régime de Téhéran!

Un tel fardeau va devenir vite très pesant, de plus en plus pesant......

Marylise Dipusu

Chapitre 152 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008