Asnières: les « affaires » n'en finissent pas de resurgir!

Ci-dessus,une photo d'avocats en colère contre la destruction organisée de la Justice de la République entreprise à travers les mesures de Rachida Dati depuis 2007.

La profession est irritée, avec des motifs légitimes, par les problèmes de sécurité des magistrats, la régression des droits de la défense des justiciables, les atteintes croissantes aux libertés individuelles et publiques, les menaces d'extension du "secret-défense" afin de couvrir les affaires politico-financières, et maintenant l'asphyxie financière des juridictions comme la Cour d'Appel de Versailles!!!

Etrangement, il existe un avocat que nombre de ses confrères surnomment "le faux avocat": il s'appelle Manuel Aeschlimann. Lui ne se joint pas du tout aux actions de la profession, mais il est aussi vrai qu'il est aussi député UMP très absentéiste!

Lui ne manifeste pas, lui ne défend pas le métier d'avocat et ses intérêts, il se contente d'être devenu "avocat" dans de bien étranges conditions sur lesquelles il ne s'explique pas, le tout alors qu'il est.... CONDAMNE PENAL en première instance pour délit de favoritisme!!!

Voilà un exemple que les avocats, les vrais, ceux qui ont vraiment travaillé dur pour le devenir ne veulent pas voir s'étendre Mais il est aussi vrai que maintenant, le dossier du parking fantôme dit de l'Hôtel de Ville refait parler de lui, et cela pourrait bien aussi se retourner contre le "faux avocat", vrai condamné, Manuel Aeschlimann.

Un dossier explosif de plus contre cet étrange juriste qui n'a dans cette affaire de parking jamais fait preuve de sens du droit et de respect des finances publiques.....

______________________________________________________________

La lettre de l'ADECA à Sébastien Pietrasanta sur un dossier explosif

Asnières Nouvelles Citoyennes a pu se procurer la lettre que l'ADECA (Association de Défense des Contribuables Asnièrois) a adressée à Sébastien Pietrasanta.

Dans ce courrier, l'ADECA manifeste sa continuité de travail comme association indépendante et demande, entre autres choses, la communication de toutes les pièces administratives détenues par les archives municipales sur le dossier explosif du parking de l'Hôtel de Ville, lequel n'a jamais vu le jour, mais a coûté à la commune, donc aux habitants, la somme ahurissante de plus d'1,4 million d'euros (près de 9 millions de francs).

En effet, l'ADECA considère qu'il existe de nombreuses suspicions dans la gestion de ce dossier par l'équipe précédente quant à de graves irrégularités possibles.

Afin que tous les citoyens d'Asnières soient informés de l'initiative de l'ADECA, nous avons décidé de publier cette lettre dans son intégralité.

La voici ci-dessous:

Association de Défense des Contribuables Asniérois

10, avenue de la cigale

92600 – Asnières

M. Sébastien Pietrasanta

Maire d’Asnières-sur-Seine

Hôtel de Ville

1, place de l’Hôtel de Ville

92600 – Asnières

Lettre recommandée avec accusé de réception

Asnières, le 18 juin 2009

Monsieur le Maire,

Le 19 juillet 2002, deux conventions ont été conclues entre la ville d’Asnières et la société OMNIPARC (EIFFAGE PARKING).

• Une convention portait sur un contrat de concession de travaux et de service public pour la réalisation et l’exploitation d’un parking souterrain situé place de l’Hôtel de Ville.

• L’autre convention portait sur la gestion et l’exploitation de quatre parcs souterrains dénommés Station, Sablière, Baguer et Grésillons.

Les documents correspondant à ces deux conventions sont associés à un contrat de marché public achevé puisqu’il y a eu rupture de contrat depuis. Donc, comme indiqué par la CADA, ces documents rentrent bien dans le cadre de la loi du 17 juillet 1978 et peuvent donc être transmis aux particuliers qui en font la demande.

L’ADECA vous demande par la présente de bien vouloir, dans un délai d’un mois, lui transmettre ou lui donner accès à fin de reproduction :

• A l’ensemble des documents correspondant au contrat concernant la concession de travaux et de service public pour la réalisation et l’exploitation d’un parking souterrain situé place de l’Hôtel de Ville, signé entre la ville d’Asnières et OMNIPARC (EIFFAGE PARKING) le 19 juillet 2002

• A l’ensemble des documents correspondant au contrat de gestion et d’exploitation de quatre parcs souterrains dénommés Station, Sablière, Baguer et Grésillons signé entre la ville d’Asnières et OMNIPARC (EIFFAGE PARKING) le 19 juillet 2002.

Lors de la séance du 23 juin 2003, le conseil municipal de la ville d’Asnières sur Seine décidait d’attribuer à OMNIPARC (EIFFAGE PARKING) une indemnité de 816 000 euros suite à la rupture du contrat signé en 2002 entre la Mairie d’Asnières et OMNIPARC. Une partie de ce montant : 521 818, 25 Є HT (soit 624 094, 63 Є TTC), correspond au paiement de l’étude du parking de l’hôtel de ville. Les principales lignes de dépense de cette étude sont listées ci-dessous :

- Maîtrise d’ouvrage EIFFAGE PARKING : 159 122,42 € TTC

- Avant projet PC BETMO ACTE : 134 149,05 € TTC

- Mission Architecte RP – BOISSE : 131 720,56 € TTC

- Frais Etude Entreprise FOUGEROLLE : 54 725,85 € TTC

- BET ESPACE VERT / TRAIT VERT : 45 367,75 € TTC

L’ADECA vous demande par la présente de bien vouloir, dans un délai d’un mois, lui transmettre ou lui donner accès à fin de reproduction à l’ensemble des documents correspondants aux études réalisées par les cinq sociétés ci-dessus, dans le cadre du projet de parking de l’hôtel de ville. Cette demande vaut aussi pour les documents transmis à M SAID employé de la mairie d’Asnières en février 2004 par M Clavel de la société ATI ingénierie.

Par ailleurs, nous souhaiterions recevoir une réponse de votre part au courrier que nous vous avons adressé en date du 19/01/2009.

En attente d’une réponse positive, nous vous prions de bien vouloir agréer, Monsieur le Maire, l’expression de nos sentiments les meilleurs.

Nicolas Marié

Président de l’ADECA

Sébastien Pietrasanta reçoit-enfin- le 2 juillet les riverains du stade Magenta en colère

Enfin, après des semaines d'une attitude de refus de discussion qui devenait intenable pour le maire et inacceptable, donc grosse d'une révolte des citoyens riverains du stade Magenta, Sébastien Pietrasanta a fait savoir aux responsables de l'Association qui regroupe ces citoyens en colère qu'il recevrait une délégation le 2 juillet 2009.

La situation en effet dans le quartier devient de plus en plus exaspérante pour les habitants: bris de vitres suite à des ballons qui s'étaient égarés, cris, bruit permanent, aggravé par la petitesse et la manière dont la cour de l'école Simone Veil a été construite (véritable caisse de résonance phonique).

En résumé, les riverains sont excédés de la situation actuelle et souhaiteraient pouvoir trouver avec la mairie un équilibre respectueux des intérêts de toutes les parties (droits des utilisateurs du stade et respect de la quiétude des habitants).

Rappelons qu'une pétition a déjà été apportée au maire et que celui-ci a pu constater que les riverains étaient décidés et organisés. Jusqu'ici, la mairie faisait la sourde oreille, mais il semble donc que le temps de la surdité aux revendications des habitants ait pris fin.

Asnières Nouvelles Citoyennes suivra avec intérêt l'évolution de ce dossier et s'associe aux demandes des habitants de trouver une solution harmonieuse à cette situation inacceptable en l'état actuel.

_______________________________________________________________________________

Marie-Dominique Aeschlimann: perdue de vue.......

Les époux Aeschlimann vivent un drame permanent, suivent une douloureuse marche vers le néant et subissent chaque jour les avanies d'une vie sans pitié pour eux.

D'un côté, Manuel Aeschlimann, qui passe partout pour un condamné, de plus maintenant « faux avocat » enfonce allègrement ses amis politiques en dévoilant devant la Justice les lectorats squelettiques des blogs qu'il soutient.

Pour tenter de sauver sa progéniture politique locale, ce qu'il appelle dans son jargon « la relève », Manuel Aeschlimann l'enfonce sans cesse dans le ridicule des chiffres attestés......par lui-même et tend ainsi à devenir la risée de tous les avocats de France dont nombre d'entre eux n'apprécient pas vraiment d'avoir un « confrère » condamné en première instance pour délit de favoritisme! (Voir notre précédent article 165)

Pendant ce temps, Marie-Dominique Aeschlimann, Présidente de ce qui reste du groupe UPA, se sent à juste titre humiliée par la révélation par son mari, en tant que soi-disant avocat, de l'irréalité du lectorat du blog de ses élus (le blog UPA), ce qui souligne devant toutes et tous, notamment la direction de son parti, l'UMP, son immense vacuité.

C'est dans ce contexte bien triste que Marie-Dominique Aeschlimann est maintenant humiliée par la direction de son propre parti et reléguée aux yeux de ses ultimes partisans désespérés au rang de néant.

Elle devait en effet utiliser une réunion de l'UMP sur les ONG pour essayer de subsister au sein de ce parti et ne pas disparaître, comme son époux, des écrans-radar médiatiques. Elle avait donc annoncé sur son blog squelettique sa participation, voulue par elle évidente, voyante, éclatante, à cette réunion.

Le résultat est un véritable désaveu public pour l'élue UMP d'Asnières, une Bérézina médiatique, un Waterloo qui prend l'allure d'une gifle publique qui met un terme à ses derniers espoirs.

La dépêche AFP ci-dessous en lien fait bien apparaître comme le véritable étoile de la réunion Madame Rama Yade, mais nulle part, malgré une recherche digne de l'émission « Perdue de vue », il n'est question de Marie-Dominique Aeschlimann.....

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gBwpMRje5d_lKJOohsnhqqwAHbZg

Intriguée par cette brusque disparition publique de l'épouse de Manuel Aeschlimann, notre rédaction a mené une enquête afin d'essayer de connaître les causes de cette éclipse totale.

Elle a recueilli ces paroles d'une avocate proche de l'UMP qui nous semble apporter au moins un début de possible explication à cette situation:

« la direction du mouvement est fatiguée des Aeschlimann qui traînent des casseroles de plus en plus bruyantes. Le mari se fait passer pour un avocat- très mauvais de surcroît- après avoir été condamné, ce qui choque les vrais avocats membres du mouvement (P Devedjian, P Lellouche, N Sarkozy, etc...), la femme veut exister par l'appareil de l'UMP car elle n'a aucune base locale dans sa ville ( on a fait des sondages sur ce sujet et ils sont sans appel). Leurs intrigues énervent de plus en plus de monde, et je ne parle même pas de leurs amitiés iraniennes que tous les députés du groupe connaissent.... ».

Evidemment, vue ainsi, l'extinction politique des époux Aeschlimann s'explique mieux pour tous les citoyens.

Cette avocate nous confiait aussi que l'Appel de Manuel Aeschlimann dans l'affaire du Festival International contre sa condamnation du 13 mars 2009 était bien enregistré sous la référence RG 909/1727 à la Cour d'Appel de Versailles, Cour d'Appel asphyxiée financièrement par les décisions de Rachida Dati, Ministre de la Justice depuis 2007!!!

L'UMP est une grande famille solidaire, mais les avocats qui en sont membres semblent ne pas apprécier que Manuel Aeschlimann ridiculise à la fois le mouvement et leur profession......

Marylise Dipusu

Chapitre 166 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008