Asnières sur Seine: Et si Asnières était conté à la France!

Ce dessin imaginaire, réalisé à l'origine pour décrire visuellement la naissance cataclysmique naturelle des terres émergées en géologie, peut aussi être vue comme une description allégorique d'une crise affectant un système politique, une société humaine ou l'appareil d'Etat d'un pays.

Fumées aveuglantes, laves bouillonnantes, flots tumultueux, bruits assourdissants, les crises politiques et sociales majeures sont depuis longtemps, et avec quelque justesse en termes de comparaison, assimilées dans leur vocabulaire descriptif à des grands évènements naturels.

Victor Hugo, dans sa grande fresque de la Révolution française intitulée "93", a beaucoup contribué à ces amalgames non dénués de raison. Il y établissait à l'époque des différences formidables entre les cimes des montagnes dont l'air étair respiré par les pères fondateurs de la République et les abimes insondables de l'absolutisme, de l'obscurantisme et du cynisme, fréquentées par les défenseurs d'une monarchie sans avenir possible, donc moribonde.


Aujourd'hui, observateurs de la vie publique, médias, citoyens, élus à tous niveaux, constatent que le pays est entré dans une crise grave qui était largement prévisible. Comme avant la Révolution française avec l'affaire dites "du Collier de la Reine", une affaire judiciaire qui voit s'affronter des grands dirigeants de l'Etat se transforme, dans un contexte économique, sociale et financier désastreux, en crise politique, en affaire d'Etat aux conséquences à terme incontrôlables.


D'un côté, nous avons un système autoritaire et dévoyant la République ainsi que ses institutions afin de les transformer de biens communs publics garants des libertés et droits de toutes et tous.... en outils dangereux du pouvoir quasi-monarchique et autocratique d'un homme et d'un clan; de l'autre, nous avons l'ensemble du pays, ses forces démocratiques et républicaines, qui essaient de préserver, de sauver la République et ses principes salis, bafoués, détournés de leurs finalités: liberté, égalité, fraternité, laïcité.


Les citoyens d'Asnières ne pourront pas ne pas y voir la situation qui prévalait dans la commune avant mars 2008. Ils ne pourront pas s'empêcher de penser que la solution trouvée et mise en pratique à Asnières peut maintenant avoir valeur d'enseignement fécond pour tout le pays, un pays confronté à un système sans avenir dont l'incapacité à régler les problèmes urgents de la population se conjugue dangereusement à une incompétence jamais vue depuis longtemps et à un mépris absolu autant que cynique de l'état de droit.


Nous versons donc ces réflexions citoyennes au débat public, asnièrois et national.

_____________________________________________________________

Les époux Aeschlimann se démentent l'un l'autre

La vie publique dans un pays et dans l'Histoire est ainsi faite que les mensonges, des plus petits aux plus énormes, finissent par apparaître pour ce qu'ils sont devant l'opinion publique.

Comme le rappellent nos deux confrères blogueurs asnièrois, l'un truffé d'humour, quoiqu'avec une seule assertion (très) discutable sur l'unité « plus que jamais » (sic!) de la majorité municipale:

http://www.asnierois.info/?596-capital-peaux-de-banane-entre-epoux-aeschlivietiques

l'autre, plus sérieux et factuel quant au fond:

http://asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1024

Vérité annoncée par les époux Aeschlimann à destination des habitants d'Asnières n'est donc pas la vérité avouée aux lecteurs du magazine « Capital ». Jolie exemple de duplicité hypocrite.

Visiblement, Marie-Dominique Aeschlimann avouant son incompétence en matière d'emprunts toxiques à la France entière après avoir tancé les élus actuels du même défaut bien qu'ils n'aient pas signé ces emprunts en forme de cavalerie financière de 2001 à 2008, est un fait intéressant.

Chose extraordinaire: ce faisant, elle avoue et dénonce donc aussi l'incompétence de son mari en la matière, lui qui vantait depuis des années aux frais des contribuables sa gestion financière, efficace et excellente de la ville.

On se demande après lecture à quoi servait donc bien Bernard LOTH et comment Marie-Dominique Arschlimann a eu son diplôme de Directrice Générale de Services Administratifs.....!

Madame Aeschlimann démentant les dires mensongers de son mari depuis 2001, et les siens propres en Conseil Municipal, cela est effectivement un SCOOP.

Rappelons par ailleurs- sans ironie aucune- que, le 31 décembre 2009, croyant agir avec finesse, Manuel Aeschlimann avait cité à comparaître l'élu PS Julien Richard, en sa qualité de directeur du publication du magazine municipal, pour avoir, selon le plaignant récidiviste, malmené les données financières concernant le bilan des époux Aeschlimann, qui se déclarent eux-mêmes « incompétents » en la matière.

Ce sont les juges de Nanterre qui vont rire maintenant que Marie-Dominique Aeschlimann a ridiculisé son mari et détruit au passage les bases de sa dernière plainte, devenue ainsi une démarche suicidaire politiquement pour les époux Aeschlimann.

Au fait, n'existe-t-il pas AUSSI une interdiction déontologique pour un DEPUTE qui est aussi AVOCAT de poursuivre une collectivité publique en son nom propre?

Au ridicule achevé le plus grand, les époux Aeschlimann sont ainsi abonnés permanents!

Scandales d'Etat et système Sarkozy: et si l'histoire d'Asnières devenait celle de tout le pays?

Depuis des années, nombre de citoyens et élus (passés et/ou présents) qui se sont opposés au système Aeschlimann, aujourd'hui en ruines et en déshérence, ont expliqué, preuves indiscutable en main, qu'une des particularités de ce système, vue à tous points de vue comme un laboratoire expérimental du système sarkozyste, était l'instrumentalisation de la Justice, fait reconnu même par des magistrats du TGI de Nanterre.

Ce qu'on appelle l'affaire Clearstream, fruit des volontés d'un Président de la République à l'esprit petit et vindicatif, commence à se retourner contre son initiateur, Nicolas Sarkozy, et à disloquer à la fois l'appareil d'Etat et le parti UMP, tout en ravageant au passage le sarkozysme comme système au sein de l'appareil de l'Etat.

Quand on observe le déroulement hallucinant des évènements depuis deux jours (28 au 30 janvier 2010), de cette déclaration surréaliste du Procureur de la République près du TGI de Paris annonçant qu'il interjetait Appel d'un jugement lors d'une émission radiophonique à laquelle il avait été invité sur injonction à Europe 1 de l'Elysée (!!!) en tout mépris des règles judiciaires républicaines, jusqu'à cette réunion -qui devait rester secrète-tenue à l'Elysée afin de mettre au point, en toute illégalité opaque, un Appel pour des motifs clairement de basse politique partisane, un constat s'impose: le système Aeschlimann, battu à Asnières, réduit en poussières nauséabondes dans la ville, a infecté l'Etat et la République.

De ce point de vue, l'expérience de rassemblement fédérateur des forces républicaines et démocratiques qui a permis de libérer Asnières de ce système odieux et infectieux paraît tracer la voie à suivre pour le pays afin d'abattre le système Sarkozy, aussi odieux, aussi incompétent, aussi hargneux et sans avenir que celui des époux Aeschlimann.

A voir les réactions de tous les partis politiques au jugement rendu le 28 janvier 2010 dans le dossier appelé « affaire Clearstream » et ses suites, ce processus de rassemblement contre le système Sarkozy apparaît clairement, comme si Asnières en mars 2008 était l'exemple à suivre.

Certes, il est aussi vrai que, selon nos informations, des citoyens asnièrois, d'opinions diverses, travaillent, à différents niveaux, à valoriser et faire partager les expériences acquises à Asnières afin d'en faire profiter, pour son bien, tout le pays. Cela a un côté rassurant pour les citoyens.

En effet, dans ce contexte, il s'avère alors que Manuel Aeschlimann, par ses attitudes propres, ses pratiques liberticides, ses mensonges récurrents et manipulations permanentes, sa gestion incompétente à Asnières, a au final enseigné, avec une rare efficience, aux ennemis du système Sarkozy les meilleurs et les plus efficaces moyens pour détruire ce dernier.

Voilà au moins un plan sur lequel Manuel Aeschlimann aura montré quelque réelle compétence.

C'est bien par la faute de ses agissements liberticides que fin 2005, 13 élus et des associations locales rassemblés dans un but précis prenaient attache par lettre collective avec un certain Dominique de Villepin afin de dénoncer des dérives, notamment judiciaires constatées à Asnières.

Curieusement, ce même Dominique de Villepin, détesté donc par Nicolas Sarkozy, semble- à ce qu'on en juge depuis 3 jours- avoir compris et tiré les enseignements reçus d'Asnières et en faire un usage fructueux au profit de la démocratie ainsi que de l'indépendance de la Justice au niveau national et de l'Etat.

Il n'est pas certain que Nicolas Sarkozy soit très sensible à cette vérité que, maintenant, pourtant, il connaît. Comme il a découvert, en direct sur les plateaux de télévision, que la « trahison », cette fois au bénéfice de la République et de la vérité, l'entoure comme elle a encerclé longtemps Manuel Aeschlimann, préparant pas à pas sa chute finale le 16 mars 2008.

Cela rappelle aussi le Conseil Municipal en direct sur Internet du 7 avril 2008 lors duquel Manuel Aeschlimann découvrit, impuissant et blême de rage, la trahison de son ancien ami et colistier Cyrille Dechenoix!

Nicolas Sarkozy en tiendra-t-il rigueur aux époux Aeschlimann? Ceci est une autre histoire dont l'écriture est en route, mais les aveux publics d'incompétence de Marie-Dominique Aeschlimann plairont probablement modérément tant à Valérie Pécresse qu'à Nicolas Sarkozy

D'autant que ce dernier, accumulant fautes, humiliations et erreurs, prépare de lui-même, comme les époux Aeschlimann naguère, le naufrage de son système qui fait eau de partout.

Marylise Dipusu

Chapitre 251 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: une ville de France dans le monde!

Ci-dessus deux affiches qui symbolisent pour l'Histoire européenne et mondiale les finalités des "débats" anciens comme actuels sur des "identités nationales" d'où devraient sortir des uniformités inhumaines et déshumanisantes, promues souvent par des hordes d'hommes en uniforme, lesquels produisirent, de plus, des catastrophes historiques sanglantes et inoubliables pour leurs propres peuples, supposés "purs" de qui était vu comme non-conforme à un identité nationale fantasmée.


Voilà contre quoi, Asnières Nouvelles Citoyennes, s'est élevée depuis que des membres d'un gouvernement français, en 2010, ont voulu faire resurgir les haines anciennes et les attiser au profit exclusif de dirigeants qui mènent pendant ce temps le pays à la faillite financière, sociale et économique.


Voilà contre quoi hier le New York Times se dresse aussi avec un texte certes sévère, mais d'une grande justesse.


Asnières Nouvelles Citoyennes est pour la concorde civile, pour la République une et indivisible, libre, fraternelle, égale pour toutes et tous, laïque, qui ne connaît que des citoyens-ennes égaux en droits et devoirs, et non des communautés, religieuses ou ethniques.


Il est maintenant clair, même pour les esprits les plus inconscients, que le débat sur l"'identité nationale", outre son absurdité intrinsèque, n'est qu'une manière dangereuse et nuisible à toute la société de cacher les résultats désastreux et orientations catastrophiques d'un parti et d'un gouvernement qui n'ont plus de légitimité, ni populaire, ni morale maintenant, mais emmènent le pays droit vers un naufrage terrible!


La honte va s'abattre sur les partisans- y compris asnièrois- de cette initiative de basse politique qui attise la haine entre citoyens au lieu de bâtir la concorde universelle.

__________________________________________________________________

Manuel Aeschlimann, Eric Besson et Nicolas Sarkozy rejetés dans le monde entier pour « attiser la haine »

Le débat sur l'identité nationale, débat par ailleurs vide de tout sens commun et de plus découplé des réalités sociales et économiques urgentes (chômage qui monte, déficits publics énormes, dette exponentielle, etc..), tourne à la catastrophe politique mondiale pour Nicolas Sarkozy, Eric Besson et...Manuel Aeschlimann, son partisan asnièrois de plus en plus isolé.

Nul n'ignore plus les sentiments des opinions publiques sur ce sujet en Afrique, Asie, Amérique du Sud, dans les pays arabes, et même au sein de l'Union européenne. Mais, voilà que le pays modèle de Nicolas Sarkozy et de son parti, l'UMP, énonce, via un de ses plus célèbres journaux- le New York Times- que les actes et orientations de Nicolas Sarkozy et Eric Besson « devraient être applaudis par les Talibans »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/27/burqa-le-new-york-times-accuse-sarkozy-d-attiser-la-haine_1297660_3224.html#xtor=AL-32280184

Ce lien permet d'accéder à l'article original en anglais -lien inclus dans l'article du monde.fr. Lequel se conclut sobrement par ce verdict sans appel: « aucun gain politique ne peut justifier d'attiser la haine »!

On transmet cette information à Manuel Aeschlimann, à son serviteur Cellupica et aux restes de son système agonisant.

Cette sortie du New York Times arrive par la faute du consul de France à New York qui, soudain, pris par un désir inexplicable, a voulu organiser avec les citoyens français de New York un débat sur « l'identité nationale et l'Islam »! Lire l'information, modifiée par le Consulat français depuis, sur ce lien!

http://www.mediapart.fr/club/blog/francois-bonnet/260110/islam-et-identite-nationale-le-debat-officiel-de-la-france-new-york

Voilà donc le député Manuel Aeschlimann, avec son débat insensé et ridicule déjà rejeté dans le monde entier, abandonné par le pays que son parti et lui prenaient en exemple permanent pour la France. Non seulement abandonné, mais vertement tancé pour des pratiques attisant la haine!!!

Un esprit ironique précise à Asnières: « la stratégie politique folle de l'UMP ne peut plus camoufler l'ampleur de la dette publique qui a littéralement explosé, ni l'envolée météorique des déficits publics fabriqués par des politiques irresponsables, aveugles et sourdes aux réalités les plus évidentes. Manuel Aeschlimann est en voie de se suicider politiquement un peu plus chaque jour en épousant cette politique folle et sans issue du Président Sarkozy ».

Au passage, l'avatar ridicule de Manuel Aeschlimann, Nicolas Cellupica, qui ose, sur son minuscule blog sans lecteur, qualifier de « raciste » Sébastien Pietrasanta- ce qui est ici d'une bêtise incommensurable doublée d'un mensonge avéré - va se sentir encore un peu plus petit et isolé après cette saine lecture du New York Times. Lequel journal ne fait qu'exprimer très fort le sentiment général de l'opinion publique mondiale sur les errements de la France sous la houlette sans boussole de Nicolas Sarkozy!

Pauvre Nicolas Cellupica: si jeune en âge, mais déjà si rance dans ses dires et écrits!

Rififi en mairie du 18ème arrondissement de Paris où travaillait Marie-Dominique Aeschlimann

Dans une vie antérieure à celle qui l'a vue élue- bien terne- au Conseil Régional Ile de France, Marie-Dominique Aeschlimann fut Directrice Générale des Services adjointe (DGSA) de la mairie du 18ème arrondissement de Paris (tenue par le Parti Socialiste). En clair, elle travaillait avec ardeur au service des élus du PS qui étaient donc ses employeurs qu'elle servait avec un dévouement reconnu.

Ce dévouement à la mise en œuvrede la politique de l'élue PS Daniel VAILLANT fut même récompensée- si l'on peut dire ainsi- par la participation de ce dernier, alors ministre de l'Intérieur du gouvernement Jospin, au mariage civil de Marie-Dominique RISTORI -son nom de jeune fille- avec Manuel Aeschlimann.

Or, soudainement, la presse nous apprend que le Parquet de Paris a demandé le renvoi devant le Tribunal Correctionnel de Monsieur Jean TEULADE, sénateur PS, et de quelques autres responsables de MRIFEN (Mutuelle de Retraite des Instituteurs et Fonctionnairess de l'Education Nationale), dont des proches de Daniel Vaillant, le maire PS de l'arrondissement que servait donc avec dévotion Marie-Dominique Aeschlimann dans le passé.

La Juge d'Instruction Sylvie Legendre, qui avait clos son instruction en 2006, va devoir décider du futur de la procédure. En face des éventuels prévenus, dont un fut aussi impliqué dans le scandale de la MNEF, on compte 1000 parties civiles, des enseignants spoliés par les actes présumés des accusés, représentés par un avocat déterminé, Me Francis TURQUEM.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/mutuelle-mrfp-renvoi-en-correctionnelle-requis-de-l-ancien-ministre-teulade-27-01-2010-793688.php

Le délit présumé invoqué par le Parquet est « abus de confiance », mais nous avons retrouvé quelques points du rapport de l'IGAS (Inspection Générale de l'Action Sociale) qui avait levé le lièvre. Ils sont évocateurs de pratiques malhonnêtes très instructives (logements confortables payés par les sociétaires pour des administrateurs, notes élevées de restaurants, salaires et émoluments mirobolants, entretien des logements aux frais de la MRIFEN, etc....).

Il semble évident- à lire ce rapport de l'IGAS et les requêtes des parties civiles- qui dénoncent des pratiques indignes qui relèvent apparemment plus de l'escroquerie que de l'esprit mutualiste- que l'entourage de Daniel VAILLANT n'était pas composé que de gens scrupuleusement intègres.

Le plus curieux serait que la DGSA de l'époque n'ait rien vu, entendu, lu ou su sur les pratiques du petit monde qui, pourtant, fréquentait assidûment la mairie du 18ème arrondissement de Paris. A coup sûr, si Marie-Dominique Aeschlimann savait des choses sur ce scandale qui touche donc le PS, elle en parlerait immédiatement à Valérie Pécresse et à la presse, à toutes fins électorales utiles à deux moins d'un scrutin qui s'annonce comme une Bérézina pour son parti, l'UMP.

On attend donc avec impatience que Marie-Dominique Aeschlimann, ancienne DGSA de Daniel VAILLANT, virulente dénonciatrice sur Asnières de toute délinquance (sauf celle éventuelle de son mari), apporte à la Justice ses informations et analyses sur cette délinquance présumée, qui entourait son ex-employeur, Daniel VAILLANT, comme cette même délinquance entourait, à l'insu de son plein gré, son mari Manuel Aeschlimann en mairie d'Asnières (cf: affaires de corruption passive concernant l'ancien DGS de la mairie d'Asnières, Bernard LOTH).

Marylise Dipusu

Chapitre 250 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: Haïti vers l'oubli et les élections- frictions

Cet image d'un animal de grande taille, vivant dans les régions froides des pôles terrestres, éloigné de ses semblables, se regardant le ventre (cherchant peut-être son nombril ancien?) est regardé comme un exemple de la personnalité du politique dans tous les pays. C'est en tout cas ainsi qu'un journal satirique scandinave entendait montrer ce qu'était, selon lui, un politique.

Eloignés des êtres humains leurs semblables, insensibles aux problèmes de la collectivité car passant leur temps à ne s'occuper que d'eux, admirant leur image et ne voyant qu'elle, croyant que se trouver loin de la société les grandit et en fait des individus à part, plus forts et plus intelligents, les politiques actuels peuvent effectivement se reconnaître psychologiquement dans cette photo animalière.

Sur les vraies racines des problèmes qui tuent aujourd'hui en Haïti plus que les cataclysmes naturels ou sur les solutions durables pour que tous les habitants aient un emploi décent et une vie vraiment humaine, les politiques asnièrois semblent muets, ou alors leurs cris publics ressemblent à un langage incompréhensible et inaudible.

Aussi, Asnières Nouvelles Citoyennes continue à dire les faits, à exprimer ce qui est la réalité vraie, à expliquer et démontrer, tout ceci pour que les citoyens voient enfin leurs aspirations profondes traitées concrètement, et non méprisées par des discours trompeurs de circonstance électorale qui, demain, après le vote, auront disparu des mémoires et des intentions des élus-es.

___________________________________________________________________

Haïti: vers l'oubli?

Voici quelques jours, émotion, déclarations, union, tels étaient les mots qui résonnaient à Asnières au sujet du drame humain de masse qui CONTINUE à Haïti.

Du fait d'un Etat ruiné, corrompu et incompétent, de la quasi-inexistence de services publics de santé et de secours, de l'invasion de milliers de soldats américains venus renforcer la présence militaire antérieure de la MINUSTAH ( troupes de l'ONU en Haïti), tout ceci au détriment constant des efforts d'aide aux populations sinistrées, le nombre des décès ne cesse de s'alourdir chaque jour: de près de 30.000 environ suite aux premiers séismes, Haïti approche les 150.000 morts depuis!

Car, tout manque à la population: eau, nourriture, soins médicaux, refuges sains, travail, moyens de vie, transports, hôpitaux, écoles, absolument tous les éléments de base d'une vie réellement humaine en ce début de XXIème siècle. Ce n'est plus la terre qui tue, c'est dorénavant la pauvreté, la corruption, la misère, et, en plus de tous ces maux, l'occupation militaire qui a lieu sous prétexte de solidarité internationale.

De ces maux non-naturels, tant Sébastien Pietrasanta que son opposante officielle, Marie-Dominique Aeschlimann, ne disent mot. Ce qui peut surprendre....

Ces élus appellent la population à adresser des dons à diverses organisations humanitaires et/ou caritatives, dont l'efficience sur place, du fait de la situation créée par les troupes débarquées, est remarquablement faible, quand encore les aides parties de France peuvent arriver et être ensuite distribuées.

Il y a là une hypocrisie bien partagée des deux politiques les plus en vue, pour le moment, de la vie publique asnièroise: aucun d'eux ne dénonce publiquement la situation qui est faite au peuple haïtien qui, non seulement survit dans un pays ruiné et dévasté, mais de plus maintenant occupé par des forces armées étrangères.

Aucun de ces deux politiques ne s'est apparemment intéressé en profondeur aux racines du drame haïtien depuis des décennies et que l'occupation militaire passée de la MINUSTAH a amplifié.

Aucun des deux politiques asnièrois ne dit mot sur l'écroulement, la disparition quasi-complète de l'Etat haïtien et de ses services publics, situation qui a augmenté de façon formidable le nombre de décès suite aux séismes survenus.

Aucune voix à Asnières ne s'élève, à part celle d'Asnières Nouvelles Citoyennes, afin de dire clairement que ce que ce cataclysme appelle en urgence absolue est la reconstruction immédiate d'un Etat haïtien indépendant et démocratique, avec des services publics modernes et efficaces, le tout avec une aide financière internationale qui aille véritablement à la satisfaction des immenses besoins de la population.

Au lieu de cela, les politiques asnièrois- comme leurs homologues au niveau national- jouent sur l'émotion et la compassion afin de s'attirer les sympathies citoyennes légitimement frappées par la catastrophe survenue. Ce faisant, par leurs silences lâches sur la réalité des choses, ils préparent pour le futur de nouveaux désastres humanitaires plus grands encore en Haïti....

Nous prenons date ici et maintenant, car les plaques tectoniques continuent, elles, à se heurter. Elles produiront inévitablement de nouveau des séismes violents qui tueront encore plus de citoyens haïtiens tant que les mesures nécessaires, indispensables, ne seront pas prises et appliquées!

Les élus Asnières ne pourront pas dire que personne ne leur avait dit la vérité avant!

_______________________________________________________________________________

Elections régionales: l'augmentation des frictions

Les politiques parlent toujours plus, s'intéressent en apparence beaucoup plus, sont plus attentifs aux problèmes réels qu'ils connaissent de puis longtemps en période d'élections.

Ces moments particuliers voient les candidats-es abreuver les citoyens de leurs bonnes volontés contrariées, les assourdir de leur magnifique efficacité qui est toujours meilleure que celle des autres, mais qui n'a pu prouver sa vérité parce que les électeurs ont mal voté la fois précédente.

En résumé, les élections génèrent des frictions là où, en temps non-électoral, les politiques se contentent au mieux de quelques échanges théâtraux aigres-doux sans lien avec la réalité des habitants, au pire de quelques phrases doucement assassines sur l'adversaire, toujours sans relation avec les problèmes concrets des électeurs.

Nous sommes fin janvier 2010 et le scrutin régional approche. De tous côtés, les politiques sortent leur panoplie habituelle des critiques des autres et de promesses fantastiques sur leurs actes si les votants choisissent bien.

Or, selon les sondages en cours, deux tendances se conjuguent dans la population:

1. la première indique que la majorité des citoyens (70%), voire plus maintenant, n'ont plus confiance dans les politiques pour résoudre leurs problèmes (enquête du CEVIPOF)

2. la deuxième est le rejet de plus en plus massif, déterminé et profond de l'action gouvernementale et du Président de la République dans la population. Ceci se traduit par la volonté majoritaire dans l'électorat d'un vote-sanction fort contre le gouvernement et Nicolas Sarkozy, un vote de désaveu et de rupture.

De ce fait, le Parti Socialiste ne cesse de progresser en termes d'intentions de vote, mais perd en même temps en crédibilité et soutien à son programme, si tant est qu'il en ait un en 2010.

Sur l'Ile de France, les sondages soulignent une même tendance: l'UMP recule sans cesse, le PS et d'autres partis de gauche montent, le MoDem régresse, les Verts stagnent, ce qui est pour eux un mauvais présage d'avenir, la stagnation dans un sondage, après des hausses rapides, annonce généralement une baisse significative qui s'enregistre avec netteté quand les échéances du vote s'approchent.

Sans lire dans le futur, il est fort probable donc que, sur Asnières, l'UMP va subir un nouvel échec cinglant qui aura des causes nationales tandis que le PS pourrait atteindre des niveaux électoraux élevés sans que ceci traduise un quelconque soutien, ou même une sympathie pour ce parti, ses élus, ses candidats et ses dirigeants.

Aussi, il importe de dire les choses avec clarté dès maintenant: celles et ceux qui tireraient des enseignements de valeur locale du scrutin régional à venir risqueront fort de faire erreur.

Par contre, si ces processus actuellement observables se confirment dans les urnes en mars 2010, il y aura des conséquences publiques inévitables pour les responsables UMP locaux qui verront un échec d'ampleur historique: ils risquent bien de perdre toute légitimité pour l'avenir.

Cela concerne particulièrement les époux Aeschlimann.

Pour leurs adversaires de toutes opinions et couleurs politiques, il va donc être essentiel que l'UMP subisse une défaite majeure à Asnières, mais aussi, si possible, dans les Hauts de Seine.

Un naufrage de l'UMP à Asnières ouvrirait inévitablement la voie à une reconstruction de ce parti sur la ville à partir de bases nouvelles, donc sans les époux Aeschlimann.

Pour le coup, les adversaires des époux Aeschlimann ont le vent en poupe, les sondages avec eux et l'opinion publique qui est à leurs côtés.

Magie des chiffres ou hasard de calendrier: en 2001, Manuel Aeschlimann devenait maire en ayant trahi nombre de ses anciens collègues élus avec lui en 1995. En 2010, il risque bien d'être battu de manière irrémédiable, par les urnes et par la politique de ses amis au gouvernement.

La trahison d'un destin public prend parfois des chemins imprévisibles!

_________________________________________________________________

DERNIERE MINUTE- INFOS INTERESSANTES

L'UMP veut-elle nuire avec des photos à Marie-Dominique Aeschlimann?

Quand l'UMP nationale, sur son site internet, entend évoquer la délinquance - pas celle des politiques ou des chefs d'entreprises bien sûr- mais celle des « jeunes », elle achète à une agence une photo montrant de dos des jeunes hommes au visage clairement noir.

Dérapage raciste ou volonté de nuire à Marie-Dominique Aeschlimann? La question se pose, même si la photo choquante a été vite retirée du site, car elle manifeste que des gens à l'UMP ont pu penser qu'elle était une illustration appropriée du sujet présenté.

Les réactions à cette bévue de l'UMP nationale ont été nombreuses, y compris celle du CRAN, pourtant une association peu suspecte en général d'acharnement contre l'UMP:

http://fr.news.yahoo.com/73/20100127/tfr-site-de-l-ump-cette-photo-qui-ne-pas-0e31ec3.html

Petit problème: la déléguée UMP aux droits de l'Homme et aux DOM-TOM, Marie-Dominique Aeschlimann, ne s'est pas exprimée sur le sujet et n'a pas condamné cette dérive quelque peu stigmatisante, voire raciste de son parti par voie de photographie.

Elle a même oublié de demander à son parti des explications sur ce qui est présentée maintenant comme une « erreur »!!!......

A l'évidence, en évitant soigneusement d'évoquer ce dérapage raciste primaire du site de l'UMP nationale, Marie-Dominique Aeschlimann va encore perdre en crédibilité parmi ses derrniers réseaux ultra-marins qui n'aiment pas du tout- avec raison- les sorties racistes- d'où qu'elles proviennent- contre les citoyens dont la couleur de peau est noire.

Et pourtant, on se rappelle que son mari et elle avaient attaqué un blog asnièrois satirique pour racisme, en modifiant soigneusement les écrits de ce blog afin de les présenter tels qu'ils le souhaitaient.

Mais, quand le blog de l'UMP nationale assimile en page d'accueil les jeunes citoyens à la peau noire à la « délinquance des jeunes », les époux Aeschlimann restent silencieux.

Comme c'est bizarre!

Marylise Dipusu

Chapitre 249 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières Nouvelles Citoyennes: une histoire étrange à Asnières

Ci-dessus, une photo tirée du film sous-titré en français de la télévision d'Etat iranienne montrant Francis Raminé POURBAGHER évoquant les moyens financiers publics municipaux mis à disposition de la propagande du régime dictatorial iranien pour la manifestation du 21 janvier 2005 en mairie d'Asnières sous la houlette de Manuel Aeschlimann et son épouse. A lire cela, on se demandait en tant que quoi parlait Monsieur POURBAGHER. Proche de Manuel Aeschlimann ou activiste dévoué au régime iranien?

On notera que Sébastien Pietrasanta, le maire actuel d'Asnières, n'a jamais exigé- depuis le 16 mars 2008- le remboursement des sommes versées alors qu'aucune décision municipale n'avait voté une subvention ou un budget pour la manifestation dont parle Francis Raminé POURBAGHER.

Mais, heureusement, Internet a une mémoire formidable et se rappelle de tout....

___________________________________________________________________

Enquête d'Asnières Nouvelles Citoyennes sur le député UMP fantôme du 92

La soirée des vœux de Manuel Aeschlimann a-t-elle été une soirée virtuelle ou un non-évènement? La question mérite d'être posée depuis que nous avons décidé d'aller regarder la relation que devait en faire l'UMP 92, parti qui organisait la petite fête.

www.ump92.net/

Et là, surprise, le 23 janvier 2010 à 21h30, soit 4 jours après cette soirée que Manuel Aeschlimann présentait comme un quasi-évènement historique à Asnières pour l'UMP, rien, pas une note, pas un article, pas même une ligne sur la chose!!!

Nous avons été fort surpris: Jean Sarkozy était venu prendre un pot avec des militants et sympathisants UMP à Asnières, et, sur le site de ce parti dans le fief du Président de la République, silence total, complet, absolu. Et pourtant, nous avons cherché, fouillé, allant de rubrique en rubrique: RIEN!

Quelle conclusion hautement symbolique en tireront les citoyens et les élus?

A notre avis, la seule conclusion possible face à un tel silence 4 jours APRES les faits est que la côte politique au sein de l'UMP de Manuel Aeschlimann est tellement faible que le site officiel de l'UMP 92 préfère ne pas dire un mot sur lui. D'ailleurs, nous avons tapé le nom « Manuel Aeschlimann » dans la rubrique « rechercher » du site.

Résultat: 0 occurrence sur le site UMP 92!

Selon des sources internes à l'UMP, la direction de la fédération aurait peu apprécié le fait d'avoir dû mobiliser le ban et l'arrière-ban des militants et sympathisants UMP du 92, voire de communes limitrophes de la boucle nord de la Seine dans le 93, pour éviter une humiliation aussi à Jean Sarkozy, vu l'état de l'UMP asnièroise en 2010 et l'impopularité des époux Aeschlimann.

En résumé, à l'UMP 92, cette soirée n'a jamais existé 4 jours après que Manuel Aeschlimann s'en soit glorifié de l'exclusive paternité.

Voilà qui en dit long sur les relations entre Manuel Aeschlimann, condamné le 13 mars 2009 pour favoritisme (Appel en juin 2010), aussi nouveau prévenu dont l'audience de jugement est fixée au 8 avril 2010 pour trafic d'influence, et son parti.

_______________________________________________________________________________

Jean Sarkozy, Jessica Sarkozy, les amis du régime iranien et du député Manuel Aeschlimann

Jessica Sarkozy est l'épouse de Jean Sarkozy et l'heureuse maman du petit Solal (dérivé de l'hébreu Solel, « celui qui fraie son chemin »); le tout récent bébé né au couple.

Jessica Sarkozy est aussi la fille d'une famille très connue de religion juive séfarade (Juifs venus d'Afrique du Nord). Elle est aussi, et c'est son droit le plus légitime et naturel, très attachée à sa religion, à sa communauté religieuse, à l'Etat d'Israël et à la sécurité de sa population.

Aussi, quand l'information a commencé à circuler dans des milieux communautaires juifs que son mari- Jean Sarkozy- avait croisé à Asnières, dans la réunion organisée par Manuel Aeschlimann, un célèbre activiste dévoué au régime de Téhéran, Francis Raminé POURBAGHER, elle a pu être quelque peu étonnée.

Il est exact que Francis Raminé Pourbagher, autrefois responsable de la Chambre de Commerce France-Iran, n'est pas vraiment le type de personnage qu'affectionne sans doute Jessica Sarkozy.

Peut-être a-t-elle déjà regardé le fameux film sur la famille Pourbagher, diffusé en 2005 par la télévision d'Etat du régime iranien, film dans lequel Francis Raminé POURBAGHER, se laissant présenter mensongèrement comme maire d'Asnières, faisait allégeance totale au régime théocratique et dictatorial en place en Iran.

Elle a peut-être aussi lu le communiqué de l'IRNA (agence de presse du régime iranien) évoquant le « lobby juif », lequel, selon l'IRNA qui soutenait dans ce document clairement Manuel Aeschlimann, se serait attaqué.... au maire d'Asnières de l'époque (en 2005, Manuel Aeschlimann) afin de l'obliger à se dissocier des dictateurs au pouvoir en Iran....!

Pour mémoire sur les relations étranges entre Manuel Aeschlimann et le régime de Téhéran:

http://www.asnierois.org/fw/html/modules.php?name=News&file=article&sid=580

Nous donnons ici avec plaisir à Jessica et Jean Sarkozy le lien vers le communiqué de l'agence de presse IRNA en français afin qu'ils puissent tout savoir sur l'ancien directeur de cabinet de Manuel Aeschlimann, qui fut aussi son assistant parlementaire plus de 4 ans.

japarthur.typepad.com/Fichiers/20051216_IRNA.doc

Et si les jeunes parents de Solal Sarkozy veulent savoir ce que la famille Pourbagher pense en général, par exemple des Juifs et d'Israël, ils ont de multiples liens dont celui-ci est le plus synthétique:

http://www.iran-resist.org/article1687.html

A notre avis, il n'est pas certain, avec toutes ces informations, que Jessica et Jean Sarkozy soient des grands soutiens de Manuel Aeschlimann et de ses amis actuels qu'il a invités à sa réunion, dont l'activiste du régime iranien Francis Raminé POURBAGHER et le prévenu pour corruption passive Bernard LOTH.

On comprend aussi peut-être mieux maintenant le silence sur cette réunion de l'UMP 92.....

D'autant que le Conseiller Général UMP Cyrille Dechenoix n'a pas dû manquer d'informer de tous ces faits connus son collègue Conseiller Général nommé Jean Sarkozy. Si ce n'est pas fait, gageons que cet article le motivera à agir dans l'intérêt des principes publics du jeune couple.

Et juste aux fins de bonne information due à ce jeune élu inexpérimenté et pas toujours bien documenté.....

Marylise Dipusu

Chapitre 248 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: budget, intercommunalité, affaires....

Ci-dessus un livre qui concerne la problématique des menteurs, dont certains sont dits "menteurs pathologiques" tant ils ne savent pas dire la vérité ou la reconnaître, parce qu'ils ont un besoin irrépressible de cacher leurs faiblesses ou leurs actes.

Nous démontrons ici, preuves irréfutables à l'appui, que Manuel Aeschlimann a menti en affirmant que sa cérémonie de voeux avait rassemblé environ 700 personnes habitant Asnières: il a en fait menti deux fois au public, à son parti, à son invité Jean Sarkozy. D'abord, parce que le chiffre qu'il donne est faux de toute évidence vu la salle retenue, et ensuite, parce que la majorité des présents ne venait pas d'Asnières.

On peut comprendre les motifs des mensonges du député Manuel Aeschlimann. Mais qui croit-il encore berner avec ses chiffres et ses dires de bonimenteur? Il est très probable que le verdict des urnes à venir lui fera rentrer dans la gorge ses gros mensonges pour benêts. En attendant ce moment, nous lui conseillons ce livre comme lecture rassurante et saine.....

___________________________________________________________________

Un nouveau Corneille à Asnières?

Nul ne le savait, mais Corneille, le célèbre rédacteur de pièces de théâtre, s'est réincarné à Asnières!

Fidèle à sa tradition d'amateur de la tragi-comédie, ce deuxième Corneille, moins illustre que l'original, se nomme Manuel Aeschlimann et se présente comme député.

Qu'on juge de ses capacités littéraires par ses envolées numéraires.

Dans le Cid, un contingent de 500 soldats partis d'une ville espagnole arriva au port- on ne sait par quel miracle-avec 3000 combattants. Cela, c'est le Corneille d'origine!

Manuel Aeschlimann, sa réincarnation moderne, se veut plus grand que Corneille, il tient même du dieu vivant qui multiplie les individus car il a vu, de ses yeux, et compté une par une, 700 personnes lors de ses vœux récents, le 19 avril 2010, en l'espace Concorde.

Selon des participants qui se forcèrent à assister à cette cérémonie convenue, le chiffre avancé est très exagéré, notamment par rapport à la surface de la salle. Mais, cela importe peu ici car là n'est pas le plus gros mensonge du député.

Manuel Aeschlimann a renouvelé, c'est un fait, le récit de Corneille: par un prompt renfort, il fit l'effort de tenter de se donner un réconfort en son port, bien asséché, en invitant des militants et sympathisants UMP de tout le département.

Que quiconque ne nous croit pas jette un œil à ce lien, qui a été effacé curieusement du site de l'UMP d'Asnières, mais qui reste sur Internet pour connaître la vérité sur les présents ce soir-là à Asnières.

L'invitant avait la peur raisonnée de la salle vide, d'un terrible désaveu humiliant en public, à tel point que messages SMS et courriels de rappel furent incessants ce 19 janvier 2010. Même le site de l'UMP paniquait et faisait des rappels:

http://www.wikio.fr/politique/personnalites_politiques/manuel_aeschlimann

Mais, le site de l'UMP a gardé un des messages de RAPPEL:

http://www.ump-asnieres.org/2010/01/18/rappel-soiree-de-voeux-du-depute-en-presence-de-jean-sarkozy-2/

En clair, par des messages nombreux et répétés, presque angoissés, Manuel Aeschlimann et ses derniers fidèles ont fait venir des habitants proches ou membres de l'UMP de tout le département, et même pour certains, d'autres départements.

La vérité est que, jusqu'au dernier moment, Manuel Aeschlimann a eu une peur panique d'une salle quasi-vide. Alors, il a fait appel aux débris de réseaux ultra-marins de son épouse et aux militants UMP du département afin d'éviter l'affront d'un échec devant son invité, Jean Sarkozy.

Celui-ci n'a pas été dupe de ces manœuvres.

Mais; comme il était prévisible, le député qui a tant craint un désastre essaie maintenant de faire accroire à un immense succès avec des centaines de citoyens asnièrois, succès qui serait dû à son travail de terrain.

Mais, malheureusement, ses manipulations sont découvertes et les traces de son angoisse existent bien.

Corneille écrivait avec du papier et de l'encre des pièces de théâtre de qualité. En 2010, le Corneille nouveau a l'Internet qui montre ses mensonges en direct.

A bien y réfléchir, Manuel Aeschlimann est une très pâle copie de Pierre Corneille: ses renforts viennent de l'extérieur et ses mensonges deviennent par trop voyants!

Budget, intercommunalité, affaires judiciaires, le printemps s'annonce chaud

Pendant que le député condamné et de nouveau prévenu, Manuel Aeschlimann, essaie de mentir aux citoyens d'Asnières, à l'UMP son parti, à Jean Sarkozy en le prenant ouvertement pour un benêt naïf, les dossiers difficiles s'accumulent en mairie quant à la gestion de la ville.

Plusieurs questions nourrissent la discussion entre les divers groupes de la majorité municipale, parmi lesquelles le budget 2010 qu'il faudra voter avant le 31 mars 2010, les souhaits de certains d'une intercommunalité qui n'est pas très clairement énoncée dans ses principes, les taxes, tarifs publics et impôts locaux, la gestion des affaires judiciaires, suite notamment à la subtile et ironique critique de la Présidente de la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre sur la « faible qualité » de la citation délivrée contre Manuel Aeschlimann....par les avocats de la Commune!!!

Sur ce dernier point, les yeux se tournent vers Madame Marie-Annick FOURNIER, assistante juridique au sein du cabinet du maire et sur les cabinets d'avocats choisis par la Municipalité. En effet, la Ville ne peut pas se permettre le luxe de payer cher des gens dont les compétences professionnelles sont même mises en cause par des Juges expérimentés!

Des voix s'élèvent parmi les élus afin de diminuer les coûts et améliorer l'efficacité en mairie. Autant dire que certains-es craignent pour leur poste actuel.....Avec quelque raison.

A l'évidence, le budget sera à Asnières et cette année vraiment le fruit de débats, de compromis et d'accords publics. Il est en effet impératif pour tous les élus de la majorité actuelle de ne pas alourdir les impôts, ni accroître la dette.

La marge de manœuvre est étroite, mais, pour des élus de bonne volonté et attentifs au bien public, les solutions de bon sens existent, comme, par exemple, réduire le cabinet du maire, son train de vie, les dépenses juridiques, les frais de communication inutiles, la suppression d'emplois onéreux et sans véritable intérêt public.....

Car le 31 mars 2010, c'est dans 10 semaines. Et le temps passe vite quand on discute de choses essentielles....

__________________________________________________________________

Affaires Aeschlimann en Justice: la presse nationale en parle

Asnières Nouvelles Citoyennes vous informe des déboires continuels du Procureur Philippe Courroye, l'homme qui ne voyait pas de délits présumés de Manuel Aeschlimann dans 3 marchés publics qu'il a considérés « délictueux » pour le SEUL prévenu Bernard LOTH.

Ce magistrat que Manuel Aeschlimann a tant salué pour sa mansuétude bien spéciale perd toute crédibilité publique.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/01/22/philippe-courroye-rate-sa-rentree-apres-avoir-rate-son-depart_1295282_3224.html

Décidément, la malchance poursuit tous les gens que Manuel Aeschlimann apprécie...

Marylise Dipusu

Chapitre 247 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: rassemblement de condamnés et prévenus judiciaires à Asnières

Ci-dessus, en haut, un tableau des opinions positives et négatives sur Nicolas Sarkozy, père de Jean Sarkozy, dont les époux Aeschlimann attendent leur survie politique. En rouge, la montée persistante des opinions négatives et en bleu la chute interminable des avis positifs.

Le différentiel dit tout et permet à Manuel Aeschlimann, supposé stratège électoral, de savoir ce que les citoyens pensent des Sarkozy, père et fils. Il lui suffit de regarder ses courbes et de les comprendre.

En-dessous, un tableau des déficits publics de la France, passés sous la présidence de Nicolas Sarkozy de 3,4 à 7,9% du Produit Intérieur Brut (PIB) du pays. En 2010, le même Nicolas Sarkozy, en s'appuyant sur une croissance alors que tout indique l'inverse, annonce un déficit à 8,2%!!! Des records absolus enfoncés, un pays menacé de banqueroute, une économie en recul profond, voilà ce que les époux Aeschlimann vantent à Asnières comme LEUR MODELE...

Rappelons que le Portugal et la Grèce sont en phase de tension avec le FMI (Fonds Monétaire International) pour avoir franchi la barre des 8% de déficits publics alors que le Traité de Maastricht fixe....un maximum de 3%!

Voilà qui démontre que, en essayant de faire croire qu'ils sont proches des Sarkozy, père et fils, les époux Aeschlimann ne lisent plus chiffres et sondages, ou bien, qu'ils ont perdu tout sens politique commun.

Le destin des époux Aeschlimann est tout entier dans ces chiffres: ils entendent couler avec les Sarkozy. C'est leur droit le plus absolu.

Il reste à tous les candidats -es qui se réclament de la droite républicaine à s'écarter du navire qui sombre, tant à Asnières qu'au niveau national. Et d'éviter les remous du naufrage.

___________________________________________________________________

Asnières: pourquoi tant de prévenus et de condamnés pour sombrer ensemble?

Les médias ne vont pas en faire leurs premières pages -et ils auront bien raison-, mais à Asnières s'est tenue hier, 19 janvier 2010, une réunion de prévenus ainsi que de condamnés, définitifs et/ou en sursis.

Dans une salle prêtée pour l'occasion par une mairie qui respecte la démocratie et les droits civiques, furent rassemblés ainsi les personnes suivantes:

• Manuel Aeschlimann, ancien maire battu en mars 2008, député condamné en première instance le 13 mars 2009 attendant son Appel en juin 2010, prévenu dans une autre affaire de trafic d'influence qui sera jugée le 8 avril 2010.

• Bernard LOTH, prévenu dans une affaire de corruption passive avec différentes sociétés privées, qui seront jugées les 8 et 9 avril 2010.

• Francis Pourbagher: condamné définitivement pour dénonciation calomnieuse contre un citoyen asnièrois, père de famille et ingénieur hautement qualifié. Rappelons que Francis Pourbagher est aussi un soutien inconditionnel du régime des dictateurs sanglants de Téhéran (Iran). Pourvu que Jessica Sarkozy n'en soit pas choquée car elle ne porte pas dans son cœur les amis du régime de Téhéran......

• Marie-Dominique Aeschlimann qui, native de la Guadeloupe et ayant essayé d'y promouvoir l'UMP, présente un bilan d'échec cinglant que la grève générale lancée par le LKP et soutenue par l'immense majorité de la population souligne avec éclat.

Dans cette réunion de gens qui ne semblent pas vraiment très recommandables, on vit aussi venir un jeune homme qui, dans sa propre ville de Neuilly, a divisé son parti, l'UMP; au niveau départemental, essaie de prendre le poste d'un de ses amis, Patrick Devedjian, afin de devenir Président du Conseil Général et est de plus le fils du Président de la République le plus rejeté par l'opinion publique de la Vème République!

C'est dire si ce rassemblement avait un caractère un peu particulier: des prévenus, des condamnés, des personnalités politiques sans avenir, le tout adossé à un homme qui essaya de s'emparer de l'EPAD avec comme seul bagage son nom, et recula devant le désaveu populaire!

Cette réunion était censée souhaiter des vœux aux habitants d'Asnières. Elle fit plutôt ricaner et cancaner car elle démontrait aux citoyens de la commune la division de l'UMP, consommée publiquement et l'incompétence politique absolue de Jean Sarkozy.

Les époux Aeschlimann pensaient impressionner les citoyens d'une ville qui ne veut plus d'eux: pari perdu.

Cette soirée fut celle des dupes.

Et les premiers dupés sont les époux Aeschlimann!!!

Car, en s'appuyant sur le fils de Nicolas Sarkozy dont le pouvoir faiblit à vue d'œil, dont le bilan devient un désastre évident, même pour les plus aveugles (chômage massif, pauvreté en hausse, déficits publics en explosion, dette géante,....), ils n'ont pas trouvé un appui, mais un épouvantail politique désavoué par l'opinion publique, surtout depuis la mémorable affaire de l'EPAD!.

Il y a du pathétique digne du récit des survivants du Titanic en 1912 dans les choix des époux Aeschlimann: certains naufragés se sont accrochés à des objets du navire et ont fini gelés dans l'Océan.

A Asnières, les époux Aeschlimann ont cru trouver en Jean Sarkozy une bouée de sauvetage alors qu'ils coulent: ils ont en fait reçu un gilet de plomb pour les couler plus vite auprès des habitants.

Gageons que, dans leur incapacité totale à apprécier les réalités vivantes, les époux Aeschlimann vont faire jouer sur leurs blogs l'orchestre du Titanic et annoncer que leur bateau est sauvé.

Et pourtant, comme aurait dit Galilée, les époux Aeschlimann coulent....

Haïti: après les séismes, l'invasion militaire et l'occupation étrangère

Pendant que certains palabrent sur les malheurs passés d'Haïti et de son peuple, la situation dans le pays est dorénavant très claire: plus de 10.000 marines américains, des blindés, des hélicoptères, un porte-avion à propulsion atomique, ont envahi le pays en quelques jours et s'y installent comme dans un pays occupé.

http://www.20minutes.fr/article/377548/Monde-Haiti-Les-Etats-Unis-envoient-des-soldats-supplementaires-Des-secouristes-francais-menaces-par-des-hommes-armes.php

En même temps, les secours humanitaires sont déviés ou gênés par ce déploiement militaire incroyable. La situation de chaos est donc aggravée par l'intrusion sans aucun mandat juridique d'aucune sorte de troupes et de matériel militaires.

http://www.lejdd.fr/International/Depeches/Haiti-Un-avion-de-MSF-empeche-d-atterrir-166207/

La situation en Haïti devient chaque heure plus grave, mais à l'évidence, les secours à la population ont du mal à parvenir aux intéressés.

Aussi, il conviendrait peut-être que la Municipalité d'Asnières sur Seine porte son attention sur les causes de ces anomalies criantes qui voient les déploiements militaires être prioritaires sur l'aide alimentaire et technique aux citoyens d'Haïti. Ainsi, l'aéroport de la capitale haïtienne est géré par les troupes américaines, et cela freine considérablement les arrivées de vivres, médicaments et tentes pour les survivants.

Il y a urgence comme le dit Médecins Sans Frontières!

Marylise Dipusu

Chapitre 246 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008