Notre iconographie du jour aura trait à la crédulité, à la Justice et à l'étude de la nullité.
La couverture du célèbre livre "Candide" de Voltaire nous servira à rappeler que, parfois, les candides ou les crédules ne sont pas ceux à qui l'on pense en premier. Il arrive même que des gens croient les autres crédules alors qu'ils ne font que projeter sur autrui leur propre crédulité.
Manuel Aeschlimann ayant réussi l'exploit de se piéger lui-même dans les choses judiciaires, notre image indiquant la Justice lui rappellera qu'être stratège en chambre (correctionnelle) n'est pas et ne peut pas être un vrai stratège capable dans la réalité.
Enfin, pour les candidats actuels au mandat de conseiller général, dont la nullité insigne, est affligeante, une image qui les désigne et permet de les repérer. Comme disait un humoriste: " sur les affiches, les politiques nous montrent leur tête souriante de niaiserie. Mais qui au final est le plus niais: l'électeur ou le candidat qui le prend pour un c..."?
Voilà une excellente question de fond que nous approfondirons pendant ce long hiver froid.
Mars 2011: procès des dossiers de marchés publics à Asnières
C'est donc pendant le mois des élections cantonales, en mars 2011, que Manuel Aeschlimann va être de nouveau jugé devant la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre dans l'affaire des marchés publics discutables de la Ville d'Asnières sous sa mandature..
Notons deux faits essentiels pour comprendre en quoi les calculs de Manuel Aeschlimann et de ses défenseurs sont désastreux pour le prévenu Manuel Aeschlimann:
Le premier est que ce procès s'ouvrira avec un jugement devenu définitif du prévenu Manuel Aeschlimann dans l'affaire du Festival folklorique, ce qui risque de peser dans le second procès. La Cour d'Appel de Versailles devrait en effet rendre son jugement le 21 janvier 2011.
Le deuxième est que ce procès des marchés publics arrive au moment des élections cantonales, ce qui empêchera Mme Marie-Dominique Aeschlimann, si telle était son intention, de se présenter dans un tel contexte avec le nom si sulfureux de son mari.
En résumé, à force de reculer pour mieux sombrer, Manuel Aeschlimann réussit l'exploit de se torpiller lui-même tout en sabotant toute chance électoral pour son épouse.
C'est à croire que l'ex-maire, futur ex-député et probable futur ex-avocat a fait serment de s'auto-détruire, avec son épouse, à la manière dont le Romain appelé Caton l'ancien évoquait Carthage. Mais cette fois, le mot d'ordre semble être:
« Aeschlimannia delenda est »
Le ridicule barbotte
Pendant que Manuel Aeschlimann effectue ses mauvais calculs, un prétendant au trône municipal sombre dans le ridicule.
En effet, le candidat de tous les groupuscules politiques français les plus contradictoires, l'homme qui a sa myriade de postes à responsabilité limitée, nous avons nommé Ralph Bohbot, fait rire largement à ses dépens.
Ce qui fait le plus rire est son penchant hallucinant pour s'accrocher des titres et fonctions dont tout le monde se moque.
Voilà donc au moins un candidat au scrutin cantonal qui génère le fou rire, les blagues potaches et la satire humoristique.
A tous ces titres et fonctions, l'intéressé devrait rajouter: « amuseur public » ou « clown d'Asnières ». Cela lui ferait peut-être gagner quelques électeurs amoureux du rire.
Les nuls crédules
Il est de bon ton à Asnières de moquer les candidats au scrutin cantonal de mars 2011 qui mettent sur des panneaux d'affichage que personne ne regarde leurs visages de ravis de la crèche sans même un seul mot sur la vie de plus en plus dure des habitants.
La nullité commune des affiches et textes à caractère électoral est éloquente et ahurissante: le vide d'humanité, d'intérêt aux problèmes réels des citoyens, l'absence de concret, le trop plein d'ego, transparaît à chaque photo et chaque ligne, où rien de substantiel ne surgit ou n'apparaît même en filigrane.
Rien sur les personnes âgées dépendantes et la défense de l'Allocation Personnalisée d'Autonomie que le gouvernement veut encore réduire, rien sur les bourses aux lycéens et étudiants qui se paupérisent, rien sur l'emploi des jeunes comme des adultes, rien sur les aides au logement, rien sur l'aide sociale, rien sur la crise qui frappe tout le pays et donc les électeurs.
Asnières a des candidats vides, des sortes d'extra-terrestres dont le sourires béats ne cachent pas le néant abyssal d'intérêt pour les habitants et leur vie quotidienne.
Un électeur du quartier nord -près des 4 routes, nous confie son désarroi teinté de colère:
« l'un parle des banlieues comme si c'était une espèce à part, l'autre nous offre sa bobine souriante on ne sait pourquoi, les deux autres ( Chavinier et Le Gac- NDLR) font la présentation l'un de l'autre, mais sur la réalité vécue au quotidien, ces gens s'en foutent complètement ».
Tout est dit ici.
Ce qui mérite d'être noté est ce paradoxe: les habitants ne s'intéressent pas à ces candidats car ils savent bien que seul le poste bien rémunéré d'élu départemental les motive. C'est pour cette raison qu'une citoyenne du canton nord les appelle avec ironie « les nuls crédules ».
Cela résume bien la vacuité intérieure de tous ces candidats qui sont attirés par le poste, mais qui n'ont que faire de l'intérêt public, des vrais problèmes des citoyens et des solutions urgentes à y apporter.
Marylise Dipusu
Chapitre 386 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
Articles
5 commentaires:
Pour revenir brièvement sur le cas d'AESCHLIMANN, je ne dirais pas plus que ceci pour résumer la situation: AESCHLIMANN est déjà fini,il est mort politiquement, c'est un corps dans un coma profond maintenu cliniquement et de manière artificielle, il suffit juste de débrancher les fils et c'est fini pour toujours.
Quand à nos amis candidats aux cantonales nord, dumoins ceux qui se sont clairement déclarés, ce sont des gens qui devraient s'excuser de se présenter à ces élèctions, car au vu des deux zigotos dits de l'UMP, sans en être et s'en en faire réellement partie, ils se moquent de l'intélligence des élècteurs. Car en se présentant ainsi, Mme CHAVINIER, insulte les Asnièrois, elle qui avait été élue grace à une combine des époux AESCHLIMANN et le concours généreux de Mohamed BENTEBRA sur fond de campagne communautaire( souvenez vous des fichiers ethniques fait et utilisés par AESCHLIMANN en 2004, donc Mme Chavinier depuis cette heureuse élection qui fut pour elle une vraie manne financière grace au poste de conseillère générale,ose se représenter alors qu'elle s'est rendu 3 fois en tout dans les quartiers nord et pour cinq minutes où elle venait dans des fêtes de petite associations pour dire je suis là j'existe encore.En résumé cette dame de chocolat fondant n'a jamais rien fait pour ces quartiers,c'est surtout le contraire, c'est les électeurs qui ont beaucoup fait pour elle, lui permettant de gagner beaucoup d'argent durant son mandat de conseillère générale.Quand au candidat PS, alors lui, c'est le nouveau chasseur de primes du far west, il veut à tout prix monter aussi haut que possible et cherche un ascensseur capable de l'emmener en haut de cette majestueuse tour politique tant convoité par les uns et les autres.Les problèmes des Asnièrois il s'en fiche éperdument, quand on regarde l'absence de réponse aux problèmes des électeurs qui lui ont permis d'arriver là, quand on voit son mutisme, son inaudibilité relative aux plaintes et aux problèmes des Asnièrois, il n'y a vraiment pas de quoi lui offrir un autre siège au conseil général cette fois-ci, mais lui y tient avec la force de toutes ses dents, mais gare à ce que l'on tient entre ses dents,car à défaut d'un nonos, on pourrait bien tomber sur un os préhistorique, celui d'un dynosaure peut-être.ENFIN LES AUTRES CANDIDATS SONT Là POUR DIRE LEUR MECONTENTEMENT FACE AU COMPORTEMENT ET L'INCOMPREHENSION DE CETTE EQUIPE MUNICIPALE.
CACTUS Vous embrasse sans vous piquer!
cher Cactus
Toi qui sait tout, l'EX de rantanplan déclare que son Ex habite Paris, saurait tu où il habite exatement? toi qui sait tout!
Alain
Parfois on se demande comment réfléchissent les gens. Pour l’ex maire, je me demande ce qu’il voulait de plus que diriger une aussi grande ville avec les pleins pouvoirs. ne pouvait il s’en tenir à son salaire est ses avantages, était il obligé d’aller dîner au jules vernes ou de donner des timbres ou vingt mille litres d’essence ou avoir un Dircab dictateur ou un poste à son beau frère indigne….. ????
Pensait il vraiment que son épouse était une génie sympathique ? Peut on être aussi aveugle ? Pensait il que son bof était digne de le représenter avec ses savates de plage ? En fait toutes ces questions aboutissent à une seule et unique réponse : il n’avait déjà pas une haute opinion de lui-même et donc il surévaluait les autres. Maintenant il coure derrière rantanplan pour avoir ses faveurs et ne dort plus de la nuit à cause de son non devenir. Je me demande pourquoi il ne fait pas revenir son bof pour gérer sa campagne ? Comment a-t-il pu être aussi négligeant ? Comment peut on être fière d’un tel bof ou d’une telle épouse antipathique et apparemment problématique ? Pour lui devenir maire était un rêve, pourtant il a toujours voulu plus : quand vous regardez son équipe entre son dircab son bof, son épouse et sa lotte il n’y avait vraiment pas de quoi fouetter un persan !
Franchement je ne le comprends pas, comment peut on le comprendre ?
zerbib
Je propose que les lecteurs de ce blog copient les commentaires interessants concernant les magouilles et les remettent dans les autres sites politiques d'asniéres, afin qu'une grande majorité sache et prenne conscience et agisssent.
merci
Vous avez tort de critiquer l'ex maire.Simplement il suivait la fable de la Fontaine : la grenouille et la vache.Il a finit par exploser, remarquez rantanplan a fait pareil.Non c'est vrai il a eu de mauvais conseillers voilà tout.Son épouse lui disait vas y fonce, simplement car elle même voulait aller habiter un ministére ( au lieu d'une cabanne aux iles)et lui a brulé les ailes.Il a foncé , car son Dircab n'avait aucun niveau pour l'en empêcher et monsieur Timbre avait autre chose à faire et son Bof s'amusait avec sa ferrari.Le triste dans cette histoire c'est qu'il n'a pas voulu analyser son échec et il continue sans avoir rien changé à sa stratégie et il va à nouveau vers un échec cuisant....... C'est monsieur particule qui va ramasser la mise.
Enregistrer un commentaire