Mais aussi un symbole pour l'avenir des finances de la Ville si la Taxe Professionnelle venait à être supprimée par le gouvernement que soutiennent les époux Aeschlimann et Cyrille Dechenoix dont on se rappelle son soutien de valet aux prétentions de nature monarchiques de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD....
Asnières Nouvelles Citoyennes demande aux élus d'Asnières sur Seine le vote de deux motions dont l'une pour exiger le maintien de la Taxe Professionnelle, qui, en cas de suppression, ne pourrait être suppléée par un Etat aux abois financiers, endetté et en déficit abyssal.
Cette motion permettrait de rassembler les élus de la commune sur un objectif commun concret au service des citoyens et loin des futiles et stériles débats politiciens. Et elle permettrait de distinguer ceux qui pérorent dans le vide sans s'occuper de l'argent des habitants de ceux qui y portent une sincère attention, sans esprit partisan.
___________________________________________________________________
Postes inutiles coûteux en mairie: une première étude d'Asnières Nouvelles Citoyennes
Asnières Nouvelles Citoyennes a décidé de s'intéresser à la question qui taraude le maire et son entourage immédiat, à savoir les origines des difficultés financières nouvelles que la commune affronte, suite à des recrutements nombreux, dont plusieurs ne correspondent visiblement à la satisfaction d'aucun besoin des citoyens d'Asnières.
Se pose en effet la question de savoir pourquoi Sébastien Pietrasanta a embauché, au nom de la Ville, des gens- 19 selon nos calculs et informations- qui, pour certains, n'apportent rien à la commune, voire au contraire, par leur incompétence visible, génèrent des dangers de graves dérives financières pour Asnières.
Un premier cas- parmi d'autres sur lesquels nos correspondants investiguent- a attiré notre attention: le cas de Madame Marie-Annick FOURNIER, qui est chargée des questions juridiques au cabinet du maire.
Cette dame se présente comme juriste spécialiste en droit public et indique qu'elle coordonne le travail des cabinets d'avocats travaillant pour la mairie.
Questions:
1- la Ville a un DGS (Directeur Général des Services) compétent en droit public plus des avocats choisis pour cela. Pourquoi embaucher avec un salaire élevé une seconde personne pour connaître le droit public quand une seule suffit?
2- Que signifierait en réalité « coordonner » le travail d'avocats qui interviennent sur des domaines différents du droit: administratif, public, social, privé, pénal, etc...?
3- Pourquoi Marie-Annick Fournier ment-elle sur son CV posté sur Internet quant à sa date d'entrée au service de la mairie d'Asnières -(elle indique 2007 alors qu'elle y est rentrée en 2008)?
Liens vers le mensonge non encore corrigée à cette heure car il a été corrigé sur d'autres sites depuis 24 heures:
http://www.viadeo.com/fr/profile/marie-annick.fournier
Voilà de bonnes questions à poser par les citoyens. Les élus peuvent aussi poser ces questions au maire afin de diminuer les coûts salariaux inutiles en mairie et ne pas avoir ensuite à encore accroître impôts, taxes et tarifs publics, ce qui ruinerait totalement leur crédibilité publique.....
_______________________________________________________________________________
Impôts locaux: face au silence des époux Aeschlimann et Cyrille Dechenoix sur la taxe professionnelle, Asnières Nouvelles Citoyennes demande le vote de deux motions sur les finances de la commune
Asnières est vraiment une ville qui a de la chance; d'un côté, un maire incapable de gérer de manière méthodique et avisée la Ville, de l'autre, des hâbleurs quelque peu menteurs.
C'est vrai que la gestion de la cité par Sébastien Pietrasanta n'est pas véritablement fondée, on l'a vu plus haut, sur des soucis de rigueur budgétaire et d'investissements efficaces pour les logements sociaux et les emplois pérennes.
Mais, les critiques des époux Aeschlimann et de Cyrille Dechenoix tombent très mal pour ces derniers, comme nous allons le démontrer.
C'est bien avec Manuel Aeschlimann comme premier-adjoint de Frantz Taittinger que la commune prend à sa charge les dettes colossales de la SEM 92, dont la gestion opaque et discutable a intéressé la Justice.
C'est bien sous le mandat de maire de Manuel Aeschlimann que la dette communale doubla en 9 ans avec un pourcentage d'emprunts à taux flottants- dits aussi emprunts toxiques- de 88%.
Avec leur bilan financier de banqueroutiers, les époux Aeschlimann n'ont qu'une seule issue décente, mais qu'ils n'utilisent pas: tenter d'expliquer aux habitants leurs choix désastreux pour la Ville et essayer de compenser un peu les dégâts qu'ils ont générés en remboursant ce qu'ils ont dilapidé à leur propre profit, ainsi que le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes l'a établi.
S'il veut de plus soutenir SINCEREMENT et CONCRETEMENT les contribuables asnièrois, autrement qu'avec des mots creux et des postures manipulatrices, l'encore député Manuel Aeschlimann PEUT ET DOIT alors se battre à l'Assemblée Nationale pour le MAINTIEN de la taxe professionnelle.
De son côté, Cyrille Dechenoix se présente dorénavant en nouveau GRAND TARTUFFE et PETIT CAMOUFLEUR DES FAITS PUBLICS.
Car, Cyrille Dechenoix a bien voté et soutenu depuis 2001 toutes les dérives gestionnaires de son ex-ami Manuel Aeschlimann qu'il a trahi sans pitié après l'échec de celui-ci le 16 mars 2008. Sur le montant des dettes toxiques qu'il a cautionnées de ses votes, Cyrille Dechenoix est muet!
Tous comprennent pourtant bien que Cyrille Dechenoix essaie de se pousser en avant sur le dos des contribuables asnièrois en cherchant à faire oublier ses actes et votes passés en soutien total à la désastreuse gestion de Manuel Aeschlimann....
Mais lui aussi, élu UMP, ne pourra éviter de se prononcer sur le dossier qui risque de mettre la Ville en faillite via les décisions du gouvernement UMP: la suppression de la taxe professionnelle.
Car, si Cyrille Dechenoix veut cesser de pérorer dans le vide sans regarder les réalités vivantes que les habitants devraient assumer ensuite avec leur porte-monnaie, il doit aussi se positionner CONTRE ce projet gouvernemental, incohérent et dangereux.
En effet, NUL ELU de la commune, de la majorité comme des oppositions, ne peut décemment et sans apparaître comme fuyant ses responsabilités, refuser de se prononcer CONTRE le projet de suppression de la taxe professionnelle.
Il s'agit là de la DEFENSE CONCRETE du portefeuille des habitants d'Asnières!
Cela vaut pour tous les élus, et notamment pour les époux Aeschlimann et Cyrille Dechenoix: car si leurs critiques concernant les hausses d'impôts, taxes et tarifs publics ont du plomb dans l'aile du fait de leur BILAN COMMUN PASSE contre les finances de la Ville, ils savent eux aussi que la suppression de la taxe professionnelle serait pour Asnières un désastre organisé sans précédent qu'un Etat en quasi-faillite ne pourra éviter en compensant les sommes perdues, ce qui conduirait alors à une hausse massive et en une seule fois des mêmes impôts, taxes et tarifs publics ( de l'ordre de 40 à 60% selon de prudentes estimations non-garanties par notre rédaction).
Il serait donc juste que les citoyens contribuables exigent des élus, de la majorité comme des oppositions, un minimum d'honnêteté morale et civique, de courage politique aussi, sur ce sujet crucial pour l'avenir d'Asnières.
Aussi, fidèle à sa vocation de défense inconditionnelle des intérêts exclusifs des citoyens asnièrois, Asnières Nouvelles Citoyennes propose le vote de DEUX MOTIONS par le Conseil Municipal lors de sa prochaine réunion:
1- Le vote PUBLIC d'une motion, UNANIME si possible, du Conseil Municipal, au nom des habitants et en défense de leurs intérêts, CONTRE la suppression de la Taxe Professionnelle, motion assortie d'une explication claire des conséquences désastreuses pour les citoyens de la disparition, voulue par le gouvernement, de cette taxe essentielle pour les collectivités locales.
2- Le vote PUBLIC d'une motion exigeant de Manuel Aeschlimann qu'il explique comment et pourquoi la dette de la commune est composée de 88% d'emprunts à taux variables dits toxiques. L'objet de cette motion doit être d'identifier devant toute la population les origines de ces emprunts et de définir les responsabilités exactes des choix malsains effectués.
Nous demandons donc à Sébastien Pietrasanta de proposer ces motions à l'ordre du jour écrit du prochain Conseil Municipal d'Asnières.
S'il ne le faisait pas, ses élus de la majorité peuvent aussi en demander le rajout dans l'ordre du jour en réunion interne du « Grand Rassemblement pour Asnières ».
Bientôt sur Asnières Nouvelles Citoyennes:
un reportage détaillé sur les récentes manœuvres honteuses, dangereuses et cyniques de la mairie qui visent toutes à refuser les légitimes revendications des riverains du stade Magenta après avoir engagé des négociations le 2 novembre 2009.
Marylise Dipusu
Chapitre 217 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire