Asnières sur Seine: Halloween et Manuel Aeschlimann

"Sous ce masque de circonstance, votre encore député Manuel Aeschlimann vous souhaite une heureuse fête d'Halloween. Ne m'oubliez pas, je suis encore là"

____________________________________________________________________________________

" Votre encore député Manuel Aeschlimann est toujours là. Ceci est ma nouvelle affiche afin que vous vous rappeliez de moi en cette fête d'Halloween que je tiens à célébrer avec vous et comme vous"

_______________________________________________________

 " Je suis votre encore député Manuel Aeschlimann. Comme mon sourire naturel ne vous séduit plus, je me présente sous de nouveaux traits plus attractifs. Pensez aux monstres d'Halloween, pensez aussi à me soutenir dans mes difficultés judiciaires. Novembre sera dur pour moi. Merci"

__________________________________________________________________________________

 " Ce que vous voyez ne sont pas vraiment des citrouilles qui célèbrent Halloween, ce sont nos militants camouflés pour ne pas être reconnus qui vous demandent de soutenir l'UMP, parti de votre député Manuel Aeschlimann. Soyez gentils: donnez-nous quelques lueurs d'espoir dans notre nuit noir. Halloween est une fête pour tout le monde"

____________________________________________________________________________________

Affiches, Halloween et Manuel Aeschlimann

Comme nous sommes atterrés de voir que les affiches du genre petite bouille-citrouille grand format montrant le visage béat de Manuel Aeschlimann sont sans cesse arrachées sur les panneaux libres à Asnières, Asnières Nouvelles Citoyennes a décidé, pour fêter aussi Halloween, de proposer une idée géniale (de notre point de vue) à notre député en sursis que les citoyens de la commune ne supportent plus de voir nulle part en photo-réalité.

Nous suggérons donc à Manuel Aeschlimann, vu que son visage joufflu et ses cheveux blancs sont désormais « interdits » de séjour ostentatoire par les habitants sur les panneaux d'affichage de notre cité, de changer radicalement de technique de communication.

Ci-dessus, nous proposons des photos-chocs avec des slogans qui marqueront les esprits en ce mois de novembre 2010 et nous lui conseillons sincèrement de mettre en pratique ces observations de bon sens.

L'essentiel est quand même que tous sachent qu'Asnières a encore un député nommé Manuel Aeschlimann, et peu importe donc l'apparence pourvu que le petit secrétaire de la  minuscule section UMP asnièroise en pleine explosion ait l'ivresse civique de voir son patronyme partout quand il parcourra la ville en voiture luxueuse par ces temps de crise.

De plus, nos conseils sont gratuits et ne peuvent que dérouter les nombreux ennemis de Manuel Aeschlimann qui ne sauront plus s'il s'agit de farces amusantes, d'humour d'Halloween ou de la communication du député en sursis.

Ayant lu ce court texte, nous sommes convaincus que le député s'empressera de suivre nos précieuses indications, dont il ne pourra que se féliciter et dont les débris de la section UMP qui lui restent acquis seront fiers à jamais.

Marylise Dipusu

Chapitre 364 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: le député en sursis et le ministre méprisé

Notre iconographie de ce dimanche 31 octobre 2010 est choisie de manière méticuleuse car elle a trait aux sentiments évidents que Manuel Aeschlimann semble vouer au ministre de l'Intérieur et à son épouse d'un côté et aux citoyens de l'autre: mépris pour les deux premiers et duplicité mensongère pour les autres.

Aussi, par ordre d'apparition à l'écran, comme on dit pour les films, nous vous présentons l'affiche du film joué en vrai à Asnières en 2010 avec de bien plus mauvais acteurs et intitulé "le Mépris". Précisons quand même que la version originale avec Brigitte Bardot, Jean-Luc Godard étant réalisateur, surclasse en tous points la pitoyable série de scènes vues à Asnières.

En-dessous, l'affiche du film "Duplicité", film américain qui a comme acteurs principaux Julia Roberts et Clive Owen. Le titre de cette oeuvre cinématographique de qualité est apparemment une source inépuisable de créativité pour le député UMP d'Asnières en sursis.

Enfin, les deux cibles du mépris manifesté par la lettre stupéfiante de Manuel Aeschlimann à Brice Hortefeux, 

 http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2010/10/asnieres-ma-lettre-a-brice-hortefeux/

 à 15 jours d'un procès qui pourrait nécessiter les témoignages écrits ou oraux du couple Hortefeux sur un repas où ils ont été invités par les époux Aeschlimann, repas que ces derniers ont fait régler, à l'insu de leurs invités, par une société privée en marché public truqué avec Asnières sur Seine le 10 novembre 2005!!!

Il n'est pas acquis que Florence et Brice Hortefeux apprécient cette lettre, son ton, ses chiffres, sa date et ses buts inavoués non-déclarés....... Mais Manuel Aeschlimann est un habitué des déclarations et même des dépositions de pince sans rire puisqu'il a fait savoir, en tout mépris des intéressés, qu'il ne savait pas qui avait payé la note de 744 euros du repas en questions, le pauvre n'ayant pas pu expliquer comment lui n'avait pas payé l'addition. 

C'est dire si, après de telles élucubrations méprisantes envers l'intelligence de la police, de la Justice et des électeurs asnièrois, Manuel Aeschlimann s'enfonce maintenant dans une dérive sans limites qui abuse par trop du mépris et de la duplicité.

___________________________________________________________________________________

Humilier un ministre et mentir aux citoyens d'Asnières ou la pauvre duplicité méprisante de Manuel Aeschlimann

Il est des gens qui ne reculent devant rien pour montrer qu'ils existent encore.

Il en est ainsi du député UMP en sursis Manuel Aeschlimann, qui a réussi le tour de force, en une seule lettre, 

http://www.manuel-aeschlimann.fr/blog/2010/10/asnieres-ma-lettre-a-brice-hortefeux/

de gifler avec fracas le Ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux de manière humiliante et de tenter d'abuser les habitants d'Asnières sur ce qu'il appelle « la sécurité », tout en essayant de faire oublier ses propres responsabilités fautives sur le sujet.

Reprenons les faits: sur son blog, Manuel Aeschlimann, supposé être un député du parti qui soutient Brice Hortefeux, publie une lettre à Brice Hortefeux sur le thème de la montée de l'insécurité dont il se fait soudain le chantre destructeur, lui qui fréquente de plus en plus les salles de Justice pour des marchés publics truqués ou des affaires de favoritisme.

Outre que l'on peut légitimement s'interroger sur les vrais objectifs de ce courrier à Brice Hortefeux, courrier soulignant l'échec de sa politique, même sur le plan local asnièrois (ce qui est une excellente façon de gifler le ministre au visage en faisant semblant de le saisir), on peut aussi questionner l'initiative du député alors qu'il va dans 15 jours passer devant des Juges de Nanterre, notamment en ayant fait payer en toute connaissance de cause un repas où il avait invité le ministre et son épouse par....une société privée accusée de « corruption passive » dans un marché public!!!

Manuel Aeschlimann veut-il ainsi remuer le couteau dans la plaie que cela pourrait ouvrir dans l'image publique de Brice Hortefeux?

En tout cas, Manuel Aeschlimann voudrait ce résultat contre Brice Hortefeux à 15 jours du procès qu'il ne s'y prendrait pas autrement pour rappeler au ministre qu'il pourrait se retrouver « mouillé » dans un dossier pénal par sa faute, à lui, ancien maire d'Asnières.....

Par ailleurs, outre que souligner en gros caractères et chiffres en gras les échecs évidents  du ministre en matière de sécurité ne peut aider celui-ci dans sa communication, ni promouvoir sa crédibilité publique, Manuel Aeschlimann se moque ouvertement de citoyens asnièrois, posons la question de fond que Manuel Aeschlimann essaie d'éviter, sans espoir aucun: 

 

qui a voté récemment les réductions d'effectifs de police nationale en France, donc à Asnières, sinon, parmi d'autres, le député UMP Manuel Aeschlimann?

En résumé, en une seule lettre adressés à Brice Hortefeux, le député Manuel Aeschlimann, qui se gargarise d'être élu dans les conditions que l'on sait secrétaire d'une section UMP en déshérence (!!!), a fait d'une pierre trois coups contre lui-même:

1- Manuel Aeschlimann gifle violemment au visage, avec un rare cynisme et une ahurissante duplicité, le ministre de l'Intérieur en soulignant ses échecs dans son travail, ce qui ne peut pas réjouir un ministre bien conscient que ce sont les députés comme Manuel Aeschlimann qui affaiblissent les moyens humains et matériels qui lui sont attribués afin d'assurer les missions qui lui sont impartis par la loi.

2- Manuel Aeschlimann charge le ministre de l'intérieur qu'il est censé défendre et appuyer des maux que lui-même, comme député irresponsable, génère par ses votes en faveur de moyens en baisse pour les forces de police nationale, ce qui s'appelle donc un cynique transfert de ses responsabilités propres d'élu sur le dos du ministre.

3- Manuel Aeschlimann essaie encore une fois de tromper les habitants, mais sa piteuse manipulation se retourne contre lui: alors que Manuel Aeschlimann vote depuis 2 ans la diminution des effectifs de police nationale, il ose reporter ses responsabilités évident, d'un côté sur l'incompétence présumée mise en avant par lui du ministre Brice Hortefeux, et de l'autre, sur des élus municipaux qui ne votent pas à l'Assemblée Nationale, mais ont au contraire réclamé des moyens supplémentaires en policiers nationaux pour Asnières sur Seine!

Brice Hortefeux appréciera probablement le cadeau empoisonné du député en sursis Manuel Aeschlimann à sa juste valeur.

Sébastien Pietrasanta aussi, lui qui a le pouvoir de faire agir la partie civile Ville d'Asnières et demander par exemple des témoignages nouveaux pour le procès du 15 novembre 2010, afin de défendre au mieux les intérêts financiers de la commune et aider à la manifestation de la vérité.

Le ministre se rappellera certainement que ce député qui le frappe d'un coup de couteau politique dans le dos en affirmant être de son parti, déclarait, sans éclater de rire, aux policiers nationaux de la BRDE qu'il ne savait pas qui payait ses additions de restaurant, même quand il invitait Florence et Brice Hortefeux le 10 novembre 2005!!!............

Manuel Aeschlimann dit ignorer, avec un cynisme qui frôle l'inconscience, qui paye des additions de repas qu'il prend sans jamais les régler de sa poche, mais, là, sa lettre au ministre est datée et signée.

Il reste à savoir ce que Brice Hortefeux répondra à un député qui traite, à l'évidence, à 15 jours de l'audience sur l'affaire dite « Avenance », le ministre et son épouse comme des personnes sans cervelle que l'on peut mépriser sans vergogne, en toute désinvolture et une bonne dose de mépris ouvert.......

Marylise Dipusu

Chapitre 363 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: marchés publics et système Aeschlimann

Notre iconographie du jour sera, comme il est d'usage, en relation étroite avec les sujets abordés.

Tout d'abord, des billets en euros symbolisant les sommes probablement gaspillées sur le dos des citoyens-contribuables d'Asnières sur Seine pour les repas, fêtes et autres cadeaux qui ont marqué le scandale des 3 marchés publics truqués étalés de 2004 à 2007 et pour lesquels Manuel Aeschlimann et Bernard Loth sont pour l'heure seulement poursuivis parmi les décideurs asnièrois de cette époque.

Ensuite,  comme les époux Aeschlimann et Bernard Loth aiment les repas de fête entre amis, afin que cela coûte moins cher à la collectivité, nous leur dédicaçons ce petit livre sympathique.

Enfin, comme Manuel Aeschlimann a indiqué à la Justice qu'il ne fête jamais les anniversaires, les siens, ceux de son épouse, des membres de sa famille et même de ses enfants, ce qui relève d'un esprit assez particulier, nous lui offrons cette page de bande dessinée qui lui fera le plus grand plaisir, sans naturellement ridiculiser ses allégations absurdes et asociales.

__________________________________________________________________________________

Marchés Publics contre cadeaux royaux: timbres, repas, fêtes, …...et le chiffre 3.

Le 15 novembre 2010, la désormais célèbre Juge Isabelle Prevost-Desprez et les juges de la 15ème Chambre Correctionnelle du très connu TGI de Nanterre (92) vont juger les dessous illégaux, voire corrupteurs, de plusieurs marchés publics truqué passés entre 2004 et 2007 sous la mandature des époux Aeschlimann, Manuel Aeschlimann étant maire décisionnaire.

3 entreprises privées ( Avenance enseignement, Derichebourg Polyurbaine et GOM Propreté) sont mêlées à ce dossier où l'intérêt public pourrait avoir été, selon les nombreuses preuves matérielles rassemblées par les enquêteurs, sacrifié en échange de jolis cadeaux royaux dont ont bénéficié au moins 3 personnes.

Ces 3 personnes sont par ordre hiérarchique: le député en sursis judiciaire Manuel Aeschlimann, son épouse Marie-Dominique Aeschlimann, conseillère régionale UMP Ile de France, et l'ancien Directeur Général des Services (DGS) de la mairie d'Asnières, Bernard Loth.

Les 3 marchés publics concernés sont:

1- le marché de la fourniture des repas pour les cantines scolaires

2- le marché du nettoyage de la ville

3- le marché du ramassage des ordures ménagères

Selon les résultats de l'enquête judiciaire, les 3 sociétés privées ont offert aux 2 élus et au DGS divers « présents » qui se répartissent en 3 catégories:

1- à Bernard LOTH, 60000 timbres de poste pour une valeur de plus de 30000 euros que ce dernier a stupidement conservés à son domicile, timbres que les policiers de la BRDE ont trouvés lors d'une perquisition juridiquement incontestable et le paiement des frais de son mariage le 15 septembre 2006 par deux des bénéficiaires des marchés publics de la Ville d'Asnières. Il est aussi noté des repas onéreux payés par ces sociétés directement au DGS, dans les restaurants Ciel de Paris (Tour Montparnasse) et à la Maison de l'Amérique Latine.

2- à Marie-Dominique et Manuel Aeschlimann, des repas ont été aussi offerts par Avenance au restaurant « Jules Verne » (2ème étage de la Tour Eiffel, mais si l'une se tait, le second dément formellement. Un repas notamment intrigue la Justice, celui du 22 octobre 2004, jour anniversaire de la naissance de Manuel Aeschlimann. Si la table avait été réservée par la secrétaire du patron d'Avenance pour les époux Aeschlimann, le député indique de son côté qu'il a mangé avec un avocat de la Ville, Me Eric Tubiana, que c'était un repas professionnel (sic!!!) et qu'il ne fête pas ses anniversaires, ni ceux des autres. Pas de chance pour l'explication si peu crédible de Manuel Aeschlimann, Me Eric Tubiana, juriste fin et à l'intelligence vive, dément la version de Manuel Aeschlimann, lequel voulait clairement faire échapper son épouse Marie-Dominique Aeschlimann aux accusations de la Justice.

Selon des informations révélés en Conseil Municipal public par Sébastien Pietrasanta en 2008, ce dernier aurait dû exiger par lettre de la société Avenance qu'elle arrête de lui offrir des présents qu'elle aurait fait porter au domicile de l'actuel maire, poursuivant apparemment une habitude bien ancrée......

Le point le plus instructif du dossier soumis aux Juges de la 15ème Chambre Correctionnelle du TGI de Nanterre est ce repas PAYE 744 euros PAR AVENANCE le 10 novembre 2005 entre les époux Aeschlimann et les époux HORTEFEUX. 

L'identité des mangeurs a été REVELEE par Manuel Aeschlimann, qui a ainsi mouillé galamment BRICE HORTEFEUX et son épouse Florence dans un dossier de corruption pour l'attribution de marchés publics pour Asnières, probablement en cherchant ainsi à se protéger.

Or, ni le Ministre de l'Intérieur, ni a fortiori son épouse, ne savaient que le repas où ils étaient invités par le couple Aeschlimann allait être réglé par une société privée. 

Ils ne pouvaient pas le savoir, mais Manuel Aeschlimann, lui, et au moins lui, savait fort bien ce fait!

La preuve en est donnée par la logique des évènements: Manuel Aeschlimann, depuis 2004, et jusqu'en 2007, a bénéficié par ces sociétés de plusieurs repas payés, mais jamais par lui.

EST-IL CREDIBLE QU'UN DEPUTE ET MAIRE A CE MOMENT PUISSE « OUBLIER » PLUSIEURS FOIS DE PAYER SES REPAS COMME TOUT UN CHACUN DANS UN RESTAURANT ET VIENNE DIRE ENSUITE AUX POLICIERS, L'AIR SURPRIS, QU'IL DECOUVRE QUE SES ADDITIONS NON PAYEES PAR LUI ETAIENT PAYES PAR AVENANCE?

Poser la question avec logique donne la seule réponse possible: Manuel Aeschlimann a essayé de manière méprisante de prendre les policiers et les magistrats pour des ânes sans cerveau, mais l'absurdité de ses allégations le ridiculise et achève de le rendre coupable aux yeux des enquêteurs.

__________________________________________________________________________________

Et Marie-Dominique Aeschlimann dans ces affaires?

Au-delà des incohérences évidentes de Manuel Aeschlimann, ce qui frappe est son souci permanent de PROTEGER SON EPOUSE et d'éviter qu'elle soit « mouillée » dans ces affaires sulfureuses.

Mais, le 15 novembre 2010, les Juges auront toute latitude de poser les bonnes questions à Marie-Dominique Aeschlimann, qui, selon nos sources, aurait bien mangé le 22 octobre 2004 avec son mari et donc, de ce seul fait, se serait rendue complice des faits reprochés à son mari et à Bernard LOTH.

Comme Marie-Dominique Aeschlimann a mangé le 10 novembre 2005 avec les époux Hortefeux et ne pouvait pas ignorer que son époux n'avait pas réglé la note!!! A moins de ne jamais tenir ses propres comptes personnels avec son mari, ce qui paraît peu crédible!

Il est en effet étrange d'avoir 3 bénéficiaires évidents des délits constatés et que seuls 2 sur les 3 soient jugés et condamnés!

Il conviendrait donc aussi que Marie-Dominique Aeschlimann explique à la Justice si elle a été bénéficiaire ou non, même indirectement, des largesses de 3 sociétés corruptrices ou si elle ne voit aussi jamais rien, ne vérifie jamais rien et ignore toujours qui la régale quand elle et son époux ne paient pas.

Si vraiment, cette élue ne fait pas pas attention à qui paye les notes des restaurants où elle prend ses repas, quelle crédibilité aurait-elle ensuite pour postuler à la gestion de la commune ou pire, de la Région Ile de France?

Si on comprend bien les motifs politiques qui poussent Manuel Aeschlimann à tenter de préserver l'image  publique de son épouse, il n'en reste pas moins que Marie-Dominique Aeschlimann est un témoin capital, au moins, dans le triple dossier qui sera jugé le 15 novembre 2010, 5 ans et 5 jours après le diner avec les époux HORTEFEUX du 10 novembre 2005.

D'ailleurs, rien n'empêche les juges d'inviter aussi Brice et Florence Hortefeux à témoigner afin de déterminer s'ils savaient qui payait LEUR INVITATION par LES EPOUX AESCHLIMANN.....

Concluons sur une petite note d'humour laissée par un de nos lecteurs assidus:

«  Chère Madame, après avoir lu vos derniers articles, je me suis dit qu'heureusement, tout ce que vous écriviez ne pouvait pas tendre à nous faire croire que le régime de Téhéran ait agit de même en faveur des époux Aeschlimann. J'ai en effet du mal à penser que le gouvernement iranien, généreux avec ses rares amis, n'ait pas fait un petit geste aussi pour ce couple qui a si bien accueilli ses représentants en janvier 2005. Mais, si cela avait été le cas, et malgré mes doutes, n'hésitez pas à nous en informer ».

Marylise Dipusu

Chapitre 362 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: colère sociale et député en danger

Notre iconographie du jour est simple: en premier lieu, une jolie photo de l'intérieur du luxueux restaurant "le Jules Verne" sur la Tour Eiffel où Manuel Aeschlimann mangea (sans se rappeler avec qui d'ailleurs!!!) le jour de son anniversaire en 2006 tandis que son addition (repas à deux bouches) fut réglée par la société Avenance. Le député affirme ne pas comprendre comment cela a pu se produire......!!!!!!

Voici une défense d'un crédible assuré.

Plus bas, une photo de Brice Horetfeux qui a aussi mangé avec les époux Aeschlimann en compagnie de sa charmante épouse, Florence, repas dont l'addition fut aussi payée par....Avenance!  On sait que le ministre de l'Intérieur n'avait pas du tout goûté cette addition payée par une société privée alors qu'il pensait qu'elle était assumée par Manuel Aeschlimann. 

Depuis d'ailleurs, il n'a plus jamais mangé avec les époux Aeschlimann.... Comme si le repas lui était resté un mauvais souvenir ou sur l'estomac! Sera-t-il témoin au procès, cela reste pour le moment une interrogation, mais la juge ou une partie civile, telle que la Ville d'Asnières sur Seine, peuvent demander à ce que Brice Hortefeux soit entendu afin d'apporter des éléments propres à aider à la manifestation de la vérité dans ce dossier.

Qu'en pensent Sébastien Pietrasanta, ses élus et ses avocats?

__________________________________________________________________________________

Le peuple contre les députés: un tournant politique en France et à Asnières.

Auparavant, et ce depuis des années, un fossé se creusait entre les élus de toutes couleurs politiques et le peuples des citoyens.

Le vote par les députés de la loi sur les retraites, loi qui va aggraver une situation économique et sociale déjà mauvaise pour l'immense majorité de la société, marque une vraie rupture ceux qui disent représenter le peuple et ce dernier.

Une majorité de députés a voté afin d'appauvrir la population du pays maintenant sans rien améliorer pour le futur. Nous sommes dans l'ère des ruptures que Nicolas Sarkozy annonçait, à la différence que c'est la société qui rompt avec ses soi-disant dirigeants.

Le mécontentement, les observateurs et les sociologues le notent, se mue en révolte.

Dans cette affaire, qui est loin d'être terminée sur d'autres terrains, celle des retraites des salariés – on ne parle pas ici de Liliane Bettencourt, de Florence Woerth ou des amis du pouvoir qui s'accordent des retraites qui se montent parfois en millions d'euros par individu-, ce qui se dessine est un succès apparent du gouvernement qui alimente une révolte massive et générale contre ce même gouvernement.

Quant à l'opposition politique officielle, le PS pour parler clair, il a été égal à lui-même: incapable, impuissant, bavard, inaudible, incohérent et totalement en dehors des préoccupations réelles de la population.

En quelque sorte, nous avons retrouvé dans cette affaire nationale les réalités asnièroises:

• une UMP arrogante, mais qui tremble sur ses bases, alors que le pays rejette ses choix, ses orientations et sa politique;
• un PS qui ne sait plus qui il est et dont nul ne sait à quoi il peut bien servir encore, à part satisfaire des égos individuels de personnalités narcissiques qui considèrent ce parti comme un réservoir de futurs fans de leurs petites personnes!

La classe politique française est rejetée dans sa globalité pour son inutilité sociale: c'est la raison pour laquelle le peuple en colère pense de plus en plus à se révolter et chasser ces pseudo- élus pitoyables et sans intérêt pour la vie des citoyens!

Le vent souffle fort et la tempête se rapproche.....

_______________________________________________________________________________

Novembre approche: Manuel Aeschlimann bientôt de nouveau 2 fois face à la Justice

Le député en sursis d'Asnières sur Seine s'attend avec raison à un mois agité pour lui, d'autant que sa visibilité médiatique en ce mois frais sera surtout lisible dans les rubriques judiciaires, ce qui n'est pas bon pour un élu.

D'autant que, dans l'affaire Avenance, le dossier sera jugé par une juge qui connaît un peu certaines pratiques de Manuel Aeschlimann et a appris à les décortiquer, Isabelle Prevost-Desprez.

Les faits étant ce qu'ils sont dans le dossier présenté au Tribunal, le député sera à la peine pour convaincre que le marché public avec Avenance a été favorisé contre son gré, voire à l'insu de son plein gré, sauf si Bernard LOTH entend assumer toute la responsabilité pénale et financière de cette affaire!!!

D'aucuns lui rappelleront que c'est bien lui qui, malgré de nombreuses remarques critiques des élus de l'opposition d'alors, a fait VOTER ce marché public avec son coût pour la commune. On risque aussi de reparler des repas au « Jules Verne », des diners pour des anniversaires jamais fêtés et des additions de restaurant avec Brice Hortefeux et sa femme payés directement par Avenance!!!

Là, Bernard Loth n'y était pour rien, comme l'avocat Tubiana qui avait démenti avoir partagé un en tête à tête intime diner coûteux avec Manuel Aeschlimann sur la Tour Eiffel......

Sauf à essayer de démontrer que Bernard Loth agissait en cachette de Manuel Aeschlimann alors maire, ce qui montrerait alors un élu incompétent, sourd et aveugle aux faits, l'ancien maire va devoir assumer sa part de responsabilités dans ce dossier, en attendant l'Appel pour l'affaire du Festival folklorique, que certains médias nationaux attendent avec intérêt..

Novembre devrait être un mois passionnant pour éclairer le passé glauque du système Aeschlimann.

Nous suivrons tous ces procès avec attention.

Pour information d'un lecteur: Manuel Aeschlimann est avocat stagiaire au cabinet parisien de l'ancien avocat de la Ville sous son mandat, Me Olivier SCHNERB. Comme aurait dit Martin Hirsch, n'y aurait-il pas là un petit conflit d'intérêts ou un problème de simple morale professionnelle et personnelle? 

 

Marylise Dipusu

Chapitre 361 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: enquête citoyenne sur l'étrange député d'Asnières

Notre iconographie illustrant le sujet de ce jour restera dans le domaine du symbolique et de l'art pictural, afin de mieux souligner par la beauté et les couleurs les horreurs et la laideur morale dont nous sommes contraints de vous entretenir.

Tout d'abord, en entrée, nous avons choisi une clef insérée dans une serrure ancienne: la clé de l'avenir qui permet en ouvrant la porte, de purger un passé mauvais pour aller vers un avenir heureux.

Ensuite, une photo-montage de mots à vocation satirique qui sera aisément relié aux faits abordés dans notre article.

Suivant cette photo et son esprit satirique, le dessin humoristique de la couverture d'un livre sur la vérité dont Asnières et ses habitants ont bien besoin d'en reprendre après les années de mensonges et de manipulations du système Aeschlimann.

Enfin,  comme une apothéose concluant nos souhait et notre action citoyenne pour la manifestation totale de la vérité sur le passé de notre ville, l'allégorie de la vérité, belle et triomphante, sortant du puits sombre où le mensonge masqué et vindicatif la tenait enfermée et malheureuse.

Cette allégorie pourrait se matérialiser par les résultats véridiques et avérés d'une Commission Municipale d'informations sur le passé et le présent du système Aeschlimann. Afin qu'Asnières ressemble à la superbe créature qui matérialise la vérité et que le passé reparte dans le puits des malheurs avec ses auteurs.

__________________________________________________________________________________

Enquête sur un député ami des dictateurs

Selon des sources convergentes et recoupées, les liens du député d'Asnières, Manuel Aeschlimann, avec d'un côté le régime dictatorial iranien, de l'autre les partisan de JP Bemba (accusé par la Cour Pénale Internationale du génocide de 4 millions de citoyens congolais), intéressent de plus en plus médias et journalistes, en France et à l'étranger.

Etant donné que Manuel Aeschlimann est encore député d'Asnières, Asnières Nouvelles Citoyennes se doit d'être à la pointe de ces recherches studieuses autant que minutieuses.

Il est exact que ces relations quelque peu sulfureuses commencent à se répandre dans l'opinion publique et aussi dans les sphères politiques.

Il est aussi vrai que nous avons demandé OFFICIELLEMENT la formation d'une nouvelle commission municipale d'information aux élus du Conseil Municipal d'Asnières sur les liens de Manuel Aeschlimann, particulièrement avec le régime sanguinaire de Téhéran, celui-la même qui a pratiqué une fraude électorale massive afin de faire réélire le dictateur au pouvoir, Monsieur Ahmadinejad.

Cette Commission pour la transparence et la vérité, appuyée par un nombre croissant d'élus et de simples citoyens asnièrois, pourrait aussi se pencher sur les relations entre Manuel Aeschlimann et les partisans de JP Bemba, notamment en France.

C'est pourquoi cette exigence que nous avons initiée est aussi soutenue en-dehors d'Asnières, particulièrement par les familles des victimes du génocide pratiqué au Congo et des organismes variés, de toutes couleurs politiques et de toutes options philosophiques.

Ceci étant rappelé, regardons le fond des choses.

Sur ses liens anciens et pérennes avec le régime iranien, Manuel Aeschlimann peut évidemment argumenter qu'il défendait ainsi les intérêts de la France en Iran.

Malgré de longues recherches dans les archives des médias, nous ne connaissons depuis son élection comme député en 2002 aucune prise de position écrite, publique et claire du député Manuel Aeschlimann en faveur de la démocratie, de la laïcité et des droits de l'homme en Iran.

Par contre, nous avons des photos et des documents écrits en nombre sur la remise par ses soins de la médaille d'honneur de la Ville d'Asnières (sic!!!), le 21 janvier 2005, à l'ambassadeur en France du régime des pendaisons, des lapidations et des manipulations des élections!

A l'évidence aussi, selon les documents accessibles, Manuel Aeschlimann n'a pas promu en Iran un seul intérêt français. Pire, il fut ainsi d'un silence absolu lors de l'affaire Clotilde Reiss.

De même, Manuel Aeschlimann n'a jamais donné de la voix sur les dérives antisjuive notoires du Président iranien dont il honorait le représentant à Paris!!!

Cyniquement, Manuel Aeschlimann est venu ensuite dans la synagogue d'Asnières « discourir » le jour du Grand Pardon juif 2010, en évoquant des thèmes opposées aux valeurs honorées ce jour par les croyants de ce culte!!!

Ce jour, pas un mot n'est sorti de sa bouche sur les dérives antijuives de ses amis de l'ambassade iranienne et du régime de Téhéran.....En avait-il honte à ce moment ou s'agissait-il d'une cynique duplicité?

On notera par contre sa permanente proximité avec Francis Raminé Pourbagher, qui passe publiquement pour un plus que très proche partisan dévoué de la dictature persane et de ses pratiques.

Concernant donc les relations amicales de Manuel Aeschlimann avec les autorités iraniennes actuelles, 3 conclusions s'imposent des faits:

1. il n'a jamais promu un intérêt français, même la défense de Clotilde Reiss en Iran.
2. Il n'a jamais condamné avec clarté les dérives et crimes du régime de Téhéran
3. il continue à être en excellents termes avec les représentants en France de ce régime.

Passons maintenant aux liens de Manuel Aeschlimann avec les partisans de JP Bemba.

Manuel Aeschlimann est un des avocats de cet homme accusé de « crimes contre l'humanité », ce qui est son droit libre de juriste. Fait-il cela pour l'amour de la démocratie et  pour marquer son souci des droits de l'homme? On peut en douter, d'autant que chaque avocat est libre aussi de choisir ou refuser une cause si il l'estime contraire à ses principes moraux......

Manuel Aeschlimann, avocat et député, serait-il ici dans la situation de quelqu'un qui voudrait promouvoir au Congo les intérêts français? La réponse coule de source, puisque les autorités congolaises et les populations victimes des massacres des miliciens de JP Bemba, niés par personne sauf l'accusé, exigent Justice pour leurs 4 millions de morts! Exit donc la possibilité pour le député- avocat de dire qu'il sert les intérêts de son pays dans ce dossier.

C'est l'exact inverse qui est vrai: à cause aussi de Manuel Aeschlimann, l'image de la France en Afrique et au Congo est un peu plus ruinée, ce qui contribue à la perte consécutive de ses positions dans cette partie du monde.

Mais, il y a pire encore.

Ce que nous constatons à travers l'article de Bakchich:

http://www.bakchich.info/Adherents-UMP-Nanterre-bande-les,12237.html

est que des militants de JP Bemba se sont inscrits à l'UMP d'Asnières et ont délivré des procurations afin de voter pour Manuel Aeschlimann, candidat interne à un scrutin de l'UMP et avocat de leur chef.

Selon nos sources, ces citoyens congolais ne résident de plus pas à Asnières, pas plus qu'à Colombes sud, mais cela n'a pas d'importance pour Manuel Aeschlimann car il a pu ainsi être élu secrétaire d'une section UMP en ruines.

Devrait-on penser que Manuel Aeschlimann avocat sert exclusivement les intérêts d'Aeschlimann Manuel élu politique? Aurait-on là un exemple « parfait» comme disait une juriste le 30 janvier 2009, d'un mélange d'intérêts personnels, contraires aux intérêts du pays, du gouvernement et de l'UMP, parti de l'avocat-député?

Quant à l'image d'Asnières sur Seine que laisse ainsi derrière ses actions Manuel Aeschlimann, elle est un vraie désastre.

Pour que cesse cette situation dommageable à tous les niveaux à notre commune, à ses habitants, à son économie, ses emplois, son image, il est urgent que toute la vérité sur le passé et le présent de Manuel Aeschlimann apparaisse au plus large public possible.

Les intérêts généraux les plus fondamentaux de la commune exigent donc la mise sur pied d'une Commission Municipale d'information sur les relations de Manuel Aeschlimann avec l'Iran et, maintenant, avec les défenseurs du génocide congolais de JP Bemba qui sont inscrits à l'UMP d'Asnières.

En ce sens, Asnières Nouvelles Citoyennes renouvelle son Appel solennel au maire et aux élus pour que cette Commission soit mise en place au plus vite.

Asnières a besoin de toute la vérité sur son passé pour sortir définitivement du système Aeschlimann et pour repartir vraiment de l'avant. Il s'agit de l'intérêt public.

Marylise Dipusu

Chapitre 360 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: l'Huissier de Justice, l'UMP et un scrutin à l'iranienne.

Ci-dessus, une photo d'un enfant survivant des massacres de l'ère Bemba au Congo. Nos lecteurs trouveront un lien édifiant dans notre article sur les ignobles massacres de masse commis sous le gouvernement de Monsieur Bemba contre les populations du Congo, massacres accompagnées du vol et de la captation massive du Trésor Public du pays.

En-dessous, une photo tirée d'un reportage réalisée par Rue89 après la défaite de Manuel Aeschlimann le 16 mars 2008.  Ce visage est intéressant car c'est aussi celui de l'homme qui a été élu secrétaire de circonscription de l'UMP asnièroise dans les conditions rocambolesques qu'un témoignage, basé sur les constats d'un Huissier de Justice, relate dans nos colonnes du jour.

Un témoignage qui en dit long sur les apprentissages de Manuel Aeschlimann auprès de ses anciens amis du gouvernement iranien qui sait aussi manipuler les votes.....

_________________________________________________________________________________

Des élections comme à Téhéran se sont-elles passées à Asnières

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a reçu un témoignage d'un observateur présent au scrutin de la section asnièroise de l'UMP.Lequel semble avoir été marqué par des pratiques peu transparentes qui rappellent vraiment les élections présidentielles en Iran.....

Ce témoignage est si amusant que nous ne pouvons pas ne pas en publier les meilleurs morceaux pour l'instruction des citoyens asnièrois.

Indiquons avant la lecture de ce récit qu'un des clients de l'avocat Manuel Aeschlimann s'appelle Jean-Pierre Bemba et est de nationalité congolaise. Il va être jugé en novembre prochain pour « crimes contre l'humanité », dont la liste va de viols en série jusqu'à des scènes de cannibalisme sous la menace d'armes, en passant par des massacres de masse avec tortures, y compris de jeunes enfants.

Voici ce qu'en dit un rapport de l'ONU des documents précis sur les fosses communes du pays qui fixent à 4 MILLIONS DE MORTS le nombre de victimes de Jean-Pierre Bemba et le qualifie de chef maffieux ayant encouragé des conflits ethniques en série dans son pays avec l'aide d'armées de pays voisins du Congo.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/10/01/006-rapport-onu-rdc.shtml

http://levif.rnews.be/fr/news/actualite/dossiers/congo/congo-un-document-explosif-sur-les-massacres/article-1194765900592.htm

Cela peut permettre aux lecteurs de mieux comprendre l'extraordinaire et surprenante affluence de « ressortissants congolais » dans l'UMP asnièroise constatée par l'Huissier de Justice lors de ce vote!!! Cela aurait-il pour signification que Manuel Aeschlimann amène sur notre ville des partisans de son client, Monsieur Bemba, ce qui soulignerait alors des confusions bien dangereuses à tous les sens du mot?

Il serait nécessaire que les autorités judiciaires de la République enquêtent sur ces faits afin de déterminer si l'avocat Manuel Aeschlimann n'utilise pas au profit politique d député UMP Aeschlimann Manuel les partisans d'un homme accusé de "crimes contre l'humanité"

Voici la relation des faits qui nous est parvenue:

 « Le tribunal de Nanterre a autorisé un huissier à contrôler l’élection du délégué UMP d’Asnières Manuel Aeschlimann. Lequel huissier a constaté quelques fantaisies… avant d’être lâché par le même tribunal.(......).

Le week-end dernier, les juges des Hauts-de-Seine se sont retrouvés accaparés par une élection de la plus haute importance: le scrutin pour désigner le délégué UMP d’Asnières. Un scrutin émaillé de deux décisions judiciaires, un brin contradictoires, au sujet d’une circonscription déjà réputée dans les arcanes judiciaires.

En 2009, l’ancien maire d’Asnières, le député Manuel Aeschlimann, a été condamné à quatre ans d’inéligibilitn mars é pour favoritisme sur un marché public. Et son passage devant la Cour d’Appel de Versailles intervient en novembre prochain.

Pour meubler le temps en attendant le couperet judiciaire, ce proche de Nicolas Sarkozy (cette proximité appartient au passé- NDLR) s’est fait élire à la tête de l’UMP du coin, samedi 23 octobre. Un triomphe (80 %) émaillé d’interventions procédurales. Une sorte de mise en bouche avant le grand oral de l’appel?

La veille du scrutin, soit vendredi 22 octobre, le tribunal de Nanterre autorise un huissier à assister à l’élection, son dépouillement, et à vérifier la bonne tenue des listes électorales, le moyen de cotisation des adhérents (cash interdit) et la réalité des procurations de vote apportées. Bref, à contrôler la sincérité du scrutin.

Une intervention "inhabituelle, concède Manuel Aeschlimann. « Sans doute celui qui nous l’a dépêché recherchait-il l’incident. Mais nous n’avons rien à cacher". La présence de l’huissier s’est en tout cas prolongée toute la journée, au-delà du vote qui s’est déroulé à 9h30 et du dépouillement achevé à 15h30. Le temps pour l’officier ministériel de découvrir que de nombreux Congolais étaient adhérents de l’UMP locale ; que les procurations avaient été réalisées "sur le parking" selon le bon mot d’un participant ; et que les listes électorales étaient décidément bien compliquées à récupérer.

Un étourdi ayant emporté les clés du local où se trouve la photocopieuse, impossible dès lors de partir avec les originaux pour vérification ! Et l’huissier a dû attendre le soir du vote avant de pouvoir consulter une copie des fichiers.

Ô surprise, le lundi 25 octobre au matin, le même tribunal de Nanterre, à la requête de l’UMP nationale, a pondu une ordonnance de rétractation. Les juges ont tonné que l’huissier n’était plus habilité à consulter les listes des adhérents de l’UMP, au motif que leur militantisme relevait de leur sphère privée"

Notre remarque sera la suivante: se pourrait-il que Manuel Aeschlimann veuille importer en France les méthodes qui faisaient la réputation sulfureuse des élections au Congo sous la férule pleine de mansuétude humaniste de son client emprisonné, Jean Pierre Bemba?

A moins que ce scrutin quelque peu tronqué n'ait été inspiré à Manuel Aeschlimann par un spécialiste mondialement réputé dans ce domaine, le pacifique et démocrate Président de la République théocratique iranienne, réélu par la fraude massive et organisée par ses amis?

La question d'un plagiat manifeste de méthodes bananières mérite d'être posée quand on lit ce témoignage.

DERNIERE HEURE: 

Il semblerait que les informations qui nous ont été transmises comme une correspondance de témoignage d'un citoyen soit en fait un article paru sur Bakchich:
http://www.bakchich.info/Adherents-UMP-Nanterre-bande-les,12237.html 

Toutes nos excuses à Xavier Monnier pour avoir recopié en partie son article, mais il est vraiment bon et utile que les citoyens asnièrois puissent le lire en entier et avec nos appréciations citoyennes, notamment en ce qui concerne les liens entre Manuel Aeschlimann et les partisans de Jean-Pierre Bemba.

Marylise Dipusu

Chapitre 359 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008

Asnières sur Seine: L'incroyable n'est jamais vrai !

Au vu des divers sujets du jour, nous avons choisi une iconographie qui sera exceptionnellement du courrier et une seule photographie.

Ci-dessus, la preuve par la lettre publique de Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnères, qui vérifie que le Procureur de la République près du TGI de Nanterre, Philippe Courroye, est un menteur et un manipulateur. Cette lettre que nous publions in extenso est claire: afin de nuire à la juge républicaine intègre et indépendante Isabelle Prevost-Desprez, Philippe Courroye a eu recours à un mensonge infâme mettant en cause Sébastien Pietrasanta. Il récidive aujourd'hui, poursuivant de sa vindicte, tout ce qui est honnête et indépendant dans la magistrature.  C'est la raison pour laquelle nous nous devions de publier la preuve de ses déclarations malhonnêtes autant que manipulatrices.

Cette affaire concerne au premier chef Asnières, sa mairie et ses citoyens. 

C'est en effet, à travers les attaques massives des amis de l'actuel gouvernement sans appui populaire contre la juge Isabelle Prevost-Desprez, -photo ci-dessus) le jugement du 13 mars 2009 sur l'affaire du Festival folklorique que certains veulent remettre en cause ou en doute. 

Il n'existe pas de "guerre" entre les deux magistrats. Ce "conflit" est une invention de ceux qui essaient ainsi de justifier hypocritement un possible dessaisissement de la juge qui a le plus fait avancer l'affaire Woerth-Bettencourt-Banier, affaire scandaleuse qui menace les origines occultes des financements secrets du parti présidentiel, l'UMP.

Nous le disons haut et fort, appuyés par l'immense majorité des citoyens: Philippe Courroye se fait l'instrument servile de gens voulant détruire la Justice républicaine et l'asservir à leurs intérêts politiques, financiers et partisans. La lettre du maire d'Asnières en fait foi! 

Il est bien et bon que Sébastien Pietrasanta, au nom d'Asnières et de ses habitants, ait  eu dans cette affaire cette réaction légitime, digne et nécessaire. 

Il a préservé ainsi l'honneur de la commune, si souvent bafoué par Manuel Aeschlimann, et agi en défense de la Justice républicaine.

__________________________________________________________________________________

Aux frontières du réel invraisemblable: l'UMP d'Asnières et ses votes internes.

Selon les chiffres de Manuel Aeschlimann, il y aurait dans notre ville (avec la partie sud de Colombes) 1396 adhérents de l'UMP, soit près d'un habitant d'Asnières-Colombes sud sur 90!!!

Qui croira à une telle plaisanterie? Et ce parti aussi important en adhérents aurait perdu les élections en mars 2008 avant de s'écrouler en juin 2010.....face à un PS et d'autres formations, qui, toutes unies, doivent péniblement regrouper 250 personnes adhérentes!

Ne voulant risquer de plonger dans le ridicule, Manuel Aeschlimann n'a pas invité ces 1396 adhérents à se réunir en Assemblée Générale comme un parti démocratique normal. Il a préféré un vote où chaque adhérent, vrai ou faux, d'Asnières ou d'ailleurs, venait avec son paquet de procurations données par des absents invisibles....

Avantage de l'invisibilité: on ne peut vérifier le nombre des invisibles. Sur 440 votes annoncées par Manuel Aeschlimann, combien de procurations incontrôlables?

Une autorité de contrôle indépendante a-t-elle vérifié la réalité de l'existence à Asnières et Colombes-Sud de ces adhérents si épuisés et/ou occupés qu'ils sont contraints, un samedi, de remettre des tas de procurations à des amis du député en sursis judiciaire?

Pour nous faire une raison, tentons une comparaison qui vaut ce qu'elle vaut: à Neuilly sur Seine et Puteaux, les amis de Jean Sarkozy indiquaient 4237 adhérents pouvant voter dans cette section UMP, soit 1 habitant sur 29.

Un chiffre si incroyable que personne n'y ajoute foi une seconde!

Les incrédules seront renforcés dans leur méfiance par un fait public incontestable:

le maire de Neuilly sur Seine, Jean-Christophe Fromantin, n'est pas inscrit à l'UMP et il a écrasé le candidat UMP en mars 2008, David Martinon.

Tandis qu'à Puteaux, le père de Madame le maire s'oppose à sa fille qui est bien députée-maire, ce qui signifie que l'UMP y est fortement divisée, AUTANT qu'à Neuilly, mais MOINS qu'à Asnières!!!

Un parallèle intéressant est à faire entre Neuilly et Asnières, villes où les sections de l'UMP annoncent toutes deux rassembler des foules aussi invisibles que le célèbre Fantomas: dans les deux cas, ces forces invisibles formidables ont perdu les mairies au profit, dans un cas, d'un nouvel arrivant divers-droite très apprécié des habitants, dans l'autre cas, d'une coalition qui parvenait à battre Manuel Aeschlimann et ses 1396 soutiens dévoués....sur le papier!

Nous en tirons une conclusion claire: mieux vaut croire aux résultats publics des votes des citoyens qu'aux chiffres fous donnés par Manuel Aeschlimann, lequel n'a pu faire voter, dans des conditions de principauté bananière, avec des paquets de procurations, qu'un petit tiers des 1396 adhérents annoncés, ce qui en dit long sur leur existence..... .

Car, pour un scrutin, Manuel Aeschlimann ne peut mobiliser une armée invisible de procurations invérifiables. Le 16 mars 2008 a démontré ce qu'il en était de sa popularité réelle dans la ville. Et depuis, la chute n'a fait que s'affirmer.....

Manuel Aeschlimann sait bien tout cela: c'est pour cela qu'il s'est inscrit comme Doctorant à Paris 1 et travaille comme avocat. Derrière les discours de fumée sur son avenir radieux imaginaire, il prépare la dure réalité du futur: ne plus être ni député, ni maire, ni conseiller général, mais un simple petit avocat défendant des clients dans des pays lointains.

______________________________________________________________________________

Un Procès-Verbal d'un intérêt certain: celui de la réunion du CCQ Centre du 7 octobre 2010

La rédaction d'Asnières Nouvelles Citoyennes a reçu le PV de la réunion de CCQ

Dans ce CCQ, se concentraient 3 élus(es) membres, Mmes ESCLATTIER et LECHARNY ainsi que Monsieur Lasserre de Rozel.

Une élue, Madame Josiane Fischer, s'était invitée.

Le PV dévoile des points sans grand intérêt, gérés avec difficulté par un Lasserre de Rozel mal à l'aise, tandis que Mme Lecharny n'est pas citée une seule fois, et que Mme Esclattier, groupie de Manuel Aeschlimann, « harcèle », parfois avec un certain humour, le pauvre élu qui a bien du mal à animer la réunion, voire surtout à répondre aux questions de fond.

Une partie substantielle du PV indique les réponses aux questions de fond des habitants données par Mme Fischer, première adjointe au maire, notamment sur le sujet qui agite le quartier: le projet de parking et de réaménagement du secteur mairie.

Et là, surprise: le PV de la réunion met en valeur les données fournies par cette élue qui expose avec une clarté, qu'on aurait aimé avoir vu bien avant en mairie, les faits sur le projet global, son coût, les choix définitifs opérés.

Particulièrement instructif est son exposé relaté par ce PV sur le retour de végétation après les travaux du parking sur les Places Aristide Briand et de l'Hôtel de Ville. Elle indique même que pour les rues Fontaine et Périer, les choix finaux quant à la circulation ne sont pas faits, du fait des débats avec les riverains dont les avis sont partagés.

Après avoir lu cette relation par PV interposé des dires de Mme Fischer, ceci sur un dossier complexe entre tous, il nous est apparu que, pour le problème des nuisances sonores sur le stade Magenta, la mairie aurait intérêt à confier le « bébé » à cette élue.

Car, entre les mièvreries sans sel de Monsieur Lasserre de Rozel, le silence de momie de Mme Lecharny, les pertes du Rapport Veritas de Luc Bérard de Malavas, la majorité municipale est plus et mieux servie et valorisée par une élue qui connaît au moins ses dossiers et sait les expliciter aux citoyens.

Avis au maire: plus d'élus efficaces et compétents, c'est un gage de succès. Des élus sans charisme, silencieux et/ou incapables sont par contre des boulets à traîner....

Si on compare les élus municipaux d'Asnières à l'équipe de France de football, Sébastien Pietrasanta devrait, pour son propre intérêt, être plus un Laurent Blanc ou un Michel Platini, et non un Raymond Domenech.

Un bon sélectionneur d'élus compétents mène aux victoires, un mauvais à la catastrophe.....

Philippe Courroye: un magistrat bien menteur au service d'un petit clan politique

Certains, en haut lieu, et pour des raisons d'Etat, aimeraient bien nuire à la Juge Isabelle Prevost-Desprez, celle qui condamna en première instance Manuel Aeschlimann dans l'affaire dite du «  Festival International » le 13 mars 2009.

Un magistrat, Philippe Courroye, sert de petit poisson-pilote vindicatif à la manœuvre élaborée au sommet de l'Etat, où on sent bien que des vérités révélées dans les affaires financières autour du dossier Woerth-Bettencourt- Banier pourraient nuire à un certain Nicolas Sarkozy et aux sources de financement discrète, sinon occultes, de l'UMP.

L'objectif: empêcher la magistrate Isabelle Prevost-Desprez d'accomplir sa mission républicaine.

Ce n'est pas la première tentative de ce Philippe Courroye, qui semble ici ne pas servir les intérêts de la manifestation de la vérité, de tout faire pour faire entrave à la Justice (ce qui est un délit puni et sanctionné par le Code Pénal).

Voici les articles du Code Pénal sur les entraves à la Justice: articles 434-7-1, 434-7-2, 434-8, 434-9, 434-9-1, 434-10, 434-11, 434-12, 434-13, 434-14, 434-15, 434-15-1, 434-15-2, 134-16, 434-17, 434-18, 434-19, 434-20, 434-21, 434-22, 434-23; 434-23-1.

Juristes et avocats des parties civiles dans ce tentaculaire dossier pourrait, à juste raison, poursuivre Philippe Courroye pour ce délit pénal. Et si Me Metzner le faisait, nul ne doute que son initiative serait la bienvenue!

Rappelons dans ce contexte les mensonges publics de Philippe Courroye dénoncés par lettre publique de Sébastien Pietrasanta, sur des conseils supposés donnés par Madame Prevost-Desprez aux avocats de la Ville.

A l'époque, Philippe Courroye avait dû ravaler son grossier mensonge indigne d'un haut magistrat. C'est le maire d'Asnières qui avait donc, de manière exemplaire et républicaine, défendu la Justice indépendante à ce moment. Si sa lettre n'avait pas été écrite et publiée largement, qui aurait su alors que Philippe Courroye était un menteur patenté, capable d'affabulations relevant de la médecine spécialisée?

Il est nécessaire de rappeler ici cet événement qui souligne qu'avec Philippe Courroye, nous n'avons pas affaire à un magistrat républicain, mais à un homme soumis à un pouvoir politique partisan: la preuve est dans cette affaire indiscutable et Philippe Courroye n'a pu insister tant sa position était intenable!

Il récidive ces jours-ci, avec toujours la même cible: il apartient aux citoyens de se lever de nouveau afin de défendre la Justice et la République en protégeant la magistrate républicaine irréprochable Isabelle Prevost-Desprez.

La Justice républicaine est la propriété du peuple et elle doit rester sienne.

A force d'injustices, de mensonges et de manipulations, Philippe Courroye lève contre lui et ses maîtres un vent de colère. Et cette colère sourd de tout le pays, et aussi d'Asnières sur Seine.

Marylise Dipusu

Chapitre 358 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008