chapitre 13
Mais qui donc a mandaté cet avocat au nom de la Ville et qui le paie maintenant?
Notre équipe de rédaction s'est penchée avec soin et précision sur un dossier asnièrois fort intrigant: celui du mandat de représentation en Justice administrative au nom de la Ville d'Asnières sur Seine d'un avocat, Me Xavier DELCROS dans au moins deux dossiers de contentieux administratif.
L'un est pendant devant le Tribunal Administratif de Versailles, l'autre devant la Cour d'Appel de Versailles. Tous deux visent des décisions de la Ville d'Asnières sur Seine prises sous la mandature de Manuel Aeschlimann.
Dans le premier dossier, traité par la 1ère Chambre du Tribunal Administratif de Versailles, les pièces que notre rédaction a pu se procurer indiquent que Me Xavier DELCROS a envoyé au Tribunal un « Mémoire en défense » au nom de la Ville d'Asnières sur Seine, le 21 mars 2008 -donc après le changement de majorité municipale, le jour même où l'ancien maire, Manuel Aeschlimann, faisait envoyer le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France aux habitants, avec ses lourds commentaires personnels, au coût de 40000 euros supporté par la Commune.
Dans le deuxième dossier, instruit par la Cour d'Appel de Versailles, qui concerne très précisément le fameux permis de construire délivré sous Manuel Aeschlimann pour un parking souterrain dit « de l'Hôtel de Ville », Me Xavier DELCROS apparaît comme « avocat » de la Ville d'Asnières sur Seine le 6 février 2008, donc avant le 16 mars 2008.
Mais, malgré le changement de majorité municipale intervenue alors, cet avocat continue, devant la juridiction citée, de « représenter la Ville d'Asnières sur Seine », défendeur et les décisions de l'ancienne équipe municipale.
En font foi divers documents et Mémoires en défense de la Ville d'Asnières sur Seine envoyés à la Cour d'Appel de Versailles les 23 mai 2008, 27 juin 2008 et 30 juin 2008, selon l'état actuel de l'instruction consultable sur le site internet de cette juridiction.
Les pièces que nous avons consultées sont fort limpides. Elles sont surtout incontestables.
Mieux encore, dans les deux affaires, une société privée connue des Asnièrois est citée comme « observateur », la société GIS-PARC, représentée par son avocat, Maître Nil SYMCHOWICZ.
Trois questions se posent naturellement et spontanément, pour tout citoyen et élu asnièrois, devant ces faits attestés par la Justice:
- qui a mandaté, APRES ET DEPUIS le 16 mars 2008, Me Xavier DELCROS dans ces deux dossiers comme « avocat de la Ville d'Asnières sur Seine », EN DEFENSE de décisions prises par l'ancienne équipe municipale, toutes deux intéressant à la cause la société privée GIS PARC?
- La majorité municipale actuelle est-elle informée de ces faits et, si oui, que compte-t-elle entreprendre pour faire cesser alors cette défense juridique, aux frais des contribuables, de décisions très criticables de l'équipe municipale d'avant le 16 mars 2008 -voir Rapport de la Chambre Régionale des Comptes en sa page 9, sur le fameux projet de parking?
- Me Xavier DELCROS est-il bien toujours rémunéré par la Ville dans ces dossiers alors que l'objectif de réduction des frais inutiles de Justice est une PRIORITE affichée publiquement de la majorité nouvelle? Si oui, combien cela a coûté à la Ville depuis le 16 mars 2008 et pourquoi cette situation persiste-t-elle?
Dernier point, mais qui est ici très symbolique à rappeler: durant les « années de plomb » du système Aeschlimann, Me Xavier DELCROS fut l'avocat privilégié de l'ancien maire pour essayer de museler les sites, blogs et associations qui s'opposaient alors au système en place.
Le maire actuel et son équipe ne sauraient l'ignorer.
Il est donc des choix, des noms et des décisions qui portent une forte valeur symbolique et hautement politique.
Défendre des décisions de l'ancien maire dans le projet cité- décisions discutées et critiquées à juste titre- et attaquées avec raison par les opposants d'alors majoritaires maintenant, AVEC L'ARGENT PUBLIC que l'on affirme vouloir économiser, le tout avec un avocat qui représente le plus les « années de plomb », cela serait plus qu'incompréhensible de la part de la majorité municipale actuelle. Ce serait une faute majeure sur tous les plans!
Notre rédaction s'associe donc pleinement aux demandes citoyennes et associatives en cours pour que le maire d'Asnières s'explique publiquement sur ces questions et annonce une véritable rupture avec le passé d'avant le 16 mars 2008.
Cela passe à nos yeux par deux mesures d'une totale simplicité, mais d'une grande portée morale et politique pour la nouvelle Municipalité!
- Annulation des décisions municipales attaquées en Justice administrative et reprise des dossiers concernés dans la transparence la plus complète, en concertation réelle avec les habitants, les associations et les élus à tous les niveaux. Cette décision de bon sens mettra aussi fin aux contentieux onéreux pour la Ville, générés par la gestion de l'équipe précédente.
- Décision de mettre fin immédiatement à TOUS les contrats juridiques liant le Cabinet de Me Xavier DELCROS à la Ville d'Asnières sur Seine.
Par ailleurs, notre rédaction souhaite attirer, en parallèle à ces éléments, l'attention du maire d'Asnières sur la nécessité impérieuse de vérifier soigneusement, dans le cadre de l'audit et par ses élus, les dépenses municipales de Justice et leur intérêt réel pour la Ville et ses habitants, entre 2001 et mars 2008.
Comme le relevait la Chambre Régionale des Comptes en pages 7 et 8 du Rapport sur la gestion d'Asnières, il est nécessaire que soit expliqué aux citoyens de la commune les raisons précises des montants de frais entre 5 à 8 fois supérieurs à ceux des communes de même taille.
Il est aussi souhaitable d'étudier les conditions de passage et d'attribution des marchés publics de prestations juridiques, afin de s'assurer de leur parfaite légalité.
Le maire et sa majorité savent- tout comme nous car c'est là une question de bon sens- que l'on ne peut aller résolument de l'avant en préservant les mauvais actes du passé.
Il convient de « tourner la page » des années Aeschlimann, comme Sébastien Pietrasanta l'a si bien exprimé...
Et cela commence par de telles clarifications et des décisions nécessaires autant que conformes aux intérêts vitaux de la Ville et de ses habitants!
La rédaction
jeudi 31 juillet 2008
mercredi 30 juillet 2008
COMMUNIQUE DE PRESSE
La rédaction du blog « Asnières Libéré- Nouvelles Citoyennes » a reçu du Bureau de l'ADECA-Association de Défense des Contribuables Asniérois- ce Communiqué de presse.
Dans le cadre de la libre parole à Asnières et vu son intérêt collectif pour tous les citoyens d'Asnières, nous le publions avec plaisir dans son intégralité.
La rédaction salue la naissance du nouveau site internet associatif de l'ADECA, laquelle avait été contrainte en 2006 de se dissocier comme telle du site qu'elle avait créée- le fameux http://www.asnierois.org, suite aux procès répétés du système Aeschlimann, afin de ne pas nuire à la nécessaire action d'information citoyenne du site.
Bienvenue dans le monde citoyen asnièrois à http://adeca-info.blogspot.com/
La rédaction du blog
Association de Défense des Contribuables Asniérois
ADECA
10 rue de la Cigale
92600 Asnières
site internet: http://adeca-info.blogspot.com/
COMMUNIQUE DE PRESSE
L'ADECA -Association de Défense des Contribuables Asnièrois-, a mené depuis sa naissance en 2002 une action inlassable pour la transparence totale de la gestion des finances municipales d'Asnières, dont les moyens sont fournis en majorité par le impôts, taxes et prestations payés par les citoyens de la commune.
Elle rappelle que son activité est à l'origine de l'instruction judiciaire, toujours en cours selon nos sources, concernant le dossier dit "du Festival folklorique", instruction dans laquelle, entre autres personnes, l'ex-maire et député d'Asnières, Manuel Aeschlimann, a été mis en examen pour "complicité de favoritisme dans l'attribution d'un marché public" depuis officiellement le 1er septembre 2006.
Dans ce contexte, au vu des informations issies du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France et des éléments communiquées par la nouvelle municipalité elle-même sur diverses anomalies relevées par ses services,
1- l'ADECA demande solennellement au maire d'Asnières, avec le soutien du Conseil Municipal, de se CONSTITUER PARTIE CIVILE dans l'instruction en cours concernant les intérêts de la Ville (dite "affaire du Festival folklorique") au nom de la Ville d'Asnières sur Seine et de prendre L'ENGAGEMENT PUBLIC ET CLAIR d'agir de même si d'autres instructions judiciaires de même nature étaient portées à la connaissance de la Municipalité.
2- l'ADECA rappelle sa TOTALE INDEPENDANCE tant par rapport à la municipalité- toutes composantes incluses- que vis à vis de toutes les forces politiques. Elle souligne que son Bureau ne comprend ni élus, ni politiques, mais uniquement des citoyens libres. Son objet était, est et restera d'informer les contribuables d'Asnières, et, le cas échéant, la Justice et les administrations compétentes, sur toute dérive et/ou anomalie financières, de quelque bord politique qu'elle vienne et à quelque époque qu'elle se soit produite: hier comme aujourd'hui, comme demain.
3- l'ADECA souligne que sa ligne de conduite en tant qu'Association indépendante n'est décidée que par ses adhérents et son Bureau. Elle confirme que ses seuls objectifs sont la défense des intérêts matériels et moraux, collectifs et individuels, des citoyens-contribuables d'Asnières.
4- l'ADECA prendra dans les semaines qui viennent toutes les initiatives nécessaires pour que TOUTES les anomalies de gestion CONNUES A CE JOUR, impliquant les finances communales soient poursuivies devant les juridictions compétentes.
5- L'ADECA estime en effet qu'il est nécessaire de créer une vraie responsabilité juridique des élus dans l'usage des fond publics dont ils ont la charge. L'ADECA se prononce donc pour une TOLERANCE ZERO face aux anomalies financières AVEREES de gestion de l'argent public. Elle exige que les auteurs et responsables de telles anomalies soient identifiés et sanctionnés par la Justice et que, le cas échéant, les sommes représentant des dépenses illicites ou indues soient remboursées à la Ville par leurs auteurs, sans aucune exception.
6- L'ADECA annonce enfin la création de son site internet associatif d'informations dont l'adresse est: http://adeca-info.blogspot.com/
Ce site comportera les Communiqués de presse de l'Association, ses archives, sa presse, les informations de l'ADECA, des articles de presse et des documents relatifs à son activité associative indépendante.
Asnières, le 29 juillet 2008
Le Bureau de l'ADECA
Dans le cadre de la libre parole à Asnières et vu son intérêt collectif pour tous les citoyens d'Asnières, nous le publions avec plaisir dans son intégralité.
La rédaction salue la naissance du nouveau site internet associatif de l'ADECA, laquelle avait été contrainte en 2006 de se dissocier comme telle du site qu'elle avait créée- le fameux http://www.asnierois.org, suite aux procès répétés du système Aeschlimann, afin de ne pas nuire à la nécessaire action d'information citoyenne du site.
Bienvenue dans le monde citoyen asnièrois à http://adeca-info.blogspot.com/
La rédaction du blog
Association de Défense des Contribuables Asniérois
ADECA
10 rue de la Cigale
92600 Asnières
site internet: http://adeca-info.blogspot.com/
COMMUNIQUE DE PRESSE
L'ADECA -Association de Défense des Contribuables Asnièrois-, a mené depuis sa naissance en 2002 une action inlassable pour la transparence totale de la gestion des finances municipales d'Asnières, dont les moyens sont fournis en majorité par le impôts, taxes et prestations payés par les citoyens de la commune.
Elle rappelle que son activité est à l'origine de l'instruction judiciaire, toujours en cours selon nos sources, concernant le dossier dit "du Festival folklorique", instruction dans laquelle, entre autres personnes, l'ex-maire et député d'Asnières, Manuel Aeschlimann, a été mis en examen pour "complicité de favoritisme dans l'attribution d'un marché public" depuis officiellement le 1er septembre 2006.
Dans ce contexte, au vu des informations issies du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France et des éléments communiquées par la nouvelle municipalité elle-même sur diverses anomalies relevées par ses services,
1- l'ADECA demande solennellement au maire d'Asnières, avec le soutien du Conseil Municipal, de se CONSTITUER PARTIE CIVILE dans l'instruction en cours concernant les intérêts de la Ville (dite "affaire du Festival folklorique") au nom de la Ville d'Asnières sur Seine et de prendre L'ENGAGEMENT PUBLIC ET CLAIR d'agir de même si d'autres instructions judiciaires de même nature étaient portées à la connaissance de la Municipalité.
2- l'ADECA rappelle sa TOTALE INDEPENDANCE tant par rapport à la municipalité- toutes composantes incluses- que vis à vis de toutes les forces politiques. Elle souligne que son Bureau ne comprend ni élus, ni politiques, mais uniquement des citoyens libres. Son objet était, est et restera d'informer les contribuables d'Asnières, et, le cas échéant, la Justice et les administrations compétentes, sur toute dérive et/ou anomalie financières, de quelque bord politique qu'elle vienne et à quelque époque qu'elle se soit produite: hier comme aujourd'hui, comme demain.
3- l'ADECA souligne que sa ligne de conduite en tant qu'Association indépendante n'est décidée que par ses adhérents et son Bureau. Elle confirme que ses seuls objectifs sont la défense des intérêts matériels et moraux, collectifs et individuels, des citoyens-contribuables d'Asnières.
4- l'ADECA prendra dans les semaines qui viennent toutes les initiatives nécessaires pour que TOUTES les anomalies de gestion CONNUES A CE JOUR, impliquant les finances communales soient poursuivies devant les juridictions compétentes.
5- L'ADECA estime en effet qu'il est nécessaire de créer une vraie responsabilité juridique des élus dans l'usage des fond publics dont ils ont la charge. L'ADECA se prononce donc pour une TOLERANCE ZERO face aux anomalies financières AVEREES de gestion de l'argent public. Elle exige que les auteurs et responsables de telles anomalies soient identifiés et sanctionnés par la Justice et que, le cas échéant, les sommes représentant des dépenses illicites ou indues soient remboursées à la Ville par leurs auteurs, sans aucune exception.
6- L'ADECA annonce enfin la création de son site internet associatif d'informations dont l'adresse est: http://adeca-info.blogspot.com/
Ce site comportera les Communiqués de presse de l'Association, ses archives, sa presse, les informations de l'ADECA, des articles de presse et des documents relatifs à son activité associative indépendante.
Asnières, le 29 juillet 2008
Le Bureau de l'ADECA
lundi 28 juillet 2008
l'UMP d'Asnières se disloque
(chapitre 12)
Les Ides de Mars décallées dans le temps ou la dure vie des avaleurs de couleuvres
Ainsi, selon le Parisien en date du 28 juillet dernier, Cyrille Dechenoix, Conseiller Général UMP, ancien maire adjoint à la culture de Manuel Aeschlimann, indique qu'il « aurait avalé des couleuvres pendant sept ans pour sauver la cohésion de l'équipe et éviter une cacophonie dans le fief de Nicolas Sarkozy ».
Tant d'abnégation dans l'héroïsme de l'estomac et l'amour de l'harmonie politique suggérerait aux observateurs peu au fait des évènements l'admiration la plus béate.
Pour mémoire, car la vérité des faits est ici notre seul guide d'appréciation citoyenne, d'autres élus n'ont pas eu ce talent d'avaleurs de couleuvres jusqu'au 15 avril 2008 : Mmes Prévitali et Le Gall-Pourbagher, Messieurs Chazoule et Semoun, en partie et selon les moments, Monsieur Martin Saint Léon. L'équipe partie le 11 mars à 37 est arrivé en mars 2008 à 34, sans parler de la liste présentée alors pour une mandature 2008 -2014, fort élaguée des anciens élus d'hier.
Harmonie et unité de l'équipe municipale, donc, il n'y avait plus dès fin 2003, lors de l'expulsion d'Olivier Chazoule de son poste de maire-adjoint par le reste de l'équipe, sous des accusations invraisemblables, ce que Cyrille Dechenoix qualifie, maintenant, de « couleuvres ».
Sept ans à avaler des couleuvres, jour après jour, en réfrénant des douleurs muettes et en refoulant des indignations forcément irrépressibles, mais contenues avec un courage sublime, c'est long et c'est forcément indigeste!
On se rappelle qu'au Conseil Municipal du 15 avril 2008 qui étudia le fameux Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France, Cyrille Dechenoix, qui s'était présenté auparavant sur la liste municipale de Manuel Aeschlimann, malgré sept années terriblement éprouvantes de couleuvres ingérées, avait soudainement été frappé par la lumière d'une vraie révélation: il découvrait que le Rapport, que toute la presse avait publié avant sans démenti aucun, était VRAI et que son ex « Cher Manuel » de la réunion électorale d'avant le 16 mars 2008 lui avait donc menti, alors qu'ex- maire battu par les urnes!
Les Ides de mars avaient donc bien commencé le 16 mars 2008 en soirée, mais étaient connues du public asnièrois seulement le 15 avril avec, dans le rôle de Brutus, Cyrille Dechenoix, et dans le personnage de la victime, l'ancien maire battu. Finies, les couleuvres ingurgitées par esprit d'équipe municipale, du passé, Cyrille Dechenoix faisait table rase en criant « assez », Manuel Aeschlimann politiquement abattu, enfin, sa vérité pouvait jaillir sans retenue.
En juillet, en plein été, Cyrille Dechenoix poursuit son offensive contre l'ancien maire, après une lettre aux adhérents UMP habilement datée du 18 juin 2008- oubliant que l'UMP n'est pas un parti gaulliste- , puis par son annonce qu'il serait désormais « l'opposant légitime » à Asnières, en tout cas sur la droite de l'échiquier politique local.
L'auto-proclamation à un titre quelconque est un droit, reste à convaincre les citoyens de la justesse de ce choix.
D'autres sont déjà en lice de ce côté droit du jeu d'échecs. C'est ainsi à Asnières: la défaite génère de dures concurrences entre ambitions personnelles, toutes légitimes.
Certains voient ou ont cru voir Asnières en ville « immobile », acquise à un parti ou un camp politique pour l'éternité, alors que la ville a beaucoup changé ces dernières années et continue sa mutation, que les habitudes électorales se sont profondément modifiées, que la population, donc les électeurs, a aussi évolué, comme le scrutin du 16 mars 2008 l'a amplement et concrètement démontré.
Les enseignements de ces évolutions ne sont pas encore compris ou acceptés par tous, apparemment.
Cyrielle Dechenoix se lance en avant, donc d'abord et par nécessité de parti, contre Manuel Aeschlimann et ses derniers partisans, rebaptisés « nouvelle équipe », c'est là son droit le plus naturel.
Cependant, nul ne sait encore si les grosses couleuvres absorbées par lui, selon ses dires, lors des sept dernières années ne sont pas, elles aussi, restées coincées dans la gorge des citoyens d'Asnières, et si ces citoyens vont, ou veulent, en avaler de nouvelles maintenant, avec les explications, pour le moins assez carnivores et serpentines, de ce nouvel opposant pour l'avenir.
Ne dit-on pas dans le langage citoyen de la sagesse propre à la terre asnièroise: « qui a avalé des couleuvres voudra en faire avaler aux autres »?
Le site de l'ancien maire mélange les sigles d'associations: erreur volontaire ou ignorance?
Le site des derniers partisans des époux Aeschlimann est de plus en plus « déconnecté » des réalités de la vie asnièroise.
Nous en avons pour preuve que ses rédacteurs mélangent allègrement, mais peut-être pas innocemment, deux associatons qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre, l'ADADA et l'ADECA.
L'ADADA est l'association de soutien au site bien connu à Asnières http:// www.asnierois.org.
L'ADECA est la très connue Association de Défense des Contribuables Asnièrois.
Il est très étrange que les amis des époux Aeschlimann commettent ce genre de confusions. A moins que cela ne soit intentionel afin de créer parmi leurs ultimes lecteurs et soutiens une connaissance très faussée de la vie associative asnièroise.... Ou qu'ils veuillent tout bonnement, par petites touches déformantes successives de désinformation, faire accroire, prenant alors leurs lecteurs pour des benêts inacapables de pensée critique, que l'ADECA et le maire d'Asnières agiraient de concert!
Il arrive parfois que des politiques, ayant acquis des mauvaises habitudes personnelles vis à vis des associations, ne puissent plus comprendre que l'indépendance associative est une réalité existante pour certaines associations, dont l'ADECA.
D'ailleurs, à ce sujet, notre rédaction a été informée que le Bureau de l'ADECA- où les spécialistes en recherche associative des époux Aeschlimann ne trouveront aucun lien, de près ou de loin, avec la mairie et le maire actuel, allait créer un site Internet propre à l'association indépendante qu'elle était, est et entend demeurer.
Cette initiative obligera au passage les rédacteurs un peu confus du médium du maire battu à revoir leur maigre savoir démontré sur le sujet.
Quand l'ignorance, même teintée d'une mauvaise foi évidente – les fiches distinctives des deux associations étant accessibles publiquement, donc supposées connues des animateurs du site des époux Aeschlimann avant d'écrire- est ainsi balayée, place est alors faite à la vérité.
C'était notre rubrique « devoirs et révisions d'été » pour les époux Aeschlimann, sachant qu'ils ont certes l'excuse, à l'insu de leur plein gré, d'avoir vécu un début d'année 2008 horrible.
Selon la météorologie citoyenne, assez précise sur le sujet, la fin de l'année, pour eux, s'annonce encore plus terrible.
Marylise Dipusu
Les Ides de Mars décallées dans le temps ou la dure vie des avaleurs de couleuvres
Ainsi, selon le Parisien en date du 28 juillet dernier, Cyrille Dechenoix, Conseiller Général UMP, ancien maire adjoint à la culture de Manuel Aeschlimann, indique qu'il « aurait avalé des couleuvres pendant sept ans pour sauver la cohésion de l'équipe et éviter une cacophonie dans le fief de Nicolas Sarkozy ».
Tant d'abnégation dans l'héroïsme de l'estomac et l'amour de l'harmonie politique suggérerait aux observateurs peu au fait des évènements l'admiration la plus béate.
Pour mémoire, car la vérité des faits est ici notre seul guide d'appréciation citoyenne, d'autres élus n'ont pas eu ce talent d'avaleurs de couleuvres jusqu'au 15 avril 2008 : Mmes Prévitali et Le Gall-Pourbagher, Messieurs Chazoule et Semoun, en partie et selon les moments, Monsieur Martin Saint Léon. L'équipe partie le 11 mars à 37 est arrivé en mars 2008 à 34, sans parler de la liste présentée alors pour une mandature 2008 -2014, fort élaguée des anciens élus d'hier.
Harmonie et unité de l'équipe municipale, donc, il n'y avait plus dès fin 2003, lors de l'expulsion d'Olivier Chazoule de son poste de maire-adjoint par le reste de l'équipe, sous des accusations invraisemblables, ce que Cyrille Dechenoix qualifie, maintenant, de « couleuvres ».
Sept ans à avaler des couleuvres, jour après jour, en réfrénant des douleurs muettes et en refoulant des indignations forcément irrépressibles, mais contenues avec un courage sublime, c'est long et c'est forcément indigeste!
On se rappelle qu'au Conseil Municipal du 15 avril 2008 qui étudia le fameux Rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France, Cyrille Dechenoix, qui s'était présenté auparavant sur la liste municipale de Manuel Aeschlimann, malgré sept années terriblement éprouvantes de couleuvres ingérées, avait soudainement été frappé par la lumière d'une vraie révélation: il découvrait que le Rapport, que toute la presse avait publié avant sans démenti aucun, était VRAI et que son ex « Cher Manuel » de la réunion électorale d'avant le 16 mars 2008 lui avait donc menti, alors qu'ex- maire battu par les urnes!
Les Ides de mars avaient donc bien commencé le 16 mars 2008 en soirée, mais étaient connues du public asnièrois seulement le 15 avril avec, dans le rôle de Brutus, Cyrille Dechenoix, et dans le personnage de la victime, l'ancien maire battu. Finies, les couleuvres ingurgitées par esprit d'équipe municipale, du passé, Cyrille Dechenoix faisait table rase en criant « assez », Manuel Aeschlimann politiquement abattu, enfin, sa vérité pouvait jaillir sans retenue.
En juillet, en plein été, Cyrille Dechenoix poursuit son offensive contre l'ancien maire, après une lettre aux adhérents UMP habilement datée du 18 juin 2008- oubliant que l'UMP n'est pas un parti gaulliste- , puis par son annonce qu'il serait désormais « l'opposant légitime » à Asnières, en tout cas sur la droite de l'échiquier politique local.
L'auto-proclamation à un titre quelconque est un droit, reste à convaincre les citoyens de la justesse de ce choix.
D'autres sont déjà en lice de ce côté droit du jeu d'échecs. C'est ainsi à Asnières: la défaite génère de dures concurrences entre ambitions personnelles, toutes légitimes.
Certains voient ou ont cru voir Asnières en ville « immobile », acquise à un parti ou un camp politique pour l'éternité, alors que la ville a beaucoup changé ces dernières années et continue sa mutation, que les habitudes électorales se sont profondément modifiées, que la population, donc les électeurs, a aussi évolué, comme le scrutin du 16 mars 2008 l'a amplement et concrètement démontré.
Les enseignements de ces évolutions ne sont pas encore compris ou acceptés par tous, apparemment.
Cyrielle Dechenoix se lance en avant, donc d'abord et par nécessité de parti, contre Manuel Aeschlimann et ses derniers partisans, rebaptisés « nouvelle équipe », c'est là son droit le plus naturel.
Cependant, nul ne sait encore si les grosses couleuvres absorbées par lui, selon ses dires, lors des sept dernières années ne sont pas, elles aussi, restées coincées dans la gorge des citoyens d'Asnières, et si ces citoyens vont, ou veulent, en avaler de nouvelles maintenant, avec les explications, pour le moins assez carnivores et serpentines, de ce nouvel opposant pour l'avenir.
Ne dit-on pas dans le langage citoyen de la sagesse propre à la terre asnièroise: « qui a avalé des couleuvres voudra en faire avaler aux autres »?
Le site de l'ancien maire mélange les sigles d'associations: erreur volontaire ou ignorance?
Le site des derniers partisans des époux Aeschlimann est de plus en plus « déconnecté » des réalités de la vie asnièroise.
Nous en avons pour preuve que ses rédacteurs mélangent allègrement, mais peut-être pas innocemment, deux associatons qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre, l'ADADA et l'ADECA.
L'ADADA est l'association de soutien au site bien connu à Asnières http:// www.asnierois.org.
L'ADECA est la très connue Association de Défense des Contribuables Asnièrois.
Il est très étrange que les amis des époux Aeschlimann commettent ce genre de confusions. A moins que cela ne soit intentionel afin de créer parmi leurs ultimes lecteurs et soutiens une connaissance très faussée de la vie associative asnièroise.... Ou qu'ils veuillent tout bonnement, par petites touches déformantes successives de désinformation, faire accroire, prenant alors leurs lecteurs pour des benêts inacapables de pensée critique, que l'ADECA et le maire d'Asnières agiraient de concert!
Il arrive parfois que des politiques, ayant acquis des mauvaises habitudes personnelles vis à vis des associations, ne puissent plus comprendre que l'indépendance associative est une réalité existante pour certaines associations, dont l'ADECA.
D'ailleurs, à ce sujet, notre rédaction a été informée que le Bureau de l'ADECA- où les spécialistes en recherche associative des époux Aeschlimann ne trouveront aucun lien, de près ou de loin, avec la mairie et le maire actuel, allait créer un site Internet propre à l'association indépendante qu'elle était, est et entend demeurer.
Cette initiative obligera au passage les rédacteurs un peu confus du médium du maire battu à revoir leur maigre savoir démontré sur le sujet.
Quand l'ignorance, même teintée d'une mauvaise foi évidente – les fiches distinctives des deux associations étant accessibles publiquement, donc supposées connues des animateurs du site des époux Aeschlimann avant d'écrire- est ainsi balayée, place est alors faite à la vérité.
C'était notre rubrique « devoirs et révisions d'été » pour les époux Aeschlimann, sachant qu'ils ont certes l'excuse, à l'insu de leur plein gré, d'avoir vécu un début d'année 2008 horrible.
Selon la météorologie citoyenne, assez précise sur le sujet, la fin de l'année, pour eux, s'annonce encore plus terrible.
Marylise Dipusu
vendredi 25 juillet 2008
Communiqué de la rédaction du blog
«Asnières libéré- Nouvelles Citoyennes »
Pour beaucoup de citoyens d'Asnières -pas tous, loin de là, malheureusement-, ce sont maintenant les vacances, et l'aspiration commune est au repos et à la détente bien méritée.
Pendant ce temps, le blog poursuit sa transformation progressive, calmement et avec détermination, en un véritable outil d'information publique citoyenne libre, en prévision d'une rentrée 2008 qui s'annonce par avance très agitée (au vu des évènements qui ont déjà marqué cet été).
Il importe à ce stade de préciser et rappeler les principes qui fondent et guident notre action collective de citoyennes et citoyens, principes qui légitiment ce projet et soulignent son absolue nécessité, dans le présent et dans l'avenir.
En premier lieu, ce blog d'information est le fruit d'une décision collective qui part d'un double constat:
- le brusque affaiblissement des sources d'information citoyenne libre à Asnières et sur Asnières depuis la chute, le 16 mars 2008, du système Aeschlimann, comme si la victoire électorale contre le système passé avait résolu d'un coup de baguette magique tous les probèmes existants dans la ville et pour ses habitants.
- La nécessité absolue pour la démocratie de l'équilibre permanent entre pouvoirs et contre-pouvoirs dans les domaines de l'information.
Nous respectons le place de chacune et chacun dans la vie publique de la cité.
Les élus de toutes tendances politiques, sans aucune exception, ont leur propre légitimité, comme toutes les forces politiques non-représentées au sein du Conseil Municipal. Nous respectons ce cadre démocratique, mais nous nous plaçons résolument en dehors de toute logique politique et/ou partisane.
Toutes les forces « politiques » ont un MEME droit légitime et égal à l'expression de leurs convictions, idées et programmes pour la ville et ses habitants. Ces forces ont leurs moyens d'expression, y compris via la mairie pour la majorité municipale: des blogs, sites, journaux, tracts. Cela est une bonne chose pour la démocratie qui ne peut fructifier que par la sereine confrontation nécessaire de la diversité des programmes et alternatives proposés aux citoyens.
Cependant, face à tout pouvoir, pour assurer un équilibre démocratique qui garantisse la santé et la vitalité de la démocratie, il convient qu'il y ait un ou des contre-poids, vus aussi come des contre-pouvoirs, selon l'excellent principe édicté par Voltaire selon lequel « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ».
Nous le disons clairement: ce blog n'est en concurrence avec AUCUN AUTRE site ou blog s'occupant de la vie d'Asnières sur Seine.
Il comble un VIDE DEMOCRATIQUE évident selon notre point de vue: l'absence soudaine d'une voix citoyenne indépendante qui, depuis près de 11 ans, a pris, selon les moments, des formes différentes, mais a toujours été présente.
Son objectif n'est NI DE SOUTENIR, ni de COMBATTRE une force politique donnée, ou de soutenir ou combattre une ambition politique individuelle ou collective donnée.
Il est et reste d'être la VOIX des CITOYENS LIBRES, c'est à dire le porte-parole des citoyens d'Asnières de toutes opinions, en toute indépendance par rapport à toutes les forces politiques, à tous les élus, à toutes les ambitions et tous les intérêts politiques, y compris naturellement par rapport à tout pouvoir municipal.
Cette indépendance et cette liberté sont des biens d'autant plus précieux que la ville sort de « 9 années de plomb » sous un système qui a essayé de toutes ses forces d'interdire toute information libre, toute parole libre, toute critique libre, toute voix citoyenne libre, au profit exclusif de sa seule survie.
Avec l'échec retentissant que tous savent et qui est ici une leçon d'avenir pour tous les esprits libres!
Il est essentiel maintenant que la liberté retrouvée après le vote salutaire du 16 mars 2008 soit défendue, consolidée, promue et développée hardiment dans la ville.
Il est primordial qu'Asnières retrouve la diversité vivante des opinions exprimées en toute sérénité, que soient réinstaurés un véritable débat public libre et ouvert, un esprit démocratique sain autant que vigoureux et une vie citoyenne dynamique.
Car nous avons collectivement, en tant que citoyens d'Asnières, constaté à quels dangers pour nos libertés et la vie démocratique de la cité les ambitions politiques personnelles (certes légitimes a priori), l'esprit de clan camouflé sous l'habillage du communautarisme et la soif de pouvoir peuvent conduire des citoyens élus quand ces processus ne se heurtent pas à des contre-poids ou fores de résistance .
Une expérience collective de 9 ans de ces pratiques vient de se terminer, même si le bilan complet est encore à montrer en sa totalité afin que tous en tirent les enseignements féconds pour la vie future de la cité. Avant le système Aeschlimann, les mêmes dérives s'étaient manifestées sous la mandature de Frantz Taittinger qui avait eu cette phrase qui résume le danger que nous refusons: « je suis élu, je fais ce que je veux ». Et encore avant, sous la mandature antérieure, des dérives similaires avaient amené à une crise politique interne qui a marqué l'histoire de la ville depuis 1994 (affaire des ZAC)
Notre conception de la vie publique communale est tout autre. Elle se définit ainsi:
Les élus de la ville sont, à nos yeux, comptables et responsables de l'intérêt public car en charge collective des intérêts de TOUS LES CITOYENS. En ce sens, ils doivent être sous le contrôle attentif, vigilant des citoyens afin de vraiment rester dans ce cadre sain et satisfaisant pour toutes et tous.
Ce blog remplira ces fonctions citoyennes essentielles car il n'est lié à aucune force politique, aucun élu, aucune ambition personnelle, aussi légitime soit-elle.
Il est l'expression libre de citoyens libres, qui revendiquent hautement leur indépendance d'esprit et d'expression dans l'intérêt de TOUS LES CITOYENS, sur la base des expériences que chacun peut aisément tirer des mandatures municipales passées.
Il est et sera ouvert à toutes les voix citoyennes libres dans le respect des principes républicains essentiels.
La rédaction du blog « Asnières libéré- Nouvelles Citoyennes »
Le 24 juillet 2008
PS: Quant à celles et ceux qui estiment, ici et là, que les voix des citoyens libres sémeraient « la discorde », au motif qu'elles gêneraient une politique donnée (comprendre: des ambitions politiques personnelles naturelles), nous leur rappelons que la vraie concorde civile est exclusivement garantie par la vigueur de la démocratie, la puissance du débat public et la vigilance citoyenne contre toutes les dérives possibles telles que nous les avons connues à Asnières durant les dernières décennies.
Pour beaucoup de citoyens d'Asnières -pas tous, loin de là, malheureusement-, ce sont maintenant les vacances, et l'aspiration commune est au repos et à la détente bien méritée.
Pendant ce temps, le blog poursuit sa transformation progressive, calmement et avec détermination, en un véritable outil d'information publique citoyenne libre, en prévision d'une rentrée 2008 qui s'annonce par avance très agitée (au vu des évènements qui ont déjà marqué cet été).
Il importe à ce stade de préciser et rappeler les principes qui fondent et guident notre action collective de citoyennes et citoyens, principes qui légitiment ce projet et soulignent son absolue nécessité, dans le présent et dans l'avenir.
En premier lieu, ce blog d'information est le fruit d'une décision collective qui part d'un double constat:
- le brusque affaiblissement des sources d'information citoyenne libre à Asnières et sur Asnières depuis la chute, le 16 mars 2008, du système Aeschlimann, comme si la victoire électorale contre le système passé avait résolu d'un coup de baguette magique tous les probèmes existants dans la ville et pour ses habitants.
- La nécessité absolue pour la démocratie de l'équilibre permanent entre pouvoirs et contre-pouvoirs dans les domaines de l'information.
Nous respectons le place de chacune et chacun dans la vie publique de la cité.
Les élus de toutes tendances politiques, sans aucune exception, ont leur propre légitimité, comme toutes les forces politiques non-représentées au sein du Conseil Municipal. Nous respectons ce cadre démocratique, mais nous nous plaçons résolument en dehors de toute logique politique et/ou partisane.
Toutes les forces « politiques » ont un MEME droit légitime et égal à l'expression de leurs convictions, idées et programmes pour la ville et ses habitants. Ces forces ont leurs moyens d'expression, y compris via la mairie pour la majorité municipale: des blogs, sites, journaux, tracts. Cela est une bonne chose pour la démocratie qui ne peut fructifier que par la sereine confrontation nécessaire de la diversité des programmes et alternatives proposés aux citoyens.
Cependant, face à tout pouvoir, pour assurer un équilibre démocratique qui garantisse la santé et la vitalité de la démocratie, il convient qu'il y ait un ou des contre-poids, vus aussi come des contre-pouvoirs, selon l'excellent principe édicté par Voltaire selon lequel « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ».
Nous le disons clairement: ce blog n'est en concurrence avec AUCUN AUTRE site ou blog s'occupant de la vie d'Asnières sur Seine.
Il comble un VIDE DEMOCRATIQUE évident selon notre point de vue: l'absence soudaine d'une voix citoyenne indépendante qui, depuis près de 11 ans, a pris, selon les moments, des formes différentes, mais a toujours été présente.
Son objectif n'est NI DE SOUTENIR, ni de COMBATTRE une force politique donnée, ou de soutenir ou combattre une ambition politique individuelle ou collective donnée.
Il est et reste d'être la VOIX des CITOYENS LIBRES, c'est à dire le porte-parole des citoyens d'Asnières de toutes opinions, en toute indépendance par rapport à toutes les forces politiques, à tous les élus, à toutes les ambitions et tous les intérêts politiques, y compris naturellement par rapport à tout pouvoir municipal.
Cette indépendance et cette liberté sont des biens d'autant plus précieux que la ville sort de « 9 années de plomb » sous un système qui a essayé de toutes ses forces d'interdire toute information libre, toute parole libre, toute critique libre, toute voix citoyenne libre, au profit exclusif de sa seule survie.
Avec l'échec retentissant que tous savent et qui est ici une leçon d'avenir pour tous les esprits libres!
Il est essentiel maintenant que la liberté retrouvée après le vote salutaire du 16 mars 2008 soit défendue, consolidée, promue et développée hardiment dans la ville.
Il est primordial qu'Asnières retrouve la diversité vivante des opinions exprimées en toute sérénité, que soient réinstaurés un véritable débat public libre et ouvert, un esprit démocratique sain autant que vigoureux et une vie citoyenne dynamique.
Car nous avons collectivement, en tant que citoyens d'Asnières, constaté à quels dangers pour nos libertés et la vie démocratique de la cité les ambitions politiques personnelles (certes légitimes a priori), l'esprit de clan camouflé sous l'habillage du communautarisme et la soif de pouvoir peuvent conduire des citoyens élus quand ces processus ne se heurtent pas à des contre-poids ou fores de résistance .
Une expérience collective de 9 ans de ces pratiques vient de se terminer, même si le bilan complet est encore à montrer en sa totalité afin que tous en tirent les enseignements féconds pour la vie future de la cité. Avant le système Aeschlimann, les mêmes dérives s'étaient manifestées sous la mandature de Frantz Taittinger qui avait eu cette phrase qui résume le danger que nous refusons: « je suis élu, je fais ce que je veux ». Et encore avant, sous la mandature antérieure, des dérives similaires avaient amené à une crise politique interne qui a marqué l'histoire de la ville depuis 1994 (affaire des ZAC)
Notre conception de la vie publique communale est tout autre. Elle se définit ainsi:
Les élus de la ville sont, à nos yeux, comptables et responsables de l'intérêt public car en charge collective des intérêts de TOUS LES CITOYENS. En ce sens, ils doivent être sous le contrôle attentif, vigilant des citoyens afin de vraiment rester dans ce cadre sain et satisfaisant pour toutes et tous.
Ce blog remplira ces fonctions citoyennes essentielles car il n'est lié à aucune force politique, aucun élu, aucune ambition personnelle, aussi légitime soit-elle.
Il est l'expression libre de citoyens libres, qui revendiquent hautement leur indépendance d'esprit et d'expression dans l'intérêt de TOUS LES CITOYENS, sur la base des expériences que chacun peut aisément tirer des mandatures municipales passées.
Il est et sera ouvert à toutes les voix citoyennes libres dans le respect des principes républicains essentiels.
La rédaction du blog « Asnières libéré- Nouvelles Citoyennes »
Le 24 juillet 2008
PS: Quant à celles et ceux qui estiment, ici et là, que les voix des citoyens libres sémeraient « la discorde », au motif qu'elles gêneraient une politique donnée (comprendre: des ambitions politiques personnelles naturelles), nous leur rappelons que la vraie concorde civile est exclusivement garantie par la vigueur de la démocratie, la puissance du débat public et la vigilance citoyenne contre toutes les dérives possibles telles que nous les avons connues à Asnières durant les dernières décennies.
vendredi 18 juillet 2008
Ecrits anonymes à Asnières
chapitre 11
Un été de crise en rapide développement
Si les médias nationaux annoncent à coups de grands articles la crise qui se développe entre les anciens Présidents du Conseil Général des Hauts de Seine – Charles Pasqua et Nicolas Sarkozy- et l'actuel- Patrick Devedjian-, le tout sur fond d'affaires judiciaires appuyées par ce dernier et de déclarations sur la corruption qui hanterait, selon lui, le département, Asnières non plus n'est pas épargnée par la crise qui prend son essor dans l'appareil du parti du Président, l'UMP, aggravée par les récents sondages de l'IFOP dans Paris-Match qui place Nicolas Sarkozy plus bas en termes de popularité que l'ancien Premier Ministre Dominique de Villepin!
A l'évidence, l'été 2008 voit, malgré les congés, les tensions se multiplier dans le pays, Asnières n'échappant pas à la règle générale, mais les amplifiant du fait de conditions locales très particulières.
La ville, cependant, connaît quelques spécificités qui ne contribuent pas vraiment à un sain autant qu'utile débat public.
D'abord, des affiches anonymes placardées contre les représentants de la majorité actuelle les accusant d'être responsables de l'insécurité dans la commune. Cet anonymat des auteurs, des imprimeurs d'affiches et des colleurs est ennuyeux, tout autant par rapport à la loi sur la presse que pour l'intérêt public.
Cela rappelle fortement les “tracts anonymes” ou “ de comités fantômes”, sans existence réelle ou légale, que la ville a connus pendant les années de plomb, notamment en période électorale.
Ainsi, notre rédaction a reçu un tract anonyme qui met en cause, sans que l'on comprenne bien la nature exacte des faits reprochés, le Conseiller Général du canton sud, Cyrille DECHENOIX, une lettre ou un appel téléphonoquez à l'ancien maire, Manuel AESCHLIMANN (appelé dans le texte “MA”, de Mme Chantal JOUANNO, Présidente de l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), des dirigeants d'entreprise en contrat avec la Ville, et enfin, le Conseil Général des Hauts de Seine.
Au premier abord, ce texte anonyme, qui reste assez évasif sur ses “informations”, mais donne des éléments sur des sociétés diverses, semble viser en priorité Cyrille Dechenoix et pourrait même suggérer que le Conseil Général le viserait pour des “interventions” en faveur d'une entreprise. Il suggère aussi que l'ancien maire, saisi par des structures de l'Etat, n'aurait rien fait pour faire cesser ces agissements, vus par les auteurs se cachant dans l'anonymat comme apparemment très criticables.
Au-delà de ce texte lui-même, il y a là une concomittance dans l'anonymat: une affiche anonyme collée ici et là, et maintenant, un tract anonyme. Cela indique là encore des moyens d'impression, de diffusion, donc une structure ayant des moyens, des gens à disposition et des “informations” sur la vie interne de la mairie avant le 16 mars 2008 (en ce qui concerne le tract anonyme).
L'impression est qu'une campagne se met en placce afin de nuire à la concorde civile dans la ville via des attaques diverses anonymes contre des élus tant de la majorité que de l'opposition non liée aux époux Aeschlimann.
Cela rappelle aussi les époques agitées des années 1990 qu'Asnières a connues, où les tracts anonymes circulaient beaucoup aussi.
Notre rédaction tire de ces faits une conclusion: il urge que la municipalité issue du vote populaire du 16 mars 2008 agisse pour faire cesser ce type d'actes lâches et en identifier les auteurs, les imprimeurs et les diffuseurs, dans le cadre de la loi de la République.
Nous en tirons aussi une détermination collective renforcée: celle de contribuer à faire définitivement passer le système Aeschlimann et les méthodes qui l'ont porté au pouvoir pour 9 longues années de plomb (et ce depuis le début des années 1990) dans le passé rejeté définitivement de l'histoire d'Asnières.
Dans ce contexte salutaire nécessaire, il serait plus qu'indispensable que la nouvelle majorité ait le même courage politique que Patrick Devedjian au Conseil Général, qui a assuré publiquement qu'il aiderait la Justice en toutes ses demandes concernant les “lourds dossiers” judiciaires du département le plus riche de France.
La majorité municipale d'Asnières sur Seine a entre les mains aussi de nombreux et multiples LOURDS dossiers, anciens et nouveaux, qui nécessitent que la Justice puisse être INFORMEE et ACTIVEE par la Ville, en tant que telle, et ceci dans l'intérêt public.
Il est plus que temps, comme au Conseil Général, que les “lourds dossiers” soient traités par la Justice, dans l'intérêt de cette majorité municipale, mais aussi de la sérénité future des 85000 habitants d'Asnières.
En effet, les tracts et affiches anonymes sont une CORRUPTION DE LA DEMOCRATIE qu'il convient de faire cesser au profit d'un sincère et véritable débat public et citoyen.
Le maire, Sébastien Pietrasanta, porte là une IMMENSE ET LOURDE RESPONSABILITE politique, financière et juridique à laquelle il ne pourra pas échapper.
Dans les Hauts de Seine, comme à Asnières, les élus actuels font face à une urgence incontournable: nettoyer les “écuries d'Augias”, comme le dit Patrick Devedjian, ce que nous appellerons pour notre part, “Opération: gestion assainie de la Ville”.
Il en va de l'avenir de la Ville, du futur même de la majorité municipale et de ses diverses composantes politiques, de la crédibilité du maire et de sa marge de manoeuvre politique, fiscale et juridique durant son mandat, et derrière- en filigrane, le maire et ses élus le savent mieux encore que nous- de la paix civile dans Asnières.
Ce que résume ainsi un vieil Asnièrois empli de sagesse:
“ Sébastien Pietrasanta ne peut assainir la ville, donc garantir son propre destin public à Asnières, en y laissant prospérer une décharge de vieux détritus politiques dangereux qu'il refuserait de faire enlever”.
L'image est précise et forte.
Mais elle est vraie!
Marylise Dipusu
Un été de crise en rapide développement
Si les médias nationaux annoncent à coups de grands articles la crise qui se développe entre les anciens Présidents du Conseil Général des Hauts de Seine – Charles Pasqua et Nicolas Sarkozy- et l'actuel- Patrick Devedjian-, le tout sur fond d'affaires judiciaires appuyées par ce dernier et de déclarations sur la corruption qui hanterait, selon lui, le département, Asnières non plus n'est pas épargnée par la crise qui prend son essor dans l'appareil du parti du Président, l'UMP, aggravée par les récents sondages de l'IFOP dans Paris-Match qui place Nicolas Sarkozy plus bas en termes de popularité que l'ancien Premier Ministre Dominique de Villepin!
A l'évidence, l'été 2008 voit, malgré les congés, les tensions se multiplier dans le pays, Asnières n'échappant pas à la règle générale, mais les amplifiant du fait de conditions locales très particulières.
La ville, cependant, connaît quelques spécificités qui ne contribuent pas vraiment à un sain autant qu'utile débat public.
D'abord, des affiches anonymes placardées contre les représentants de la majorité actuelle les accusant d'être responsables de l'insécurité dans la commune. Cet anonymat des auteurs, des imprimeurs d'affiches et des colleurs est ennuyeux, tout autant par rapport à la loi sur la presse que pour l'intérêt public.
Cela rappelle fortement les “tracts anonymes” ou “ de comités fantômes”, sans existence réelle ou légale, que la ville a connus pendant les années de plomb, notamment en période électorale.
Ainsi, notre rédaction a reçu un tract anonyme qui met en cause, sans que l'on comprenne bien la nature exacte des faits reprochés, le Conseiller Général du canton sud, Cyrille DECHENOIX, une lettre ou un appel téléphonoquez à l'ancien maire, Manuel AESCHLIMANN (appelé dans le texte “MA”, de Mme Chantal JOUANNO, Présidente de l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie), des dirigeants d'entreprise en contrat avec la Ville, et enfin, le Conseil Général des Hauts de Seine.
Au premier abord, ce texte anonyme, qui reste assez évasif sur ses “informations”, mais donne des éléments sur des sociétés diverses, semble viser en priorité Cyrille Dechenoix et pourrait même suggérer que le Conseil Général le viserait pour des “interventions” en faveur d'une entreprise. Il suggère aussi que l'ancien maire, saisi par des structures de l'Etat, n'aurait rien fait pour faire cesser ces agissements, vus par les auteurs se cachant dans l'anonymat comme apparemment très criticables.
Au-delà de ce texte lui-même, il y a là une concomittance dans l'anonymat: une affiche anonyme collée ici et là, et maintenant, un tract anonyme. Cela indique là encore des moyens d'impression, de diffusion, donc une structure ayant des moyens, des gens à disposition et des “informations” sur la vie interne de la mairie avant le 16 mars 2008 (en ce qui concerne le tract anonyme).
L'impression est qu'une campagne se met en placce afin de nuire à la concorde civile dans la ville via des attaques diverses anonymes contre des élus tant de la majorité que de l'opposition non liée aux époux Aeschlimann.
Cela rappelle aussi les époques agitées des années 1990 qu'Asnières a connues, où les tracts anonymes circulaient beaucoup aussi.
Notre rédaction tire de ces faits une conclusion: il urge que la municipalité issue du vote populaire du 16 mars 2008 agisse pour faire cesser ce type d'actes lâches et en identifier les auteurs, les imprimeurs et les diffuseurs, dans le cadre de la loi de la République.
Nous en tirons aussi une détermination collective renforcée: celle de contribuer à faire définitivement passer le système Aeschlimann et les méthodes qui l'ont porté au pouvoir pour 9 longues années de plomb (et ce depuis le début des années 1990) dans le passé rejeté définitivement de l'histoire d'Asnières.
Dans ce contexte salutaire nécessaire, il serait plus qu'indispensable que la nouvelle majorité ait le même courage politique que Patrick Devedjian au Conseil Général, qui a assuré publiquement qu'il aiderait la Justice en toutes ses demandes concernant les “lourds dossiers” judiciaires du département le plus riche de France.
La majorité municipale d'Asnières sur Seine a entre les mains aussi de nombreux et multiples LOURDS dossiers, anciens et nouveaux, qui nécessitent que la Justice puisse être INFORMEE et ACTIVEE par la Ville, en tant que telle, et ceci dans l'intérêt public.
Il est plus que temps, comme au Conseil Général, que les “lourds dossiers” soient traités par la Justice, dans l'intérêt de cette majorité municipale, mais aussi de la sérénité future des 85000 habitants d'Asnières.
En effet, les tracts et affiches anonymes sont une CORRUPTION DE LA DEMOCRATIE qu'il convient de faire cesser au profit d'un sincère et véritable débat public et citoyen.
Le maire, Sébastien Pietrasanta, porte là une IMMENSE ET LOURDE RESPONSABILITE politique, financière et juridique à laquelle il ne pourra pas échapper.
Dans les Hauts de Seine, comme à Asnières, les élus actuels font face à une urgence incontournable: nettoyer les “écuries d'Augias”, comme le dit Patrick Devedjian, ce que nous appellerons pour notre part, “Opération: gestion assainie de la Ville”.
Il en va de l'avenir de la Ville, du futur même de la majorité municipale et de ses diverses composantes politiques, de la crédibilité du maire et de sa marge de manoeuvre politique, fiscale et juridique durant son mandat, et derrière- en filigrane, le maire et ses élus le savent mieux encore que nous- de la paix civile dans Asnières.
Ce que résume ainsi un vieil Asnièrois empli de sagesse:
“ Sébastien Pietrasanta ne peut assainir la ville, donc garantir son propre destin public à Asnières, en y laissant prospérer une décharge de vieux détritus politiques dangereux qu'il refuserait de faire enlever”.
L'image est précise et forte.
Mais elle est vraie!
Marylise Dipusu
mercredi 16 juillet 2008
Enquête sur les violences à Asnières?
chapitre 9
Violences à Asnières: la marche vers la vérité sur l'origine des faits
Les incidents violents survenus à Asnières dans la nuit du 13 au 14 juillet ont suscité des analyses convergentes, nourries aux meilleures sources de l'information, par les autorités compétentes en matière de sécurité publique.
Dans le journal “Le Parisien” du 16 juillet 2008, le Préfet des Hauts de Seine, Pierre Florian de Bousquet, ancien Directeur de la DST, estime que “certains jeunes de la cité en ont profité (des festivités du 14 juillet- NDLR) pour régler quelques comptes”.
Il insiste bien sur la nature préparée des violences: “De petits groupes ont organisé le harcèlemnt des forces de l'ordre, se sont dotés de matériel achetés sur Internet pour leurs munitions....Cela n'a pas été improvisé”.
Une enquête avec de forts moyens est engagée par la Justice sur l'origine des faits et les auteurs de la blessure grave infligée au Commissaire-adjoint d'Asnières, enquête confiée au Service Départemental de Police Judiciaire.
Le maire d'Asnières, Sébastien Pietrasanta, a saisi, avec un certain écho national et un début de réaction appropriée, les autorités de l'Etat sur la législation actuelle des engins pyrotechniques, que tout un chacun peut acheter librement et qui peuvent devenir, comme le disent les syndicats de policiers, entre certaines mains, des “armes par destination”.
Il semble que son appel, certes appuyé de facto par les syndicats policiers, soit écouté en haut lieu.
Cependant, nous souhaitons ici- les faits étant rappelés- poser quelques questions citoyennes de bon sens et tracer quelques possibles jalons vers la manifestation de la vérité:
D'abord nos questions au nombre de deux, qui s'appuient sur les déclarations officielles:
Le Préfet des Hauts de Seine ne s'exprime pas à la légère et sans avoir en mains quelques informations précises. Quand il évoque “les achats sur Internet de matériel pyrotechnique par des auteurs des violences à Asnières”, cela signifie-t-il qu'il a déjà des preuves concrètes sur les identités de ces acheteurs -via les paiements par carte bancaire en ligne- et que ceux-ci, outre les personnes déjà arrêtées ou condamnées, sont déjà indentifiées par la police?
Le même Préfet, homme que ses antécédents professonnels à la DST incitent à croire prudent, méthodique, spécialiste de ce type de dossiers, évoque des “comptes à régler”. Il est évident qu'il n'affirme pas cela sans preuves réelles en main. Quels sont ces “comptes à régler” et “avec qui étaient-ils à régler, et de la part de qui”?
Ensuite, nos remarques citoyennes de bon sens pratique:
- Si, comme le soulignent les sources officielles, entre 30 et 60 personnes ont pris part aux violences, et que 10 ont été arrêtées, dont 4 condamnées pour l'heure, il serait étrange que les liens communs existant entre ces personnes ne soient pas déjà établis.
- Si déjà les enquêteurs disposent de preuves via Internet, comme les déclarations publiques semblent l'indiquer, sur les auteurs de ces violences avec du matériel pyrotechnique ainsi que sur leurs objectifs en termes de “règlements de compte”, ils doivent déjà avoir des pistes à suivre et à remonter vers les initiateurs de ces violences, en clair, les personnes ayant voulu “régler ainsi leurs comptes” , tout autant qu'ils ne peuvent ignorer en ce moment déjà l'identité précise des personnes, physiques ou morales, avec lesquelles ces comptes devaient être “réglés”.
- Certains correspondants qui nous ont contactés indiquent que ces violences pourraient, selon eux, avoir eu pour cause directe un différend existant entre un médiateur connu de la Ville et cette dernière, différend qui serait ressenti comme une injustice par certains jeunes amis et/ou proches de cet employé municipal. D'autre sources citoyennes spécifient que ce différend aurait pu être aggravé ou exacerbé par d'autres acteurs, pour d'autres buts, étrangers à ce différend bien réel.
En tout état de cause, étant donné qu'une instruction judiciaire a été ouverte par le Parquet de Nanterre, rien n'empêche diverses parties concernées, comme la Ville d'Asnières, de se constituer PARTIE CIVILE dans celle-ci afin de soutenir et éclairer avec force la Justice dans la recherche de la vérité dans ce dossier.
Concluons par un mot de sincère compassion et attention à notre concitoyen Damien Vallot, fonctionnaire de police blessé lors de ces violences: selon nos informations, le chirurgien spécialiste des yeux estimerait que le jeune fonctionnaire pourrait perdre la vue d'un de ses yeux.
Notre rédaction réitère son souhait collectif que son oeil atteint pourra être sauvé et que ce fonctionnaire retrouvera au plus vite sa place à Asnières avec ses collègues qui le soutiennent massivement, moralement et matériellement. Il s'agit d'un souhait citoyen et humain naturel.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour l'information de nos lecteurs sur les articles à venir:
Demain, nous aborderons le dossier et les dessous de l'ACCORD intervenu entre la Ville et DEXIA pour diminuer le montant de la dette de la commune sans en allonger la durée et nous nous pencherons, avec une note d'humour citoyen, sur un blogueur très spécial qui s'intéresse à Asnières d'une manière très, très particulière.
Marylise Dipusu
Violences à Asnières: la marche vers la vérité sur l'origine des faits
Les incidents violents survenus à Asnières dans la nuit du 13 au 14 juillet ont suscité des analyses convergentes, nourries aux meilleures sources de l'information, par les autorités compétentes en matière de sécurité publique.
Dans le journal “Le Parisien” du 16 juillet 2008, le Préfet des Hauts de Seine, Pierre Florian de Bousquet, ancien Directeur de la DST, estime que “certains jeunes de la cité en ont profité (des festivités du 14 juillet- NDLR) pour régler quelques comptes”.
Il insiste bien sur la nature préparée des violences: “De petits groupes ont organisé le harcèlemnt des forces de l'ordre, se sont dotés de matériel achetés sur Internet pour leurs munitions....Cela n'a pas été improvisé”.
Une enquête avec de forts moyens est engagée par la Justice sur l'origine des faits et les auteurs de la blessure grave infligée au Commissaire-adjoint d'Asnières, enquête confiée au Service Départemental de Police Judiciaire.
Le maire d'Asnières, Sébastien Pietrasanta, a saisi, avec un certain écho national et un début de réaction appropriée, les autorités de l'Etat sur la législation actuelle des engins pyrotechniques, que tout un chacun peut acheter librement et qui peuvent devenir, comme le disent les syndicats de policiers, entre certaines mains, des “armes par destination”.
Il semble que son appel, certes appuyé de facto par les syndicats policiers, soit écouté en haut lieu.
Cependant, nous souhaitons ici- les faits étant rappelés- poser quelques questions citoyennes de bon sens et tracer quelques possibles jalons vers la manifestation de la vérité:
D'abord nos questions au nombre de deux, qui s'appuient sur les déclarations officielles:
Le Préfet des Hauts de Seine ne s'exprime pas à la légère et sans avoir en mains quelques informations précises. Quand il évoque “les achats sur Internet de matériel pyrotechnique par des auteurs des violences à Asnières”, cela signifie-t-il qu'il a déjà des preuves concrètes sur les identités de ces acheteurs -via les paiements par carte bancaire en ligne- et que ceux-ci, outre les personnes déjà arrêtées ou condamnées, sont déjà indentifiées par la police?
Le même Préfet, homme que ses antécédents professonnels à la DST incitent à croire prudent, méthodique, spécialiste de ce type de dossiers, évoque des “comptes à régler”. Il est évident qu'il n'affirme pas cela sans preuves réelles en main. Quels sont ces “comptes à régler” et “avec qui étaient-ils à régler, et de la part de qui”?
Ensuite, nos remarques citoyennes de bon sens pratique:
- Si, comme le soulignent les sources officielles, entre 30 et 60 personnes ont pris part aux violences, et que 10 ont été arrêtées, dont 4 condamnées pour l'heure, il serait étrange que les liens communs existant entre ces personnes ne soient pas déjà établis.
- Si déjà les enquêteurs disposent de preuves via Internet, comme les déclarations publiques semblent l'indiquer, sur les auteurs de ces violences avec du matériel pyrotechnique ainsi que sur leurs objectifs en termes de “règlements de compte”, ils doivent déjà avoir des pistes à suivre et à remonter vers les initiateurs de ces violences, en clair, les personnes ayant voulu “régler ainsi leurs comptes” , tout autant qu'ils ne peuvent ignorer en ce moment déjà l'identité précise des personnes, physiques ou morales, avec lesquelles ces comptes devaient être “réglés”.
- Certains correspondants qui nous ont contactés indiquent que ces violences pourraient, selon eux, avoir eu pour cause directe un différend existant entre un médiateur connu de la Ville et cette dernière, différend qui serait ressenti comme une injustice par certains jeunes amis et/ou proches de cet employé municipal. D'autre sources citoyennes spécifient que ce différend aurait pu être aggravé ou exacerbé par d'autres acteurs, pour d'autres buts, étrangers à ce différend bien réel.
En tout état de cause, étant donné qu'une instruction judiciaire a été ouverte par le Parquet de Nanterre, rien n'empêche diverses parties concernées, comme la Ville d'Asnières, de se constituer PARTIE CIVILE dans celle-ci afin de soutenir et éclairer avec force la Justice dans la recherche de la vérité dans ce dossier.
Concluons par un mot de sincère compassion et attention à notre concitoyen Damien Vallot, fonctionnaire de police blessé lors de ces violences: selon nos informations, le chirurgien spécialiste des yeux estimerait que le jeune fonctionnaire pourrait perdre la vue d'un de ses yeux.
Notre rédaction réitère son souhait collectif que son oeil atteint pourra être sauvé et que ce fonctionnaire retrouvera au plus vite sa place à Asnières avec ses collègues qui le soutiennent massivement, moralement et matériellement. Il s'agit d'un souhait citoyen et humain naturel.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour l'information de nos lecteurs sur les articles à venir:
Demain, nous aborderons le dossier et les dessous de l'ACCORD intervenu entre la Ville et DEXIA pour diminuer le montant de la dette de la commune sans en allonger la durée et nous nous pencherons, avec une note d'humour citoyen, sur un blogueur très spécial qui s'intéresse à Asnières d'une manière très, très particulière.
Marylise Dipusu
mardi 15 juillet 2008
Qui attise la violence à Asnières?
(chapitre 8)
Affrontements violents à Asnières: qui est derrière?
Depuis le 16 mars 2008, comme par magie, Asnières a connu divers affrontements dont les plus graves jusqu'ici ont eu lieu dans la nuit du 13 au 14 juillet 2008, dans le nord de la commune.
Lors de ces violences, qui ont marqué légitimement les habitants de ces quartiers populaires, un Commissaire de Police adjoint a été gravement blessé – il pourrait perdre un oeil selon nos informations -et visiblement, la Préfecture de Nanterre, de son côté, souligne la présence de “petits groupes mobiles”.
En clair une nuit de violences a été clairement préméditée, planifiée, car de tels groupes structurées ne s'improvisent pas de cette manière si prompte lors d'émeutes spontanées.
Les commentaires de la Préfecture sont éminemment intéressants car ils semblent faire écho à ce que, depuis un certain temps, des correspondants asnièrois nous disaient, à savoir qu'il se préparait des agitations violentes dont, selon ces correspondants, l'objectif serait de nuire à l'image publique de la ville et à celle de la majorité municipale actuelle.
La réalité des faits survenus paraît devoir donner raison à nos correspondants, y compris résidant dans le quartier qui a vu ces affrontements violents.
En règle générale, de tels actes de violence en GROUPES STRUCTURES AU PREALABLE nécessitent des MOYENS assez importants, des DIRIGEANTS efficaces connaissant bien les participants, car ayant des liens étroits de confiance ancienne avec les personnes qui y seront impliquées, et enfin des OBJECTIFS PRECIS.
En clair ce type d'actes préparés nécessite un réseau de gens “QUALIFIES” agissant comme un ETAT-MAJOR DIRIGEANT les “groupes mobiles” et apportant une logistique matérielle permettant l'éclatement et l'approvisionement des heurts (projectiles, armes, etc...).
Cela est l'inverse des violences ayant des causes spontanées, comme cela fut parfois le cas dans certaines villes, où les violences étaient alors “inorganisées”, car relevant de réactions de colère spontanée à un évènement inopiné, vu comme inacceptable par les personnes qui prenaient part à ces violences improvisées.
La question que posent en toute logique les éléments apportés par la Préfecture sur ces faits survenus à Asnières est claire: si effectivement, ces “groupes mobiles”, ont agi de sorte à élargir au maximum la zone des affrontements et de faire durer ainsi les heurts avec les forces de police, afin de montrer, sans cause apparente connue, revendiquée, une situation d'insécurité à Asnières, qui pourrait être derrière ces violences soudaines sans “motif” particulier identifié?
Bien sûr, nous n'avons pas la réponse certaine à cette question essentielle, mais les faits décrits par les médias, leur déroulement dans le temps et l'espace, le mode opératoire des “petits groupes mobiles”, les commentaires sur “ c'était Bagdad”, tout indique une vaste opération de manipulation qui a eu des relais manifestes parmi les personnes impliquées dans ces violences.
Tout cela représente des indications pertinentes qui attestent que les violences qui sont survenues à Asnières ne sont pas dues au hasard, mais obéissent à une volonté déterminée et à des buts sans lien direct avec les auteurs des violences
Nous posons donc clairement les deux questions qui sont spontanément sur toutes les lèvres après ces évènements:
1- qui aurait intérêt à créer une situation de chaos et un climat de violences dans Asnières, surtout après le succès en termes de nombre de personnes et de calme de la Fête de la Musique le 21 juin dernier?
2- Est-ce que des forces, pour l'heure dissimulées dans une lâche obscurité, seraient à l'oeuvre derrière ces “petits groupes mobiles” afin de tenter de déstabiliser par ces moyens ignobles la majorité municipale actuelle et empêcher qu'Asnières, tout Asnières, devienne enfin une commune “apaisée”?
Ces questions peuvent être posées avec toute la légitimité des faits avérés par tous les citoyens et tous les élus.
Pour l'heure, la rédaction d'Asnièrois libéré- Nouvelles Citoyennes s'associe en priorité absolue aux souhaits de toutes et tous pour la sauvegarde totale des deux yeux du fonctionnaire de police blessé gravement et espère sincèrement qu'il se rétablira au plus vite dans les meilleurs conditions.
Nos pensées attentives vont à sa famille sous le choc et à ses collègues légitimement bouleversés par ce drame.
Sur le fond, notre rédaction estime que la Ville et sa majorité municipale doivent exiger avec force et ténacité de la Préfecture et du Ministère de l'Intérieur, afin aussi de concourir à la sécurité des fonctionnaires de police nationaux et municipaux, TOUTE LA LUMIERE par UNE ENQUETE PUBLIQUE JUDICIAIRE sur le surgissement soudain inexplicable à première vue de ces actes de violences sans cause “spontanée” ainsi que sur les dirigeants des “petits groupes mobiles”.
La clé de l'énigme de l'enquête est ici: si les responsables de la préparation et de la formation de ces “groupes mobiles” sont identifiés, alors la vérité éclatera pour le bien d'Asnières, de ses citoyens et de l'ensemble des fonctionnaires de police, nationale et municipale.
Tel est naturellement le souhait unanime et républicain de notre rédaction.
Marylise Dipusu
Affrontements violents à Asnières: qui est derrière?
Depuis le 16 mars 2008, comme par magie, Asnières a connu divers affrontements dont les plus graves jusqu'ici ont eu lieu dans la nuit du 13 au 14 juillet 2008, dans le nord de la commune.
Lors de ces violences, qui ont marqué légitimement les habitants de ces quartiers populaires, un Commissaire de Police adjoint a été gravement blessé – il pourrait perdre un oeil selon nos informations -et visiblement, la Préfecture de Nanterre, de son côté, souligne la présence de “petits groupes mobiles”.
En clair une nuit de violences a été clairement préméditée, planifiée, car de tels groupes structurées ne s'improvisent pas de cette manière si prompte lors d'émeutes spontanées.
Les commentaires de la Préfecture sont éminemment intéressants car ils semblent faire écho à ce que, depuis un certain temps, des correspondants asnièrois nous disaient, à savoir qu'il se préparait des agitations violentes dont, selon ces correspondants, l'objectif serait de nuire à l'image publique de la ville et à celle de la majorité municipale actuelle.
La réalité des faits survenus paraît devoir donner raison à nos correspondants, y compris résidant dans le quartier qui a vu ces affrontements violents.
En règle générale, de tels actes de violence en GROUPES STRUCTURES AU PREALABLE nécessitent des MOYENS assez importants, des DIRIGEANTS efficaces connaissant bien les participants, car ayant des liens étroits de confiance ancienne avec les personnes qui y seront impliquées, et enfin des OBJECTIFS PRECIS.
En clair ce type d'actes préparés nécessite un réseau de gens “QUALIFIES” agissant comme un ETAT-MAJOR DIRIGEANT les “groupes mobiles” et apportant une logistique matérielle permettant l'éclatement et l'approvisionement des heurts (projectiles, armes, etc...).
Cela est l'inverse des violences ayant des causes spontanées, comme cela fut parfois le cas dans certaines villes, où les violences étaient alors “inorganisées”, car relevant de réactions de colère spontanée à un évènement inopiné, vu comme inacceptable par les personnes qui prenaient part à ces violences improvisées.
La question que posent en toute logique les éléments apportés par la Préfecture sur ces faits survenus à Asnières est claire: si effectivement, ces “groupes mobiles”, ont agi de sorte à élargir au maximum la zone des affrontements et de faire durer ainsi les heurts avec les forces de police, afin de montrer, sans cause apparente connue, revendiquée, une situation d'insécurité à Asnières, qui pourrait être derrière ces violences soudaines sans “motif” particulier identifié?
Bien sûr, nous n'avons pas la réponse certaine à cette question essentielle, mais les faits décrits par les médias, leur déroulement dans le temps et l'espace, le mode opératoire des “petits groupes mobiles”, les commentaires sur “ c'était Bagdad”, tout indique une vaste opération de manipulation qui a eu des relais manifestes parmi les personnes impliquées dans ces violences.
Tout cela représente des indications pertinentes qui attestent que les violences qui sont survenues à Asnières ne sont pas dues au hasard, mais obéissent à une volonté déterminée et à des buts sans lien direct avec les auteurs des violences
Nous posons donc clairement les deux questions qui sont spontanément sur toutes les lèvres après ces évènements:
1- qui aurait intérêt à créer une situation de chaos et un climat de violences dans Asnières, surtout après le succès en termes de nombre de personnes et de calme de la Fête de la Musique le 21 juin dernier?
2- Est-ce que des forces, pour l'heure dissimulées dans une lâche obscurité, seraient à l'oeuvre derrière ces “petits groupes mobiles” afin de tenter de déstabiliser par ces moyens ignobles la majorité municipale actuelle et empêcher qu'Asnières, tout Asnières, devienne enfin une commune “apaisée”?
Ces questions peuvent être posées avec toute la légitimité des faits avérés par tous les citoyens et tous les élus.
Pour l'heure, la rédaction d'Asnièrois libéré- Nouvelles Citoyennes s'associe en priorité absolue aux souhaits de toutes et tous pour la sauvegarde totale des deux yeux du fonctionnaire de police blessé gravement et espère sincèrement qu'il se rétablira au plus vite dans les meilleurs conditions.
Nos pensées attentives vont à sa famille sous le choc et à ses collègues légitimement bouleversés par ce drame.
Sur le fond, notre rédaction estime que la Ville et sa majorité municipale doivent exiger avec force et ténacité de la Préfecture et du Ministère de l'Intérieur, afin aussi de concourir à la sécurité des fonctionnaires de police nationaux et municipaux, TOUTE LA LUMIERE par UNE ENQUETE PUBLIQUE JUDICIAIRE sur le surgissement soudain inexplicable à première vue de ces actes de violences sans cause “spontanée” ainsi que sur les dirigeants des “petits groupes mobiles”.
La clé de l'énigme de l'enquête est ici: si les responsables de la préparation et de la formation de ces “groupes mobiles” sont identifiés, alors la vérité éclatera pour le bien d'Asnières, de ses citoyens et de l'ensemble des fonctionnaires de police, nationale et municipale.
Tel est naturellement le souhait unanime et républicain de notre rédaction.
Marylise Dipusu
lundi 14 juillet 2008
Vérités gestionnaires sur Asnières
(chapitre 7)
L'ignorance ahurissante d'un ex-maire et son inexorable déclin
Le site des élus de ce qui reste de la liste “Asnières en marche” des époux Aeschlimann est une source de joies citoyennes récurrentes: sa dernière livraison qui traite de la publication et de la diffusion de la Gazette des Contribuables Asnièrois n° 4 – organe de l'ADECA (Association de Défense des Contribuables Asnièrois) aux citoyens de la ville apporte une preuve définitive du déclin irréversisble qui marque le destin des époux Aeschlimann.
Outre le fait que leur site publie de lui-même des extraits très éloquents, sourcés et véridiques, du journal de l'ADECA concernant la gestion des deux époux Aeschlimann pendant ce qui est maintenant appelé “les années de plomb” à Asnières- un grand merci amical au webmestre du site por son geste citoyen-, les auteurs des commentaires sur le sujet étalent avec une incroyable complaisance leur totale et profonde ignorance des choses dans la ville.
Ainsi, le site des derniers élus municipaux qui regardent, selon une formule appropriée que nous reprenons à un journal départemental, “le soleil se coucher sur la galaxie Aeschlimann”, assure que l'ADECA est liée à notre confrère www.asnierois.org, lui-même lié à une élue de la majorité actuelle via son mari.
On se raconte des jolis contes au sein de la galaxie mourante, un peu nébuleuse quant aux faits énoncés, des époux Aeschlimann.
L'ex-maire et/ou ses rédacteurs sont vraiment mal renseignés sur la vie associative d'Asnières, à moins qu'ils débarquent d'une autre galaxie ou nébuleuse lointaine....
Les faits VRAIS ET VERIFIABLES par tous moyens d'accès public sont clairs. Nous les rappelons pour l'instruction des auteurs ignorants du site de la galaxie Aeschlimann en perdition:
L'ADECA est une association INDEPENDANTE de tous les partis politiques et/ou élus, dont le Président est actuellement Nicolas Marié, citoyen connu de notre commune. Son bureau ne comprend ni élu(e)s, ni époux ou épouses d'élu(e)s, ni politiques d'aucune sorte et le site
Nous en publions quelques extraits qui nous paraissent instructifs pour les citoyens, utiles aux intérêts d'Asnières, de la Ville et d'ANTICOR tout en même temps.
Bien sûr, nous accueillerons et publierons avec plaisir les réponses éventuelles des militants d'ANTICOR ou de la majorité actuelle sur ce sujet.
“ Votre article sur les activités de l'association ANTICOR, que j'avais aussi pu suivre sur
L'ignorance ahurissante d'un ex-maire et son inexorable déclin
Le site des élus de ce qui reste de la liste “Asnières en marche” des époux Aeschlimann est une source de joies citoyennes récurrentes: sa dernière livraison qui traite de la publication et de la diffusion de la Gazette des Contribuables Asnièrois n° 4 – organe de l'ADECA (Association de Défense des Contribuables Asnièrois) aux citoyens de la ville apporte une preuve définitive du déclin irréversisble qui marque le destin des époux Aeschlimann.
Outre le fait que leur site publie de lui-même des extraits très éloquents, sourcés et véridiques, du journal de l'ADECA concernant la gestion des deux époux Aeschlimann pendant ce qui est maintenant appelé “les années de plomb” à Asnières- un grand merci amical au webmestre du site por son geste citoyen-, les auteurs des commentaires sur le sujet étalent avec une incroyable complaisance leur totale et profonde ignorance des choses dans la ville.
Ainsi, le site des derniers élus municipaux qui regardent, selon une formule appropriée que nous reprenons à un journal départemental, “le soleil se coucher sur la galaxie Aeschlimann”, assure que l'ADECA est liée à notre confrère www.asnierois.org, lui-même lié à une élue de la majorité actuelle via son mari.
On se raconte des jolis contes au sein de la galaxie mourante, un peu nébuleuse quant aux faits énoncés, des époux Aeschlimann.
L'ex-maire et/ou ses rédacteurs sont vraiment mal renseignés sur la vie associative d'Asnières, à moins qu'ils débarquent d'une autre galaxie ou nébuleuse lointaine....
Les faits VRAIS ET VERIFIABLES par tous moyens d'accès public sont clairs. Nous les rappelons pour l'instruction des auteurs ignorants du site de la galaxie Aeschlimann en perdition:
L'ADECA est une association INDEPENDANTE de tous les partis politiques et/ou élus, dont le Président est actuellement Nicolas Marié, citoyen connu de notre commune. Son bureau ne comprend ni élu(e)s, ni époux ou épouses d'élu(e)s, ni politiques d'aucune sorte et le site
Nous en publions quelques extraits qui nous paraissent instructifs pour les citoyens, utiles aux intérêts d'Asnières, de la Ville et d'ANTICOR tout en même temps.
Bien sûr, nous accueillerons et publierons avec plaisir les réponses éventuelles des militants d'ANTICOR ou de la majorité actuelle sur ce sujet.
“ Votre article sur les activités de l'association ANTICOR, que j'avais aussi pu suivre sur
mercredi 9 juillet 2008
Etrangetés financières à Asnières
Chapitre 6
Manuel Aeschlimann, Nicolas Sarkozy, le régime dictatorial iranien et les finances asnièroises
La mairie d'Asnières a confirmé sa volonté, conforme à ses engagements de campagne, d'effectuer un véritable audit de la gestion de la Ville sous le système Aeschlimann.
Tout citoyen attaché à la transparence et à la publicité de l'usage des fonds issus des impôts levés sur les habitants d'Asnières ne peut qu'approuver cette initiative.
Dans ce contexte, il est fort souhaitable d'attirer l'attention particulière du nouveau maire et de son équipe sur un dossier sur lequel le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes est resté bien muet.
Pourtant, ce Rapport indique avoir soigneusement épluché les comptes de la Ville pour l'année 2005. Il n'a cependant pas vu- ou bien les éléménts documentaires n'ont pas été portés à la connaissance des magistrats de cet organisme- les dépenses qui auraient été engagées -ou les ressources attribuées par une Ambassade étrangère- pour célébrer les liens amicaux, presque fraternels entre le régime de la République islamique iranienne et les époux Aeschlimann, concrétisés à travers une exposition et des festivités avec le représentant d'alors du régime de Téhéran le 21 janvier 2005 en mairie.
Il est vrai que ce Rappel des liens étroits entre les époux Aeschlimann et le régime iranien pourrait intervenir au plus mauvais moment pour ces élus asnièrois, sachant que leur « ami » Nicolas Sarkozy ne cesse de clamer son opposition aux actions et positions dudit régime de Téhéran.
Mais, indépendamment de ce contexte concernant les antagonismes manifestes de position politique sur l'Iran entre l'ex-maire d'Asnières, toujours député UMP et le Président de la République, les faits survenus à Asnières en lien avec ce régime doivent être éclaircis totalement, notamment sur le plan financier.
Rappelons pour simplifier que deux positions intégralement contradictoires ont été données aux citoyens d'Asnières:
- selon Francis Pourbagher, dans une émission donnée à la télévision du régime iranien, « la Ville a financé sans compter » les manifestations de janvier 2005.
- selon Manuel Aeschlimann, dans une déclaration publique en Conseil Municipal, répétée à la presse: « la Ville n'a rien payé ».
Donc, de deux choses l'une, et l'audit est justement l'occasion de prouver laquelle de ces allégations est vraie, donc l'autre mensongère:
- soit la Ville a payé pour ses démonstrations d'amitié politique entre le système Aeschlimann et le régime dictatorial iranien, et si tel est le cas, il est essentiel de déterminer l'AMPLEUR des dépenses effectuées, dans quel budget VOTE par le Conseil Municipal elles ont été PRELEVEES et QUI LES A ORDONNEES, au niveau politique et administratif.
- soit le régime de Téhéran a payé la note totale des festivités à la Ville et il est alors naturel d'en retrouver les TRACES COMPTABLES dans les finances municipales dans la colonne « ressources » 2005 afin de vérifier la réalité des versements iraniens à la Ville sous le mandat de Manuel Aeschlimann.
Il nous semblerait plus que souhaitable, pour les citoyens et leurs impôts locaux, que le maire actuel et ses élus se penchent avec soin sur ces points afin de les éclaircir, dans l'intérêt public et pour la manifestation de la claire vérité qui départagera les déclarations contradictoires de Manuel Aeschlimann et Francis Pourbagher sur ce point.
L'un des deux ment à coup sûr: l'audit nous dira lequel des deux!
Marchés publics juridiques de la Ville: attention, danger!
Le système Aeschlimann a une conséquence néfaste dans le temps que la nouvelle équipe en place ne saurait éviter de traiter avec la plus extrême attention: la légalité du passage des marchés publics juridiques pour le choix des avocats par la Ville sous la gestion de Manuel Aeschlimann.
Selon nos sources, confirmées par des documents officiels, lors de ces passages de marchés publics par la Ville, DEUX ELUS de la Commission d'Appel d'Offres, dont sa Présidente, Mme Marie-Claude LECLERC, n'avaient pas de délégation de signature adéquate pour ce faire.
En clair, pour que chacun nous comprenne bien, élus et citoyens: les marchés publics juridiques passés par la Ville à l'origine sont illicites de droit et donc susceptibles d'être invalidés par quiconque en fera la légitime demande, avec les conséquences en châine que cela peut produire sur la gestion d'Asnières.
C'est là un vice susbtantiel de forme qui est de facto une « bombe à retardement administrative» contre la Ville si la nouvelle équipe ne s'occupe immédiatement de clarifier les choses au plus vite.
Cela rejoint et se lie avec les faits dénoncés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur les frais d'avocats de la Ville sous le système Aeschlimann, et sur lesquels l'audit annoncé devrait se pencher aussi avec une très grande précision, afin de vérifier soigneusement les contrats et les factures d'avocats de la Ville depuis 2001, en vue d'expliquer aux citoyens les motifs de ces montants 5 à 8 fois supérieurs à ceux de communes de taille comparable.
Une anomalie juridique et /ou administrative peut parfois cacher, comme les trains aux passages à niveau, d'autres anomalies qu'il convient de rechercher derrière les premières, apparentes.
Le système Aeschlimann a laissé apparemment de nombreuses « mines juridiques et administratives » derrière lui et il convient de les mettre à jour, de les désamorcer sereinement, toujours et encore dans l'intérêt des citoyens et de la Ville.
ANTICOR, la Justice et les affaires d'Asnières
Nous avons appris avec plaisir la tenue d'une réunion nationale d'ANTICOR à Asnières, avec la participation dynamqie et constructive d'élus asnièrois, dont Mme Josiane Fischer, militante active d'ANTICOR sur la commune et première maire adjointe, ceci avec le soutien du nouveau maire, Sébastien Pietrasanta.
Tous savent la place importante prise par Mme Josiane Fischer dans la lutte déterminée et courageuse contre le système Aeschlimann, en liaison avec ANTICOR. Sa présence y est donc largement méritée. Son action au sein de la Municipalité pour la transparence et la clarté des comptes municipaux, sur la base des principes d'ANTICOR, est aussi soulignée.
Ce qui importe maintenant, du point de vu commun d'ANTICOR et des citoyens d'Asnières, est de dresser le bilan désastreux de ce système, de DETERMINER les faits nuisibles à Asnières et à ses habitants dont ce système a été à l'origine ainsi que d'IDENTIFIER les responsables de ces actes au sein de cet ancien système.
Pour notre part, nous saluons cette initiative et ses implications éthiques, morales, citoyennes et politiques. En effet, la corruption est une seule et même chose: le processus est global et a des conséquences terribles sur tous les plans pour les sociétés et/ou collectivités humaines qui en sont les victimes.
Dans ce contexte, nous espérons que les affaires en cours concernant Asnières et traitées par la Justice, signalées aussi à maintes reprises par divers médias, sont suivies avec diligence et détermination par les magistrats concernés.
A commencer par la plus ancienne, celle appelée « Festival du Folklore International », dans laquelle l'ancien maire et toujours député, Manuel Aeschlimann, est mis en examen avec Fabienne Van Aal notamment, par le Juge d'Instruction Richard Pallain.
De sources variées, il nous est confirmé que la Justice de la République est au travail et soucieuse de faire toute la clarté indispensable dans les dossiers dont elle a été saisie.
Cela va certes sans dire, mais encore mieux en le disant tout haut et publiquement.
Cela est en effet indispensable pour un Asnières apaisé.
Marilyse Dipusu (avec l'aide de nos correspondants)
Manuel Aeschlimann, Nicolas Sarkozy, le régime dictatorial iranien et les finances asnièroises
La mairie d'Asnières a confirmé sa volonté, conforme à ses engagements de campagne, d'effectuer un véritable audit de la gestion de la Ville sous le système Aeschlimann.
Tout citoyen attaché à la transparence et à la publicité de l'usage des fonds issus des impôts levés sur les habitants d'Asnières ne peut qu'approuver cette initiative.
Dans ce contexte, il est fort souhaitable d'attirer l'attention particulière du nouveau maire et de son équipe sur un dossier sur lequel le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes est resté bien muet.
Pourtant, ce Rapport indique avoir soigneusement épluché les comptes de la Ville pour l'année 2005. Il n'a cependant pas vu- ou bien les éléménts documentaires n'ont pas été portés à la connaissance des magistrats de cet organisme- les dépenses qui auraient été engagées -ou les ressources attribuées par une Ambassade étrangère- pour célébrer les liens amicaux, presque fraternels entre le régime de la République islamique iranienne et les époux Aeschlimann, concrétisés à travers une exposition et des festivités avec le représentant d'alors du régime de Téhéran le 21 janvier 2005 en mairie.
Il est vrai que ce Rappel des liens étroits entre les époux Aeschlimann et le régime iranien pourrait intervenir au plus mauvais moment pour ces élus asnièrois, sachant que leur « ami » Nicolas Sarkozy ne cesse de clamer son opposition aux actions et positions dudit régime de Téhéran.
Mais, indépendamment de ce contexte concernant les antagonismes manifestes de position politique sur l'Iran entre l'ex-maire d'Asnières, toujours député UMP et le Président de la République, les faits survenus à Asnières en lien avec ce régime doivent être éclaircis totalement, notamment sur le plan financier.
Rappelons pour simplifier que deux positions intégralement contradictoires ont été données aux citoyens d'Asnières:
- selon Francis Pourbagher, dans une émission donnée à la télévision du régime iranien, « la Ville a financé sans compter » les manifestations de janvier 2005.
- selon Manuel Aeschlimann, dans une déclaration publique en Conseil Municipal, répétée à la presse: « la Ville n'a rien payé ».
Donc, de deux choses l'une, et l'audit est justement l'occasion de prouver laquelle de ces allégations est vraie, donc l'autre mensongère:
- soit la Ville a payé pour ses démonstrations d'amitié politique entre le système Aeschlimann et le régime dictatorial iranien, et si tel est le cas, il est essentiel de déterminer l'AMPLEUR des dépenses effectuées, dans quel budget VOTE par le Conseil Municipal elles ont été PRELEVEES et QUI LES A ORDONNEES, au niveau politique et administratif.
- soit le régime de Téhéran a payé la note totale des festivités à la Ville et il est alors naturel d'en retrouver les TRACES COMPTABLES dans les finances municipales dans la colonne « ressources » 2005 afin de vérifier la réalité des versements iraniens à la Ville sous le mandat de Manuel Aeschlimann.
Il nous semblerait plus que souhaitable, pour les citoyens et leurs impôts locaux, que le maire actuel et ses élus se penchent avec soin sur ces points afin de les éclaircir, dans l'intérêt public et pour la manifestation de la claire vérité qui départagera les déclarations contradictoires de Manuel Aeschlimann et Francis Pourbagher sur ce point.
L'un des deux ment à coup sûr: l'audit nous dira lequel des deux!
Marchés publics juridiques de la Ville: attention, danger!
Le système Aeschlimann a une conséquence néfaste dans le temps que la nouvelle équipe en place ne saurait éviter de traiter avec la plus extrême attention: la légalité du passage des marchés publics juridiques pour le choix des avocats par la Ville sous la gestion de Manuel Aeschlimann.
Selon nos sources, confirmées par des documents officiels, lors de ces passages de marchés publics par la Ville, DEUX ELUS de la Commission d'Appel d'Offres, dont sa Présidente, Mme Marie-Claude LECLERC, n'avaient pas de délégation de signature adéquate pour ce faire.
En clair, pour que chacun nous comprenne bien, élus et citoyens: les marchés publics juridiques passés par la Ville à l'origine sont illicites de droit et donc susceptibles d'être invalidés par quiconque en fera la légitime demande, avec les conséquences en châine que cela peut produire sur la gestion d'Asnières.
C'est là un vice susbtantiel de forme qui est de facto une « bombe à retardement administrative» contre la Ville si la nouvelle équipe ne s'occupe immédiatement de clarifier les choses au plus vite.
Cela rejoint et se lie avec les faits dénoncés par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur les frais d'avocats de la Ville sous le système Aeschlimann, et sur lesquels l'audit annoncé devrait se pencher aussi avec une très grande précision, afin de vérifier soigneusement les contrats et les factures d'avocats de la Ville depuis 2001, en vue d'expliquer aux citoyens les motifs de ces montants 5 à 8 fois supérieurs à ceux de communes de taille comparable.
Une anomalie juridique et /ou administrative peut parfois cacher, comme les trains aux passages à niveau, d'autres anomalies qu'il convient de rechercher derrière les premières, apparentes.
Le système Aeschlimann a laissé apparemment de nombreuses « mines juridiques et administratives » derrière lui et il convient de les mettre à jour, de les désamorcer sereinement, toujours et encore dans l'intérêt des citoyens et de la Ville.
ANTICOR, la Justice et les affaires d'Asnières
Nous avons appris avec plaisir la tenue d'une réunion nationale d'ANTICOR à Asnières, avec la participation dynamqie et constructive d'élus asnièrois, dont Mme Josiane Fischer, militante active d'ANTICOR sur la commune et première maire adjointe, ceci avec le soutien du nouveau maire, Sébastien Pietrasanta.
Tous savent la place importante prise par Mme Josiane Fischer dans la lutte déterminée et courageuse contre le système Aeschlimann, en liaison avec ANTICOR. Sa présence y est donc largement méritée. Son action au sein de la Municipalité pour la transparence et la clarté des comptes municipaux, sur la base des principes d'ANTICOR, est aussi soulignée.
Ce qui importe maintenant, du point de vu commun d'ANTICOR et des citoyens d'Asnières, est de dresser le bilan désastreux de ce système, de DETERMINER les faits nuisibles à Asnières et à ses habitants dont ce système a été à l'origine ainsi que d'IDENTIFIER les responsables de ces actes au sein de cet ancien système.
Pour notre part, nous saluons cette initiative et ses implications éthiques, morales, citoyennes et politiques. En effet, la corruption est une seule et même chose: le processus est global et a des conséquences terribles sur tous les plans pour les sociétés et/ou collectivités humaines qui en sont les victimes.
Dans ce contexte, nous espérons que les affaires en cours concernant Asnières et traitées par la Justice, signalées aussi à maintes reprises par divers médias, sont suivies avec diligence et détermination par les magistrats concernés.
A commencer par la plus ancienne, celle appelée « Festival du Folklore International », dans laquelle l'ancien maire et toujours député, Manuel Aeschlimann, est mis en examen avec Fabienne Van Aal notamment, par le Juge d'Instruction Richard Pallain.
De sources variées, il nous est confirmé que la Justice de la République est au travail et soucieuse de faire toute la clarté indispensable dans les dossiers dont elle a été saisie.
Cela va certes sans dire, mais encore mieux en le disant tout haut et publiquement.
Cela est en effet indispensable pour un Asnières apaisé.
Marilyse Dipusu (avec l'aide de nos correspondants)
mardi 8 juillet 2008
Les élus asnièrois responsables
Chapitre 5
Responsabilité judiciaire et financière de la Ville et des élus: l'exemple de Puteaux
Le chapitre 4 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008- voir article ci-dessous- avait mis en avant la quetsion de la continuité juridique de la gestion d'une commune, donc à un moment donné, celle de la responsabilité juridique et financière des élus en place, lorsque des actes de gestion pouvant poser problème ou générer des procédures judiciaires ont été commis par d'autres élus et non-clarifiés à temps.
A Asnières, par exemple, entre autres dossiers, la dépense, juridiquement et administrativement discutable, de 40.000 euros effectuée par l'ancien maire après sa défaite le 16 mars 2008- le 21 mars 2008- pour adresser 27.500 courriers intégrant le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes et SES COMMENTAIRES PROPRES aux citoyens, relève de ce cas d'espèce.
La nouvelle majorité pourrait en effet se voir mise en cause par une autorité de contrôle, par des élus et/ou par des citoyens pour ne pas avoir demandé à l'ancien édile de rembourser les 40.000 euros qui n'avaient pas à être dépensés par lui à ce moment, selon les textes en vigueur relatifs à la gestion des seules affaires courantes par un maire sortant battu. A l'évidence, il semble que Manuel Aeschlimann ait ici commis un excès de pouvoir caractérisé.
Dans ce contexte, et afin de protéger l'intérêt public, il serait judicieux que la Ville demande au Préfet via son service de contrôle de la légalité ce qu'il pense de cette initiative, de sa nature, de la dépense et de la responsabilité de l'ancien maire, ceci à toutes fins utiles!
La Ville serait fondée, en ce cas, à exiger la restitution de l'argent dilapidé à mauvais escient, sachant que de plus, l'ancien maire n'avait pas à alourdir son envoi, donc le coût payé par les contribuables, de commentaires personnels s'il ne voulait que transmettre le seul Rapport de la Chambre Régionale des Comptes aux Asniérois.
La Ville de Puteaux vient de rappeler combien nous avions raison de souligner ce point avec une affaire que l'on croirait avoir été nommée par un dialoguiste plein d'humour: l'affaire des casseroles.
Le site http://www.monputeaux.com/, dans un article en date du 7 juillet 2008, explique que la maire actuelle de la Ville de Puteaux va devoir s'expliquer en Justice dans une affaire qui a été initiée par le précédent maire, son propre père en l'occurrence.
Une leçon de choses dont les nouveaux élus d'Asnières pourraient profiter, au vu de ce que certains appellent avec une certaine justesse “les dossiers bombes à retardement” qu'ils ont hérités du précédent maire et de son équipe passée.
La relance de l'affaire “Avenance”
Selon des sources syndicales, l'affaire dite “contrat Avenance”, qui avait conduit à la mise en garde à vue le 12 novembre 2007 de Monsieur Bernard Loth, Directeur Général des Services sous Manuel Aeschlimann, serait en “relance”.
Des faits nouveaux seraient apparus dans ce dossier, dans lequel la Justice cherche à déterminer si un marché public de 4,15 millions d'euros payés par la Ville d'Asnières n'aurait pas été entaché de “favoritisme”.
Ces sources, comme d'autres, confirment par ailleurs que lors de la perquisition menée par la Police Judiciaire, 40.000 timbres postaux ont été découverts au domicile privé de Monsieur Loth, ce que nous avions déjà indiqué de notre côté suite à des déclarations orales recueillies par un de nos correspondants de la bouche, selon ce dernier, de Francis Pourbagher, ancien Directeur de Cabinet.
Il serait intéressant que la Ville interroge l'ancien haut responsable afin de déterminer l'origine de ces 40.000 timbres et la raison de leur stockage au domicile de l'intéressé, et de bien vérifier qu'ils ne provenaient pas des fonds publics de la Ville.
On se rappelle que Monsieur Loth avait déjà dû rembourser un plein de 80 litres dans le réservoir d'une Clio, ce qui semblait à la fois étrange comme pratique de sa part et impossible techniquement. Ce qui justifie notre demande citoyenne de vérification par la mairie.
En effet, les Comptes administratifs de la Ville jusqu'à présent avaient aussi mis en lumière des frais de communication et d'expédition supérieurs à la moyenne des villes de taille similaire. Il serait souhaitable que la nouvelle majorité s'assure bien, dans le cadre de sa politique de gestion rigoureuse annoncée, que ces 40.000 timbres découverts ainsi par les policiers ne sont pas issus de la mairie d'Asnières.
Un ancien élu qui nous a contacté sur ce dossier estime quant à lui que “décidément, le nombre 40.000 est à l'honneur avec le système Aeschlimann puisque l'envoi criticable du 21 mars 2008 a coûté 40.000 euros aux finances publiques tandis que la police retrouvait 40.000 timbres chez Monsieur Loth”.
Du fait de la multipicité des anomalies qui apparaissent dans la gestion antérieure de la Ville, nous conseillons fortement à la nouvelle majorité, en cas d'ouverture de toute instruction judiciaire possible dans un dossier ayant rapport à l'usage de fonds publics municipaux, de se constituer immédiatement PARTIE CIVILE -procèdure gratuite en un tel cas.
Ceci à la fois pour les raisons vues plus haut, mais aussi pour contribuer à l'apparition de la vérité sur toute anomalie que la Justice souhaiterait élucider totalement en identifiant en même temps les responsables.
Asnières et ses citoyens auraient tout à gagner à une telle position de principe claire et publique de la nouvelle majorité sur ce sujet qui va devenir brûlant dans les prochains mois.
“Association Animer Asnières”: un nouveau Président...ou un futur bouc-émissaire
Selon des sources associatives, Nicolas Cellupica, ancien membre du Cabinet de Manuel Aeschlimann, a été “reconverti” en Président de l'Association”Animer Asnières”, dont il semblerait qu'elle soit assez inactive depuis le 16 mars 2008.
Des sources diverses indiquent même que cette Association que les époux Aeschlimann ont défendue, certes sans réelle combativité en Conseil Municipal, pourraient prochainement connaître des ennuis croissants à cause de sa gestion passée.
Si tel était le cas, le poste donné à Monsieur Cellupica à la tête de cette association pourrait ressembler à s'y méprendre à une mission de nature “bouc-émissaire”.
En tout état de cause, nous avons reçu de notre côté de nombreux documents qui nous incitent à l'inquiétude pour la sérénité du Président actuel de ladite association et à nous interroger sur les ressources passées de cette association.
Des esprits asnièrois caustiques, informés du mandat associatif de Monsieur Cellupica, ont déjà ironisé sur son avenir en qualifiant son statut de “mission politique suicide” pour certains, de “mission bye bye cobaye” pour d'autres.
Il est vrai que Monsieur Celluopica suit et subit les échecs successifs de son ancien patron, ex-maire d'Asnières. Jusqu'où suivra-t-il et subira-t-il, telle est la question que l'on peut désormais se poser?
Le dossier du parking de l'Hôtel de Ville resurgit
Selon un de nos correspondants, la Ville d'Asnières sur Seine continue à perdre de l'argent, apparement en vain selon nos sources, dans un dossier qui semble bien en perdition devant la Justice administrative: celui du fameux et coûteux parking de l'Hôtel de Ville, dont on sait, que non réalisé à ce jour, il a déjà coûté plus de 850.000 euros à la commune.
Il semblerait même que ce dossier administratif renverrait vers des possibles lacunes de licéité du système Aeschlimann: selon une de nos sources, l'avocat qui plaide au nom de la Ville, le même sous Manuel Aeschlimann ET Sébatsien Pietrasanta, à savoir Me Xavier Delcros, n'aurait pas été choisi dans les formes légales par le Conseil Municipal et en tout cas, sans appel d'offre concurrentielle.
Cette mise en concurrence des marchés de services juridiques n'était pas obligatoire avant 2006, mais fortement recommandée depuis 1999 par le Conseil d'Etat. En tout état de cause, il serait justifié que la nouvelle municipalité regarde avec attention la genèse de cette affaire plus que sensible.
Nous demandons donc au maire de faire toute la lumière, dans l'intérêt conjoint des citoyens-contribuables et de sa municipalité, sur les origines de ce dossier et notamment les identités des décideurs juridiques, administratifs et politiques qui ont généré un dossier qui a été refusé par le Préfet des Hauts de Seine avant d'être sanctionné par les Juges administratifs, toujours avec des frais élevés pour la Ville.
C'est en effet un de ces « dossiers bombes à retardement » qu'il urgerait de régler enfin afin d'assainir les finances de la commune.
Rappel sur le dossier de licenciement de Francis Pourbagher
Un lecteur nous signale un oubli de notre part dans la présentation les faits discutables du dossier de licenciement et de transaction amiable de Francis Pourbagher.
Il rappelle, à juste titre, que la Chambre Régionale des Comptes avait épinglé sa formidable consommation d'essence aux frais de la Ville: 3266 litres pour la seule année 2005, seule année que la Chambre a contrôlée sur ce point particulier.
Nul doute que l'audit promis par la nouvelle municipalité va tout nous révéler sur les consommations d'essence de Francis Pourbagher pour toutes ses années de service au sein du système Aeschlimann (1999- 2006), comme sur les consommations d'essence des deux époux Aeschlimann et de Monsieur Bernard Loth, ce qui éclairerait des causes possibles de la situation financière difficile de la Ville en 2008.
Marilyse Dipusu (en collaboration avec nos correspondants)
Responsabilité judiciaire et financière de la Ville et des élus: l'exemple de Puteaux
Le chapitre 4 des Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008- voir article ci-dessous- avait mis en avant la quetsion de la continuité juridique de la gestion d'une commune, donc à un moment donné, celle de la responsabilité juridique et financière des élus en place, lorsque des actes de gestion pouvant poser problème ou générer des procédures judiciaires ont été commis par d'autres élus et non-clarifiés à temps.
A Asnières, par exemple, entre autres dossiers, la dépense, juridiquement et administrativement discutable, de 40.000 euros effectuée par l'ancien maire après sa défaite le 16 mars 2008- le 21 mars 2008- pour adresser 27.500 courriers intégrant le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes et SES COMMENTAIRES PROPRES aux citoyens, relève de ce cas d'espèce.
La nouvelle majorité pourrait en effet se voir mise en cause par une autorité de contrôle, par des élus et/ou par des citoyens pour ne pas avoir demandé à l'ancien édile de rembourser les 40.000 euros qui n'avaient pas à être dépensés par lui à ce moment, selon les textes en vigueur relatifs à la gestion des seules affaires courantes par un maire sortant battu. A l'évidence, il semble que Manuel Aeschlimann ait ici commis un excès de pouvoir caractérisé.
Dans ce contexte, et afin de protéger l'intérêt public, il serait judicieux que la Ville demande au Préfet via son service de contrôle de la légalité ce qu'il pense de cette initiative, de sa nature, de la dépense et de la responsabilité de l'ancien maire, ceci à toutes fins utiles!
La Ville serait fondée, en ce cas, à exiger la restitution de l'argent dilapidé à mauvais escient, sachant que de plus, l'ancien maire n'avait pas à alourdir son envoi, donc le coût payé par les contribuables, de commentaires personnels s'il ne voulait que transmettre le seul Rapport de la Chambre Régionale des Comptes aux Asniérois.
La Ville de Puteaux vient de rappeler combien nous avions raison de souligner ce point avec une affaire que l'on croirait avoir été nommée par un dialoguiste plein d'humour: l'affaire des casseroles.
Le site http://www.monputeaux.com/, dans un article en date du 7 juillet 2008, explique que la maire actuelle de la Ville de Puteaux va devoir s'expliquer en Justice dans une affaire qui a été initiée par le précédent maire, son propre père en l'occurrence.
Une leçon de choses dont les nouveaux élus d'Asnières pourraient profiter, au vu de ce que certains appellent avec une certaine justesse “les dossiers bombes à retardement” qu'ils ont hérités du précédent maire et de son équipe passée.
La relance de l'affaire “Avenance”
Selon des sources syndicales, l'affaire dite “contrat Avenance”, qui avait conduit à la mise en garde à vue le 12 novembre 2007 de Monsieur Bernard Loth, Directeur Général des Services sous Manuel Aeschlimann, serait en “relance”.
Des faits nouveaux seraient apparus dans ce dossier, dans lequel la Justice cherche à déterminer si un marché public de 4,15 millions d'euros payés par la Ville d'Asnières n'aurait pas été entaché de “favoritisme”.
Ces sources, comme d'autres, confirment par ailleurs que lors de la perquisition menée par la Police Judiciaire, 40.000 timbres postaux ont été découverts au domicile privé de Monsieur Loth, ce que nous avions déjà indiqué de notre côté suite à des déclarations orales recueillies par un de nos correspondants de la bouche, selon ce dernier, de Francis Pourbagher, ancien Directeur de Cabinet.
Il serait intéressant que la Ville interroge l'ancien haut responsable afin de déterminer l'origine de ces 40.000 timbres et la raison de leur stockage au domicile de l'intéressé, et de bien vérifier qu'ils ne provenaient pas des fonds publics de la Ville.
On se rappelle que Monsieur Loth avait déjà dû rembourser un plein de 80 litres dans le réservoir d'une Clio, ce qui semblait à la fois étrange comme pratique de sa part et impossible techniquement. Ce qui justifie notre demande citoyenne de vérification par la mairie.
En effet, les Comptes administratifs de la Ville jusqu'à présent avaient aussi mis en lumière des frais de communication et d'expédition supérieurs à la moyenne des villes de taille similaire. Il serait souhaitable que la nouvelle majorité s'assure bien, dans le cadre de sa politique de gestion rigoureuse annoncée, que ces 40.000 timbres découverts ainsi par les policiers ne sont pas issus de la mairie d'Asnières.
Un ancien élu qui nous a contacté sur ce dossier estime quant à lui que “décidément, le nombre 40.000 est à l'honneur avec le système Aeschlimann puisque l'envoi criticable du 21 mars 2008 a coûté 40.000 euros aux finances publiques tandis que la police retrouvait 40.000 timbres chez Monsieur Loth”.
Du fait de la multipicité des anomalies qui apparaissent dans la gestion antérieure de la Ville, nous conseillons fortement à la nouvelle majorité, en cas d'ouverture de toute instruction judiciaire possible dans un dossier ayant rapport à l'usage de fonds publics municipaux, de se constituer immédiatement PARTIE CIVILE -procèdure gratuite en un tel cas.
Ceci à la fois pour les raisons vues plus haut, mais aussi pour contribuer à l'apparition de la vérité sur toute anomalie que la Justice souhaiterait élucider totalement en identifiant en même temps les responsables.
Asnières et ses citoyens auraient tout à gagner à une telle position de principe claire et publique de la nouvelle majorité sur ce sujet qui va devenir brûlant dans les prochains mois.
“Association Animer Asnières”: un nouveau Président...ou un futur bouc-émissaire
Selon des sources associatives, Nicolas Cellupica, ancien membre du Cabinet de Manuel Aeschlimann, a été “reconverti” en Président de l'Association”Animer Asnières”, dont il semblerait qu'elle soit assez inactive depuis le 16 mars 2008.
Des sources diverses indiquent même que cette Association que les époux Aeschlimann ont défendue, certes sans réelle combativité en Conseil Municipal, pourraient prochainement connaître des ennuis croissants à cause de sa gestion passée.
Si tel était le cas, le poste donné à Monsieur Cellupica à la tête de cette association pourrait ressembler à s'y méprendre à une mission de nature “bouc-émissaire”.
En tout état de cause, nous avons reçu de notre côté de nombreux documents qui nous incitent à l'inquiétude pour la sérénité du Président actuel de ladite association et à nous interroger sur les ressources passées de cette association.
Des esprits asnièrois caustiques, informés du mandat associatif de Monsieur Cellupica, ont déjà ironisé sur son avenir en qualifiant son statut de “mission politique suicide” pour certains, de “mission bye bye cobaye” pour d'autres.
Il est vrai que Monsieur Celluopica suit et subit les échecs successifs de son ancien patron, ex-maire d'Asnières. Jusqu'où suivra-t-il et subira-t-il, telle est la question que l'on peut désormais se poser?
Le dossier du parking de l'Hôtel de Ville resurgit
Selon un de nos correspondants, la Ville d'Asnières sur Seine continue à perdre de l'argent, apparement en vain selon nos sources, dans un dossier qui semble bien en perdition devant la Justice administrative: celui du fameux et coûteux parking de l'Hôtel de Ville, dont on sait, que non réalisé à ce jour, il a déjà coûté plus de 850.000 euros à la commune.
Il semblerait même que ce dossier administratif renverrait vers des possibles lacunes de licéité du système Aeschlimann: selon une de nos sources, l'avocat qui plaide au nom de la Ville, le même sous Manuel Aeschlimann ET Sébatsien Pietrasanta, à savoir Me Xavier Delcros, n'aurait pas été choisi dans les formes légales par le Conseil Municipal et en tout cas, sans appel d'offre concurrentielle.
Cette mise en concurrence des marchés de services juridiques n'était pas obligatoire avant 2006, mais fortement recommandée depuis 1999 par le Conseil d'Etat. En tout état de cause, il serait justifié que la nouvelle municipalité regarde avec attention la genèse de cette affaire plus que sensible.
Nous demandons donc au maire de faire toute la lumière, dans l'intérêt conjoint des citoyens-contribuables et de sa municipalité, sur les origines de ce dossier et notamment les identités des décideurs juridiques, administratifs et politiques qui ont généré un dossier qui a été refusé par le Préfet des Hauts de Seine avant d'être sanctionné par les Juges administratifs, toujours avec des frais élevés pour la Ville.
C'est en effet un de ces « dossiers bombes à retardement » qu'il urgerait de régler enfin afin d'assainir les finances de la commune.
Rappel sur le dossier de licenciement de Francis Pourbagher
Un lecteur nous signale un oubli de notre part dans la présentation les faits discutables du dossier de licenciement et de transaction amiable de Francis Pourbagher.
Il rappelle, à juste titre, que la Chambre Régionale des Comptes avait épinglé sa formidable consommation d'essence aux frais de la Ville: 3266 litres pour la seule année 2005, seule année que la Chambre a contrôlée sur ce point particulier.
Nul doute que l'audit promis par la nouvelle municipalité va tout nous révéler sur les consommations d'essence de Francis Pourbagher pour toutes ses années de service au sein du système Aeschlimann (1999- 2006), comme sur les consommations d'essence des deux époux Aeschlimann et de Monsieur Bernard Loth, ce qui éclairerait des causes possibles de la situation financière difficile de la Ville en 2008.
Marilyse Dipusu (en collaboration avec nos correspondants)
vendredi 4 juillet 2008
Curieux faits et chiffres à Asnières
chapitre 4
Double emploi, petit loyer HLM et justice sociale pour 4000 Asniérois en attente
A l'évidence, la situation à Asnières s'éloigne de l'apaisement annoncé et tend à devenir chaque jour un peu plus « crispée » .
On voit se multiplier de tous côtés l'usage d'un mot que le système Aeschlimann chérissait et que d'aucuns pensaient ne plus revoir après le 16 mars 2008: le terme « polémique(s) ». Le site de l'ancien maire en a même fait son alpha et oméga, à défaut de s'occuper des vraies aspirations des citoyens avec lesquelles, il est vrai, il n'a rien de commun.
Certes, la transaction passée entre la Ville d'Asnières et Francis Raminé Pourbagher, si elle peut prêter à « polémique » pour certains, n'est pas exempte pour autant ni de critiques citoyennes possibles, ni de questions, directes et indirectes, toutes aussi citoyennes et pertinentes.
Notre confrère
Double emploi, petit loyer HLM et justice sociale pour 4000 Asniérois en attente
A l'évidence, la situation à Asnières s'éloigne de l'apaisement annoncé et tend à devenir chaque jour un peu plus « crispée » .
On voit se multiplier de tous côtés l'usage d'un mot que le système Aeschlimann chérissait et que d'aucuns pensaient ne plus revoir après le 16 mars 2008: le terme « polémique(s) ». Le site de l'ancien maire en a même fait son alpha et oméga, à défaut de s'occuper des vraies aspirations des citoyens avec lesquelles, il est vrai, il n'a rien de commun.
Certes, la transaction passée entre la Ville d'Asnières et Francis Raminé Pourbagher, si elle peut prêter à « polémique » pour certains, n'est pas exempte pour autant ni de critiques citoyennes possibles, ni de questions, directes et indirectes, toutes aussi citoyennes et pertinentes.
Notre confrère
jeudi 3 juillet 2008
D'heureux avocats à Asnières
Chapitre 3
Me Eric Tubiana: avocat et bienheureux propriétaire immobilier à Asnières
Dans le fameux Rapport sur la gestion de la Ville d'Asnières sur Seine sous le mandat de Manuel Aeschlimann, Rapport édité par la Chambre Régionale des Comptes, que tout citoyen peut dorénavant lire en ligne sur le site de la Ville, tout un chapitre est consacré aux énormes et ahurissantes dépenses en vrais d'avocats sous le système Aeschlimann.
Particulièrement, le Rapport pointe un troublant double paiement d'un avocat, Me Eric TUBIANA, un des avocats les plus appréciés par l'ancien maire d'Asnières et auss parmi les plus coûteux pour les fonds publics municipaux de l'époque étudiée par le Rapport. A tout le moins, tous auront donc pu lire dans ce Rapport que le système Aeschlimann a été très généreux avec ses avocats, le tout aux frais des contribuables asniérois, avec des dépenses dans ce domaine entre 5 et 8 fois plus élévées que des communes de taille semblable!
Selon toutes probabilités, l'audit en cours de la gestion passée de la Ville nous en apprendra encore plus sur les raisons et les détails de ces dépenses visiblement «hors normes », selon la Chambre Régionale des Comptes, ainsi que les justifications données par les uns et les autres pour expliquer ces très lourdes charges mises sur le dos des Asniérois.
Ceci étant dit, nous devons à nos lecteurs, sur ce sujet, un « scoop » qui, à ce jour, n'a été publié par aucun autre moyen de communication: ce même avocat, Me Eric TUBIANA, a acquis à Asnières, voici quelques mois, un IMMEUBLE ENTIER sis à.....Asnières sur Seine!!!
L'heureux avocat, cité par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, notamment pour une dossier asniérois où il aurait, selon la Chambre Régionale des Comptes, perçu deux rémunérations successives, a en effet acheté un bel immeuble au 40 Grand'Rue Charles de Gaulle à Asnières, en son nom propre.
Il convenait de faire savoir aux citoyens d'Asnières cet achat d'un juriste à l'évidence amoureux d'Asnières, achat qui s'inscrit dans le processus de dynamisme du marché immobilier à Asnières et permettra au nouveau propriétaire d'abonder, par les taxes afférentes qu'il aura à payer, le budget de la Ville. Une telle démarche rédemptrice ne pouvait pas rester méconnue.
L'esprit citoyen libre qui nous anime nous contraint à saluer avec gratitude le splendide geste de Me Eric Tubiana, qui, ainsi, va pouvoir redonner un peu aux finances d'Asnières de ce qu'il leur a beaucoup coûté dans le passé.
Nous sommes en effet convaincus, sans ironie aucune, cela va sans dire, mais encore mieux en le disant tout haut, que tel était en fait l'objectif unique, moral et civique de cet ancien avocat de Manuel Aeschlimann dans l'acquisition de cet immeuble asniérois de rapport, situé en plen centre ville et en zone commerçante. Cela ne fait pas pour nous l'ombre d'un doute.
Dans un légitime souci de discrétion et de simplicité, Me Eric Tubiana avait voulu garder secret son acte bienveillant envers Asnières, mais il nous a semblé qu'un tel exemple de formidable vertu morale ne devait et ne pouvait pas être ignoré des citoyens asniérois reconnaissants.
Merci donc, Me Eric Tubiana: votre geste généreux au profit des finances de notre ville nous touche profondément. Il méritait d'être connu.
Voilà, c'est fait!
Marilyse Dipusu
Annonce de parution prochaine: une enquête citoyenne sur les logements sociaux TOUJOURS occupés par des gens qui n'y ont pas le droit de par leurs revenus passés et présents.
Nous allons nous pencher prochainement sur certains problèmes du logement social à Asnières, en commençant par un petit recensement non-exhaustif des locataires de logements sociaux qui devraient ne pas y loger eu égard à leurs revenus, comme certains membres de la famille de Mme Aeschlimann, née Ristori, de Monsieur Cyrille Dechenoix ou l'ancien Directeur de Cabinet- Attaché parlementaire de Manuel Aeschlimann, Francis Raminé Pourbagher.
Cette pratique anti-sociale d'occupation illicite de logements sociaux de la Ville était une marque spécifique du système Aeschliman, il serait donc plus que temps que ce scandale cesse du fait de l'action résolue de la nouvelle majorité qui l'a aussi largement dénoncé dans le passé.
Nous souhaitons ainsi aider la nouvelle majorité à libérer au plus vite les logements sociaux indûment occupés par ces personnes, ceci au profit des citoyens asniérois rentrant dans les critères sociaux d'accessibilité à ces logements (4000 familles sont en attente à Asnières), des citoyens qui en ont urgemment et vraiment besoin, eux!
Me Eric Tubiana: avocat et bienheureux propriétaire immobilier à Asnières
Dans le fameux Rapport sur la gestion de la Ville d'Asnières sur Seine sous le mandat de Manuel Aeschlimann, Rapport édité par la Chambre Régionale des Comptes, que tout citoyen peut dorénavant lire en ligne sur le site de la Ville, tout un chapitre est consacré aux énormes et ahurissantes dépenses en vrais d'avocats sous le système Aeschlimann.
Particulièrement, le Rapport pointe un troublant double paiement d'un avocat, Me Eric TUBIANA, un des avocats les plus appréciés par l'ancien maire d'Asnières et auss parmi les plus coûteux pour les fonds publics municipaux de l'époque étudiée par le Rapport. A tout le moins, tous auront donc pu lire dans ce Rapport que le système Aeschlimann a été très généreux avec ses avocats, le tout aux frais des contribuables asniérois, avec des dépenses dans ce domaine entre 5 et 8 fois plus élévées que des communes de taille semblable!
Selon toutes probabilités, l'audit en cours de la gestion passée de la Ville nous en apprendra encore plus sur les raisons et les détails de ces dépenses visiblement «hors normes », selon la Chambre Régionale des Comptes, ainsi que les justifications données par les uns et les autres pour expliquer ces très lourdes charges mises sur le dos des Asniérois.
Ceci étant dit, nous devons à nos lecteurs, sur ce sujet, un « scoop » qui, à ce jour, n'a été publié par aucun autre moyen de communication: ce même avocat, Me Eric TUBIANA, a acquis à Asnières, voici quelques mois, un IMMEUBLE ENTIER sis à.....Asnières sur Seine!!!
L'heureux avocat, cité par le Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, notamment pour une dossier asniérois où il aurait, selon la Chambre Régionale des Comptes, perçu deux rémunérations successives, a en effet acheté un bel immeuble au 40 Grand'Rue Charles de Gaulle à Asnières, en son nom propre.
Il convenait de faire savoir aux citoyens d'Asnières cet achat d'un juriste à l'évidence amoureux d'Asnières, achat qui s'inscrit dans le processus de dynamisme du marché immobilier à Asnières et permettra au nouveau propriétaire d'abonder, par les taxes afférentes qu'il aura à payer, le budget de la Ville. Une telle démarche rédemptrice ne pouvait pas rester méconnue.
L'esprit citoyen libre qui nous anime nous contraint à saluer avec gratitude le splendide geste de Me Eric Tubiana, qui, ainsi, va pouvoir redonner un peu aux finances d'Asnières de ce qu'il leur a beaucoup coûté dans le passé.
Nous sommes en effet convaincus, sans ironie aucune, cela va sans dire, mais encore mieux en le disant tout haut, que tel était en fait l'objectif unique, moral et civique de cet ancien avocat de Manuel Aeschlimann dans l'acquisition de cet immeuble asniérois de rapport, situé en plen centre ville et en zone commerçante. Cela ne fait pas pour nous l'ombre d'un doute.
Dans un légitime souci de discrétion et de simplicité, Me Eric Tubiana avait voulu garder secret son acte bienveillant envers Asnières, mais il nous a semblé qu'un tel exemple de formidable vertu morale ne devait et ne pouvait pas être ignoré des citoyens asniérois reconnaissants.
Merci donc, Me Eric Tubiana: votre geste généreux au profit des finances de notre ville nous touche profondément. Il méritait d'être connu.
Voilà, c'est fait!
Marilyse Dipusu
Annonce de parution prochaine: une enquête citoyenne sur les logements sociaux TOUJOURS occupés par des gens qui n'y ont pas le droit de par leurs revenus passés et présents.
Nous allons nous pencher prochainement sur certains problèmes du logement social à Asnières, en commençant par un petit recensement non-exhaustif des locataires de logements sociaux qui devraient ne pas y loger eu égard à leurs revenus, comme certains membres de la famille de Mme Aeschlimann, née Ristori, de Monsieur Cyrille Dechenoix ou l'ancien Directeur de Cabinet- Attaché parlementaire de Manuel Aeschlimann, Francis Raminé Pourbagher.
Cette pratique anti-sociale d'occupation illicite de logements sociaux de la Ville était une marque spécifique du système Aeschliman, il serait donc plus que temps que ce scandale cesse du fait de l'action résolue de la nouvelle majorité qui l'a aussi largement dénoncé dans le passé.
Nous souhaitons ainsi aider la nouvelle majorité à libérer au plus vite les logements sociaux indûment occupés par ces personnes, ceci au profit des citoyens asniérois rentrant dans les critères sociaux d'accessibilité à ces logements (4000 familles sont en attente à Asnières), des citoyens qui en ont urgemment et vraiment besoin, eux!
mercredi 2 juillet 2008
Carlos Diaz: un élu très manuel
Carlos Diaz, un élu très manuel
Carlos Diaz est un élu du groupe politique municipal d'élus animé et dirigé par les époux Aeschlimann. Cependant, cet élu se distingue, non pas certes par des discours agressifs ou haineux, mais par ses mains besogneuses qui permettent de distribuer, tant sur les marchés d'Asnières qu'en Conseil Municipal, des textes pouvant exposer leur diffuseur à de très ennuyeuses conséquences judiciaires.
En effet, le système Aeschlimann a habitué les Asniérois à ce type d'action: des hommes aimant le labeur manuel diffusent des tracts ou des communiqués, fabriqués au coeur du système par des auteurs anonymes. Ils sont ensuite souvent condamnés en lieu et place des vrais instigateurs de ces écrits, qu'ils ne connaisent bien sûr pas.
L'affaire dite « des corbeaux » avait été de ce point de vue riche en enseignements sur les petits secrets de fonctionnement interne du système Aeschlimann. Plus aucun magistrat aujourd'hui n'est dupe de ces méthodes déplorables et contraires au plus élémentaire esprit civique..
Ainsi donc, lors du Conseil Municipal du 23 juin 2008, Carlos Diaz, dévoué militant des époux Aeschlimann, a accepté l'injonction de l'ancien maire de diffuser un texte dans l'enceinte du Conseil Municipal, texte qui depuis longtemps, a perdu tout crédit public, désignant de nouveau à la vindicte publique une Fondation parisienne et une association citoyenne asniéroise.
La scène a eu lieu dans un lieu public, la salle du Conseil Municipal, après le 16 mars 2008, et elle éclaire bien les contradictions que vit notre ville depuis plus de 3 mois maintenant, sur lesquelles nous reviendrons un peu plus bas.
Force est de constater: Carlos Diaz, avec d'autres, est très actif pour essayer de déstabiliser la municipalité actuelle, au profit, croit-il, de ses dirigeants de groupe municipal. Pour ce faire, il a noué des liens personnels avec certains policiers municipaux avec l'objectif de se faire fournir par eux des informations qui pourraient, selon lui, être de nature à nuire aux élus de la majorité issue du vote citoyen du 16 mars 2008.
Certains citoyens généralement bien informés lui imputent les mensonges éhontées, repris par certains médias un peu vite ou de manière assez crédule, sur les élus actuels, par exemple suite à l'incendie qui a frappé un immeuble asniérois récemment. On ne prête qu'aux riches.....
De même, nous avons de très précises informations émanant de citoyens asniérois qui indiquent qu'il est aussi un de ceux qui propagent des rumeurs mensongères et de fausses informations afin de salir la majorité actuelle dans la population, particulièrement dans le quartier de la Station.
Notre confrère, le site www.asnierois.org, vient d'ailleurs sur ce sujet de prendre le site de l'ancien maire en flagrant délit de désinformation sur une affaire de « tirs de mortiers » (sic!!!) sur un local de police, « une information » transmise par un lecteur du blog de l'ex-maire battu, mise en ligne sans aucune vérification du fait allégué, puis retirée sans bruit, et surtout sans explication, ni excuse.
Selon certaines sources internes à l'UMP, sources qui ne se sentent pas proches de cet homme, sous le pseudonyme « casa9a » ou d'autres de même acabit, ce serait cet élu qui courrait sur le Net pour dénigrer partout l'équipe en place, ses élus et ses actes.
Pour notre part, nous ne donnerons qu'un conseil citoyen salutaire à l'élu municipal Carlos Diaz: qu'il étudie le sort judiciaire, personnel et politique de ses devanciers en distribution publique de tracts et en actes au service des époux Aeschlimann, que ce soit Charles Caillet ou Francis Raminé Pourbagher.
Il devrait y trouver de vraies informations propres à nourrir une saine réflexion sur son possible avenir.
Problème non réglé, problème aggravé avec falsification possible d'un Rapport officiel
Il avait été demandé, par l'équipe de rédaction de ce blog et par Nicolas Marié en entrevue privée avec le maire, que la nouvelle municipalité lave publiquement de toutes les accusations diffamatoires et mensongères passées les citoyens asniérois et l'association visés par les époux Aeschlimann quand ils dirigeaient la mairie.
Ceci n'a pas été fait. Ce que les époux Aeschlimann ont jugé comme une peur de la nouvelle majorité leur a donné l'audace de recommencer, comme en 2003, comme au temps où ils détenaient la mairie, leurs attaques ignobles contre de paisibles citoyens de notre ville.
On a vu lors du Conseil Municipal du 23 juin 2008 les conséquences négatives et plus que malsaines de ce refus de positionnement clair, transparent et public par la nouvelle équipe.
S'appuyant en cela sur des « Notes » sans fondement aucun de services du Ministère de l'Intérieur dont tout laisse à penser qu'ils ont été ici « instrumentalisés », voire « désinformés », et sur un Rapport de la MIVILUDES que le site de cette dernière n'a jamais publié, les nauséeuses accusations du système Aeschlimann portées contre une Fondation parisienne et une association de quartier asniéroise ont repris du service lors du dernier Conseil Municipal.
Il semblerait, en comparant les documents présentés sur les sites de la mairie d'Asnières (étrangement toujours en ligne après le 16 mars 2008) et celui du groupe des époux Aeschlimann, que, sue ce dernier, une page ait été rajoutée au document INITIAL connu de la Ville et des médias, comme on le verra en comparant les textes en ligne sur ces deux liens:
http://www.ville-asnieressurseine.fr/upload/gestion_fichier/document/pdf/Rapport_Miviludes.pdf
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/93/26/31/miviludes-elahi.pdf
Curieusement, la MIVILUDES n'assume pas vraiemnt ce Rapport: elle n'a pas souhaité le publier sur son site public d'accès. Voir ce lien pour constater les faits:
http://www.miviludes.gouv.fr/
Y aurait-il eu, avec cette page ajoutée, une falsification sur le site des élus municipaux asniérois du groupe « Asnières en marche », par un rajout illicite d'un Rapport qui, lui-même, serait si discutable dans ses faits et conclusions que ses auteurs refusent de le publier sur leur propre site?
Si tel était le cas, ces élus encourraient de lourdes sanctions judiciaires, aggravées par leur statut d'élus locaux. Nous disons bien « si tel était le cas » car tous les médias qui ont reçu ce « Rapport » ont tous dénombré 8 pages alors que la page enregistrée du site du groupe des époux Aeschlimann en présente bien 9!!!
En tout état de cause, le silence antérieur et inexplicable de la Municipalité en défense des citoyens a conduit à de nouvelles dérives anti-républicaines qu'il urge maintenant de combattre et stopper.
Nous l'avons dit et le répéterons ici: il est de la plus haute importance, dans l'intérêt public le plus large et le plus manifeste, que la Ville f'Asnières sur Seine, par ses élus et ses moyens de communication propres, dénonce CLAIREMENT et PUBLIQUEMENT, toutes les accusations diffamatoires autant que fausses lancées naguère par le système Aeschlimann contre des citioyens d'Asnières. Et qui renaissent en cet été 2008, comme si rien n'était arrivé le 16 mars dernier!
Il s'agit là d'une nécessité citoyenne absolue.
La Municipalité actuelle a la responsabilité de la protection de la sécurité des biens et des citoyens, mais aussi de leur sérénité morale et de leur cadre de vie: dans ce contexte, il est indispensable que la Ville d'Asnières sur Seine défende publiquement les citoyens et associations ignoblement attaquées en Conseil Municipal, ceci afin de concourir à leur sécurité et à leur sérénité, donc au maintien de la concorde civile entre citoyens et à l'apaisement des souffrances passées.
Les attaques nauséabondes, délétères, infâmes des époux Aeschlimann qui ont eu lieu au Conseil Municipal du 23 juin 2008 doivent être dénoncées comme telles par tous les élus responsables et conscients, par toutes les forces politiques républicaines dans la ville.
Les appels à la haine contre des citoyens de notre ville, les dénonciations publiques de citoyens, les amalgames indignes et indécents des époux Aeschlimann doivent être combattues par toutes et tous, avec un engagement véritable des moyens publics de la Ville.
L'enjeu véritable est la paix civile dans notre ville.
La majorité issue du 16 mars 2008 doit être à la hauteur de la situation et agir dorénavant avec fermeté et dignité.
Il est évident que SON objectif, nécessaire, d'apaisement de la vie publique de notre ville ne peut être atteint que par un coup d'arrêt définitif à ce type d'agissements nuisibles qui ont justement conduit aux problèmes actuels.
Nous invitons donc solennellement tous les élus municipaux, de tous groupes politiques, à condamner publiquement les attaques haineuses, contraires aux principes républicains les plus fondamentaux, des époux Aeschlimann et à exiger des sanctions exemplaires contre leurs auteurs, filmés au cours du Conseil Municipal en leurs oeuvres malsaines.
Nous demandons aux élus de la majorité issue du vote du 16 mars 2008 de diligenter une enquête publique, dans le cadre des attributions du Conseil Municipal, afin que soit éclairée l'origine exacte de la 9ème page du Rapport de la Miviludes, inconnue de tous jusqu'ici, et de veiller à ce que les sanctions les plus sévères soient appliquées au cas où il s'agirait d'une falsification volontaire d'un document émanant d'une autorité administrative.
Asnières doit dès maintenant revenir dans la République. Il est plus que temps, et cette 9ème page de Rapport publiée sur un site indique que tel n'est malheureusement pas encore le cas.
Pour l'équipe de rédaction,
Marylise Dipusu (en collaboration avec toute l'équipe du blog)
Carlos Diaz est un élu du groupe politique municipal d'élus animé et dirigé par les époux Aeschlimann. Cependant, cet élu se distingue, non pas certes par des discours agressifs ou haineux, mais par ses mains besogneuses qui permettent de distribuer, tant sur les marchés d'Asnières qu'en Conseil Municipal, des textes pouvant exposer leur diffuseur à de très ennuyeuses conséquences judiciaires.
En effet, le système Aeschlimann a habitué les Asniérois à ce type d'action: des hommes aimant le labeur manuel diffusent des tracts ou des communiqués, fabriqués au coeur du système par des auteurs anonymes. Ils sont ensuite souvent condamnés en lieu et place des vrais instigateurs de ces écrits, qu'ils ne connaisent bien sûr pas.
L'affaire dite « des corbeaux » avait été de ce point de vue riche en enseignements sur les petits secrets de fonctionnement interne du système Aeschlimann. Plus aucun magistrat aujourd'hui n'est dupe de ces méthodes déplorables et contraires au plus élémentaire esprit civique..
Ainsi donc, lors du Conseil Municipal du 23 juin 2008, Carlos Diaz, dévoué militant des époux Aeschlimann, a accepté l'injonction de l'ancien maire de diffuser un texte dans l'enceinte du Conseil Municipal, texte qui depuis longtemps, a perdu tout crédit public, désignant de nouveau à la vindicte publique une Fondation parisienne et une association citoyenne asniéroise.
La scène a eu lieu dans un lieu public, la salle du Conseil Municipal, après le 16 mars 2008, et elle éclaire bien les contradictions que vit notre ville depuis plus de 3 mois maintenant, sur lesquelles nous reviendrons un peu plus bas.
Force est de constater: Carlos Diaz, avec d'autres, est très actif pour essayer de déstabiliser la municipalité actuelle, au profit, croit-il, de ses dirigeants de groupe municipal. Pour ce faire, il a noué des liens personnels avec certains policiers municipaux avec l'objectif de se faire fournir par eux des informations qui pourraient, selon lui, être de nature à nuire aux élus de la majorité issue du vote citoyen du 16 mars 2008.
Certains citoyens généralement bien informés lui imputent les mensonges éhontées, repris par certains médias un peu vite ou de manière assez crédule, sur les élus actuels, par exemple suite à l'incendie qui a frappé un immeuble asniérois récemment. On ne prête qu'aux riches.....
De même, nous avons de très précises informations émanant de citoyens asniérois qui indiquent qu'il est aussi un de ceux qui propagent des rumeurs mensongères et de fausses informations afin de salir la majorité actuelle dans la population, particulièrement dans le quartier de la Station.
Notre confrère, le site www.asnierois.org, vient d'ailleurs sur ce sujet de prendre le site de l'ancien maire en flagrant délit de désinformation sur une affaire de « tirs de mortiers » (sic!!!) sur un local de police, « une information » transmise par un lecteur du blog de l'ex-maire battu, mise en ligne sans aucune vérification du fait allégué, puis retirée sans bruit, et surtout sans explication, ni excuse.
Selon certaines sources internes à l'UMP, sources qui ne se sentent pas proches de cet homme, sous le pseudonyme « casa9a » ou d'autres de même acabit, ce serait cet élu qui courrait sur le Net pour dénigrer partout l'équipe en place, ses élus et ses actes.
Pour notre part, nous ne donnerons qu'un conseil citoyen salutaire à l'élu municipal Carlos Diaz: qu'il étudie le sort judiciaire, personnel et politique de ses devanciers en distribution publique de tracts et en actes au service des époux Aeschlimann, que ce soit Charles Caillet ou Francis Raminé Pourbagher.
Il devrait y trouver de vraies informations propres à nourrir une saine réflexion sur son possible avenir.
Problème non réglé, problème aggravé avec falsification possible d'un Rapport officiel
Il avait été demandé, par l'équipe de rédaction de ce blog et par Nicolas Marié en entrevue privée avec le maire, que la nouvelle municipalité lave publiquement de toutes les accusations diffamatoires et mensongères passées les citoyens asniérois et l'association visés par les époux Aeschlimann quand ils dirigeaient la mairie.
Ceci n'a pas été fait. Ce que les époux Aeschlimann ont jugé comme une peur de la nouvelle majorité leur a donné l'audace de recommencer, comme en 2003, comme au temps où ils détenaient la mairie, leurs attaques ignobles contre de paisibles citoyens de notre ville.
On a vu lors du Conseil Municipal du 23 juin 2008 les conséquences négatives et plus que malsaines de ce refus de positionnement clair, transparent et public par la nouvelle équipe.
S'appuyant en cela sur des « Notes » sans fondement aucun de services du Ministère de l'Intérieur dont tout laisse à penser qu'ils ont été ici « instrumentalisés », voire « désinformés », et sur un Rapport de la MIVILUDES que le site de cette dernière n'a jamais publié, les nauséeuses accusations du système Aeschlimann portées contre une Fondation parisienne et une association de quartier asniéroise ont repris du service lors du dernier Conseil Municipal.
Il semblerait, en comparant les documents présentés sur les sites de la mairie d'Asnières (étrangement toujours en ligne après le 16 mars 2008) et celui du groupe des époux Aeschlimann, que, sue ce dernier, une page ait été rajoutée au document INITIAL connu de la Ville et des médias, comme on le verra en comparant les textes en ligne sur ces deux liens:
http://www.ville-asnieressurseine.fr/upload/gestion_fichier/document/pdf/Rapport_Miviludes.pdf
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/93/26/31/miviludes-elahi.pdf
Curieusement, la MIVILUDES n'assume pas vraiemnt ce Rapport: elle n'a pas souhaité le publier sur son site public d'accès. Voir ce lien pour constater les faits:
http://www.miviludes.gouv.fr/
Y aurait-il eu, avec cette page ajoutée, une falsification sur le site des élus municipaux asniérois du groupe « Asnières en marche », par un rajout illicite d'un Rapport qui, lui-même, serait si discutable dans ses faits et conclusions que ses auteurs refusent de le publier sur leur propre site?
Si tel était le cas, ces élus encourraient de lourdes sanctions judiciaires, aggravées par leur statut d'élus locaux. Nous disons bien « si tel était le cas » car tous les médias qui ont reçu ce « Rapport » ont tous dénombré 8 pages alors que la page enregistrée du site du groupe des époux Aeschlimann en présente bien 9!!!
En tout état de cause, le silence antérieur et inexplicable de la Municipalité en défense des citoyens a conduit à de nouvelles dérives anti-républicaines qu'il urge maintenant de combattre et stopper.
Nous l'avons dit et le répéterons ici: il est de la plus haute importance, dans l'intérêt public le plus large et le plus manifeste, que la Ville f'Asnières sur Seine, par ses élus et ses moyens de communication propres, dénonce CLAIREMENT et PUBLIQUEMENT, toutes les accusations diffamatoires autant que fausses lancées naguère par le système Aeschlimann contre des citioyens d'Asnières. Et qui renaissent en cet été 2008, comme si rien n'était arrivé le 16 mars dernier!
Il s'agit là d'une nécessité citoyenne absolue.
La Municipalité actuelle a la responsabilité de la protection de la sécurité des biens et des citoyens, mais aussi de leur sérénité morale et de leur cadre de vie: dans ce contexte, il est indispensable que la Ville d'Asnières sur Seine défende publiquement les citoyens et associations ignoblement attaquées en Conseil Municipal, ceci afin de concourir à leur sécurité et à leur sérénité, donc au maintien de la concorde civile entre citoyens et à l'apaisement des souffrances passées.
Les attaques nauséabondes, délétères, infâmes des époux Aeschlimann qui ont eu lieu au Conseil Municipal du 23 juin 2008 doivent être dénoncées comme telles par tous les élus responsables et conscients, par toutes les forces politiques républicaines dans la ville.
Les appels à la haine contre des citoyens de notre ville, les dénonciations publiques de citoyens, les amalgames indignes et indécents des époux Aeschlimann doivent être combattues par toutes et tous, avec un engagement véritable des moyens publics de la Ville.
L'enjeu véritable est la paix civile dans notre ville.
La majorité issue du 16 mars 2008 doit être à la hauteur de la situation et agir dorénavant avec fermeté et dignité.
Il est évident que SON objectif, nécessaire, d'apaisement de la vie publique de notre ville ne peut être atteint que par un coup d'arrêt définitif à ce type d'agissements nuisibles qui ont justement conduit aux problèmes actuels.
Nous invitons donc solennellement tous les élus municipaux, de tous groupes politiques, à condamner publiquement les attaques haineuses, contraires aux principes républicains les plus fondamentaux, des époux Aeschlimann et à exiger des sanctions exemplaires contre leurs auteurs, filmés au cours du Conseil Municipal en leurs oeuvres malsaines.
Nous demandons aux élus de la majorité issue du vote du 16 mars 2008 de diligenter une enquête publique, dans le cadre des attributions du Conseil Municipal, afin que soit éclairée l'origine exacte de la 9ème page du Rapport de la Miviludes, inconnue de tous jusqu'ici, et de veiller à ce que les sanctions les plus sévères soient appliquées au cas où il s'agirait d'une falsification volontaire d'un document émanant d'une autorité administrative.
Asnières doit dès maintenant revenir dans la République. Il est plus que temps, et cette 9ème page de Rapport publiée sur un site indique que tel n'est malheureusement pas encore le cas.
Pour l'équipe de rédaction,
Marylise Dipusu (en collaboration avec toute l'équipe du blog)
mardi 1 juillet 2008
Continuité ou rupture?
Chers amis citoyens d'Asnières,
En attendant que naisse le site citoyen ANC qui pourrait s'appeler, après réflexion du Collectif Libre parole asniéroise, Asnières Nouvelles Citoyennes, l'équipe de rédaction a décidé de ressusciter les fameuses « Chroniques asniéroises », datées dorénavant d'après le 16 mars 2008.
Citoyens libres, nous étions, citoyens libres, nous continons d'être.
Car l'essentiel pour nous est cette liberté revendiquée de dire tout haut ce que les citoyens libres pensent et estiment devoir être dit.
Qu'on ne s'y trompe pas: notre initiative en développement, qui utilise pour l'heure ce blog pour prendre son envol, vise à préserver sur Asnières une TOTALE LIBERTE DE PAROLE, indépendante de toutes les forces et ambitions politiques, par nature irrévérencieuse, impertinente et parfois même dérangeante.
Certes, nous ne cacherons pas notre satisfaction citoyenne libre suite au verdict clair des urnes du 16 mars 2008, qui a mis fin par le vote des citoyens à 9 années de plomb du système Aeschlimann. Pour autant, nous ne pouvons accepter de nous enfermer dans une logique, à nos yeux dangereuse pour la démocratie et le débat public, de confiance aveugle ou de crédulité naïve dans la nouvelle majorité municipale, fruit de la défaite du système ancien.
Beaucoup de graves problèmes hérités du passé demeurent et leurs solutions urgentes nécessitent une action citoyenne libre, en toute indépendance de pensée et d'expression, tant par rapport à la majorité actuelle municipale que, bien sûr, par rapport aux débris du système condamné par les électeurs le 16 mars 2008.
Notre but sera donc d'exprimer clairement et librement ces difficultés, de les montrer avec précision, de concourir à leur résolution, de permettre l'expression des aspirations des citoyens dans cette nouvelle ère qui s'ouvre pour Asnières et qui, pour bien se développer, requiert de détruire totalement l'ancien système et de replacer la démocratie, la liberté, la fraternité, l'égalité, la République, la laïcité au centre de la vie communale asniéroise.
Voici dont la nouvelle série des « Chroniques asniéroises d'après le 16 mars 2008 », des informations libres sur Asnières, avec liens et sources, permettant la participation de tous les citoyens à un vrai dialogue fécond, serein et libre.
A celles et ceux qui ont la chance de partir en vavances cet été, nous souhaitons que cela leur permette de se ressourcer en toute sérénité.
A celles et ceux qui ne peuvent accéder à ces joies estivales, nous proposons de développer avec nous un dialogue citoyen, pour les citoyens, par les citoyens.
Amicalement vôtre,
L'équipe de Libre Parole asniéroise
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008: n° 1
Avocat avant, avocat après: continuité ou rupture?
Dans un passé qui date seulement de 7 petites années, Me Xavier DELCROS, avocat de son état, spécialiste en contentieux administratif, fut l'avocat de la mairie d'Asnières et de son ancien maire, Manuel Aeschlimann, pour divers dossiers.
Ce fut notamment l'un des avocats qui intervint à plusieurs reprises dans des plaintes déposées aux frais de la Ville en 2003 et 2004 contre le site www.asnierois.org
Rappelons que Francis Raminé Pourbagher avait été nominé aux Big Brother Awards en 2005 pour son action politique de suivi de militants socialistes dans la ville- dont le maire actuel, Sébastien Pietrasanta- en 2004, via les caméras de vidéo-surveillance placées par la Ville.
Un rappel qui permet de mettre en valeur une continuité assez rare au service su système Aeschlimann!!!
Certes, on peut se demander si les activités de Monsieur Pourbagher, publiquement dénoncées à l'époque par les sites et blogs asniérois, valaient bien cette somme importante.
Mais il y a plus ennuyeux encore: on pourrait même s'interroger sur la nature et la réalité du poste occupé en mairie par celui qui, dans un film passé par la télévision du régime iranien, se présentait aussi comme attaché parlementaire du député Manuel Aeschlimann, et, à ce titre, avait ses entrées libres à l'Assemblée Nationale.
Comment en effet pouvait-il occuper deux postes en même temps en deux endroits différents et assez lointains?
Est-ce que ce double poste a été pris en compte dans l'accord transactionnel intervenu entre la Ville et Monsieur Pourbagher?
Ces questions méritent d'être posées et les réponses de la Mairie seraient à notre sens fort utiles à l'information des contribuables asniérois.
Les amitiés « iraniennes » des époux Aeschlimann remises à jour au moment le plus inopportun
Restons encore sur le terrain de la Justice et notons cette défaite de l'ancien maire d'Asnières, Manuel Aeschlimann, suite à une de ses plaintes dont on aimerait savoir qui finance l'avocat représentant l'ancien édile:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/23/01011-20080623FILWWW00644-asnieres-aeschlimann-deboute.php
Cette affaire est très intéressante et son Jugement en Première Instance -pour l'heure, nous ne savons pas si cette décision est frappée ou non d'Appel- est intervenu à un moment instructif, mais un peu inopportun pour les époux Aeschlimann.
En effet, les liens des époux Aeschlimann, avérés par des articles de presse et de blogs variés, l'adhésion du député Manuel Aeschlimann à l'associaton parlementaire d'amitié France-République Islamique d'Iran, des photos et même un film de la télévision iranienne- dont chacun connaît la proximité avec le régime local dictatorial- ont été rappelés par les médias au moment même où Nicolas Sarkozy, qui fut présenté dans un passé lointain comme un ami du député et ex-maire, visitait Israël afin de soutenir sa politique face au régime iranien.
A l'évidence, selon diverses sources proches de l'UMP, y compris dans les Hauts de Seine, cet enuyeux rappel par la voie judiciaire des liens amicaux attestés entre le député UMP Manuel Aeschlimann avec les autorités iraniennes alors que Nicolas Sarkozy faisait du charme à l'Etat hébreu n'a pas vraiment plu en haut lieu.
Certes, chacun comprend que la perte d'Asnières et de Colombes a généré des tensions qui vont croissantes au sein de l'UMP 92 comme en témoigne la montée en puissance de Jean Sarkozy au détriment manifeste de celui qui était venu à Asnières le 5 juin 2008 apporter, selon certains, son « appui » à Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann, à savoir Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP.
Il est permis de penser que cette visite ne lui a pas porté chance. En tout cas si on en juge par les articles de presse qui font état de difficultés et inquiétudes de plus en plus grandes pour ce dernier supporter des époux Aeschlimann-selon ces derniers en tout cas- comme cet article que nous livrons volontiers à nos lecteurs, de plus en plus nombreux:
http://www.rue89.com/2008/06/19/ump-larrivee-destrosi-acheve-de-marginaliser-devedjian
Rififi de plus en plus violent à l'UMP d'Asnières
Ce Jugement intervient aussi dans un climat délétère entre amis au sein de l'UMP d'Asnières que relate le Parisien du 27 juin 2008 dans une « brève » ci-dessous signalée sous le titre: « Asnières: les Conseillers Généraux rappelés à l'ordre ».
« Les deux Conseillers Généraux UMP d'Asnières, Patricia Chavinier et Cyrille Dechenoix ne partiront pas en vacances ensemble.Depuis la défaite du député-maire Manuel Aeschlimann, les deux Conseillers Généraux se disputent le leadership de la droite. Hier matin, lors de la réunion de groupe présidé désormais par Jean Sarkozy, ils ont été rappelés à l'ordre par Patrick Devdjian et Isabelle Balkany. Patrick Deevdjian devrait les recevoir prochainement pour « fluidifier leurs relations ». Quant à Isabelle Balkany, elle a laissé entendre qu'ils pourraientconnaître des déconvenues s'ils continuaientà se déchirer ». (RC)
A l'évidence, les effets destructeurs et dislocateurs de la déroute des époux Aeschlimann à Asnières le 16 mars 2008 ne sont pas épuisés, loin de là.
D'un certain point de vue, en suivant les informations qui arrivent, il semble même que leur défaite a déclenché un cataclysme qui menace aujourd'hui tout l'équilibre politique des Hauts de Seine, ouvrant la route à une crise d'une ampleur inégalée dans l'UMP de ce département, pourtant si cher au Président actuel de la République, lui-même de plus en plus frappé par l'impopularité.
Les déchirements entre les deux Conseillers Généraux UMP d'Asnières sont donc aujourd'hui de notoriété publique et il n'est pas interdit de penser que la racine nuisible de cette situation qu'Isabelle Balkany, au nom de l'Elysée, et Patrick Devedjian au nom de l'appareil UMP veulent résoudre, se situe bien dans le bilan politique des époux Aeschlimann, et notamment dans leur échec assourdisant du 16 mars 2008 à Asnières.
Il est fort probable que les déconvenues qu'annonce Mme Balkany ne soient pas exclusivement réservées aux deux élus du Conseil Général, mais aussi aux époux Aeschlimann par la faute de qui tous les problèmes arrivent à l'UMP 92.
Un avertissement qui sonne un peu comme un glas d'enterrement politique pour les époux Aeschlimann. D'autant que personne n'a démenti que les deux élus asniérois se déchiraient pour diriger l'UMP d'Asnières, ce qui met les époux Aeschlimann hos jeu de facto....
Pour l'équipe de rédaction,
Marilyse Disupu-
Prochaines Chroniques: « Carlos Diaz, un élu très manuel »
En attendant que naisse le site citoyen ANC qui pourrait s'appeler, après réflexion du Collectif Libre parole asniéroise, Asnières Nouvelles Citoyennes, l'équipe de rédaction a décidé de ressusciter les fameuses « Chroniques asniéroises », datées dorénavant d'après le 16 mars 2008.
Citoyens libres, nous étions, citoyens libres, nous continons d'être.
Car l'essentiel pour nous est cette liberté revendiquée de dire tout haut ce que les citoyens libres pensent et estiment devoir être dit.
Qu'on ne s'y trompe pas: notre initiative en développement, qui utilise pour l'heure ce blog pour prendre son envol, vise à préserver sur Asnières une TOTALE LIBERTE DE PAROLE, indépendante de toutes les forces et ambitions politiques, par nature irrévérencieuse, impertinente et parfois même dérangeante.
Certes, nous ne cacherons pas notre satisfaction citoyenne libre suite au verdict clair des urnes du 16 mars 2008, qui a mis fin par le vote des citoyens à 9 années de plomb du système Aeschlimann. Pour autant, nous ne pouvons accepter de nous enfermer dans une logique, à nos yeux dangereuse pour la démocratie et le débat public, de confiance aveugle ou de crédulité naïve dans la nouvelle majorité municipale, fruit de la défaite du système ancien.
Beaucoup de graves problèmes hérités du passé demeurent et leurs solutions urgentes nécessitent une action citoyenne libre, en toute indépendance de pensée et d'expression, tant par rapport à la majorité actuelle municipale que, bien sûr, par rapport aux débris du système condamné par les électeurs le 16 mars 2008.
Notre but sera donc d'exprimer clairement et librement ces difficultés, de les montrer avec précision, de concourir à leur résolution, de permettre l'expression des aspirations des citoyens dans cette nouvelle ère qui s'ouvre pour Asnières et qui, pour bien se développer, requiert de détruire totalement l'ancien système et de replacer la démocratie, la liberté, la fraternité, l'égalité, la République, la laïcité au centre de la vie communale asniéroise.
Voici dont la nouvelle série des « Chroniques asniéroises d'après le 16 mars 2008 », des informations libres sur Asnières, avec liens et sources, permettant la participation de tous les citoyens à un vrai dialogue fécond, serein et libre.
A celles et ceux qui ont la chance de partir en vavances cet été, nous souhaitons que cela leur permette de se ressourcer en toute sérénité.
A celles et ceux qui ne peuvent accéder à ces joies estivales, nous proposons de développer avec nous un dialogue citoyen, pour les citoyens, par les citoyens.
Amicalement vôtre,
L'équipe de Libre Parole asniéroise
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chroniques asnièroises d'après le 16 mars 2008: n° 1
Avocat avant, avocat après: continuité ou rupture?
Dans un passé qui date seulement de 7 petites années, Me Xavier DELCROS, avocat de son état, spécialiste en contentieux administratif, fut l'avocat de la mairie d'Asnières et de son ancien maire, Manuel Aeschlimann, pour divers dossiers.
Ce fut notamment l'un des avocats qui intervint à plusieurs reprises dans des plaintes déposées aux frais de la Ville en 2003 et 2004 contre le site www.asnierois.org
Rappelons que Francis Raminé Pourbagher avait été nominé aux Big Brother Awards en 2005 pour son action politique de suivi de militants socialistes dans la ville- dont le maire actuel, Sébastien Pietrasanta- en 2004, via les caméras de vidéo-surveillance placées par la Ville.
Un rappel qui permet de mettre en valeur une continuité assez rare au service su système Aeschlimann!!!
Certes, on peut se demander si les activités de Monsieur Pourbagher, publiquement dénoncées à l'époque par les sites et blogs asniérois, valaient bien cette somme importante.
Mais il y a plus ennuyeux encore: on pourrait même s'interroger sur la nature et la réalité du poste occupé en mairie par celui qui, dans un film passé par la télévision du régime iranien, se présentait aussi comme attaché parlementaire du député Manuel Aeschlimann, et, à ce titre, avait ses entrées libres à l'Assemblée Nationale.
Comment en effet pouvait-il occuper deux postes en même temps en deux endroits différents et assez lointains?
Est-ce que ce double poste a été pris en compte dans l'accord transactionnel intervenu entre la Ville et Monsieur Pourbagher?
Ces questions méritent d'être posées et les réponses de la Mairie seraient à notre sens fort utiles à l'information des contribuables asniérois.
Les amitiés « iraniennes » des époux Aeschlimann remises à jour au moment le plus inopportun
Restons encore sur le terrain de la Justice et notons cette défaite de l'ancien maire d'Asnières, Manuel Aeschlimann, suite à une de ses plaintes dont on aimerait savoir qui finance l'avocat représentant l'ancien édile:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/06/23/01011-20080623FILWWW00644-asnieres-aeschlimann-deboute.php
Cette affaire est très intéressante et son Jugement en Première Instance -pour l'heure, nous ne savons pas si cette décision est frappée ou non d'Appel- est intervenu à un moment instructif, mais un peu inopportun pour les époux Aeschlimann.
En effet, les liens des époux Aeschlimann, avérés par des articles de presse et de blogs variés, l'adhésion du député Manuel Aeschlimann à l'associaton parlementaire d'amitié France-République Islamique d'Iran, des photos et même un film de la télévision iranienne- dont chacun connaît la proximité avec le régime local dictatorial- ont été rappelés par les médias au moment même où Nicolas Sarkozy, qui fut présenté dans un passé lointain comme un ami du député et ex-maire, visitait Israël afin de soutenir sa politique face au régime iranien.
A l'évidence, selon diverses sources proches de l'UMP, y compris dans les Hauts de Seine, cet enuyeux rappel par la voie judiciaire des liens amicaux attestés entre le député UMP Manuel Aeschlimann avec les autorités iraniennes alors que Nicolas Sarkozy faisait du charme à l'Etat hébreu n'a pas vraiment plu en haut lieu.
Certes, chacun comprend que la perte d'Asnières et de Colombes a généré des tensions qui vont croissantes au sein de l'UMP 92 comme en témoigne la montée en puissance de Jean Sarkozy au détriment manifeste de celui qui était venu à Asnières le 5 juin 2008 apporter, selon certains, son « appui » à Manuel et Marie-Dominique Aeschlimann, à savoir Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP.
Il est permis de penser que cette visite ne lui a pas porté chance. En tout cas si on en juge par les articles de presse qui font état de difficultés et inquiétudes de plus en plus grandes pour ce dernier supporter des époux Aeschlimann-selon ces derniers en tout cas- comme cet article que nous livrons volontiers à nos lecteurs, de plus en plus nombreux:
http://www.rue89.com/2008/06/19/ump-larrivee-destrosi-acheve-de-marginaliser-devedjian
Rififi de plus en plus violent à l'UMP d'Asnières
Ce Jugement intervient aussi dans un climat délétère entre amis au sein de l'UMP d'Asnières que relate le Parisien du 27 juin 2008 dans une « brève » ci-dessous signalée sous le titre: « Asnières: les Conseillers Généraux rappelés à l'ordre ».
« Les deux Conseillers Généraux UMP d'Asnières, Patricia Chavinier et Cyrille Dechenoix ne partiront pas en vacances ensemble.Depuis la défaite du député-maire Manuel Aeschlimann, les deux Conseillers Généraux se disputent le leadership de la droite. Hier matin, lors de la réunion de groupe présidé désormais par Jean Sarkozy, ils ont été rappelés à l'ordre par Patrick Devdjian et Isabelle Balkany. Patrick Deevdjian devrait les recevoir prochainement pour « fluidifier leurs relations ». Quant à Isabelle Balkany, elle a laissé entendre qu'ils pourraientconnaître des déconvenues s'ils continuaientà se déchirer ». (RC)
A l'évidence, les effets destructeurs et dislocateurs de la déroute des époux Aeschlimann à Asnières le 16 mars 2008 ne sont pas épuisés, loin de là.
D'un certain point de vue, en suivant les informations qui arrivent, il semble même que leur défaite a déclenché un cataclysme qui menace aujourd'hui tout l'équilibre politique des Hauts de Seine, ouvrant la route à une crise d'une ampleur inégalée dans l'UMP de ce département, pourtant si cher au Président actuel de la République, lui-même de plus en plus frappé par l'impopularité.
Les déchirements entre les deux Conseillers Généraux UMP d'Asnières sont donc aujourd'hui de notoriété publique et il n'est pas interdit de penser que la racine nuisible de cette situation qu'Isabelle Balkany, au nom de l'Elysée, et Patrick Devedjian au nom de l'appareil UMP veulent résoudre, se situe bien dans le bilan politique des époux Aeschlimann, et notamment dans leur échec assourdisant du 16 mars 2008 à Asnières.
Il est fort probable que les déconvenues qu'annonce Mme Balkany ne soient pas exclusivement réservées aux deux élus du Conseil Général, mais aussi aux époux Aeschlimann par la faute de qui tous les problèmes arrivent à l'UMP 92.
Un avertissement qui sonne un peu comme un glas d'enterrement politique pour les époux Aeschlimann. D'autant que personne n'a démenti que les deux élus asniérois se déchiraient pour diriger l'UMP d'Asnières, ce qui met les époux Aeschlimann hos jeu de facto....
Pour l'équipe de rédaction,
Marilyse Disupu-
Prochaines Chroniques: « Carlos Diaz, un élu très manuel »
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
